• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Казахстан получил собственного гражданина, который воевал за Россию, то есть его лояльность великому северному соседу выше, чем своей стране»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

02.01.2024, 13:36
Гость: накс

вообще северозапдные территоии Каз СССР это территории РСФСР отданые чтиобы русских было больше при голосовании за выход и за Туран а потому не прав Каз СССР

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2023, 11:12
Гость: Сердечник

Русский казахстанец лояльный России?
Какая чепуха, мужик срубил бабки только и всего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2023, 14:00
Гость: Тимур

а у этого гражданина Казахстана спросили, за что он воевал или только домыслы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2023, 13:48
Гость: Николай Смирноав

С такими вероломными, лживыми и продажными союзниками, как казахи и врагов не надо. В любой момент надо ожидать от них нож в спину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2023, 11:08
Гость: Сердечник Ну

Твоя беда в том, что других то у тебя нет, а казахи было время слыли одними из лучших пока мы не убедили их, что от нас можно ждать что угодно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2023, 07:20
Гость: Друг

А где эти мощи хранятся?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2023, 12:02
Гость: Власти Белгородской области ограничили продажу яиц в одни р

11 декабря 2023, 10:36

Власти Белгородской области ограничили продажу яиц в одни руки
В Белгородской области ограничили продажу яиц до 20 штук в одни руки на ярмарках
Сакина Нуриева

газета. ру

И ЭТИ ЛЮДИ хотят править миром?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2023, 14:36
Гость: Геоценр

А что это за ярмарки сакина нуриева? Дай подробнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2023, 03:47
Гость: Это иия и фамилич журналистки

Неуч неотесанный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2023, 14:02
Гость: Сердечник эту

Ты не иначе как журналюга, сам жертва ЕГЕ и к тому же хам.
Журналисты, не считайте себя пупами общества и не думайте, что мы только и заняты изучением вашего списка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2023, 11:36
Гость: какой текст, какие слова- СВЕРХНАГЛОСТЬ

если на Восточной Европе МЫ УЖЕ ФАКТИЧЕСКИ ПОСТАВИЛИ КРЕСТ

, но с нашими ближайшими соседями, сохраняющими здравомыслие и старающимися не сползти в катастрофу по украинскому сценарию,-ТА ВЫ ШО!

КТО КАТАСТРОФУ УСТРОИЛ?

Россия действует максимально уважительно и деликатно.(Деликатно кричать ЭТО НАША ЗЕМЛЯ?)

Крест оне, понмаш, поставили, КРЕСТОНОСЦЫ, млин!
Восточная Европа вхрдила в сферу интересов СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК, а не Российской Советской Федеративной Социалистической Республики это раз. Если РСФСР- одна из многих советских республик возомнила себя СССР . это её проблемы. Никто не обязан выполнять её хотелки и не будет.
Если бывшей РСФСР в лице господ.......не .будем поминать всуе, а также министра обороны Сергея Шойгу, депутатов ГД и СЕНАТОРОВ СФ надоело жить, и они не хотят чтобы жили их дети и внуки, то вперёд- мир в труху.Делайте харакири.

Вместо того чтобы построить прекрасную страну для ЛЮДЕЙ,чтобы престижно было жить в России простому человеку, стали обогащаться сами узким кругом. У одного В.Соловьева в гараже автопарк не менее 15 автомобилей.
нАкой ему сколько? А домов и квартир. Похоже у царя нашего последнего мученика Николая II такого не было.

Россия,РФ. как и РСФСР бледная моль по сравнению с великой державой СССР.
СССР был антагонистом России, РФ.

СССР был для людей, РФ для господ.Плебсу стали морочить голову христианскими ценностями и ВЕЛИЧИЕМ.
Текущие события показали ЧТО ДЕНЕГ в РФ НЕМЕРЕНО, но лучше их пустить на ветр

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2023, 07:57
Гость: ant1949

Советский Союз являлся правоприемником Российской империи и сам, по сути являлся империей, стремившейся расшириться до всемирного масштаба с помощью мировой революции и мирового коммунистического движения. Вспомните Интернационал с его "весь мир насилия мы разрушим до основания, а потом,,,".
Вспомните лозунг "пролетарии всех стран соединяйтесь!" и обратите внимание на герб СССР с земным шаром в центре.
Большевиками шагали очень широко и для них РСФСР была расходным материалом с помощью которого они пытались вершить мировую революцию.
Поэтому они с такой лёгкостью дробили Российскую империю на куски идя на встречу местечковым большевикам.
Вспомните, хотя бы, как слепил УССР Ленин и с какой лёгкостью прилепил к ней Западные земли Сталин, а Крым Хрущев.
В этом была стратегическая ошибка большевиков. Развив Окраины за счёт ослабления России (РСФСР) они развалили СССР.
Сейчас Россия возрождается и это бесит её "партнёров" и некоторых "братьев", которые рассматривали Россию как кормушку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2023, 14:08
Гость: Сердечник каку

Соловьев журналист, значит владеет информацией, он еврей, значит знает то, что не положено тебе.
И если он вкладывает бумажные деньги в недвижимость и авто, то делай то же вслед за ним.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2023, 10:41
Гость: Казахи

Проблемы дают к нам от банд формирований израэлито американси

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2023, 09:29
Гость: Во время Финляндия вступила в НАТО.

Ну да. Национальное государство вступило в организацию охраны глобализации по Ветхому завету.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2023, 06:50
Гость: Моральные обязательства

О какой морали можно говорить в РФ если в 2003г. Зиц председатель главнокомандующего РФ заявил в эфире, прямо глядя в глаза русскоязычным-кто хотел тот переехал в Россию, а те оставшиеся за кордоном двадцать миллионов человек, ему лично и буржуям в частности, нужны как собаке пятая нога. так что оставшиеся за бугром граждане бывшего СССР, относившие себя к русскому этносу, боялись не только мощи местных национал элит но и предательства Российского руководства! Чем оно себя до сих пор и проявляет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2023, 11:43
Гость: Бу-га-га- каки-таки 20 миллионов хотели

ПЕРЕЕХАТЬ в Росссию.
Не надо ля-ля.
Из России во всю стали выезжать, как тольт ок стало можно. И сейчас выезжают, кто может. в вонючую Америку.
Хватит брехать-то.
За КАКИМ БУГРОМ граждане бывшего "граждане бывшего СССР, относившие себя к русскому этносу,"
Завтрахали уже С ЭТНОСАМИ. Зачем так пафосно называть русскоговорящих понтярщиков. которые не удосужилисб выучит язык республики проживния.
Украины. Эстонири. Латвии, Литвы и почих.

Была программа переселения, по ней мало кто выехал.
Из Прибалтики почему-то русскоговорящие стадами не выезжали. До сих пор там сидят и хнычут. Уже новые поколения.
Надо своими проблемами заниматься, а не "ОСЧАСТЛИВЛИВАТЬ ДРУГИХ.
вон уже великая Россия яйца в вонюченй Турциии будет закупать.
В великой России люди до сих пор в бараках живут с удобствами на улице.
какой дурак сюда поедет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2023, 17:11
Гость: Посмотри

ролик "Сбежавшая из Германии Ольга Штумпф_ «Мои дети в России просто счастливы!».
Ещё посмотри сайты "Шпроты в изгнании" и "сФилином". Увидишь как бегут в Россию с хвалёного Запада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2023, 20:20
Гость: Я помлйные ролики

Не смотрю

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2023, 17:51
Гость: мне нефиг фуфло смотреть

Когда есть родня в Германии и Эстонии.Никто в здравом уме в РФ не собирается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2023, 15:15
Гость: Из

Казахстана и южных республик ехали именно в Россию. Больше просто некуда. Там им устроили настоящий геноцид.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2023, 14:35
Гость: Геоценр

Зато выучили английский. И теперь с русским и английским в ус не дуют. А что ты выучил? Ничего. Вот и остается подгребать за ними.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2023, 12:26
Гость: согласен полностью

Мои родственники выехали из Прибалтики сдуру в 90е,на волне паники.Ну и что?Ютятся в общаге заштатного райцентра в глубинке.Хорошо еще что хоть какая то работа была а теперь уже пенсионеры.Грызут локти,а ничего уже не поделать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2023, 14:27
Гость: Геоценр

Смотрю, неплохо ютятся в трехкомнатной квартире вдвоем и кусают друг другу локти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2023, 01:50
Гость: Парацельс

Казахстан важная часть пантюркистского проекта Турции поэтому бояться России ему точно нечего и никого он не боится.
Русским Казахстан не нужен, пока он не захочет вступить в НАТО.
Но думаю что это вряд ли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2023, 17:12
Гость: В НАТО

Казахстам может вступить как Украина - тушкой и чучелом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2023, 17:08
Гость: ну

какие турки казахам братья ? Вы морды сравните.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2023, 00:01
Гость: Гость

Судя только по мордам, якуты русским не братья. По факту же могут жить вместе кто-то - по-братски, а кто-то по соседски и все - в одной стране, когда надо и если власть подерживает это соединство в обществе! Туран же - следующая после Украины головная боль России. Пока эту боль только готовят. Как Украину готовили 30 лет для братоубийственных войн. Ну НЕ компетентны в полной мере власти русского мира: сначала создают своему народу головную боль, своим пассивным внешнеполитическим поведением. Затем кровью этого же народа пытаются вылечиться от нее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2023, 08:15
Гость: чтобы голова не болела

Может просто не надо лезть этой головой куда не просят?Тогда и голова целее будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2023, 00:46
Гость: Борис

Я бы все таки назвал статью Казахстан боится мощей России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2023, 08:15
Гость: Борису

а Палестина не боится мощей Израиля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2023, 20:54
Гость: Евгенией Фёдоров уже трындит что Финляндия

незаконно обрела независимость от Российской Империи в 1917 году.

++31 декабря 1917 года Финляндия официально перестала быть частью Российской империи. Независимость финского государства была признана большевистским правительством.++++
Ленин виноват, кАроче.
Вот же ж демон. Украину придумал.Чем сильно насолил Владимиру Владимировичу Путину. А что он придумал РСФСР, которой тоже раньшеи не было. МОЛЧОК

Заголовок с Царьград ТВ.
Нож в спину империи: 31 декабря 1917 года Россия и Финляндия перестали быть единым государством

Скандинавская страна больше ста лет была частью огромной державы, а её будущий президент Маннергейм ходил добровольцем на русско-японскую войну

31 декабря 1917 года Финляндия официально перестала быть частью Российской империи. Независимость финского государства была признана большевистским правительством.

Из реалий нынешнего XXI века это кажется почти невероятным, но в течение ста с лишним лет скандинавская страна являлась частью огромной державы. Финская пехота ходила в героические штыковые атаки на немецкие позиции, а финские снайперы отстреливали врагов Российской империи...

СОВСЕМ С УМА ПОСХОДИЛИ.
Во время Финляндия вступила в НАТО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2023, 22:43
Гость: мода у нас пошла на

НОЖИ В СПИНУ и КРАСНЫЕ ЛИНИИ.
В другие страны очередь стоит, а сюда насильно загнать не могут.
Израиль постоянно воюющая страна и то туда едут.
Допустим первые , кот орые в 90-х начали ехать может и не знали. те кто теперь ехали уже знали. а все равно ехали.
Нам тут кричат по гейропу, а у самих крикунов были паспорта европейских стран, не знаю как сейчас, но сейчас их не пускают. Или пускают?
Америку с долларпом больше двадцати лет хоронят, а всё никак.
Даже сейчас люди умудряются туда просочиться, через Мексику. Никт о не возвращается почему-то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2023, 23:58
Гость: Уточнение

Цитата из Вас: "Америку с долларпом больше двадцати лет хоронят, а всё никак."
---
Н.С. Хрущёв в 1961 г. на XXII съезде КПСС "обещал", что скоро "история похоронит капитализм, и в его могилу будет забит осиновый кол". Теперь считаем ... 7х8=56, ... 5 на ум пошло ... получается 61 год, т.е. зна-ачительно больше, чем 20 лет ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2023, 02:08
Гость: Хрущев обещал

Капитализм, а новая
Россия, РФ,Сша и доллар.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2023, 22:29
Гость: Н-да

Бред. Финнов в русскую армию не призывали. Маннергейм -- вообще не финн, а шведский барон, который служил Романовым не из-за своего финского поместья, а потому что так было в его роду принято. Для аристократа приемлима только военная служба, иначе неприлично. Маннергейм считал себя обязанным только царю Николаю (чей портрет у него был на рабочем столе до самой смерти), но ни в коей мере не России, и уж тем более не русским! Да и не было таких понятий тогда -- присяга приносилась Государю, а не его собственности. Государя убрали -- ну так и пройдите все по известному адресу, вас мы не знаем и знать не хотим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2023, 01:02
Гость: уточнение

В Финляндии более сложная ситуация с рекрутской и всеобщей воинской обязанностью. Нельзя сказать, что они не действовали в В.К-ве Финляндском. Не так, как в других регионах России. Финны демонстрировали свою идентичность и неприязнь к России. Поэтому их старались не трогать. Только на добровольной основе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2023, 08:35
Гость: ===

Финны демонстрировали свою идентичность ===

Обычный животный национализм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2023, 21:00
Гость: А это какой?

Россия для русских.
Москва для москвичей.
А ну давай отсюда
У...вай скорей.

****

Рогозинская кричалка 10-летней давности

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2023, 09:13
Гость: читаешь тут некоторых

Вот у всех на планете животный национализм.А у русских какой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2023, 20:31
Гость: А у русских

растительный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2023, 10:20
Гость: А у вас какой ?

Животный или головной ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2023, 10:55
Гость: а у нас

животный шовинизм и расизм расцвел пышным цветом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2023, 20:06
Гость: История

Всё, что вам нужно знать о кизякстане, так это то, что казахи (на самом деле они киргизы, "казахами" их Ленин окрестил, если вдруг кто не знал) не являются коренным народом на этих землях. Первыми на этой земле - в Южной Сибири, которую пока что называют "казахстаном", появились русские. Именно русские построили в голой степи первые города, выстроили там с нуля государство, подняли целину. А так называемые "казахи" - пришлые безземельные кочевые попрошайки родом из Западной Монголии, которые никогда (я подчёркиваю - никогда) за всю свою жалкую и позорную историю не имели собственной земли и своего государства. Сами подумайте - откуда у кочевников может быть вообще земля и государство, раз они кочевники? Кочевники кочуют, они не привязаны к земле, а только слоняются по чужим землям. Когда на эту землю пришли русские первопроходцы, то кочевники, подыхающие от голода и конфликтов с джунгарами (предками нынешних калмыков) прибежали к белым людям подкормиться. Но глупые и добрые русские, вместо того чтобы просто выгнать степных воров и грабителей караванов, прикормили их на русской земле. Результат налицо, и теперь русские на своей собственной земле уже в течение многих десятилетий подвергаются путь и скрытому, но самому настоящему геноциду. Просто сравните, сколько было русских в 91 году, и сколько осталось сейчас, не лгите себе. "Казахи" знают, что живут на украденной земле, и потому ненавидят русских как мало кто - потому что те могут предъявить права на свою землю. Вот и всё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2023, 02:12
Гость: Целина и города - не русские,

А граждане СССР.

Казахи не являются кореными ТАМ оказывается-гыыыы.
А русские там жили с момннта сотворения мира-спасибо повеселили

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2023, 00:51
Гость: Борис

Про то, что кочевники не могут иметь своено государства вы монголам обьясните, государство котроых Золотая Орда несколко веков назначало русских властителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2023, 13:10
Гость: И это хорошо

Лишь бы запад нас боялся

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2023, 21:28
Гость: Так не боится же.

В этом главная проблема Украины -- в том, что Америка Россию не боится.

Вот тут радуются, что респы в Конгрессе Украине помощь урезают, но почему они это делают? А потому, что не находят российскую угрозу заслуживающей того, чтоб на противостояние ей такие деньги тратить. Проблемы на границе с Мексикой, с их точки зрения, -- куда серьезней угроза. А Россия -- ну какая с неё Западу угроза? Армия даже Киев и Харьков взять не смогла, при чем ещё до того, как Украине помощь пошла, -- так что, с такой армией Путин на Нато полезет? Смешно. Нет, ребята-демократы, говорят респы, не потому вы Украине помочь хотите, что без вас Путин её сьест -- не в состоянии тот сьесть никого -- а чтобы на ней попиариться и след. выборы выиграть.

Сами понимаете, если межпартийная борьба в Штатах важнее борьбы с Россией -- а ведь гораздо важнее! -- то о страхе перед последней говорить точно не приходится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2023, 08:33
Гость: Борис

болен западной историей. Моголы это русские. А монголы это в больной западной голове.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2023, 08:25
Гость: Борису

Евреи сколько тысячелетий не имели своего государства и кочевали по миру,а в 1948 благодаря Сталину у евреев появилось свое государство.
Но потом они переметнулись под крыло США,которые до сих пор определяют политику Израиля и оказывают военную помощь.
А ты орду вспомнил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2023, 23:39
Гость: уточнение

Благодаря самим себе. И землю законно, по правилам купили(и сейчас земля - собственность государства), и редкие по красоте города и селения соорудили, суперсовременную экономику создали, ЦАХАЛ, который всех х...рачит только так. На пустынных землях прекрасное с.х-во, вместе с Нидерландами и Ю.Кореей - самое высокопопродуктивное животноводство, урожайность зерновых на песках до 50 ц/га. И т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2023, 05:13
Гость: Им не привыкать

Ну и сейчас то же самое делают. Им не привыкать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2023, 19:49
Гость: VitalyKartashov

После слов о казахском "небезосновательномстрахе" читать эти измышлизмы какой-то алкснис совершенно бессмысленно! Потому как всё свелось к тому, что казихи трусливы, аки фрицы, хохлы, финны, пшеки и прочие там триебалты...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2023, 19:49
Гость: Прохожий

Вот смотрите: Казахстан в Нато даже в теории не собирается, да и не может Наты там в принципе быть. Никого не бомбит, не обстреливает, национальных противоречий там практически нет. Отношения с Россией -- спокойные и ровные, в отношениях с другими вам о таких только мечтать!

А вам всё равно не так! Насквозь пропутинская Алкснис статью не просто так написала: "глубинный" народ и против Астаны негодует. Питон вон внизу даже СВО против них помянул. Понятно, что Путин не то что СВО, но даже строгого тона себе не позволит -- не хватало ещё, застряв навсегда под Авдеевкой, с Астаной ругаться! Но я всегда говорил: не в Путине проблема, а в вас. Путин -- ваша производная, не более. Вы готовы на всех лезть, кто свои интересы ставит выше ваших, и свой язык -- выше русского.

Вернее, скажем так: вы готовы не САМИ лезть -- о, тут вы умные, и с диванов не слезите -- а давить на власть, чтобы она других гнала. Помоложе и поздоровей.

Скажите честно: вас от себя не тошнит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2023, 20:52
Гость: Европеец

Верно написано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2023, 09:34
Гость: Европецу

Это уже полная электронная шизофрения, написать очередной пасквиль и его самим же одобрить. Даже тов. Сухов себе такого не позволяет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2023, 19:29
Гость: Тут

Ребята прямо говорят, зависимость, протекторат, круг интересов, кому со здоровой головой нравиться мазахизм, и почему они нас не любят?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2023, 20:23
Гость: по теме т.н. статьи

наберите

"Вы не найдете документ о выходе Казахстана из СССР”: разговор с депутатом Госдумы РФ Фёдоровым

получите удовольствие, как словоблудит(попроще ВРЁТ) Евгений Фёдоров

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2023, 19:26
Гость: однако

Токаев требует поворота сибирских рек в Казахстан,с водой плохи дела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2023, 20:48
Гость: где и когда

=Токаев требует поворота сибирских рек в Казахстан,=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2023, 08:40
Гость: учи матчасть

04.08.2023 Россия еще в 2021 году «официально информировала о нецелесообразности рассмотрения вопроса переброски стока избыточных рек на территорию Казахстана». Об этом премьер-министр Казахстана Алихан Смаилов заявил в ответе на депутатский запрос о создании отдельной межправительственной комиссии Казахстан – Россия по проекту переброски части стока сибирских рек в РК и Центральную Азию из-за дефицита воды в этом регионе.
Что ответил Смаилов на запрос депутатов. На вопрос партии «Ауыл» о создании совместного с Россией проекта премьер-министр ответил, что этот вопрос обсуждался еще в августе 2021 года.
«Вопрос реализации проекта по переброске части стока сибирских рек в Казахстан и Среднюю Азию обсуждался в августе 2021 года в ходе встречи в Астане министра экологии, геологии и природных ресурсов Республики Казахстан Мирзагалиева М.М. и министра природных ресурсов и экологии Российской Федерации Козлова А.А.», — уточнил Смаилов.
Но тогда российская сторона отказала в переброске стока избыточных рек на территорию Казахстана из-за «различных негативных последствий, в том числе водно-хозяйственных, сельскохозяйственных, экологических и социально-экономических».
«Прогнозный водохозяйственный баланс до 2030 года показывает сокращение внутренних ресурсов речного стока и притока с территории сопредельных стран, что создает угрозу возникновения дефицита водных ресурсов для республики более чем 23 куб. км, что сопоставимо с общим годовым забором воды населением и всеми отраслями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2023, 10:30
Гость: плодиться

станам надо поменьше, а не как кролики - тогда и стоки не понадобятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2023, 18:56
Гость: Удивительный заголовок статьи

Кого и каким боком интересует боится ли ктото когото в таких вопросах. Что делать то? Поведение адеквато и ладно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2023, 16:08
Гость: Гость

У России, как известно, только два союзника - армия и флот. А ОДКБ мертвая организация. Что-то их помощь России на СВО не видна. И надо заставить силой (как делают это США) уважать наши интересы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2023, 18:51
Гость: кому известно, что только два союзника - армия и флот?

Откуда такая уверенность в правильности этой недостоверной фразы? США не имеет границ с сильными государствами,но даже они не считают возможным ссориться с Британской Короной и Германией.Если допустить что про флот и армию и сказал Русский Император,то в то время это была Империя,а не осколок от осколков-РФ едва ли контролирует 50% того что контролировала Российская Императорская династия Романовых.Богатейшие люди мира тех лет и лидеры сильнейших держав (не убогого Ирана) считали за честь оказаться рядом с Русским Императором.А не отказывались ему пожимать руку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2023, 15:51
Гость: Скептик

Таджикистан, Киргизия и Казахстан провели военные учения в русской сфере влияния под командованием заправляющих в НАТО США, страны, считающей Россию одним из двух своих главных врагов.
Это – предательство и позор!

С 10 по 20 августа 2022 года в Душанбе проводились организованные Центральным командованием ВС США учения Regional Cooperation – 22.

В командно-штабной части учений приняли участие военнослужащие из США, Таджикистана, Казахстана, Киргизии, Узбекистана, а также Монголии и Пакистана в качестве наблюдателей.

Помимо этого, Таджикистан и США в течение пяти дней проводили практическую отработку задач в учебном центре Фахрабад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2023, 20:10
Гость: Какое предательство, что ты несешь?

Предательство -- это дать клятву и нарушить её. Какую клятву ср.-азиатские страны России давали, что они ей обещали? Ответ: НИЧЕГО. Признали границы друг друга -- и на этом всё. Они в полной воле с кем угодно кооперироваться, заключать союзы, проводить учения, открывать базы и т.д. На России свет клином не сошелся. Это и называется -- независимость. Если РФ это не нравится -- она вправе менять свою миграционную политику. Это да, но этого рос. власти как раз и не сделают. К том же, интерес среднеазиатов к рос. рынку сейчас резко падает -- падение курса рубля делает работу там невыгодной.

Такое ощущение, что вы крышей поехали. РФ -- не СССР и не Рос. Империя, это РСФСР, по советской же конституции РАВНАЯ всем остальным республикам. Вот своими российскими делами и занимайтесь, как и все остальные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2023, 21:00
Гость: оне однзначно крышей поехали, наверно в агонии

послушайте
Вы не найдете документ о выходе Казахстана из СССР”: разговор с депутатом Госдумы РФ Фёдоровым с Гульнааой Башкеновой. Казахзстан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2023, 22:33
Гость: А откуда ему было выходить?

Как известно, в течение нескольких дней после Беловежья СССР продолжал существовать в виде единственной республики - Казахской ССР. В таком случае откуда им было выходить? Из самих себя, что ли? Они что, с ума сошли, что ли, как сошла с ума российская "элита" тех времён (и, как оказалось, некоторые нынешние российские депутаты типа "вышеупомянутого" так "в ум" и не вернулись)? Хорошо помню, что в те времена Назарбаев производил впечатление одного из немногих, если не единственного, вменяемого лидера на советском пространстве. Поэтому они просто переименовали тот - свой - единственный остаток СССР в Республику Казахстан - и таким образом завершили дело, инициированное не ими и против их воли в Вискулях. А что им ещё было делать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2023, 16:14
Гость: Это – не предательство и позор

Это результат той политики,которую реализуют чиновники РФ.Тут упомяну Кобу,которого Рамзан и горцы считают предателем:в силу необходимости грузин плюнул на все политические разногласия и пошёл на поклон (он просил помощи) к классовым врагам и подписал договор с Гитлером.Он поставил честь,политические взгляды,своё эго ниже государственных интересов,поступился всем,но получил поддержку и спас Россию.На алтарь Победу малограмотный грузин положил все свои политические взгляды и хотелки-просто сделал всё для Победы.Потому вопрос в самоотдаче властей - готовы ли они в интересах России хоть чем-то поступиться.
Пока что даже пересесть на отечественные авто "яиц не хватило" ,как говорят в народе.Так что хоть и были "косяки" у грузинской власти,но в самоотдаче им не откажешь-делали что могли и как умели.Итог - победа в явно проигрышной ситуации и союзники в лице заклятых врагов.Учитесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2023, 09:21
Гость: Владимир В.

Почитай высказывания Рузвельта, Черчилля, де Голля, писателей зарубежных.
Энциклопедические знания, цитирование классиков и т.д и т.п. Высшей математики не знал.А много знают высшей математики социолог Мантуров, врач -министр и многие другие ?Сталин знал основы, основные силы в классовой борьбе, успешно строил с советским народом новое государство, почти построил, дал образование даже таким,как вы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2023, 18:56
Гость: Гость

Это Сталин-то - малограмотный грузин?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2023, 22:51
Гость: Гость

в знании математики,нормальном знании русского или других языков не замечен.Предметы типа пения в 2 разновидностях на протяжении нескольких лет нельзя засчитывать.А учить литературу,историю и ещё пару предметов годы - так себе уровень.Загляните в аттестат Вовы Ульянова для понимания.Не говоря о том что его выперли с обучения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2023, 10:57
Гость: Кого

выперли с обучения? Владимир Ульянов закончил гимназию с золотой медалью, а затем поступил в Казанский университет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2023, 14:50
Гость: Геоценр

Не только поступил, но и закончил. И даже у него была адвокатская практика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2023, 00:59
Гость: вопрос

Какой он тебе "Вова"? Гондурас несчастный. Какой аттестат, кого выперли из обучения? Из гимназии, что ли? Тут все такое же дерьмо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2023, 14:12
Гость: g

Жить по национальным животным ценностям человек права не имеет - это ценности для животных, под которые они придумывают себе историю. В мире имеются ценности по которым может жить человек - это ценности иудейские, магометанские и христианские. Национальные ценности это ценности животной формы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2023, 14:10
Гость: ...

Автор верно говорит об опасениях Казахстана по поводу своей территориальной целостности и политико-зкономической независимости, если учитывать опыт Украины....

Территориальная целостность национальных государств с точки зрения христианства, магометантства и иудейства не имеет никакой ценности. Например стадо павианов живет на национальной территории - завтра будет жить на другой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2023, 12:34
Гость: Skeptik

Казахи не желают чтобы у власти оказались криминальные хазарские банды
Как в России, Украине или США
Везде где они у власти творится геноцид, массовые убийства, деградация и разрушение

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2023, 13:06
Гость: Септик

что там про хазар во власти США? Это как нападение на Финляндию при сталине "в ответ на агрессию белофиннов против Советской России"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2023, 11:32
Гость: Винт

Не мощи, а дури

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2023, 08:18
Гость: Проблема Кремля в том

что большинство его обитателей глубокие пенсионеры советского периода и в их понимании ЛЮБАЯ бывшая советская республика остается не более чем подконтрольной им (пенсионерам) территорией.Однако СССР умер и молча исполнять директивы Москвы там не хотят и не будут.Более того,каждый недипломатичный текст в адрес бывших республик вызывает там ненависть.Это не считая того что россиян считают либо тупыми,либо ещё и агрессивным народом,воровитым и жадным,не почитающим ни дружбу,ни какие-то традиции.Россиянин - значит русский для большинства.При этом кавказцев или татар живущих в РФ к россиянам не относят,так как это "другое".Обратите внимание с каким пренебрежением какой-то сержантик разговаривает с продавцом в лавке или с кассиром в кафе-явно читается "ты 2 сорт",а между тем этот "ноль" ничего не умеет и пробегав в армии год (а не 2 или 3) сел на казенные харчи,получая з/п и даже трусы с майкой за счет тех самых кассира и торговца.Снисходительно общается и чинуша с посетителем в Управе или Префектуре,хотя они живёт на деньги народа.Такие же чинуши "через губу" говорят и с Казахстаном,чем армяне,казахи,грузины,молдаване не довольны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2023, 10:11
Гость: Проблема Кремля - вымирающее Нечерноземье

От этого и развал Союза, и потеря "социалистического блока", и пренебрежение Запада, и вообще всё. А в дальнейшем будет ещё хуже

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2023, 17:21
Гость: Это НЕ проблема Кремля

Это проблема России, ещё точнее Руси. А для Кремля это ваапще не проблема. Он сам её и устраивает. Последовательно и упорно уже сто лет, независимо от того кто там сидит

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2023, 13:10
Гость: проблема - отмирающий мозг

и отсутствие логики при ведении политики.В СССР это было редко при Ленине,чаще при Сталине и часто после Сталина. Теперь-аналогично.Редко в 00-х,часто в 10-х и постоянно в 20-х.Нужно сильно напрягаться для поиска одного выгодного и логичного решения в политике и экономике РФ последние годы.Их почти нет,а если есть,то случайны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2023, 12:40
Гость: Skeptik

Вымирание центра, политика хазарских криминальных главарей Совка

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2023, 07:58
Гость: Александр М

Вообще то, тем кто воюет за Россию страна обязана предложить гражданство и тогда этих проблем не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2023, 22:04
Гость: Такие дела

Это только русские поверили, что вся страна СССР- общая. А все остальные точно знали, что для них главное- своя республика, и тащили туда всё, что можно было. И им давали, не жалели. Отрывали у РСФСР, зато расцветали национальные окраины. Нам тут рассказывают, как армяне и азербайджанцы вырывали друг и друга этот несчастный Карабах. Все способы использовали. Если страна общая- зачем вырывать. Ан нет, они к праву на выход из СССР относились серьезно- значит, надо урвать побольше, потом не дадут. А у РСФСР Сталин отрезал Казахстан, Карело-Финляндию- всем наплевать.Хрущев отрезал Крым- то же самое. "Всё вокруг колхозное, всё вокруг моё". Поживи Джугашвили подольше- еще чего нибудь отрезал бы, создал бы новое, невиданное государство. Он был любитель кроить русские земли. Ну, не плачь теперь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2023, 20:41
Гость: Н-да

Почему за СССР (или Империей) тоскуют только в России? Больше нигде. Вот Казахстан типичный пример -- и не прозападный особенно, и не так, чтобы либеральный, и не русофобский, но никакой ностальгии, никаких интеграций -- спасибо не надо. Мы сами разберемся. Про остальную Ср. Азию, про Закавказье и говорить нечего -- там уже всё давно травой поросло. На их многотысячелетней истории те 100-200 лет, что они пробыли с Россией, -- так, один миг. Самарканд вон Александра Македонского помнит (жена Александра Роксана оттуда родом), так что ему та Москва? Нет, отношения он рвать не хочет, но именно деловые отношения -- а вовсе не "семейные". В Армении первый исторический музей появился, когда на месте Москвы зайцы прыгали -- с чего вы взяли, что ей без Москвы никак?

Даже минский Лука про братство только языком чешет -- и понятно почему! Москва за это его содержит, но ничего, кроме слов от него не имеет. Попробуй только хоть намекнуть о возможности ограничения его внутренней власти -- ого! Сразу небо с овчинку покажется, он тут же скажет: тут вам не здесь, мы независимая держава!

А россиянам оно болит больше всех. Земли мало, что ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2023, 22:54
Гость: Нет, не земли мало

И это не тоска. Это осознание вполне реальной смертельной опасности. Потому что "главный пахан" намерен уничтожить Россию, а насчёт Казахстана или Молдавии или ... ему как-то всё равно. Почему именно Россию? Потому что она единственная, кто может на самом деле "сильно достать" его на его же собственной mainland. А это ему не нравится, и он хочет устранить эту угрозу . Хочет - и всё тут! И Россия ничем "переубедить" его не сможет, кроме как наличием достаточной силы, чтобы достойно ответить...
Есть, правда, ещё один одиозный и самоубийственный вариант: согласиться на мечту "пятой колонны - сдать своё "ядерное жало" в утиль ... и стать, как Швейцария (слышали такое от них?). Правда стать "Швейцарией" стране России всё равно не выйдет. Потому что после сдачи ею "ньюков" "пахан" ГАРАНТИРОВАННО разорвёт её на кучу мелких "бантустанов", ни один из которых не будет обладать потенциалом для возрождения "ядерного жала". И будет побомбливать время от времени то один, то другой "бантустан", чтоб не забывались. Ну и ещё надо понимать, что в процессе развала России на эти "бантустаны" все мы умоемся очень большой кровью - неизмеримо большей, чем пролилась и продолжает литься после первого акта "драмы" 32 года назад - развала СССР. Так что вот так ...
Больше на эту тему, и в чём разница между Россией и всеми остальными пост-советскими странами, можно прочесть в посте ниже от 09.12.2023, 01:28 и в посте от 27.11.2023, 04:30 к материалу на ленте новостей КМ: "Пашинян: Россия не поставила ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2023, 00:00
Гость: для 22:54

Цитата:- «Потому что "главный пахан" намерен уничтожить Россию».

Какая конспирация, многие читатели конечно же догадались кто зашифрован под кличкой "главный пахан" и что за страна скрыта под псевдонимом «Россия»- это «и козе понятно»- «страна, которой никогда не было, и нации такой никогда не было, и языка, несуществующей нации не было.» Поэтому "главный пахан" сказал «мною принято решение» уничтожить несуществующую страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2023, 01:15
Гость: Ещё один шизофренический бред

Пропускаем ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2023, 23:50
Гость: со стороны

Ну, да: токо пропустить. По сути то - правильно, С некоторыми исключениями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2023, 19:14
Гость: И это пропускаем ...

Потому что "суть" не раскрыта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2023, 15:54
Гость: Ну и что?

На месте Вашингтона совсем недавно пустое место было, а США правят миром и такими глупостями не заморачиваются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2023, 13:12
Гость: когда на месте Москвы зайцы прыгали?

примерный период не укажете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2023, 11:22
Гость: Да уж

"В Армении первый исторический музей появился, когда на месте Москвы зайцы прыгали -- с чего вы взяли, что ей без Москвы никак?" - скоро на месте Армении будут тушканчики прыгать и не будет у не исторических музеев, как нет Арарата, как нет Карабаха. Отрыв от Москвы и небытие...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2023, 13:59
Гость: .

В Армении первый исторический музей появился, когда на месте Москвы зайцы прыгали---

знаем знаем все вы по западной истории старше москвы. только поведение звериное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2023, 08:49
Гость: поясните на русском языке

Тоскуют за СССР - означает что тоскуют за чем-либо.Как можно тосковать за СССР или имеется ввиду за пределами СССР?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2023, 20:37
Гость: 囧

Обменяют, по всей видимости у нас в тюрьме сидит особо ценный кадр в зиндане. А вообще то это свинство. В ОДКБ входят, в ЕАЭС входят, в ШОС входят. Столько чиновников едут друг к дружку на посиделке не могут договориться? Вот на Украине воюют каждой твари по паре, кто то насчитал 52 страны, даже лучшие кореша наших политиков своих урюков посылают тюркский батальон есть и ничего , никто никого не сажает. Пашиняновская баба поехала на Украину шум базар вокзал, Алиевские урюки воюют против нас , боеприпасы,оружие гуманитарка (кокс наверняка) посылают и молчёк ,хоть для приличия какой нибудь говорун воздух испортил. А потом бъём себя в грудь, нас не уважают, нами пренебрегают. Сам себя уважать не будешь, никто уважать не будет. Сидит Зеля в тепле ,душь наверное принимает хотя это вряд ли уж больно занюханый ,а газ откуда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2023, 18:26
Гость: Skeptik

Удивляет совсем другое
Почему в Казахстане и везде к власти приходят чужие силы
Где результаты работы МИД, Россотрудничество, ГРУ?
500 тысяч долб ...в не состоянии повлиять на выборы в бантустане
Почему главарь в конторе глубокого бурения еще не наказан, почему в руководстве одни ничтожества?
Это специально Вофа ставит туда лохов или он недопонимает ?
Все дерьмо совка собралось очевидно в этих конторах!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2023, 13:12
Гость: Почему в Казахстане и везде к власти приходят чужие силы

Почему чужие ? Обычные национальные четвероногие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2023, 18:00
Гость: Европеец

Я тут в начале написал, что не хотел бы жить в стране, которую остальные боятся.
На меня сразу запрыгнули турбопатриоты.
А у меня к ним вопрос - какая может быть человеку польза от того, что живёт в стране, которую боятся ?
Вот в Европе только страны, которых никто не боится и люди живут. А вам там лучше живётся когда вас боятся другие ? Я понимаю - скажете «когда нас будут боятся - не нападут на нас». Может и так, но если никто вообще не нападёт а будет только бояться - как это улучшит вашу жизнь - Куры будут лучше нестись или жирность молока будет 7% ?
Объясните, если умеете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2023, 20:59
Гость: World - Европеец

Хорошая подоплека вопроса.
Попытаюсь кратко
Больше территорий - меньше быта
Понятно что это все может и развал
А вот что то не разваливается ,, да еще что то маркуют про самолет лучше чем Эрбас 321 нео с его ролс ройсом двигателями.
А уж об Атомных ледоколах - молчим . Что бы уж совсем Вас не принизить.
И в ущерб быта.
Должны развалиться
А вот и не разваливаемся
Я не буду говорить про Бога на небе - типа значит богу угодно. У меня своя теория почему так, кроме как Расширения Москвы с 15 века - раньше Лондона с 17 векак - Только в разные стороны и по разным принципам из за климата
Теория глобалистических команд - от круга политики. (Описано так же для КМ) 1 интернационала от Тестеля и др.с Колониализмом тем.
Этим можно объяснить не совсем логичное поведение Гитлера по поводу блицкрига. так же и хохлы
Этот круг глобпаалистов и есть. Единственно их смог потеснить это Интернационал Чапаева ))))))))))))
Смирились
Но пакостей много еще бУдет
Задача России- вышвырнуть эту тусовки подальше
Тогда и быт и территория
Кроме НТР типа песок в реактор а на выходе что прикажешь - нано глубокого уровня
Но это оставим за скобки

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2023, 21:53
Гость: Европеец

Как можно Европейца принизить атомным ледоколом ? У нас нет даже реки ни одной, которая бы замерзала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2023, 21:45
Гость: Прохожий

Много слов. Есть куда более короткое определение: РАК. Клетки, которые стремятся захватить все ресурсы наличного организма, иначе они просто не могут существовать -- такова их генетическая природа. Ничего удивительного, раз природа породила такое явление на уровне человеческого организма, отчего бы ему не быть и на уровне человеческой цивилизации в целом?

Задача лишь в том, чтобы остальное человечество видело Россию именно в таком качестве. Ибо правильное лечение начинается с правильного диагноза. Я имею в виду не лечение России -- оно бесполезно, как мы увидели -- а лечение планеты от России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2023, 22:08
Гость: World - Прохожий

У каждого свои недостатки
Вопрос только врачу. Как и про рак - вопрос выбора а не определения

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2023, 23:22
Гость: Прохожий

Нет-нет, это именно что обьективное определение. Рак -- это то, что не может жить само по себе, не расширяясь, и не захватывая ресурсы других клеток. Это обьективный факт. Теперь посмотри на карту Рос. Империи или СССР, сравни её с историческим ареалом обитания московитов -- рекой Клязьмой, Окой, СЕВЕРНОЙ Волгой (уже среднее и нижнее течение этой реки никакого отношения к русским не имело), и скажи: что, кроме онкологии, может придти на ум?

Так это ещё что! Ты посмотри на наш советский герб: там вообще весь земной шар под серпом и молотом нарисован!

Без эмоций, чисто рационально: если это не историческая и общественная онкология, то как это назвать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2023, 14:02
Гость: .

Ты посмотри на наш советский герб: там вообще весь земной шар под серпом и молотом нарисован!

все правильно. большевики это глобальная власть как и фарисеи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2023, 11:26
Гость: Прохожему европейцу

Дружок, давай лучше тоже самое, но про Францию или Германию. Какое отношение имеют гасконцы к лангобардам? Никакого. Или жители Бордо к Шампани или Марселю - это совершенно разные племена по происхождению, исходному языку, и никакого отношения к франкам не имеющие. Поэтому Франция должна быть на территории города Парижа и все.
То же самое касается Германии: языковые отличи баварцев от жителей Северной Вестфалии больше, чем русских, живущих в Подмосковье от жителей т.н. Окраины. А жители бывшей Пруссии и Саксонии вообще онемеченные славяне. Зачем тогда Германия? Давай бороться за свободу этих племен от Берлинской бюрократии!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2023, 07:29
Гость: World - Прохожий вдогонку

О самой правильности диагноза, а?...Потому то вопрос выбора
США заказали рак - сделают и рак из обычного сопения......
Именно здесь такая общая ситуация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2023, 06:29
Гость: World - Прохожий (2)

))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2023, 05:28
Гость: А

Древнерусское государство появилось около 882 года после того, как Вещий Олег объединил Новгород и Киев.
Москва была основана в 1147 году Ростово-Суздальским князем Юрием Долгоруким. А Юрий Долгорукий сын Владимира Мономаха. А Владимир Мономах — князь ростовский, смоленский, черниговский, переяславский, великий князь киевский. На сохранившихся печатях Владимир Мономах использовал также титул архонт (высшее должностное лицо) всея земли Русской. Слово архонт имело во многом то же значение, что и славянское слово "князь"
Как видишь русская земля была.
А вот где была Украина? Могу подсказать. Украина впервые появилась в начале 20 века. Была создана искуственно из русских земель и русского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2023, 20:20
Гость: А чего Европу бояться?

Европа сама боится тех, кто ей навтыкал в 1945 г. И так навтыкал, что она до сих пор пикнуть поперёк "пахана" не смеет. Тоже мне, нашёл пример. Ты ещё про почти 80 лет оккупированную страну Японию расскажи тут ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2023, 04:31
Гость: для 20:20

Цитата:- «А чего Европу бояться?»
Перефразируем:- А чего (кого) ЕвропЕ бояться? Рублёвки? (это там, где живут «кнопконажиматели)? Да ладно- они каждое утро поют гимн «Я люблю тебя жизнь». Эти жители, которые через рты соловьёвых, скабеевых, симоньян и Ко вкладывают в уши Вась Пупкиных информацию о страшилище- «Европа».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2023, 20:54
Гость: Перефразировать, конечно, можно

Только это будет уже про другое - совсем про другое!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2023, 19:24
Гость: столько хахатался

Юрык, Если вас послушать то США,Англия,,НАТО, одни травоядные ,никто их не боится ,все любят ,уважают. А как любят твою историческую родину. Юрык хватит баки забивать, найди другие уши Махатма ты наш Бениаминович ибн Соломон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2023, 16:27
Гость: вопрос

Что или кто мешал предоставить ему гражданство РФ ??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2023, 22:05
Гость: Просто интересно?

А он его просил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2023, 17:45
Гость: Что или кто мешал предоставить ему гражданство РФ ??

нАкой ему гражданство РФ? Ему в Казахстане нормально жилось. пока РФ в Казахстане не начала рекламную кампанию по вербовке на СВО в Россию.
Вот он и соблазнился.Подработать захотел.
Теперь сидеть будут 7-8 лет.
Знал бы, ясное дело не пощел бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2023, 16:03
Гость: Валлийский Коган

Правильно статья написана.
А встревоженным «патриотам» хочу напомнить что и на Руси Святой 359 статью никто не отменял.
А автору неплохо бы знать, что у «минера» В.И. Ленина объединение (а не завоевание или втягивание) получилось в значительно худших условиях, которые, кстати, не он создал. В отличие от теперешних «владык»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2023, 15:22
Гость: Что-то тут

казахские реверансы перед пиндопоганью зашкаливают. Видимо большой должок поганой зелени висит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2023, 13:30
Гость: корнет

Автор верно говорит об опасениях Казахстана по поводу своей территориальной целостности и политико-зкономической независимости, если учитывать опыт Украины.
А если почитать, что пишут здесь и других местах комментаторы..., то опасения возрастают кратно.
Но посадили-то "Вагнеровца" не за то, что воевал на стороне России. Посадили за наёмничество, которое запрещено во многих странах.
Так что тут у автора, на мой взгляд, некоторый перебор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2023, 15:02
Гость: Да! Именно так!

--- Цитата: "А если почитать, что пишут здесь и других местах комментаторы..., то опасения возрастают кратно."
---
Но зачем сами их выталкивали силой против их воли на рубеже 1980-90х? А теперь все эти "стенания" - это "фарш обратно в мясорубку" ...
Трагедия в том, что география и история диктуют нам жить рядом - и другого не дано. И все заинтересованы жить мирно - и хорошо. Но мир несовершенен. И в этом компактном теперь мире есть те, кто хочет уничтожения России. Просто потому, что она единственная на этом "ареале" (и не только на этом) потенциально может уничтожить "гегемона". А он так жить не хочет. Ну не хочет - и всё тут! И ничего Россия с эти сделать не сможет. Поэтому "супостат", естественно, хочет того, чтобы соседи России были его плацдармом против неё. Для этого он, с одной стороны, помогает им жить хорошо. И тут же вывешивает над ними угрозу, что в случае непослушания они будут жить плохо.
Так мир устроен - везде! Даже в семье. Мужик обязан заботиться о жене, детях, обеспечивать их материально - и не только. Иначе со стороны жены будет "развод - и девичья фамилия". Но жена должна понимать, что над ней тоже висит угроза, если она, например, "пойдёт по рукам". Есть и обратные примерно такого же рода обязанности и угрозы при перестановке мужа и жены. И Америка со всеми ведёт себя, именно как "муж". А Россия может и хочет помогать соседям жить хорошо? Тут, например, пишут "разное". А вывесить угрозу на "фронду" силы у неё есть? СВО, похоже, пока убедила не всех ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2023, 17:57
Гость: ай какой умный, прямо профессор!

рагедия в том, что география и история диктуют нам жить рядом
Жить рядом , а не нападать рядом.

А в остальном, мели, Емеля!гыыыы

Эттто что было: "Но жена должна понимать, что над ней тоже висит угроза, если она, например, "пойдёт по рукам". Есть и обратные примерно такого же рода обязанности и угрозы при перестановке мужа и жены"-гыыыы

Потеря мужа, .удак, не угроза. Наличие мужа в современном мире не обязательно.Енто тебе не Российская империя.
Женщина может иметь детей без мужа.

Никому кроме Таджикистана и Киргизстана россиская помощь на фиг не нужна.
Только чтоб отстала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2023, 19:28
Гость: No comments

Шизофренический бред не комментирую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2023, 12:18
Гость: Давно тут сидим

/«вот такие у России союзнички», «снова Москва позволяет вытирать о себя ноги»/
Убийство посла,убийство лётчиков, убийство миротворцев в 2023 , это к какой категории?
//союзник России по ОДКБ//.
Да ладно вам какое ОДКБ, которое не пришло напомощь своему члену в 2021, а устами Лукашенко заявило , что N хочет нас посорить с надёжным союзником , который надёжно порезал шесть человек?
// на Восточной Европе мы уже фактически поставили крест, но с нашими ближайшими соседями, сохраняющими здравомыслие // Разуйте глаза и оглянитесь кругом одни проблемы.
Вспомним былое. До 40% русских жило в Латвии и что? Противостояние Саакашвили -Абашидзе. Лужков послали разруливать, результат Абашидзе в Москве, Саакашвили в Тбилиси и в благодарность 08.08.08. Казахстан - помогли , в результате в Казахстане какой-то центр США. Азерб. закрывает РЛС РФ, взамен амеры имеют на г..Шахдаг какой то центр слежения. Передают аэродромы Израилю угрожающие ИРИ союзнику РФ, войска НАТО (ТР ) имеют базы в Аз.Р , помогает Украине оружием ,ГСМ, и он наш надёжный партнёр сказано большим чиновником.Иметь хорошуютдубину против РА и Аз.Р и отдать её Азер. оказав помощь в депортации местного населения в т.ч. русских и в тоже время говорить о проблемах русских в Прибалтике? В Ср.Азии активно рпботает КНР, а что мы не могли их опередить? Ведь в Таджикистане очень значимый для нас объект имеется + вся таблица Менделеева в недрах, Казахстан 40% мировой добычи урана. Турки уже давно мутят воду на СК. И т.д., т.п.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2023, 12:55
Гость: Не могли!

--- Цитата:"В Ср.Азии активно рпботает КНР, а что мы не могли их опередить?"
---
Кто мог бы и стал опережать-то китайцев? Ведь в России вот уж 30+ лет правят те, кто, следуя учению г..ды Солженицына, с радостью избавились от "среднеазиатского подбрюшья". И вот уж 30+ лет упиваются "мудростью" того их решения и продолжают чествовать своего учителя, гн..у Солженицына. Как им вообще могло прийти в голову кого-то там в Средней Азии опережать, если они итак были и остаются счастливы тем своим решением-деянием на рубеже 1980-90х? ... Иначе зачем было отторгать среднеазиатов от себя, выгонять их "на вольные хлеба", а на самом деле - в лапы главному противнику СССР и России? Чтобы заработать проблему, которую автор и все тут сейчас активно "решают" с "пеной у рта"? Что, разве было не очевидно, что после того предательства 1991 года в Вискулях (а на самом деле ещё раньше) тут же встанет вопрос, как их удержать в дружественной России орбите? Что очень непросто, если вообще возможно после того, что наворотили - сами наворотили! Так зачем же было "воротить", если было абсолютно очевидно неизбежное возникновение этой почти неразрешимой проблемы - удержать в орбите после того, как бесцеремонно и грубо выкинули их из неё? ... Всё это свидетельствует только об одном - об абсолютной неспособности советско-российской "элиты" 1980-90х годов и далее смотреть хотя бы "на бубочку" вперёд и реалистично оценивать последствия свои деяний. Ну а теперь ... "Снявши голову, по волосам не плачут" ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2023, 15:02
Гость: И такое было

Помнится в середине 90х Назарбаева в РФ упрекнули ,что он большую часть тяжёлой и рудники продал США и В.Британии. На что Назарбаев ответил, прежде чем продать США мы предлогали всё это России и не единожды, но России это оказалось ненужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2023, 17:44
Гость: Да, но это всего лишь одно "дерево" ...

В том "лесу", который практически полностью перевели на "дрова" за последние 30-35 лет. А старт массовым "порубкам" был дан во второй половине 1980х годов (в 1950-60х в это внёс свою лепту Хрущёв, хотя то было ещё поправимо, ... но не поправлено, в результате чего мы получили Горбачёва ...). И с тех пор Россия, с упоением валя всё подряд, к сему времени оставила в том "лесу" уже только одни пеньки. И до сих пор продолжается этот безумный "лесоповал".
Первое, что надо сделать России - это ТИХО, без звону и шуму признать, наконец, - промеж себя и для самой себя, что свершённое ею 30+ лет назад и в последующие годы - это что-то на грани добровольного самоубийства с тяжкими для неё самой последствиями. И ТИХО, без звону и фанфар приступить к работе, нет, не по возвращению к тому, что бы "до того" - это уже, к сожалению, утопия, а к адаптации к новой реальности, созданной своими "ручками шаловливыми". Для начала надо прекратить валить вину за всё то на революцию 1917 г., то на "ошибку" присоединения Галичины к советской Украине, то на ... Ещё раз повторю: не надо "фанфар" и "звону на всю Ивановскую" по каждому "историческому решению". Надо просто ТИХО делать дело. Например, надо "молча" прекратить чествовать иуду Солженицына - и вовсе не обязательно начинать его "обличать" и валять в грязи. Мавзолей перестать завешивать фанерой - тоже тихо и молча: раз пришли на парад, а мавзолей не завешан. И красное знамя вернуть - тоже ТИХО И МОЛЧА, как это делают ребята на фронте. И ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2023, 21:30
Гость: так невозможно

Чтобы тихо и молча забыть иуд, приступить к восстановлению промышленной экономики взамен мниморыночной, вернуться к парадам Победы без голубого Мавзолея и к прочим благим трудам на благо отечества нужно поводыря и системку поменять. А поводырь давеча поддался - таки на уговоры "выразителей воли всего народа" и обязался продолжить по-тихому, молча мешать прогрессу в мощном окружении своих лизоблюдов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2023, 22:26
Гость: Ну почему же невозможно?

Есть прецеденты такого - и весьма успешные. Дэн Сяопин в конце 1970х сказал: "Продолжаем строить социализм, но только через 1000 лет". И МОЛЧА повернул экономику в перпендикулярном направлении, сохранив при этом власть. И про Мао они до сих пор рутинно, без лишних эмоций произносят, что на 70% он был прав, но в 30% случаев ошибался. И огромный портрет Мао до сих пор обозревает их главную площадь в Пекине. Чего они этим достигли? Достигли того, что избежали самого опасного - раскола общества.
А у нас ... Хрущёв начал с того, что облил помоями Сталина с ног до головы - и с ним и всю, тогда 40-летнюю, историю СССР. А в то время были живы ещё бойцы гражданской, не говоря уже о солдатах Великой Отечественной, которые ещё совсем недавно шли в бой под лозунгом: "За Родину! За Сталина!" Как они чувствовали себя после хрущёвских "помоев" я хорошо помню - не по московскому "бомонду", а по мужикам родной сибирской деревни, из 400-500 населения которой погибли (официально) 99 мужиков. ... Ну а что устроил Горбачёв - это вообще немыслимое для политического деятеля в здравом уме. Перечислять всё не буду. Вспомню только один момент - попытку оправдания власовцев. У моего дяди, тогда уже 80-летнего, который весной 1945-го воевал с власовцами и терял от их рук своих друзей однополчан, просто "крыша поехала" от такого поворота. ... Конечный результат этого политического безумия Хрущёва, Горбачёва и их окружения наступил 8 декабря 1991 года в Вискулях ...
А у китайцев? Ещё вопросы есть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2023, 16:14
Гость: @

Ну а что устроил Горбачёв - это вообще немыслимое для политического деятеля в здравом уме.
----
Горбачев был в марксистско-ленинском уме, поэтому не "в здравом уме".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2023, 17:24
Гость: Горбачёв марксист?

Это который в полном раздрае с учением Маркса попытался лечить экономику (базис) свободой слова и гласностью (надстройка)? В таком случае я - английская королева! ... Начётчик он безграмотный и политический интриган. Который потратил всё своё время, в том числе и университетское, на эти интриги и, поэтому, больше ничему не научился и делать ничего не умел!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2023, 14:05
Гость: я - английская королева!

Жаль, что вы не стали генсеком...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2023, 19:08
Гость: Да, если бы знал, ...

... , чем всё это закончится, то обязательно бы стал!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2023, 16:29
Гость: Загогулине

Если бы Горбачев был бы в марксистско-ленинском уме, он бы со страной такое не устраивал. Очевидные вещи не доходят?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2023, 16:50
Гость: @

"марксистско-ленинский ум" есть отсутствие здравого смысла. Потому, что марксизм есть воинствующая демагогия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2023, 17:55
Гость: @

повторил 100500 раз. Но не Геббельс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2023, 23:15
Гость: Конечно есть вопросы.

Мой неизвестный друг. Ты начал за здравие про Китай, китайцев Мао и Сяопина. А закончил незаметно для себя в направлении моих печальных наблюдений. В этой стране и особенно теперь поворотов в нужное русло ждать не приходится. Слишком сильны оказались методы зомбирования. Новой Терешковой от лица народа выступил не Чубайс и не Суровикин, а человек сполна "пострадавший за веру", но так и не понявший источника своих страданий. Предложенный им старый конь хоть борозды и не испортит (к ней все приспособились уже), зато и глубоко не вспашет. И не забываете про его патологическую ненависть ко всему советскому и государственному, про его извечную позицию ждуна-ловкача и последователя Ельцина - Солженицына. Чего не было и нет у китайцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2023, 01:29
Гость: Хм ...

Я ведь написал о том, что и как, на мой взгляд, НАДО делать. Ну а что "правители" реально делают ... Горбачёв и до него Хрущёв делали совсем другое и получили са-авсем другие результаты. Ну что тут скажешь? Можно только перефразировать "классика" и сказать, что у нас в России "других писателей нэту, нэ нашлось" ...
Касательно же нынешнего ... Да, Путин последнее время в своих ремарках всё отчётливее обозначает свою антисоветскую позицию. Искренний ли он и убеждённый антисоветчик? Того мне знать не можно. Но если так, то беда. Тогда опять можно вспомнить про "писателей", которых опять почему-то не нашлось ...
Но у нас перед глазами 23 года его правления. И нельзя отрицать, что за эти годы он очень медленно и очень осторожно, но всё-таки эволюционировал в своих действиях и риторике. Его осторожность мне понятна: не хотел колоть общество, что очень опасно, и пример само-разгрома СССР - лучшая тому иллюстрация. Только страну он получил уже после контрреволюции, и эволюционировать ему пришлось уже, начиная с контрреволюционных позиций.
Если же это всё-таки не убеждённый антисоветизм, а продолжение его осторожной эволюции, то сейчас, слыша его антисоветские выпады, мне кажется, что, говоря электротехническим языком, у него произошёл некоторый "сбой и запаздывание фазы", хотя могу ошибаться. С чем это может быть связано? Не знаю. Может быть с возрастом? О такой возможности знаю не понаслышке, потому что я старше его ... Больше мне добавить на эту тему нечего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2023, 16:20
Гость: Искренний ли он и убеждённый антисоветчик?

Что такое антисоветизм? Это когда против марксистско-ленинского единомыслия? Когда за свободу слова и плюрализм мнений?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2023, 18:02
Гость: Кто о чём, ...

а вшивый о бане, у которого всё свелось к "свободе слова и плюрализму мнений". Глазки то разиньте! И Вы увидите, что жизнь значительно богаче Ваших, простите, "вшей" ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2023, 14:08
Гость: марксистско-ленинское единомыслие

рухнуло от свободы слова и плюрализма мнений

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2023, 16:48
Гость: Кто о чём, ..

... а вшивый всё о той же бане ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2023, 08:23
Гость: Европеец

Человек с яхтой как крейсер не может не быть антисоветчиком. Аксиома.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2023, 16:16
Гость: @

Не понял! "Человек с яхтой как крейсер" это Вы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2023, 09:37
Гость: У

тебя яхты нет, поэтому ты и антисоветчик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2023, 09:35
Гость: столько хахатался

И мног их у тебя?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2023, 10:54
Гость: Европеец

Я антисоветчик по убеждениям а ВВП по необходимости охраны бабла. Улавливаешь ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2023, 15:19
Гость: Т.е.

ВВП хранит бабло на яхте? Больщей глупости я не встречал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2023, 02:38
Гость: ВВП всегда был

антисоветчик

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2023, 09:46
Гость: Вам, возможно, виднее

Я его "всегда" не знал. А до 1999 г. вообще ничего о нём не слышал и о его существовании не подозревал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2023, 16:53
Гость: Европеец

Если вы зайчика не видели это ещё не означает, что его не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2023, 17:59
Гость: Так я и написал, ...

- и здесь, и в другом месте выше, что, возможно, и был "зайчик". Об чём Ваша "загогулина" то? Чтоб отметиться, что ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2023, 22:47
Гость: Ну, так

Мао не был таким людоедом, как Джугашвили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2023, 13:15
Гость: Каждый

национальный людоед в лесу норовит человека людоедом назвать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2023, 00:21
Гость: Верно.

Своих внутрипартийных оппонентов Мао гнал с постов, выставлял на позорище, заставлял каяться, ссылал в деревню -- а потом тихо возвращал обратно. Жизнь сохранил практически всем.

Тот же Дэн Сяо Пин например -- полная аналогия Бухарина. Тоже говорил о рыночных элементах, в чем-то однажды не согласился с Мао -- ну и поехал в ссылку. Признал ошибки -- и вернулся обратно на вершины власти. Разве же можно своих убивать? Зато когда Мао умер и Дэн пришел к власти -- он поступил снисходительно к его памяти. Ты со мной по-человечески -- и я с тобой. Ошибался товарищ Мао, но не очень сильно, пусть себе и дальше в мавзолее лежит, в целом заслужил. Кто не ошибается?

А раз начал лить СВОЮ кровь -- всё, пиши пропало. Этого тебе никто не простит -- и нельзя такое прощать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2023, 13:04
Гость: И про "снисходительность" Дэна к Мао ...

Это не более, чем Ваша подгонка фактов под желаемый Вами ответ. На само деле Дэн Сяопин ясно понимал, в отличие от Хрущёва и Горбачёва, что создание раскола в обществе - это очень опасно и ведёт к очень большим и даже катастрофическим проблемам для страны. И именно отсюда его и "продолжаем строить социализм - но через 1000 лет", и до сих пор огромный портрет Мао, обозревающий главную площади страны.
Напомню ещё, что в начале июня 1989 года Дэн, не вняв увещеваниям Горбачёва, только что посетившего Пекин, раздавил танками несколько сотен (если не тысяч) студентов, т.е. СВОИХ, китайских молодых людей на площади Тяньаньмын. И до сих пор, когда "цивилизованные" тычут в глаза китайцам в ту историю, они спокойно отвечают одно и то же: "Да, это была трагедия. Но мы не могли допустить в Китае того, что произошло с горбачёвким СССР. Поэтому у нас не было другого выбора, как пойти на такие крайние меры".
Ещё вопросы есть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2023, 12:37
Гость: Сильно дохнуло горбачёвской "перестройкой"

Про мантру, что СВОИХ "обижать" нельзя, а можно только ЧУЖИХ, я с удивлением услышал во время горбачёвской вакханалии. До этого я наивно считал, что без нужды "обижать" не надо никого. Эта мантра списана, конечно же, с анголо-саксов, у которых закон - как дышло. Когда им выгодно, они изобретают свои мантры и пытаются насадить их по всему миру - часто силой. Но как только нужда в этой мантре отпадает, они тут же от неё отказываются. А уверовавшие в неё "туземцы" вроде Вас продолжают иступлённо и долго цитировать эти "поучения господина" даже после того, как "господин" их выбросил на помойку.
Примеров верчения "дышлом" англо-саксами можно привести бесконечно много. Остановлюсь только на двух.
Как известно, пытки кого либо и где либо уже давно запрещены и международными конвенциями, и законами США. Но после 9/11 им очень захотелось кой-кого попытать. Ну так что? Юристы Белого дома маленько поскрипели извилинами и придумали, что пытать запрещено ТОЛЬКО на территории США. А если не на территории, то можно. И устроили массу пыточных по всему миру: Гуантанамо и секретные тюрьмы в странах-вассалах.
Другой пример. До 9/11 американы обличали всех за нарушение прав, в частности, методом прослушки телефонов. А летом 2006 г. во всех американских газетах была истерика из-за "открытия", что телефонные компании обязали предоставлять ФБР прослушки телефонов граждан. Чем закончилось эта истерика, рассказал в 2013-м Сноуден - ничем!
Про "снисходительность" Дэна к Мао напишу в другом посте ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2023, 20:21
Гость: корнет

"Надо просто ТИХО делать дело."(С)
Вы хотите лишить ВВП ритуальных "общений" с народом? Медведева лишить возможности грозно распотякивать на темы, в которых он ничего не смыслит? Лишить армию всевозможных "экспертов" денно и нощьно молоть языками всякую чушь?
Предложение ваше по сути верное. Только перечисленные и ещё куча таких же к делам не готовы. Одни - по причине некомпетентности, другие - по причине заинтересованности в том, чтобы всё шло, как идёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2023, 23:49
Гость: Спасибо!

За поддержку предложения "ТИХО и МОЛЧА" ... Но оно ведь уже подтверждено успешным "экспериментом" Дэн Сяопина, о котором я напомнил в посте чуть выше от 09.12.2023, 22:26.
Касательно же Вашего "лишить возможности распотякивать ..." Понимаю Вашу иронию. Но, если серьёзно, то они ведь говорят и много, в основном, о другом: клянут "супостата", провозглашают традиционные ценности, обещают поддержку многодетным, наконец, про искусственный интеллект и пр. "Пинки" же в сторону "присоединения Галичины, из-за которой пришлось начать СВО", в целом в адрес СССР - они ведь так, рутинно, между делом, "к слову" - и поехали дальше. И чествования "солженицыных" и других "гн.д" - они ведь тоже нечасто бывают. Но бывают. И это люди отмечают и делают выводы, поскольку они сами знают цену этим персонажам. А выводы - они простые - на основе: скажи мне, кто твой кумир или наоборот - и я знаю, что от тебя можно ожидать. И "фанеровка" мавзолея, чествование Солженицына, или попытки переложить вину с него (да-да, с него!)за СВО на "присоединение Галичины", а не на вакханалию рубежа 1980-90х годов, особого "энтузиазма народных масс" не вызывают ("пятая колонна" тоже делает свои выводы, но она сейчас маргинализирована, частично спряталась и не "особо" в счёт). ... Т.е. я считаю, что "им" надо следить за языком и перестать так, походя отпускать фразы и словечки, от которых сейчас только вред. И на очередное чествование Солженицына можно не явиться, скажем, под предлогом: "заболел, лёг спать и ушёл" ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2023, 16:25
Гость: "подтверждено успешным "экспериментом" Дэн Сяопина"

Не следует забывать, что успешность "эксперимента" Дэн Сяопина определилась продажей КПК дешевой рабочей силы китайских трудящихся за технологическую модернизацию экономики КНР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2023, 17:56
Гость: У иуды ельцына

тоже была дешевая рабсила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2023, 17:54
Гость: Ещё одна ложная, но стойкая мантра из 1990х и далее ...

В СССР 1980х зарплата рабочего-инженера-учёного в 100, 200, даже 300-500 рублей в месяц - это было абсолютное "ничто" в сравнении с $3000 и более в месяц в США в то же время. И бесплатные квартиры, которых приходилось ждать 10, а то и 20 лет, никак не покрывают эту огромную разницу. Так что не надо "ля-ля" языком трепать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2023, 02:43
Гость: Галичина

Ни при чем.В Казахстане нет
Галичины,Бандеры тоже, а все равно наезды.та же история с Молдавиейэто " собирание
А ещё Финлчндия была наша. Варшава и "на Берлин" можем
Повторить"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2023, 09:34
Гость: Вы с кем спорите?

Про то, что причиной СВО является "ошибка" присоединения Галичины к советской Украине, говорил не я, а "кто-то" другой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2023, 11:01
Гость: Ну, так

Сейчас по СТС кулинарная программа, Ташкент. Живут прекрасно, рестораны, рынки, магазины- всего полно. По СССР никто не тоскует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2023, 05:10
Гость: Как-то

разговаривал с одним парнем. Шахтёр из Воркуты. Ехал в отпуск к родителям в Ташкент. Родители пенсионеры, русские, застряли в Ташкенте, деться им некуда. Так этот парень рассказывал, что русских оттуда повыгоняли, был геноцид. С гор хлынули бывшие чабаны и стали занимать освободившееся жильё. Они ни разу в жизни не мылись. Так цивилизованные узбеки, которые давно живут в городе, называют этих нецивилизованных узбеков ч.....ми. Я долго смеялся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2023, 12:12
Гость: смитьь

И почему они в Россию едут,ведь все прекрасно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2023, 21:32
Гость: Потому и едут...

...чтобы у них там все было прекрасно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2023, 16:04
Гость: Потому

Колонизировать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2023, 14:24
Гость: из Ташкента

вообще мало кто ехал,в основном таджики.Но и они последнее время сваливают отсюда.Невыгодно стало.Заметили как пропали куда то дворники?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2023, 10:48
Гость: ===

Странное шизофреническое нарушение причинно-следственной связи))
Казахстан боится РФ и поэтому он пытается уколоть её как можно больнее))===

Вот представь - национальные животные в лесу боятся человека и в то же время пытаются его сожрать. Обычное животное поведение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2023, 18:52
Гость: Круто

Парень животных различает по национальностям. Видимо они ему докладывают устно или пишут. Крутой порошок или из лесу грибы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2023, 14:36
Гость: расисту

А у тебя вот обычное фашистское поведение.А еще хотят чтобы к ним хорошо относились...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2023, 16:09
Гость: Старый

А что ты знаешь про фашизм, бот?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2023, 17:27
Гость: старому ...

Умеющие читать и мыслить знают.Признаки фашизма определены достаточно четко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2023, 09:59
Гость: World - казахи

ОЙ какая печаль что на 2 доллара больше пенсий...........иль меньше

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2023, 09:45
Гость: chvv

Они не мощи боятся, а то что их наезды на русских вызовут конфликт. Да и нет никаких "великодержавных"потуг, есть "надувание щёк" кремлёвскими и вытягивание губок для публики. Даже после того как много раз их нагревали, например с деньгами, они вновь увеличили отчисления Штатам, видимо чтобы лучше сопротивлялись РФ в укропии (инфа на КМ была).
А насчёт наёмничества... Если бы они были реальными союзниками по ОДКБ то помогали бы РФ с нацистской укропией и Западом. Они же просто пытаются без напряга дистанцироваться от РФ. К кому?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2023, 09:32
Гость: Русь к топору!

Когда боятся -так не поступают. Как раз НЕ боятся. О Россию ноги вытирают все, кому не лень. Отсутствие самоуважения и гордости, которое воспитывали с 1985 г., дало таки свои плоды. Теперь нас никто не уважает. Про "боятся" вообще смешно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2023, 10:37
Гость: Русь к кнопке

Так вроде молчали услышав рев двигателей Ту 144
на 30 лет хватило

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2023, 11:17
Гость: Русь к топору!

Что сказал? Сам то понял? Ту 144 зачем-то приплёл. Научись мысли формулировать, хотя что тебе формулировать то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2023, 11:37
Гость: Вас не пустят к кнопке

В Конституции нет такого слова "Русь". В перечне субъектов Федерации тоже нет. В советском гимне что-то неопределённое было, да сплыло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2023, 08:56
Гость: Гы

Месяц назад только успел Токаев подписать открытия центра НАТО в Казахстане, как Макрон уже в прибыл в Астану к Токаеву. И ведь ни слова осуждения, ни от Лаврова, ни от Захаровой, ни от всего российского медиа-сегмента от Маргарита Симоньян (еврейка по бабушке с папиной стороны) до Карнаухова о «предательстве Токаева, о том что Казахстан антироссийские шаги предпринимает, о том что Астана меняет курс на запад, о том что НАТО через Казахстан пытается проникнуть в регион» - вот это все мы не услышали! Песков заявил: что это суверенное право Казахстана развивать отношения с кем бы то ни было по своему усмотрению. Двойные стандарты и ложь кремлевских политиков зашкаливает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2023, 11:01
Гость: 1945

Друг моего врага (НАТО) - мой враг!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2023, 00:52
Гость: ЛИБ

Казахстан боится? После вдрызг прогаженной СВО? Даже не смешно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2023, 00:44
Гость: как это понимать-САМИ ПОДПИСЫВАЛи в Кремле ДОГОВАРИВАЛИСЬ

Республика Казахстан и Российская Федерация, далее именуемые Сторонами,

руководствуясь общепризнанными принципами и нормами международного права, в частности, принципами территориальной целостности и нерушимости границ, положениями Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Республикой Казахстан и Российской Федерацией от 25 мая 1992 г, Декларации между Республикой Казахстан и Российской Федерацией о вечной дружбе и союзничестве, ориентированном в XXI столетие, от 6 июля 1998 г,

принимая во внимание Совместное заявление Президентов Республики Казахстан и Российской Федерации от 6 июля 1998 г. и Протокол относительно намерений по делимитации государственной границы между Республикой Казахстан и Российской Федерацией от 12 октября 1998 г.,

в целях определения прохождения государственной границы между Республикой Казахстан и Российской Федерацией, договорились о нижеследующем:
Статья 1

В настоящем Договоре под термином "государственная граница" понимается линия и проходящая по этой линии вертикальная поверхность, определяющие пределы территорий Республики Казахстан и Российской Федерации на суше, водах, в недрах и воздушном пространстве.
Статья 2

Начальная точка казахстанско-российской государственной границы определяется отдельным договором между Сторонами.
Статья 3...

Совершено в городе Москва 18 января 2005 года, в двух экземплярах, каждый на казахском и русском языках, причем оба текста имеют одинаковую силу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2023, 23:32
Гость: Парацельс

Странное шизофреническое нарушение причинно-следственной связи))
Казахстан боится РФ и поэтому он пытается уколоть её как можно больнее))
Либо Казахстан сумасшедший, либо он не боится РФ - одно из двух))
И мне почему то кажется что вероятнее последнее)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2023, 23:27
Гость: Поручик

Что вы к Казахстану то прицепились а что в РФ творится? До начала СВО в России действовали аналогичные законы, по которым преследовали и наказывали добровольцев граждан РФ, за участив в боевых действия на Донбассе на стороне ДНР и ЛНР, и выдавали бойцов с украинским гражданством на Украину для расправы. С большим трудом некоторых удавалось «отбить» у российского правосудия и предотвратить депортацию, когда подключали уже депутатов и известных правозащитников. Это показывает истинное отношение российских властей к участникам боевых действий. До сих пор есть проблемы у воевавших в составе ДНР и ЛНР, когда их подразделения вошли в состав российской армии в 2022г. У них не признают военный стаж и воинские звания полученные с 2014г и отказываются лечить раненых как военнослужащих и выплачивать получены льготы. Им приходится оббивать пороги и доказывать, что они воюют с 2014г а не с 2022г. Эту проблему озвучил Стрелков по их просьбе в одной из публикаций и иносказательно высказался что «за это следует расстреливать». Ему за это вменяют статью экстремизм и призывы к бунту и реально посадили в России. А к военнопленным и военным преступникам ВСУ самое мягкое отношение. Вопиющий пример освобождение всех главарей Азова, захваченных в Мариуполе, их накормили тортом терамису и дали каждому по сматфону при посредничестве Абрамовича и отправили в Турцию. Откуда они все откормленные и довольные вернулись на Украину и опять принимают участив в боевых действиях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2023, 21:47
Гость: Питон

Во всех бывших советских республиках происходят аналогичные процессы как на Украине, просто они пока не достигли пика украинского маразма, но тенденция везде одна и та же. Очевидно, что Казахстан идет по пути Украины, полный запрет русского языка и культуры, практические все радио и тв программы вещаются только на казахском. Российские программы можно пока смотреть только по кабелю, потому что нет острой фазы конфликта. Остатки русского населения выдавливаются из республики, на них смотрят косо и с презрением. Напряженность нарастает с началом СВО. Казахстан взял курс на запад, молодёжь ходит в майках я люблю США, Нею-Йорк и Лондон. Вторым официальным языком в Казахстане является английский. Казахская элита за гос счет отправляет на обучение на запад своих детей по специальной программе. Она предполагает конкурс и отбор лучших, но победителями становятся только тупые дети местных баев. Вопросы дискриминации русских не обсуждается на высоких саммитах и встречах с российским президентом, чтобы "не испортить" и так шаткие отношения. На лицо полностью провальная политика кремля на постсоветском пространстве после распада СССР. В полном отсутствии защиты своих интересов и русских. И это приведет к тому, что СВО придётся проводить повсюду и Казахстан стоит следующим за Украиной и рассматривается как следующая зона боевых действий. Если российское руководство и президент немедленно не сменят пластинку, то РФ ожидают страшные времена. Но не похоже, что они собираются что-то менять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2023, 01:28
Гость: Ключевые слова

---Цитата: "На лицо полностью провальная политика кремля на постсоветском пространстве после распада СССР."
---
Ключевые слова здесь "после распада СССР". После этого распада, а точнее самоуничтожения, в котором определяющую роль сыграла сама, в то время обезумевшая Россия, вся последующая политика России НЕ могла быть НЕ провальной. Потому что тогда, да и в последующие 30+ лет было наговорено и, главное, сделано столько глупостей и мерзостей, начиная от бесцеремонного выкидывания всей Средней Азии из СССР и от себя, даже не спросив их желания, и много чего ещё, что на дезавуирование этой риторики и деяний потребуются десятилетия, если не столетия. И отсчёт времени ещё не начался, поскольку та риторика в духе гн.ы Солженицына, обосновавшая, фактически, отторжение и предательство Россией (тогда РСФСР) всех друзей и даже части самоё себя, продолжается по сю пору. ... Но есть у России те самые десятки-сотни лет, чтобы дезавуировать и исправить то, что она наворотила 30+ лет назад? В нынешнем мире, когда вследствие беспрецедентных в истории коммуникаций наш "шарик" Земля стал совсем маленьким, вряд ли. Как не было на самом деле и тех 30+ лет, в течение которых Россия "лениво" осознавала, куда она вляпалась на рубеже 1980-90х. Потому что "свято место не бывает", и в то, что Россия отторгла от себя, тут же вцепились другие. А "толкать фарш обратно в мясорубку" ... Попробуйте ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2023, 23:47
Гость: А как в РФ с казахским языком дела?

Он второй государственный разве? Так почему Казахстан должен к русскому относиться лучше, чем РФ к казахскому?

У русских своя страна, у казахов -- своя. Вы ж говорили, что в Украину полезли Донбас защищать -- ну так Казахстан никого не бомбит и не обстреливает, а тебе и туда СВО хочется?

Значит, брехня, ни в какой не защите Донбаса дело?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2023, 23:08
Гость: вопрос

А на фига Казахстану и казахам конкретные, то бишь сегодняшние русские РФ, т.е. - кацапы? В Рос.империи через нее казахи заимствовали отдельные элементы европейской культуры и цивилизации(отсюда евразийство). Через СССР - и серьезные общественно-политические институты, образование, культуру, современную экономику и т.д. Жаль, конечно, что все это сейчас подвергается оболганию. Опять же по причине современных, пардон, "русских". Пока Казахстан, его элиты ведут себя "умерено", но свою линию проталкивают. Как говорил не столь давно Елбасы: казахи - это тюрки, и их братья - турки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2023, 19:58
Гость: Перископ

Статья очердная бредятиня московских успокойщиков.
Человек рисковал жизнью за Русский народ и что получил в награду - тюрьму.
В этом весь смысл этого режима в москве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2023, 21:42
Гость: Ты читать умеешь или не осилил азбуку-то?

Его в Астане посадили -- а ты Москву обвиняешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2023, 10:36
Гость: врт именно

Чего поперся то туда?Оставался бы в РФ и требовал обещанный участок под домик в Крыму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2023, 21:00
Гость: гость

человек бабло там зашибал , а не Россию защищал и тем более русский народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2023, 19:52
Гость: Lex

Хм-м. А граждане Казахстана воевавшие на стороне ВСУ тоже получили сроки? Или мы не понимаем, и это другое???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2023, 19:40
Гость: Ceburec

Автор неправа.Все дело в том,что независимость Казахстана(как и других отколовшихся территорий России)-липовая,созданная вопреки воле народов,выраженной на референдуме 17 марта 1991 года.Развал СССР-следствие работы разведок иностранных государств и предательства коммунистической элиты,а не объективный исторический процесс.Нарушена была Конституция и Законы СССР.Все это понимает купленная Западом элита отторгнутых московских земель.Их страшит неизбежное-воссоединение Российского Государства и потеря возможности грабежа своих народов под эгидой мирового Сатаны-США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2023, 22:59
Гость: иноземец

"Предательство коммунистической элиты" - "не объективный исторический процесс"? Читать надо Гегеля, Маркса. Как у Гегеля? Все действительное - разумно, все разумное действительно. Объективный исторический процесс проявляется через деятельность субъектов - личностей, масс, партий, институтов и т.д. Без субъекта нет объекта. Развал СССР - объективен и разумен. С такими субъектами ,которые сложились объективно в 80-е годы и раньше, деятельность по его модернизации, обновлению оказалась невозможной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2023, 04:29
Гость: тд

..то, врали что , коммунистические элиты объявили о чрезвычайном положении и борьбе с демократическими сепаратистами Во главе с Ель Цинем и ко теперь,они оказывается предали ??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2023, 00:23
Гость: Бу-га-га- ТА ВЫ ШО- независимость Казахстана

(как и других отколовшихся территорий России)-липовая,созданная вопреки воле народов,выраженной на референдуме 17 марта 1991 года.Развал СССР-следствие работы разведок иностранных государств и предательства коммунистической элиты,а не объективный и=

Брехня в каждом слове!
Первой от СССР отделилась РСФСР 12 июня 1990 г.

Декларация о государственном суверенитете РСФСР
Декларация была принята в ходе тяжёлой политической борьбы Первым Съездом народных депутатов РСФСР 12 июня 1990 года.
За ней последовали все остальные.
Могильщики СССР русские иГорбьачев и Ельцин, сделали это в столице СССР г. Москве.
Ельцин запретил основу СССР КПСС.
Статья 6. Руководящей и направляющей силой советского общества, ядром его политической системы, государственных и общественных организаций является Коммунистическая партия Советского Союза

ДА, нарушена Конституция СССР- ЕЛЬЦИНЫМ Б.Н.

И до сих пор он на России герой иему ЦЕНТР постороен. начни с себя!!!

Со всеми бывшими республиками есть у РФ международные договоры о границе.
После 24.02.22 МИР никогда не будет прежним.

ПРАВОВОЙ ДЕПАРТАМЕНТ МИД РОССИИ
ПЕРЕЧЕНЬ ДВУСТОРОННИХ МЕЖДУНАРОДНЫХ ДОГОВОРОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДОГОВОР МЕЖДУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИЕЙ И РЕСПУБЛИКОЙ КАЗАХСТАН О РОССИЙСКО-КАЗАХСТАНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАНИЦЕ
200501
Контрагент: КАЗАХСТАН - РЕСПУБЛИКА КАЗАХСТАН
Дата подписания: 18.01.2005
Действие: Действует
Дата вступления в силу: 12.01.2006
Источник опубликования: Бюллетень международных договоров , 2006, № 5, стр.69

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2023, 18:41
Гость: Имрек

Казахстан - это не более чем сыть для Китая. И вся его политика согласовывается с ЦК КПК. Влияние же РФ на Казахстан крайне ограниченно, а подразделения ВДВ РФ в 2022, выполняли функции эдакого ЧВК. Бизнесу погромы не нужны, а вот на легитимность пока еще смотрят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2023, 18:33
Гость: Нацики

они как звери в лесу - ничего не понимают и ничего не боятся. До того как их русские не проучат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2023, 19:53
Гость: Не только в лесу

Они и в Москвабаде ничего не боятся

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2023, 18:30
Гость: О Казахстане

Мадам забыла, что суверенитет Казахстану гарантировал сам товарищ Си.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2023, 18:48
Гость: Неправда ваша

Независимость Казахстану гарантировал товарищ Сталин."За каждой союзной республикой сохраняется право СВОБОДНОГО выхода из СССР"(ст.17 сталинской Конституции СССР.1936 г.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2023, 04:35
Гость: тд

..не за эфимерной республикой и не её чиновники политики а, за ее гражданами по документам ООН где, прописано право наций на самоопределение.. по конституции СССР и закону о порядке выхода из состава СССР союзных республик был проведен референдум -граждане высказались за единую страну СССР,- против расчленения русского народа ...по закону следующий референдум можно было проводить через 10 лет!!??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2023, 18:11
Гость: Не только

В Белоруссии тоже сажают добровольцев, воевавших за Донбасс. И в Сербии. Пора бы уже понять, воюешь за Россию- живи в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2023, 11:19
Гость: стесняюсь спросить

А граждан Казахстана воевавших за ВСУ хоть одного привлекли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2023, 14:24
Гость: Беларус

В Беларуси воевавших за ВСУ не привлекают. В Казахстане не знаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2023, 17:47
Гость: сергей-57

когда в начале след. года мамбеты опять будут на вилы поднимать тукаева-- надеюсь Россия не сделает ещё одну ошибку....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2023, 17:22
Гость: Представьте себе,

что есть страны, где действующие законы исполняются. Не потому что кто-то кого-то боится, а просто потому, что -- а как иначе-то?

Есть закон о запрете наемничества в большинстве стран мира -- и в России кстати тоже. Вы не поверите, но есть Статья 359 УК РФ -- от семи до восемнадцати лет за это дело обещающая. В РФ она понятно применялась избирательно, а теперь, в связи с Вагнером, и вообще не применяется -- ну не она одна. В России закон что дышло -- а в Казахстане нет. Там он работает. Вот и присел товарищч. Другим наука.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2023, 16:41
Гость: Что там истерически

было в составе России?
Россия, ОФ, ведет свой отсчет с 1991 года. Тчк.
Бывшая РСФСР была одной из многих советских оеспублик, никогда не руководила республиками и не создавала СССР.
Создавал Союз тов. Ленин В. И. Руководили Союзом над.национальные органы, которых было много. ЦК КПСС, СМ СССР и др.
РФ спекулирует на том, что Москаа была
Прежде всего столицей СССР, а потои уже РСФСР.
СССРбыл антиподом РИ.
Девиз "Пролетарии всех стран, соединчйтесь!"
Россия,РФ, антипод РСФСР типа Царизм.Православие.Соборность.
Оь же Ымперия была русская, с не русскими царями и
Царицами.
Таперича какой-то Русский мир придумали.

Бредни о великой России и империи ни одной республике не тнтересны. Всем СВО устраивать так и надорваться можно.
Выжившие ,когда вернутсч, увидят Халифат вместо России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2023, 17:23
Гость: Гость

СССР тоже был еврейско-грузинско-хохляцкий ЦК у властиюНикита и Леня - хохлы,Коба и Лаврентий - грузин и еврей,Свердлов и Каганович - просто евреи.
В отличии от Империи они Очки грели,а не воевали как Цари и Императоры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2023, 19:46
Гость: Ceburec

СССР это всего лишь переименованная в 1922 году Россия.Он был создан путем выделения из РСФСР трех республик-УССР,БССР,ЗСФСР.Все.Вся Средняя Азия так и осталась Россией.У Москвы есть документы на каждый сантиметр бывшего СССР с правом владения на вечные времена.Это международные договоры и все они действительны до сих пор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2023, 00:26
Гость: Брехня, ничего из Росии не выделялось

Просто была "такая партия" ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНАЯ. ячейки которой были пот всей территории.

29 декабря 1922 года на конференции делегаций от съездов Советов четырех республик — РСФСР, УССР, БССР и Закавказской Федерации — был подписан договор об образовании СССР.
30 декабря 1922 года состоялся I Всесоюзный съезд Советов, на котором договор был утвержден. Эта дата и считается датой образования СССР, хотя Совет Народных Комиссаров СССР (правительство) и наркоматы (министерства) были созданы только 6 июля 1923 года.
===================
Абзааац-Вся Средняя Азия так и осталась Россией .
Вы их какой палаты пишете? Где Наполеон из 6-ой?

Абзааац1-.У Москвы есть документы на каждый сантиметр бывшего СССР с правом владения на вечные времена.Это международные договоры и все они действительны до сих пор.

Не знаю что там есть в процедурной вашей псих.больницы,
а на сайте МИД РФ есть
Двусторонние договоры

«
ПРАВОВОЙ ДЕПАРТАМЕНТ МИД РОССИИ
ПЕРЕЧЕНЬ ДВУСТОРОННИХ МЕЖДУНАРОДНЫХ ДОГОВОРОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДОГОВОР МЕЖДУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИЕЙ И УКРАИНОЙ О РОССИЙСКО-УКРАИНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАНИЦЕ
2003012
Контрагент: УКРАИНА - УКРАИНА
Дата подписания: 28.01.2003
Действие: Действует
Дата вступления в силу: 23.04.2004
Источник опубликования: Бюллетень международных договоров , 2004, № 7, стр. 47
Подписанный лично В. Путиным

ВЫ СМЕШНЫ И НЕЛЕПЫ. РФ нарушила все международные договоры, свои Конституцию, несколько статей своего УК (РФ), много международных конвенций

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2023, 20:48
Гость: Теперь назови хоть одну страну мира,

которая с этим бредом согласна. Минский Лука первый посадит того, кто такое ляпнет. Лет так на 10-15.

Хочешь проверить? поезжай в Минск и повтори это там.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2023, 01:46
Гость: Ceburec

Лука может думать,что угодно-это не отменит объективной реальности:СССР это всего лишь переименованная в 1922 году Россия.Он не прилетел с Марса.Был нарезан из русских земель внутри России.Земли эти отвоевал русский солдат в основном у турок,шведов,поляков и персов.Отвоевал своим потом и кровью.Москва имеет на все земли бывшего СССР документы от бывших владельцев,что они ее уступают на вечные времена.Границы никогда не существовавшей РСФСР(она не была даже членом ООН) были проведены по чисто русским землям и по обе ее стороны стоят русские деревни и города.Везде.Читайте хотя бы Бжезинского:«Россия - побежденная держава. Она проиграла титаническую борьбу. И говорить «это была не Россия,а Советский Союз» - значит бежать от реальности.Это была Россия, названная Советским Союзом.Она бросила вызов США.Она была побеждена.Сейчас не надо подпитывать иллюзии о великодержавности России.Нужно отбить охоту к такому образу мыслей...Россия будет раздробленной и под опекой».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2023, 00:01
Гость: ответ

Если читать Бжезинского, то подряд, а не выборочно. Первые предложения - якобы, из какого-то интервью 1994 г. Далее - не знаю, может, фейк. (Россия, названная Советским Союзом). О том, что такое СССР, не Бжезинского слушать, а Сталина и Ленина - проектантов Союза. Сталин в докладе о Конституции СССР 1936 г. определил СССР как союз равноправных суверенных союзных республик. С правом свободного выхода. А в докладе на учредительном Съезде Советов(1922 г.) указал, что уходит в прошлое Россия - жандарм Европы и палач Азии (Сталин у вас не запрещен? А то пишешь и не знаешь, какие "виды" Кремля). Второе: русский солдат что-то отвоевал.Второе - русские в Империи - триединый народ в составе великоруссов, малорусов и белорусов. По гос.концепциям Ф.Прокоповича и Погодина. Поэтому в военных акциях приимали участие все русские, а не кацапы тольки. Вместе с ними -другие христиане, с 1827 г. - евреи, а по указу о всеобщей воинской повинности - все сословия. В СССР - тем более. Поэтому если об Украине -Украина, как независимое государство уже обособившейся ветви или "племени" триединого рус.народа, украинского в конституционном определении-даже недополучила свое.Третье - ну, смешно ведь, когда современные россияне "чистят" себя под исторических русских. Извините - недостойны-с по всем параметрам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2023, 19:41
Гость: квазар

Очередной хохляра прокукарекал "истерически" ни о чём, продемонстрировав свою глухую дремучесть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2023, 18:34
Гость: Зачем тебе Русский мир ?

Топай в европейскую цивилизацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2023, 04:38
Гость: тд

. .. интересно а,мир сионистский существует??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2023, 16:18
Гость: Европеец

Никогда бы не хотел жить в стране, граждане которой радуются когда их страны боятся.
Вот и тут - нашли кого «защищать» - бойца к которому у России есть «обязательства».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2023, 23:37
Гость: Врешь ты все, Европеец

Тело твое уже давно не здесь. А душа и мысли твои от сюда никак уехать не могут. А жаль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2023, 19:45
Гость: Вы то боитесь

Сидите у СШП под каблуком и подтявкиваете!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2023, 17:32
Гость: Иван

А нашей стране такие, как ты, не нужны. От слова совсем. Поэтому не выставляйся здесь, а то становишься похожим на выдающегося дебила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2023, 00:02
Гость: вопрос

Ты, что ль - выдающийся? Али повыше?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2023, 18:10
Гость: А нашей стране такие, как ты, не нужны.

Тебя кто уполномочил говорить за всю страну?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2023, 22:58
Гость: Зоя

Наглый банлеровец и до тебя дойдет очередь на виселицу...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2023, 08:21
Гость: товарищ Сухов

эт точно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2023, 19:26
Гость: Иван

Ты что, в одной команде со счетоводом? Тебе тоже платят за обгаживание России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2023, 20:59
Гость: Ивану

В чём состоит "обгаживание России"? Конкретно, где он врёт?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2023, 18:34
Гость: Т.е.

ты одобряешь этого врага европейца?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2023, 15:54
Гость: Из Симферополя

Квазигосударства всегда чего-то боятся. Вот, к примеру, Украина. Вроде бы самая мощная экономика СССР. А почему? А из Божьей милости. А потому, что все эти недоношенные государства возникли по чьей-то воле. По воле высших существ. Из Москвы. Сами знаете, за тысячи лет на этих территориях, что Украины, что Казахстана, не возникло никаких государств. Ну, не возникло такой потребности, по причине исторической вековой отсталости, и ещё столько же тысячелетий не возникнет. Общение с веблюдАми или со свынЯмы не располагает к госстроительству. Но, роль Москвы эти выскочки не оценили. Так вот, если за тысячи лет ничего не возникло, то за следующие 100 тысяч лет тоже самое ничего возникнет. Ну, у верблюдОв же ничего до сих пор не возникло. Значит, так тому и быть. Каждый достоин своей участи. Кому-то космос, а кому-то Буранный или Баранный полустанок. И дольше века длится там день. Чего вы хотите от кочевников, или от свинопасов, государственной мудрости?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2023, 09:36
Гость: именно!

Молодец!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2023, 20:29
Гость: Типичная русофобия

В любой стране ближнего зарубежья, в любой республике РФ, будет русофобия.
Один из тревел блогеров описал русофобию в Казахстане так. Одни винят русских что не дали им кочевать как предки, поселили в дома, заставили работать Другие прониклись, научились, но они не сами пришли к такой жизни, и им за это стыдно, по этому начинают сочинять "древнючую" историю, демонстрируют мнимую независимость, но как только градус бытия повысился до критического, прибежали в ОДКБ. Иными словами их лишили своей культуры, навязали чужую, не имеющую исторических корней т.е. Казахстан по сути проектно-конструкторское государство. Ну и что от них ждать, благодарности? Подставить другую щеку?
Абхазия, деньги в местный бюджет получили, Илиты их по пилили, живем дальше в развалинах. Мы же "гордые" (но деньги берем), а работают пусть русские. А че живете в развалинах? Ну у нас же была война! Вот сунься к таким с намерениями, каждый шаг будет оценен, и позже предъявят счет, не исключено что платить придется чьими то жизнями, вагнеровцев например,
Список прочих "армений" можно продолжать.....
Как сказал один профессор, "нужна глубочайшая ревизия всех институтов государственной власти в РФ".
И да, есть абсолютно адекватные люди в каждом народе, вот с ними можно и нужно выстраивать диалог, им можно и нужно давать гражданство, при условии их горячего желания. А пока продолжается политика замещения.... и демонстрация "не зависимой" политики, без учета последствий.
Ну-ну!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2023, 04:44
Гость: тд

.. пролетарии всех стран соединяйтесь в борьбе за свободу труда от нахлебников и паразитов!!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2023, 09:41
Гость: Ключевое тут пролетарий

А пролетарий, это наемник....
Сомневаюсь что подходящий лозунг в текущих условиях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2023, 14:33
Гость: у пролетариев

нет своего отечества, поэтому свободно нанимаются

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2023, 16:22
Гость: Пролетарий=гастарбайтер

Так что ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2023, 17:03
Гость: Из Москвабада

Квазигосударства всегда чего-то боятся. Вот, к примеру, энергетическая сверхдержава. Вроде бы самая мощная экономика СССР. А почему? А потому что есть внутренняя колония - Сибирь, которую доят не одно столетие!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2023, 19:50
Гость: географ

Что за идиот из "Москвабада"? Ясно, что идиот с украшки, а "Москвабад" - это где, под Кукуевым?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2023, 18:35
Гость: У

России никогда не было колоний в отличие от европейских стран

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2023, 18:45
Гость: У

энергетической сверхдержавы до сих пор есть колония в отличие от европейских стран!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2023, 04:39
Гость: У

Англии было полмира колоний. США сначала были маленькие. Но потом стали расширяться на запад, но это не колонии. Вот Филлипины колония для США. У России не было нигде колоний. Назови хоть одну. Расширение на восток это не колонии, так же как у США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2023, 19:27
Гость: Та вв шо- кпк тааое

"Не было колоний:
Судя по происходящему,Россия
Вдруг стала счиьаьь бывшин советские республики своими колониями.
Прогнулся один Лукпшенка т тот по большой нкжде, а не по любви.
Денег нету и враги кругом обложили аки шакалы.
Не будет России, не будет Лукашенки.
Но сына отправил учиться в Китай, не в Россию. Значит надеется соскочить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2023, 16:35
Гость: /// Вот, к примеру, Украина

Что там будет после СВО?
1. Раздел. Навсегда. Что-то заберут поляки, что-то румыны, что-то венгры, что-то словаки, что-то русские. Останется огрызок, который подпишет в Донецке-Сталино безоговорочную капитуляцию. Этот огрызок будет много десятилетий под жестким контролем.
2. Это будет не государство, а подмандатная территория. Пусть там они живут, копаются в земле, колядуют. Это мы не против. Вековые традиции и культура должны быть сохранены. Пусть Тараса превозносят и вышиванку. Осэлелэць и шаблю. Сало и самогон. Все, что им дорого и является их интеллектуальным достижением. Для нас - главное демократия и Свадьба в Малиновке. И чтобы по стойке смирно стояли перед русским офицером, когда тот к ним изволит соизойти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2023, 18:36
Гость: Они заберут своих

украинских европейских нациков. А русские люди останутся на своей украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2023, 18:34
Гость: Раздел?

Навсегда?
Чей Херсон ?
А как кричали "Навеки с Россией"

Чей Запорожье?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2023, 19:55
Гость: Чего расчирикался?

Всё это русские земли!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2023, 00:29
Гость: Не уходи от темы,

отвечай на вопросы
Чьи Херсон и Запорожье?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2023, 12:01
Гость: Так доходчиво?

Херсон и Запорожье - русские города!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2023, 22:03
Гость: А я не понял

Так когда русские города Херсон, Запорожье, Николаев, Одесса и т.д. и т.п. станут таки российскими? МИД в лице М.Захаровой уже не намеревается полностью достигать целей СВО. Его уже вполне устроит возобновление мирных переговоров с режимом Зеленского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2023, 05:29
Гость: Когда

возьмём, поймёшь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2023, 20:44
Гость: твои слова да богу в уши

Радует твой оптимизм. Но на него еще созволение ВВП нужно. А вот он-то видно не торопится "брать". Уже год нет никакого продвижения, только выравнивание линии, да улучшения положения. И то, по инициативе рядовых пехотинцев, десантников и морпехов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2023, 15:54
Гость: Штурман

Мадам или мамзель Алкснис в своем репертуаре и старается оправдать обычное предательство осуществленное на государственном уровне. Те кто воевал в СВО на Украине на стороне России это ее патриоты независимо от места постоянного жительства и поэтому защита патриота РФ это святая обязанность властей России. Делать вид что все нормально когда в республиках СНГ сажают в тюрьму патриотов РФ это предательство и притом на государственном уровне.
По уму и по совести всем тем гражданам иностранных государств кто воевал на Украине на стороне РФ нужно представить гражданство РФ и обеспечить каждого из них и их семей жильем и работой. Это и есть та самая справедливость о которой боятся говорить и писать политики и журналисты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2023, 19:34
Гость: Та вы шо ,

Неужели "за Россию на Украине" воеаали грпждане других госкдарств, то есть НАЕМНИКИ?
Это же запрещено по зпкону!
Значит правда мне говорили, что на Украине за Россию воюют ....непальцы, то емть граждпне из Непала, государство такое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2023, 04:48
Гость: тд

.. интересно а,кто финансировал музыкантов из карманов налогоплательщиков Эр Эф.. организацию которой, даже не существует в ней юридически??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2023, 16:48
Гость: Не в республиках СНГ, дятелЬ,

А в суверенных
государствах с международно
признанными границаии, в т.ч. Россией признанными границами. У РФ со всеии теми государствамт оформлены договоры о границе. Действующие.
Догооры есть на сайте мид.рф

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2023, 04:51
Гость: тд

.. все эти признания в нарушение конституции СССР, закона о порядке выхода из состава СССР союзных республик, закона о референдуме как высшего органа власти СССР, международных договоров о границах стран,прав сотен млн граждан СССР!!??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2023, 15:35
Гость: а

стоило ли помогать в январе 2022?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2023, 18:35
Гость: Вас и НАС

Не спрашивали, помогать или
НЕТ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2023, 15:09
Гость: rick

"Потому что у России есть свои национальные интересы – и именно они для нее стоят во главе угла. Как и должно быть"
---
Национальные интересы имеет ЛЮБАЯ СТРАНА - эту истину знали более ШЕСТИ ТЫСЯЧ НАЗАД и Россия как понятно и Казахстан не исключение. У вас автор проблемы со знанием истории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2023, 18:37
Гость: Национальные

интересы есть у животных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2023, 14:35
Гость: "Казахстан боится мощи России"

Банальная левацкая провокация для разжигания

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2023, 14:27
Гость: Шило

Да какой это союзник, которого надо постоянно кормить, спасать от внутренних катаклизмы, который, только, дай! А,я сам по себе!!! Это ПОПУТЧИК, ПАСАЖИР,которого надо вовремя высадили!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2023, 14:41
Гость: путник

согласен. Автор считает что все государства со своим правительством, независимые. Такого небывает. Каждому можно наступить на горло и это все понимают. В глобально мире все зависят от всех. Вопрос, в какой степени и кто может положить с прибором на зависимость, опираясь на свои ресурсы. Если ресурсов мало, быстро объяснят ху есть кто. Вот тут и надо определять кто товой союзник. Союзник тот, кто понимает, что без другого ты не выживешь. Сомнет более сильный. Тогда сиди и сопи в тряпочку. Если назвался союзником, то ненадо мелко и вонько пукать. Можно и поджопник поймать. В этом смысле союзники России из мелко пукающей братии. Разве только Беларусь правильно себя ведет. Батька мудер и норму знает. Что будет после него?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2023, 14:20
Гость: Казахстану

нечего бояться,когда за ним вся мощь Китая...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2023, 04:54
Гость: тд

.. казак стану может быть а, вот его начальникам и чиновникам сотрудничество с государством имеющим противоположную идеологическую систему скорее наоборот!!??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2023, 19:56
Гость: квазар

За хохлостаном вся мощь Америки с Европой. И что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2023, 14:31
Гость: Мощь китая,

только за китаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2023, 14:16
Гость: ни колай

и я вчера алкнис

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2023, 14:09
Гость: Чует кошка,

чье мясо съела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2023, 13:54
Гость: Как напишут.....

Хоть стой, хоть падай... Только глупая Европа боится мощи России. Умная Азия знает что стоит Азербайджану или Узбекистану только дать приказ своим людям, и в РФ настанет полный швах. Есть и другие силы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2023, 13:53
Гость: Остап

Правду сказать, не очень умный "вагнеровец". Воевать за одну страну, а ехать жить в другую. Другим наука.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2023, 18:37
Гость: Он соблазнился "воевать"

Только потому что было иеклама в Казахстане.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2023, 13:29
Гость: Серый

Dura lex, sed lex!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2023, 13:27
Гость: Бобёр

Автор тянет сову на глобус.
Союзники - это те, кто воюет на одной стороне. А если война за эту сторону одна страна считает преступлением, за которое в тюрьму - значит никакой это не союзник. И не надо тут делать сложные лица, "относиться с пониманием" и ссылаться на непонятные особенности и суверенитеты!
Кстати казахстан поддерживает санкции, а чинуши астаны - кланяются лондону. Если закрываете на это глаза, то готовьте сразу место на спине для нового кинжала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2023, 20:00
Гость: Карабас

Молодец Бобёр! На этот раз одобряю...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2023, 13:23
Гость: Лучезар

Кстати, Иран через своих союзников на БВ уже 2 месяца бьет по американским базам и кораблям. И обещает бить еще сильнее. А Америка до сих пор не стерла Иран с лица земли. И явно и не будет этого делать. Потому что понимает- вести большую войну она уже не в силах. А РФ все трясется от страха- ну как же -хоть пальцем тронуть что-нибудь американское во время СВО нельзя- ведь третья мировая война сразу начнется! Не начнется. Посмелее надо быть. И разным Казахстанам тоже нужно иногда мозги вправлять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2023, 14:28
Гость: Совкам

«Вообще всякая война, даже мировая война, может быть завершена очень быстро. Ну, либо если подписан мирный договор, либо если сделать то, что сделали американцы в 1945 году, когда они использовали своё ядерное оружие и разбомбили два японских города – Хиросиму и Нагасаки. Они действительно тогда свернули военную кампанию. Сейчас американцы тоже могут быстро завершить СВО, если используют своё ядерное оружие по всем нашим бункерам», – сказал Медведев
05.07.2023

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2023, 16:10
Гость: Оп-па

Домофон вернулся?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2023, 13:07
Гость: stalker

Я бы заголовок статьи поменял. "Казахстан боится мощей России".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2023, 22:12
Гость: 5+

аплодирую стоя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2023, 13:02
Гость: алко50

На кой черт такой "союзник", который воткнёт нож в спину в самый неподходящий момент.
А нормальное решение было бы просто выслать из страны и всё. Если уж так не хотели его.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2023, 12:50
Гость: cat

А с чего кому-то чего-то бояться, если все нормально? А если нет, то вспоминается мудрость про собаку, которая знает чье мясо съела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2023, 13:05
Гость: алко50

Это точно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2023, 12:07
Гость: Гость

Автор,союзник должен как минимум прислушиваться к мнению другой страны. Почему мы всегда боимся кого то обидеть? Россия-империя,и действовать надо соответственно.На хрена мы тогда спасали от госпереворота их президента,который тут же в благодарность стал заигрывать с нашими врагами?! Нет,если мы сильны то надо заставить наши бывшие республики вернуться в орбиту нашего влияния. Не хотят по хорошему? Нет проблем. Вводим наши контингенты на территории этих среднеазиатских анклавов и ставим везде наши базы. Америка потому и стала великой и могущественной,что никогда не боялась показывать всем свою волю. В мире уважают только силу!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2023, 14:06
Гость: Иван

Америкосы долго не боялись кого-то обидеть. Результат очевиден. Тебе этот маршрут нравится?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2023, 12:49
Гость: Анон

Вы в курсе вообще, когда РЕАЛЬНО уважали именно силу военную?
Веке в 18, если не раньше.
Напомнить, какой сейчас век?
Сила страны сейчас - исключительно в ее экономическом влиянии. США уважают и гнутся перед ними не потому, что у них ПЕРВАЯ АРМИЯ В МИРЕ, а потому, что везде расплачиваются их валютой, потому что сфера их экономического влияния охватывает почти весь мир.
Никто сейчас не уважает мощь армии. Если ты хочешь кого-то ПРОГНУТЬ, нужно развивать экономику. А чтобы развивать экономику, нужно развивать торговлю и производство. А для этого не нужно настраивать против себя весь мир, нарываясь на санкции от самых передовых и экономически развитых стран.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2023, 13:16
Гость: Лучезар

Ну если все решает экономика- зачем тогда Америке сильная армия? И почему тогда Америка кидается на всех как бешеная собака?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2023, 05:11
Гость: тд

Решает шахир махир невидимой рукой с помощью цифирек в книгах учёта ФРС"всемирных денег"(из воздуха) если кто, не хочет их принимать вместо материальных ценностей Так сказать добровольно под угрозой "пистолета "его тогда и принуждают с помощью него.окончательно!!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2023, 13:42
Гость: на кого америка кидается?

пока я вижу как россия на всех кидается как...
смотрим В. Соловьева . Россия1 главный государственный телеканал, кто как не от выражает официальную линию.
Что у нас там?
Все плохие, одна Россия хорошая, и опять Срловьев грозит ЯО и защищает КЫВУ, ненормального, дескать не будем о личнсти. но его убили на территори России,
а что , на территорири России больше ниекого не убили?
Вон в гимназии Брянска ЧТО?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2023, 05:12
Гость: тд

.. подростковая любовь.. до гроба??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2023, 13:37
Гость: Анон

Есть мнение, что сильная армия Америке нужна потому, что далеко не все страны в мире понимают принцип современной "силы". Кроме того, я не говорю, что армия не нужна совсем. Я говорю, что она уже не играет ведущую роль. Что ты будешь делать со своей армией, когда весь мир глобализован, и за любой неверный "пук" в чью-то сторону на тебя сразу набрасываются все?
Не знаю, что ты имеешь в виду под "кидается на всех как бешеная собака". Если ты про Ближний Восток, отвечу цинично - потому что может. Потому что её экономика достаточно сильная, чтобы прогибать весь мир, и чтобы никто не смел ей предъявлять.
А вот эти "НУ РАЗ АМЕРИКЕ МОЖНО, ТО ЧЕ НАМ НЕЛЬЗЯ?" - тупой бред. Нам нельзя как раз потому, что мы весь мир под себя не прогнули.
С моральной точки зрения никого не оправдываю. Тут Штаты мерзавцы. Вот только кроме России и стран Третьего мира им об этом никто не скажет.
Вы правы, действует право сильного. Но сила не в армии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2023, 12:52
Гость: Никто сейчас не уважает мощь армии.

Точнее: сила есть - ума не надо! А сейчас ценят технологии, порождаемые высоким умом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2023, 05:16
Гость: тд

.. в мире элочки людоедки ценят мексиканский тушкан или ещё более ценный какой, высокотехнологичный аппарат из магазина игрушек Для взрослых ..с девиацией.??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2023, 12:32
Гость: Гость

В мире уважают только силу. И если даже Казахстан Россию не уважает, значит с империей что-то не так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2023, 12:30
Гость: Почему мы всегда боимся кого то обидеть?

Потому что 86% из нас обижены природой...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2023, 15:17
Гость: 15%

Самокритично. Я бы даже сказал 85%. Раз Вы это начинаете понимать, лично у Вас ещё есть шансы переместиться в оставшиеся 15.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2023, 11:45
Гость: Гость

Интересные союзники у кремлёвских... Азербайджан отправил Украине очередную партию гуманитарной помощи в виде электрооборудования: более 551 тыс. метров электрических кабелей и проводов, а также шесть комплектов трансформаторов. Другие партии гуманитарной помощи на общую сумму 7,6 млн долларов были отправлены в Украину 30 октября и 21 ноября 2023 года, а на этой неделе стало известно, что Азербайджан также изготовляет для Украины боеприпасы, которые также поставляются под видом гумпомощи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2023, 11:43
Гость: насмешили

Прям боится мощи. Да никто уже не боится России и её мнимой мощи. Даже подкаблучный Казахстан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2023, 11:42
Гость: грубо? простите..

Так же прос...ли и Украину в своё время. Беззубая, бездарная внешняя политика страуса, прячущего голову в песок и ни чего старающегося не замечать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2023, 12:12
Гость: прот о ГРУБО на "Так же прос...ли и Украину в своё время. "

нАкой вам Украина?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2023, 15:19
Гость: грубо? простите..

А на кой она США? Вообще - на кой США весь мир? Только идиоты допускают у себя под боком подобное. И солнцеликий из их числа оказался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2023, 15:35
Гость: Иван

"А на кой она США? Вообще - на кой США весь мир?" - да уж, такие вопросы может задавать только главный идиот. Поздравляю с назначением!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2023, 12:06
Гость: Так же прос...ли и Украину в своё время.

Год примерно 2008-й. Творческий вечер (см. на Ютьюбе) уже популярного журналиста Владимира Соловьёва. Соловьёв зачитывает записку из зала:
«Идет завуалированная подготовка США к войне: Россия, Грузия, Украина», – пишет Надежда Кретова.
Ответ Владимира Соловьёва:
Надя, я вам так скажу. Никакой войны России с Украиной никогда не будет. Потому что любой человек, который на полном серьезе попытается осуществить такого рода акцию, является преступником, притом я не могу себе представить, какого размера. В Украине живут братские нам по духу, по крови, по общей истории люди, война с которыми является самым страшным преступлением, которое только можно себе придумать. Не надо кричать «Севастополь наш!», не надо кричать «Крым наш», надо просто сделать так, чтобы жизнь в нашей стране была настолько привлекательной, чтобы украинцам, белорусам, молдаванам, армянам, грузинам — всем захотелось жить с нами в мире, идти к нам. Потому что иначе — мы все время говорим: а ну, быстро к нам; если нет – мы тебе сейчас в харю дадим! Быстро, кому сказал – любить! – Ну кто ж такого любить будет? – Совершенно невозможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2023, 18:23
Гость: Гость

=Ответ Владимира Соловьёва:
Надя, я вам так скажу. Никакой войны России с Украиной никогда не будет. Потому что любой человек, который на полном серьезе попытается осуществить такого рода акцию, является преступником, притом я не могу себе представить, какого размера.=
Да, не в бровь, а в глаз.
Вот он уровень экспертов из элиты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2023, 05:21
Гость: тд

..не ну если хуцпаны из призыва нативных ульпанов конца 80-х эксперты кому, тогда -,ой!!??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2023, 11:24
Гость: Владимир В.

Опять толерантность России по отношению к бывшим союзным республикам, опять боимся обидеть.И не очень понятно, ха что парня посадили на 7 лет: он воевал,это его работа.Видимо, не смог на родине своей устроиться на работу.НЕ понятна причина, почему казахское правосудие сажает людей за помощь соседнему государству.Интересно, много стран посадило своих людей за участие во Французском легионе.
Очень неубедительно звучат слова оправдания казахских властей.Так народ соседних стран может вообще отвернуться от России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2023, 11:55
Гость: demos

Прикинь, за наёмничество и в России есть статья, вот только вместо законов - понятия, поэтому никого из ЧВК не сажают. А должны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2023, 22:31
Гость: Чудак-человек. Кто ж его посадит? Это ж ПАМЯТНИК!

ВВП в интервью по 1 каналу не так давно признал, что опыт использования ЧВК в СВО был корявым. Из этого следует, что инициатива в этом беззаконии принадлежала совсем не Пригожину. А если главный зачинщик и по совместительству гарант законности не подсуден, то как можно сажать за наемничество вагнеровцев? Часть из которых и без того были осужденными и отбывали сроки. Какие тут могут быть посадки? Это даже не по понятиям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2023, 11:43
Гость: Ну, так

Лукашенко тоже сажал воевавших на стороне Донбасса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.