• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: НАТО потратит более миллиарда долларов на производство боеприпасов

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

26.01.2024, 17:35
Гость: Только что

посмотрел стоимость 155мм снаряда - $3300 за штуку. За 1.2 лярда можно сварганить только 365 тысяч снарядов...маловато...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2024, 01:44
Гость: Гость

Да, а людей вы тоже сделаете? Потому что у нас воевать дураков больше нет. Поэтому, чем больше вы оружия наклепаете, тем скорее на Украине закончатся лохи. Знаете, когда уже даже пенсионеры начали мочить военкомов, то вам сдесь уже точно ничего не светит, товарищи янки...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2024, 20:43
Гость: Прохожий

Другими словами -- без снарядов Украине не быть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2024, 22:07
Гость: квазар

Ей и со снарядами не быть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2024, 20:16
Гость: Vlad

Если НАТО потратит более миллиарда долларов на производство только боеприпасов, то сколько потратит Россия на все вооружение ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2024, 22:09
Гость: хохол ничего не потратит

Гол, как сокол!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2024, 17:31
Гость: Сергей

На доброе дело денег не жалко дать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2024, 22:10
Гость: Ну дай

Хохлу на снаряд!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2024, 17:20
Гость: Кузнечик

Просто напоминаю, "генсек альянса Йенс Столтенберг" - лидер партии социалистов норвегии.
Левые снова заталкивают Мир в мировую войну.
Они вооружают и финансируют нацизм на украине, до этого провели биологическую атаку на человечество..
Сколько еще преступлений должны совершить левые, что-бы признать наконец эту идеологию преступной и человеконенавистнеческой, вне закона?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2024, 14:57
Гость: ABCD

Я вот одного не могу понять.
Почему военные и сам "эээ кхе кхе" допускает что бы оружие и боеприпасы безусловно поступали в незалежность и на фронт???
Во первых, определять с помощью разведки места ввоза вооружений на Украину, способы транспортировки, перевалочные пункты, складирование ид.. проще некуда.
Устраивать диверсии на ЖД, обстреливать ракетами эти пункты и прочее, какие проблемы??
Почему в прошлом году РФ обстреливала трансформаторные будки на Украине дорогими "калибрами", но не наносились удары по транспортной инфраструктуре? например ЖД узлы, парки локомотивов и ремонтные депо. Вот это не понятно. Такое впечатление, что "эээ кхе кхе" как бы не против вялотекущего состояния конфликта. Достаточно было устроить охоту на локомотивы, они по цене как истребитель но у ЕС из за специфики ЖД и отличии от украинкой вряд ли были бы возможности поставлять их Киеву сотнями.
Не нравится мне то, как в РФ генштаб позволяет ВСУ снабжаться оружием из НАТО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2024, 18:42
Гость: трио балалайка

Тебе бы книги писать, ABCD, - про попаданцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2024, 17:25
Гость: эээ кхе кхе

Вам туалетную бумажку из того чемоданчика дать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2024, 22:13
Гость: себе оставь

Ещё пригодится!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2024, 14:00
Гость: ну и пошто

редакция выкладывает это позорящее великую страну фото с чемоданчиком этих прАтивных зелёных денюХ. Цель размещения? Да, пусть это и есть медианная средняя З/П рассиянина (в эквиваленте, конечно же). Ну, как есть, так есть.Да, мало..Но у страны тоже расходы текущие: те ж трубы, рост яйценоскости, выборы,разные там "ДЕ.." опять же. Поэтому сейчас доходы трудящихся масс и не могут быть повышены.В разы.Чуток пояса затянуть надА.И терпеть. Воздастся сторицей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2024, 14:48
Гость: Чуток ли?

Запад раскручивает свою военную промышленность. А мощь ее не малая.
И нам всем в материальном плане это здорово аукнется в ближайшие годы, если в этом году, пока у главного нашего оппонента предвыборный раздрай, основные вопросы по Украине не будут решены.
А вообще, как же все идет не по уму. В 2014 г. практически весь Донбасс с надеждой ожидал действий от России. Славянск, Краматорск и много других городов Донбасса контролировались силами, сочувствующих движению, которое поднял Гиркин. Помочь бы эим людям тогда и не было бы проблем, как теперь, когда идет многомесячная борьба за каждый хутор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2024, 16:01
Гость: таки

в 2014 политической воли не было у верховного и его окружения.Минскими соглашениями они решили Донбасс обратно в Украину затолкать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2024, 15:22
Гость: ABCD

Мощь может и есть но условная.
1. Европа перенаселена, военные заводы расположены в самих странах и в городах. То есть убрать куда либо по дальше ЕС не может, как у нас за Урал.
Они могут легко быть уничтоженными баллистическими ракетами в случае серьезного конфликта.
2. Логистика НАТО из США в ЕС - лёгкая цель для противокорабельных ракет, эти поставки можно так же просто перерезать минами, ракетами, атаками ПЛ.
3. ЕС не имеет ресурсной базы, 80% всех нужных компонентов для оружия они сами закупают в других странах.
Пр желании можно всё ЕС в каменный век обратить.
У НАТО есть мощная уязвимость, это связь. По этому США так психуют по поводу спутникового оружия. Спутников мало, орбиты их известны.
Для этого достаточно уничтожить электростанции в ЕС, спутники связи и центры управления НАТО, волоконный кабель в Атлантике США -Европа, и всё НАТО колом встанет.
У США вся связь между участниками НАТО, своими атомными ПЛ, командными центрами, системами ПРО и прочее- через спутники. Уничтожив их- НАТО и США просто слепнут. Никакого управления войсками уже не будет.
Единый командный центр НАТО в скалистых горах Вайоминга работает только через спутники. Без них- всё командование НАТО бессмысленно. Уничтожив спутники можно спокойно разбираться с каждой страной НАТО в отдельности.
Достаточно будет угрозы применения по ним ЯО, и желающих демократизировать РФ уменьшится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2024, 15:21
Гость: Почему РФ можно раскручивать свой ВПК

а Западу НИЗЗЯ?
Чисто русская манера всех обсуждать. всем указывать, навязывать своё мнение,
как бабки на скамейке.
Может сначала озаботиться своими теплотрассами и волопроводом, (коммунальным хозяйством). чтоб кипяток по улицам не хлестал как в Новосмиб,дорогами, обзавестиь своимаи поездами , вместо СИМЕНСОВСКИХ Ласточек-Сапсанов. Научиться собирать МОСКВИС из своих комплектующих. не китайских. Какой позор.
Делать СВОИ подшипники и самолеты гражданские.
А уж опосля....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2024, 16:12
Гость: ABCD

Это запад как раз хочет что бы РФ разоружилась полностью.
Ещё при Ельцине я прекрасно помню как на западе предлагали
навязать РФ договора о том, что РФ "сдала своё ЯО" под охрану
некого мирового сообщества в лице США, порезали все ракеты на лом,
закрыли всё военное пр-во в РФ.
Вы думаете почему Горби уничтожил целые классы стратегических ракет,закрыл десятки военных программ?
Почему Борька продал, точнее подарил США 500 тонн высоко обогащённого урана? И Гегемон уже в наше время в точности выполнил весь этот контракт.
А западу плевать на то, что у нас о них говорят. И нам должно быть плевать на то, что они говорят о нас, и чего от нас хотели бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2024, 16:05
Гость: Не просто нельзя, а надо.

Должно быть также, как СССР надорвалась на этом же. Теперь очередь за евронедопере, короче педетолерастами..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2024, 17:35
Гость: фёдор

СССР вздумал победить запад и издох,а не наоборот. Запад легко удавит Россию если пожелает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2024, 17:10
Гость: ABCD

Федя, ты глуп и судя по знанию истории ты школота.
Запад проигрывал СССР вчистую, я читал выкладки западных экономистов, Рейгановский проект "рейганомики" (жизнь в кредит) дала обратный эффект, в США стал раздуваться финансовый пузырь, который продержит СССР ещё примерно 30 лет похоронил бы США.
Евреи в СССР сработали на упреждение, начав принудительный демонтаж СССР. Как всё происходило на самом деле можно прочесть в книге "заговор красных директоров" Мансура Олсона.
Со стороны США демонтаж СССР строго по плану курировал Джон Рокфеллер, что объясняет причину, по которой более 90% имущества и материальных ценностей СССР оказалось после развала СССР в руках евреев, так же почему Ельцинскую конституцию для нас писали в США в USAID (агенство по международному развитию) с стороны РФ еврей С. Шахрай (с окружением из сотрудников ЦРУ) еврей Шейнис, и стороны США советник Ельцина Джонатан Хэй (кадровый сотрудник ЦРУ), так же Дж.Сакс советник Гайдара.
Основная ее цель: узаконивание приватизации — передачи частным лицам — общенародной собственности и ресурсов России, принадлежавших всему народу, закрепление права собственности на недра России узкой группы лиц еврейской национальности.
30-летие конституции России - американский праздник.
Американская конституция для РФ всерьез ограничивает суверенитет Российской Федерации, при обнуляшках (конституционных поправках) Гегемон сделал изменения для укрепления своей власти, но НЕ убрал пункты из неё которые обещал вычеркнуть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2024, 20:13
Гость: уточнение

СССР сдали Горбачев и Ельцин с еврейским окружением из коммунистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2024, 13:10
Гость: Зря они

Лучше пусть Харитонова в президенты продвигают. При коммунистах было мирное сосуществование.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2024, 15:23
Гость: дело не в крммунистах

а в общественно-политическом строе .
Нынешние коммунисты-ренегаты. иМ НАДО ПОКАЯТЬСЯ И В МОНАСТЫРЬ, ГРЕХИ ЗАМАЛИВАТЬ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2024, 13:03
Гость: О,

да они разорятся,а так им и надо! Ла-ла,ла...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2024, 14:29
Гость: это давно

и всем адеквантам понятно. На западе сплошная нескладуха с этим: денег нет, металла нет, електрика -на пределе, токарей тоже днём с огнём на такие зарплаты. Загнивают, гады. И Ким Чер уперся и категорически отказал англосаксам и украм. Сказал, что они (западники и бандёровцы) - в очереди вторые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2024, 12:24
Гость: Старый

И где же они купят боеприпасы? Напечатают, как свои бессмысленные "еврики"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2024, 18:16
Гость: фидель

бессмысленные "еврики"? 1 Евро равно
95,53 Российский рубль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2024, 06:17
Гость: Старый

Идиот что ли? Да мало ли что оно там "стоит", оно ничего не стоит на самом деле, нет за этим "евро" ничего, ни леса, ни газа, ни угля, ни жратвы. "Стоит", ну ты насмешил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2024, 10:40
Гость: хто ты всех тут смешишь

Но ничего,уже совсем скоро будешь бегать с миллионами деревянных в булочную как в 90е.Тогда вместе посмеемся...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2024, 10:05
Гость: Серый

Экономист из тебя конечно так себе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2024, 13:10
Гость: Вопрос маразматику.

А Запад уже стоит на коленях и выпрашивает у вас самую твёрдую валюту-ДЕРЕВЯННЫЙ рубль?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2024, 22:20
Гость: квазар

Деревянный твёрже, чем бумажный. Учись, студент!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2024, 15:54
Гость: ABCD

Запад хочет нефть, газ, золото, лес, руду и прочее в обмен на свою резанную бумагу, и что бы эта бумага на западе и оставалась вместе с тем, что за неё продают.
Впрочем, именно это Гегемон у нас и реализовывал четверть века.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2024, 18:18
Гость: нэцке

Даже Игорь Егунов такое бы не сморозил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2024, 02:43
Гость: ABCD

Я не знаю что твой друг Бодунов морозил и где, а вот ЭТО мы и имеем сейчас! 10 триллионов пресловутого стабфонда находились в США, и оказывается кабин НЕ имел права трогать эти триллионы без разрешения ЦБ, а тот без разрешения МВФ США! Минфин США руководит экономикой РФ а не кабмин РФ.
Россия в любом случае не поучила бы и гроша от этого, фантастическая реакция ЦБ и Гегемона на "заморозку" активов! НОЛЬ! ЦБ мало того НЕ пытался забрать средства обратно в РФ, ЦБ уже после заморозки ВОСЕМЬ РАЗ! Посылал транши в уже замороженные счета!
А что Гегенмон? От него же нечего не зависит, но без него всё развалится... ах ха ха...
То, что он не начал процедуру леквидации ЦБ и национализации этой структуры, говорит о том, что он сам УПРАВЛЯЕТСЯ из США! Как и Зеля сейчас и Борька в прошлом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2024, 13:01
Гость: молодой

Ты про бесмыслицу евриков и доллариков ,$ миллиардерам из ОПГ Озеро расскажи .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.