Частная собственность священна и защищена вооружёнными силами!
БИТЬ БУДУТ?
до того, что вся Балтика станет внутренним морем с реализованной игрой в морской бой.
пиндопогань втащила продажных шведов и финнов в свой ублюдочный блок.
Пусть отвечают за аварию и загрязнение акватории.
Ответ может быть самым непредсказуемым
"ЕС планирует массово захватывать танкеры с нефтью из России на Балтике"
---,.
Не волнуйтесь, никто не посмеет захватывать корабли идущие под РФским флагом.
.
По-хорошему даже захватывать ничего не нужно. Надо просто следовать за "танкер[ами] с нефтью из России", там станет видео кто пытается нарушить санкции - как говорится, придёт весна, снег расстает, ...
Раз такие дела,
Надо иметь на борту оператора по управлению пулеметом.
Как в драках с сомалийскими пиратами.
Но у вас нет фаберже,потому вас все будут пинать. Остается вам одна пилюля--политкорректность.
Запрещено международным правом.
"Как в драках с сомалийскими пиратами" нужно перевозить т.н. пассажиров из ЧВК, которые в нарушение международных норм, на свой страх и риск, воспользовались оружием. Пираты заявить об этом нарушении не рискнули. НО! ЧВК, после разгрома вагнеровцев, стали крайне осторожными: уже никто не рискнет пойти на риск нарушения международного законодательства, когда уже и свои мочат... И береговая охрана сопредельных государств - это не сомалийские пираты.
Какие еще предложения есть? Каждый танкер сопровождать фрегатом? Стоимость боевого похода фрегата представляешь? Содержимое танкера дешевле.
Какие еще идеи?
Международное право, говоришь? А про препятствование судоходству в международном праве прочитать не хочешь? Да и почему именно фрегат, если есть авиация?
Быстро летящему самолёту трудно угнаться за недленно плывущим кораблём, а уже арестовать вообще невозможно,.
"Запрещено международным правом"
---,.
Нет, не запрещено.
Запрещено страховыми компаниями - в случае нарушения выплат не будет.
Тем не менее пулемёт может и сработает против пиратского ботика, но не против военного корабля, только разозлит.
Вопрос? Что ответил бы т.Сталин или Хрущёв с Брежнивым на досмотр,задержание резиновой лодки СССР в балтийских водах??? Очень интересно!
" Они предрекли ответные юридические меры со стороны России, "Китай подал жалобу в ВТО на санкции США. Помнится, когда Россия вступала в ВТО, власти россиянам красочно расписывали, как Россия получит прекрасную возможность защищать свои интересы в сфере внешней торговли в суде по правилам ВТО. Так защищайте- когда время пришло! Никто в росласти про возлюбленное и столь желанное ВТО и не вспомнил- когда Россию топтать начали.
А че вспоминать-то? Чисто из мазохизма, типа "По моей вине мы вляпались в это ...!"?
Запад мыслит вполне логично. Раз Россия не воюет на Украине, на Балтике она воевать тоже не станет.
Конечно! Учения идут. Помните как четыре года назад команда пиндоэсминца «Дональд Кук» штаны застировала, от учения СУ-24?
Что, уже с "голодухи" истерика началась? Я конечно понимаю, что вам скоро жрать будет нечего, но надо же соблюдать хоть какие-то нормы приличия. Потому что ещё не раз придется "прийти и поклонится". Да потому что Россия - самая обеспеченная ресурсами страна мира, имея при этом достаточно бедное население. К тому же - я бы сказала, очень "закалённое". А это в наше время просто выиграшная комбинация. Знаете, я почему себя сейчас чувствую, как рыба в воде? Да потому что у меня ресурсы есть и сама я уже прошла "огонь, воду и медные трубы". А вы без ресурсов и тем более с таким изнеженным населением - вы подохните все. Поэтому мой вам совет - не плюйте в колодец, из которого придется ещё напится...
Истерика, кто это кто вспоминает договора 1857 года, про морское право вспомнили, а как все моря засрать ниытью и мазутом, то это так нам можна
Если ЕС полностью заблокирует проход российских судов через Балтику, выполняя санкции, то чем РФ ответит? Ручонки то коротки, только очередной риторикой и сотрясанием воздуха, обращением в ООН, Спортлото и иные организации.
И нарисуется летучий голландец,возможно с какими нибудь сюрпризами.
И шо тогда делать будем?
Российский Балтфлот -- это обнять и плакать. Даже у шведов флот сильнее, а в этом корсарстве наверняка и бритиши с френчами захотят поучаствовать.
Но самое главное -- нет никаких оснований, это не российские суда! Пусть Антигуа, Барбадос и Науру, чьи флаги там гордо реют, своих голландцев присылают.
У РФ очень мало своих танкеров, поэтому она их фрахтует под флагом всяких Новых Гвиней, Науру и Островов Кука. Юридически говоря их перехват -- это наезд на эти страны (их же флаг!), а не на Россию, последняя тут не при чем, и Балт. флот применить для их защиты не может. Юридические проблемы именно отсюда, но их быстро разрешат -- российская нефть под санкциями, значит те, кто её перевозят, тоже могут под ними оказаться -- а все перечисленные "республики" себе такой роскоши позволить не могут. Обидно терять рос. бабки конечно, но ссориться с коллективным Западом куда страшней. Думаю, эстонцы нащупали верный клапан давления на Москву -- это будет огромный урон. Вот и посмеялись над "горячими парнями".
Прибалтийские государства напуганы экологическими проблемами на Черном море.
Им на Балтике такого не надо.
Даст жёсткий ответ.
В форме озабоченность....
"Россия даст жесткий ответ"
Проводя паралели с Курской областью - сама затопит все свои корабли и бросится наземь молить пощады, одновременно рассказывая лохам внутри рф что "ну ничего поделать нельзя"..
старый, осторожный.
Путриоты напомните ЕС все еще никак не может без нашей нефти и газа, а главное зачем мы им все это продаем?
европеец молчит,а вместо него батрачит его клон, тезка и кретинофоб Юрик.
бабло превыше всего, даже если тебе плюют в морду
Напоминаю: "ВВП России за 2024 год вырос на 4,1%"
Какие проблемы, создать танкерам военное сопровождение, и в ответку на такой же манер арестовать любое судно с грузами ЕС и притащить его к себе. Во все эти игры можно играть не только в одни ворота.
Проблема в политике РФ в том, что РФ считает всю Европу одним целым- ЕС/НАТО, а нужно исходить из того, что считать каждую страну Европы без оглядки на НАТО и ЕС отдельным субъектом, и поступать с ними исходя из этого.
Такие мелкие лимитрофобы как карликовые страны Балтии чувствуют за спиной НАТО и наглеют. А это серьёзная ошибка РФ которая считается с этим. Полный игнор НАТО и ЕС, эти понятия нужно учитывать у себя, но игнорировать их политический фактор в внешней политике. Это сходу аннулирует политическое давление запада.
"и притащить его к себе/ любое судно с грузами ЕС/
Алфавит, где ВЫ собираетесь+арестовывать любое судно с грузами ЕС+
и на каком основании?
Они -то придумают накаком. А ВЫ?
Иран поклал и положил на это, (международные законы) и спокойно конфисковал танкер с нефтью из США, и что? Амеры утёрлись и пошли дальше дальше лесом.
Чукча не читатель, а писатель? "Копенгагенским трактатом 1857 года; кроме того, существуют положения Конвенции ООН по морскому праву 1982 года, в соответствии с которыми все суда имеют право на беспрепятственный и безопасный проход через балтийские проливы"
Только тогда, когда у принимающих решения на Западе нет "якоря", а если чинуши завязаны-повязаны, то могут только выражать озабоченности и рисовать красные линии.
Запад в РФ не держит ни норки для бегства, ни детишек, ни кубышки на черный день, да и компромата, видимо, догадался не насыпать - может делать, что угодно.
А чо планируют? Финны уденормзахватывают и сливают себе..Путин глотает слезы в обидах за свой олигорхат
Ничего удивительного, маховик движухи набирает обороты ,дальше больше.
.
Кто начал движуху ,тот и проиграет ,таков закон.
Предлагаю танкеры на Балтике загрузить не нефтью, а дерьмом. Пущай захватывают :)
отправлять в поход Маринеску.
Давно пора было это делать,с танкерами из РФ ,
Вот когда "массово захватят" тогда и посмотрим. Помнится, однажды, таким же смелым, хватило одной имитации авиационной атаки, чтобы годовой запас памперсов закончился
Какие бы не были придуманные в ЕС "юридические основания" для захвата судов, это уже акты пиратства и прямое нарушение международных норм судоходства. В этих нормах прямо указано в каких именно случаях возможен силовой захват судов. Так что у России есть все основания ответить силой на подобный демарши со стороны стран Балтики, входящих в состав ЕС. А это уже прямой путь к войне в Европе. Впрочем. к этому все и идет.
Как вы достали с этими: вот теперь то у России будут основания ответить... Блабла бла. Ведь сейчас то Россия сдерживается. Только международные законы останавливают. Напомню наши трубопроводы взорвали, но все было по закону, потому ответить нельзя..
Бред, не можем мы ответить, потому что нечем отвечать, отвечалка не выросла
да будь по твоему,зато злобные террористы взорвавшие газопроводы могут.Например подорвать задержанный танкер,возможно даже в порту или на его рейде,с грандиозным пожаром и розливом нефти.Всегда на хитрый зад найдется соответствующий прибор,Юрик.
Если с чем-то не согласен, то предлагай что-то своё. Если, конечно, есть свои мысли по этому поводу. А если нет, то к чему все эти нападки ? Это ты уже достал своими разговорами по поводу нашей беспомощности и никчемности. Вот из-за таких вот разговоров и такой жизненной позиции мы и не можем достойно ответить на действия Запада. Кто хочет достичь цели, тот ищет пути. А кто не хочет, ищет отговорки. У тебя одни отговорки.
ТАСС уполномочен заявить! Ха-ха шесть раз.
боятся сильных и уважают решительных. Не пора России показать и то, и другое?
Покажи своим примером!
Ты отважничаешь на диване - и все так же! Иди в окопы СВО - и все за тобой пойдут!
показать и то и другое. Только сперва следует свой голый зад чем-то прикрыть.
А времени сколько надо ? Три дня явно не хватит. Года три надо а может и пять.
Вообще-то, это фактическое объявление войны. А почему бы не сопровождать танкеры военными кораблями, как это делалось во времена Великой Отечественной войны, или у российского руководства, в отличие от руководства СССР, кишка тонка?
А может не возить танкера в европу, если они не хотят покупать, такой вариант ура патриотам в голову не приходит?
Я считаю, было бы лучше полностью "перекрыть краник" и не только "краник", а прекратить все поставки сырья и энергоресурсов для Западной Европы и новообразованным членам НАТО и пустить всё это на собственные нужды. Плюс к этому начать, в конце концов, развивать свою промышленность и перестать зависеть от западных поставок! Иосиф Виссарионович показал, как это можно сделать И СДЕЛАЛ, ПРИЧЁМ ПРИ НАМНОГО БОЛЕЕ ВРАЖДЕБНОМ ОКРУЖЕНИИ!
Но, очевидно, у нынешнего руководства, или ума не хватает, или, что ещё хуже, оно НАМЕРЕННО РАЗВАЛИВАЕТ ЭКОНОМИКУ.
Никак не могут остановиться. Покупают одни, кому хочется дешевле. А рот с угрозами раскрывают другие, кто за экономику не отвечает.
До сих пор воевали с помощью проданных зеленским тупых рабов, теперь решили сами повоевать.
такое было невозможно...
"У них есть Родина". Но в более поздний период - да, уже так сильно не рисковали даже самые отмороженные.
А почему Медведев молчит?
регламентируется Копенгагенским трактатом 1857 года;
Читать полностью: https://www.km.ru/world/2025/02/10/evropeiskii-soyuz-es/915217-es-planiruet-massovo-zakhvatyvat-tankery-s-neftyu-iz-ro
За что боролись
вспомнить про наследие проклятого СССР - ядерные галоши, и жахнуть по бандеровцам и другим в науку.
Ответку не боишся? А они ответят
В ответ прилетит, что скажешь потом ?
Чеж не жахаешь, а тут сидишь?
"Жахнем и не раз,но потом!"
.
У нас вторая армия мира, у нас первая экономика мира и нас все боятся!!! В телевизоре, а ютуб зарыли.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.