Комментарии по теме: Британия хочет разместить миротворцев на Украине на неограниченное время

Каких миротворцев может допустить уважающая себя страна, обладающая возможностями решить любую проблему своими силами? Напомните мне, пожалуйста, хоть один случай, когда какие-нибудь миротворцы разделяли американцев с их неприятелем, чтоб они таких миротворцев допустили.

Она и без того там разместит своих миротворцев.Сейчас Кремль не может продолжать эффективно атаковать-нужно МНОГО дополнительных ресурсов,а прекратить не может,так как в сопредельное государство не спрашивая никого войдут десятки тысяч миротворцев-солдат-бойцов НАТО с техникой (терминология - вопрос дискуссионный),в Черное море зайдут и встанут на рейде авианосцы и эсминцы Франции,Великобритании,а турки и без того уже там.Акватория полностью будет контролироваться средствами РЭБ НАТО,как и Крым.Вопрос - это ли не ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ план СВО? В шахматах это зовётся цугцванг - что ни сделай ,всё во вред себе будет.Скажу больше - не далёк день размещения войск Франции в Армении. ТАКОГО УСПЕХА НИКТО НЕ ОЖИДАЛ от СВО......

Лоханкины,готовьтесь.

было так плохо что стоило доводить до сегодняшнего?

Британцы-миротворцы! смешной анекдот.

Вместимость стадиона Уэмбли равна 90 тысячам посетителей. Численность вооружённых сил Британии 85800 чел. Где ж они миротворщиков наберут? Хотя, юмор британский можно и оценить.

И Маруся Захарова опять прослезится в тряпочку, что вот, нас опять обманули, и вынесет супостатам самое серьёзное, 1845-е предупреждение о серьёзных последствиях.

Вритания может ввести шотландских миротворцев в Северную Ирландию...
А посмотрим на результат...

Вообще то наглосаксы зачинщик этой войны и той. Надо чтото делать -....

Меня коробит от дипломатических вывертов наших политиков по вопросу размещения войск НАТО на Украине под видом миротворцев. Если бы Глава или Лавров сказали бы всем о том что любой золдатен из стран НАТО, оказавшийся на территории Юкрейн, есть законная цель для ВС РФ и он будет уничтожен как оккупант.
Поэтому прошу не делить шкуру живого медведя и прекратите мусолить тему миротворцев на Украине. К сожалению вся российская компрадорская либерастия хочет "пегемигия" на Украине по хотелкам Трампа и с каждого утюга раздается голоса обсуждающие условия перемирия России с куевским нацистским режимом. Уже в СМИ появилась информация о том что руководство РФ не против присутствия не вооруженных миротворцев на линии разграничения войск. Поверьте что это не глупость, а сознательная работа врагов России по достижению цели Запада стратегического поражения нашей Родины.
Все разговоры по введению миротворцев, притом любых, направлены против нашей страны и их цель это подключение войска НАТО к конфликту на Украине для оказания прямой помощи своему марионеточному режиму в Куве. Запомните истину что ни один руководитель стран НАТО и в том числе Трамп, не друг,а враг нашей страны и они пегемигием хотят дать передышку банде Зе для перевооружения укровермахта и новой атаки на Россию.

Неужели придется заканчивать с британией.

Россия не сторона конфликта!

Да какая разница из какой страны миротворцы. Главное прекратить эту войну, чтобы не гибли люди, чтобы не было разрушений.////////////////
Какая разница? Один целует,а другой только дразнится.Эти "миротворцы" четвёртый год поставляют оружие и боеприпасы ВСУ, до этого обучали и тренировали бандеровцев. С какой целью, понятно.Они и сейчас руками своих наёмников убивают и насилуют мирных граждан Рф в Курской области.Вам этого мало? А тут они вполне легально введут свои войска. Ну а если бандеровцы организуют провокацию и ударят по своим,свалив это на наши части, то у них появится легальный повод вмешаться и вместе с ВСУ вновь начать боевые действия по принуждению к миру "агрессора" в лице России. Опять война и опять мы виноваты.

Законная цель?

Они такие же миротворцы как их блок НАТО - ОБОРОННЫЙ!
За всю историю его создания за 76 лет - никто не нападал на НАТО.

"После Второй мировой войны в 153 странах произошло более 250 военных конфликтов. 80 процентов из них — дело рук США и их прихвостней в НАТО. По сути, нет ни одного года из 73 (76!) с момента основания НАТО, когда бы военные блока не принимали участия в вооруженном конфликте в той или иной точке планеты…"SB.ВУ

Одним словом- никакого мира не будет. Даже если Трамп с Путиным что-то подпишут- укры пару своих сел обстреляют И через пару дней "миротворцы" на Украине появятся. Защищать очень миролюбивую и честную Украину от злобных и подлых русских.

"Норм. такие себе миротворцы" из самого враждебного и агрессивного для России гадюшника :))
гасть пора это гнездо.Пара-тройка Сатан - и усе будет у порадке !Glass island///

Она будет и хотеть этого неограничено долго

Какие миротворцы?
ВС РФ должны идти не останавливаясь, невзирая на всяких миротворцев, они с оружием, на территории нашего противника, значит враги- ответ один!

Балаклаву?

Да какие к черту это миротворцы ? Миротворцы должны быть из нейтральных стран, а страны Европы соучастники конфликта на стороне Украины. Кроме того, миротворцы действуют в рамках мандата СБ ООН или по соглашению сторон конфликта. Ничего этого у британских военных там не будет. Миротворцы находятся на линии разграничения сторон для контроля за режимом прекращения огня. а эти в тылу у ВСУ отсиживаться намерены. Зачем ? Да тылы ВСУ прикрывать станут, обеспечивая защиту их логистики, предприятий ВПК и важных энергообъектов Украины. А это уже не функции миротворцев. Так ведут себя прямые участники конфликта. Так что для нас это просто очередной враг.