Комментарии по теме: Трамп прокомментировал испытание крылатой ракеты «Буревестник»

языком молоть не рожь молотить.Почти за 4года сво ничего не добилась ,и в чем тут не прав Трамп.

А у русского народа нет своего Трампа.

«У нас есть лучшая в мире атомная подводная лодка прямо у их берегов»
Как же он красиво бритов оттролил! Раз, и нет островков, а есть подводная лодка. Ужос!

Преодолеть 14 тысяч км за 15 часов можно передвигаясь со средней скоростью 933 км в час, в то время как скорость звука в воздухе примерно 1225 км/ч. Вспомним, что в 1961 году Гагарин облетел в космосе вокруг Земного шара за 1 час 48 минут.
Современные авиалайнеры перемещаются в атмосфере со скоростью от 880 до 926 км/ч, при этом задействуя примерно 60% мощностей своих двигателей. Так что результат испытания «Буревестника» никого не впечатлил, точнее, удивил своим примитивизмом.
Кроме того, нет никакой информации о том, что такое силовая ядерная установка ракеты. Звучит громко и не более того. Не образуется ли на земле вдоль траектории полёта ракеты с таким двигателем свой «чернобыль»? Не заболеют ли в этой зоне лучевой болезнью и люди, и животные? Не проникнет ли там же радиация в мир растений? А оттуда уже распространится по всему «рынку» страны… Надеяться на мудрость прозаседавшихся в кремле временщиков после лжевакцин от ковида уже не приходится.
Или весь фарс заключается в том выдать такой загибончик, что все ахнут от изумления. Мол, вот это да! Или главное заключается в том, кто кого сильнее напужает?

Что теперь их ПРО, включая перспективное, — ржавое железо.
И что нулей на компах не хватит, чтобы организовать круговую ПВО/ПРО.
-
Вот так вот дёшево и сердито девальвированы их триллионные затраты.
Это им за триста стыренных у нас миллиардов.

"У нас есть лучшая в мире атомная подводная лодка прямо у их берегов" - а у каких берегов: балтийских или североморских или тихоокеанских? Да тут и тысячи подводных лодок будет мало. Но стоит ли всерьёз комментировать заявления Трампа. Он больной человек, у него довольно сильная и прогрессирующая деменция. Он то по многу раз повторяет одно и то же, то путает Армению с Албанией и не может вспомнить с кем он заключал недавно соглашение. Сегодня он говорит одно а завтра - прямо противоположное. И это не безобидно, могут быть плохие последствия и для самих США и для других стран. Что он устроит завтра - неизвестно. Но пока определённо можно сказать что на этом фоне будет дальнейшее сближение России, Китая, Индии, Северной Кореи, Ирана и некоторых других стран.

Уж если СССР отказался от производства этой ракеты, в основном по технологическим причинам, не думаю, что нынешняя Россия будет в состоянии её производить.Уж больно в глубокую яму загнала нашу страну нынешняя власть, как техническую, так и финансовую. Так не бывает - самолёты не можем, автомобили не можем, космос не можем... А ракеты - лучшие в мире. Так не бывает. Никогда.

Сразу видно, для амеров это было крайне неприятно. Попытка создать ответ РФ на эту КР, для амеров обернётся миллиардными затратами и может десятком лет разработок. Они уже пытались создать и самолёт и Кр с подобными двигателями, как и СССР в 60-70-х годах, но тогда у амеров закончилось провалом, в СССР решили, что слишком дорого и муторно, хотя и "атомный" самолёт и КР в СССР были доведены до рабочего состояния.
В США уже почти 18 лет ведётся разработка новой стратегической ракеты LGM-35 Sentinel, то проект закрывают то открывают, уже скоро два десятка лет как не могут довести её до ума. А самая молодая из ракет "минитмен" 1986г, то есть около 40 лет, а есть и такие, что им по 46 лет. Сейчас в США хотят возобновить выпуск "минитмен", но ввиду отсутствия технической документации (утеряна после "перестройки" в СССР, документация была вывезена по ошибке на свалку из за ремонта в офисе военного архивного ведомства в конце 90-х) и примерно более 200 фирм подрядчиков уже не существует, в США там хотят это сделать методом "обратной инженерии", просто начав копирайт своей же древней ракеты. Но как оказалось, это ещё сложнее чем сделать ракету с ноля.

Трудно возразить, хоть и обидно слышать такое от дешевого торгаша. Увы...

Только что вернулся из Австрии, съездил в Parndorf - там отличный Designers outlet.
По дороге видел несколько реклам на биллбоардах - Трамп в засос целуется с Путиным.
Можете этот плакат видеть если напишете “Trump kisses Putin”.
Отношение австрийцев к обеим выражено однозначно. :)

Трамп: Володя,а давай ты скажешь,что в России прошли испытания мега крылатой ракеты с ядерной установкой,а я на это отвечу,что лучшая в мире американская атомная подводная лодка стоит у берегов России... А там посмотрим,кто как отреагирует...

.... ее легко сбить обычными средствами ПВО не понимая что именно на такой скорости она незаметна для ПВО.
///////////////////////
Надо всё же определиться: легко,или нелегко сбить эту ракету средствами ПВО? И что это значит"обычные" или "не обычные" средства ПВО? К примеру ракету, летящую на высоте 30-50 метров, вылетающую из-за бугра, сбить не то что нелегко,а даже невозможно никакими средствами ПВО.Не хватит времени на её захват и уничтожение.И в данном случае дозвуковая скорость является преимуществом,что позволяет при наличии её конструктивных особенностей преодолевать системы ПВО с заранее известной их дислокацией(сплошной системы ПВО нет ни у кого в мире, а конкретно обеспечить каждый стратегически важный объект системой ПВО очень дорого и практически невозможно). Также учитывая дальность её применения, она может поражать объекты противника с любого направления.

Стратегическим победителем в этом мире будет тот, кто сумеет одержать моральную победу. И это точно будет не Россия. Убедительнейший пример здесь - результат Холодной Войны и судьба СССР. Даже самое лучшее оружие здесь не поможет.

Единственный адекватный ответ, клонивший мир на свою сторону!

Вундерваффе трампа.

Так мы и готовы были закончить СВО ещё в первые же месяцы. И даже хохлы были готовы. Но тут прибежал Борька Джонсон и приказал "не рабам" помирать до последнего украинца. Еврей Зе взял под козырёк и исполнил.

Разве что не сказал:-" Садись, двойка"

Некоторые западные експерды пишут что несмотря на огромные плюсы у "Буревестника" у ракеты есть большой минус как дозвуковая скорость и ее легко сбить обычными средствами ПВО не понимая что именно на такой скорости она незаметна для ПВО. Ее траектория изломана и не один военный ИИ не сможет прогнозировать ее трассу и следовательно сбить. Она может летать долго для неожиданной атаки благодаря небольшому атомному двигателю о создание которой наверно мечтают многие страны. Сейчас, после успешного испытания "Буревестника" и "Орешника", стопудово в НАТО, КНР в других развитых странах начнут или уже начали разработки таких ракет. Поэтому нашему ВПК нужно нарастить их производство, а науке разработать еще более мощные ОМП так как конкуренты богаче и сильнее.
Трамп не понял что такое "Буревестник" и его попытка угрожать "огромной" подложкой у берегов РФ явно не туды так как наши подлодки дежурят не у берегов Антарктиды. Путин ему про Ерему, а он про Фому.

Твоя проблема только в том, Донни, что при нынешних технологиях лодки отслеживаются "прямо у берегов", и совершенно не факт что ей дадут успеть выстрелить. А кроме того, ПРО тоже не стоит на месте. Трайдент ракета уже довольно старая.

длилась 3 года и 10,5 месяцев. Превзойдем?

он прав?

конфетами "Буревестник" не впечатлили.

Все равно путинские БЕЗНАКАЗАННЫЕ генералы и чиновники продадут!