Отстали в Украине с декоммунизацией годков на 34 .
.
В РФ борьба с декоммунизацией ведется аж с 1991 года,начиная с переименование городов ,улиц,станций метро ,итд.
город есть, а район (округ) почему-то БОГОРОДСКИЙ
СМЕХ ДА И ТОЛЬКО!
Богородский городской округ . Ему соответствует административно-территориальная единица город областного подчинения Ноги́нск с административной территорией.
Назван по бывшему названию его административного центра — г. Ногинска (Богоро́дск до 1930 г)
Где в Москве ул. Б.Хельницкого, где в конце концов Железный Феликс, которого
москвичи хотят видеть на Лубянке?
До 5 ноября 1990 станция метро «Лубянка» называлась «Дзержинская».
22 августа 1991 г после провала путча ГКЧП тысячи москвичей собрались у здания КГБ и потребовали снести памятник Феликсу Дзержинскому.
Активно участвовал студент МГУ ныне важная персона Д.Рогозин.
Статую пытались повалить при помощи тросов и автобуса, был даже риск, что площадь обрушится прямо в тоннель метро.
Чтобы избежать трагедии, власти пообещали демонтировать памятник с помощью техники. Вечером 22 августа скульптуру сняли с постамента и вывезли.
С правовой точки зрения удаление памятника Дзержинскому с Лубянской площади было незаконным.
Демонтажу осуществлялась по Постановления мэра Москвы Гавриила Попова «О демонтаже памятника Ф. Э. Дзержинскому».
В дек.1978г. в РСФСР был принят Закон «Об охране и использовании памятников истории и культуры», статья 41 которого гласила, что «снос, перемещение, изменение недвижимых памятников истории и культуры запрещаются».
Где ст. метро Лермонтовская, Кировская?
ДЕКОММУНИЗАЦИЯ как она есть.
ЧЬЯ БЫ КОБЫЛА МЫЧАЛА.
"борьба с декоммунизацией"??? Симптомчик, однако... Не понимает, что пишет.
Gur'evо-Voskresenskoe - это уже после декоммунизации, или ещё "до"?
Тут конечно же "прекрасно" всё ) 1. Украина на момент службы Кутузова в РИ входила в состав... РИ ) Я даже не знаю, как этот момент комментировать для упоротых скакунов. 2. А какие страны тогда не были империями? Я правильно понимаю, что Англия, Франция, Испания - это всё "другое"? Почему империализм у России - это плохо, а империализм у Запада - это развитие и всё хорошо? Хотя хохлам было бы неплохо изучить историю и что делали империалисты на Западе с такими как хохлы. К примеру, поляки... Я уж не говорю о таких "мелочах" как Австралия, Америка и англо-бурская война. А ведь ещё была Османская империя, которая увлечённо вырезала всех на Кавказе, кто был не мусульманином. После России и СССР остались такие страны как: Украина, Армения, Грузия. К примеру. И если бы не русский народ, то не было бы никаких украинцев (Наполеон и Гитлер чётко и ясно давали знать, что будет со славянами, как и польские шляхи о судьбе хохлов). Не было бы армян и грузин, которые вообще как-то забыли, что "злая" Российская Империя их спасла как народ. То ли дело Османская империя, да? Скакуасам надо реально устроить то, что устроили страны НАТО в Югославии что ли?
Он хотел одного: чтобы Россия перестала с Англией торговать. Как по нынешним временам, так вполне скрепное требование, разве нет? Разве России англичанка не гадит? Ну вот -- человек хотел, как России лучше.
До всего остального в России ему не было никакого дела. Да и славяне в целом его очень мало интересовали.
А, простите, Рузвельта или Викторию Английскую, упоминать можно?
Нужно ещё запретить фильм- " Ходжа Насредин, в порядке декоммунизации!
Это фильм, о зарождении пролетарского движения в Средней Азии!
Я вам сказку расскажу о Кощее Бессмертном. Эта история как раз показывает парадокс человеческого мира: внешне кажется, что «герой победил зло», но на самом деле зло не исчезло, а просто стало скрытым или отложенным. Иван-дурак — смертный, ограниченный, с человеческой природой, и он делает всё, что может, но: Кощей остаётся бессмертным в своем плане существования, как зло, которое невозможно уничтожить полностью. «Справедливость» для смертного человека иллюзорна, потому что истинное зло и вечные законы мира выходят за пределы личного опыта. Сказка учит не так победе над злом, как пониманию, что зло и хаос — часть структуры мира, и что смертному нельзя полностью его контролировать. То есть это не просто «обман», а символ того, что человеческие усилия имеют пределы, и что столкновение с бессмертной тьмой неизбежно...
А Кутузова можно упоминать на Украине?
Ну, Кутузов,это конечно не табуированный при жизни Навальный, про которого после смерти либо ничего ,либо плохо.
Из истории 19 века "!Все хорошо помнят битого Наполеона,а вот как "Русские ни на кого не собираются нападать" дразнили они Наполеона в военных кампаниях 1805-1807гг ,проданные царем по дешевке Англии по 1270 фунтов стерлингов за штучку.Вот этого ХОЛОПЫ наотрез не помнят,где их любимый петушок оказался опущеным.
Зато помнит Л. Толстой, "Война и мир":
"В газетах, из которых впервые узнал старый князь об Аустерлицком поражении, было написано, как и всегда, весьма кратко и неопределенно, о том, что русские после блестящих баталий должны были отретироваться(отступить получивши по сусалам) и ретираду произвели в совершенном порядке".
Наполеон таки зашёл в Москву,где обезумевший Кузузов приказал сжечь её к чертовой матери.
И если бы не помощь "гадившей англичанки"в виде пороха,пушек и амуниции ,война 1812 года была бы проиграна.
Примерно, как бюргеры вспоминают Жукова, от страха выпучив глаза
И что вам не нравится в определении? Разумеется, Кутузов служил Российской Империи, что тут не так? Кому и чему он ещё мог служить, интересно? Поэтому, если российский империализм вам нравится, то Кутузов -- ваш герой. Если же вы видите в этом империализме врага -- то вам и Кутузов враг. Вполне последовательная политика.
"...если российский империализм вам нравится, то Кутузов - ваш герой". А какое отношение Кутузов к российскому империализму имел?
Украинский язык как таковой -сурджик или диалект русского.
Глупость границ не знает. Так и в данном случае. Упоминание исторической личности, которая прославилась не только как выдающийся полководец, но и талантливый дипломат стала приравниваться к пропаганде. Можно подумать, что таким образом эту личность из мировой истории можно вычеркнуть.
Украине тогда надо и Измаил отдать Турции, Кутузов же его взял вместе со Суворовым!
Краткая история Измаила
Измаил известен с 12 века как генуэзская, с 16 века — как турецкая крепость, принадлежащая Османской империи. Во время русско-турецкой войны 1787-1791 годов Измаил был взят штурмом русскими войсками под командованием А. В. Суворова 11 (22) декабря 1790 года.
В общей сложности Измаил был захвачен русскими войсками четыре раза — в 1779, 1790, 1809, 1878 годах.
Измаил с 1812 года — находился в составе России. В 1918-1940 годах находился в составе Румынии.
Всё по плану, не волнуйтесь
не вошел в состав РИ до 1809, хоть Суворов его и взял в 1790. Потом он оттуда ушел, и крепость вернули Турции.
А то, что город в составе Бессарабии в итоге оказались в составе РИ -- это заслуга не Суворова, и не Кутузова, а как ни странно Наполеона Бонапарта. Он очень хотел, чтобы Россия в лице императора Александра I поддержала его континентальную блокаду против ненавистной Англии, и всячески старался умаслить русского царя. Надавил на турок (которые от него во всем зависели), чтобы те уступили Бессарабию русским. И даже предлагал Александру ту самую австрийскую Галицию, из-за которой потом столько проблем было! Принял бы Александр этот подарок от Корсиканца -- и была бы Галиция такая же, как и Зап. Белоруссия. Но не захотел почему-то. Бессарабию взял, а от Галиции отказался. Поди пойми тех царей!
Потом Корсиканцу надоело умасливать русских -- и приключился 1812 год. Но это уже другая страничка из старого блокнота...
В СССР во власть по факту продвигали выходцев из гнезда троцкизма - Хрущева и Брежнева, (из КПУ). В результате на Украине был почти коммунизм. Но потом советские коммунисты-ГКЧПисты дали повод украинским националистам развалить СССР. Как должна была поступать Россия в новых условиях?
Лучше было продолжать усиленно развивать и финансировать, например, Украину, как это делали в СССР. А сейчас выяснилось, что на Украине всегда ненавидели Россию и всегда желали Россию развалить на множество мелких слабых государств и для этого вынашивали планы стать орудием для Запада против России. Получается, что пригрели и вырастили змею на своей груди с подачи русофоба Ленина, у которого был бзик насчет великодержавного шовинизма в России. Теперь эта змея жалит.
Представляете, оказывается, что и в России есть ещё такие идиоты, которые даже сейчас, когда всё уже с этой Украиной ясно, продолжает сожалеть о развале того СССР, ресурсы которого коммунисты хотели использовать для Мировой революции в ущерб национальным интересам многонационального населения России.
Конечно, личность М.И.Кутузова, при котором русские дали люлей самому Наполеону и примкнувшей к нему Европе, на которую укры сейчас возлагают какие-то надежды, она вызывает определенный дискомфорт. Но гонения на помять о российском полководце никак не поможет нынешним украинским марионеткам.
Вообщем так: "Надо сказать, что и главное действующее лицо Отечественной войны 1812 года, фельдмаршал Михаил Илларионович Кутузов, благодаря которому Российская армия смогла одолеть Наполеона и победно завершить войну в его столице Париже, тоже происходит именно из татар. А, скорее всего, не только «происходит»: многое говорит о том, что Михаил Кутузов и был татарином. Во-первых, дошли сведения, что поэт и генерал Денис Давыдов и Михаил Илларионович общались между собой именно на татарском языке. Видимо, потому, что Д. Давыдов владел татарским языком, он прекрасно ладил и успешно командовал казаками – ведь и русские казаки не забывали татарский язык еще вплоть до конца XIX века. Это отлично показал, например, Л.Н. Толстой в своих произведениях. Во-вторых, известно, что в 1790-х годах М. И. Кутузов был послом России в Турции и успешно вел переговоры с турецким султаном. Помимо незаурядного ума и образованности, в совершенстве владел турецким языком, который мало чем отличался от татарского языка того времени. ...". Сайт "sarspeclib.ru/new-19790#close".
В 1933 году
Ротшилд просто
Прекратил снабжение Наполеона.
...
Историки всех стран,включая.и ссср,пришли к общему знаменателю-
Сборные Франции и России сыграли вничью.
1:1.
Это была "масонская война". Ротшилд не ставил цель -завоевать РИ.
Верхушка
РИ была масонской,уточняю. РИ в масонском братстве с 1782. Столицу сожгли именно русские масоны.
Казань брали, Астрахань брали-а там и татары жили, и башкиры, и удмурты, черемисы-марийцы, мордва-они себя мокша называют.
Сибирь БРАЛИ? А там ОТНЮДЬ не славяне жили
Не удивительно.
Мельников-Печерский в своей книге "Очерки Мордвы" пишет:
"Дикие инородцы, подчиненные прежде Казани, старались было свергнуть власть московского государя. Последовал целый ряд возмущений, известных под именем черемисских бунтов, продолжавшихся при Грозном и при Феодоре Ивановиче. Но Мордва не поднималась против русских, ее крещение и обрусение шли с успехом. Для большего успеха мордовские села стали раздавать монастырям, в той надежде, что духовные власти еще ревностнее позаботятся об ее крещении, чем служилые люди. Окрестившимся давали важные льготы от податей."
Интересно, что наибольшее количество монастырей 14-16 веков находится на мерянских, вепсских, чудских, муромских и мещерских землях. К вопросу о возникновении великороссов в сердце России.
"Беларуский народ триста лет боролся за свою независимость"
В Крыму убирают то, что связанное с Украиной.Так что один одного стоят.
А, что там связано с окраиной?
был только один государственный язык - украинский, как и по всей Украине.
В Киеве решили построить на Украине унитарное государство, получилось - унитазное. С 2022 года Украина гордится своими унитазами, и всем, что с ними связано.
Сейчас в многонациональной республике Крым три государственных языка - русский, крымско-татарский и украинский.
"Гость: При Украине в Крыму был только один государственный язык - украинский, как и по всей Украине.
В Киеве решили построить на Украине унитарное государство, получилось - унитазное"
----
Что же глупость человеческая есть беспредельная. Вот национальный состав Украины: "По итогам переписи населения Украины 2001 года, национальный состав страны был представлен следующим образом: 77,8 % украинцев, 17,3 % русских, 0,6 % белорусов, 0,5 % молдаван, 0,5 % крымских татар, 0,4 % болгар, 0,3 % венгров, 0,3 % румын, 0,3 % поляков, 0,2 % евреев и 1,8 % других национальностей. Итак 17,3 % русских.
Это в основном Юго-Восток Украины или то что называют неофициально Новороссией. Разумно и логически было бы сделать русский язык вторым государственным, что: а) укрепило бы стабильность государства Украины, б) способствовало более высокому уровню развития вообще, ибо знания других языков всегда есть развитие человека. На русском языке имеется много научной литературы например и т.д. Т.е. ничего бы страшного на Украине не произошло бы. Смотрим пример одной из самой развитой страны мира Швейцарии - населения 9 миллионов и ЧЕТЫРЕ государственных языка, причем на одном из них ретоороманском говорят 0,7 процента населения Швейцарии. В Индии помимо английского имеетс 13(!) тринадцать
государственных языков, на Филиппинах три государственных языка. Где же проблема для Украины?
Швейцарию то, как раз русские уму разуму научили, спустившись с горы и вежливо попросив - “живите и размножайтесь"
на бумаге
А можно поинтересоваться, что ж там такого "украинского" было? Просветите пожалуйста! Давай вместе пальцы позагибаем.
неужели это правда ??!!
территория-дурдом. усиленного режима....
за то , что этим.........!! измаил отвоевал.
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.