Комментарии по теме: Республиканец в конгрессе предложил вывести США из НАТО

Вильгельм II император Германии отмечал. Русские начинают воевать по настоящему, только когда их хорошенько побьют.

Ч8 Так как же США выходить из НАТО всерьез и навсегда, чтобы это было не отмывание денег с последующим возвращением в НАТО при новой демократической администрации США ? Чтобы выход из НАТО был не такой, каким был выход из ЮНЕСКО ? Сразу видно, что если США вышли из НАТО, а остались в теневой экономике старые купюры и водяные знаки, внедренные в казначейства хоть и законсервированные агенты, где-то хранятся законсервировенные станки для печатания купюр, сети сбытчиков сохранены, просто в отпуске, денег пока нет; если в легальной экономике статьи исключены из бюджетов и бизнес-планов крупных игроков, но не разнесены в пух и прах аудиторами и финансистами; то при демократах все эти механизмы запросто заработают вновь. Подвести лемократов к тому, чтобы они или не восстанавливали НАТО, и любое что отменили республиканцы, или сами от него первые навсегда отказались, и не просто, и нетривиально. Возьмем например объединение англосаксонских стран в единое государство, которое давно назрело. Как объединить не на несколько лет, а надолго, на десятки и сотни лет ? В этой большой игре республиканцы могут выступить только "плохими парнями". Если Трамп и Мердок отделят и присоединят к США Шотланлию, Уэльс, Северную Ирландию, Квебек, Онтарио, а Англии, Австралии, Канаде, Новой Зеландии запретят вступать в США; тогда демократы потом в пику им сделают наоборот, единое англосаксонское государство возникнет надолго; а Шотландию и пр. наделят независимостью... Другого пути нет. Только через зад

Ч7 В теневой экономике республиканцы более склонны делать деньги на лоббировании и коррупционных откатах, в этой сфере из-за сменяемости руководителей стран маркетинговые планы быстро устаревают. Другая опора республиканцев в теневой экономике наркобизнес и сети сбытчиков наркотиков. Так как сбытчики наркотиков сами оказываются наркоманами, вплоть до утраты работоспособности и умения считать, а таже вплоть до недостоверности и смерти от передозировки наркотиков, сети сбытчиков наркотиков быстрее разваливаются и приходят в негодность. Республиканцы также делают деньги на незаконной торговле оружием, а сети сбытчиков оружия их члены обзаводятся не будь дураки сами этим огнестрельным оружием, от чего могут получить пулевые ранения или быть застрелеными, поэтому сети сбытчиков оружия тоже приходят в негодность. Демократы в теневой экономике тяготеют к сбыту фальшивых купюр и банкнот. А сети сбытчиков фальшивых денег дольше функционируют. Кто еще маленькой девочкой ходила на базар разменять при покупке продуктов несколько фальшивых купюр, та может и до глубокой старости что-то разменивать, подрабатывая всю жизнь; так как с отмыванием денег через фальшивые купюры борятся только бюрократические организации, то кот мышей ловить и не думает, этот бизнес спокойно функционирует до следующей деноминации купюр, смены водяных знаков. Впрочем, иногда сеть сбытчиков фальшивых купюр сажают на иглу и делают сетью сбытчиков наркотиков, и демократ переходит к республиканцам (Либерман, Кеннеди)

Сша и есть 80% нато. Никуда они не выйдут, :)))
Всемогущий Кагал не даст выйти.
.
Частное мнение очередного пикейного жилета Конгресса им и останется-частным,только вызвав вербальные бури в форумных стаканах.
Все больше янков (из публичных фигур) наконец начинают понимать,что
Сша управляются еврейским лобби.
.
Чарлза
Кирка и убили ( моссад,ессно) за обнародование этой "страшной тайны."

Ч6 Тренды Рейгана усиление "холодная войны", разворачивание СОИ и ПРО, нашествие на всем страны американского киноискусства - быстро угасли, от кино остались только порносайты (? Рональд Десантис ??? или дети Рональда Рейгана ?, чьи деньги там вложены ?). Тренд Буша-старшего, поддержка перестройки, строительства демократии в России закончилось. Тренды Буша-младшего строительство демократии в Афганистане, Ираке, Палестине, а также бархатные революции, это оба Буша, и старший и младший, выдохлись, остался только Ирак, где отменили уже давно пропорциональную систему выборов. Тренды предыдущего срока Трампа, все отменено в первый же день Байдена его указами, теперь пытаются заново. Пакистанец Имран Хан, бразилец Болсонару которые были в фаворе в первый срок Трампа, сидят в тюрьмах.
-----------------------
С трендами республиканской партии все ясно, а тренды демократической ?А они бывают более длительные, на много десятков лет как минимум. Создание НАТО, ООН, Федеральной резервной системы, ФБР - это было сделано при демократах; и продолжается до сих пор. В чем причина что тренды демократов долговечнее чем тренды республиканцев, в частности, трампистские тренды ? В легальной экономике республиканцы тяготеют к промышленному производству, а конъюнктура неустойчива, основанные на ней маркетинговые планы тоже недолговечны. У демократов финансовые услуги, а транзакции денег в соответствии с ране подписанными соглашениями могут быть десятки лет.

Ч5 Можно сказать, Эйзенхауэр вообще не занимался экономикой, при нем было 3 экономических кризиса и большая безработица. Все эти слоновьи тренды после него заглохли: атомное превосходство никак не помогло во время атомного же Карибского кризиса, большевизм появился "под ребром" у США на Кубе, позже СССР быстро догнал по атомному потенциалу; политика с позиции силы, Пентагон, ВПК провалились во время позорной Вьетнамской войны, до 1991 года США боялось большую военную силу применить, был "вьетнамский синдром", СЕАТО доказало свою никчемность, прозябало, позже было распущено и предано забвению, кто и когда и нем вообще вспоминал ?; после Эйзенхауэра все президенты США неизменно доказывают, что проблемы в экономике их интересуют; что они радеют об их разрешении, стараются, чтобы не было рецессии, неизменно пекутся о создании рабочих мест. Единственное что осталось от Эйзенхауэра - очень большой американский ядерный потенциал: в ходе рассмотрения этих трендов на ум приходит мысль, что наверное и в отношении него тоже возможно все раздуто: большая его часть наверное недееспособна, вышла из строя: чтобы не потерять деньги, дядя Сэм наверняка тихонько ликвидировал его большую часть, а врет что он еще такой огромный. Никсон был "друг Советского Союза", помирился с китайцами, эти тренды выдохлись, уже снова конфронтация. Буш-старший и Клинтон были уже учителя русских, а не друзья, они "натаскивали" их, и давно уже соперничество США с Китаем, финансово-визовая война с Россией.

Ч3 А чуть позже наоборот, Германия была разгромлена и разоружена, немецкая военная промышленность сведена к минимуму, вермахт и нацизм заклеймлены на международном уровне, запрещены на десятки лет, любое доброе слово в их адрес, если не на сто лет, Германия оккупирована, разделена на 2 государства, снова отделена Австрия. В сталинском энциклопедическом словаре 1954 года 3 тома главред Введенский издательство "Большая Советская энциклопедия" читаем про 2-х слонов: "Кулидж... Правительство Кулиджа активно подействовало восстановлению военного потенциала Германии, которую оно стремилось направить против СССР... Гувер... Правительство Гувера способствовало восстановлению военно-промышленного потенциала Германии и поощряло японскую агрессию; Гувер был сторонником сговора с фашистскими державами". В Большом энциклопедическом словаре 1991 двухтомник главред Прохоров издательство Москва, Советская энциклопедия написано "Кулидж... Правительство Кулиджа содействовало восстановлению военного и промышленного потенциала Германии (см. Дауэрса план)" Позже план Дауэрса был заменён на "Юнга план". // Республиканский слоновий Президент США Эйзенхауэр принял доктрину "политика с позиции силы", колоссально раздул американское ВПК, обеспечил превосходство ядерного потенциала над СССР 17 к 1; создал в 1954 "второе НАТО в Юго-Восточной Азии" военный блок СЕАТО (Организация договора Юго-Восточной Азии) с участием США; а по данным из Википедии еще и Эйзенхауэр игнорировал проблемы в экономике...

Ч2 Реальна ли опасность, что выйдя из НАТО при трампистах, США возвратится в него при демократах, или она носит гипотетический характер ? Все почти тренды которые от республиканских (слоновьих) администраций - через какое то время после сложения ими полномочий - полностью прекращаются, и в дальнейшем десятки лет движется только в прямо противоположную сторону. Большая часть периода политического доминирования республиканцев от Авраама Линкольна до Вудро Вильсона, американский изоляционизм, когда США действовало только в Западном полушарии - начиная с Вильсона отказ от изоляционизма, США все больше по всему миру. 3 республиканских (слоновьих) президента в 20-х годах - Гардинг, Кулидж, Гувер: "ревущие двадцатые" и значительный биржевой пузырь, когда на совещаниях американских топ-менеджеров при призыву босса все клали ноги на стол, чтобы больше раскрепоститься - сменился Великой же депрессией во всем мире, американская экономика восстановилась только к началу второй мировой войны, от золотого стандарта перешли на бреттон-вудскую систему. Два слоновьих президента Кулидж, Гувер поддерживали разгромленную до них в первой мировой войне Германию, заботились о восстановлении ее военного потенциала, а бывший сталилитейный магнат Гувер, в конце срока которого и пришел к власти Гитлер, позже в 1941 году во время предвыборной компании даже предложил США вступить во вторую мировую войну на стороне Гитлера.

Ч1 Выйти из НАТО всерьез и надолго совсем не просто, так же как и другие планы республиканцев, вроде выхода из ООН, выхода из международных организаций как ЮНЕСКО, присоединения Гренландии; или тому подобные прожекты как объединение всех или части англосаксонских стран (США, Великобритания, Канада, Австралия, Новая Зеландия; или же просто США, Австралия и Новая Зеландия) в единое государство, например, в ходе назначенных всенародных плебисцитов; или решений парламентариев. Дело в том, что любое серьезное решение трампистов, даже проведенное до конца в жизнь, может быть отменено следующей демократической администрацией или сразу же как предыдущий выход США из ЮНЕСКО отмененный Байденом в первый же день своего президентства, или чуть позже через полгода, через год. Демократы могут найти "благовидные" для западного обывателя причины и поводы вернуть США в НАТО, и укрепить альянс так, чтобы следующая республиканская администрация уже не помышляла о выходе из него. Так же и присоединение Гренландии может быть разоблачено демократами как фальсификация местного плебисцита трампистами, и опросов общественного мнения, разоблачено как неоколониализм, и Гренландии может быть возвращена независимость, могут быть принесены извинения за действия трампистов. И даже объединение всех или части англосаксонских стран в единое государство тоже может быть так же как это ни странно отменено: Трамп и его деловой партнер Мердок якобы сфальсифицировали плебисциты, а значит, вернуть независимости.

Конгрессмены переизбираются каждые два года, посему "извертелся на пупе" чтоб привлечь к себе внимание. Любое упоминание в плюс, ежели это не некролог.

"Республиканец в конгрессе предложил вывести США из НАТО"
---,.
Не принимайте это серьёзно, этот развод не для вас, а для ЕС.
.
Трампу надо чтобы ЕС слегка обделалась и стала по-покладистей.
.
Будем поглядеть, сработает или нет - моя личная ставка на Трампа.

Выйдут или не выйдут США из НАТО? Ответ мериканцы найдут быстро. Им предстоит решить вопрос нужна им НАТО или нет, в чем ее польза. А по большому счету эта НАТО им абсолютно не нужна. Ибо без США это чемодан без ручки. А 5-я статья устава сей организации для США ничтожна. Она нужна только европейцам.

Этого и следовало ожидать. США прекрасно понимают, что в Европе им нечего не обломится если они будут в НАТО, крупных войн в ЕС не ожидается, после развала СССР там всё утряслось, война на Балканах была последней (как им кажется), а война ЕС с РФ гипотетически может и не произойти, за то США могут себе позволить не быть в неё втянутым, а оружие и прочее они и так смогут ЕС продавать в любом случае- всё оружие ЕС и так американское на 80%. С какой стороны не крути. Война ЕС против РФ руками Киева провалилась, США делают вид, что это "не их война" бочком отходя от двери... США выигрывают больше без членства НАТО, которое они же и создали против СССР. Сейчас амеров больше заботит Китай а не РФ. Именно Китай ставший ПЕРВОЙ экономикой мира и обогнавший США во всём, от технологий до ВВП и уже дошел международного влияния конкурирующего с США, для амеров куда более очевидная угроза- Китай может победить США без всяких ракет и сделать США второсортной региональной державой.
А с РФ они решат так же как с СССР, тем более, что не сложно стало. У власти РФ евреи, а это по сути делает РФ филиалом американской политики. Экономически Патриций у нас не сделал обсолютно нечего, что бы за все годы санкций уйти от доллара, уйти о Ельцинской эпохи и навязанных РФ условий существования в рамках дозволенных США, начать хоть как то поднимать Россию из днища куда он со своим "учителем" её 25 лет опускал. С Китаем такого у США не прокатит. В Китае НЕТ евреев в власти, финансах, СМИ.

вывести НАТО из США?

Я только позавчера на сайте прогнозировал что следующим шагов властей США будет выход из НАТО где чокнутое руководство ЕС взяло курс на войну с Россией. Просто ылитка США хочет остаться в стороне от новой агрессии объединенной Гейропы против РФ и извлечь выгоды от нее как это было во 2-й мировой войне.Поэтому Трамп давит на Брюссель требуя увеличить расходы на оборону, пытается подчинить экономику ЕС пиндосам и одновременно протягивает Москве "дружескую" руку чтобы усыпить бдительность слуг народа в Москве.
История часто повторяется в виде фарса, но иногда в виде трагедии и скорее всего человечество сократится в разы из-за алчности империалистов потерявших остатки разума.

Если говорить серьёзно. США, конечно же, не выйдут из НАТО. Мнение конгрессмена - это всего лишь частное мнение конкретного человека, пусть даже имеющего некоторые полномочия - не более того. Обычный плюрализм мнений - основа западной демократии. Выход США из НАТО даже серьёзно обсуждаться не будет, тем более это в реале не произойдёт. Гораздо более высокая вероятность как раз расширения НАТО. Украина, Грузия, Молдова и даже Колумбия давно уже просятся в НАТО - только их туда (пока ещё) не берут.

Готовят большую войну, на Европейском континете,во благо финансовой стабильности $.и цен на нефть.(увы)
.
Поэтому торопят Украину ,к капитуляции,чтоб не создавало препятствий,к более масштабной войне в Европе.
Роль в этой войне для РФ ,уже отведена,с 2022 года.

Полностью согласен.
Давно пора. Вместо США примем туда Украину и Азербайджан.