Комментарии по теме: Раскрыта причина отказа России поддержать Асада

Ну, воевать на два фронта еще то удовольствие. С началом СВО Турция Проливы для военных кораблей закрыла, поставки в Сирию пришлось делать из С.Петербурга, они стали по цене золота. Военных не хватало на ЛБС на Украине, какая уж тут Сирия? Российских наземных войск там и раньше не было, только ВКС, на земле воевали иранцы, а они свалили еще раньше, поняли, что дело тухлое. Асад с иранцами рассорился, стал делать ставку на Саудовскую Аравию и Эмираты, ну, иранцы и плюнули на него. Сами же сирийцы воевать за Асада желанием не горели, как рассказывал один сирийский солдат:"Нам на блок-пост позвонил командир и предупредил, что боевики наступают, приготовиться к бою. Мы тут же переоделись в гражданское, сели на машину и уехали, бросив оружие". Асаду повезло, что его вывезли в Москву, иначе бы ему светили веревка и фаркоп джипа, как Каддафи, тут без вариантов было.

Иранцы вывели свой контингент еще за семь месяцев до описываемых событий. Иранцы тоже договорились? Представитель аятоллы тогда еще всё разъяснил, публично:"Мы видим, что сирийцы не желают воевать за Асада, а терять иранских бойцов вместо них мы не собираемся". Иранцы ушли, и на земле никого за Асада не осталось. Сирийские солдаты бежали, бросая оружие, при виде всего одного "шайтанмобиля" с пулеметом. Бросали и танки, и самолеты, и вертолеты. Склады, полные патронов и снарядов. Ракетные установки, С-300, "Панцири".Всё исправное, всё на ходу, с полным боекомплектом. Израиль потом всё это бомбил, чтобы не досталось мятежникам.

Арабы - те ещë вояки.
Они больше торговцы, по психике. Кто бы другой за них повоевал. А России надо, за них воевать?

Зачем оправдания,сдали значит сдали , как афганцев. Русская геополитика вещь такая, насильно мил не буш.

Предательство Кремля Асада произошло поэтапно. Вначале, после экономических неудач клана Асада, между РФ и САР наступил холодок и Асад накренился на многовекторщину поворачивая на сближение с Западом и поэтому Иран и РФ почти перестали его поддерживать что привело к краху правления клана Асадов. Однако Глава РФ не стал выдавать Асада его врагам помня ЧП с Каддафи и дал ему убежище в Москве.
Однако сухая ложка рот дерет и новая "демократическая" класть абу-бандитов в Дамаске заметалась в поиске спонсора который деньгами и продовольствием помог бы им удержать власть. Запад и Эрдоган обещали, но по сути послал их подальше, а Москва взамен требует сохранение своих баз в Сирии что очень неприятно абу-бандитам так как лишает их суверенитета. Если наших абу-бандиты попрут, то в Дамаске быстро сменится власть из-за голода населения и недовольства других групп абу-бандитов отлученных от общей кормушки. Кроме того на пороге война с Израилем который уже хапнул много земель и ее военные смотрят в бинокль на пригороды Дамаска в поисках развлечений.
Судьба Сирии будет решена Москвой, Тегераном и Фашистктоном после окончания боев на Украине и не в пользу абу-бандитов.

Случилось только то, о чем говорил Стрелков. РФ потеряла влияние в регионе. Остались демилитаризованные базы, толку от которых пока не видно.

Если представитель еврейского олигархата России так сговорчив, ведя сепаратные переговоры, так может быть резоннее было сразу выступить на стороне повстанцев...? Тем более, что на стороне повстанцев были и партнёры представителя олигархата... .

для идиотов объяснение !!
если Россия была в теме, то почему пришлось, бросая всё, эвакуировать базы ??
да и бомбили ВКС наступающих террористов....

Причина проста - российский контингент перебили бы.

Просто диарея.

это убыток России и прибыль олигархата РФ. Как и атомная станция в Турции.

Собчачий бред олигархата. Ни копейка пока не была потрачена за рубежом в интересах России. Все в интересах олигархата РФ. Бедность 66 левел возле Туниса.

Сирия и вокруг — пёстрое одеяло, скроенное по их лекалам.
Можно тянуть за разные ниточки, чтобы бесконечно ловить рыбку в мутной воде.
Такие пёстрости могут существовать лишь в жёсткой системе, при поддержки из вне.
Режим Асадов и был такой системой.
-
Внешняя поддержка ослабла, самому же Асаду элементарно не хватило ресурсов.

Главная причина . Нельзя быть святее папы римского

На Россию могла повлиять только одна причина: Партнёры попросили. Остальное бред.

глупо надувать щеки при впалом животе
...
династизм - столбовая дорога деградации(инсектизации)

Асад-отыгранная карта.его нет смысла России поддерживать,на уме две базы в том районе.Это для России важнее,чем бывший диктатор.

американцы и их союзники остро нуждаются в источниках нефти и газа и возможность получить и контролировать эти источники уменьшаются с каждым годом.Трамп и его нападки на страны с нефтеносными и газоносными районами становится основой геополитики США.
Относительно Сирии там уже практически всё поделили.
Асад и его команда больше выиграли,уйдя с политической арены и предпочтя труд офтальмолога работу узурпатором на износ.
Учитывая,что базы РФ в Сирии остались за нами,воевали не зря.
Новые времена требуют новых решений!

Причина падения режима Асада в том что в условиях СВО, России оказалось сложно вести войну на два фронта, возникла нехватка военных ресурсов и сложность их доставки в Сирию. Все ресурсы были брошены на СВО, крайне сложно было сдерживать ВСУ.

сложилось впечатление, что я говорю напрямую с президентом Владимиром Путиным», - поделился аш-Шибани, вспоминая контакты с российской стороной.

Читать полностью: https://www.km.ru/world/2025/12/28/siriiskii-krizis/920653-raskryta-prichina-otkaza-rossii-podderzhat-asada

Щас,Владимир Путин будет с ним разговаривать, как же.

Поддерживать импотентного Асада значило воевать с этим сбродом.
Только этого для полного счастья не хватало.

авантюра дорого обошлась России. Почему не пишут кто в ней виноват и кто ответит?

Брехня конечно. Всё просто. В Кремле решили что вопрос с Сирией решен и местные власти дальше справятся сами, можно приступить к СВО. А турки с израилем мгновенно сориентировались и успешно провернули свой варинт. Фишка в том, что не РФ "бросила Асада", а фактически народ стал против него. Асад сделал глупость после разгрома ИГ, он вернулся к тому, из за чего собственно и началась гражданская война в Сирии, что позволило США и израилю начать вторжение ИГ из Ирака в Сирию, к ИГ начали массово присоединятся все, кто был против Асада в Сирии. Фактически до РФ за Асада выступал только Дамаск и часть южной Сирии, северную держали курды которые были сами по себе и воевали против турок, и давая отпор попыткам ИГ контролировать район.
Асад вернулся к формату "дворцовый лидер"- роскошь себя и близких на фоне полной разрухи послевоенной Сирии.
В Сирии не терпилы, в итоге после ухода армии РФ Асада просто скинули уже не ИГ а те, кто сражался против ИГ, но теперь стали искать поддержки на западе. А в Кремле поддерживать Асада было бессмысленно- он лишился поддержки народа.
Понятно только одно, Асад не вписался в реалии новой Сирии, решив что всё вернулось к довоенному состоянию. И этим воспользовались израиль и турки.
Сирия- пример полного отсутствия стратегического мышления и планирования в Москве. Всё в полумерах и всё недоделанное. Контролировать патрулями дороги в Сирии, это не одно и тоже, что и контролировать саму Сирию. Заигрался кое кто у нас в "великого" стратега.

Не было в стране сторонников. Государство образующий народ в Сирии отсутствует. Каждый за себя. Нет государства и сейчас. Вторая Чечня на попечении нам не нужна.

Очередной трындеж, для сокрытия правды.

А сколько денег на них потратили?