• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Трамп рассказал, как США готовили и провели операцию по захвату Мадуро

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

06.01.2026, 08:54
Гость: Громко зеаая

Мне одному кажется, что у Трампа развивается болезнь под названием мегаломания? Крыша шуршать начинает не по детски и все сильней? Байден, тот все с привидениями здоровался. А этот постоянно изобретает все более опасные развлечения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2026, 00:52
Гость: Евреи совсем стали скучными.

Опять обман.
Нуу,скукаааа,ни путча,ни стрельбы,ни танков, ни пикирующих самолетов, где ж страсти мордасти,а?
никак цру/моссад отключил Пво Мадуре и ишак с золотом дотащился до адреса

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2026, 14:46
Гость: Этот

придурок донни так и ждёт очередную пулю в черепушку.. На этот раз, я надеюсь, окончательную и бесповоротную.. Железную и сногсшибательную..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2026, 08:27
Гость: Nic

Похоже и кубинцы были в охране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2026, 07:45
Гость: бп-320

для меня не понятны потери кубинцев при полном их отсутствии у амеров

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2026, 16:31
Гость: А точно

У американцев не потерь? Донни соврет не моргнет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2026, 06:51
Гость: все просто

нефтяные магнаты СШП привели фантомаса к власти, теперь он будет им отдавать долги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2026, 01:29
Гость: rick

Фантомас разбушевался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2026, 23:14
Гость: жек

Ни один народ на земле не может считаться врагом по отношению к другим народам, поскольку все человечество стремится к миру, единству и справедливости

Дуайт Дэвид Эйзенхауэр
президент США в 1953-1961 годах

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2026, 08:35
Гость: бывают исключения

Когда один народ сам объявляет себя врагом других народов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2026, 21:35
Гость: Гость

И что это как-то поможет списать 40 триллионов долга США? Мадуро лично заплатит или как? Ну наверное если бы это были залежи золота, а не нефти, то я бы ещё поняла, зачем нужно было так позориться на весь мир. Вы не сравнивайте, что было раньше. Если раньше Америка захватывала страны, обладающие большими залежами нефти, то ей это было выгодно, потому что нефть тогда была в цене. А сейчас она просто нафиг никому не нужна. Даже если вы будете ее продавать ниже себестоимости. Поэтому мне действительно это очень интересно - нафига, Дональд?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2026, 00:30
Гость: AAA

Увж Гость, если Вас удовлетворит мой короткий ответ - движение к созданию нового союза/объединения стран 2-х Американских континентов.
Положа руку на сердце, ни сил, ни желения на обширное повествование, хорошо?
Мое мнение, человечеству и человеку надо вернуться к своему первоначалному назначению, к своему обетованию
Это значит - разум, разум, разум, взяться за ум, и.... любовь, но та к. была доступна до сих пор немногим, только - Святым.
“Еще нет той страны, где протекают реки медом...и не нам дано в них отдохнуть. кончая жизнью бранной, но хорошо окончить путь.. в земле обетованной"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2026, 00:54
Гость: AAA

У меня вопрос, у быв. социалистических стран была возможность, я не спрашиваю о праве, оно могло и быть где-то на бумаге, напрямую, допустим торговать с капстранами без согласования/разрешения СССР/соцлагеря?
Думаю, нет.
Здесь и ответ на данное событие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2026, 18:39
Гость: СССР

все торговали. с кем хотели.хоть через ЮГОСЛАВИЮ ХОТЬ ЧЕРЕЗ РУМЫНИЮ ХОТЬ НАПРЯМУЮ. а думаать ты бросай...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2026, 20:03
Гость: А может быть это подарок российскому руководству?

Теперь у российского руководства развязаны руки и они, учитывая прецедент и не один, могут С ПОЛНЫМ ОСНОВАНИЕМ сделать спецоперацию по захвату "зелибобика" и его жены.
Январь 1993 г. захват президента Панамы М. Норьеги, февраль 2004 года захват президента Гаити Жана-Бертрана Аристида, 2006 год захват и убийство президент Ирака С. Хусейна, март 2006 года захват и фактическое убийство президента Югославии Слободана Милошевича, октябрь 2011 г. убийство президента Ливии М. Каддафи. Думаю, что не обошлось без спецслужб США убийство 11 сентября 1973 г. президента Чили С. Альенде...
И этот список можно продолжать до бесконечности!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2026, 20:36
Гость: Типа до этого

руки у российского руководства были связаны! Оно не боялось отжать чужую территорию, но боялось захватить чужого президента -- и вот теперь, спасибо Трампу...

Не смеши. Российское руководство делало и делает то, что может делать. Так, как Америка -- это высший пилотаж, на который только Америка и способна. Помимо легальных прецендентов есть ещё технические и физические возможности, с которыми у РФ как-то не очень.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2026, 01:41
Гость: rick

"Так, как Америка -- это высший пилотаж, на который только Америка и способна"
---
В чем же заключается этот самый высший пилотаж Америке? Как там по полной обделались во Вьетнаме, далее был Ирак, Ливия и наконец Афганистан, откуда дали деру бросив всю свою тяжелую технику и потратив более 100 миллиардов долларов. Это называется "высший пилотаж"? Ну-ну. После 1945 года США не выиграли ни одной войны. Всегда начав, уходили в конце концов с позором. Так будет и на этот раз. Тем более сегодня не то соотношение сил в мире и США сегодня это не те США, которые были там 40 лет назад. Да в самых США проблем выше крыши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2026, 06:25
Гость: アレクサンド

/После 1945 года США не выиграли ни одной войны. Всегда начав, уходили в конце концов с позором. /
Ну не скажите. Частные компании США практически всегда оставались в выигрыше после таких неудачных войн. Просто вы не понимаете цели этих военных операций. Они вовсе не в захвате и присоединении территорий к США, как вам кажеться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2026, 17:48
Гость: Григорьев

Удивительно, как персонаж, не способный обеспечить свою личную охрану, мог руководить целым государством ? Амеры высадились с вертушек и уволокли как тряпичную куклу прямо из дома. Даже в небольшой Гренаде в свое время сумели достойно проучить штатовских волков. А тут что помешало ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2026, 16:32
Гость: !

Если бы не предательство, то случилось бы Падение черного ястреба, только в многочисленном повторе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2026, 15:20
Гость: Россиянин

Ну, это нобелевская, не иначе!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2026, 13:14
Гость: Испанская народная пословица

На штыки можно опираться, но сидеть на них нельзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2026, 13:07
Гость: Антуан Буле де ла Мёрт

«Это хуже, чем преступление, это ошибка».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2026, 12:36
Гость: Лучезар

"Крупнейшие нефтяные компании США инвестируют в Венесуэлу, восстановят серьезно поврежденную инфраструктуру, нефтяную инфраструктуру, и начнут приносить прибыль стране. США добьются от Венесуэлы компенсации для американских нефтяных компаний."

То есть денежки за нефть Венесуэлы потекут в США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2026, 15:47
Гость: Ибрагим - Лучезар

<<То есть денежки за нефть Венесуэлы потекут в США.>>
Денежки за нефть Венесуэлы будут поделены между Венесуэлой и США. Это будет коммерческая сделка, детали которой будут оговорены в договоре правительства Венесуэлы и американскими нефтяными компаниями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2026, 06:22
Гость: На самом деле

это будет коммерческая сделка под дулом автомата.
Грабители, захватив работников банка в заложники, тоже проводят своеобразную коммерческую сделку. Не правда ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2026, 18:47
Гость: Dобрый-26

Вы сами признаете, что операция была проведена исключительно в интересах американских, точнее транснациональных нефтяных компаний?! Эти компании будут назначать президента и правительство для Венесуэлы и диктовать им экономическую политику?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2026, 20:56
Гость: Ибрагим - Dобрый-26

<<Вы сами признаете, что операция была проведена исключительно в интересах американских, точнее транснациональных нефтяных компаний?!>>
Я этого не признаю и не утверждаю. А если вы это утверждаете, то вы очень поверхностно смотрите на ситуацию.
...
<<Эти компании будут назначать президента и правительство для Венесуэлы и диктовать им экономическую политику?>>
Нет, диктовать экономическую политику эти компании не будут. Они будут добывать и перерабатывать нефть и получать свою прибыль, о размере которой договорятся с правительством Венесуэлы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2026, 06:02
Гость: Dобрый-26 - Ибрагим

==Нет, диктовать экономическую политику эти компании не будут. Они будут добывать и перерабатывать нефть и получать свою прибыль==
Будут получать прибыль, а правительство Венесуэлы будет получать убытки от действий иностранной компании и дефицитный бюджет. Ведь нефть - главный источник госбюджета Венесуэлы. А правительство В. будет выпрашивать милостыню у американской национальной компании.
Это замечательный пример действия невидимой руки свободного рынка, на которую так часто ссылаются и уповали российские экономисты с начала 90-х гг 20 века. Самая мощная в мире армия действует в интересах перераспределения крупной собственности. Все договариваются, а если договоренность не устроит американскую компанию, то придет армия США, возьмет в заложники руководителей страны, и американская компания договориться с новым правительством. С тем, которых американцы сами поставят во главе страны, по совету собственников американской нефтяной компании. Конечно они после этого договорятся о размере прибыли. Они просто не смогут не договориться. Это фундаментальная основа капитализма в стадии империализма.
В этой связи вам, Ибрагим вопрос. Кто окажется слабым звеном в цепи империализма на нынешнем этапе мирового экономического развития? Не Россия случайно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2026, 10:46
Гость: Ибрагим - Dобрый-26

<<В этой связи вам, Ибрагим вопрос. Кто окажется слабым звеном в цепи империализма на нынешнем этапе мирового экономического развития? Не Россия случайно?>>
Теперь уже, когда всем стало понятно, что социализм является тупиковым направлением, ни одно капиталистическое государство не станет слабым звеном. То есть ни одно капиталистическое государство не станет социалистическим. Капитализм пришел навсегда и, за редким исключением, во все страны. Но и те страны, в которых сейчас социализм, со временем станут капиталистическими. Вот такой общемировой тренд. Движения вспять не будет. Ну и Россия, конечно, не повернет назад к социализму. Так что можно забыть о социалистических революциях. Капитализм стоит твердо и непоколебимо. Капитализм победил во всем мире. А социализм умер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2026, 19:10
Гость: Dобрый-26 - Ибрагим

==Теперь уже, когда всем стало понятно, что социализм является тупиковым направлением==
Кто вам сказал такую глупость про всех. За всех вы не можете говорить. Вы всего-лишь повторяете бредни каких-нибудь, Чубайса и Ельцина. Но они просто болтуны, а в реальности никто не доказал тупиковости социализма. Тупиковая система, это как раз капитализм. И в РФ мы наглядно видим подтверждение регрессивности этой давно изжившенй себя системы. Деградация экономики и оббщества по всем направлениям. То же можно сказать о каждой90 % капиталистических стран. И только 5 % жируют за счет остальных. Нам капитализм никак не подходит. Это откат в прошлое средневековье.
**
== ни одно капиталистическое государство не станет слабым звеном==
Уже стали, и не одно, а 95 % капиталистических стран, слабые и беспомощные.
Но я говорил о слабом звене в цепи империализма, а из всех капиталистических стран, только несколько можно назвать империалистическими, остальные экономически и политически зависимые от империалистов. Вот ответьте на вопрос, кто окажеться слабым звеном в цепи империализма? Где эта империалистическая цепь порвется?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2026, 21:26
Гость: Ибрагим - Dобрый-26

<<Вот ответьте на вопрос, кто окажеться слабым звеном в цепи империализма? Где эта империалистическая цепь порвется?>>
Никто слабым звеном не окажется и цепь не порвется, потому что империалистической цепи давно уже нет, империализм практически сошел на нет. Империализм уже в прошлом. Сейчас другие отношения между государствами. Более цивилизованные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2026, 07:28
Гость: Dобрый-26 - Ибрагим

==...империализм практически сошел на нет. Империализм уже в прошлом. Сейчас другие отношения между государствами. Более цивилизованные==
Как вы пришли к такой мысли? Слушали сказки Чубайса? На самом деле, именно сейчас наступает аппогей империализма, когда одна-две империалистические силы диктуют всем остальным странам свои желания. Они не считаются с ни с государственным суверенитетом остальных стран, ни с с законами, ни с договорами, договоренностями и пр. соглашениями, не уважают юридические, политические и экономические права граждан других стран. Т.е маесимальная вседозволенность для транснациональных корпораций и их империалистических управленцев.
Где вы умудрились разглядеть, что "империализм сошел на нет"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2026, 20:40
Гость: Именно так.

Вы верно всё назвали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2026, 15:28
Гость: Россиянин

Это сколько ж надо "течь", чтобы госдолг выплатить? Или это другое? К тому же эти денюжки потекут, а Китайские вложения в госдолг США - утекут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2026, 12:01
Гость: .Штурман

Прочитал все абзацы Трампа и думаю что он дурак и врун так как в них сплошная ложь. Во-первых цель агрессии-захват нефти,а арест Мадура операция прикрытия.Во-вторых аналогов захвата лидеров иностранных государств было несколько и часто путем предательства их охраны. Операция стала успешной только из-за предательства командования армии и личной охраны Мадуры и только поэтому она стала спектаклем мощи спецназа США.В-третьих не Трамп управляет США и тем более другими странами, а верхушка глобального империализма, а презик США всего лишь их марионетка. В четвертых зам Мадуры пустышка и временная фигура и ее обещания тоже.
Почти в каждом пункте обман и самообман человека выжившего из ума и думающего что он властелин мира. Судьба Боливарской республики зависит не от Трампа, а от внешних экономических и политических факторов, воли руководителей КНР, Бразилии и РФ, от политической зрелости народа Венесуэлы. Эта республика вначале снова может стать банановой республикой, но после накал классовой борьбы и путь уже не к народной демократии, а к подлинному социализму с диктатурой пролетариата во главе компартии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2026, 15:53
Гость: Ибрагим - Штурман

<<В-третьих не Трамп управляет США и тем более другими странами, а верхушка глобального империализма, а презик США всего лишь их марионетка.>>
У меня такой вопрос. А эта верхушка глобального империализма эксплуатирует американский народ или нет? Или эта верхушка эксплуатирует только пролетариат других стран? Короче говоря, для кого старается глобальный империализм?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2026, 18:56
Гость: Dобрый-26 ответ от другого

Извините что встреваю. Но тут ответ простой. Эксплуатировать можно только трудящихся. Только тех, кто своим трудом создает капитал для собственников средств производства. В данном случае нещадно эксплуатируются работники нефтяной промышленности. Если речь идет о венесуэльской нефтедобычи, то это венесуэльские нефтяники. Любой империализм старается для самого себя, и для своего класса. Вы это и сами знаете. Потому ваш вопрос исключительно риторического характера. Это трюизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2026, 21:02
Гость: Ибрагим - Dобрый-26

<<Эксплуатировать можно только трудящихся.>>
Это понятно. Так Карл Маркс сказал. Другой вопрос, был ли он прав, заявляя такое. Но я сейчас не об этом. Я о том, эксплуатирует ли американский империализм американских трудящихся.
Задаю вам четкий вопрос. Эксплуатирует ли американский империализм трудящихся Америки? Жду от вас такого же четкого ответа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2026, 15:08
Гость: Ты

откуда взялся? Опять всех поучаешь. Если поучаешь, то и давай точные ответы. А если не можешь дать ответ, то значит ты дурак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2026, 15:57
Гость: Ибрагим

<<Опять всех поучаешь. Если поучаешь, то и давай точные ответы.>>
Задайте точный вопрос - дам точный ответ. Нет проблем.
...
<<А если не можешь дать ответ, то значит ты дурак.>>
Неправильный вывод. Если человек не знает ответ на какой-то вопрос, это еще не значит, что он дурак. Незнание чего-то не является признаком дурака. Мы все многого не знаем, поэтому не можем ответить на многие вопросы.
Кстати, вот вопрос. По каким признаком можно определить, что человек дурак? А по каким - что человек умный?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2026, 04:29
Гость: А

тебе вопросы и не задавали. Ты сам лезешь с поучениями.
А на счет дурака ты сам про себя ответил. Дураку это бесполезно доказывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2026, 06:20
Гость: Dобрый-26 - Ибрагим

==Задаю вам четкий вопрос. Эксплуатирует ли американский империализм трудящихся Америки? Жду от вас такого же четкого ответа==
Понимаю вашу иронию, но не принимаю. Вы сами понимаете, что империализм это явление, экономико-политического характера, а трудящиеся, это субъекты экономического процесса. В этом несоответствии и кроется ваша хитрость.
Империалисты эксплуатируют население и территории других стран, устанавливая над ними политический и экономический контроль с целью получения ресурсов, рынков сбыта и дешевой рабочей силы.
Эксплуатация собственных трудящихся США не носит империалистического характера. Это обычная внутринациональная эксплуатация собственниками трудящихся.
Более того, трудящиеся в США, за счет империалистического характера экономики США, получают возможность более высокой оплаты своей рабочей силы в сравнении с нищенской оплатой труда трудящихся зависимых стран. Таким образом, находятся в привилегированном положении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2026, 11:04
Гость: Ибрагим - Dобрый-26

<<Эксплуатация собственных трудящихся США не носит империалистического характера. Это обычная внутринациональная эксплуатация собственниками трудящихся.>>
Тогда такой вопрос. Существует ли конкуренция между капиталистами за рабочую силу? Конкурируют ли американские капиталисты внутри США за рабочую силу? Да или нет?
...
<<Более того, трудящиеся в США, за счет империалистического характера экономики США, получают возможность более высокой оплаты своей рабочей силы в сравнении с нищенской оплатой труда трудящихся зависимых стран. Таким образом, находятся в привилегированном положении.>>
Тогда получается, что рабочие США эксплуатируют рабочих других стран. То есть американские капиталисты часть прибыли, полученной от эксплуатации трудящихся других стран, отдают трудящимся Америки. Трудящихся Америки это устраивает, они не выступают против эксплуатации своих братьев по классу в других странах, у них нет классовой ненависти к своим капиталистам. А где же тогда пролетарская солидарность? Почему нет ее? Куда она делась?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2026, 19:42
Гость: Dобрый-26 - Ибрагим

==Существует ли конкуренция между капиталистами за рабочую силу? Конкурируют ли американские капиталисты внутри США за рабочую силу?==
А какое это вообще имеет значение? Думаю, это не существенно. Капитализм так устроен, что конкурировать должна только сама рабочая сила, за рабочие места. Для этого созданы безработица и биржа труда. Потому то и существует утверждение, что "человек человеку волк, на рынке труда". Капиталисты же должны конкурировать за капитал, за прибыль, а не за рабочую силу.
**
== получается, что рабочие США эксплуатируют рабочих других стран. То есть американские капиталисты часть прибыли, полученной от эксплуатации трудящихся других стран, отдают трудящимся Америки==
Эксплуатируют все-таки капиталисты, а не рабочие. Но вот стоимость самой рабочей силы в США и подобных ей странах действительно намного выше, чем в зависимых странах и этим империалисты подкупают свой пролетариат. Это так.
**
==А где же тогда пролетарская солидарность? Куда она делась?==
Пролетарской солидарности пока не откуда взяться. Особенно, если проллетариату есть что терять, кроме своих цепей. Так уж устроен человек. Получил копеечку и отнес в норку. Необходимо воспитывать сознание в нужном направлении. Большинство мыслят категориями личной выгоды. Потом провластные СМИ, культура, наука, образование хорошо "обрабатывают мозги" населению своих стран. Насаждаются культ потребления и идеология "личного успеха", они делают свое дело в формировании управляемого человечка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2026, 21:35
Гость: Ибрагим - Dобрый-26

<<Необходимо воспитывать сознание в нужном направлении.>>
Воспитывали уже сознание в нужном направлении. И в СССР воспитывали, и до СССР воспитывали. Религия, можно сказать, две тысячи лет воспитывает. И положительные результаты воспитания есть. Но кардинально природу человека изменить все равно не удалось. И не удастся. Потому что, как гласит английская пословица, природа сильнее воспитания.
Ладно, спасибо за беседу! С вами интересно бывает поговорить. Но на этом давайте закончим наш разговор. Потом как-нибудь еще поговорим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2026, 07:48
Гость: Dобрый-26 - Ибрагим

==Воспитывали уже сознание в нужном направлении==
Очень дозированно и локально воспитывали. Мало было воспитателей, которые могли бы служить образцом для воспитанников. В СССР воспитание часто превращалось в формализм и догматизм. Религия же наоборот, своей бездуховностью в основном вред приносила пролетариату, своим одурманивающим действием, призывало к послушанию ирабской покорности. А религиозные организации сами выступали в качестве жестокого и алчного эксплуататора трудового народа.
**
== Но кардинально природу человека изменить все равно не удалось. И не удастся==
И не нужно менять природу. В самом человеке, если он не аморальный урод, присутствует стремление к справедливости, честности, взаимопомощи, солидарности, развитию личности, к знаниям и совершенствованию. Надо развивать в человеке человеческие качества и прекращать стимулирование диких черт присущих капитализму (эгоизма, жадности, стяжательства, карьеризма, жестокости...). Вот это тема для юудущего разговора.
До новых встреч!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2026, 16:02
Гость: все просто

перед нападением гитлера в СССР считали, что немецкий рабочий не станет стрелять в русского рабочего. Солидарности конечно нет никакой, но главная проблема капиталистов, за которых вы ратуете, заключается в том, что они развязывают между собой войны, в том числе и мировые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2026, 15:31
Гость: Плохой танцор всегда найдет кучу оправданий

Ты думаешь в 2022 г. у России мало было симпатантов на Украине?
Немало! И не только среди простых граждан, а и в высшем военном командовании, и среди политиков, и в госаппарате.
На днях на Вести ФМ было интервью с одним из противников нынешнего режима в Киеве, который с полгода сидел в камерах СБУ, а потом был обменен. Так он прямо говорит, что в то время даже в СБУ хватало людей, которые с пониманием относились к его политическим взглядам. Потому что не идиоты и понимали, в какую пропасть загонит Зеленский страну.
И вот при такой политической базе поддержки на Украине все планы СВО пришлось менять на ходу, а вместо операции на пару недель- месяц имеем сейчас историю на годы.
Так что дело не в предательстве в окружении Мадуры, а в умении планировщиков подобных операций использовать свои возможности. А коли не умеешь, то и 100% дело можно завалить.
И отвлекаясь от политической оценки, сложно не признать, что американцы свое дело выполнили классно, мы так не умеем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2026, 11:54
Гость: Это,

безусловно, поражение россии, но вдвойне поражение сша. В мире полно таких венесуэл, и что, трампанутый во всех будет похищать глав государств?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2026, 10:23
Гость: Ох, уж, эти сказочники

"США задействовали в операции против Венесуэлы 150 самолетов. Авиация США уничтожала системы ПВО Венесуэлы, чтобы спецназ на вертолетах cмог захватить Мадуро."
__________________
Как они там в небе не столкнулись, занимаясь очень активной бомбежкой за столь ограниченное время

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2026, 12:12
Гость: stalker

Конечно сказочники. Тут удивляет другое. Почему ни один из операторов ПЗРК не стал стрелять по американским вертолетам ? С такой-то высоты. Такого оружия в Внесуэлле хватает. Не иначе как приказ не открывать огонь был отдан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2026, 10:15
Гость: ?

Надо дать поручение Трампу,взять этого Зиленского и доставить в Кремль!!! И немедленно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2026, 15:46
Гость: 1

А может наоборот? 26 лет вранья воровства и развала, может пора прекратить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2026, 08:15
Гость: .Штурман

Одно дело единичная успешная военная операция, а другая реальность многополярного мира. Трамп и его команда пошли на эту авантюру не понимая что миром правит не США, а глобалисты и все его амбиционные мечты окажутся пустышкой если глобалисты решат что он перешел красную линию и пора отправить Трампа на помойку или даже замочить как Кеннеди. Пока все висит в воздухе и очень скоро на дурака Трампа наденут узду.
После явной и не согласованной ни с Москвой и ни с Пекином авантюры Трампа в мире среди правителей стран установилась тихое замешательство. Каждый примерил костюм Мадуры на себя и не только из-за действий Трампа. Стало понятно что ты сегодня глава государства, а завтра в кандалах (если повезет) и на твоем месте кто-то другой. Это касается всех в том числе президентов и глав крупных "независимых" государств. Только диктатура, опирающая на поддержку большинства, может спасти лидера от таких ЧП как в Каракасе, а власть на основе "демократических" институтов слаба перед организованной силой и особенно пред внешней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2026, 10:29
Гость: однозначно

звери задрожали,в обморок упали.Очень интересные события ждут нас.Не все так просто в этом мире,за все надо платить.Последствия для Трампа могут быть очень тяжелыми.Рано или поздно на Шерхана найдется Маугли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2026, 11:16
Гость: Ааа

Да, надо разматывать главный змеиный клубок на планете, а то уже наглеют. И начинать видимо надо с этого клубка. Скоро будет им Маугли новый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2026, 06:04
Гость: Следущей

будет Куба

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2026, 10:10
Гость: а зачем?

Куба и так потихоньку проводит свою перестройку.Хотя конечно этот пример будет для нее наглядным уроком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2026, 10:21
Гость: Трампу и Рубио

плевать на кубинские перестройки, им нужно возвращение конфискованной Фиделем американской собственности на острове обратно в американское пользование.

И они этого добьются, это уже ясно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2026, 11:08
Гость: у

рубио уши большие, а у трампа рваные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2026, 20:45
Гость: да

они все из чебурашкиного мяса сделаны..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2026, 05:56
Гость: Надо

было в 22 году с Зеликом так же сделать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2026, 13:06
Гость: В чечне

уже проходили. Убрали дудаева, пришел масхадов и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2026, 05:49
Гость: Т.е.

теперь Китай запросто может взять Тайвань. Это можно делать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2026, 10:19
Гость: Это не говоря о том,

что Тайвань и сам по себе далеко не Венесуэла. Технологически он превосходит КНР, которая прямо скажем воевать не любит, и не умеет. Последний раз она воевала в 1979, когда отхватила нехилых люлей от вьетнамцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2026, 12:03
Гость: Теперь

Китай уже не тот, как во время вьетнамо-китайской войны 1979г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2026, 19:05
Гость: Тот или нет

проверяется на войне, а не "танковых биатлонах". Есть большие подозрения, что китайская мощь больше понтовая, .... Реального боевого опыта у КНР нет -- а он значит очень много. На учениях всё выглядит устрашающе эффективно, а как доходит до реального боя, где противник не в поддавки играет, а борется за своё выживание -- вот тут-то всё и плывёт.

Кому это знать лучше, чем России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2026, 10:13
Гость: а что

Разве США объявили Венесуэлу своим новым штатом?Они нигде и никогда за последний век не аннексировали ни дюйма территории стран в которых происходило вмешательство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2026, 10:04
Гость: теперь Китай

будет паинькой -- от Трампа зависит, позволить ему пользоваться своими инвестициями в Венесуэлу или распрощаться с ними навсегда.

Никогда и ни при каких условиях КНР не пойдет на силовой конфликт с Америкой. Как впрочем и Россия.

То, что сделал Трамп, можно только ему. И больше никому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2026, 01:59
Гость: профессионал

Всё это художественный свист. А правда звучит примерно так: "ворота любой, самой неприступной крепости открывает осёл гружёный золотом" - отец Александра Македонского Филипп. Именно об этом громче любых слов говорит молчание ПВО Венесуэлы. Уж вертолёты то могли бы сбить. Так не смогли или не захотели?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2026, 00:06
Гость: И.Якут

1. Банановая республика, если коротко.
2. А вот с кубинцами так гладко вряд ли получится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2026, 05:17
Гость: Имрек

Все зависит от двух факторов - величины безвозмездной помощи и скорости ухода в другой, лучший мир старой номенклатуры. Если первый фактор обнулить - то порядка трех лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2026, 23:26
Гость: АНТУАН

Пожизненное или электрический стул?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2026, 22:48
Гость: Антуану

Выбирай, что тебе больше нравится!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2026, 23:25
Гость: однозначно

такие операции без предательства и подкупа приближенный не проводятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2026, 00:58
Гость: Наверно.

Но разве предательская и продажная свита существует только у Мадуры и только в Венесуэле?

Тут и другие страны на ум приходят...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2026, 22:41
Гость: целью был не захват мадуро

А,венесуэльская нефть.Не удивлюсь,что никто никого не захватывал,а был обычный договорняк,которых в мире было уже достаточно.Могли припугнуть даже,а может быть,элементарно-за деньги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.