• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: США потребовали от Венесуэлы разорвать связи с Россией, Китаем и Ираном

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

08.01.2026, 22:36
Гость: Белая Русь

Re: потребовала полностью разорвать экономические связи с Китаем, Россией, Ираном и Кубой

Руководители этих стран еще не доросли до того, чтобы объединить свои флоты и войска, чтобы смело приплыть к берегам Венесуэлы и защитить своё совместное право на независимость. Поодиночке у них нет шансов, только совместно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2026, 21:54
Гость: В США есть ДЕМОКРАТИЯ

Сенат США дал ход резолюции, запрещающей Трампу применять в Венесуэле армию

Сенат США одобрил резолюцию, касающуюся запрета на участие американских вооружённых сил в возможных военных действиях против Венесуэлы без санкции конгресса.RT на русском

Документ поддержали 52 сенатора, против выступили 47.Взгляд.ру

Авторы резолюции считают, что при применении армии Трамп должен сначала получить разрешение от конгресса.

Общественное телевидение России
После преодоления процедурного барьера текст резолюции могут вынести на рассмотрение и голосование полного состава сената.РИА Новости

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2026, 01:32
Гость: Жеглофф

Как дали так и забрать могут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2026, 20:28
Гость: шикардос!

"За последнее десятилетие Россия выдала Венесуэле кредиты на 17 миллиардов долларов". Понятно, что на фоне 300+ ярдов про...х ЗВР РФ это сущие копейки, но ведь руководство РФ продолжает щедрой рукой раздавать кредиты, Турции, например, недавно 9 ярдов подогнали... А куда девать деньги, не российским же производителям кредиты давать под те проценты!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2026, 18:59
Гость: Громко зевая

Все упорно молчвт про мегаломанию Трампа. А это не шутки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2026, 11:10
Гость: Лучезар

Вот теперь США и за Китай взялись. Дурачки надеялись тихой сапой в мировые лидеры пробиться- слишком умными себя считали. Пусть 3 МВ выиграют- вот тогда и станут гегемоном. Всего-то ничего осталось))) 99% работы))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2026, 22:36
Гость: АНТУАН

А что и добьются своего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2026, 08:19
Гость: Alex203

В том смысле, что им, в конечном итоге нужно добиться большого мирового пожара. Чтоб обнулить свой долг. Желательно не ядерного, чтоб сохранить кормовую базу. И ты рад что они этого добьются?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2026, 10:38
Гость: академик Сахаров

Скорее в том смысле, что им нужно добиться снижения политической напряженности, вызванной этими связями. И мировой пожар потушат и долги раздадут, если они есть. Не беспокойтесь.
Вы бы лучшше со своими долгами расчитались, чем чужие высматривать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2026, 20:13
Гость: Долги раздадут?

Для этого надо было захватить Мадуро и положить лапу на Венесуэлу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2026, 11:16
Гость: Alex203

В отличии, от долга США, мои долги не способны спровоцировать глобальный ядерный конфликт.
Что касаемо моих долгов, я никогда не упущу случая рассчитаться с подобным Вам особям. Может когда и Вы встретитесь, так что беспокойтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2026, 12:10
Гость: академик Сахаров

А Вы сильно сдали последнее время.
Глобальный ядерный конфликт, если он когда-нибудь и возникнет, то совсем не от вымышленного вашими хозяевами долга США, а напротив, от слов и действий таких пресмыкающихся особей, подобных вам. Так что ползайте пока, но бойтесь быть раздавленным. За все ваши мерзости и гадости вам воздасться всенепременно. Не могу желать удачи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2026, 14:45
Гость: Alex203

Напомнил.
"Некоторые люди лишены дара видеть правду. Но зато какой искренностью дышит их ложь!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2026, 14:16
Гость: Alex203

Любопытно! А грабеж и пиратские действия - это не мерзости? Вы слегка попутали. Причём вместе с "Лихачёвым".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2026, 19:50
Гость: академик Андрей Сахаров

Мерзости, это кусать руку, которая вас кормит.
Совсем вы в разнос пошли, то долг придумали, какой-то нелепый, теперь во всех возможных преступлениях обвиняете. И главное кого? Вам бы к своему национальному лидеру прислушаться. Он никогда такими обвинениями не бросался. Поменьше слушайте Скабееву и выньте голову из телевизора. Берегите себя. Эта внешняя политика вас доконает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2026, 20:41
Гость: Да

Добавлю. Отрицать долг финансовой системы США бессмысленно. В конце концов, именно экономика и ведёт к возможной войне.

США, в отличие от других стран, является, главным эмиссионным центром планеты. Почти всё остальные деньги разных стран опираются на разные финансовые активы США.

Поэтому США, как главный банкир, не имеют права выпускать необеспеченные деньги, ведь это деньги и всего мира.

Права не имеют, но долгов наделали.. Этим поставили под удар мировое хозяйство.

А теперь выкручиваются, совсем не рыночным способом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2026, 20:25
Гость: Ты откуда такой?

У США нет долгов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2026, 07:19
Гость: Старый

Если бы вы понимали, что в такие игры играют и вдвоем, хотя бывает игроков и больше, то поняли бы, чего именно добивается СГА. Ядерного гриба в Вашингтоне? Добьются. Список, чего они могут добиться, можно продолжать до бесконечности. Видите ли, все американские "добивания" сработали бы только в одном случае - если бы кроме них на планете больше никого бы не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2026, 21:26
Гость: Н-ст

Вот оно чо означает -западное полушарие теперь принадлежит сша

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2026, 13:37
Гость: в

Венесуэле сейчас рулят Вагнеровцы с кубинцами, трампу достался только Мадуро с супругой. Все только начинается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2026, 07:19
Гость: Старый

А это означает, что восточное - наше с Китаем. И чего вы тут расплакались?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2026, 10:44
Гость: академик Сахаров

Ваши с Китаем продукты и шмотки, которыми вас китайцы снабжают, что бы вы совсем уж голыми не ходили и с голодухи не умерли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2026, 20:00
Гость: Процесс пошел

За последние 4 дня в Китай не было отгружено ни одной бочки венесуэльской нефти, хотя до этого ежедневно отгружалось более 800 тыс. барелей. Зато беспрепятственно и с увеличением идут отгрузки американской "Шеврон". Видимо, затраты США на проведение операции окупятся в самое ближайшее время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2026, 22:04
Гость: хммм-За последние 4 дня в Китай

не было отгружено ни одной бочки венесуэльской нефти

И в этом мы виноваты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2026, 08:20
Гость: Конечно

Китай наш союзник, а за союзника надо воевать. Сталин воевал и помогал Китаю во всем, послевоенная советская помощь Китаю оценивается свыше 400 миллиардов долларов,в тогдашних ценах, поэтому Сталина в Китае почитают и ценят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2026, 18:45
Гость: Хм

Не удивительно, даже ожидаемо, Китаи, Россия, Иран и Куба при участье Венесуэлы вошли в зону ИНТЕРЕСОВ США......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2026, 07:24
Гость: Старый

Всем перечисленным настолько наплевать на какие-то "интересы США", что смешно становится. Ржавый пояс показал гнилые зубы, а местные бараны заволновались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2026, 11:15
Гость: так вот

Не ржавый, а бешеный, только по этому не надо нарываться, в зону интересов США лучше не лесть, есть такое слово -ПЕРЕЖДАТЬ, у России не та сила, что б тягаться.....надёжных партнёров у России не вижу, а ВЫ видите?-Аминь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2026, 17:49
Гость: на что похожи требования?

РФ требует от Юкрейн не вести военного сотрудничества,например с НАТО,а США от Венесуэлы торгового с РФ. Юкрейн у границ РФ,Веники у границ США.РФ ловит фОшиЗдов по Юкрейн,США ловит ниркокартели в Венесуэле.Посмотрим на резалты соревнований.Одна проблема - Веники скорее всего согласятся,видя как Кремль сливает своих союзников,а Юкрей пошёл требования,видя как их НЕ СЛИВАЮТ союзники.Сначала Кремль слил армян (хотя я не очень считаю Аремнию важной,но всё же),далее Венесуэлу.Иран видя это очканёт и выполнит требования США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2026, 20:23
Гость: Ceburec

И Сирию слили...А чего мы не слили за последние 40 лет?Все...Но виноват во всем-Сталин...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2026, 17:36
Гость: сорок

ЗАГАДКА ДЛЯ ПРАВЫХ

В социалистической Венесуэле запрещены порнография, аборты, однополые* браки, смена пола и ростовщичество. Там не существует кредитных карт с 40%-ной ставкой.

Про это даже Такер Карлсон прямым текстом говорит.

Ну и конечно, сколько бы нам ни рассказывали, что социализм и наличие мавзолея несовместимы с верою, в Венесуэле нет никаких проблем у церкви — про это даже и вспоминать не стоит.

И ещё Венесуэла занимала чётко антиизраильскую позицию.

При этом если взять любую правую (национал-консервативную) страну в Латинской Америке, то там, равно как и в Европе, вполне разрешены порнография, аборты, однополые браки, смена пола и царит притом дикое ростовщичество.

И ещё там везде топят за Израиль.

Между прочим, тут вообще ничего удивительного нет.

В левом СССР тоже были запрещены порнография и педерастия, а в свободном антисоветском мире они легализованы.

Левый СССР вёл жёсткую антисионистскую политику и был, по сути, правее любой мировой монархии и любых националистических режимов.

Но разве с этой минуты наши правые (как либералы, так и националисты) начнут ценить Мадуро?

Нет, конечно.

Они на чистом глазу снова вам расскажут, что все проблемы и вся зараза в мире — от леваков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2026, 18:06
Гость: что за поток сознания???

Но разве с этой минуты наши правые (как либералы, так и националисты) начнут ценить Мадуро?

Нет, конечно.

Они на чистом глазу снова вам расскажут, что все проблемы и вся зараза в мире — от леваков.

Мадуро нам вовсе ни к чему.
Как и сено-солома.Правые-левые.Никому не интересно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2026, 20:25
Гость: Ceburec

А жаль,что вам не интересна судьба родной страны...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2026, 21:59
Гость: Чебуреку сбоку-припёку

Венесуэла мне, как и 99,99% людей дотголубой звёздочки

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2026, 17:30
Гость: Уверен в одном

Китай это не потерпит, Китай не Россия, там коммунисты руководят, и Сталина уважают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2026, 17:28
Гость: Шаг вправо,

шаг влево - расстрел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2026, 19:09
Гость: валя

чего?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2026, 17:09
Гость: .Штурман

После отказа властей и армии Венесуэла от сопротивления, а точнее капитуляции, я полностью потерял уважение к народу этой страны которая даже массово не вышла на улицы с требованием властям защитить свою независимость. Это уже не политическая проституция, а менталитет быдла которому нужна кормушка и спокойная жизнь раба. Тезис сдадим президента Мадуро и нас никто не тронет-это позиция раба на коленях со спущенными трусами.
Сегодня конфликт между Венесуэлой и США переходит на конфликт между Россией и США так как военные США уже преследуют танкеры под российскими флагами и это добром не кончится. Думаю у Кремля только два варианта по разбою США против наших судов. Или дать военный отпор американскому десанту захвативших наши суда или обычная политика ждуна, а точнее соплежевание и мычание о том что пиндосы нарушают международное право и их надо сурово и решительно осудить международному сообществу.
Почему США атакует только российские танкеры, а китайских не трогают? Ответ прост. Трамп знает что Россией управляют не патриоты, а прозападники у которых имущество, деньги и семьи давно на Западе и они никогда не будут реально защищать "Эту страну" и поэтому что хочу, то и ворочу со стороны психбольного презика США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2026, 11:30
Гость: Лучезар

Трамп уже заявил- Америка намерена вечно контролировать продажу нефти Венесуэлы. Так что народу этой страны из денег будут доставаться какие-то гроши. А еще- пули от американских надсмотрщиков. Одним словом- процветание по иракскому и ливийскому сценарию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2026, 22:40
Гость: АНТУАН

Очень важная поза:Я потерял уважение...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2026, 17:57
Гость: Имрек

А как насчёт тезиса- сдадим СССР и польется полным потоком? Менталитет там, позиция, спущенный... флаг. Доштурманились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2026, 20:26
Гость: Ceburec

Да...Венесуэла хоть флаг сохранила,а мы и его продали за жвачку...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2026, 17:02
Гость: rick

"Президент Трамп уже заявил, что временные власти Венесуэлы передадут США от 30 до 50 млн баррелей нефти для продажи, а вырученные средства будут находиться под контролем Вашингтона «на благо народа Венесуэлы и Соединенных Штатов»"
---
Судя по всему Д.Трамп не знает о состоянии нефтяной промышленности в Венесуэле. Нефтяная промышленность в Венесуэле за время правления Н.Мадуро и в связи с введенными против Венесуэлы санкциями никак не в состоянии давать 30 до 50 млн баррелей в сутки. Сегодняшняя добыча нефти в Венесуэле составляет 2,5 миллиона баррелей в сутки. Для увеличения добычи нефти необходима полная модернизация нефтяной промышленности Венесуэлы и для этого требуются инвестиции на десятки миллиардов долларов и время как минимум
5 лет и еще необходимые специалисты. А так, Д.Трамп демонстрирует свой уровень понимания экономики. Типа с помощью введенных импортных пошлин сразу возвратить в США материальное производство и поднять экономику США. А реалии таковы: "Инфляция в США достигла пика с начала года — биткоин упал ниже $114 000". incrypted.com/inflyaciya-v-ssha-dostigla-pika-s-nachala-goda-bitkoin-upal-nizhe-114-000/" И далее так:" Согласно свежему опросу Foxnews, 72 процента респондентов негативно оценивают состояние экономики, 44 жалуются на ухудшение их финансового положения, это один из самых низких показателей в истории опроса. ... И лишь 38 процентов опрошенных одобрили экономическую политику Трамп".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2026, 17:53
Гость: Имрек

Семь лет биткоин не уродился, а голода всё не было. Людям вообще свойственно жаловаться. А ухудшение их финансового положения не в малой степени оттого, что Трам перестал субсидировать "разбрасывание денег с вертолета". Зарабатывать надо, а не получать. Трамп, кстати, прекрасно понимает необходимость больших капиталовложений в Венесуэле. Руки прочь от оной, со стороны не американских стран, это как раз позиция сохранения инвестиций. Вершки и корешки должны быть в одних руках. Америка для американцев- лозунг даже не вчерашний, и подерживаемый львиной долей латиноамериканцев в т.ч.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2026, 18:27
Гость: rick

"Руки прочь от оной, со стороны не американских стран,"
--
Решать будут в конечном счете народы латиноамериканских стран, а не США и тем более Д.Трамп. Ему бы лучше в гольф играть, на президента товарищ явно не тянет. Что касается Венесуэлы, то не надо говорить гоп, пока не перескочишь. Ему бы лучше вспомнить как кончили США во Вьетнаме, Ираке да и том же Афганистане. На позитив явно не тянет. А так умный учится на ошибках других, ****к не учится на своих собственных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2026, 21:44
Гость: Имрек

Будем сравнивать адекватность соответствия Трампа занимаемой должности с его геополитическим опонентом? Что, нет? Сколько там потеряли США во Вьетнаме, воюя против СССР и КНР за 15 лет? Примерно ~60.000? Ирак разгромлен, его некогда офицеры пьют кофе в калифорнийском Старбаксе, Афганистан для Америки был не более чем тренировочным полигоном, 2500 потерь для 320миллионной державы- смехотворны. Будем дискутировать о нынешних потерях ВС РФ? Тоже нет? Вот и выходит- чья бы корова мычала...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2026, 17:27
Гость: Эта нефть уже добыта

это китайская нефть, находящаяся в хранилищах, готовая к отгрузке. Трамп её изымает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2026, 16:44
Гость: сергей-57

как остальные- не знаю, а кое-кто уже лапки в гору.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2026, 16:37
Гость: Alex203

И ни слова про "демократию" и "соблюдение прав человека"! Так он USID закрыл за ненадобностью. Ну тут провёл, нечего сказать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2026, 08:51
Гость: академики Сахаров и Лихачев

И про ваш долг ни полслова. Может простил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2026, 16:33
Гость: Аня

Цели сво России ничем не отличаются,кроме их исполнения .чатыре года и сотни тысяч погибщих и искилеченных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2026, 16:10
Гость: Это и есть

"Цивилизованный" грабёж. Украсть президента и заставить продавать нефть себе в карман. При этом говорить, что нефть твоя. И выпустив нижнюю челюсть вперед по образцу Муссолини.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2026, 18:03
Гость: Имрек

Вернуть незаконно реквизированное. Почти две пятилетки сворованного хватало для аттракциона неслыханной щедрости, проводимой Уго Чавесом. Отнять и раздать. Америка не РФ, списыванием долгов не увлекается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2026, 16:46
Гость: Юри_й

а в феврале 22 года что было?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2026, 16:24
Гость: и

это только начало, СШП хотят подчинить всю Южную и Центральную Америки, канаду взять, и Гренландию забрать у дании.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2026, 21:46
Гость: Имрек

И Гренландия, и Канада, не более чем госрезерв Штатов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2026, 00:50
Гость: НУ ВЫ СРАВНИЛИ

Гренландию и Канаду

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2026, 16:09
Гость: stalker

Вот так вот. А мы ещё на какие-то переговорные процессы с участием США уповаем. Это же замануха чистой воды. Пока мы полагаемся на восстановление отношений с этой страной, они нам открыто вредят. Да и переговоры по Украине используются США исключительно чтобы контролировать эскалационные процессы там. Окончательное решение этого вопроса их не интересует. Захотят, и возжи ослабят. Захотят, и подтянут. Все чтобы нас в напряжении держать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2026, 16:48
Гость: Юри_й

ко заставляет нас полагаться на какие то там восстановления отношений? Почему сша не полагаются на восстановления отношений с нами? почему их сво за три часа, а наше четвертый год?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2026, 18:36
Гость: rick

"почему их сво за три часа"
---
А что уже и власть в Венесуэле изменилась? Место Н.Мадуро заняла согласно Конституции Венесуэлы вице-президент Д.Родригес, кстати дочь одного из руководитель маоистской партии Венесуэлы. Все остальное осталось как было. Где же и в чем же изменения конкретно?
Давай по списку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2026, 18:12
Гость: stalker

Опять нелепые вопросы ? И опять не по адресу. Разве из моего комментария не следует, что нам на восстановление отношений с США полагаться не стоит ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2026, 12:39
Гость: Юри_й

на восстановление отношений вообще никогда не стоит полагаться, это ошибка была и у ссср, надо полагаться на свой народ, свою страну, развивать свою экономику, производство, армию, если твои граждане будут хорошо жить, работать, если у тебя будет производство свое, то отношения будут сами собой налаживаться. Только так, а не иначе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2026, 17:23
Гость: Видимо,

потому, что давным давно мистер Кольт уравнял всех людей на той территории, и эта генетика не позволяет никому просто так безнаказанно пи....ь, пардон, воровать, хоть гос. казну, хоть козу соседа. И несовершенство судебно-правовой системы, имеет, в конечном счёте, ограничение от того же мистера Кольта, чего на "одной седьмой" никогда не было. А тот "безжалостный и беспощадный", что случился тут аккурат век назад, был грамотно стреножен новыми бенефициарами, кои, мимикрируя из десятилетия в десятилетие, продолжают погонять местный пипл, и, не имея реальной альтернативы, естественным образом вырождаются, прежде всего, мозгами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2026, 16:32
Гость: Европеец

Напишу письмо Трампу и попрошу, чтобы потребовал от Орбана и Фица разорвать отношения с Россией, Китаем и Ираном. А потом Венгрия и Словакия должны обязаться продавать венгерскую колбасу и словацкие галушки только США по рыночным ценам.
God bless Tramp !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2026, 08:48
Гость: На самом деле

тебе только и осталось, что в сарказм играть. Столько лет Европа находится под американской оккупацией. Теперь падуетесь, что не вы одни. Вот и Венесуэла повторяет ваш путь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2026, 10:45
Гость: Европеец

Ты меня совсем запутал !
Я долго жил в убеждении, что :
…
- оккупированная страна живёт бедно, из неё вывозят сырьё, промышленность отсталая
- суверенная страна, богатая на сырье живёт богато и имеет развитую промышленность.
…
А теперь вижу, что всё наоборот. Как это понимать ?
Оккупант Трамп даже вынужден обороняться от своей колонии Европы санкциями, потому что Европа вывозит в Америку на 200-300 лярдов долларов больше чем ввозит. Какой это оккупант ?
А ваша страна хиреет и замерзает зимой при полном достатке сырья и суверенной власти.
Так кто потом оккупирован ? Тему ты только запутал. :-))
…
Я вот работал в американской компании - страны оккупанта и ишачил за 7000 евро в месяц а вы работаете в своих фирмах за 300 - 400 евро если повезёт.
Правда я был вынужден научиться языку оккупанта - Хотя выбрал английскую версию этого языка. Американский английский примитивен.
Я работал с Американцем - Ron Weitraub (найдёшь на нете) и он мне говорил, что американский английский по сравнению с английским английским пользуется всего 30% слов. А у самого Трампа словарный запас как у грузчика в Ливерпуле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2026, 12:18
Гость: На самом деле

нет у тебя никаких убеждений, и никогда не было. Что тебе втюхивает пропаганда, то и повторяешь. А это разве убеждения? Нет. Это называется внушаемость.
Главный признак оккупации, это наличие войск оккупанов в оккупированных странах. Так вот войска США находятся во многих странах так называемого Европейского Союза. И вы их вынуждены содержать. А что это как не оккупация.
Оккупант не лично Трамп, а вся властная верхушка США, которая дкержит вас под полным контролем. И можешь не перечислять кто куда и сколько лярдов вывозит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2026, 13:49
Гость: Европеец

Ты сам себе противоречишь.
Когда Американцы снижают своё воинское присутствие в Европе - делают это для снижения расходов. Не расходов Европы а собственных. Вот тебе и ответ на вопрос кто там кого содержит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2026, 13:20
Гость: Европеец

Насчёт твоего «и вы их вынуждены содержать».
Напиши - American military bases - who is paying costs - американские базы, кто оплачивает расходы ?
Узнаешь много интересного.
Почти за всё платят американцы. Европейцы предоставляют участки для баз, инфраструктуру и во время бюджетного кризиса в Америке платят зарплату гражданским сотрудникам баз.
Между прочим - как ты объяснишь факт, что военные базы США в Европе никаким способом не вмешиваются в Европе ни в какие дела вообще ? Просто готовы на случай когда вашему захочется движухи.
Как ра за это мы эти базы любим и ценим. А сейчас из них идёт помощь Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2026, 20:06
Гость: На самом деле

оккупировали и сами себя содержат. Это прямо как СССР, который содержал 15 союзных республик.
И зачем вам эти базы оккупантов на своей территории? И какая выгода американским оккупантам. Где здесь рыночная экономика, содержать кучу дармоедов? И территории военных баз можно бы было использовать с большей экономической выгодой. Что-то не сходится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2026, 20:46
Гость: Европеец

Существуют понятия - базис и надстройка. Так вот рыночная экономика это базис а армия, полиция, образование или медицина - надстройка и в надстройке не обязательно должно быть всё по рыночным законам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2026, 20:23
Гость: "СССР, который содержал 15 союзных республик"

США содержит более 800 военных баз.
Новый военный бюджет США - более 1.5 триллионов (1т500млрд).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2026, 21:56
Гость: Какой Ч-Удак на писал эту чушь

"СССР, который содержал 15 союзных республик

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2026, 20:20
Гость: Европеец

После развала СССР казалось, что базы не нужны уже. Но вы нас убедили что это не так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2026, 13:12
Гость: Европеец

Мои убеждения сформировались в ВУЗе по этапах :
.
- курс истории КПСС - завораживающее чтение Маркса и Ленина - экстаз
- политическая экономия капитализма - очень интересно …
- политическая экономия социализма - ой, что-то тут не так …
- курс научного коммунизма - пора отсюда линять

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2026, 20:02
Гость: На самом деле

Отрицание догматов, еще не убеждения. Больше на нигилизм похоже. А где же собственно убедения. Ну там, типа
- невидимая рука рынка...
- рыночек все сам порешает..
- конкуренция двигатель прогресса..
- realpolitic? экономикс и всё такое..
В этой шняге всё так? Или один стул на 100 человек, кто успел тот и сел? А кто не успел, тот сам виноват, лодырь, неудачник и нытик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2026, 20:43
Гость: Европеец

Умеете отличить догму от не догмы ?
А вот приведу пример.
Курс политической экономии капитализма в ВУЗе - всё ясно, понятия, категории, законы, всё стройно и имеет смысл - понимаешь как работает капитал, какова роль пролетариата, владельцев средств производства, что это требует и что приносит.
Это не догма - это в реальности работало уже тогда и работает и сейчас.
….
Но после этого курса - политическая экономия социализма. Всё то же самое - те же понятия, категории, схемы функционирования, законы прибыльности и окупаемости. На 100% всё то же самое.
А я спрашиваю преподавателя - так в чём собственно разница ?
А он мне «поясняет» - в капитализме прибыль достаётся капиталисту а у нас в социализме всем людям.
Оглянусь вокруг и вижу, что это уже догма - натягивание совы на глобус. А посколько это была догма - так это и выглядело. А потом развалилось к едрене фене. А догмой стройное учение Маркса стало просто потому, что это учение начали натягивать на что-то иллюзорное и неправдивое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2026, 20:29
Гость: Европеец

То, что вы перечислили это ваши мантры о капитализме после того как у вас не получился нормальный капитализм. Этими мантрами вы собственно как бы оправдываете свой неуспех - мол мы рынку верили а он, сволочь, подвёл и порешал всё не так как надо. Довольно примитивно.
.
У нас рынок работает, но он регулируется государством на пользу социальных решений и нужд общества. И в рамках этой регуляции он и делает то, что рынок должен делать. Конкуренция действительно не позволяет слишком использовать монопольное положение которых субъектов и это правильно.
.
Верю в необходимость сменности во власти и много раз в этом процессе участвовал. Верю, что сменность во власти с помощью оппозиции дает сильнейший контроль над тем как власть используется. У вас этого нет - потому и напрасно объяснять - вы эту возможность сами ликвидировали благодаря раболепному менталитету.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2026, 12:57
Гость: Европеец

Мои убеждения сформировались на 99% ещё в СССР а потому я здесь уже 50 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2026, 12:56
Гость: Европеец

В Европе полно стран, в которых никогда американских войск не было и полно их и сейчас. А там где они есть - их содержат сами Американцы и люди из Европы там солидно зарабатывают.
Твоя дефиниция оккупации слабенькая.
Вот у вас нет иностранных войск и вы сами себя оккупировали и вывозите вашим властелинам лярды долларов - а их потом замораживают. ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2026, 18:09
Гость: stalker

Не надо преувеличивать свои возможности, т.к. не уверенности, что Трамп ваше письмо вообще читать станет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2026, 21:47
Гость: Имрек

Даже "после литры выпитой"(с).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2026, 16:26
Гость: а

я бы всех послал лесом, стоят задачи СВО и их надо выполнять, остальные пошли на...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2026, 16:06
Гость: Не мытьём так катаньем

пиндосия решает свои вопросы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2026, 15:56
Гость: валя

нет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.