• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Глава МИД Украины заявил, что будет два мирных соглашения

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

28.01.2026, 11:12
Гость: Влад

А что, США разве воюют с Украиной и мы чего-то не знаем? Им зачем подписывать второе соглашение с хохлами? Чет смотрю запрещенные вещества расширяющие сознание явно не только у Зе, но и у других в ходу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2026, 13:44
Гость: Только без паники

Самый главный Договор, который привёз Ельцин в Беловежскую Пущу, никто и ничто не отменит. Даже энергичный Трамп. Этот Договор Свято исполняется

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2026, 10:55
Гость: гость

Целых два Минска? Это ж как надо было Трампу прогнуть Леопольда, чтобы продать ему целых два? Красава. Что сказать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2026, 12:32
Гость: Не понял

Леопольд - это кто?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2026, 14:20
Гость: Голова

дана чтобы думать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2026, 21:36
Гость: твоя - чтобы

ею "кюшять" (украинское слово).
Леопольд -- это кто? Мадуро?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2026, 10:54
Гость: Nic

Все там будем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2026, 10:46
Гость: валя

чего!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2026, 10:39
Гость: Бобёр

ВСУ почти закончилось, западу срочно нужна передышка чтоб подвести новое мясо, разместить свои ракетные контингенты, связать кремль соглашениями и мочить РФ совсем безнаказанно. Это не просто капитуляция москвы, это "вспарывание живота русскому миру" (британское выражение). Ну а вешать последователей горбачева и ельцина будут потом, но ооочень скоро. А трампу на туземцев наплевать, он и Гренландию заберет и денежки, и премию мира получит за геноцид Газы и славян.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2026, 11:56
Гость: Юри_й

Всу почти заканчивается уже 4 года,а у нас уже срочников начинают принуждать подписывать контракты

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2026, 14:22
Гость: То к чему стремились

дорогие масквичи в октябре 93-го.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2026, 09:44
Гость: Как трудно жЫть без Бэнтли

"Вассал моего вассала не мой вассал". До прихода к власти Вильгельма так и было. Трамп? :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2026, 06:56
Гость: Старый

Цирк перманентно остается? Клоуны же на месте... Хохлуту, значит, подписывают там что-то с США? США воюет с ними? Второе... США подписывает что-то с РФ? Капитуляцию? Себя или чубатых? А кто будет гарантировать соблюдение договора? Кастрюли будут верещать, что "ничего мы с Россией не подписывали"! Вова, тебя опять обманули? Ну, почти... Кто купится на такое?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2026, 06:47
Гость: да

американцы научат как ради передышки и перевооружения бандеровцы могут подписать и 10 соглашений хоть с марсианами, а затем их не исполнять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2026, 21:46
Гость: дя

28.01.2026, 06:47 -- это хахляцкие мрійї.
Россия же настаивает на безоговорочной капитуляции НАТО на плацдарме "Украина" с последующей ликвидацией государственности Украины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2026, 06:44
Гость: .Штурман

Дурак думкою богат и это видно по влажным мечтам Сибига.
Финиш СВО это или капитуляция банды Зе или долгосрочный мир на основе выполнения первоначальных задач СВО. Все остальное и в том числе мир по Трампу, это отложенная война и предательство России. К сожалению все идет к подписанию сепаратного мира с просроченным презиком Зе и сознательное предательство со стороны российских либерастов интересов нашей Родины для дачи возможности укрофашистам и их западным спонсорам подготовиться к окончательному решение "русского вопроса" путем совместной атаки ВСУ и армии НАТО на нашу страну.
Надеюсь ылита в Кремле это понимают и не пойдут на вредительство и не подпишут договор о мире на туалетной бумаге ни с незаконным презиком Юкрейн и ни с ее Радой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2026, 14:25
Гость: ылита в Кремле это понимают и не пойдут,

а евреи это понимают и пойдут

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2026, 21:48
Гость: сколько тех евреев в Кремле?!

Ну, миллион-два! Всего ничего!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2026, 06:18
Гость: stalker

"20-пунктное мирное соглашение об урегулировании конфликта Украина подпишет с США, и отдельно Соединенные Штаты подпишут документ с Россией". Туфта это все, т.к. у нас конфликт с Украиной, а не с США. А потому для урегулирования этого конфликта необходимо прямое соглашение с Украиной. А так получается, что Украина о чем-то там договорилась с США, а уже США о чем-то договорились с Россией. Вот и выходит, что между Украиной и Россией взаимно обязывающего документа не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2026, 11:57
Гость: Юри_й

А как можно напрямую с украиной подписать, если как ты сам тут говорил, зеленский не легитимный президент?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2026, 18:02
Гость: stalker

А зачем тогда вообще соглашение (соглашения) подписывать по любой схеме, если со стороны Украины его подписывать некому ? Сам ответь на этот вопрос, раз уж акцентировал на это внимание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2026, 23:09
Гость: Юри_й

это вопрос не ко мне, а к тем кто утверждает что зеленский не легитимный, оправдывая этим то что путин не захотел с ним встречаться. оказывается когда припрет все сразу становятся легитимными. И какой был смысл хорохорится, в очередной раз поставили себя в дурацкое положение. А мой ответ простой, легитимность это относительный вопрос, сегодня ты легитимный, а завтра нет, и обратно, вчера ты террорист, а сегодня тебя президент сирии и тебя встречают в кремле

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2026, 08:06
Гость: Alex203

Ложь! Путин не отказывался с ним встречаться. Он сам сказал, что можно и встретится, если Украина согласна, что Зеленский будет её представлять. Вопрос стоял в том, кто будет подписывать. Любой из последующих лидеров Украины откажется от всего, что бы ни подписали, мотивируя нелигитимностью подписи Зеленского. И будет прав.
Почему вы - либералы, так неумно врете? Это что, часть идеологии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2026, 06:27
Гость: stalker

Так и твои вопросы не ко мне. Это же наши политики постоянно говорили о не легитимности Зеленского, а теперь готовы с ним переговоры вести. Это они Буданова в списки террористов внесли, а теперь с ним как с переговорщиком Украины общаются. Речь идет о непоследовательности действий и заявлений наших политиков. Это первое. Второе. Ты Конституцию Украины читал ? Я, да. Там четко говорится о том, что во время ведения военного положения в стране и прекращении полномочий президента в это время его полномочия передаются спикеру Верховной рады. Вот и ответ на твой вопрос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2026, 15:44
Гость: Юри_й

Почему не к тебе, ты писал, что зеленский не легитимный, это именно ты писал, значит отвечай за слова,кто в таком случае легитимный и может мирный договор подписать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2026, 17:49
Гость: Alex203

Но он действительно нелигитимен. Продление срока президентства не предусмотрено Конституцией. Соответственно его подпись ничего не стоит. Не понимаю, какой смысл отрицать очевидное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2026, 21:15
Гость: Alex203

Для красивой мины. Не забывайте, что отстранённая Европа, не будучи не связанной никакими подписями будет продолжать поставки оружия по любому. Всё это как большой спектакль в стиле индийского кино.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2026, 06:28
Гость: stalker

Это тоже надо учитывать. Особенно на фоне разговоров о размещении "миротворческих сил" из Британии и Франции в Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2026, 13:11
Гость: Alex203

"Мы говорим Украина - подразумевая Зеленский, мы говорим Зеленский - подразумевая Украина".
*
А больше, кроме Зеленского, никого нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2026, 14:45
Гость: Юри_й

Ты не задавай вопросы, ты просто укажи кто вместо зеленского может легитимно подписать мирный договор? Это же так просто, зеленский плохо, а хороший...кто?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2026, 18:05
Гость: Alex203

Не плохо, и не хорошо. Просто его подпись не имеет никакого значения. А кто вместо него? Так ты не задавай вопросов, а посмотри Конституцию Украины, там всё прописано, кто легитимен, а кто нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2026, 23:10
Гость: Юри_й

если его подпись не имеет значения, тогда зачем мы планируем с ним мирный договор, зачем эти переговоры?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2026, 07:59
Гость: Alex203

Вернулись в начало? Кто с ним что то планирует? Планируют с Украиной. Хорош тупить, либерал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2026, 15:46
Гость: Юри_й

Кто за украину легитимно будет подписывать ответь четко и ясно, не надо меня отправлять, что то там читать, ты сам дай ответ, ты то все прочитал. А то выходит что ты и сам ничего не знаешь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2026, 17:53
Гость: Alex203

Я потому отправляю, что на слово Вы никому не доверяете. А так - сами бы прочитали, сами бы и убедились. Но клиническая русофобия не позволяет принимать что то, что не нравится.
Был вариант, что спикер парламента сохраняет легитимность при чрезвычайной ситуации. Не уверен, правда, что это и сейчас ещё не прокисло. Слишком они заигрались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2026, 22:18
Гость: Юри_й

то есть как всегда, ура патриот, не может ответить по существу. А потом вы удивляетесь, что вас считают брехунами. Клинический ура патриотизм, мешает вам принимать мир таким какой он есть. Вам удобнее жить в своем мире розовых пони.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2026, 11:29
Гость: Alex203

"Был вариант, что спикер парламента сохраняет легитимность при чрезвычайной ситуации."
-
"то есть как всегда, ура патриот, не может ответить по существу."
-
Юри_й - ты тупой? А чем сообщение про спикера не ответ по существу?
Грязь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2026, 22:02
Гость: Россия побеждает в СВО -

в противостоянии с НАТО на плацдарме "Украина", конфликте на истощение (современная военная тактика).
-
Знаменитая фраза Фукидида из «Истории Пелопоннесской войны» (в Мелосском диалоге) звучит так: «...Сильные [победители] делают то, что могут, а слабые [НАТО на Украине] — то, что должны [что укажут победители]». Это выражение подчеркивает принцип реальной политики (Realpolitik), где право определяется силой, а не справедливостью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2026, 15:47
Гость: Юри_й

Фукидит реально воевал, а ты только на диване

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2026, 17:54
Гость: Alex203

А Вы - прямо из окопа?
Понимаю Вашу озабоченность падением доминирования неумных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2026, 05:12
Гость: Арььрвьрв

это к вопросу об "управляемой угрозе": субъект выступает и стороной конфликта, и третейским судьей
самостийно-суверенные обьекты принимают к исполнению указания свыше: деруццо, миряццо и ПЛАТЯТ!
за все
ибо патамушта гои

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2026, 03:27
Гость: Соглашение?

"20-пунктное мирное соглашение об урегулировании конфликта" НАТО и России на территории державки Украина?
Россия не пойдёт на подобные соглашения.
Жил в древней Греции, примерно 460-400 годах до н.э., историк Фукидид. Ему принадлежит следующее утверждение: "Сильные в конфликте делают то, что могут, а слабые - то, что сильные обяжут слабых делать."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2026, 00:47
Гость: Мерцу

тоже нужно соглашение, и макарону.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2026, 00:41
Гость: создавать неразбериху и двусмысленность

это и есть основа унитарной страны,где нет действующего Закона,население отдано на откуп полиции и жандармерии,а в столице стойбище.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2026, 23:53
Гость: Больше соглашений,

хороших и разных!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.