• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 18
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Форум по теме: Генсек ООН: к Крыму и Донбассу право самоопределения неприменимо

В отличие от Гренландии, к Крыму и Донбассу принцип самоопределения народов неприменим, заявил генсек ООН Антониу Гутерреш. "После очень тщательного рассмотрения нашим Управлением по правовым вопросам мы пришли к выводу, что принцип самоопределения неприменим к ситуации с Крымом и Донбассом. По нашему мнению, в этой ситуации преобладает принцип территориальной целостности", — приводит его слова РИА Новости.

Официальный представитель МИД Мария Захарова назвала слова Гутерреша диким выводом. "К каким только диким выводам не приходил Секретариат ООН в последнее время", — написала она в своем Telegram-канале.

читать полностью..
Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

03.02.2026, 12:51
Гость: А что

Антошка трамповские баксы отрабатывает на 100%!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2026, 00:16
Гость: Антониу Гутерреш просто

не имеет адекватных знаний из истории ни России, ни УССР, ни знаний из географии района того, ни знаний о развитии событий в СССР. Таким образом, генсек ООН элементарно некомпетентен делать суждения о Донбассе и Крыме.
.
Другое дело, генсек ООН просто выполняет поручение Запада в войне Запада против России.
Крыи и Донбасс - это Россия.
Сохранится ли государственнось Украины - покажет будущее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2026, 20:17
Гость: Довольно смешно

слышать апелляции россиян к советскому периоду и к советскому законодательству. Россия первая нарушила все советские законы, включая закон о выходе -- референдум о независимости не проводила, территории возвращать не предлагала. И теперь она вдруг, каким-то чудом, себя считает арбитром и преемником советских порядков? Доктор, исцелись сам, прежде чем лечить других.

Я уж не говорю, что преемничество СССР невозможно без преемничества идеологического. Нынешний российский официальный триколор в СССР был такой же политической статьей, как и украинский жовто-блакитный. Совершенно не факт, что бывшие советские лидеры, от Ленина до Брежнева включительно (от Ильича до Ильича, ага) в нынешнем конфликте были бы на стороне Москвы: в их понимании белогвардейцы и власовцы ничуть не лучше петлюровцев и бандеровцев. Они к стенке в равной мере и тех, и других ставили. Возрождение СССР должно начинаться с поднятия красного флага Страны Советов над Кремлем, а уж потом можно ставить вопрос о других странах/республиках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2026, 21:44
Гость: пост 01.02.2026, 20:17

не довольно смешной, а категорически идиотичен.
Какой-такой референдум о независимости РСФСР?! РСФСР и не думала выходить из Союза. А в 1991-м, 25 декабря,РСФСР стала называться Российская Федерация. И РФ не думала выходить из СССР. Но после ГКЧП СССР неотвратимо устремился к своему роспуску. И Ельцина роль была не иницитора роспуска СССР, а только оформителя акта.
Украинствующие непрестанно пишут о "власовцах", но это - идиотизм. Нет никаких власовцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2026, 00:09
Гость: Россия первая нарушила все советские законы

Да, факт. Референдум был, но он был, по результатам, именно за сохранение СССР.
И "власовцы ничуть не лучше петлюровцев и бандеровцев" - тоже факт.
Пока не будет адекватных оценок преступлений ЕБН - все потуги его наследников будут как вода в песок!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2026, 23:19
Гость: петлюры - это 1918 год,

более ста лет назад. И никакой он не был устраитель "украинского государства". И Скропадский тоже не смог: не было предпосылок и энергии.
Бандэры существуют и сейчас, бандэры - они причина ликвидации украинской государственности.
Все власовцы были осуждены и повешены после ВОВ.
А Ельцин, какие преступленя Ельцина? Назовите хоть одно.
И Россия не нарушила ни одного советского закона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2026, 19:18
Гость: Н-ст

Это потому как ООН не экстериториально а организация на территории США

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2026, 18:46
Гость: Гутерриш как танцорка у шеста

Именно поэтому «ООН находится в постоянном финансовом кризисе. Если США оплатят часть задолженности, это послужит своеобразным клапаном давления, но это принципиально не меняет суть того, насколько ужасным является финансовое положение ООН, если США не осуществят многолетние платежи», - заявил руководитель отдела по делам ООН в Международной кризисной группе Даниэль Форти.
Очень даже возможен коллапс такой уже бесполезной организации как ООН.
Для справки - США оплачивает около 22 процентов всяческих расходов ООН.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2026, 18:37
Гость: Jeff

Я вам больше, братья, скажу. Земля на небесную ось налетит. В среду. Последние времена настают!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2026, 08:08
Гость: Жулику

Значит, зелючок побежит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2026, 12:51
Гость: дык

После окончания Второй мировой войны (с 1945 года) в различных вооруженных конфликтах, войнах и переворотах погибло от 20 до более 30 миллионов человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2026, 08:29
Гость: Nic

Полностью согласен,поскольку само "самоопределение" Украины спорно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2026, 20:36
Гость: А почему

самоопределение УССР спорно, а самоопределение РСФСР не спорно? Обоснуй.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2026, 21:57
Гость: РСФСР вообще-то вышла из Российской Империи.

И как нации ей не требовалось самоопределение, у неё был язык, узаконенная (почти 1000 лет) территория, была экономика, был отличительный культурный код.
А УССР была создана на коленке, просто Ленин, создавший УССР, решил это сделать для удобства России. УССР по большому счёту мало отличалась от России, для чего ей самоопределение?
Но вот к сожалению Сталин присоединил запукров - и это стало огромной ошибкой.
.
Самоопределение нации — это фундаментальный принцип международного права, закрепленный в Уставе ООН, означающий право народа самостоятельно определять свой политический статус, форму государственного существования, а также обеспечивать экономическое, социальное и культурное развитие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2026, 08:55
Гость: Юри_й

Как ура патриот может спорить с решением оон, ссылаясь на оон, это просто феерия, такого я еще не видел. То есть когда ура патриоту выгодно оон молодцы, а когда не выгодно они прогнившая орга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2026, 12:27
Гость: Alex203

А это когда функционеры ООН уподобляются "Юри_ям" и в своих заявлениях противоречат уставу ООН.
Вы уже нашли дорожку к легитимности Зеленского?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2026, 00:20
Гость: УССР была создана на коленке, просто Ленин

В Нэзалэжной петлюровцы золотопогонных просто вешали, причем еще ЛЕТОМ 1917 это началось, когда формально ни петлюровцев, ни золотопогонных не было!
Друже, шо це такэ Центральна Рада, и какого хрена ее универсалы и указивки издавались мовою? Дурачок Керенский слал телеграммы в ЦР, но до зачитывания их на мову перекладывали!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2026, 22:58
Гость: УССР вообще-то вышла оттуда же.

И у неё был язык и территория. "Энеида" Котляревського вышла в 1790-е -- а язык, на котором она написана, почти такой же, как и нынешний украинский. Можете почитать и сравнить. А потом сравните язык поэм Державина (то же время!) с современным русским языком, на котором мы общаемся. Поэтому это так себе аргументы.

На коленке Лениным? Простите, но Украинская незалэжность в первый раз была провозглашена в начале 1918 года, явно против ленинских желаний! Ленин туда армию Муравьева послал, чтобы её не допустить -- это какая-то очень странная коленка. А потом, имея дело с Украиной, Ленину просто пришлось учесть, что у той уже есть 2-годичный опыт независимости (Скоропадский, Петлюра), и взять её под контроль можно только относясь к ней, как к государству, отличному от России. Иначе его даже украинские большевики не поддержали бы! Ворошилов, Каганович, Скрыпник, Косиор и т.д. помогли Ленину и Сталину построить УССР, а вовсе не часть РСФСР!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2026, 07:51
Гость: "Энеида" Котляревского - это

не поэзия мирового значения. Так, сельские байки.
УССР была провинциальной республикой. Но по традициям и быту, да и говорили в УССР в подвляющем большинстве на русском, читали русскую литературу, русскую поэзию, пели русские песни.
На мове говорила только запукра.
Скоропадский (царский генерал), Петлюра (по свидетельству знаменитого киевлянина М.А.Булгакова был вульгарным бандюганом) - значения никакого не имели никогда. Единственно, что заявлял Скоропадский - "если нам строить украинское государство, то ни в коем случае не с западной Украиной, т.к. там - не украинцы, у них из 5-ти слов 4 - немецкие слова".
Ни Скоропадский, ни Петлюра государство создать не смогли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2026, 03:19
Гость: у вагонє тєрріторйїя - під вагоньом

терьїторійя.
Кому интересны какие-то, якобы державки, просуществовавшие несколько месяцев?!
Вот русские устроили УССР для деревенщины, так это государство (являясь как бы второй Россией) просуществовало около 70-ти лет, пока было дружественной России республикой.
А самостоятельно же то, что нацюкы сделали из УССР, оказалось нежизнеспособным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2026, 22:33
Гость: Не сочиняй!

Российская Империя не имела преемников. РСФСР и СССР от неё сразу же отреклись, и за параллели между ней и СССР в последнем ставили к стенке. Конкретно шлепнули некоего Радзеевского, предложившего Сталину идею преемничества. Российская Империя -- это государство ЦАРЕЙ, только в таком формате она и могла существовать. Нет царя -- нет страны, а царя не стало в 1917.

Все преемничества, как у России, так и Украины -- только с СССР, т.е. с РСФСР и УССР соответственно. К тому, что было до 1917 года апеллировать нельзя: там не было ни России, ни Украины в современном понимании. Там был набор великих княжеств и царств -- и Киевское Княжество, и Сибирское царство были наравне с Московским княжеством. Были административные губернии и т.д., но страна определялась, как вотчина Дома Романовых. В 1917-18 всё формировалось с нуля -- и сформировалось вот в это: в РСФСР и УССР. От этого и пляшем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2026, 08:00
Гость: СССР и РСФСР не были

преемниками Российской Империи. Они были продолжателями государственности Российской Империи.
К 1917-му году обращаться следует, т.к. дальнейшее вытекало из 1917-го. Вот только Украины тогда не было и в помине. Была Малороссия, затем Ленин решил создать УССР и ввел её в СССР.
Украина же возникла только 24 августа 1991-го.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2026, 09:02
Гость: Эдуард

Прямая речь Лаврова: "Хочу еще раз особо подчеркнуть, мы никогда не вели речь о том, что нам просто нужно захватить какие-то территории. Ни Крым, ни Донбасс, ни Новороссия (такой страны не существует, но россияне так называют Украину – ред.) как территории никогда не были нашей целью". Российский министр уверяет, что Москва якобы "всегда хотела защитить русских людей, сотни лет проживавших на упомянутых выше территориях".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2026, 23:49
Гость: Гы-гы-до 1917 года Там был набор великих княжеств и царств

-- и Киевское Княжество, и Сибирское царство были наравне с Московским княжеством.
Были административные губернии и т.д., но страна определялась, как вотчина Дома Романовых

ВАше имя Дарья Донцова?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2026, 23:10
Гость: фактом являеется то, что

вопрос правопреемства РСФСР (и, как следствие, СССР) по отношению к Российской империи сложен и не имеет недвусмысленного ответа, так как включает как юридическое отрицание, так и фактическое продолжение обязательств.
В международном праве большевики отказались от долгов и обязательств империи, но позже признали ряд договоров, а также переняли территорию и международный статус.
.
Украина - это никакая не УССР. УССР была в общем-то Россией. В Украина - дкржавка запукров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2026, 08:19
Гость: Речь не идёт о

правопреемственности.
То, что произошло - это продолжательство государственности. И РСФСР, и СССР, а затем и РФ - они продолжатели государственности Российской Империи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2026, 01:19
Гость: большевики отказались от долгов и обязательств

Тогда, логично, обвинить большевиков не только в СМИ, но и юридически, и откатить Россию на уровень февраля 2014. Технологически это уже достигнуто: РФ снова, по примеру царской РИ, импортирует галоши и крепеж, экспортирует ресурсы, так дело осталось за малым - вернуть границы РИ февраля 1917!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2026, 00:04
Гость: Когда это большевики

"переняли территорию и международный статус" Рос. Империи? Ну-ка, интересно, подробности пожалуйста.

Территория Рос. Империи включала в себя Финляндию и Польшу -- а большевики признали их независимость. И даже после 1945 не стали оную нарушать, во всяком случае формально. Уже нестыковка.

С другой стороны Львов, Тернополь и Черновцы никогда в состав Рос. Империи не входили -- а в СССР вошли! Опять чудеса.

СССР в отношении территорий явно вёл свою собственную политику, никакого отношения к РИ не имеющую.

Насчет международного статуса вообще улет... СССР сразу же обозначил себя, как штаб и основу мировой социалистической революции, как авангард борьбы трудящихся всего мира против экплуатации -- когда это у РИ был такой статус, ась?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2026, 11:17
Гость: Бесспорно только одно

Гордон и Соловьёв - разной национальности. И даже профессии у них разные

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2026, 13:57
Гость: корнет

Таких "совпадений" многие стараются не замечать. Есть её одно "совпадение" - начало "борьбы с коррупцией". Почти синхронно и там, и там. Словно по команде из одного центра.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2026, 14:33
Гость: Мы не верим в теорию заговора

Нет никакого договорняка по разжиганию с целью совместной замены населения по обе стороны. Суд не находит состава преступления

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2026, 00:30
Гость: Нет никакого договорняка по разжиганию

Это факт! Армянин Аваков (ну, сменил чутка фамилию), родившийся в Баку (кляти большаки!), с грузином Саакашвили выясняли, на виду изумленной публики, кто же из них более патриот Щенэвмэрлии. Ессно, на русском языке: "Я украинец, а ты трепло!"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2026, 19:42
Гость: корнет

Вероятно, это - либо басманный суд, либо тамбовский окружной... .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2026, 07:14
Гость: А теперь

пусть пояснит, почему применимо, например, к западному берегу реки Иордан и другим, оккупированным палестинским землям,к Косово, к Гренландии...
Или США и Израиль святее Иисуса Христа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2026, 22:30
Гость: в природе не существуют никакие

"оккупированные палестинские земли"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2026, 06:24
Гость: Гость

Но при этом Россия продолжает оставаться членом ООН и платить взносы. Об нас вытирают ноги, а мы терпим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2026, 11:15
Гость: уточним

Не мы, а руководятелы. А мы в свою очередь терпим этих ...... на своей шее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2026, 23:29
Гость: кто то очень любит врать

Гуттериш кстати очередной левак, коммуняка и .. - гномик с пейсами. Так что его мнение синхронно с политикой Кагала - Русских нет и значит прав тоже.. какие "русскоязычные", нет такого народа.
В его "родной" африке его обвиняли в соучастии в военных преступлениях.
Ну а про его мрачную роль в организации Аферы Ковида все еще помнят, или уже забыли?
А про истерику с трибуны ООН про "глобальное закипание" в исполнении все того же Гуттериша?
Тут надо обозначить проблему,
в совке вообще не знали и до сих пор не знают истории создания ООН.
До сих пор рассказывают сказки про доброго дедушку Розенвельта(иврея из голландии) предложившего создать организацию мира и светлого будущего..
Однако все это как всегда Вранье.
Достаточно сказать что был Лига Наций, которая под руководством США и Бротании виновна в организации Второй Мировой войны...
Что-бы замять ту грязную праавду, Лигу распустили .. переименовав ее в UN(unaited nations) - именно так себя называли члены западной коалиции против германии.
И вообще все программы ООН были готовы задолго ДО создания ООН, они тщательно прорабатывались до войны именно под общим зонтиком "как организовать управление Миров после войны".
Еще раз - войны еще НЕ БЫЛО, а они уже знали что она будет скоро и надо готовить программы для ООН..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2026, 22:45
Гость: России нужно выйти из ООН.

Назло им всем, чтобы знали!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2026, 04:16
Гость: Нэма дурных!

Отмороженных нациков и нацюков будем держать в жутком страхе даже в такой "уважаемой и авторитетной" организации, как ООН. А что касается территориальной целостности, значит необходимо вытряхивать бандеровских карателей со всей оставшейся Украины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2026, 11:16
Гость: интересуюсь

Лично пойдёшь вытряхивать? Или научишь как? Володимир вот 4 года не знает как.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2026, 11:59
Гость: А ты

не интересуйся, а сам иди и "вытряхивай". А ВВП, если не знает, как, тогда какого рожна он делает в кресле руководителя страны и верховного главнокомандующего? Не можешь, СЛЕЗАЙ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2026, 15:12
Гость: интересуюсь

Ты ж вытряхивать собрался. Я ничего такого не писал. А по второму твоему вопросу - это у многих вызывает недоумение и уже давно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2026, 00:41
Гость: Ты ж вытряхивать собрался

Врать не надо, заяву "необходимо вытряхивать" кинул диванный спецназовец 01.02.2026, 04:16

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2026, 08:23
Гость: Щэнэвмэрлыку

Трясёшься от морозов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2026, 22:41
Гость: Тут

В корень зреть нужно, Крым отдали, все улыбались, а теперь дело дошло до слез

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2026, 18:17
Гость: rick

ФАКТЫ: ""Янукович обнародовал текст обращения 2014 года к Путину. Экс-президент Украины Виктор Янукович обнародовал текст обращения, которое он адресовал президенту России Владимиру Путину в марте 2014 года. Янукович подчеркнул, что в нем речь шла о вводе миротворческой миссии, а не войск. ... О том, что Янукович обратился к России с просьбой ввести войска на Украину в марте 2014 года, впервые рассказал на заседании Совбеза ООН постпред России Виталий Чуркин. Это заседание состоялось 4 марта 2014 года, тогда же Чуркин зачитал текст «заявления» Януковича целиком. Текст заявления, зачитанного Чуркиным, дословно совпадает с тем, который 2 марта показал журналистам Янукович. ...". Сайт " rbc.ru/politics/02/03/2018/5a9920519a79473510296282"
Как же ответили в Рф на обращения В.Януковича? А никак. Дмитрий Песков в марте 2017 года заявил, что «никакого письма официально в администрацию президента не поступало. Сайт там же. В этом году внезапно умирает пожалуй лучший дипломат РФ Виталий Чуркин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2026, 00:59
Гость: А че так странно?

"Угода про врегулювання кризи в Україні" была подписана Яныковощем 21 февраля 2014: он, типа, "все разрулил", представителей России там не было, никто на него не давил... С кем договаривался, кто "гарантами" выступал - к тем и претензии!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2026, 15:51
Гость: надо же

и имя такое же как у португальского диктатора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2026, 12:38
Гость: Можно подводить итоги

ООН это пошлое, оно выполнило стоящие перед ней задачи, а именно, мирное существование двух лагерей и может собираться в прошлое, её не реанимировать. Даже главные её создатели не видят в ней смысла на данном этапе истории. Отсюда и бредовые резолюции и решения, обслуживание сильнейших.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2026, 13:53
Гость: Alex203

Так именно этого генсек и добивается. У России там есть право вета и лишить ее этого невозможно. Вот они и разваливают, за долю малую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2026, 12:03
Гость: Интересно.

А сколько раз, за последние четверть века, Россия воспользовалось этим "правом"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2026, 11:18
Гость: алексе

Какого такого вета? Может быть вето? Не люблю безграмотные комментарии. Они и по содержанию такие, как правило. А ООН и без этого развалится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2026, 11:32
Гость: Alex203

Лично Вам, приношу свои извинения за опечатку. А ООН сохраняло мир без малого 55 лет. Оно понятно, что Вам, лично Вам - это без надобности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2026, 18:44
Гость: ООН (ОРГАНИЗАЦИЯ Объединённых

Наций) - она женского рода, организация. Не не среднего, ОНО, рода.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2026, 08:51
Гость: Alex203

По количеству мирных лет возражений нет?
Относительно возможных опечаток я уже принёс извинения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2026, 18:59
Гость: Есть возражения!

И существенные!
В мирных годах заслуга не ООН. Немирных годов [не супердержав] было очень много, и ООН была бессильна их предотвратить. Но вот в "мирных годах" супердержав заслуга принадлежит ядерному оружию. Именно ЯО пока что, вследствие неприемлемости потерь с обеих сторон, предотвратило "вселенский обвал звёзд" - КАТ.АСТРОФУ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2026, 12:18
Гость: Alex203

Заслуга ООН состояла в том, что она не давала возможности использовать себя как инструмент давления на ту, или иную сторону. Если бы такого не было, не было бы нужды пытаться дискредитировать организацию с помощью продажных функционеров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2026, 15:13
Гость: юстас алексу

А лично Вам она за надобностью?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2026, 17:04
Гость: Alex203

Ну если есть дети и внуки, так она не только мне за надобностью.
Это и есть вопрос, или будет другой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2026, 11:56
Гость: Кто бы сомневался во власти Талмудрина над западомдами

Нацик всегда третьесортная собачка
Трамп был под влиянием Израиля, реальная власть — у Кушнера, — ФБР

▪️В США рассекретили отчет ФБР периода первого президентского срока Дональда Трампа.
▪️Документ находился среди материалов по делу Эпштейна и ранее не публиковался.
▪️В отчете утверждается, что Трамп якобы находился под сильным влиянием Израиля.
▪️Ключевые решения, по версии авторов, принимал его зять Джаред Кушнер.
▪️Также упоминается влияние еврейской образовательной организации «Хабад» на администрацию Трампа.
▪️Сторонники экс-президента заявляют, что доклад мог быть подготовлен при участии Демпартии и носит политически мотивированный характер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2026, 14:09
Гость: то есть Трамп находился под влиянием

мошенников, а дочь? Почему Трамп выдал дочу за Кушнера, неужели тоже под влиянием?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2026, 11:53
Гость: валя

ООН -ПОМОЙКА

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2026, 11:47
Гость: Как удобно,

что ООН сам может определять, где какой принцип требуется применить. Главное, — очень тщательно рассмотреть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2026, 09:17
Гость: думаю так

ООН, как действенный инструмент послевоенного мироустройства, давно себя изжил и дискредитировал. Лучше оттуда выйти, что бы не пачкаться ещё больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2026, 09:11
Гость: дык

у них в объединенных нациях нет места для курдов.Хотя курдов бьют и дискриминируют десятки лет. На сессиях Совета ООН по правам человека (HRC) неправительственные организации и эксперты представляют отчеты о дискриминации курдов в Иране и Турции, а также о военных преступлениях в курдских районах на севере Сирии (например, в Африне).Иммитация бурной деятельности

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2026, 11:59
Гость: Ну

зато как о палестинцах пекутся! Это же реальный народ с древней историей (года с 1980-го) со своим языком исконно арабским и древними очагами обитания в лагерях беженцев, где их ООН и разводит.
Куда там до них курдам - ни языка, ни истории, ни мест обитания!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2026, 14:27
Гость: какие еще беженцы?

ТАК и правнуки эвакуированных с Украины на Урал во время ВОВ могут считаться беженцами и требовать пожизненной зарплаты от оон

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2026, 18:32
Гость: Ну

тут есть тонкость. По критериям ООН беженцами является только первое поколение. Но вот в случае палестинских беженцев ООН плюет на свои же положения и разводят этих "беженцев" в своих питомниках в пятом, шестом поколении. Поголовье их успешно растет! Это к слову о порядочности ООН!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2026, 20:38
Гость: Ну, этого мало

ООН признала абсолютный миф о "палестинском народе", миф, который был внедрён по инициативе конкретных заинтересованных и который на 100% использовал концепцию, принцип "самоопределения народов".
Нет никакого "палестинского народа", во времена 6-дневной войны 1967 года нигде в мире не использовался термин "палестинский народ". В советских газетах того времени днём с огнём не обнаружить термин "палестинский народ".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2026, 08:52
Гость: Ну

мы относительно недавно наблюдали реализацию дикого вывода о самоопределении Ичкерии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2026, 07:43
Гость: Старый

Кто бы вякал, Гуттериш... Не твое дело толковать документы ООН, да и "этодругин" давно ужени от чего не помогает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2026, 07:31
Гость: Всё дело в том,

что ООН полностью легла под США и НАТО и с точностью 1:1 повторяет судьбу так называемой "лиги наций".
А борзеют они потому, что мировой империализм, при активном пособничестве пятой колонны, внутренних врагов и предателей развалил СССР и поставил во главе всех бывших республик, включая РСФСР, своих наёмников-управляющих,
которые сразу же активно занялись развалом экономики, промышленности, сельского хозяйства, медицины образования, культуры. И, не снижая своей активности, продолжают это по сей день!
Путин не может, как например Хрущёв, приехать в ООН, стукнуть кулаком по столу и сказать: "Я вам покажу Кузькину мать!", потому, что он и его чиновники, сразу же услышат из овального кабинета "Брысь! Знай своё место!" и покорно подожмут хвост! А почему это так, я думаю, расшифровывать не надо, знают все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2026, 06:55
Гость: Россиянин

С этим ООН пора кончать. Резать, к чёртовой матери!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2026, 06:38
Гость: .Штурман

Потеря авторитета ООН, а точнее ее превращения в орудие влияние глобалистов усилилась после назначения никчемной безвольной личности генсеком ООН.
Я давно предлагаю независимым странам, сохранивших свой суверенитет, создать в рамках БРИКС альтернативу ООН в виде Международного Арбитражного Суда для решения спорных вопросом между государствами на основе общих международных правил принимаемых в виде закона на ежегодной конференции всех ее членов. Выполнение решений МАС должно обеспечиваться вооруженной структурой вроде миротворческих войск ООН подконтрольных коллегии судей МАС. Однако их применение должно быть ограничено правой вета как в СБ ООН и строго регламентировано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2026, 09:36
Гость: Лучезар

А что еще можно ожидать от генсека ООН- в том числе и Гутерреша? Они все погрязли в масштабной уголовшине. Весь топ-менеджмент ООН- опасные, безжалостные и подлые уголовники. Гутерреш вздумает проявить самостоятельность- уже черз час против него персонально и ООН в целом может начаться мощнейшая кампания в СМИ. Уже хорошо известны многие уголовные подвиги менеджеров ООН. И имена пострадавших людей. Уже через час эти истории будут снова вытащены на белый свет. И призыв прозвучит- кто обижен ООН- просьба вступить в контакт. В ООН рядовых работников руководство буквально топчет. Обиженных откликнется- тысячи. Многие с документами. Хоть круглые сутки передачи на ТВ выпускай про художества ООНовских менеджеров. Гутерреш прекрасно понимает- брякнет он что-