Комментарии по теме: Генсек ООН: к Крыму и Донбассу право самоопределения неприменимо

имеет весьма ограниченное понимание исторических реалий. Суть СССР ему просто не может быть понятна. УССР не была суверенным государством, УССР была всецело во власти СССР. И Крым не принадлежал УССР, УССР не имела права распоряжаться Крымом. Да и самой территорией УССР сама УССР распоряжаться не имела права.
=
Закон СССР от 3 апреля 1990 года «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР» использовался в начале 1990-х для обоснования правомерности восстановления Крымской АССР, а позже — для поддержки аргументов о законности референдума 2014 года.
Не было никакой передачи Крыма в СОБСТВЕННОСТЬ УССР в 19 феврвля 1954 года, Крым с целью хозяйственной целисообразности СССР переходил в административное управление УССР, оставаясь в СОБСТВЕННОСТИ СССР.
УССР не имела права рспоряжаться Крымом как своей собственностью.
Заявив о выходе из СССР 24 августа 1991 года, УССР ОБЯЗЯНА была передать Крым в состав РСФСР.
В сумя́тице дней во время ГКЧП для РСФСР невозможно было вникнуть детально в суть выхода УССР из СССР.
Закон же СССР от 3 апреля 1990 года «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР» был в силе вплоть до роспуска СССР 26 декабря 1991 года

"Официальный представитель МИД Мария Захарова назвала слова Гутерреша диким выводом. "К каким только диким выводам не приходил Секретариат ООН в последнее время", — написала она в своем Telegram-канале"
---
Свою позицию надо аргументировать, исходя из существующего международного права и Устава ООН. Судя по всему это было и сделано
в Управлением по правовым вопросам ООН. Если Официальный представитель МИД Мария Захарова назвала слова Гутерреша диким выводом,
то она обязана аргументировано доказать в чем это вывод "дикий". Простое отрицание вывода Управлением по правовым вопросам ООН без каких-либо аргументов означает, что а) таких аргументов официальный представитель МИД Мария Захарова не имеет или б) или имеющие
аргументы противоречат как нормам международного права так и Уставу ООН.

Почему ДНР не возгавил Янукович? Ведь он родился там!
Почему премьеру Азарову не нашлось места ни в ДНР , ни в ЛНР? Ведь он был очень хорошим премьером при Януковиче!

Надо добить ООН, выставляя её в глупейшем виде, и создать какой-то там совет по инициативе "бесноватого №2".

Надо же- какая неожиданность)) Выяснилось- бандюга- нехороший человек!! А зачем же Россия за него голосовала?

во всей красе

А Дима где?

Это дикий родственник Талмудрина. Нацие такое.

К Антониу Гутеррешу неприменимо звание генсек ООН.

Секретариат ООН по сути является проводником западной идеологии. Оттого по одним и тем же вопросам двойные стандарты. Это как дышло. Куда повернул, туда и вышло. Это не дикость. Просто обычный расчет. Выборочный подход и банальный цинизм в политике.

ООН - принцип самоопределения неприменим к ситуации с Крымом и Донбассом? Значит только к Косово и к Гренландии он применим?

Цитата:- «В отличие от Гренландии, к Крыму и Донбассу принцип самоопределения народов неприменим, заявил генсек ООН Антониу Гутерреш.»
Конечно это плохая новость, но есть и хорошая, даже отличная- этот принцип самоопределения народов применим для Якутии и Чукотки.

он по другому сказать не мог.

Потому что принцип самоопределения работает когда народ этнос решает вопрос без захвата. Референдум не может быть как этого Москва захотела. И тут для самого Российского этноса вопрос безопастности и для Украинского как не хотелось некоторым олигархам. Анализируя конфликт Москва опять ошиблась и .т.д. Есть хорошая статья на РИА новсти. Причины и последствия таможенной войны. Россией надо заниматься экономикой если бы в РФ были проведены реформы законодательств, финансов, бугалтерии, предпринимательства Все народы к ней бежали. Нет реформ пенициарной системы с эмигрантами проблемы.

Право на самоопределение Украины неприменимо.

РФ всё время упирала на ООН -- вот вам мнение ООН.

В чём же разница с Косово например? Разница в том, что население Косова -- это на 95% албанцы, а не серрбы, т.е. другой народ. Народ право на самоопределение имеет.

Но разве есть донбасский народ? Чем он отличается от русского или украинского, например? А крымский народ -- это что такое? Разве что крымские татары.

Но погодите: у албанцев же, кроме Косова, есть ещё Албания, куда они могут уехать. Правильно, но Косово ведь к Албании не присоединили. США сразу и резко сказали: нет. Хотите быть независимыми -- будьте независимыми. Т.е. какая-то аналогия была бы, если бы Крым и ДНР/ЛНР стали независимыми государствами. Но включение их в состав России сразу всё обнулило: это простая экспансия, а вовсе не "самоопределение". Ни Крым, ни Донбас и не хотели никакого самоопределения, они просто хотели быть поглощенными соседней страной. ООН права по существу.

другое мнение.