• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: США и Россия договорились восстановить диалог по военной линии

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

06.02.2026, 11:54
Гость: так

Правильно, меня и спрашивать не будут, но и прошу не вводить меня в заблуждение. Так, если Россия и США договорились восстановить диалог на высоком уровне по военной линии,минуточку, не означает ли это что административные границы ДЛНР берётся под сомнение и будут пересмотрены, хотя включены в состав России по конституции....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2026, 23:17
Гость: Наши с Западом всегда договариваются в ущерб себе

Потому что не умеют просчитать далекую перспективу.
Так к примеру, Брежнев в свое время пошел на разрядку отношений с Западом. Составной частью соглашений была так называемая третья корзина по правам человека. И именно эта третья корзина стала самым действенным орудием либерализации советского режима, потому что ее идеи были подхвачены правозащитниками внутри СССР и стран Восточной Европы, а вытекающие из нее договоренности были использованы для разложения советского образа жизни и социализма.
Несомненно, что и сейчас американцы будут использовать такой же подход. Касательно военной составляющей они постараются привязать наше наиболее передовое вооружение к новому договору, чтоб ограничить его развитие и применение, покуда они будут стараться преодолеть свое отставание по гиперзвуку и другим новейшим системам от России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2026, 23:04
Гость: ну да ну да

Пока евреи рф стряпают договорничок с евреями США, ракеты HIMARS побомбят русские города

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2026, 09:31
Гость: Н-ст

Там ещё британские ракеты,на3000 км которые,хаймерс это пиндоссов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2026, 02:33
Гость: Многонациональные

Города-то стали многонациональные

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2026, 20:47
Гость: Челябинск 40

Предательский договор СНВ односторонне разоружил только Россию. И предостпвил преимущества западу их суммарный потенциал ЯО США + Франция и Англия выше российского. В результате в России были закрыты и уничтожены все производства по наработки плутония и обогащения урана. Поэтому никакой новой гонки ядерного оружия не будет. РФ делать боеголовки не из чего. А запасы обогащеного урана были проданы главному противнику США за копейки. Россия в нынешнем виде не потянет новую гонку ядерных вооружений. Правители РФ привели страну к потере безопасности. Имея преимущество в ЯО запад будет диктовать свои условия РФ а если не согласятся то и применит ЯО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2026, 06:05
Гость: Челябинску

"Имея преимущество в ЯО запад будет диктовать свои условия РФ а если не согласятся то и применит ЯО."
----------------------------
За последние 30 лет, ни одним западным политиком ни разу не было признесено " - мы будем диктовать условия а если не согласятся -мы применим ЯО." Потому что если западный политик такое произнесет-то самое малое что с ним произойдет -он навсегда перестанет быть политиком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2026, 08:21
Гость: Н-ст

Пока было слышно максимум от макрошки-нарика..если мне покажется,что Москва напала на Европу я сразу отдам приказ разбомбить Москву ядеркой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2026, 09:17
Гость: Разницы не видите?

"..если мне покажется,что Москва напала на Европу я сразу отдам приказ разбомбить Москву ядеркой."
-------------
Коммерсант 5 марта 2025: "Я решил открыть стратегическую дискуссию о защите наших союзников на европейском континенте с помощью нашего ядерного сдерживания»- сказал Макрон

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2026, 22:37
Гость: Ааа

А кто-то удивлëн?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2026, 20:36
Гость: Питон

Один "эксперт" высказался что применять ЯО нужно как крайняя мера, когда уже нет людских ресурсов техники и снарядов для ведения обычной войны. Также видимо мыслят и в кремле. Ещё рано, вот когда через пару лет СВО потери будут огромными в несколько миллионов экономика и ВПК РФ окончательно рухнет вот тогда можно рассмотреть вариант применения ЯО. Это в корне не правильно. При возникновении конфликта гражданское население и личный состав войск нужно убирать в укрытия и бомбоубежища и сразу применять ЯО по врагу чтобы быстрее прекратить войну. Тогда жертв будет гораздо меньше а не ждать когда погибнут миллионы от обычного оружия голода и болезней. Если по окончании СВО выяснится что можно быдо завершить конфликт быстро и передотвратмть многочисленные жертвы и разрушения применив ЯО но это не было сделано нынешним руководителям РФ прийдется отвечать за неопоавданное разрушение РФ и Украины и жертвы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2026, 23:01
Гость: Вы правы по здравому смыслу,

но Вы не понимаете, что те, кто принимают решение о применении ЯО, еще думают и о том, как они войдут в историю человечества, если его применят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2026, 06:15
Гость: США

Уже применили ЯО по японским городам. И что? Их разве терзают муки совести или кто то им об этом напоминает, кроме МИДа РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2026, 12:01
Гость: Ааа

Одного человека только терзали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2026, 19:54
Гость: Переговоры

о переговорах про переговоры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2026, 19:37
Гость: stalker

А нужен ли этот ДСНВ в том виде, в котором он существует сейчас ? Он не учитывает ядерное оружие у таких стран как Китай, Франция и Великобритания. Он морально устарел. А потому не соответствует реалиям времени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.