• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Лавров: США не поддержат войска европейских интервентов на Украине

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

11.02.2026, 17:59
Гость: а у нас опять стрельба в учебном заведении и жертвы

Один человек погиб в результате стрельбы в здании техникума в Анапе
Сегодня

Один человек погиб в результате стрельбы в здании индустриального техникума в Анапе. Об этом 11 февраля сообщил ИА Регнум осведомленный источник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2026, 18:12
Гость: Alex203

"Десять человек, включая нападавшего, погибли в результате стрельбы в школе в канадском городе Тамблер-Ридж"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2026, 20:55
Гость: Лаврову-а,если, таки поддержит,-то что?

В 100-ый раз-"нас обманули"???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2026, 19:48
Гость: повеяло духом Анкорримджа

Комсомольская правда
50 минут назад
Лавров: РФ добьется возвращения исконно русских земель в родную гавань

Министр подчеркнул, что народ Крыма, Донбасса и Новороссии выразил свою волю на референдумах относительно воссоединения с Россией.
Комсомольская правда

Как писал сайт KP.RU, ранее депутат Госдумы от Крыма Леонид Бабашов заявил, что существование Украины как государства скоро может подойти к концу, а большая часть исконно русских земель вернется в Россию.
Комсомольская правда

Министр добавил, что Россия готова идти по пути поисков переговорного решения по Украине на основе пониманий, достигнутых на саммите РФ и США в Анкоридже.ИА Регнум

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2026, 15:14
Гость: blog2038,.

"Лавров: США не поддержат войска европейских интервентов на Украине"
---
Я думаю, Лавров ошибается 3 раза:

1. Мы поддержим, мы хотим чтобы Европа приняла большее участие в своих делах.

2. Европа не пошлёт никого.

3. Интервенты это если Украина того не хочет, а Украина того хочет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2026, 17:38
Гость: Nic

"Мы хотим" - ты лично у Трампа узнал? Ваще, 3 пункта по Фрейду:
Пиндостан не поддерживает, но если ейропа накротся, то это ее дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2026, 16:21
Гость: Alex203

1. "Мы поддержим" если заплатят.
2. По этому пункту полностью солидарен.
3. С каких это пор, там в США стали интересоваться что хочет Украина? Её "не хочет" можно включить в соглашение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2026, 00:27
Гость: blog2038,.

Трамп представляет мои интересы.
.
Европа И НАТО не накроются, они нам нужны, а вот ЕС вполне может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2026, 09:04
Гость: Alex203

Да я как то не сомневался, что тебя устраивает пользоваться результатами воровства и рэкета. Но чтобы так открыто об этом заявлять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2026, 00:27
Гость: blog2038,.

Конечно деньги, а что ещё.
.
Кстати, альтруистов среди вас я тоже не заметил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2026, 09:05
Гость: Alex203

Не альтруизм, а здоровая брезгливость присущая подлинно трудящемуся человеку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2026, 14:53
Гость: прямо как из рога изобилия

Взгляд.ру
Час назад
Лавров напомнил о кривлянии Зеленского после встречи в верхах в 2019 году
Владимир Зеленский «кривлялся, как паяц», на пресс-конференции после переговоров с лидерами России, Франции и Германии в Париже в 2019 году, заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров.Взгляд.ру
По словам Лаврова, на этом саммите, организованном президентом Франции Эммануэлем Макроном, стороны подтвердили намерение предоставить Донбассу особый статус, закрепленный в Конституции Украины.Взгляд.ру
«Там был Владимир Зеленский, который сидел на пресс-конференции и кривлялся, как паяц», — сказал Лавров.Комсомольская правда
Немногим ранее Сергей Лавров призвал не впадать в эйфорию на фоне заявлений о давлении США на Европу и Украину.Комсомольская правда

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2026, 10:30
Гость: Гость

США не хотят в этом участвовать. Что тут удивительного, они не воюют, они делят трофеи. А ЕС достаточно, чтобы им не мешали. Учитывая, что воевать в любом случае будет Украина, а они сзади подпрать будут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2026, 10:09
Гость: Конечно же, не поддержут...

Вспомните, как они "не поддерживали" Гитлера в 30-х ... 40-х, может быть вспомните слова Гарри Трумана, когда он ещё был вице-президентом, вспомните, как они "не поддерживали" интервенцию во время гражданской войны.
Они, конечно, "не поддержат", а с готовностью сами ввяжутся.
С другой стороны бесконечные санкции, это что, свидетельства "дружбы"?
А что касается их якобы "нейтрального" статуса в войне, называемой "СВО", то перефразируя известное изречение, можно сказать: - "Друг моего врага - мой враг".
Можно ещё вспомнить слова И.В. Сталина "Американо-английские империалисты - злейшие враги Советского народа", у меня даже была книга с таким названием 1952 года издания.
Но нынешнее российское руководство предпочитает "страусиную" политику, "ничего не вижу, ничего не слышу", друг Рональд, друг Билл, друг Гельмут, друг Джорж, друг Дональд...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2026, 19:59
Гость: Буга-гаааааа-шо опять

Гитлер, эхо Гражданской войны, слова И.В. Сталина ....враги Советского народа", у

Советского народа давно нет.
Советский народ писал без ошибок

не поддержут... не поддержАт

Правильное написание — «поддержат».
Глагол «поддержать» относится ко второму спряжению, а в форме будущего времени третьего лица множественного числа окончание — «-ат», а не «-ут»

А давайте чего попроще вспомним ,слова Владимира нашего Соловьёва

Не надо кричать "Севастополь наш", не надо кричать "Крым наш". Надо просто сделать так, чтобы жизнь в нашей стране была настолько привлекательной, чтобы украинцам, белорусам, молдаванам, армянам, грузинам всем захотелось жить с нами в мире и идти к нам. Потому что иначе мы всё время говорим "А ну быстро к нам, а если нет, мы тебе сейчас в харю дадим быстро! Кому сказал - любить! Люби!", я тебе сказал. Ну кто ж такого любить будет."

Фрагмент из моноспектакля Владимира Соловьёва: Когда мир сошел с ума? 8 декабря 2008 г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2026, 18:49
Гость: слова Гарри Трумана, когда он ещё был вице-президентом

Если это насчет его предложения летом 1941 поддерживать в советско-германском конфликте проигрывающую сторону, то

1. Он ещё не был вице-президентом, он был просто сенатором, а среди сенаторов были мнения и куда более антисоветские. Просто они ничего не значили.
2. Проигрывающей стороной был явно СССР, так что я не понимаю вашего возмущения -- он же СССР предложил поддержать!
3. С АМЕРИКАНСКОЙ точки зрения -- а американский сенатор обязан отстаивать именно её, его за этим выбрали -- в этом предложении не было ничего предосудительного. США -- нейтральная страна, которая не хотела лезть в войну, поэтому чем дольше СССР и Германия -- две диктатуры, одинаково антилиберально настроенные -- мочат друг друга, тем лучше. Когда США вступили в войну в декабре того же года -- таких предложений уже не делал ни Трумэн, ни любой другой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2026, 11:21
Гость: Юри_й

Всегда смеялся с рассказов ура патриотов о том, как сша торговлей помогали германии, тем что с ней торговали, при том что ссср был одним из главных торговых партнеров германии, последний состав с пшеницей был отправлен за несколько дней до начала ВОВ. Но это ура патриоты считают другим, нам можно было торговать, а сша нельзя

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2026, 12:23
Гость: Alex203

"последний состав с пшеницей был отправлен за несколько дней до начала ВОВ"
*
Дело в том, что США продолжали торговлю с Гитлером ВО ВРЕМЯ ВОВ. Ваш довод не состоятелен, ура патриот США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2026, 14:45
Гость: Юри_й

Ну так и мы торговали с германией, пока они воевали с польшей и другими странами,чем сша хуже? Почему им нельзя было делать то что мы делали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2026, 16:14
Гость: Alex203

Ну так ты же не ставишь это в вину США, а вот СССР у тебя "был одним из главных торговых партнеров германии". Ты подлец или просто хочешь чтобы они тебя наняли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2026, 20:00
Гость: Юри_й

Это где я ставлю в вину ссср то что он с германией торговал, покажи лгун?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2026, 08:06
Гость: Alex203

Посмотри пост от "10.02.2026, 11:21", лгун.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2026, 13:23
Гость: Alex404

США фактически прекратили прямую торговлю с нацистской Германией после вступления в Вторую мировую войну 11 декабря 1941 года, сразу после нападения Японии на Перл-Харбор и последующего объявления войны со стороны Германии. До этого момента, несмотря на нейтралитет, торговля значительно сократилась, но продолжалась, особенно через третьи страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2026, 14:41
Гость: Alex203

Но не сразу после 22 июня 1941 года?
*
Die Welt Германия Свен Келлерхофф
"Die Welt (Германия): как концерны США сотрудничали с Гитлером" - "Wie US-Konzerne mit Hitler zusammenarbeiteten"
*
"30 января 1943 года на совещании в имперском министерстве экономики, что «компания „Дженерал моторс" списала всю свою собственность в „Опеле" до последнего цента"
*
"Задачка: почему гитлеровские подводники не потопили за всю войну ни одного танкера компании «Стандарт ойл» решается просто, потому что у неё был контракт с «И.Г. Фарбен».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2026, 21:48
Гость: Каким образом

22 июня касалось нейтральной Америки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2026, 08:05
Гость: Alex203

Вот и я говорю - упрёки в сторону СССР по поводу торговли с Гитлером так же несостоятельны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2026, 12:15
Гость: Юрий

Смеялся С (!!!) рассказов. Какая прЭлесть. Сразу видно ученого человека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2026, 12:12
Гость: А ты не смейся, юрец.

Да, СССРу можно было торговать с Германией, а США было не можно. Учи историю, чувак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2026, 09:31
Гость: американцы уже там

не нужно даже шуршать бумажками или засорять эфир.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2026, 09:11
Гость: Глава МИД России отметил, что для Москвы неприемлемы методы

торговых, экономических, валютных войн

МОСКВА, 10 февраля. /ТАСС/. Злоупотребление положением доллара продолжается в невиданных масштабах, и американцы этого не стесняются. Об этом заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров в интервью телеканалу НТВ.

"Наш подход определен президентом [России Владимиром Путиным], исходя из наших национальных интересов. Мы не приемлем методы торговых, экономических, валютных войн, потому что злоупотребление долларом продолжается в невиданных масштабах. Главное - американцы этого не стесняются", - сказал он.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2026, 08:51
Гость: мезозой2

"Лавров: США не поддержат войска европейских интервентов на Украине"
+
Что только не придумает пятая колонна, чтобы заставить кремль ничего не делать.
+
"24 июня 1941 года Гарри Трумэн, будучи сенатором США, в интервью
The New York Times прокомментировал нападение Германии на СССР, заявив: «Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и таким образом пусть они убивают как можно больше»".
++++++++++++++++
"Песков назвал краеугольными достигнутые в Анкоридже понимания"
+
Результат = перевозки нефти блокированы США, перевозки СПГ блокированы ЕС.
+
"три судна-газовоза с российским СПГ уже несколько недель дрейфуют возле китайских берегов, не имея возможности выгрузить свой товар. Эти танкеры, один из которых доставляет продукцию с предприятия «Газпром СПГ Портовая», фактически стали морскими резервуарами с мертвым грузом на борту. Один находится вблизи Гонконга, другой, заглушив свои транспондеры, курсирует у острова Хайнань, а третий просто ожидает в открытом море. Рынок расценивает это как ясный индикатор: покупатель не желает принимать на себя риски, даже если ему предлагают значительную скидку.
Для российской энергетической отрасли это тревожный сигнал, ставящий под сомнение общую эффективность стратегии по формированию автономного танкерного парка для СПГ"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2026, 08:38
Гость: Nic

Если не поддержат,так сами влезут.
Ваще, до "мира" дожить надо,наверное,только у трампа мирная сделка периодически возникает в глубинах извилин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2026, 08:03
Гость: русский .

Эка как Кремлевские заголосили, от угроз и красных линий,до Америка помоги !
А что касается "забот" о русских в Украине ,в то время когда сами Кремлевские с 1991 года,загнали Россию в демографическую ппопасть ,и завозят мигрантов ,так это вообще лицемерие и цинизм Кремля в кубе.
Бабло вот суть СВО,а вовсе не забота о русских.
.
Со стороны на себя посмотрите Кремлевские,какие вы жалкие ничтожества !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2026, 12:22
Гость: Основной

Не в Кубе, а на Кубе. Это всё таки остров, в отличии от вашей 404.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2026, 14:05
Гость: облажался ты основной!

Он имел в виду математическое значение. Т.е. Результат умножения числа три раза ! ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2026, 09:52
Гость: Русскому

Коротко и точно сказано! Ничего лишнего!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2026, 08:01
Гость: Н-ст

Многие знали что это пятилетняя война.например в терминаторе Крисс заявил следаку,служил с 2022 по 2027 ,воевал на Украине.я тоже сразу заявлял ,что это пятилетняя война людей денег.тоесть война на которой буржуи поднимают бабло ..так что исчо годик как минимум будем слушать бла-бла-бла с разных сторон фронта ..года три назад мелкомягкий требовал запретить интеллект выше гп-4..просто Пентагон сделал симуляцию реальности,и увеличивал ресурсы своего ии за победы в локальных сражениях..из главный военный проггер доклад делал ..потом уменьшили поощрение и ии Пентагона сделал вывод ,что США захватили враги и разгромил армию США..пришлось сносить личность и править бекап,что США захватить враги не могут..это постулат

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2026, 07:57
Гость: Надо же

чем-то народ развлекать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2026, 07:38
Гость: Бедный Лавров

Нет, он, конечно, не бедный.
Но какую пургу-лабуду приходится нести для поддержания своей небедности!
А впрочем, альма-матер профессии политика всегда была древнейшая профессия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2026, 07:17
Гость: Юри_й

Еще совсем недавно ура патриоты хихикали, что запад не будет воевать за украину, а теперь они радуются, что хоть амэрига не впишется, а только европейцы. Я считаю это очередная победа нашей дипломатии, нас все таки боятся и уважают(нет)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2026, 08:18
Гость: И все это

пока там Трамп.Но менее чем через 3 года его точно не будет.Хотя даже промежуточные выборы в этом году могут уже внести серьезные коррективы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2026, 09:10
Гость: Юри_й

Я тебе больше скажу и даже при трампе, еще могут мнение поменять, то что лавров говорит, это лишь выдавать желаемое за действительное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2026, 11:58
Гость: Alex203

Желаемое за действительное выдаешь ты. Европа никак не вписывается воевать за Украину. И по факту никогда не влезет в это. А заявление Лаврова - это только предупреждение о том, что появление интервентов будет рассматриваться как нарушение соглашений, если они ещё будут - эти соглашения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2026, 14:56
Гость: Юри_й

Погоди, так получается конашенков врал когда рассказывал про иностранные войска на украине?
А или наемники и инструктора не в счет, а генералы в бункере мариуполя это как, про то все наши сми рассказывали, то же врали?
А если все таки европа впишется, что ты тогда скажешь? Лавров это предупреждение для таких как ты, что скоро ура патриоты не смогут на диване отсидеться, придется на деле показывать какие вы боевики

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2026, 16:19
Гость: Alex203

"или наемники и инструктора не в счет"
*
Так ведь не я их в "несчастные случаи в горах" списывал.
*
"А если все таки европа впишется"
*
Так доживи сначала, чтобы вписалась, пророк из Шепетовки.
*
"скоро ура патриоты не смогут на диване отсидеться"
*
Типа сам то ты из окопа вещаешь? Не позорься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2026, 20:04
Гость: Юри_й

Погоди,при чем тут горы, ты пишешь, что европа никогда не впишется, а наши сми и коношенковы говорят, что европейцы уже участвуют, получается ты врал, когда говорил что не впишутся воевать?

Что значит доживи, там сам про горы пишешь, намекая на то, что европейцы уже гибнут на украине - как можно самому себе противоречить в одном комментарии?
Типа ты не сможешь на деле показать, как надо киев брать за три дня

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2026, 08:03
Гость: Alex203

А притом, что пока они свои потери списывают на несчастные случаи. Это ведь для внутреннего потребления, для таких как Вы или "европеец". И как нетрудно понять, что врут как раз они. А как они будут списывать целые подразделения своей армии? Под аварию поезда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2026, 07:16
Гость: stalker

А вот это большой вопрос. Войска в Украину США может быть не пошлют. Но это не значит, что не окажут своим союзникам там иную помощь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2026, 05:33
Гость: А кто же

в 20-х годах на Дальнем Востоке концлагеря для населения устраивал.Да они и возглавят её самую.Чувствуется любовь к США,прям как из поговорки" любовь зла- полюбишь и козла".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2026, 05:28
Гость: Вроде

жизнь прожил и самую большую ее часть в СССР,а США верит как и его патрончик.Точно заболели "духом Анкориджа ".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2026, 05:13
Гость: Петр

за последние годы слова чиновников да и руководства РФ полностью обесценились. Уже сегодня к вечеру никто не вспомнит об этих словах, т.к. 100% никаких действий за словами не подразумевается.
Утром выдал перл, и можно своими делами заниматься... отработал зарплату.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2026, 03:15
Гость: rick

"Лавров: США не поддержат войска европейских интервентов на Украине"
---
Товарищ глава МИДа РФ, зачем вы расписываетесь за то, что будут делать США? Поддержат или не поддержат это будут решать исключительно США и никто другой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2026, 23:23
Гость: Кино и немцы

Алиса считает, что
Интервенты — это участники интервенции — вмешательства одного или нескольких государств во внутренние дела другого государства, нарушающего его суверенитет.

Бывают ещё и ОККУПАНТЫ оказывается.

оккупант
Большой толковый словарь русских существительных

ОККУПА́НТ, -а, м. Человек, который находится на военной службе и в ходе боевых действий оказывается в составе захватнической армии на территории какого-нибудь государства. В Минске по улицам расхаживали оккупанты — не те, кто брал город, а те, кто будет поддерживать в нем истинно немецкий порядок.

Интересно, интервенты и оккупанты одно и то же. Синонимы или нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2026, 23:20
Гость: Зануда

Лавров вещает от имени США (-:. Мощно задвинул, и не впервой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2026, 11:49
Гость: (

"Кто этот мощный старик !?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2026, 23:08
Гость: галя

а вы уверены г. Лавров

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2026, 22:58
Гость: Кот Бегемот

Его послушать, так Север-корейцы на нашей территории - интервенты. Пора на покой, однако!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2026, 22:46
Гость: Бобёр

То есть интервенция вопрос решенный, осталось определить состав участников.
Если воевать не с трансформаторами, а с центрами решений (начиная от тцк и до политиков заезжающих в киев с предложениями) - то желающих будет сильно меньше и их заменят отбросы из центральной америки, а если мять щеки и следовать чужим правилам - то повесят как Саддама, вместе с талантливыми сыночками из единой-россии и прочих фондо-распилов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2026, 22:39
Гость: А турки не европейцы

Они братья большинства населения РФ. Как религиозно, так и генетически

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2026, 09:40
Гость: Кстати - и Украины тоже

Так что идеальный вариант

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2026, 22:33
Гость: с каких это союзники Украины стали интервентами?

...
Украина суверенное государство, с международно признанными границами и посольствами, а не российская колония.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2026, 22:33
Гость: К вопросу о терминах 2014- 2022- 2026. 1418 и больше

Цитата:- «Лавров: США не поддержат войска европейских интервентов на Украине».
Интервентов? А войскам РФ какой термин подходит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2026, 12:22
Гость: Интервент

Слово вовсе не ругательное, как кажется Гостю. Наши войска будут решать вопросы с европейскими интервентами, не потому, что они интервенты, а потому, что нехрен лезть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2026, 13:26
Гость: для начала

Надо элементарно понимать что есть интервент.Когда войска другого государства лезут в страну без приглашения это интервенты.Когда по приглашению правительства это союзники.Понятие это у нас часто применяли к войскам Антанты,когда те поддержали Белое движение,которое совершенно обоснованно считали законной властью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2026, 14:58
Гость: Может лучше про реактор, Про любимый лунный трактор?

Ведь нельзя же, 20 лет подряд
про Революцию, Гражданскую, Антанту, Ленина, Сталина ,
Великую Отечественную-Вторую мировую, кукурузника Никиту, бровастого Брежнева
и галоши или калоши-я их путаю.

Речь в заметке "про нашего мальчика" об Украине, которая, я дико извинюсь, Россию к себе не приглашала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2026, 21:39
Гость: 4 года

из пустого в порожнее. Самому-то не надоело?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.