Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

11.02.2026, 12:40
Гость: анна

если нет пересмотра статуса русского языка, то зачем тогда корректировка? Для меня это означает появление второй Украины.Врут вам британцы и вас, казахов врать научили. Всегда для британцев вы будете людьми второго сорта.

10.02.2026, 20:08
Гость: Пилот

Это вполне ожидаемо во всех бывших республиках идёт накат на русскихй язык и русскую культуру где ползучий как в Казахстане а где более резкий как на Украине но тенденция везде таже самая. И Казахстан вскоре полностью запретит русский язык. И в том же Минске все надписи в городе на Белорусской мове.

11.02.2026, 03:14
Гость: rick

"Это вполне ожидаемо во всех бывших республиках идёт накат на русскихй язык и русскую культуру где ползучий как в Казахстане а где более резкий как на Украине ..."
--- Официально в Украине проживает 17,28 % населения этнические русские, а на русском языке говорят еще больше, точнее говорили, особенно в больших городах понятно Юго-Востока Украины и Центральной Украины, меньше в Западной части
Украины. И ЧТО помешало знание русского языка тому, что Украина в составе СССР стала одной из самых развитых союзных республик
СССР и не только. По ВВП на душу населения тогдашняя УССР почти сравнялась с Францией. Разумным и в интересах же самой Украины было бы сделать и русский язык как государственный наряду с украинским. Однако при**ки, по-другому назвать нельзя, пришедшие
к власти в Украине после развала СССР, решили проводить "украинизацию", которая кстати и стала одной из причин СВО. Как уже было сказано, страна может иметь и не один государственный язык и катастрофой это никак не является, а наоборот. Ведь есть очевидный факт, в мире имеются языки а) развитые, б) менее развитые, в) примитивные. И соотв. этому - человек, который овладевает более развитые языки сам становится более развитым. Так вот, касательно украинского и русского языка: русский язык есть
более развитый чем украинский, не говоря уже о казахском. Вводя ограничения на русский язык, власти как Украины так и Казахстана
оказывают медвежью услугу своим странам. Глупость всегда наказывает сама себя.

11.02.2026, 14:06
Гость: О КАК!-Однако при**ки, по-другому назвать

нельзя, пришедшие
к власти в Украине после развала СССР, решили проводить "украинизацию", которая кстати и стала одной из причин СВО. Как уже было сказано, страна может иметь и не один государственный язык и катастрофой э==

Украина -государство в Восточной и Центральной Европе, с международно признанными границами и посольствами и консульствами других государств. А не российская колония.
Имеет право на своей территории устанавливать законы и нормы, которые считает нужным, и да, скакать и кричать на своей территории что хочет и считает нужным.

ЧТо? "украинизацию", которая кстати и стала одной из причин СВО.

Так это оказывается ВСЁ из-за русского языка?
Разрушенные города,потеря работы, жилья,близких, толпы беженцев, на КМ даже были,
8 миллионов ушли за границу, преимущественно женщины и дети, 5 миллионов ушли в глубь Украины и примерно 2 миллиона в Россию и то потому что вывозили, в т.. из осаждённого Чернигова.
Тысячи обездоленных убитых, раненых.

Количество примерное, плюс-минус лапоть.

ВСЁ ЭТО РАДИ РУССКОГО ЯЗЫКА?
Полагаете они после этого полюбят Россию и русски язык?

11.02.2026, 13:54
Гость: ОПЯТЬ ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ-- Официально в Украине проживает 17,28 %

населения этнические русские, --Источник приведите пож.

Хватит дуракавалянием заниматься..
Никаких русских отродясь не было в Белоруссии и Украине.
Прежде глупости писать извольте объяснить почтеннейшей публике кто такие РУССКИЕ.

даже САМ Президент несколько лет назад на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека сказал:

«А кто такие русские? Не было практически до IX века никаких русских, он (русский народ) складывался постепенно из многих этносов».

Где Украина, где Московское княжество?
И не надо махать руками и сучить ногами.
Когда русские занимались СОБИРАНИЕМ ЗЕМЕЛЬ по страндартной схеме-мы боялись ПОТОМУ ЗАВОЕВАЛИ И ПРИСОЕДИНИЛИ Казанское и Сибирское ханства. Тюрок и угро-финнов, которых не было в белорусских и украинских землях.
В ЭТО ВРЕМЯ Укр. и Белорус. были в составе ВКЛ и Речи Посполитой.
ПОЛЯКМ ТАМ ЕСТЬ, русских нет, не было потому что КОМПАКТНОГО ПРОЖИВАНИЯ РУССКИХ, Поляков-было. А в России горстка славян скрещивалась с угро-финнами и тюрками. Ну это такое, с кем не бывает.
Но не надо переносить свои фигли-мигли на соседей. Украинцы и белорусы в это время смешивались с поляками и литовцами.
Да, немного русских в первом поколении есть, приехавшие с России по работе или семейным обстоятельствам. Дальше они смешиваются с местным населением и АССИМИЛИРУЮТСЯ.
Компактное проживание мордвы, удмуртов, татар, калмыков и др. в РФ есть и сейчас.В Польше,Укр. и др. славянских странах НЕ БЫЛО ТАКОГО никогда

.А НАСИЛЬНО МИЛ НЕ БУДЕШЬ

10.02.2026, 22:44
Гость: в том же Минске все надписи в городе на Белорусской мове.

Странно, если бы в Беларуси было иначе.

10.02.2026, 22:39
Гость: В Белоруссии

два государственных языка - белорусский и русский. В том же Минске , если не ошибаюсь одна единственная школа с обучением на белорусском. Все остальные на русском.

10.02.2026, 17:07
Гость: rick

"Согласно пункту 2 статьи 7 действующей конституции Республики Казахстан, русский язык официально употребляется наравне с казахским в государственных организациях и органах местного самоуправления. При этом единственным государственным языком в стране является казахский язык"
---
Где проблема, если в данной стране имеется не один государственный язык? В Индии имеется 13-ть государственных языков. В маленькой Швейцарии
(9 миллионов человек населения) имеется 4-е государственных языка, причем на одном из них ретороманским говорят всего 40 000 человек (0,5 % от населения Швейцарии). И что, есть катастрофа? А так знание нескольких языков дает человеку развитие, обогащает человека - т.е. человек становится обладателем многих языковых миров. Знали еще более 5-ти тысяч лет назад.

11.02.2026, 02:36
Гость: Мириам

Дело в том что если быть честными казахский язык насчитывает окло 40 000 слов и выражение и не позволяет выразить массу идей позиций.А русский язык содежрит как и английский около 450000 слов и выражений и вобрал в себя много выражений и слов из других языков.Чувствуете разницу? Мы уехали из Алма-Аты уже учёными с наюором технологий когда нас стали выдавливать из универа.
Местничковый шовинизм никто не отменил там.А вот русские идиоты позволяют всяким гастерам творить всё что хотят на воей земле.Как то так.

10.02.2026, 22:34
Гость: Да нет никакой проблемы

Все же просто. В Татарстане есть школы , в которых полностью преподают на татарском ? Ну вот прям физику с математикой ? Жду примеров, чтобы совсем как в швейцарии

10.02.2026, 13:56
Гость: Вопрос в другом

Для чего был нужен русский язык как язык межнационального общения? И почему такой необходимости сейчас нет?
Да потому что цели разные. Процесс построения коммунизма предполагал общность интересов в борьбе за единство общественных интересов. А идеи развития коммунизма такие интересы не ограничивают.

10.02.2026, 10:53
Гость: Общался

с казахами во Вьетнаме когда был там на отдыхе. В Нячанге. Там полно и русских и казахов. У казахов есть туда прямые рейсы , поэтому их там много. Мне показалось что они на русском разговаривают лучше чем на казахском. Между собой они очень часто говорят на русском. А когда на казахском то слышно очень много вставок на русском. Вроде они говорили , если не ошибаюсь , что казахский у них в школах изучают 4 года. Про учебник казахского говорили что очень тоненький , как брошюра. Наверное язык не сильно развит , терминологии нет. Скорее только для бытового общения.

10.02.2026, 12:54
Гость: кокоша

Вы абсолютно точно подметили эту тонкость. Тут надо понимать, что сегодня идёт наполнение терминологии по всем направлениям в казахском языке из других тюркоязычных языков. Прежде всего из турецкого. Так что это временные неудобства. Время в этом вопросе играет значимую роль. Всё потому, что развитие казахского прекратилось с приходом туда Российской империи и СССР.
Такая тихая была интервенция. Это касается не только казахского, но и других языков народов бывшего СССР. Но и с аргументом, который казахи привели, я не согласен. За кадром это можно озвучить несколько иначе. Русский и казахский равны, но...русский при этом не обязателен. Это такое мягкое смешение в сторону будущего отказа от равного применения. Это нормально. Однако, в РФ могут истолковать иначе.

10.02.2026, 18:36
Гость: К вопросу

о развитии казахского которое прекратилось с приходом России.. Я читал книгу Момыш -Улы , того самого комбата про которого написал А. Бек " Волоколамское шоссе ". Книгу написанную самим Момыш-Улы. Там первая часть про его детство. Как он пошел в школу , это была русская школа ,там были русские учителя и все знания о мире он получил на русском. А школ на казахском просто не было , и не будь этой тихой интервенции сколько надо было бы ждать не просто развития вообще всего что было на территории Казахстана ? Например , в этой книге Момыш-Улы описывал процесс молотьбы пшеницы казахами так - прогоняли лошадей по скошенной пшенице туда-сюда и потом собирали то что лошади выбивали копытами из колосьев и это в начале 20-го века. Этот момент он приводит в сравнении с молотьбой , скажем так интервентов которые арендовали земли у казахов и получали соответственно большие урожаи.Как то тихая интервенция ...выглядит скорее как тихая цивилизация , пришли русские , принесли образование , технические и проч. знания и они не могли это принести на казахском. Так можно истолковать глядя из России.

10.02.2026, 14:55
Гость: да ладно

Вся научная и техническая литература на английском.И если хочешь чтобы твою статью прочитали за рубежом,изволь переводить.Это даже китайцы понимают и потому учат английский.

10.02.2026, 16:27
Гость: А

Сотни тысяч и даже миллионы различной существующей научной и технической литературы переводить на английский? Вы в своем уме? Новая может быть, но существующая однозначно нет.

10.02.2026, 15:59
Гость: Любая

инструкция на русском языке. Например, инструкция пользования штангенциркулем на русском языке. Специально на английский ее переводить не будут. Или, например, Россия собирается строить АЭС в Казахстане. На каком языке будет документация? Разумеется на русском.

10.02.2026, 12:25
Гость: Сергей Ярославль

Пока ещё - да. Скоро за пределами России вся будет либо на местном, либо на английском - нравится он кому-то или нет.

10.02.2026, 14:51
Гость: уже сейчас

В балтийских странах на английском можно общаться,молодежь хорошо его понимает.

официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]> 		Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации