• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Капитализм ХХI век. Эффективность для меньшинства, катастрофа для большинства.

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

19.07.2025, 22:18
Гость: Сергей Ярославль

Какая альтернатива капитализму? Социализм сталинского типа с репрессиями? Брежневского типа с колбасными электричками и очередями в несколько лет на покупку автомобиля? Кубинского типа, откуда все, кто могут, бегут в Майами? Где альтернатива? Что конкретно лучше капитализма? (Очевидные утопии типа коммунизма просьба не предлагать.) Хорошо, если не нравится американский капитализм - вот вам европейский капитализм, который достаточно сильно отличается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2025, 22:16
Гость: Лучезар

Все просто. Девиз капитализма: "Выживает сильнейший". Или другими словами- сожри тех, кто слабее тебя. Так что при капитализме неизбежно, рано или поздно, даже при наличии сдерживающих механизмов побеждают самые наглые, подлые, лицемерные, лживые и жестокие. И капитализм неизбежно трансформируется в фашизм. Что мы со всей наглядностью наблюдаем прямо сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2025, 01:16
Гость: Имрек

Один старший товарищ, выдал фразу: преимущество капитализма в том, что он расставляет людей по местам, которые они заслуживают. В отличие от богоспасаемого отечества. "-Волки! Вы свободное племя! Но одна ваша семья приютила человека! -Ну и что? -Как что? Позор джунглям! -Что зря болтаешь" (звук затрещены). Всё просто. Воспитательная запрещена. И никакого фашизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2025, 00:05
Гость: Наблюдаем?

В России тоже?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2025, 20:48
Гость: Сергей

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2025, 20:32
Гость: Васечкин

« Особенно сын Байдана и Клинтона яркий пример законособлюдения, как и списки Эпштейна»
Думаю докопаются рано или поздно, тут проблема в
хорошо знающих законов адвокатах, поэтому и Трамп на свободе до сих пор, даже стал президентом, но стоит ему уйти с поста президента, там за ним столько всего тянется, ему просто так не дадут спокойной жизни.
« По состоянию на апрель 2025 года госдолг США превышал $36,6 трлн., что составляло более 122 % ВВП США.
Забыл, что бакс является доминирующей мировой валютой, а чтобы так и оставалось, — полтора десятка авианосцев и тысячи баз по всему шарику.
-
На халяву живёте, короче, отчего и отупели.»
Обычное клише, страна держится на иммигрантах, в том числе и талантливых русских, я бы не сказал, что отупели, может какая-то категория из местных, которым кроме жрачки и халявы ничего не нужно. Если по чесноку, какая разница какая власть наверху для обычного человека?, президент ли или парламент, главное чтобы не сильно лезли каждому в личную жизнь, если человек не криминал и соблюдает законы, чтобы доход был стабильный, возможность роста. Здесь в Штатах ты тут нафиг никому не нужен, пока не накосячишь, в России до тебя всем есть дело, ты объект внимания и каждый чиновник учит тебя жить, езжу каждый год проведать семью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2025, 19:19
Гость: Прохожий

Многое сказанное тут правда, но правда и в том, что одни люди запускают вертолеты на Марсе, а другие живут практически в первобытно-общинном обществе. Один вид, на одной планете -- и такая разница в развитии! Так о каком равенстве может быть речь? Ну вот такой вид биологический, в котором представлены все ступени развития, от самых примитивных до самых передовых. И даже в одной стране -- одни люди в состоянии работать по 20 часов в сутки, другим и 8 не в силу. Один рождается гением, другой -- со страшным синдромом. Какое равенство? Какая социальная справедливость?

Социализм ничего не решает, он просто на короткое время загоняет проблему внутрь. Лузеры подчиняют себе успешных на какое-то время, обдирая их как липку, но даром это не проходит -- система, основанная на равенстве, неизбежно рушится, причём везде (в КНР социальное неравенство покруче чем в США), и тогда успешные отыгрываются на лузерах по полной за прошлые унижения. Как в России 1990-х. Тал лучше и не начинать с этим делом. Те страны, что не пытались строить социализм, сейчас куда более социальные, чем РФ или Китай. Потому как они богаче!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2025, 20:15
Гость: Еврпеец?

Опять старые сказки 50 летней давности

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2025, 19:07
Гость: Прохожий

"самое могущественное капиталистическое государство не обеспечивает всем своим гражданам" -- вот потому, что это государство никому ничего не обеспечивает, оно и есть самым могущественным.

С чего люди взяли, что государство должно им что-то обеспечивать, кроме прав, свобод и безопасности? Экономическое благополучие -- это дело самих граждан, обеспечивайте его себе сами. От государства нужно одно -- чтобы оно им не мешало это делать. Антикапиталистические настроения порождаются страхом личной ответственности за себя и свою семью -- людям хочется к государству на ручки, как маленькому ребенку к матери. Социализм = инфантилизм. Но на этом вроде бы невинном чувстве успешно паразитировали и паразитируют самые жуткие монстры.

Люди слишком разные, и равенство им претит. Предложите тем самым жителям на колесах социализм -- они пошлют вас похлеще миллиардеров. Они расчитывают разбогатеть, именно эта надежда их и держит. Была в СССР середины 1980-х передача "Человек с Пятой Авеню" о каком-то бездомном из Нью-Йорка. Его позвали в Москву, создали великолепные условия -- о которых обычные совки и мечтать не смели -- он был звездой экрана, с ним все носились, как дурень с писаной торбой. Он был очень благодарен, всем улыбался, говорил как тут хорошо -- а потом сел на самолет и улетел обратно к себе на Пятую Авеню и продолжил ту же жизнь, что и раньше. Потому что там он был СВОБОДЕН, а в СССР...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2025, 22:33
Гость: Лучезар

Учился я и в СССР, и в США. Так вот, студенты в СССР были намного свободнее, чем американские. В СССР студенты в беседах между собой преспокойно занимались критикой властей. В Америке студенты держат рот на замке. По простой причине. Они понимают, что неосторожное слово может запросто навсегда разрушить их карьеру. А в одном из моих американских университетов международный отдел раздал иностранным студентам книгу, где был замечательный совет: "Никогда не критикуйте никаких действий американского правительства." Вот и вся американская свобода. Просто американцы- прирожденные рабы. Их устраивает порядок, когда Америкой правит бандитская шайка, которая грабит весь мир и делится награбленным с быдлом- обычными амерами. Амеры послушно и с радостью ловят на лету кости, которые их хозяева бросают быдлу с барского стола, благодарно повизгивая и помахивая хвостом. Нет народа гаже, подлее и лицемернее, чем американцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2025, 01:06
Гость: Имрек

...В чужой монастырь, со своим уставом - нет не слышал. "Мои университеты" - прям Пешков, Алексей Максимович. Свобода - это осознанная необходимость, ежели вспомнить. Одно дело, когда ты можешь купить треть этого университета, другое - когда с трудом наскребаешь на семестр, и третье - когда перевариваешь бесплатный грант. В каком случае можно с высоты своего величия, критиковать? Из уст человека, из самостоятельно профуканной страны, как-то не особо критика впечатляет. И немаловажно, так уж сложилось, что критика у нас правительства- это критика Родины, а у них - критика конкретной администрации, конкретных людей, коих и по тюрягам можно рассадить, при нужде. Критику России из уст мигрантов- инородцев, мы же не воспринимаем, так и там. В чем разница? Фразы о рабах, быдле, бандитский шайке поневоле заставляют думать о некой анжированности Лучезара. Лисица и виноград, как мягкая трактовка. Гаже, подлее и лицемернее- даже страшно подумать в каком гетто, Лучезар нахватался такого жизненного опыта. Не повезло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2025, 23:39
Гость: Фантазируй

дальше с тремя классами церковно-приходской за спиной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2025, 21:04
Гость: Прохожему афроамериканцу

Вы и тебе подобным ботам, никогда не работавшим в поте лица, ваши "могучие капиталистические" государства ежемесячно выделяют пособия в счёт мошеннических схем открытой или скрытой колонизации поробащенных вами стран! Выделяют тебе не менее тысячи долларов в месяц точно так же как и выделяли твоей мамаше и твоей папаше, твоему дедушке и твоему бабушке! вот по этому ты и агитируешь за систему при которой вы от безделья обнюхиваешься кокаином в счёт умирающих на производстве трудяг колонизированных вами стран!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2025, 21:17
Гость: Прохожий

Социализм и труд в поте лица несовместимы. Разве что в сталинском колхозе, когда норму не выполнишь -- посадим. Но ваш брат не о таком социализме ностальгирует. Сталина вы все хвалите, но тоскуете по Брежневу, когда "работа, ты меня не бойся, я теба не трону": пол рабочего дня перекуры-анекдоты. Ну вот пока Сталин вас сажал за опоздания на пять лет -- дело как-то шло. А как перестали сажеть -- так и завалилось всё. Такая система.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2025, 00:10
Гость: Неуважаемый 9.07.2025, 21:17

Где вы такой дури набрались?
=оскуете по Брежневу, когда "работа, ты меня не бойся, я теба не трону": пол рабочего дня перекуры-анекдоты.=

Смердит от вас.

Именно во времена Леонида Ильича была построена вся современная нефтяная инфраструктура и основано то, что мы сейчас называем Газпромом. Это при Брежневе был построен газопровод в Европу Уренгой – Помары – Ужгород и завершено строительство первого участка БАМа; были в основном газифицированы наши города и сёла; при Брежневе начала работать атомная энергетика и были запущены такие энергогиганты, как Саяно-Шушенская ГЭС, Усть-Илимская ГЭС, которые до сих пор снабжают электричеством половину страны.-КОТОРЫЕ ПРИКАРМАНИЛИ ДЕМОКРАТЫ_ПЕРЕСТРОЙЩИКИ.
Срана получила и мощный толчок в автомобилестроении – были построены заводы АвтоВАЗ, КамАЗ и другие. Причём их продукция была ориентирована не только на внутренний рынок, но и на внешний. И вообще, в те «застойные времена» мы поставляли за границу не только нефть или газ, составлявшие не более 30% всех внешних доходов, но ещё и качественные трактора, поезда, корабли, самолёты, вертолёты. Космические полёты в то время стали обыденностью, причём все они, как правило, проходили с международными экипажами.
Всего рост национальной экономики с 1965-го по 1982 годы составил 250%! А общая доля советской стороны в мировом хозяйстве составила порядка 20%, что значительно выше доли нынешнего Китая.

ЭТО АНЕКДОТЫ?Тьфу на вас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2025, 23:49
Гость: О КАК АНТИСОВЕТЧИКОВ

ПЛЮЩИТи КОЛБАСИТ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2025, 18:47
Гость: Васечкин

Больше 30 лет живу в Штатах, могу рассказать много интересного из жизни тут. К сожалению или к счастью, страны с социалистической экономикой, в основном бедные, пример Куба. Если законы капстраны работают правильно, то прогрессивные налоги с богатых, поддерживают приемлемый уровень жизни бедных, ведь в своей нищите, в большинстве случаев, виноват сам человек, для многих таких людей проще гулять и веселиться, чем сидеть с учебниками и получать образование. Простой народ здесь живёт ничем не лучше чем в России, минимум удобств , многие (особенно на юге) живут в вагончиках, для них главное, чтобы была стабильная работа, соответственно был доход для жизни. Большое отличие между Россией и США это законы, которые тут (в большинстве случаев) соблюдаются, неприкасаемых нет., в России есть каста чиновников и граждан, которая умело манипулируют законами, вернее считает себя выше любых законов и чтобы не говорили СМИ, это так. По теме, социализм на земле конечно был бы замечательно для трудящихся, но к сожалению это утопия, может в далёком будущем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2025, 20:07
Гость: Наша правда

Простой народ здесь живёт ничем не лучше чем в России, минимум удобств , многие (особенно на юге) живут в вагончиках,
.......
Плохи дела у нас ,если даже ботовасечкины не могут написать что угнетенные кариталистами простые американцы живут хуже чем мы.
Раньше ботовасечкины писали что жизнь простых американцев просто ужас как плоха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2025, 19:51
Гость: !

Особенно сын Байдана и Клинтона яркий пример законособлюдения, как и списки Эпштейна

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2025, 19:34
Гость: Дима

История со списком Эпштайн Вы считаете соблюдением законов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2025, 22:36
Гость: Лучезар

И мошенники, которые в США столь вдохновенно лгали про вмешательство РФ в американские выборы, тоже были удивительно законопослушными гражданами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2025, 19:10
Гость: Ты забыл про госдолг.

По состоянию на апрель 2025 года госдолг США превышал $36,6 трлн., что составляло более 122 % ВВП США.
Забыл, что бакс является доминирующей мировой валютой, а чтобы так и оставалось, — полтора десятка авианосцев и тысячи баз по всему шарику.
-
На халяву живёте, короче, отчего и отупели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2025, 01:21
Гость: Имрек

3/4 госдолга США - долг самому себе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2025, 20:03
Гость: Прохожий

Это твоя проблема, а не Америки. Она может себе позволить любой долг пока твоё правительство (и правительство всех остальных стран планеты) этот долг финансируют своими инвестициями в американские ценные бумаги. Это давно доказано и всем известно. Баталии вокруг госдолга в американском политикуме -- чисто политические на время выборов. Трамп -- хороший пример. Во время избирательной кампании он об этом госдолге трубил, как об Апокалипсисе. Что он сделал, придя к власти? Правильно: поднял госдолг ещё выше в своем последнем бюджете. Потому как он может себе это позволить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2025, 18:14
Гость: Андрей

И ни слова о России с ее миллиардерами. Запад автор обгадил, а мы чем хуже?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2025, 19:02
Гость: У России их нет

Они западные, южные, евразийские и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2025, 19:00
Гость: Андрею

Вы же сражалисмь в 90-е за слежование Западу!

Почему же ставите свой вопрос другим, а не себе??

Плохо читали, однако, и тех, кто был до Маркса, и тех, кто был после...

А ведь там всё было сказано о том, что такое "капиталистическая демократия"!

Если переводить на современный язык 21-го века, то "капиталистическая демократия" - это правление "глубинного государства" - то есть, капиталистических глобальных монополистов!

Ярчайший пример - США и нынешний президент той страны, а у нас - 90-е и Греф с его приятелями (несчастный человек, вынужденный ежедневно ставить оценки своим сотрудникам.... Толко представьте себе: человек вынужден ежечасн, всю свою сознательную жизнь, делать то, что ему противно! Он сам в этом сознался лет 15 назад...)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2025, 18:07
Гость: Из зала вот интересуются.

А что такое капитализм?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2025, 20:34
Гость: Прохожий

Это именно то, что означает это слово -- власть капитала. Т.е. власть денег, инвестируемых в разные формы развития. Подчеркиваю: не власть ЛЮДЕЙ, обладающих деньгами, а власть самих ДЕНЕГ. Института, формального математического аппарата, стоящего за инвестициями и финансовым оборотом.

Самая эффективная из всех известных форм власти. Вызывает огромное раздражение у людей с нематематическим мышлением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2025, 23:04
Гость: Вернулся в зал после работы.

Какой живой отклик.
Это понятно, хотя деньги, согласитесь, вещь всё-таки неодушевленная.
Вопрос тот же. Деньги бытовали еще с незапамятн.времен. И накопление их у кого то, обычное попутное следствие.
Т.е. т.наз. капитализм существовал считайте с момента появления денег.
Так почему именно на этапе промышл.развития госуд-в он вдруг объявлен новой формой общ.строя?
Из за использования наемн.труда? Тоже нелепый признак. Всё старо как мир.
Марксовы штучки. Увод от проблемы. Мнимые формации, мнимые первопричины, мнимое и целеуказание по разрешению противоречий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2025, 22:41
Гость: Лучезар

Дегенераты, которые развалили СССР, тоже верили, что все на Западе решают деньги. Наворуй в России побольше миллиардов- и западные воротилы радушно примут тебя в свое буржуинство. А в ответ российские "великие знатоки Запада и капитализма" получили хороший пинок кованым сапогом по зубам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2025, 21:49
Гость: Форма математического мышления

Американская ОПГ нанимает пилота с целью пилотажа шайтан арбы для ковровых бомбардировок Палестинских анклавов. приходит немец и соглашается за три тысячи долларов уничтожать невинных дитей. Спрашивают почему три, отвечает - тысячу жене, тысячу на оплату жилья, тысячу мне на карманные расходы. Приходит американец и соглашается за шесть тысяч долларов бомбить умирающих с голода стариков и старух Палестины. Две тысячи жене, две за аренду, две на личные расходы. затем приходит вот этот самый прохожий и требует себе девять тысяч долларов! Спрашивают вы ас в пилотировании? Нет, что вы! Я вообще летать боюсь! Тогда почему вы пришли и требуете такую сумму?этот математический гений отвечает- ну а как же, три тысячи вашему шефу, три мне и три немцу он ведь согласен за три летать! И так везде в твоей поганой Западной капсистеме прохожий! Потому как теперь оказалось математически что вы и ваши банкиры окромя как в Техасе добывать газ и нефть ничего не умеете!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2025, 01:18
Гость: Имрек

Напомните, у кого стенанья идут насчёт минимальной цены на нефть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2025, 19:37
Гость: пал кай ипа кайся

Капитализм - это навязанная сектой капища Италии система мошенничества и обмана честных тружеников при которой доходы работающего большинства перетекают в карманы неработающего меньшинства! Отсутствие единения и братских моральных устоев большинства позволяет меньшинству пользоваться всеми видами мошеннических схем и все более подавлять большинство наживая при этом капиталы. В свою очередь меньшинство ведёт кровавые междоусобицы за обладание более жирных кусков пирога, при этом разными манипуляциями сталкивает лбами морально неустойчивое большинство вечно стремящееся вырватся из касты рабов в касту хозяев! Уничтожение и тех и других предопределено изобилующей правдой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2025, 00:41
Гость: Не спорю

Но я речь веду не о Вашей, пусть и верной трактовке, а о правомочности общепринятого, особенно в маркс-й подаче, термина.
Подумать только: научное учение, диссертации, кафедры, институты.., наконец целое государство про-коммунистич.толка с абсолютно фиктивным начально-базовым постулатом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2025, 19:01
Гость: В Вике забанили весь зал?

Или только тебя?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2025, 17:46
Гость: Факты говорят о другом

1."Всего с момента завершения Корейской войны 1950–1953 годов в Южную Корею с севера бежали около 34 тыс. человек."
2 "В редакции УК ГДР, принятой в 1979 году, незаконное пересечение границы ГДР при отягчающих обстоятельствах наказывалось лишением свободы сроком до 8 лет.
При таких попытках побега пограничниками ГДР было убито в общей сложности несколько сотен человек"
Почему они рискуя жизнью убегали из социализма?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2025, 22:43
Гость: Лучезар

А почему южнокорейцы массово вешаются? И почему они не хотят иметь детей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2025, 17:45
Гость: оороророро

"Выход из этого тупика капиталистических противоречий только один - социализм."
Ленин, псс, 34.192: "Социализм - это государственно-капиталистическая монополия", правящая верхушка которой НЕИЗБЕЖНО начнет конвертировать власть в собственность уже в первом-втором поколении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2025, 19:05
Гость: с цитатами нужно

обращаться тщательнее Ленин, псс, 34.192:"Ибо социализм есть не что иное, как ближайший шаг вперед от государственно-капиталистической монополии. Или иначе: социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращенная на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией."
А это, согласитесь совсем другой смысл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2025, 20:36
Гость: Вернул бы

все народу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2025, 17:38
Гость: лолоолло

"В мире насчитывается 186 млн безработных. По оценкам МОТ, число людей, не имеющих работы, но желающих трудиться, в 2024 составит 402 млн человек." -??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2025, 17:37
Гость: Имрек

А вставь соответствующие цифры для РФ в сие повествование, то внезапно обнаружится, что 95% России находится на африканском континенте. Посему можно только заламывать руки и стонать о бедных-бедных туземцах и американцах. Малярия и бронхит, вирусный энцефалит(с), и никакой медицинской страховки. Правда, в Калифорнии аж $4 миллиарда годового дефицита в расходах, потраченных на лечение нелегалов. Гасится он займами. Т.е. займу, но нелегалов вылечу. Звериный оскал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2025, 17:14
Гость: Нечего там...

Статью-то бы про наш, "родной" капитализм. А то такое ощущение, что "наши" вроде не при чем. "Мы не такие"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2025, 16:56
Гость: Роберт Пенн Уоррен Вся королевская рать

Если у нас было такое замечательное, прекрасное прошлое, то откуда, черт подери, взялось это совсем не замечательное и не прекрасное настоящее - откуда, если этого незамечательного и непрекрасного не было у нас в прошлом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2025, 16:53
Гость: привет с большого бодуна

вывод:
отнять и поделить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.