• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Мусорная ДНК сделала человека умнее

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

19.04.2012, 18:55
Гость: Прохожий2

Где ссылки на оригинальные работы? Испорченный телефон в действии. Ангоязычный обозреватель что-то не так понял, автор настоящей статьи что-то не понял теперь уже в обзоре и столкнулся с трудностями перевода терминологии. В итоге имеем нечто, возможно годное к употреблению обывателем, а возможно просто дезинформирующее читателя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 13:36
Гость: Karpov.KK@yandex.ru

Все официальные биологи и генетики - эволюционисты и поэтому все они только и делают, что запутывают этот вопрос, вопрос об устройстве геномов, о сути и назначении всех основных последовательностей ДНК. Да, для них 95% геномов - это мусор, т.к. в этом случае легко манипулировать смыслом и геномов, и их составляющих последовательностей. Я более 5 лет занимаюсь критикой этой эволюционной лжи и, как мне представляется, показал (доказал), что все геномы всего живого - это чисто программные изделия! Это сложнейшие программы строительства и роста особей всех видов. Могу выслать эту работу, где показано назначение основных последовательностей ДНК и порядок и принципы их считывания в онтогенезе.
Карпов К.К, к.в.н., СНС, биолог -любитель, биолог по призванию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2012, 14:26
Гость: Анна

A откуда вы знаете, что "что англоязычный обозреватель что-то не так понял, автор настоящей статьи что-то не понял теперь уже в обзоре и столкнулся с трудностями перевода терминологии", если вы не видели источников? Вы ученый-генетик? Или вы "держали свечку", когда автор писал этот материал? Сначала разберитесь точно "имеем нечто, возможно годное к употреблению обывателем" либо "просто дезинформирующее читателя", а потом упрекайте автора.
Как всегда, Google в помощь. Там без труда можно найти подтверждения высказанных в статье мыслей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 14:19
Гость: Кубик Рубик

Очень интересная и познавательная статья, особенно сравнение с каким то обычным журналом.
По телику и везде пугают мутацией ДНК. Их послушать так мы вообще скоро вымрем. А принципе все не так уж и страшно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.