• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Мусорная ДНК сделала человека умнее

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

19.04.2012, 18:55
Гость: Прохожий2

Где ссылки на оригинальные работы? Испорченный телефон в действии. Ангоязычный обозреватель что-то не так понял, автор настоящей статьи что-то не понял теперь уже в обзоре и столкнулся с трудностями перевода терминологии. В итоге имеем нечто, возможно годное к употреблению обывателем, а возможно просто дезинформирующее читателя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 13:36
Гость: Karpov.KK@yandex.ru

Все официальные биологи и генетики - эволюционисты и поэтому все они только и делают, что запутывают этот вопрос, вопрос об устройстве геномов, о сути и назначении всех основных последовательностей ДНК. Да, для них 95% геномов - это мусор, т.к. в этом случае легко манипулировать смыслом и геномов, и их составляющих последовательностей. Я более 5 лет занимаюсь критикой этой эволюционной лжи и, как мне представляется, показал (доказал), что все геномы всего живого - это чисто программные изделия! Это сложнейшие программы строительства и роста особей всех видов. Могу выслать эту работу, где показано назначение основных последовательностей ДНК и порядок и принципы их считывания в онтогенезе.
Карпов К.К, к.в.н., СНС, биолог -любитель, биолог по призванию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2012, 14:26
Гость: Анна

A откуда вы знаете, что "что англоязычный обозреватель что-то не так понял, автор настоящей статьи что-то не понял теперь уже в обзоре и столкнулся с трудностями перевода терминологии", если вы не видели источников? Вы ученый-генетик? Или вы "держали свечку", когда автор писал этот материал? Сначала разберитесь точно "имеем нечто, возможно годное к употреблению обывателем" либо "просто дезинформирующее читателя", а потом упрекайте автора.
Как всегда, Google в помощь. Там без труда можно найти подтверждения высказанных в статье мыслей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 14:19
Гость: Кубик Рубик

Очень интересная и познавательная статья, особенно сравнение с каким то обычным журналом.
По телику и везде пугают мутацией ДНК. Их послушать так мы вообще скоро вымрем. А принципе все не так уж и страшно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.