• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Младенец сгорел «по техническим причинам»: кто ответит?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

25.10.2012, 16:19
Гость: Москва-Касимов

Трагический случай. Наверно медсестра сама себе места не находит. Просто знаю районную больницу в г.Спас Клепики и городскую в г.Тума Рязанской области. Надо признать ,что люди там работают отзывчивые, много лучше некоторых московских врачей гастарбайтеров из Питера и Баку. На периферии народ вообще добрее , видимо потому , что все негативное от туда уезжает добиваться удачи и денег в Москву. Не судите их уж совсем строго, это несчастье для всех.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2014, 13:14
Гость: Ольга

Да уж поди малышка не молча лежала, что, трудно подойти к надрывающемуся ребёнку???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2012, 14:54
Гость: конский перец

А как же хваленый «приоритетный нацпроект «Здоровье», спросим мы уже кое-кого повыше?

Проект Здоровье выполнил свое назначение - сделал Д.Медведева узнаваемым. Больше мы про этот проект не слышали, только разве в связи с воровством на томографах. Это как Химкинский лес для Чириковой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2012, 13:42
Гость: Неравнодушная

Наверно медсестре взятку не сунули

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2012, 16:09
Гость: Взятка

А Вы совали ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2012, 12:57
Гость: ПанАлекс

Как раз система и неверная! На закупку техники и строительство в медицине тратят миллиарды (там где можно откат получить), а на врачей и медсестер тратят копейки. И получаем, соответственно, "копеечную" ответственность и квалификацию медработников! У нас, в Наб.Челнах, на "праймериз" "Единой России" перед выборами в ГД, получился курьез: "высоким" гостям из зала был задан вопрос "как прожить врачу-интерну" на зарплату в 3400 р. в месяц?". Этот вопрос так взволновал Алину Кабаеву, что она несколько раз вслух произносила "как можно прожить на 3 тыс. в месяц?", что Олег Морозов попытался ее утихомирить, чтобы так громко не повторяла...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2012, 14:57
Гость: Большой Дик

"Этот вопрос так взволновал Алину Кабаеву, что она несколько раз вслух произносила "как можно прожить на 3 тыс. в месяц?"

Зато ожно быть уверенным, что на этот раз информация дойдет до самого верха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2012, 11:43
Гость: Гость

Почему из-за халатности конкретной медсестры признается негодной все здравоохранение? Обогреватель - прибор, сложная техника, помогающая выхаживать новорожденных. С ней надо обращаться ответственно. Ну если бы медсестра ребенку по ошибке цианистого калия дала вместо слабительного, что, опять президент виноват? Люди всегда люди. Они иногда ошибаются. Даже в Америке. Даже медсестры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2012, 01:05
Гость: dlinynos

Потому что медсестра эта уверена, что работала правильно. И что ей просто не повезло- несчастный случай. Все остальные медсёстры вашей страны думают точно так же. Они просто НЕ ЗНАЮТ, как должна работать медсестра. Ибо никогда этого не видели. Точно так же, как и ваши водители уверены, что они ездят не просто правильно, а великолепно. И каждый день отправляют на тот свет кучу людей, и сами туда же отправляются- сообщить о своей великолепной езде. Чтобы и на том свете все об этом знали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2012, 15:09
Гость: Sergey

Потому что эта сложная техника должна быть расчитана, на то что медсестра третьи сутки не спит и одна(а может и 2) на весь роддом....Или вы думаете что медсёстры на одной ставке? Одна ставка это не о чём!!! А за 2 или 3 нужно работать сутками.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2012, 02:10
Гость: dlinynos

Старый совковый анекдот. Врача спрашщивают- Почему Вы работаете на полторы ставки?
-Потому что если работаю на одну- не хватает на обед. А если на две- не успеваю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2012, 01:18
Гость: dlinynos

В США на 1 сестру приходится наверное 2-3 санитара или санитарки. Врач появляыется раз в день- делает обход, прописывает лечение. Сестра- ассистент врача. Она следит за тем, чтобы каждый больной правильно получил свой лечение. если этот аппарат поставить легко- она сама зайдёт, поставит, обождёт, и снимет. Если занята, или долго ждать- подзовёт санитара, и скажет: "Вот этому поставь вот это, на такое-то время". И санитар будет либо сидеть у кровати, либо заглядывать каждые 5 минут и спрашивать- как идёт? И сам проверять. И младенца одного вообще никогда не оставит. Ему и торопиться некуда- это его работа. Наоборот, ещё и 2-й санитар заглянет: -"А, тебя тут уже обслуживают? Ну ладно". Если у них свалится аппарат- это прокол! Они же им пользуются каждый день, должны там знать все ручки, все болты, все стрелки. Их же не просят лечить, их просят именно этот аппарат правильно наставить и правильно снять. А если он всё же свалиться- желательно поймать на лету. А у этой "медсестры" (НЕ САНИТАРА! Она должна им объяснять, КАК правильно работать, и пример показывать!) аппарат всё же свалился, да ещё и на младенца- это позор! А если она к тому же этого не заметила- это ни в какие ворота не лезет! А если она вообще ушла и БРОСИЛА младенца под аппаратом- это должностное преступление! А если она ещё и не заходила проверить- ЧТО происходит с брошенным ею младенцем- то это граничит с попыткой убийства! А сейчас она проливает крокодиловы слёзы, и остаётся в полной уверенности что кругом прав

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2012, 01:56
Гость: dlinynos

Что кругом права. Разыгрывает идиота, разевает варежку. "КАК такое могло произойти? Ума не приложу. Я хорошая, я добрая, я заботливая, я профессиональная, я деток лечу".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2012, 10:40
Гость: dlinynos

Это не издержки технического прогресса, а отсутствие понимания российскими мед сёстрами своей работы. Дураков из себя строят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2012, 16:07
Гость: Привет

Да ,что же такое ! Ну опять хуже чем в СэШэА .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2012, 02:00
Гость: dlinynos

Да, это позор! Всегда было намного лучше, чем в США, и вдруг- на тебе!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2012, 13:42
Гость: укороти нос

Как инженер могу сказать, что любая техника, а особенно опасная для людей, должна иметь "защиту от дураков". При производстве этого прибора данный казус (сползание по штативу) был упущен, либо применялся держатель не для этого прибора. Соответственно вывод - либо прибор недоработан и не прошел через нормальное тестирование, но куплен, дальше простор для размышлений, либо действительно - денег настолько не хватает, что "подставки" городим из подручных материалов. Медсестра, конечно, виновата. Но это тот самый классический пример "стрелочника", а надо менять систему. По роду своей деятельность знаю - где есть опасность - назначают ответственного за безопасную эксплуатацию, чаще всего формально, т.к. за это не доплачивают, а писанины и ответственности - выше крыши. Работая в энергетике могу сказать - что в основном (97%) трагедии происходят из-за безответственности "ответственных" и отсутствия знаний безопасности у исполнителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2012, 01:23
Гость: dlinynos

А я как инженер могу сказать, что в американских больницах сёстрам и санитарам НАСР на технику! Которую они тем не менее великолепно знают. Для них главное сам больной! Хоть с техникой, хоть без. Даже если это не беспомощный младенец, а противный старик. И будут постоянно подходить, проверять, спрашивать. Оставить младенца под аппаратом и уйти? А санитара почему не позвала, проследить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2012, 14:18
Гость: Kostya

Как инженер могу добавить:
Если вместо инструктажей, обучений и тестирований сотрудников, продолжительность которых включена в оплачиваемое время людей заставляют лишь расписываться за все вышеперечисленное и долбят при этом завышенными раза в два объемами работ, то такие случаи будут продолжаться в принципе. Добавьте к этому низкую з/п, вымывающую ответственных людей из здравоохранения и частота инцидентов возрастет в разы.
Во врачей надо вкладывать преимущественно. Они обслуживают всю эту технику и они людей лечат, а не скальпель или томограф.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.