Комментарии по теме: Лекарство от или для смерти? Книга о вреде прививок вскрыла давний нарыв

весь сыр бор из-за ртути в прививке и т.п.

Есть в сети книга "Слепые пятна вакцинологии", ее то что замалчиваете? Неприятны факты о дозированной иммунологии для врачей? И автор не журналист..., ну, ребята, покритикуйте ее со ссылками в руках, что там не так?

Двое умерших детей против процентов тяжёлых недугов вызванных от вакцинации говорят не в пользу её. Аналогично с короновирусом в Китае. В сутки по естественным причинам гибнет на порядок больше чем в сумме от короновируса. Угроза бесспорно есть, но в общем ситуация пока под контролем.
Вакцинация нужна, но там где есть реальные угрозы, а не там где под угрозы выдают колебания естественной смертности. Видимо кому-то из медиков скучно без реальных угроз и они создают их искусственно.
Есть клубы миллиардеров что выделяют средства на действия по снижению численности населения (в общем страхи понятны), в том числе с помощью вакцинации. В РФ тут изстоныхались о падении численности населения и должны бы призадуматься о её причинах. Не сказал бы что главное это прививки, тут скорее проблемы в эмоциональном фоне в стране. Однако учитывая насколько власть компрадоров послушна перед Западом, не удивлюсь если тут ситуация может оказаться не благостной.

В Париже столкнулись с нашествием клопов. Французское правительство начало кампанию по борьбе с насекомыми в домах и гостиницах столицы. Чиновники даже открыли горячую линию, чтобы консультировать население.

По мне так вся эта шумиха о пользе и вреде прививок просто чёрный пиар издательства АСТ - очередная попытка втюхать лохам очередной опус профана.
О плюсах и минусах прививок за последние 35 лет на русском языке было написано и опубликовано столько, что добавить чего-нибудь путного на эту тему просто больше нечего. Тратить деньги на покупку очередной писанины очередного дилетанта, когда в инете можно найти исчерпывающую информацию о прививках - про и контра - от специалистов, по меньшей мере глупо.

По мне так вся эта шумиха - просто ч

То, что современные прививки ослабляют иммунитет - это точно. У живых организмов есть естественные барьеры, где на страже стоят защитные силы, будь то лейкоциты, эритроциты или что-то другое. В кишечнике свои защитники, в крови свои, на коже свои, и т.д. Первые прививки делали, учитывая эти барьеры - оспу через ранку на коже, полиомиелит через кишечник, т.е. для каждой болезни есть свой путь заражения, а у организма есть свои способы отражения атаки заразы. А вот когда в обход естественных путей заражения вакцину впрыскивают прямо в кровь - это сродни массированному десанту в глубь обороны противника, туда, где нет достаточных сил для борьбы с вооруженным врагом, т.к. все силы на фронтах. И этот десант в тылу может такого натворить, сколько не сделают дивизии на фронте. Поэтому организм после этих прививок дезориентирован и может запустить аутоимунную реакцию - начать пожирать самого себя. Отсюда и аллергии, и осложнения, и прочие "прелести". Восстановится трудно, т.к. враг будет мерещиться повсюду. Не забывайте, что организм все таки не нечто монолитное, а, образно говоря, всего лишь сборище клеток, которые когда-то поняли, что вместе жить лучше. И разделили обязанности.
Кстати, страшные болезни победили не только прививками, но и элементарной гигиеной. а так же санитарными мероприятиями. Против самых страшных зараз - чумы, холеры, тифа, проказы и т.п. - иммунитет не вырабатывается. А отсутствие эпидемий объясняется только гигиеной и санитарией.

Благодаря прививкам средняя продолжительность жизни в мире выросла в два раза - с 35-ти лет до 70-ти лет. Антипрививочники борются за сокращение жизни до 35-ти лет. В стране победившего антисоветского маразма это реально.

Дураку понятно, что всё небезопасно. Флюорография позволяет выявить онкологию на ранней стадии- но в пяти процентов случаев является катализатором для начала онкологии. Что ты лично, выбираешь? Для большинства населения прививка- это иммунитет. Для малого меньшинства- это билет к перевозчику Харону, через речку Стикс. Увы, мир устроен несправедливо. Будем ждать комунизьм, где все, до единого, будут счастливы, богаты и здоровы. И жить будут вечно. Ждать сталось недолго.

Вонь от акции против прививок очень вредна и направлена на сокращение населения и за километр чувствуется дыхание (деньги) Сороса и других глобалистов.
Проблема прививок очень проста и решается также легко. Просто нужно знать что прививать и кому прививать,то есть врач должен иметь МОЗГИ.

Люди как стадо, не замечают, что ими манипулируют. Что вводятся, как бы невзначай, всякие козлы-провокаторы, вроде этого блогера, задача которых - подталкивать общество к сокращению численности.
Посудите сами - с момента изобретения прививок население на планете увеличилось многократно. Ни один другой фактор так не повлиял, как медицина. Говорить, что общество выросло за счет ЗОЖа, или экологии - акститесь.
По главному помощнику выживания и качества жизни целенаправленно наносят удары. Медицина развивается, но общество "само" начинает "разбираться" и отказываться от неё. Медицина будет для избранных.
И одновременно это же общество смотрит в рот всяким Илонам Маскам и пищит от восторга при запуске на ракете кабриолета.

Дураку понятно, что всё небезопасно. Флюорография позволяет выявить онкологию на ранней стадии- но в пяти процентов случаев является катализатором для начала онкологии. Что ты лично, выбираешь? Для большинства населения прививка- это иммунитет. Для малого меньшинства- это билет к перевозчику Харону, через речку Стикс. Увы, мир устроен несправедливо. Будем ждать комунизьм, где все, до единого, будут счастливы, богаты и здоровы. И жить будут вечно. Осталось недолго.

""Во-первых, любая сертифицированная вакцина проходит испытания и только затем признается пригодной к использованию. Даже после выведения на рынок неизбежны повторные проверки.""
______

Эти проверки - филькина грамота. Иначе, все вакцины содержащие ртуть (тиомерсал), формальдегид и фенол (сильнейшие канцерогены и яды) давно бы запретили. А раз не запрещают, значит их функция - травить детей. Проблема не в самой вaкцинации, а в том, что входит в состав вакцин. Если бы санэпид нашел такое же количество ртути в рыбе, то директора рыбного магазина бы посадили. А если столько же ртути в вакцине для детей - все нормально. ВОЗ рекоммендует. Конспирология зашкаливает. ЧИТАЙТЕ СОСТАВ ВАКЦИН. Если там тиомерсал, формальдегид или фенол - не давать колоть ребенку ни в коем случае! Отбивайтесь руками и ногами!

До перестрелки горбачева, все прививки можно было сделать, и делали, беззбоязнено. Но потом началось, в каждом рай или горздрав отделе, свои планы по прививкам, и частенько выяснялось что это какие-то экспериментальные, а то и вообще проходит как опытные партии. Поэтому тогда и началась компания против прививок, детей с роддомов выписывали то слепым, то глухими, да и смертность тогда в роддомах выросла.

Я согласен с тем, что вакцинам из СССР можно было доверять, даже Японцы купили вакцину от полиомиелита в СССР, тогда там в 1959 была эпидемия. Применяемая в стране вакцина Дж.Солка эффективна лишь в 60% случаев, и на всех не хватало. США заблокировали предоставление Японии данных по этой вакцине. СССР помог. Причём 100% по эффективности вакцина из СССР была не в виде привычных уколов а виде конфет, что особенно было важно с детьми.
Кода в Китае была эпидемия "птичьего гриппа", ВОЗ нашлёпал 12 миллионов дох от него, но ни одна страна запада не приняла эту вакцину. Распихали по странам третьего мира, впарили России 2,4 миллиона доз. В Ватикане в их биолаборатории проверили эту "вакцину"- оказалось, не от какого гриппа она не лечит, в этой вакцине есть антитела которые возникают у женщин если у них был выкидыш. То есть эта "вакцина" просто провоцируют выкидышь у беременных!
Я не верю западу с вакцинами и не верю Российским вакцинам. Так как они в 99% случаев скорее всего получены от запада и выдаются за отечественные.
В РФ нет мощностей для производства вакцин и уже нет лабораторий соответствующего уровня.

Все решается очень просто - не выполнил программу вакцинации - полис омс считается недействительным , вот и всё. Пусть , кто захочет, оплачивает этот праздник из своего кармана.

Невакцинированный ребенок заболел - привлекать к ответственности родителей.

Зачем врать про 0 смертей? Автор, вам неизвестна система VAERS? Регистрация осложнений вакцинации в сша. Там можно ознакомиться со статистикой по штатам. Поверьте, число смертей не равно нулю ни по одной вакцине. Рекомендую ознакомиться перед тем как писать статьи.

..Исследования, проведенные совсем недавно, в марте 2019 года, показали, что у 10,1% детей реакция после вакцинации от кори была настолько тяжелой, что пришлось обращаться в отделение скорой помощи. У 6,1% температура поднималась выше 39,5 по Цельсию. А у 3,4% обнаруживались новые хронические заболевания, такие, как расстройства иммунной системы, астма, диабет 1-го типа, аллергии и др..
И тут же:
..показательна статистика. Прививки приводят к осложнениям обычно в одном случае на миллион вакцинаций. При этом не зарегистрировано ни одного случая смерти. Любое же неблагоприятное проявление после иммунизации называют побочным проявлением..
* Правы те, кто утверждает, что ныне у людей, а лекари и работники СМИ тоже люди -массово развивается клиповое мышление, уже через "строчку" забывают о ранее писанном..
Хоть бы не освещали свои болячки.. в одной статье..

Прививки несомненно полезны, если бы не одно "но". Как было правильно замечено, насколько мы можем доверять производителям вакцины?
.
Сегодня любые клинические исследования вакцины вполне возможно проводить в развивающихся и колониальных странах. К сожалению, Россия окончательно становится колонией США, а продажные чиновники заменяют любые сертификаты.
.
Тем не менее, порой необходимо рисковать. Прививки от полиомиелита, кори, свинки и ряда других опасных инфекций необходимы. Эти болезни намного опаснее любых прививок. Но прививки от гриппа и ряда других, не настолько опасных заболеваний, не могут принести ощутимой пользы.
.
ЭТО МОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ, ОНО МОЖЕТ НЕ СОВПАДАТЬ С МНЕНИЕМ ОФИЦИАЛЬНОЙ МЕДИЦИНЫ ИЛИ РЕДАКЦИИ.

жена когда еще была студенткой меда, наотрез отказывала делать прививки ребенку. он получил первые прививки и все. жив здоров не кашляет.
только небольшой ряд Старых вакцин заслуживают доверия.
ВСЕ что идет и сша последние десятилетия, явно не имеет отношения к защите вашего здоровья.
показательно также Как минздрав Угрожает родителям и Врачам за Законные сомнения.. и все это под надзором ВОЗ который контролируется пендосией..
как только Государство начинает навязывать и угрожать - вам уже должно быть понятно что это не в ваших интересах.

Возьмите и проведите эксперимент над собой, в осенние-зимний период , в течение месяца, ешьте каждый день, лук и чеснок,(хватит зубчика на день) тогда ваш организм сам подскажет вам , нужны вам прививки или нет. Проверенно.

Мы получили аутизм СРАЗУ после вакцинации. Врач невролог сказал: "Вакцина? Нееее, она тут не причем". Попали мы в статистику? А сколько десятков... сотен тысяч таких же как и мы? Официальная позиция - ЛОЖЬ. Стоит просто посмотреть круглый стол и увидеть это лицемерие. Если мозги, конечно, не совсем затуманены. К сожалению (и к моему удивлению) есть и такие.

Нынче вам не Советский Союз... кто знает, что вам договорились вколоть в рамках экспериментов.

Ни нашему зареформировавшемуся здравоохренению, ни уж тем более ВОЗ, проводящий сбор биоматериалов разных народов и, по слухам, разрабатывающей биобомбу и собирающейся регулировать численность населения земли не спросив на это разрешения самого населения! Если есть вакцина, то должна быть информация: кто разработал, кто испытывал и, главное!, кто оплатил разработку и испытания! Если глобалисты, то лучше держаться подальше от их разработок.

Отсутствие смертей - явная ложь.(только в моем городе в прошлом году был случай - ребенок умер после корейской вакцины). Конечно, эта смерть может является побочным эффектом и не входить в статистику.

Я когда училась на курсах веб-дизайна, то чтобы получить удостоверение об их окончании, нам нужно было самим создать сайт. В смысле написать код вручную от начала и до конца. Для этих целей мы либо просто придумывали сайт, либо делали для кого-то. Вот одна девушка решила сделать сайт для своей знакомой - у нее было свадебное агентство. Причем эта знакомая начала ей ставить такие условия к качеству сайта, что она уже и не рада была, что вообще связалась с ней. Как она говорила тогда - "она ко мне так придирается, будто бы я за деньги его делаю, а я же делаю его бесплатно". Поэтому если человек просто решил разобраться в интересующем его вопросе, и при этом высказал свою точку зрения, какие могут быть вообще к нему претензии. Все знают, что он не специалист, он всего лишь высказал свое мнение, причем просто так - за бесплатно. И он еще оказывается виноват при этом. Ну тогда просто не читайте, что он написал, и вообще не обращайте внимания на этот бред. У вас ведь есть выдающиеся ученые, которые просто за бешеные бабки вам столько книг напишут - вот их и читайте. Какие вообще могут быть претензии к человеку, который совершенно за бесплатно дарит свой труд другим. Я знаю, чего стоит мне перелопатить кучу литературы, чтобы склепать обычную статью для сайта. Поэтому в связи с этим я считаю, что имею хотя бы право высказать именно свою точку зрения, даже если она кому-то не нравиться. А не ту, что высказывают ваши мудрейшие ученые на заказ, причем за большие деньги конечно же...

Гооссспыди, только один вопрос: все эти вакцины, исключительно из-за границы от "известных фармацевтических фирм", они имеют наш сертификат, ась? Нет? - Тогда это вопрос к прокуратуре.
Доп
Вероника Скворцова попалась на лоббировании интересов фармацевтической мафии – Новости РуАН

Автор живёт в Израиле.
А как всем хорошо известно, евреи самые умные, самые древние.
Как можно им не верить?
Без них бы мы пропали.
Они дали нам Христа.
От себя оторвали, и нам дали.
Вот какие благородные.
И если они что-то написали, значит так оно и есть.