• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Медики не разрешили купить лекарство на собранные для ребенка 121 млн руб.

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

07.02.2022, 02:34
Гость: Даешь 120 миллионов!

Медиков всех повесить, а придурков которые знают все лучше любого медика наградить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2022, 18:07
Гость: Шило

Ясень пень, такие деньги из рук утекают!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2022, 17:30
Гость: Прикольно,

121 000 000 рублей срубили с доверчивых россиян, и как всегда концы в воду

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2022, 15:56
Гость: Юляша

Хватило наконец-то ума не дать заколотить бешеную деньгу очередным западным пройдохам в белых(или какие там у них) халатах.
Никого все эти "супер-лекарства" НЕ вылечили !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2022, 20:58
Гость: зато чудо-овцина гнидцбурга

Спасает от всех вирусов, педикулеза и хламидиоза, но все еще не известно, на какой срок. Толи раз в два месяца ее слелует колоть для гарантированного эффекта, толи дважды в день...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2022, 15:26
Гость: По-видимому

Эти, 120 миллионов, нужно было бы перевести в Минздрав, который лучше знает как ими распорядиться и чем помочь ребенку?...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2022, 12:32
Гость: Для чего нужны " благотворительные фонды"

в России? Не понятно. Если на западе они оправданы, так как лечение там платное, не все могут его потянуть, то в России всё лечение бесплатно. Они поддерживают хотелки. Очень не понятная позиция, начинать сбор средств без назначения врачей. Просто пришла тётя, или дядя или дядя с тётей и заявили, что вот очень хочется лекарство. Ну да, за чужой счёт можно легко экспериментировать, получится хорошо, а нет-да и фиг с ним. Это ж не свои денюжки-не жалко

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2022, 15:29
Гость: в России всё лечение бесплатно

Врать не надо, бесплатно тебя только будут между кабинетами гонять до одури, и под каждым из них заставят сидеть часами... В итоге дадут направление на функциональную диагностику, на которую очередь двухмесячная, так что к тому времени, когда очередь подойдет, направление уже будет просрочено.
Сколько тебе платит Пригожин за сказки о бесплатной медицине?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2022, 16:17
Гость: ...

Даже "Золгенсма" при назначении его врачами оплачивает государство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2022, 17:49
Гость: Мак

Хотел бы я посмотреть н того врача, что осмелится простому дитенку назначить лекарство огромной стоимости. Брехня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2022, 02:05
Гость: Какое дело врачу до цены ?

Его дело лечить, а не в карман пациенту заглядывать. Но зависть спать не дает. Поэтому пусть лучше ребенок без лечения останется. Зато "врачам" не обидно будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2022, 18:39
Гость: Да-да, их здоровым детям

чиновников колят. По блату

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2022, 04:55
Гость: Виктор. Красноярск .

Загребущие пакли режима уже дотянусь и до ЧУЖИХ денег , собранных неравнодушними людьми для лечения ребёнка . Какое отношение имеют к разрешению наследники доктора менгеле .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2022, 01:29
Гость: Гость

Ребенок старше 2 лет, значит, вылечить его уже невозможно. Нарушения в развитии и утраченные функции тоже восстановить уже нельзя. А значит у Золгенсма нет никаких преимуществ в этой ситуации перед другими препаратами. Ребенок получает бесплатно другое лекарство, и в его ситуации Золгенсма для него ничем не лучше, а примерно так же бесполезна, потому и отказали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2022, 05:05
Гость: d

не несите Бред.
препарат полностью оплачен частным образом - Государственные траты тут вообще нипричем.
а поможет или нет, это как Бог на душу положит.
вот поэтому,
Государство не должно вмешиваться в отношения пацианта и врача.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2022, 15:35
Гость: Государственные траты тут вообще нипричем.

Г-во потратилось на сбор консилиума, запретившего лечить ребенка!
Удивительно, но перед тем, как вколоть детям ГМО-жижу, никто консилиумы не собирает, "это абсолютно безвредно!", а тут такое внимание и рвение...
На укол 120 лямов нашли, а на карман чиновникам в белых халатах не нашли хотя бы полтос лямов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2022, 23:17
Гость: однозначно

бред0полный бред!Ну уж не препятствуйте ввозу лекарства ,коль оно уже куплено!В чем ваш интерес доктора?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2022, 07:50
Гость: Старый

В том, чтобы нас всех не было...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2022, 07:34
Гость: если у чиновника есть возможность получить откат с разрешени

То наличие или отсутствие халата не имеет никакого значения...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2022, 23:16
Гость: ABCD

Ой не любит эта власть и чиновники хронических больных! Если не сказать больше- она их ненавидят.
Чем мотивировали чиновники своё решение непонятно. Но точно не заботой о ребёнке.
"Все дети, которые нуждаются в патогенетическом лечении, в настоящее время минздравом Краснодарского края полностью обеспечены лекарственными препаратами"
Это что, они хотят сказать, что минздрав РФ вот так запросто для какого то ребёнка купил ампулу за 120 миллионов? Или у минздрава свои планы на собранные 120 миллионов?
Что то мутная тема получается. Частный вопрос, имеется необходимость в этом препарате, тут промедление каждый день имеет значение, а чиновники между собой что-то "перетирают".
Наверное этим людям нужно съездить заграницу с ребёнком и сами решить этот вопрос. С чиновниками иметь дело просто бесполезно! А последние события в стране показали, что и смертельно опасно. Они готовы без всяких показаний обколоть даже детей непроверенной генной отравой, и даже без спроса родителей, а тут за чужие деньги они "отказывают" родителям в лекарстве. И что в альтернативу предлагают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2022, 15:29
Гость: Val/-ABCD

В альтернативу, скорей всего, предложат арбидол от мадам Голиковой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2022, 01:38
Гость: Гость

Не каждому ребенку нужна ампула за 120 миллионов, потому что далеко не каждому она поможет. Конкретно этому ребенку Золгенсма уже не поможет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2022, 09:54
Гость: Не каждому ребенку нужна ампула за 120 миллионов

Но решать это будут не родители ребенка. И даже не те люди, которые из своих карманов собрали эту сумму.
Распоряжаться судьбой "Конкиетно этого ребенка" и этими конкретными деньгами будут чиновники и их пригожинские адвокаты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2022, 13:36
Гость: Гость

Не врите, решение принимали не чиновники, а врачи. Лекарства всегда назначает врач, а не благотворители и даже не родители.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2022, 15:43
Гость: малыш, у ВРАЧЕЙ нет разрешительных полномочий

Разрешать или запрещать могут только чиновники. А в халатах они или без - это всего лишь атрибуты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2022, 15:32
Гость: P.S.

Гешение пгинимали лично товагищ Гинcбуpг с товагищем Шульбертом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2022, 12:32
Гость: Ты умнее всех?

Дурень!
Решение о целесообразности назначения препарата принималось на федеральной комиссии, в которую вошли эксперты Российского национального исследовательского медицинского университета имени Н. И. Пирогова, Российской детской клинической больницы, Национального медицинского исследовательского центра здоровья детей.
А у тебя даже нет медицинского образования!
Только глупости в голове всякие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2022, 15:51
Гость: Решение о целесообразности назначения препарата принималось

А какого ... эта банда распоряжается ЧУЖИМИ деньгами?
У тебя финансовое образование есть? Ты готов делегировать г-ву право распоряжаться твоими деньгами? Чтобы твоими деньгами распоряжался не ты, а очень профессиональный чиновник принимал решение о целесообразности твоих покупок?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2022, 02:07
Гость: Матросская тишина дом 20, круглосуточно

Вы со своими деньгами шизофрениками стали ! За собой не замечаешь ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2022, 13:29
Гость: Мак

/федеральной комиссии, в которую вошли эксперты Российского национального исследовательского медицинского университета имени Н. И. Пирогова, Российской детской клинической больницы, Национального медицинского исследовательского центра здоровья детей.
И что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2022, 22:57
Гость: Выход?

за такие денььги получить медикамент и лечение на западе? Если медикамнт импортный, то разница не велика и дорожные расходы совпадут с таможенными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2022, 22:13
Гость: Сергей

Что-то никому не приходит в голову, что это политический вопрос.
"с помощью екатеринбургского благотворительного фонда политика Евгения Ройзмана люди собрали..."
Это не утверждение, это вопрос.
Факты, кто и почему отказал, не объявлены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2022, 08:08
Гость: тд

Не просто... политической.. Интересно а, скольким ещё детям требуется подобный чудо препарат от невидимой руки гешефтмахеров по безграничным рыночным ценам чтобы не было дефицита .. ?!(в Свердловске ..Европе, США, Африке..) Почему собрали деньги только для олного конкретного больного ребенка? Как происходит выбор кому собирать,кому нет?(А, если на эти деньги можно спасти в сто раз больше менее больных детей?!)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2022, 01:42
Гость: Гость

Вас же в Гугле не забанили, прочитайте, почему отказали. Никто в общем-то и не скрывает, что те изменения, которые уже произошли с ребенком, Золгенсма не исправит, вылечить его уже невозможно. А для поддерживающей терапии есть и более дешевые препараты, ребенок их получает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2022, 21:45
Гость: Антидот

Вот поэтому я никогда ни копейки не перечислял в благотворительные шарашки.
Лучше своим родным, и тем кто действительно нуждается,надо только оглянуться вокруг себя.
Больных детей обязано лечить государство, и если государство этого не делает, то власть преступна !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2022, 22:38
Гость: Серп и молот

Почему не делает ? Весной прошлого года Путин поручил выделить из дополнительного НДФЛ с обеспеченных 2% на лечение детей требующее значительных средств. Врачи заявили, что таких детей по РФ на учете порядка тысячи. Он еще раз повторил свое поручение. Тем не менее весь год деньги на лечение собирали по 8 тыс, 9 тыс, 19 тыс. В декабре ему задали вопрос как обстоят дела с выделением средств из 2% и он очень подробно ответил. Было видно, что он лично контролировал этот вопрос судя по тому как подробно он отвечал. "Не смотря на все трудности уже сейчас помогли почти тысяче детей , 900 с чем то , точно не помню " Это его слова. Тем не менее продолжают собирать деньги и суммы уже возрасли до сотен тысяч. Одно из двух. Или детей не тысяча как уверяли врачи или это хороший бизнес. Зная наших бизнесменов, учеников М.Ходорковского я склоняюсь ко второму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2022, 21:43
Гость: Общество защиты денег

Компания возмущенных решением врачей какой препарат применять, а какой нет очень напоминает компанию шизофреников из общества защиты животных. Только эти из общества защиты денег. По их мнению деньги решают все и если они их собрали то нужно обос... и не жить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2022, 22:33
Гость: Qwerty

Похоже сам член комиссии на форум зашел. Не жить будут те кому помощь не будет своевременно оказана, вряд ли кто после этого случая будет куда то перечислять свои деньги. На счет обос.... и не жить, живи и можешь даже по большому...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2022, 02:21
Гость: Общество защиты денег

Я тебе отвечу. Если я член комиссии,то ты врач ставящий диагноз и лечащий по телефону. Такие как ты разбираются лучше всех в медицине, футболе и международной обстановке. Раньше бабки на лавочке этим занимались, а теперь такие как ты в интернете на диване. Не завидуй, не будет у тебя ста двадцати миллионов никогда хоть напиши ты свой " ник " на турецом или китайском. Чао!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2022, 09:59
Гость: Похоже сам член комиссии на форум зашел.

Энди, я простой провинциальный жулик, и каждый доллар в руке у другого я всегда воспринимаю как личное оскорбление. Но когда я отбираю у человека этот доллар, я обязан дать ему хоть что-то взамен, будь то порошок от блох, золото девяносто шестой пробы, затрещина или просто надежда. В этом мой принцип

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2022, 11:40
Гость: Qwerty

Судя по Вашими принципам Вы воспринимаете собранные средства на лечение больного ребенка, как личное оскорбление? Собрали и не Вам? Вообще говорят, что мысль материальна (вдруг собирать придется)... подумайте над своими принципами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2022, 15:55
Гость: Вы воспринимаете собранные средства

Нет, их так воспринимают чиновники в белых халатах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2022, 20:32
Гость: Alexander der Große

Весьма вызывающее название статьи, отсюда и шум с переполохом. А зачем шуметь? Врачи деньги прикарманили? Нет. Решили на эти деньги купить вакцины от covid? Нет. Деньги на месте. Даже несмотря на то, что в политике, медицине и воспитании детей мы все академики(на кухне, под соточку), но и врачи бывают правы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2022, 20:06
Гость: Я. Голяков

Детский лагерь Саласпилс
Кто увидел не забудет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2022, 20:03
Гость: Людоеды

от медицины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2022, 19:56
Гость: Norma

Это лекарство эффективно до 2 лет, а ребенку уже 3, к сожалению. Скорее всего, поэтому комиссия и отказала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2022, 19:46
Гость: Побочные эффекты «Золгенсмы»

Кроме высокой стоимости, у «Золгенсмы» есть и другие серьезные недостатки. Возможными побочными эффектами препарата являются:

рвота;
повышение уровня аминотрансфераз;
тромбоцитопения;
нарушение функций печени, вплоть до острого тяжелого поражения.
Не рекомендуется использование «Золгенсмы» у недоношенных детей до достижения ими полного гестационного возраста.

По данным компании-производителя на момент регистрации «Золгенсма» в рамках клинических исследований была применена для терапии 44 детей в возрасте от 0,3 до 7,9 месяцев с массой тела от 3 до 8,4 кг. Такая небольшая выборка объясняется тем, что СМА является редким заболеванием, поэтому набрать большое количество пациентов за короткий период времени — не такая уж и простая задача.

С другой стороны, небольшая выборка означает, что количество побочных эффектов препарата может быть значительно выше, чем известно на данный момент. Так, производитель уведомляет, что один из СМА-пациентов, который участвовал в клинических исследованиях за пределами США, через 12 дней после инфузии препарата начал страдать от дыхательной недостаточности. Также у него были зафиксированы лейкоэнцефалопатия, приступы гипотензии и судорог примерно через месяц после начала лечения. Через 52 дня наступил летальный исход. Но пока сложно сказать, является ли подобное развитие событий реакцией на введение препарата или же эти симптомы появились бы у СМА-пациента и без использования «Золгенсмы».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2022, 02:52
Гость: Описанная побочка напоминает

Нежелательное побочное действие "вакцин" от "ковида".
И ничего, их имеет наглость гинцбург навязывать детям и даже проводить на детях испытание этих препаратов! Там тоже упомянута рвота (все эти реакции перечислены как нечто само собой разумеещееся), а у взрослых "вакцина" вызывает поражение многих органов, включая сердце и мозг, иммунную систему, но здесь "наших врачей" ничего не смущает...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2022, 07:48
Гость: Нежелательное побочное действие "вакцин" от "ковида".

Да, но они же "российские"! Пусть и неизвестно где произведенные, но бренд российский!
Значит, никакого вреда от него быть не может по определению! Одна только польза, особенно для беременных.
Людоедская советская медицина строго-настрого запрещала вакцинировать беременных - это ли не лучшее доказательство подлости и преступрости советского строя?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2022, 07:45
Гость: a

Спасибо, наш дорогой заграничный друг! Вы открыли нам глаза!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2022, 19:38
Гость: Врачи-убийцы? НЕТ!

Ребёнку предоставляется " Спинраза". А вот "Золгенсма" это хотелки родителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2022, 00:52
Гость: ABCD

Вы имеете ввиду, что чиновники имеют откат от "Спинраза", и им ненужно, что бы родители купили другой препарат? При такой то цене.. там откат на три квартиры может быть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2022, 08:17
Гость: Мак

Как я понял, очевидное лоббирование интересов. Сродни запрету импортной вакцины от ковида.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2022, 20:18
Гость: Qwerty

Вы бы были правы , если бы государство выделило эти средства. Но эти деньги собрали посторонние люди - это пожертвования людей, которые уже оплатили этому государству все налоги и теперь какой то .... решает "непущать". Они трижды убийцы, так как при профиците бюджета медицина "оптимизирована", избыточной смертности 1 млн, а тут даже собранные целевым образом средства на цель сбора не пойдут. Кто теперь будет чего то жертвовать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2022, 21:34
Гость: У Вас с головой все в порядке ?

Особенно красиво звучит " посторонние люди " решили чем нужно лечить вместо врачей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2022, 07:58
Гость: " посторонние люди " решили чем нужно лечить

Когда поповы-голиковы принимают решение колоть людей ГМО-жижей неизвестного происхождения под угрозой увольнения и голодной смерти - это не вызывает праведного гнева? Они для фашиваксеров не "посторонние люди", а родимые кормильцы и благодетели?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2022, 02:28
Гость: Тебе тоже не мешало проверить давление

Пирогова и Голикова входили в состав комиссии ? По моему у них другой бизнес, или ты с ними выпивал ? А по моему тут идет защита бизнеса по обуванию людей сборами на лечение не существующих детей, а не о жиже Гинсбурга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2022, 22:09
Гость: Qwerty

О своей голове подумайте и буквы прочитайте - ПОСТОРОННИЕ ЛЮДИ СОБРАЛИ ДЕНЬГИ на лечение по обращению семьи, которая обращалась к врачам, которые рекомендовали наилучшее лечение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2022, 16:00
Гость: ПОСТОРОННИЕ ЛЮДИ СОБРАЛИ ДЕНЬГИ

Нет, собрали деньги не посторонние люди, совсем не посторонние, а близкие и участливые.
А вот решают, разрешить или запретить потратить эти деньги по целевому назначению - именно ПОСТОРОННИЕ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2022, 02:29
Гость: !!!

Дуракам закон не писан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2022, 19:15
Гость: Qwerty

Вся вышеуказанная комиссия - ..... у меня нет цензурных слов. Комиссия , это не Ваши деньги!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2022, 21:35
Гость: Дзынь......

Маниакальноя и навязчивая идея о всемогущеестве денег.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2022, 22:46
Гость: Qwerty

В общем плане, скорее, о собственности и не допустимости распоряжаться тем, что тебе не принадлежит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2022, 02:30
Гость: Из тупика

Чубайса - Гайдара цитируешь ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2022, 18:56
Гость: Врожденная гуманность

Ман собрал для Дзе деньги на лечение, а Ов или даже Ин не разрешил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2022, 18:41
Гость: Жаба

задушила?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2022, 20:07
Гость: Мак

Именно так. Сделают один импортный укол, а отечественные препараты куда девать? По слухам они есть, отечественные, но работают по другому- нужно делать много раз и в конечом итоге выходит еще дороже. И заинтересованные лица получат свой гешефт.
А ежели инпортный, все мимо кассы. Кто ж тако потерпит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2022, 08:15
Гость: тд

С логикой не поспорить... особенно если она не может полностью и точно относиться к сфере неточной науки и практики по лечению людей...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2022, 08:14
Гость: отечественные препараты

Какие-какие? Да "российские" там только лейблы! В лучшем случае - фасовка. Даже прибыль от их реализации окажется не в России, а в забугорных норках "российских патриотов"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.