А они вообще ничем не рисковали. Вот только, когда их зажали в Арденнах,взвыли.Берлин брать не целесообразно, а вот поделить его на оккупационные зоны - это на раз. И никаких политических целей.Оденьте шляпу.

А они вообще ничем не рисковали. Вот только, когда их зажали в Арденнах,взвыли.Берлин брать не целесообразно, а вот поделить его на оккупационные зоны - это на раз. И никаких политических целей.Оденьте шляпу.
По всему выходит что ответившие мне Сидоров и Тарас - потомки Жукова и Конева или Сталина. Потому что рассуждать о советских солдатах как о расходном материале потому что "если бы..."могут тольк воспитанные выщеупомянутой троицей и им подобными. Но вероятность этого стремится к нулю поэтому я считаю что они просто пустозвоны из племени "нашидедывоевали!". Я же по жизни встречался со многими ветеранами(они еще в школу на классные часы приходили) и среди них не было генералов -так уж сложилось.
И ни один не сказал : " Жаль что я не погиб во славу маршала Победы Жукова при взятии Берлина. И мой дед, закончив войну в Венгрии нисколько не переживал что не брал с Жуковым Берлин. И я очень рад что он остался жив и прожил до 1993 года. Я сейчас понимаю что это щедрый дар судьбы - быть рядом с таким дедом. Куча теплейших воспоминаний.
А сотни тысяч внуков по прихоти Сталина Конева Жукова и т. п. были лишены этого дара. Только потому что Сталин хотел утереть нос союзникам , а Жуков и Конев заслужить благосклонность Сталина.
А генералы Эйзенхауэр и Маршалл просто были настоящими людьми.
Да, мы все потомки свои предков, которые прошли войну или легли на фронтах. Война - дело страшное, но если писать вот так, как вы, о расходном материале - это значит или быть полным дебилом, или просто не иметь совести, пытаясь зарабатывать на тупом хайпе. Мой дед тоже прожил до 1993 г., и он 900 дней был в блокаде Ленинграда, прошел до этого финскую, а потом в 1945 еще и с японцами повоевал, но никогда (!!!) я не слышал от него то, чтобы он сказал "нас использовали как расходный материал". И не надо рассуждать о том, чего не понимаешь. Есть стратегия, а есть тактика, и потому на войне операции планируют маршалы и генералы, они для этого учаться в академиях. Это сложная наука. А тех, кого вы считаете настоящими людьми, воевали не за родину, они готовились к другой войне, ну да это уже не вашего ума дело, вас хватает только на то, чтобы писать бред про "утереть нос союзникам" или "заслужить благосклонность..". Именно такими вот словами вы плюете в память тех, кто реально воевал за страну, семью, дом, своих детей. И хуже всего, что вы оперируете святыми чувствами для того, чтобы транслировать полную чушь, якобы опираясь на слова ветеранов.
Мы все - потомки победителей.
***
А вот ты, цитрусский, потомок ветерана Ташкентского фронта.
как я марсианин.
Ты криклив и либо глуп, либо пишешь за зарплату.
Путаешься под ногами под ником "Русский".Уже год перкручиваешь историю и жизнь русского народа.Именно так и делают диверсанты,переодевшись в форму советских солдат,убивая русских .Фильм "Граница".Учил Суворов брать крепости на плечах отступающего неприятеля.Брусилов и казаки погибли без своевременной поддержки тыла.Так в тылу сидели германцы на престоле России и германцы Михельсоны-генералы в России.Сейчас неславянское меньшинство в Украине настаивает принять закон,по которму можно в союзе с США громить славян Донбасса,минуя процесс вступления в НАТО жидо-бандеров всех мастей.А в России те же евреи Дерипаски захватили ресурсы России и власть в Кремле.Все заклеили в России Досками Маннергейму и Ельцинскими центрами. Сибирь по вас плачет,скоморохи с шестиконечными намордниками.
В целом поддерживаю. Пора бы борьбу с безродными космополитами возродить. И страшнее не Дерипаска. Страшнее то, во что превратилось ТВ, кино и гуманитарное образование и в целом культура. Соловьев, изображающий патриота, и создавая суррогатный патриотизм в сто раз опаснее олигарха. Они не карманы вытряхивают, они души калечат. А настоящие патриоты, вроде Квачкова, отсидели в тюрьме. Никогда не забуду фразу Соловьева в начале донбасской войны под хохот аудитории: мы же им ( Донбассу) ничего не обещали. А сегодня Российское ТВ не замечает трагедии Донбасса.
49 ополченцев убиты в мае в результате окопной войны. Убито несколько мирных. Ранены десятки. Сожжены десятки домов. На ТВ молчок. Там тренируется на боксерской груше идиоте- Ковтуне, оттачивая остроумие.
Правильно все Путин сделал.
***
Нельзя было вводить войска на Украину. И дело не только в братской крови, которую пришлось бы проливать (включая мирное население, которое не могло бы не пострадать), но и в необходимости содержать новоявленных укропейцев за счет россиян. Причем на немецком уровне, на который они настроились. Как это ни печально, но без избавления граждан Украины от иллюзий (порожденных многолетней пропаганды) никакое воссоединение невозможно. Это, конечно, риск, но оправданный. Что надо делать, так это поднимать Россию ударными темпами, что, имхо, вполне возможно. А украинские граждане пусть поработают в Европе (благо безвиз способствует) и узнают из первых рук (а не западной пропаганды), какова жизнь на Западе. Наша сила в правде. И время работает на нас. При одном условии, разумеется: смене "либерального курса" (проще говоря. дербана, продолжающегося уже четверть века с выводом на Запад триллионов долларов, на которые он и жирует) на созидание: с четкими целями, планами и ответственными.
Ваня, родовитый наш космополит, - ты что ли вексельберг??
...то-то чем-то специфическим от тебя так прет-то...
Ну-ну, человек мира, - вперед на енту интер национальную баррикаду, - так победим!
Невежда! Просто перед концом войны уже было ясно, что американцы и англичане могут взять Берлин раньше нас. Мы-то идём вперед с тяжелыми боями, а немцы готовы без боя сдаться в "плен" Второму фронту, плюс, Армия Черчиля может из Италии и Греции ударить на север напререз нам и первыми войти в Берлин. Но...! Американцам сильно нужна наша помощь на востоке против Японии. Они хоть и выигрывали уже войну на море, но у Японии ещё огромные сухопутные силы (Квантунская армия в Маньчжурии численностью около миллиона), и у японцев огромный опыт войн на суше, а у американцев его почти нет. Рузвельт понимал, что без нашей помощи они там могут застрять на годы. И тогда Сталин обещал, что вскоре после конца войны в Европе он поможет американцам на востоке. За это Рузвельт и Черчиль согласились, чтобы Сталин взял Берлин. Вот почему Эйзенхауер не стал в Европе "жертвовать жизнями американских солдат" для взятия Берлина. Слава Сталину и Рузвельту!
Не надоело транслировать тупую методичку из 90-х? или ума на большее не хватает? А может все таки моцк включить и подумать - почему важно было взять Берлин первыми? А что асается этих "мужчин" с большой буквы, то именно с них началось повторное формирование воинских частей из пленных немцев для нового удара по нашей Армии. Могло ведь случится и так, что не возьми мы Берлин, война могла бы пойти совсем другим путем, и могла бы не закончится 9 мая 1945 года, а потери были бы еще большими.
Не томи -включи уж ради правды жизни моцк и обьясни почему важно было Берлин брать первыми.
Судя по тому, как вы рассуждаете, могу сказать так - сложно объяснять человеку азы высшей математики, если он плохо разбирается в алгебре. Ваш вопрос из той же оперы что и "а может лучше сдать было Ленинград, а не держать людей в блокаде?" , или "зачем было защищать руины в Сталинграде, не жалея людей?". Не обижайтесь
России досконально известны лица губившие одесситов, сносящие памятники и издевающиеся над мирными людьми на Донбассе. Это не более 5 человек. Чистокровных украинцев среди них нет ни одного. Раз они до сих пор живы, значит России они нужны.
поднимать шум по поводу снесения памятников!У нас разрушено до основания все,что было у народа в прошлом и культивируется одно стяжательство.Главный принцип:ты или вор,или нищий!Или едрос подонок,или оболганный,облитый грязью,преследуемый судебной системой Грудинин,кандидат в сидельцы типа Ходора,или смертник типа Немцова.
Кто из этих четверых перечисленных вор, а кто нищий?))
Нищих среди них точно не наблюдается.
Нищий это несчастный работяга, который пашет на всех.
///...Да путинской ли России
поднимать шум по поводу снесения памятников!У нас разрушено до основания все,что было у народа в прошлом и культивируется одно стяжательство...///
А вот с этим нельзя не согласиться...
Всего бы этого не было, если бы кое-кто в 14-м не смалодушничал...
Ну ну, посмотрел бы я на вас сегодня, если тогда, в 14 кое кто не смалодушничал и началась бы полномасштабная война, когда потоком пошли бы гробы в Россию, а страна перешла бы на мобилизационный тип экономики. Чтобы вы тогда сказалаи, и как бы вы сегодня называли того, кто тогда по вашему смалодушничал??
Какой такой "полномасштабная война", гробы и мобэкономика? О чем ты вообще?
Да никто бы и воевать не стал с нами и тогда и сейчас. Украина внутри разделена на три части: одна, самая малая, что у власти, проамериканская и антироссийская, другая, пророссийская, к сожалению не у власти, и третья - пассивное большинство, которое заставляют так или иначе воевать против второй. Такая страна развалится от любого более или менее сильного толчка. Но вот в 14 толчка от Обещалкина мы не дождались. Потому и имеем то состояние, которое правильнее всего назвать "Междуж..пица" - ни то, ни сё, а чёрт знает что.
Какая война говоришь? узко мыслите товарищ. Да , может линия фронта была бы не на Донбассе, а где то возле Ровно и Хмельницкого, только какая разница от этого? Во-первых в тех бандеровских краях народ бы точно за оружие взялся и тут уже одним АТО не отделались бы. Во-вторых, запад в лице НАТО имел бы полное право вмешаться в конфликт, пусть даже и не своими руками, но с той же Польши и Прибалтики набежало бы добровольцев огромное множество, а воевать с этими партизанами и лесными братьями - та еще проблема. Кстати, натовские подразделения уже были развернуты в Прибалитке и вполне могли бы вмешаться напрямую, а это уже полномасштабная войны. Нуу и в-третьих, что касается тех самых, которое пассивное большинство или меньшинство. Как раз таки прямая агрессия нашей страны могла привести к тому, что те кто сомневались - заняли бы уже однозначную позицию: Россия - агрессор, и уже тогда мы увидели бы этих хохлозавров в роли ополченцев, только с другой стороны. Это все касается непосредственно военной части. А еще есть экономика, про нее просто молчу, пришлось бы уже работать как в 41 "все для фронта, все для победы"
Не кое-кто, а Трус Трусович.
Ты собой можешь как угодно распоряжаться, херой запечный. А когда речь идёт о массе людей, тут следует подумать и осторожность проявить.
Погибло бы на порядок больше народу, ввяжись мы тогда в войну. Славян бы перебили руками славян. Третьи силы бы, как всегда, потирали бы руки в предвкушении наживы. А так им досталась малая кровь, и понятно дело, они очень недовольны.
А "без крови совсем" обойтись бы не получилось: надрюченные идиоты со стороны окраины были уже кинуты в мясорубку америкосскими "партнёрами".
Да че им? Чужих-то им не жалко.
А нашим жалко, потому что с обеих сторон свои, пусть одни и свихнутые вконец.
Самое страшное, если б в эту войну втянулось все население. Это была бы реальная катастрофа. А так тлеет на краешке. Плохо, но могло быть хуже,
если бы мы повелись.
Не зря весь запад отмечает окончание ВМВ 8го мая.
а это потому, Мачачучец, что весь Запад в считанные дни лёг под Гитлера. И лежал под Гитлером до тех пор, пока еинственно русский народ ДЕВЯТОГО МАЯ 1945-го не освободил мир от нацизма. Так завершилась 9-го мая ВОВ.
А вы, укропы, были в схронах, а сегодня горюете в день вашей скорби 8-го мая.
скажи как мне, .. если весь Запад в 2считанные дни лег под Гитлера", почему 2МВ длилась с сентября 1939 года по сентябрь 1945 года ? Кто с кем воевал 6 лет ? Неужели во дворе в войнушку гоняли ?
Что касается 8 и 9 мая, то тебе, видимо, невдомек, что в силу разницы в часовых поясах, война для Европы закончилась 8 мая, в то время как в СССР уже было 9 мая. Поэтому отмечать Европе окончание войны 9 мая, по меньшей мере, глупо. А еще глупее истерить по этому поводу.
Мне вдомёк то, что Кейтель, при подписании безоговорочной капитуляции, про страны Европы, в лице представителя Франции, с сарказмом спросил: "И эти тоже нас победили?". В Европе не отмечают День победы ни 8 мая, ни 9-го, они скорбят вкупе с ЦэЭуропой. Для Еврпы война закончилась, внезависимости от часовых поясов, именно в тот час, когда Жуков (скажем собирательно: русский солдат) подписал акт, читай - 9-го мая.
А, вот, истерите именно вы, потому что именно вы сегодня ведёте Запада против России.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.