21.09.2020, 15:53
Гость: таки начнут
попытки уже были.
кто не в курсе, симпатично крепостничеста нашему бесогону Никите МиГалкову.
Они ж, крепостные, Чисто дети, за ними пригляд нужен.
Комментарии (117)
Комментарии читателей
20.09.2020, 23:59
Гость: Сердечник
не надо ляля, кто вас там ещё в кандалах держит кроме своих пороков и слабостей
20.09.2020, 22:56
Гость: А вы удивлены???
вы думали, что все идет к чему-то другому? К светлому будущему, да? Или вы надеялись, что нагибатели будут нагибать только чужих (хохлов там да узбеков всяких), а своих трогать не будут?
И потом, зачем вас убеждать? 3/4 и вас и так в этом уверены и против крепостничества не имеют ничего, лишь бы свои бошки не напрягать лишний раз: пущай барин решает.
20.09.2020, 22:20
Гость: Сорин И.Л.
А вот Усатый Таракан(я вовсе не про Нового Альенде!!!) считает, что Крепостное Право и порка(в обоих смыслах) крепостных девок, несравненно лучше магазинных товарных кодов на товарах с тремя шестерками в составе кода.
20.09.2020, 20:40
Гость: НХ
А.С. Пушкин
ДЕРЕВНЯ
Но мысль ужасная здесь душу омрачает:
Среди цветущих нив и гор
Друг человечества печально замечает
Везде невежества убийственный позор.
Не видя слез, не внемля стона,
На пагубу людей избранное судьбой,
Здесь барство дикое, без чувства, без закона,
Присвоило себе насильственной лозой
И труд, и собственность, и время земледельца.
Склонясь на чуждый плуг, покорствуя бичам,
Здесь рабство тощее влачится по браздам
Неумолимого владельца.
Здесь тягостный ярем до гроба все влекут,
Надежд и склонностей в душе питать не смея,
Здесь девы юные цветут
Для прихоти бесчувственной злодея.
Опора милая стареющих отцов,
Младые сыновья, товарищи трудов,
Из хижины родной идут собой умножить
Дворовые толпы измученных рабов.
О, если б голос мой умел сердца тревожить!
20.09.2020, 17:40
Гость: Александр М
Олигархический строй перерастёт в феодализм в самых извращенных понятиях, потому что это выгодно олигархической элите иметь крепостных рабов, а если не захочешь быть крепостным умрёшь с голоду без работы.
20.09.2020, 18:23
Гость: без работы
умрешь с голоду и без феодализма (!?)
Попросите Вашего куратора точнее формулировать.
20.09.2020, 12:52
Гость: Непонятно?
А чем было плохо крепостное право, если Сталине его скопировал полностью, и даже улучшил? Крестьянин на барина работал 2-3 дня в неделю, остальное- на себя. А на колхоз советский колхозник работал семь дней в неделю, с утра до полуночи, и за три колхозных колоска, для своих голодных детей, получал семь лет лет лагерей.
20.09.2020, 23:03
Гость: если Сталине его скопировал полностью
вот она жертва этой власти. ей наверняка около 20 лет и "знания" черпались из дерьма, которым кормя российские власти народ с экранов зомбоящиков. полное незнания прошлого. такой бурдой кормили американцев дабы они от слова коммунизм впадали в истерику и хватались за оружие дабы воевать против коммунизма.
Немо
20.09.2020, 22:27
Гость: Ceburec
Вы-дурак?Сталин первый в мире сделал доступными для трудовых людей образование и медицину...
20.09.2020, 23:00
Гость: Анна
Да неужели? Только Хрущев освободил родителей от расходов на обучение детей в старших классах и ВуЗАх.Какая медицина при Сталине? Коль народ в ГУЛАГе сидел. Сам глупость напечатал.
20.09.2020, 18:26
Гость: Минуточку.
...Крестьянин на барина работал 2-3 дня в неделю, остальное- на себя.....
Вы где это прочитали?
В какой это местности можно создать (барину) богатство за 3 дня в неделю?
20.09.2020, 17:16
Гость: Из Краснодара
не правда, всё зависело от барина, у многих помещиков крестьяне выходили на барщину 6 дней в неделю (работать по воскресеньям для православного - большой грех)
21.09.2020, 11:17
Гость: Поэтому описаны случаи когда крестьяне на
себя трудились по ночам.
20.09.2020, 18:12
Гость: Правда
в pyкoпиcи «Пyтeшecтвиe из Mocквы в Пeтepбypг» Пyшкин вcпoминaeт paзгoвop o кpeпocтныx c aнгличaнинoм, кoтopый зaмeчaeт, чтo пoвиннocти в Poccии «нe oчeнь тягocтны для нapoдa, пoдyшнyю плaтят миpoм, oбpoк нe paзopитeлeн», a кpecтьянин «вoлeн caм pacпopяжaтьcя cвoим вpeмeнeм», a знaчит, этo нe paбcтвo.
Дoктop иcтopичecкиx нayк Kёнигcбepгcкoгo yнивepcитeтa Фpидpиx Шyбepт yкaзывaл в 1832 году, чтo кpeпocтныe в Poccии paбoтaли тpи дня, в ocтaльнoe вpeмя пpинaдлeжaли ceбe, a зa жecтoкoe oбpaщeниe c ними нecли нaкaзaниe нe тoлькo пoмeщики, нo и гyбepнaтopы. B cлyчae нeypoжaя, пoмeщик был oбязaн пoмoгaть кpecтьянaм и дaть ceмeнa для пoceвa.
Многие советские колхозники при Сталине с радостью вернулись бы к помещику.
20.09.2020, 23:09
Гость: Многие советские колхозники при Сталине с радостью вернулись
да ты что!? правда? и, очевидно, по этой причине крестьяне палили усадьбы своих благодетелей, насаживали их на вилы и шли воевать в красную армию. если бы крестьянство не поддержало большевиков, то не было бы ни какой Советской власти и не возникло бы государство под названием СССР.
20.09.2020, 17:45
Гость: Запутался сам, не путай других.
Обслуга барина слугами это не барщина.
20.09.2020, 12:21
Гость: неудивительно
В России испокон веков при любом строе без рабов и господ не обходится.Англосаксы находили рабов среди других народов,а в России рабов находят среди своих.
20.09.2020, 20:07
Гость: Василий
Не путайте теплое с квадратным. Раб в его классическом определении не имел собственности, не имел возможности работать на себя в отличие от крепостных в России, которые имели и то и другое. Кроме того, крепостные отпускались на заработки и могли вести бизнес, кроме того могли купить себе вольную и заниматься чем им вздумается.Безусловно, многое зависело от помещика: у мота и кутилы и крестьянам было несладко. У крепких хозяйственников и крестьяне были упитанные.
20.09.2020, 18:29
Гость: Стоп, а как же
с угнетением национальных окраин?
Забыли?
Чаще сверяйтесь с Вашими политруками.
20.09.2020, 13:23
Гость: Виктор
Англосаксы еще во второй половине 19 века, во времена Диккенса, вешали своих сограждан за украденную буханку хлеба, за бродяжничество. А как было не бродяжничать крестьянам, если их сгоняли с земли в связи с огораживанием, необходимым для очень выгодного тогда овцеводства! В последний раз продали жену с аукциона в Англии в начале 20 века. Изымали детей из неблагополучных семей и отправляли их для заселения заморских колоний (ювенальная юстиция!). Публично во Франции отрубили последнюю голову на гильотине в 1939 году, а в застенках последнюю голову отрубили в 1977 году. В США еще в середине 60-х годов 20 века пестрели таблички: "Только для белых"! А рабство в США отменили на 4 года позже, чем в России отменили крепостное право. Да и как можно сравнить бесправного раба в США с крестьянином в России, который три дня в неделю работал на помещика, три дня работал на себя, а в воскресенье шел в церковь!
20.09.2020, 20:01
Гость: Nordic
Из-за крепостного права почти весь класс помещиков и вся царская фамилия -- а заодно большинство мало-мальски состоятельных и заметных людей Рос. Империи -- были вырезаны/опущены в полное дерьмо в XX веке. Вот подлинная цена этого "института" с точки зрения истории.
Америка думала, что за институт рабства черных она заплатила страшной (по её стандартам) Гражданской войной. Но кажется, по-настоящему она начинает расплачиваться только сейчас. BLM и прочие эксцессы вполне могут опрокинуть ситуацию в стране. И конца этому не видно, и выхода из этого кризиса не просматривается. Это очень надолго и всерьез.
Мораль: рабство в любой форме не прощается историей. Никому и нигде. Кара может настигнуть через много поколений, когда уже кажется, что всё: та страница давно закрыта. Нифига не закрыто. Только кровь смывает преступление, все другие способы отпетлять не проходят. Поэтому люди должны вбить себе в мозг: все попытки одних людей ограничить свободу других должны пресекаться сразу же и на корню.
20.09.2020, 16:37
Гость: про крепостное право
Дарья Никола́евна Салтыко́ва по прозвищу Салтычи́ха[1][2] и «Людое́дка»[2] (в девичестве — Ива́нова[2]; 11 (22) марта 1730 — 27 ноября (9 декабря) 1801) — русская богатая помещица, позже вошедшая в историю как изощрённая садистка и серийная убийца нескольких десятков подвластных ей крепостных крестьян[1]. Решением Сената и императрицы Екатерины Второй в 1768 году была лишена достоинства столбовой дворянки и приговорена к смертной казни, но позже мера наказания была изменена на пожизненное заключение в монастырской тюрьме, где осуждённая и умерла[1].
Наверно не просто так крестьяне от помещиков бежали куда глаза глядят.
20.09.2020, 18:37
Гость: Про Салтыкову
повнимательнее прочитайте. Там вопрос стоял о крышевании московских купцов кланом П.Салтыкова, да про то, что сама Салтыкова стала язык протягивать не к месту насчет Петра 3-его.
А судьбы крестьян - формальный повод нейтрализовать "активистку".
20.09.2020, 12:04
Гость: Ибрагим
А кто это, интересно, нас в этом будет убеждать? Кстати говоря, нас каждый день кто-то в чем-то убеждает. Ну и что из этого? Вас убеждают, а вы не убеждайтесь. Кто вам мешает не убеждаться? И хватит уже причитать, что кто-то что-то плохое с вами хочет сделать. У вас есть все права и свободы. Пользуйтесь ими и не плачьтесь. Конкретно вы, вот вы, кто сейчас читает этот мой комментарий, никому, кроме ваших близких, не нужны. И никто вам ничего не должен. Сами устраивайте свою жизнь и не будьте крепостным. Крепостные в наше время никому не нужны.
| © ООО «КМ онлайн», 1999-2020 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна! Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Карта сайта Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь. |