кошка на луне??!!
а почему без скафандра????

кошка на луне??!!
а почему без скафандра????
Много будешь знать — скоро состаришься.
Придерживаюсь версии, что амеры все-таки летали.
И уголковые отражатели, и то что ни один наш ученый ( кроме свидетелей « тайных знаний Ятупа-Ютуба») этот полет не опровергает.
Может в автоматическом режиме, с имитациеы переговоров магнитофона с землей, а людей досняли позже, может и живьем, но миссия была.
Можно возразить: мол сегодня не могут повторить, при развитии нынешней науки. Не могут, так как нельзя повторить ренессанс, нельзя воссоздать ту атмосферу всеобщего послевоенного вдохновения. Можно только ждать нового ренессанса, тоже послевоенного.
Наверное о проблеме они сказали,когда перед ними
Появился трактор Селенитов,это последний полет, шестой,1972.
Из трактора выскочили пограничники-роботы и сказали скрипучим голосом на латыни ,что Землянам лучше тут не шататься.
Астронавты переслали латинскую речь в Хьюстон. Для перевода.
И пришлось улететь после демонстрации Селенитами их оружия. Так
Проект Аполлон и завершился.
Но сегодня в космическую возню ввязались все,потому эти споры
,как тут, не имеют смысла .
. Вы и мало знаете об этом, да и знать не хотите,а спорите только из за привычки гундеть.
Космический
Процесс давно перешёл в др,фазу.
Сколько суеты.
Поставить бааальшой плакат на Луне---
"Суета сует и все суета". Чтоб его с Земли можно было прочесть.
Это из книги участника проекта
Эдвина Райса,опубликована в 1995.
Как у вас выражаются-"если что."
На принципах реактивного движения, лично я за пределы планеты переместится не смогу(не по карману мне да все). Зачем же тогда я должен отстегивать от своего скудного бюджета, на совершенно мне не нужное и безнадежное дело? Очевидно, что бы покормить голодного и прожорливого паразита. Это единственное разумное объяснение.
Мурка , ах как наши судьбы похожи , жестокое людское серебролюбие ....
индийцы и китайцы докажут, что американцев на Луне не было.
Это две независимые страны и врать, как Леонов и американцы не будут.
― До чего вредное животное.
― Это кого вы имеете в виду, позвольте вас спросить?
― Кота я имею в виду. Такая сволочь.
Мало кто знает, что знаменитую фразу "Поехали!" Юрий Гагарин произнёс, когда надев скафандр, сел в уазик - и поехал к месту своего предстоящего "приземления" в Саратовской области.
Мало кто знает( это тайна), но к старту он добирался на Лаз, львовского автозавода.
Вспоминаем Золотой теленок: «а не наврал ли вам липовый каракалпак Ухум Бухеев».
Как ты можешь писать такое? Видимо мало кто знает о полном отсутствии мозгов у тебя. Не позорь евреев...
В отличие от пиндосов, всё что мы когда-то сделали, мы можем повторить и сейчас.
Ну, как раз с Луной-то "повторить сейчас" не удалось.
А так - да, советские "Союзы" уже более полувека летают.
И кому понадобилось париться в скафандре в Уазике? Можно было и на месте надеть.
Хорошо что чертежи к двигателю того Уазика не потерялись. Были бы в США, точно посеяли бы.
Задаю вопрос. Вопрос на логику. Вопрос на проверку наличия критического мышления. Допустим, что все съемки высадки американцев на Луну были сделаны на Земле. Доказывает ли это, что американцы не были на Луне?
Включаем логику и размышляем. Если это доказывает, что американцев не было на Луне, то как это доказывает? Можно ли это доказать логически?
А мы ничего не должны доказывать. Пусть пиндосы доказывают, что кот не настоящий. Логически.
ивашка уже намахнул с утра стопарь, решил от амэриги доказательства требовать?
<<А мы ничего не должны доказывать. Пусть пиндосы доказывают, что кот не настоящий. Логически.>>
Вспомнились слова Никиты Михалкова, сказанные им в одном из выпусков его "Бесогона" и разлетевшиеся потом по интернету: "Если я что-то утверждаю, я не обязан предъявлять доказательства. Если вы утверждаете обратное, опровергая меня, это вы должны доказательства представлять. Разве это не так?"
А если серьезно, то давно все доказано. Были американцы на Луне. И не один раз.
Если серьёзно, то где у меня про Луну? Я про кота.
<<Если серьёзно, то где у меня про Луну? Я про кота.>>
А, вы про кота? Я как-то сразу не понял. Ну тогда американцы могут логически доказать, что кот ненастоящий, сказав, что коты на Луне не живут, потому что там нет мышей. Логично же? И из этого следует, что американцы на Луне были, потому что кот ненастоящий.
На мне нет ни одой медали героя соц. труда. Ни с переди, ни с зади, ни на животе, ни на плечах, ни на , нигде. Нет совсем. По этому я могу говорить то, что думаю сам. А эти заляпанные с ног до головы, не то что говорить - подумать сами не могли. А так как коммунизм оказался такой же хуцпой и говорили они одинаково -Был на Луне, Был на Луне. Хуцпари. Одна компания.
<<А так как коммунизм оказался такой же хуцпой и говорили они одинаково -Был на Луне, Был на Луне. Хуцпари. Одна компания.>>
Кто такие хуцпари? Не знал я этого слова. Посмотрел в интернете, но не совсем понял, что означает это слово. Наглый? Дерзкий? Или что-то другое?
Так были американцы на Луне или нет? Скажите, пожалуйста, четко и однозначно.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.