Американцы утверждают, что были на Луне и должны это доказать. Но они не предоставили ни одного неопровержимого доказательства. Все они не являются бесспорными. Хотя, если они в самом деле там были, не составило бы труда таковые предоставить. А по вашей логике это мы должны доказывать: одни, что они там были, а другие, что они там не были. А американцы нам ничего не должны?

<<вопрос на логику, можно ли верить во что то в этом мире, если ты сам этого не видел, не трогал, не нюхал?>>
В таком случае можно верить, а можно и не верить. Это каждый решает сам для себя. Но даже если вы сами что-то видели, что-то трогали, что-то нюхали, то это еще не значит, что вы все правильно поняли. Органы чувств могут нас обманывать. Холодное, например, может показаться горячим.
...
<<Если жить по теории, что нельзя ничему верить, то выходит что земля плоская, солнце и луна это фонари, звезды прибиты к потолку неба, а новой зеландии не существует, ведь я там не был.>>
Нельзя руководствоваться верой или неверой. Надо знать, а не верить или не верить.
Почему выходит, что Земля плоская? Тут два варианта. Можно верить, что Земля плоская, а можно верить, что Земля шарообразная. Вот вы во что верите?
...
<<А если все таки опираться на знания и опыт поколений людей, то и земля круглая, и американцы на луне были, так как этому есть доказательства, а обратному нет.>>
Вот это верно. Доказательства! Знания! А не вера и логика. Логика ведь у каждого своя. Ну а про веру вообще лучше не говорить. Что значит верить? На чем основана вера?
Знания нужны, знания. А не вера. Знание - сила!
А вот вера может быть силой? Тоже интересный вопрос.

<<Главное в череде вопросов: не выйти на самого себя: "А зачем вообще я родился?">>
Фундаментальный, кстати, вопрос. Вот вы как ответили на этот вопрос? Или вы не задавались этим вопросом?

то есть для тебя вице-президент альфа банка, это то же самое что ученый астроном, доцент МГУ??? физику тебе в школе видно то же работник банка преподавал.

а что с цветом Луны случилось?
И что случилось с образцами (риголитом)? Их весь мир изучал десятки лет.
Космонавтов выносят из модулей после полугода в невесомости, а не недели.
И еще, главное. Самым достоверным доказательством высадки американцев на Луну являются запредельно безграмотные и идиотские аргументы "отрицателей". Было хоть что мало мальски заслуживающее внимания...

он думает что ты сумасшедший и я с ним согласен. а реголит вообще то сохранен в различных институтах, легко гуглится, если есть желание разобраться, а не заниматься ахинеей

что это всё "американские анаболики". Смотрели, поди, фильм "Убойный футбол"? Там всё "правда"

гагарина то же в космосе не было, это советский обман?