Крепостное право-производная от функции "демократия"Грозного,где он отправлял на бочке с порохом неразумных или добивал баграми женщин и детей в свою особую демократию
Михалков:«Большевики стерли из памяти народа наше культурное наследие,воспоминания о всем том хорошем и светлом,что было в русском народе,включая память о крепостном праве.Восстановить историческую правду—наша задача»
«Ведь что такое было крепостное право?Крепостное право—это патриотизм,закрепленный на бумаге... Крепостное право—это мудрость народа,это 400 лет нашей истории.И теперь,когда мне предлагают вычеркнуть эти 400 лет из нашей истории вычеркнуть,я говорю:
«Братцы,так вы что же думаете,наши предки дураками были?».
Ист.правда-82% населения РИ были крепостными!
А теперь внимание!
87%-это производная от крепостного права заложенная в потомках крепостных и их ведущих "демократизаторов"-ростовщиков.
82%-потомственные крепостные
5%-потомственные процентщики типа Ротенбергов и Вексельбергов.
Для справки .Статистика 2021г отражает численность евреев в России в 82 644 чел. или 0,06 %.Но как оследить тех,кто подобно Хабенскому выдающему себя за еврея и будучи православным по крещению переходит в католицизм?И таких выкрестов полно по всей России.
И вообще,а был ли Грозный русским?

....тиранов, ломавших Россию "через колено" ...
Может,тебе и Петр тиран,или великий Сталин ?Они жили в свою Эпоху,и действовали так,как было единственно возможно.
И меньше читай псевдоисторического вранья об Иване Грозном.

Хотите верьте, хотите нет, но борьба с изменой государству начатая этим Великим Царём ведется ДО СИХ ПОР. Были успехи в борьбе с ней. Например, династия Романовых, особенно при Петре, и его потомках, Александре, Николае. При Екатерине. При Сталине. Но были и катастрофы, когда измена побеждала. Смута, 17ый, 91ый. Сейчас, судя по тому, что натворили с этой СВО, измена вновь активизировалась.

Настораживает тенденция, когда тиранов, ломавших Россию "через колено" возводят на пьедестал.
Готовят постамент для действующего?
При этом стройным хором орут - никаких революций. А чем были все эти преобразования через кровь и смерти, если не "мини-революциями сверху"?

А теперь сравните с табличками и памятниками(!!!), а также бюстами таким персонажам как: манаргейм, врангель, колчак, ельцин (там еще и целый центр), николай кровавый. Что их всех объединяет? Они ВСЕ предатели России и русского народа. Ненавидели русский народ. И сравните с деятельностью Ивана Грозного из которого вся эта шваль сделала "тираном". Хотя тогда время правления Ивана считалось одним из а) умеренных в Европе б) прогрессивных. А то что помутнение на фоне "веры" наступило, так чем это отличается от нынешних бесов в РПЦ? Что, сейчас по другому? Разве можно сейчас с атеистическими взглядами сделать карьеру? Да щазз.. И таки да, у Ивана не было ручной госдумы принимавшей антинародные законы. И он, в отличие от сами знаете кого, не подписывал указы не читая их и не глядя. Собсно это и стало одной из причин восстания бояр.

А что не так? Вон, у греков тоже демократия была. Но это им не мешало без одежды на олимпиадах соревноваться. И даже рабы у них были.

И он тже: Нацизм надо выстрадать.

Всё это хорошо , но не более чем воспоминание . А что на сегодня , а тем более на завтра ? Россия всегда была сильна провинцией , как дерево корнями .

Какой отец такая и демократия.
Пожелаем же новой России такой демократии как можно больше. За нее боролись, лили свою и чужую кровь. Ее вполне заслужили. Так пускай же она сохранится в России как можно дольше, чтобы поколения смогли насладиться ею в самой полной мере.

Табличка уж больно убогая, не подобающая памяти первого русского царя.

шикарно задвинули!!!
Тогда хан Батый не иначе как объединитель Земель Русских и Спаситель Руси от самопоедания.

Ну как раз Архангельску есть за что благодарить Иоанна, это ж не Новгород и не Москва! При нём он не только основался, но и стал самым богатым и самым развитым городом России, за счёт меховой торговли с Англией, которой Иоанн особенно покровительствовал. Да и как не покровительствовать? Это ж был единственный источник золота и твёрдой валюты в государстве! К англичанам Иоанн явно благоволил и как к людям -- все его врачи были оттуда, т.е. им он доверял, в отличие от русских. Архангельск стал воротами в Англию, на Елизавете Английской царь на полном серьезе хотел жениться! Англичанам нравились поморы, как моряки морякам, в отличие от презренных московитов. Интересно, как царь и англичане одинаково не доверяли и не любили последних! На Архангельск не распространялось царское безумие, тут и знать не знали об опричнине и прочих ужасах. Это было действительно золотое время! Всё логично.

не надо в английском стиле демонизировать Ивана Грозного.