• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Угроза всем: строительное лобби готово отменить право собственности на жилье и землю

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

04.11.2020, 18:25
Гость: Иван Иваныч

Это тенденция, от которой под корягу не спрячешься. Не сделаешь сегодня - завтра проблему придётся решать авральным методом. Посмотрите облик городов мира. Нет больше пятиэтажных городов. В Китае есть огромный небоскрёб, под которым стоит фанза, отказавшейся съезжать китаянки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2020, 20:35
Гость: Григорьев

Исключая отдельные нюансы, вопрос поставлен правильно. Нельзя позволять собственнику держаться за свою хижину, сарай или гараж в центре города. Иначе новостройки будут только на окраинах, а центры превратятся в сборище лачуг и помоек. Решение назрело давно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2020, 22:45
Гость: Нет.

Жить в твоей новостройке, хуже чем в своей помойке. Тут строили до тебя светлое будущее, да не построили. И ты не строй. Не надо никого строить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2020, 21:33
Гость: Василий

А вот в заповеднике капитализма - Германии, гражданин даже окно не может поменять в историческом центре без санкции городской власти. А тут вполне добротные сталинки сносят. Далее следует риторический вопрос. А сколько в Москве снесли уже исторических зданий?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2020, 21:32
Гость: советский

Поставленные вопросы действительно актуальны. Но значительно важнее - методы реализации.
В нашей капиталистической действительности, к сожалению, даже назревшие и необходимые вопросы решаются в интересах "денежных мешков" при игнорировании интересов большинства людей. Игнорировании - абсолютном, либо - значительном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2020, 15:44
Гость: Петька – Чапаеву:

- Василий Иванович, а что такое приватизация?
- К примеру, утащили мы цистерну самогона – то это теперь не воровство, а приватизация!
- Здорово! А если наоборот, её утащат у нас?
- А это уже экстремизм!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2020, 15:40
Гость: Звоночек, однако...

Кто-то тосковал по СССР, мечтал о возврате к социализму. Так чего ж теперь верещите: «Фашисты, караул, грабят!»? Реновации — это нормальная социалистическая практика. Мои престарелые родители до сих пор живут в доме 1917 года постройки, который был «снесен» по реновации в конце 80-ых и с тех пор поменял несколько жильцов. На строительство нового дома у коммунистов планов не хватило. И только в период всеобщей приватизации им разрешили его вновь зарегистрировать. Тем, кто мечтает о социальной справедливости следует помнить что частная собственность — это из другой реальности. Так что вы «либо крест снимите, либо трусы наденьте».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2020, 20:29
Гость: Не надо ля ля

После ВОВ наряду с востановлением порушенного были улучшены жилищные условия 168 мил.человек, БЕЗПЛАТНО . Много это иди мало?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2020, 17:32
Гость: советский

Не стоит передёргивать факты только для того, чтобы очередной раз уязвить оппонентов, придерживающихся иной точки зрения на социально-политический строй в России.
Социализма нет уже 30 лет. За окном - "благословенная" капиталистическая действительность со всеми её атрибутами:неограниченная частная собственность, эксплуатация человека человеком, дичайшее расслоение общества ... .
Но если при социализме сама форма госстроя ограничивала аппетиты власти (диктатуры КПСС), то теперь для этого нет никаких препон. Новые "князьки", узурпировав власть и получив неограниченную собственность, попирают все морально-нравственные и переписывают, как хотят, государственные законы.
Россию времён СССР и Росию нынешнюю объединяет один порок - безответственность власти перед обществом и отсутствие возможности реального, в том числе и уголовного, наказания. Но при капитализме этот порок становится страшнее и разрушительнее многократно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2020, 15:08
Гость: Анна

Не оставляет ощущение, что людей пытаются переделать, заставить забыть, стереть зрительную информацию, которая и определяет сознание, т.е вместе с бытием, конечно. По крайней мере это касается Москвы. Москве 800 с лишним лет, а город не признан историческим. Сталинки сносят, чтобы не было памяти о том времени, когда правительство заботилась о людях,когда в квартирах умещалась хорошая и нормальная по размерам мебель, когда можно было из окна поздороваться с соседом...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2020, 13:42
Гость: Дед

После отмены СНиП будут строить многоэтажные холупы.В которых жизнь-не жизнь. а АД!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2020, 13:17
Гость: а че

а че, кто то надеялся, что оккупационные власти будут думать об интересах аборигенов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2020, 11:39
Гость: хи хи бом!

Вспомнил как в конце 80-х начала 90-х с экранов заламывая руки и подвывая пели ,, частная собственность священна , мы должны воспитать собственника, нам нужен собственик,,. Ау где вы соловьи капитализма?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2020, 13:15
Гость: ну

священна только собственность принадлежащая чиновникам, а у остальных холопов вообще не должно быть собственности, а то еще возомнят о себе не весть что.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2020, 11:15
Гость: Нет.

Полистал. Общемировая оказывается проблема, депрессивных городских районов. Везде не сознательный элемент, значит раком ставили и ничего, ну и у нас тоже. Явное нарушение конституционных прав. Посмотрим, что президент скажет. Его это тоже касается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2020, 09:47
Гость: Люди

иной раз не получают квартиру по приватизации, а теперь уже чаще покупают, может переплачивают, выбирая вариант более удобный и по другим параметрам их устраивающий. А тут какой-то чиновник в сговоре с застройщиком за этих людей "решает", что их дом нужно снести и заселить их в этот пиковский г..внодом, в котором не только потолки/планировка хуже некуда, но и качество строительства ниже плинтуса, причём не только у ПИК. Эти монолитно/газобетонные высотные коробки с утеплителем по внешней стороне по всей Москве строятся как под копирку. Знакомые купили квартиру возле шелепихинского моста, так у них через два года стена начала течь, сыреть и цвести от этого. А УК говорит "ничего не можем сделать". А сколько денег за эту халупу в многоэтажке отвалили - страшно назвать. Коттедж можно построить шикарный за эти деньги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2020, 08:25
Гость: Старый

Допрыгаются скоро алчные всех мастей. Но для остальных будет уже поздно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2020, 07:36
Гость: Т.Д. Даннинг

Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 %, и капитал согласен на всякое применение, при 20 % он становится оживлённым, при 50 % положительно готов сломать себе голову, при 100 % он попирает все человеческие законы, при 300 % нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2020, 06:47
Гость: Немо

"А откуда что возьмется, если человек вцепился в то, что ему досталось даром"
ДАРОМ???
даром досталось то, что было общим достоянием советского народа группе воров. в СССР все работали и все платили налоги. на эти деньги строилось и жильё для людей. всё было оплачено трудом наших дедов, отцов и лично нашим (теми, кому за ...десят).
человек вцепился... так вы этих людей за шкирку да к бетонному забору, да с пулемётов, дабы не цеплялись. .... ненавижу тварей...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2020, 04:58
Гость: Евгений В

Земля не может быть в собственности кого либо. Все, что есть в космосе создано Создателем. В частной собственности может быть только то, что создано только тобой лично без участия труда других людей. Даже в любом научном открытии участвует целый коллектив и труд многих предшествующих поколений, поэтому не может принадлежать одному человеку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2020, 09:08
Гость: Это

тогда личная собственность. Точно не частная (от слова часть)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2020, 17:13
Гость: Евгений В

Конечно разница есть, но надеюсь, Вы поняли мою реплику. Классическая частная собственность - собственник может с не делать что угодно, вплоть до продажи другому владельцу. Личная собственность может принадлежать только одному лицу. Возможен и переход одной собственности в другую, например, художник нарисовал картину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2020, 20:33
Гость: ошибаетесь

При капитализме понятие между частной и личной собственностью спецом размыто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2020, 03:11
Гость: gvozd

очередной пример того как под прикрытием Коллективизма совершается очередной беспредел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2020, 01:34
Гость: World

Всегда найдуться злостные вредители .
В целом хорошей программы одна из немногих за многие года.
Чего? не хотят? - вранье - им на бутылку дали от швондырят. Но и авторы активно ходоками не очень то ходят.
Всегда можно найти способ что бы инвесторы 30-50% построенного жилья отдаали бесплатно. А в элитных домах - похожие секции - но с менее богатой отделклй - хотя и с похожим видом. У нас такой дом - где живем. Лужков.
Ходокам надо до думы дойти. Работать в этом направлении. И выйти на бджетное правило в части формирования налогов.
А бырыги которые подупают бутылкой - ОПГ не хотят . Хотя бы потому что с некоторыми нерадивыми представиелдями власти - имеюще связи "рядом" с Кремлем - хотят дерджать народ в беспраии и ограениченного информировании в области экономики. Подменяя показом постов и "слов при них"
Опять надо инспекптоов или Просто Кремлю надо заниматься своей страной - а не интернациоаизмлом Фурманова, то бишь прикрыием вывоза

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2020, 09:10
Гость: Ты

на коне что-ли едешь? Печатаешь не в попад?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2020, 22:48
Гость: ABCD

"Они на подходе и вполне могут обернуться социальным взрывом."
Естественно всё это может обернутся социальным взрывом.
Так как власть народ не только не слышит но и презирает. Не нужно быть гением что бы понять, авторы этой очередной властной маразмишки- лоббисты которым "инвесторы" просто заплатили за это. Им уже не хочется покупать землю, им хочется её получить бесплатно, что бы выхлоп был принятым на 1200%, а чужие деньги и чиновники и "инвесторы" умеют считать лучше всего.
Проблема в том, что "инвесторы" не стоят бюджетное жильё которое даже в замен отнятой будут раздавать, как сказал Путин- идите за ипотекой!
Инвесторы хотят строить элитное жильё, что бы и тут выхлоп был по максимому.
Этот законишко если в бешеном принтере ГД его примут- это всего лишь очередной произвол власти и плевок в лицо своим избирателям со стороны Гегемона.
Чем старее становится Гегемон тем понятней становится вся глупость тех, кто за него 20 лет голосовал. А глупость это то, за что дороже всего придётся расплачиваться. Но из за почитателей и лобызателей Гегемона будут страдать и нормальные люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2020, 06:51
Гость: будут страдать и нормальные люди

у меня создаётся впечатление, что в России "нормальных" людей скоро с фонарем не найдешь. были бы нормальные в подавляющем количестве, не сидел бы великий летательноныряющий пахан в кресле столько лет.
Немо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.