Комментарии читателей
Оставить комментарий
Комментарии
23.07.2025, 14:21
Гость: Читайте Марксов КАПИТАЛ, не пожалеете
«Капитал», — говорит «Quarterly Reviewer», — «избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому. Доказательство: контрабанда и торговля рабами» (T. J. Dunning, цит. соч., стр. 35, 36).
Томас Джозеф Даннинг (12 января 1799 - 23 декабря 1873) — британский деятель профсоюзного движения, публицист
23.07.2025, 16:10
Гость: Не жалеющему читателю Маркса
Сколько же можно верить всему что сказано давным давно? Почему сказанное более 200 лет назад надо принимать за аксиому? Если признавать правоту Даннига то мы не увидели бы Третьяковскую галерею.
"История галереи традиционно отсчитывается с 1856 года — времени первых документированных приобретений П. М. Третьякова; в 1867 году галерея была открыта для посещения, а в 1892 году передана в собственность Москве." Братья Третьякова были купцами.
А уж про Рокфеллера многие знают что это кровожаднейший угнетатель пролетариев! А он вот что делал:"
При жизни Рокфеллер способствовал развитию биомедицинских исследований , финансируя научные исследования, которые привели к созданию вакцин от таких заболеваний, как менингит и жёлтая лихорадка. Он произвёл революцию в медицинском образовании в Соединённых Штатах и основал первую в Китае полноценную медицинскую школу"
23.07.2025, 11:28
Гость: Капитализм есть высшая стадия животных инстинктов.
Стремительным домкратом Россия рухнула в это дерьмо и даже не пытается из него вылезти.
Однако в дерьме жить вредно и либо сдохнем в нём, либо таки отмоемся.
Но не поповской "святой водой" — с этими исчезнем быстрее, погрязнув в гражданской междоусобице, в которую настырно тянут страну наиболее реакционные церковные круги право-реваншистского толка, больше похожие на прикрывшуюся рясой политическую силу, нежели на отведённое Конституцией место.
22.07.2025, 23:38
Гость: Капитализм следует критиковать
21.07.2025, 21:51Гость: Лучезар
"И всегда, а особенно после второй мировой было отлично видно, что благосостояние трудящихся быстрее повышается в капстранах"
====
Надо спросить, за счет чего растет благосостояние?
Два существенных фактора это -
1. Способность экономики удовлетворить потребности (это плюс).
2. Закредитованность, в том числе внешняя, порой существенная (это минус).
Вот список стран, имеющих внешние долги
Страна.......Внешний долг долл на душу....в % от ВВП
США............ 75852........................ 88.45
Великобритания. 152271....................... 85.91
Франция.........119450....................... 51.25
Германия....... 85266........................ 40.84
Финляндия...... 121787....................... 86.71
Россия......... 1989......................... 13.23
Украина........ 5209......................... 25.29
Конечно, имея колоссальные внешние долги, можно какое-то время пожить припеваючи. Обратите внимание на Россию и Украину.
Там ситуация такая - России денег дали мало не потому, что не доверяют, а потому, что хотят тормознуть. А Украине не доверяют и потому дают в обрез, только на войну, а чтобы на компенсации семьям за погибших - на это не дают, пусть защитники западной цивилизации от российского Мордора гибнут бесплатно.
Насчет Финляндии - эти залетели надолго, никакое НАТО рассчитаться не поможет, придется выжимать соки из народа и на НАТО целых 5% (Трамп приказал) и на обслуживание кредитов, современный капитализм дает деньги под проценты.
23.07.2025, 01:55
Гость: Строчка про Украину неверная, устаревшая
Сейчас трудно подсчитать, какой долг у Украины. Гигантский или сверхгигантский. Известно только то, что очередной платеж за кредит Украина пропустила. Это называется дефолт. Понятно то, что в процентах долг уже существенно превышает ВВП. Это ставит крест на возможности дальнейшего кредитования. Только безмозглый идиот захочет инвестировать в бездонную бочку. Но у Запада есть беспроигрышный шанс грабануть наворовавшуюся украинскую верхушку после того, как эта верхушка даст дёру.
Одно только можно ещё сказать, Украина успешно втюхала Трампу договор о природных ресурсах и о недрах, в которых уже ничего нет, а если где-то что-то ещё завалялось, то Америке ещё предстоит пободаться за этот актив с Великобританией, которая скупила это все несколько раньше.
Я намекаю на Желтые Воды, на уран, особенно U235, которого на планете все меньше, в котором заинтересованы и USA и UK. Но, в этом случае всегда найдется та лиса, которая в одной детской сказке так делила головку сыра между медвежатами, что этим бедолагам почти ничего не осталось. И мы знаем, кто эта лиса, и как она будет делить. Но, почему-то есть уверенность, что Желтые Воды ни USA, ни UK не достанутся.
23.07.2025, 12:47
Гость: Из Симферополя
Сейчас трудно подсчитать, какой долг у Украины. Гигантский или сверхгигантский. Известно только то, что очередной платеж за кредит Украина пропустила. Это называется дефолт. Понятно то, что в процентах долг уже существенно превышает ВВП. Это ставит крест на возможности дальнейшего кредитования. Только безмозглый идиот захочет инвестировать в бездонную бочку. Но у Запада есть беспроигрышный шанс грабануть наворовавшуюся украинскую верхушку, после того, как эта верхушка даст дёру.
Одно только можно ещё сказать, Украина успешно втюхала Трампу договор о природных ресурсах и о недрах, в которых уже ничего нет, а если где-то что-то ещё завалялось, то Америке ещё предстоит пободаться за этот актив с Великобританией, которая скупила это все несколько раньше.
Я намекаю на Желтые Воды, на уран, особенно U235, которого на планете все меньше, заинтересованы и USA и UK. Но, в этом случае всегда найдется та лиса, которая в одной детской сказке так делила головку сыра между медвежатами, что этим бедолагам почти ничего не осталось. И мы знаем, кто эта лиса, и как она будет делить. Но, почему-то есть уверенность, что и Желтые Воды ни USA, ни UK не достанутся.
23.07.2025, 14:06
Гость: Капитализм следует критиковать
Америка и Великобритания подписывали какие-то документы в расчете на долгосрок. Причины навскидку по крайней мере две.
1. Украину придется восстанавливать после войны. Для этого будут привлечены не абы кто, а свои компании, которые будут вести работы по своим расценкам с использованием супердешевой рабсилы. Сами понимаете, что это будут беженцы из Африки и Ближнего Востока, возможно из сектора Газа, которых депортируют на территорию Украины из Европы взамен сбежавших укров.
2. Восстановление экономики будет заключаться в хищническом использовании черноземов в интересах сельского хозяйства на основе тотального использования ГМО технологий, химии и проч. Но там будет проблема с ГСМ и с конфликтами между понаехавшими и оставшимися местными, причем покруче, чем СВО. Эти понаехавшие выбьют мозги недобитым нацистам и решат проблему денацификации на той территории, которая возможно останется украинской после СВО.
22.07.2025, 15:08
Гость: Капитализм - это такая же ступень развития цивилизации,
как и первобытно-общинный строй. Всё имеет своё начало и конец.
А противников строительства социализма, как следующего этапа развития цивилизации, идиотов и просто дураков, пытающихся своими редкими извилинами, доставшихся кому от макак, а кому и от бабуинов, тормозить словами и делами его становление хватало всегда также, как и при переходе феодализма к капитализму. В мире всегда было каждой твари по паре, даже в ковчеге у Ноя. Так уж устроен наш мир и дураки и клоуны всех мастей, кресел и подиумов его неотъемлемая часть.
Ну, а если по другому, то новое всегда рождается в борьбе со старым и побеждает даже если это старьё и его адвокаты на самом верху, в парчовых мантиях и на золотом унитазе.
22.07.2025, 13:28
Гость: Однако
Но почему в Польше, в Чехии, в Болгарии не хотят социализм строить? Они то ведь должны понимать, что социализм куда лучше капитализма, им есть с чем сравнивать: они сначала при капитализме жили, плохо, потом при социализме жили, хорошо, потом опять при капитализме живут, видимо, опять плохо- так почему они не хотят больше социализм строить?
22.07.2025, 11:28
Гость: Русский социализм
Капитализм должен быть размерам с ИП(семья, домохозяйство).
(Размер с ТНК — пипец миру)
Крупнотоннажным пусть занимается государство, а ИП будут акционерами.
Что имеем.
-Внутри семьи — коммунизм.
-Во вне — капитализм.
-В целом по системе — социализм.
22.07.2025, 05:53
Гость: Не подписываюсь,меня и так весь мир знает.
Копытолизм
Может быть вполне с щеаэщеским лицом, но при условии-
Если копытолист вливает финансы в инфру страны.
Так и было раньше,вкл.и РИ.
Это должно контролировать государство.
..
Для этого нужны всего 2 непременных условия--
Высокий градус патриотического сознания капиталиста.
И-
Быть не столь жадным.
..
Если первое бывает и исполнимо, 50 на 50,по крайней мере,
то второе -недостижимо,за редчайшими исключениями.
Тут щеаэк -тот же,что и был миллионы лет назад.
22.07.2025, 13:21
Гость: Что ни говорите, а ум не пропьешь, да и болячками
не одолеешь.
"Это должно контролировать государство."- золотые слова. Наконец то.
Единственно, всё исполнимо, и без надувной патриотики. Даже пусть и с вашим раскладом.
Закон и нравств.воспитание. Т.е. чья прерогатива?- государева.
Не действенно? Нет преград для обхода? Не предмет, не то что воздействия, а даже внимания?=таково стал\быть и государство. Фикция.
Проходной двор.
А человек, всегда и везде лишь человек.
23.07.2025, 00:46
Гость: Именно.
Как сказал этот ваш
Ебн-"обогащайтесь!"-так вроде? Вот этот фрукт так и понимал капитализм. Это просто другая форма шариковского "взять и поделить".
Поделить то,что ты сам не создавал. То есть просто банальный грабёж.
И если не ошибаюсь,с этого момента и идёт процесс такого обогащения.
Да и
Какой тут ещё контроль государства,его самого надо контролировать.
Это я упомянул в идеале,как должно быть.
22.07.2025, 09:27
Гость: хреновому пророку ЕйбоГусю
Дуся, вы как всегда мимо кассы.
если бы щеаэк - тот же, что и был миллионы лет назад,
то зачем же Иисусу Христу надо было тогда говорить:
- приблизилось Царство Небесное...
- поверь Мне, что наступает время, когда и не на горе сей, и не в Иерусалиме будете поклоняться Отцу.
.........и т.д.
слишком глупые вещи транслируете, Дуся, поскольку сами ничего не понимаете.
вам бы сидеть молча, да пивко попивать,
а вы здесь спагетти на уши развесить пытаетесь. )))
21.07.2025, 23:16
Гость: Ахтунг, ахтунг, вчера в МК
Роснано» пытается взыскать с Чубайса многомиллиардные долги: судебный процесс будет закрытым
Судебное разбирательство по делу Роснано будет проходить в закрытом режиме
Судебное дело «Роснано» против Анатолия Чубайса засекретили. Теперь детали процесса, в рамках которого нынешнее руководство холдинга пытается взыскать с предыдущей команды менеджеров часть полученного ранее корпоративного финансового ущерба, будут недоступны широкой публике. Эксперты уверены, что и без излишней конфиденциальности очевидно: давно осевший в Израиле главный приватизатор «лихих 90-х» вряд ли признает свою ответственность и предоставит добровольную компенсацию. Поэтому, как и много раз в прошлом, возникшие после его вмешательства в экономику нашей страны материальные потери придется списывать в государственные убытки.
КАК ВСЕГДА в России.
Дали уехать, а потом ищут с собакамм
22.07.2025, 14:36
Гость: Не дали, а дал
Чубайс мог уехать только по решению одного чела и этого чела знает весь мир.
21.07.2025, 19:47
Гость: А вот тут Вы заблуждаетесь!
Иначе для чего весь 20-й век?!
Скорее просто признайтесь, что мы не можем составить воедино прошлое, настоящее и будущее. А всё потому что Вы не видите будущего, а значит не стремитесь к нему.
21.07.2025, 19:38
Гость: Иван
В Болгарии при социализме ввп был 0,38% от мирового,а население 9 милл. и страна была на 28—ом месте по класацию ООН по индексу человеческого развития.Сейчас имеем—0,12% , 4,5 милл. и 68 место.Как объяснить отрицание социализма —потеря здравого разума,алчность,стремление к наживу,в конце концов полная деградация человека…..
21.07.2025, 18:21
Гость: Достоевский писал в дневнике:
"Дайте русскому подростку карту звёздного неба, и он тут же начнёт её исправлять". Минимум знаний, максимум апломба и самомнения -- увы, постоянные спутники московского периода русской истории. Недаром Пётр I выбивал это палкой из своих подданых, да так, увы, и не выбил.
Так вот и с капитализмом. "Русские мальчики" -- именно таким и был Володя Ульянов, когда Достоевский умер -- не успев даже разобраться в сути капитализма (ибо в России он начал по-настоящему развиваться только с началом ХХ века) с ходу обьявили его "неправильным". Как и карту звёздного неба, точь-в-точь по Достоевскому. Почему это неприятие естественного -- как видим сейчас, после неизбежного краха всех этих соц-глупостей -- порядка вещей так "зашло" русским? Ну частично потому, что к началу ХХ века большинство из них жило натуральным хозяйством, было абсолютно безграмотным и суеверным, и капитализм, основанный на логике, рационализме и математике, вызывал у них непонимание и страх. Как в общем и у всех отсталых народов. Но интеллегенция ведь была образованной, отчего же она кидалась во всякие альтернативы? Тут имхо, ответ только в апломбе.
22.07.2025, 09:42
Гость: Кое-кто, например,
считает "естественным" канибаллизм. Так что, назад, к устоям?
21.07.2025, 22:14
Гость: Не трепись, нацюк.
По информации сайта «Проза.ру», сам писатель не говорил такую фразу, а ввёл её в диалог вымышленных персонажей.
21.07.2025, 21:59
Гость: Лом
Классиков надо знать, это цитата из "Братья Карамазовы":
"я недавно прочел один отзыв одного заграничного немца, жившего в России, об нашей теперешней учащейся молодежи: «Покажите вы, — он пишет, — русскому школьнику карту звездного неба, о которой он до тех пор не имел никакого понятия, и он завтра же возвратит вам эту карту исправленною». Никаких знаний и беззаветное самомнение — вот что хотел сказать немец про русского школьника."
Смысл совершенно иной..
21.07.2025, 23:57
Гость: "Никаких знаний и беззаветное самомнение"
или "Минимум знаний, максимум апломба и самомнения" -- где разница? Почему другой смысл? Смысл один. Нежелание учиться, но громадное желание поучать других.
22.07.2025, 02:24
Гость: Лом
Потому что судите по выхваченной цитате, а вы прочтите хотя-бы главу откуда цитата..
Речь идет о прямо противоположном.
22.07.2025, 16:55
Гость: Лому про Достоевского.
Достоевский совсем не прост. Он по сути изобрел тот метод передачи подрывной пропаганды, невозможной в открытую в условиях цензуры, которым будут активно пользоваться потом и советская полудиссидентская литература и кинематограф. А именно: вложи крамольные слова в уста явно отрицательного персонажа. Тогда к автору претензий нет, это ж говорит или подонок, или враг -- так им и положено гадости говорить! А сама крамола остается без ответа и оседает в мозгах читателей. В совке эти обличения как правило вкладывали в уста фашистов-белогвардейцев или (позднее) каких-нибудь барыг. А у Достоевского это самые мерзкие персонажи вроде Смердякова. Конкретно: глава За коньячком, там где Смердяков выдает откровенно антирелигиозный пассаж -- если вы верите хоть чуть-чуть, то согласно прямым словам Христа, вы должны быть в состоянии двигать горами. Если ж не можете -- значит веры у вас нет, вы лицемеры. Все концентрируются на том, что это ляпает "холуй и хам", а сам пассаж остается без ответа и явно подрывает устои и скрепы.
Так же и с этим немцем. Персонаж явно отрицательный, но его слова тоже остаются без ответа -- никто не обосновывает, что сказал он неправду. Все только возмущаются, типа что он себе позволяет. У Достоевского хватает и других негативных оценок русского образования, так что выдумал этого немца он не просто так.
23.07.2025, 13:43
Гость: а что нам до больного человека
Достоевский совсем не прост. Он по сути изобрел тот метод передачи подрывной пропаганды, невозможной в открытую в условиях цензуры,
Достоевский был ИГРОМАН, зависимый, значит ПСИХБОЛЬНОЙ.
Я ничего хорошего в его ворчестве НЕ ВИЖУ. Преступники, проститутки и пр.представители ДНА.
ОН ПОЗОРИТ Россию и русских.
Чего с ним носятся, не понимаю.Ну да,умом не понять
22.07.2025, 23:27
Гость: Лом
"Так же и с этим немцем. Персонаж явно отрицательный, но его слова тоже остаются без ответа"
Не мудрите.
Взгляды Достоевского раскрыты в его дневниках и прямо кореллируют с тем что он пишет в своих произведениях.
Проблема как раз не в Достоевском, а в бесконечных слоях "правильного обьяснения" поколениями советских критиков, которые запепили своей писаниной всем мозги.
Достоевский прямо высмеивал и критиковал левацко-либеральную аристократию и попавших под дурман квазиумных слов обывателей, которые позорили себя тупым обезьяничанием и заискиванием перед западом - все как и ныне.
Своих взглядов он не скрывал, остальное придумки совка.
23.07.2025, 00:04
Гость: Хорошо, допустим.
Тогда почему вот эти слова остались без ответа:
"ведь сказано же в писании, что коли имеете веру хотя бы на самое малое даже зерно и при том скажете сей горе, чтобы съехала в море, то и съедет ни мало не медля, по первому же вашему приказанию. Что же, Григорий Васильевич, коли я неверующий, а вы столь верующий, что меня беспрерывно даже ругаете, то попробуйте сами-с сказать сей горе, чтобы не то чтобы в море (потому что до моря отсюда далеко-с), но даже хоть в речку нашу вонючую съехала, вот что у нас за садом течет, то и увидите сами в тот же момент, что ничего не съедет-с, а все останется в прежнем порядке и целости, сколько бы вы ни кричали-с. А это означает, что и вы не веруете, Григорий Васильевич, надлежащим манером, а лишь других за то всячески ругаете."
***
Это ведь не левацкий аристократ говорит, а лакей Смердяков. Хотел бы Достоевский высмеять либералов -- вроде своих оппонентов Герцена или Тургенева -- ну так и ввёл бы в роман кго-нибудь похожего на них. А положительный герой, вроде Алеши, их бы опроверг и устыдил. Но проблема в том, что это невозможно -- опровергнуть слова Смердякова можно только делом, т.е. передвижкой горы! А без этого можно сколько угодно говорить "хам", но гора-то остается стоять -- а значит он прав, веры нет НИ У КОГО. Ну и зачем же Достоевский, пытающийся типа укрепить веру и скрепы, это подчеркивает на всю Россию? он же и сам гору не передвинет -- так чего ж стоят его проповеди? Чем он лучше леваков тогда?
23.07.2025, 15:12
Гость: Лом
И что?
Достоевский нигде не утверждал что в России не было дураков - их и сегодня полно, даже этой ветке..
Достоевский как раз указывал на то что левацкие идеи с готовностью подхватываются разного рода дураками непонимающими смысла слов и которыми активно манипулируют либералы/левые в своих злобных целях.
Вы почитайте Бесов, все ясно написано, если непонятно в других произведениях.
Достоевский как раз предупреждал об опасностях этих индеек и что они вовсе не о том во что с готовностью верят дураки.
Вот конкретно эта статья якобы обличает ужасы гадпыталызма и все леваки на ветке яростно трясут головами..
Однако весь смысл Первой Мировой войны был в захвате Левыми Контроля на Миром и с начала 20го века в Мире левацкая Диктатура.
И каковы же результаты их правления - смотрите вокруг..
Об этом и писал Достоевский.
Он не политик, он писатель и отражал что предчувствовал и видел вокруг.
Как оказалось, верно предчувствовал и предвидел - как и очень многие тогда. Он не был один такой.
23.07.2025, 16:56
Гость: Попробую ещё раз.
Формула Рос. Империи: За Веру, Царя и Отечество. Обратите внимание на порядок ценностей: Отечество лишь на третьем месте. На первом разумеется Вера, без неё всё остальное -- в официальном понимании -- не имело смысла. Тот же Достоевский выразил это (в другом месте) так: ежели Бога нет, то какой же я штабс-капитан?
И вот он же сам, устами какого-то выдуманного им лакея, показывает чётко и ясно, что эта ГЛАВНАЯ ценность Рос. Империи является фикцией. Веры нет ни у кого, просто левые и либералы это признают откровенно, а все остальные ломают глупую комедию. Так это, извините, означает, что либералы -- честные люди, а все остальные, включая двор и синод, -- жулики и лицемеры. Если это не идеологическая диверсия против Империи, то что это? Сказать, что автор на примере Смердякова кого-то высмеивает не получится: а) Смердякову никто не возражает, б) а что ему возразить? вот в принципе? Сказано, что самая малая вера движет горами? сказано. Кем сказано? Христом. Значит: либо Христос ошибался, либо веры нет ни у кого. И тот, и другой вывод для идеологии РИ одинаково катастрофичен. Проверьте сами: предложите передвинуть верой маленький холмик любому из нынешних попов, умничающих на ТВ. Увидите, как они взбесятся: как ты смеешь! Православный эту тему не поднимает и не умствует -- вот что они вам скажут. А Достоевский поднял -- и поднял на всю Россию. Зачем?
24.07.2025, 14:18
Гость: Лом
А вы не пробуйте, вы читайте классика..
Ваше упрямое желание приписать Достоевскому то чего у него нет в произведениях - ваше личное восприятие, по всей видимости сформированное по влиянием пропаганды.
Рецепт лечения тут один - ВСЕГДА читайте первоисточник, а не коментарии как правильно все понимать.
Ваши наскоки на Православие и религию вообще - это от фундаментального непонинимая сути и незнания истории.
Прежде всего, вы одну религию подменяете другой - атеизм такая же реилигия как и вера в Бога. Которая кстати была специально разработана еврейскими мозгоправами для гоев - это исторический факт.
Многое из того что вы пишите разрушается простым знанием истории.
Атака на религию была необходима для либералов, как инструмент захвата власти.
В первую очередь они атаковали главные вопросы на которые давала ответы религия - происхождение жизни, таинство смерти, существование души..
И все три вопроса были "низвергнуты" при помощи подтасовок, научных подлогов и прямой лжи.
Ни одно из таинств не раскрыто До Дихх Пор, но тогда.. это было предствалено как низвержение основ.. и идеологически подорвало христианскую церковь.
Все это большие темы и Достовеский лишь отражал свои ощущения - что Явно кто-то мухлюет и Врет..
И мы знаем сегодня, кто мухлевал и врал.
23.07.2025, 18:06
Гость: Ъ. вопроснику, который ничего не понимает в Писании )))))
Деточка,
ежели принимать все написанное прямо в лоб, то очень скоро ваш лобик треснет от напряжения извилин, if any )))
Понимать написанное надо читая между строк. Духовным умом понимать то есть. Потому как почти все там написанное содержит Истину не в чистом виде, а в скрытом. Сокрыта Истина посредством символов. Своего рода клинопись, а точнее шифрограммы, или криптотексты.
Надеюсь вам теперь это понятно.
\
Ежели нет,
то будем рассуждать используя обычный ум, есс-но, напрягая извилины.
Итак,
Иисус, да, сказал такую вещь, которую вы (или Достоевский, не столь важно) зачем-то процитировали. Но с какой целью, зачем?
Скажем, зачем Христу горы двигать? какой в этом смысл? Неужели всем верующим во Христа Иисуса предстояло потом работать в горнодобывающей промышленности?
Текст о движении гор - это текст символический ,скрывает кое-что.
Как и многое другое, о чем не говорят, не учат даже в школе.
))))))))
23.07.2025, 19:33
Гость: Это ваше личное, современное понимание.
В РИ времен Достоевского за такое понимание вас бы сослали на годик под надзор полиции. Официальная доктрина была такая: всё в Св. Писании есть абсолютная истина, причём в буквальном смысле. Мир был создан за 6 дней, 6 тысяч лет назад, человек был слеплен Богом из глины, Валаамова ослица говорила человеческим языком, Иисус ходил по водам и воскрешал мёртвых и т.д. Буквально, физически. Да, я знаю: это была редкая глупость -- ставить существование страны и режима в зависимость от веры в древние еврейские предания, но так было. Потому и навернулось. В конце концов, ставили же в СССР существование страны в зависимость от построения коммунизма -- так что ж вас удивляет? Люди делают странные вещи. Тут речь не об этом, а о том, что Достоевский зачем-то внёс в дело разрушения этой веры (и соответственно разрушения империи) весьма заметный вклад.
23.07.2025, 20:59
Гость: Но вы можете ходить по дождевым лужам,хотя бы
Да,из глины.
Адам в переводе значит "красная глина". Одновременно и обозначение просто "человека".и вообще человечества.
Потому,
Ваше тело требует и витамины и минералы. Все,чем земля богата.
И ваш автомобиль, даже, требует нефти.
Да и
Один день у Бога равен миллионам земных лет. Если не больше.
23.07.2025, 20:21
Гость: Ъ
Да уж!
Не зря же говорят:
- перед человеческой глупостью бессильны даже Боги!
\
То есть вы буквально утверждаете что мир создан за 6 дней и 6 тыс лет назад?
А что за дни это, вы же ничего не говорите, но знаете ли?
\
Блесните знаниями, о мудрейший! и просветите нас.
23.07.2025, 12:45
Гость: автор 17:43
Не обессудьте, что влезаю в ваш диалог с предыд.визави,
но в чем прок укрепления негодных скреп?
Я толковал в предыд-м о его боязни продолжать дальнейшее разбирательство по сути, вы же ставите ему в вину само разбирательство.
Лучше\хуже, нам ли судить, но совершенно негодных рецептов леваков он ведь не предлагал.
Писал в тогдашних условиях. Ну а что было бы если бы все\таки написал нечто вроде: камень, который отвергли другие строители, был оказывается верно отторгнут. Негоден он действительно под строительство. Рухнет весь ваш дом с таким то камнем.
Как Вы полагаете, решился бы он на это?-пропустила бы цензура?
//мне думается он прекрасно всё понимал, или стоял в шаге от такого понимания, раз осмотрительно остановился именно на его пороге//
22.07.2025, 17:43
Гость: Виват!
Не знаю, правда, сами ли Вы до этого дошли, или от кого\то почерпнули. Ну неважно.
Редко подобное встречал, а коли сам давно кому\либо напоминал, обычно недоумение, либо явное отторжение.
"Вброс информации", безразлично под каким соусом. Это та же "сверхзадача" по Станисл-му, только часто неосознанно обратного направления.
Сам то из "бывших", истоки то никуда не денешь, хоть и перелицованные потом. Вот это вечное шараханье из одной стороны в другую, из крайности в крайность, истоки\подоплека подобного поведения какова?? Хотя это самое ценное/ну на мой взгляд/.
"Черно-белое" видение\воспитание\реакция\поступки? Следствие чего? И.... конец рассуждений Ф.М. Ужас. Крамола. Не может быть. Как так.
Хотя и не его одного. Все спотыкались.
На то он и камень преткновения.
22.07.2025, 19:15
Гость: Или вот ещё, ближе к теме капитализма:
Хорошо известно, что сам Достоевский отчаянно хотел разбогатеть, причём именно в Европе, и заработанные писательством деньги спускал в казино Баден-Бадена. Писательство его как раз неплохо обеспечивало, но ему хотелось настоящего богатства, миллионного, и в итоге он, как это часто случается с такого рода людьми, лишался и нормального благосостояния. Он не раз выигрывал крупные суммы, но алчность не давала ему остановиться, и в итоге он терял всё. Лез играть теперь уже на честное слово, кончалось тем, что его просто выставляли за дверь. Всё это он сам честно описал в романе "Игрок".
И вот, оставаясь в очередной раз с пустым карманом, на бобах, он с горечью обличал проклятую власть денег -- ибо эти дрянные деньги упорно не хотели идти к нему самому! И Запад проклятый тоже не просто так -- зачем он его за дверь выгонял? С гениями нужно быть нежнее. В общем все критики капитализма и Запада имели и имеют примерно те же мотивы.
23.07.2025, 00:36
Гость: Я вот
Терпеть не могу Достоевского как писателя.
Это -иллюстрация идей.
К тому же он страдал от эпилепсии.
22.07.2025, 18:45
Гость: Читал об этом у одного исследователя Достоевского.
Уже не помню имени, но поразился точности оценки. И действительно таких примеров у него масса. Вот ещё более известное -- когда Смердяков говорит то самое, что мол хорошо было бы когда в 1812 нас завоевали французы, "умная нация покорила бы весьма глупую-с, совсем были бы другие порядки-с". Сколько возмущения вызвали эти слова -- а обьяснить, почему он неправ, никто не удосужился. Так оно и осталось в подкорке -- и осталось навсегда! И выстрелило и в 1905, и в 1917. А ведь реальный "холуй и хам", бастард развратного барина и "смердящей" дворовой девки вряд ли о таких вещах думал бы и разглагольствовал, автор явно в его уста вложил не его мысли! Вот вам и Достоевский, вот вам и скрепник!
22.07.2025, 19:15
Гость: Ну, не требуйте большего
Писатель, всего лишь писатель. Вы же вот смогли отделить "эерна от плевел". Что то же и от читающего наверное зависит.
А это давняя истор.проблема, и общегосуд-го рода. Тут нужен очень тонкий и ясный подход.
Ясно видеть надобно подноготную гражд-го психолог.естества , да еще и в общем масштабе. Задача то, будь здоров, не для слабонервных.
Правители, которые знали в этом толк, просто отводили ей сторонний удел с регламентным соподчинением. Знайте своё, а в прочее не суйтесь.
Святости, понятно, не удосуживались/зная наверное ей цену/, а вот гос\успехов - вдоволь, и наперед.
21.07.2025, 19:53
Гость: Nic
Володя Ульянов зациклился на вендете за братана.А насчёт капитализма сделал грамотный анализ.Сам удавшийся переворот наверняка был для него большим сурпризом, и ререход к "строительству социализиа" он делал с колёс.Если капитализм имел давнюю историю и был подробно проанализирован основоположниками, то "социализм" был и оставался до распада Союза опытом эмпириков.
21.07.2025, 19:18
Гость: Прохожий
Дело не столько в апломбе, сколько в эмоциональности. Русские живут эмоциями, а не разумом, это даже по этому форуму видно. У них критерий не "истинно/ложно", а "нравится/не нравится". Причём особенно интеллигенция русская этим и отличается. Отсюда это пресловутое "умом Россию не понять".
Ну так одно можно сказать точно: эмоциональным людям в капитализме действительно очень трудно. И уровень образования, в т.ч. и математического тут роли не играет. Капитализм действительно требует рационального подхода к жизни, спокойного расчета по принципу: это плюс, это минус. Эмоции губят любой бизнес, именно эмоциональные люди в итоге часто оказываются на улице. Деньги не прощают эмоционального отношения к себе, они требуют уважения.
22.07.2025, 05:00
Гость: Но
В конечном счёте,
Главный двигатель копытолизма-
Градус жадности.
"Где скапливаются интересы,там скапливается злоба"-есть конечный итог копытолизма.
22.07.2025, 17:07
Гость: Прохожий
Злоба в бедности, в социальных низах. Это и тут видно, по вашим постам. Зависть одного богача по отношению к другому -- это чепуха на уровне зависти и злобы плебеев к ним обоим. Шариковщина, "отнять и поделить" -- злее этой злобы нет ничего.
23.07.2025, 00:26
Гость: Прохожему.
"По вашим постам"-бинго!
Я узнаваем и без ника.
Зависть- Одно из-. Из зависти Каин убил Авеля.
Там ессно,не деньги были причиной.
Китаец,автор этой фразы,не имел ввиду только зависть.
У соц.низов-одна зависть,у соц. "верхов"-другая зависть. И то,и это- днище.
Это и уравнивает верхи с низами.
Китаец
Сказал о бесконечном похотении. Всепожирающей ненасытной жадности. Это сбствнно,уже психическая болезнь.
Откуда и выходит такая зависть. Ещё полшага-и начинаются убийства.
21.07.2025, 21:43
Гость: Лучезар
Да, капиталисты обычно очень рационально мыслят. Ход их рассуждений примерно таков: "Убить кого-то и обшарить его карманы выгоднее, чем честно вести с ним дела".
21.07.2025, 21:48
Гость: Прохожий
Приведи пример. Ты рассказывал сказки, что в Америке вроде околачивался -- много ты бизнес-убийств знаешь? Не в "Завтра" прочитал, а сам видел?
22.07.2025, 04:56
Гость: О способах умерщвления.
Да полно.
Убить то можно и миролюбиво.
Например,
Крупный и с аппетитом бизнес проглотил ,
Аннулировал бизнес помельче,чем не убийство? Это же ещё классики писали.
Мало того,
Это нередко меняет и пейзаж страны. Ваши дедушки ходили в Это кафе. И вот,появляется конкурент, с деньгами,покупает Это старое кафе,нередко путем шантажа и подкупов,а то и после долгого, и невидимого этапа расшатывания этого древнего кафе всякими путями,
и теперь вы должны идти в новое,безликое,без истории кафе. Это меняет и эмоциональный пейзаж.
А ваша бытовая жизнь и состоит из таких вот кафе.
22.07.2025, 17:15
Гость: Прохожий
чем не убийство? -- тем, что это не убийство. Убийство определено Уголовным Кодексом, а не вашим извращенным сознанием. Откройте Кодекс и почитайте -- его даже Остап Бендер чтил, если помните.
Конкуренция -- основа жизни. Уберите конкуренцию -- и всё завалится, как совок ваш завалился. Разорился? Ну что ж, неприятно, но смертельного тут ничего нет. Трамп вон раз 5 банкротился, но жив-здоров, как видите. Ещё вас переживёт. Не переживайте за мелкий бизнес -- у социализма нет бОльшего врага, чем он. Скорее можно с ТНК договориться -- на том уровне как раз много желающих поэксперементировать с разного рода пост-капитализмом -- а предложите его мелкому лавочнику или владельцу кафе, вот он-то вам и покажет Кузькину мать! Кулаков Советская власть недаром ненавидела больше, чем дворян.
23.07.2025, 00:32
Гость: Основа жизни?
Заблуждаетесь,мсье Прохожий.
Конкуренцией можно довести и соперника до самоубийства.
И себя тоже. И персонал кафе.
Трумп тут неудачный пример. За его спиной-Кагал. Не даст
Трумпу утонуть. Тем более,Трумп нужен кагалу.
23.07.2025, 01:54
Гость: Прохожий
Я вот как раз не знаю, кто у него за спиной, какой именно кагал. Это вы всё знаете, везде побывали и всё из Подмосковья разглядели. Его окончательное выздоровление от банкротств произошло по какому-то странному совпадению как раз тогда, когда русско-еврейская мафия, хорошо связанная с ФСБ (привет от Абрамовича!), начала отмывать десятки миллиардов $ через нью-йоркскую недвигу. Которой Трамп как раз -- ещё одно совпадение! -- и занимался. Так что кагалы разные бывают. Этот кагал -- кого надо кагал.
23.07.2025, 08:39
Гость: Новости археологии. Какие то отмывки каких то денег, скука.
Ну вы щастливчик,
Раз не знаете. Ведь во многом знании много печали.как твердил некто
Экклезиаст.
Видели за спиной Трумпа молодого щеаэка? Это его зять по фамилии
Кушнер. Он -из Хабада. И стоит за спиной этого мощного старика ,держа в руке электрошокер.
Как мощный старик ляпнет что то не то,зять его бенц!-электрошокером тыкает в мягкую силу,для начала слабенько так, вольт 15. Это предупреждение.
А если зятя нет рядом,значит в данный момент Трумпом управляют на дистанции.
Такщьта тут не просто какой то банальный
Кагал,а целый Хабад.
23.07.2025, 12:18
Гость: молодой человек сзади - Кушнер
Он и будет следующим после Трампа президентом, а
сейчас он там стоит чтобы опыта набираться. Вот и весь сюжет, не надо ничего выдумывать, Дуся, или как вас, ведь все же узнают вас. Потому что никто так много глупостей здесь не пишет кроме вас.
Трамп ему дорогу расчищает, и прочее.
23.07.2025, 11:58
Гость: дядя Дуся, ну ты и дурак!
Экклезиаст выразился иначе, родной.
Примерно так:
Во многой мудрости много печали, и многие познания умножают скорбь.
там же и про молодого Кушнера сказано:
молодой Кушнер из Хабада стоит сзади мощного старика Трумпа с электрошокером, иначе мощи у Трумпа может и не хватить
А если не стоит, тогда ясно, что им дистационно управляет Маланья
21.07.2025, 17:26
Гость: Ник
Самый лучший капитализм в Нидерландах. Там очень ровная местность.
Вышел утром из дому, сел на велосипед и крути себе педали с тысячами таких же. Доехал до ж.д. платформы, оставил лисапет на стоянке, сел в электричку и поехал до другой платформы. Доехал куда нужно, вышел из электрички, взял с другой стоянки свой второй лисапет и поехал дальше на работу. Вечером все в обратном порядке. Зато жирных, как в Америке нет. Все стройные и сердца у всех тренированные. Это хорошо, потому что в жилых домах, которые 3-х, 4-х, 5-и этажные нет лифтов, за редким исключением. А ещё есть такие, которые живут в приспособленных катерах и двигаются куда хотят по каналам. Там этих каналов значительно больше, чем в Питере. И климат там такой, что морозов почти не бывает. И никто не хочет строить социализм с коммунизмом. От добра добра не ищут. Не зДря царь Петр туда учиться уму-разуму ездил.
21.07.2025, 16:20
Гость: реальное население планеты не более 4 млрд. человек
Все эти байки про 8 миллиардов-чушь и провокация.
21.07.2025, 15:50
Гость: Путник
Капитализм зародилась, если мне память не изменяет, в 17м веке. Когда в неи люди жили иначе? Только в СССР У ВСЕХ кто хотел была работа, никто не голодал. Захотелось колбасы или свободы. Получили .
21.07.2025, 16:51
Гость: СССР У ВСЕХ кто хотел была работа
1.
Нам Солнца не надо,
Нам Партия светит.
Нам хлеба не надо,
Работу давай.
===
2.
А у тех, кто не хотел работать, а хотел кучеряво жить, тоже была работа. Ага. На зоне или в ЛТП.
21.07.2025, 14:10
Гость: Зри в корень
К чему споры? Сравните уровень экономики 30 лет после революции 17, и 30 лет после контрреволюции 90-е. И попробуйте понять, как так случилось?
21.07.2025, 14:03
Гость: А вы серьезно?
Социализм-это в первую очередь вранье. Потому что:
1.Главной официальной задачей партии провозглашалось " дальнейшее повышение благосостояния трудящихся". И всегда ,а особенно после второй мировой было отлично видно что благосостояние трудящихся быстрее повышается в капстранах. Что доказали страны соцлагеря восточной Европы- при первой возможности они все дружно убежали из социализма. Хоть один коммунистический лидер сказал:" Они лучше выполняют нашу(!) главную задачу ,давйте у них учиться!"? Нет. И даже намека на это не было.
2. Главной соцстраной считался СССР. КПСС контролировала компартии соцлагеря ,учила их как правильно строить социализм. Но это же смешно! Ведь во всех странах Восточной Европы уровень жизни был выше чем в СССР И даже в Прибалтике уровень жизни был выше чем в РСФСР.
То есть те кто работает плохо поучает тех кто работает лучше!?
И это нам предлагают снова?
22.07.2025, 12:21
Гость: Так оно
это благосостояние, и повышалось. В капстранах после 45 года нельзя было не повышать благосостояние трудящихся - пример СССР обязывал. Страны соцлагеря не убежали - их Горбачев сдал, а Буш подобрал, свято место пусто не бывает. А вот то, что получилось после 1991 года, ну и перед 1991 годом тоже, благодаря иуде Горбачеву, когда благосостояние трудящихся действительно в яму упало, так это действительно так, смешливый ты наш.
22.07.2025, 22:07
Гость: Не так оно
Страны соцлагеря не убежали - их Горбачев сдал, а Буш подобрал, свято место пусто не бывает.
............
А крепко же в тебе сидит привитая советами несамостоятельность!
Тебе не понимаешь что там живут люди которые всегда хотели сами , через найм посредством выборов на работу президентов, депутатов, решать как им жить И им было противно что ими управляет назначенец, которого выбрали на сходняке десяток партийцев в другой стране. И сейчас они живут как сами желают. И наверстывают упущенное за 50 лет-и наверстывать у них хорошо получается. А тебя на уме мировая закулиса, теневые кураторы,не так ли?
23.07.2025, 15:39
Гость: У тебя
крепко привитая политическая безграмотность. Ты есть жертва самообмана в политике, потому что не видишь классовой подоплеки произошедшего в странах Восточной Европы. Слышали уже про правильную западную "демократию" денежного мешка! Теневые кураторы, в том числе USAID, которому Трамп - пока только! - финансирование урезал, тоже никуда не делись, работают. Если ты оттуда ничего не получаешь в долларах, то остается тебя поздравить, что ты круглый дурак и работаешь забесплатно там, где другие зарабатывают. Вон для примера взять чету Тихановских, семейных "змагаров"- антилукашенцев. Это же суметь надо - доить бюджет Литвы на 1,5 миллиона евро ежегодно! Конечно, не всем повезет как Тихановским. Вот к чему надо тебе стремиться.
21.07.2025, 21:51
Гость: Лучезар
"И всегда ,а особенно после второй мировой было отлично видно что благосостояние трудящихся быстрее повышается в капстранах" Вы про иностранную интервенцию в Россию после революции забыли- и про ВОВ. Бывает довольно часто, что бандиты и воры живут богаче, чем честные люди. Это не означает, что все должны брать пример с уголовников.
22.07.2025, 12:44
Гость: Лучезар3у
Вы про иностранную интервенцию в Россию после революции забыли- и про ВОВ.
...........
Вы не читали речь Сталина на Сьезде Победителей в 1934 году.Он сказал: «СССР за этот период преобразовался в корне, сбросив с себя обличье отсталости и средневековья. Из страны аграрной он стал страной индустриальной. Из страны мелкого единоличного сельского хозяйства он стал страной коллективного крупного механизированного сельского хозяйства." А вы про интервенцию.
Так же вы не читали речей Хрущева и Брежнева. Хрущев к 1980году обещал коммунизм. А Брежнев был Героем Труда за победы развитого социализма. И говорил с трибуны сьездов что мы живем лучше всех.
А вы про войну. Повышать надо бы политическую грамотность,Лучезар!
21.07.2025, 20:59
Гость: Нам предлагают
Дикий феодально-номенклатурный строй. В нем формируются касты и передача власти по наследству с дичайше растущим неравенством и доходов и возможностей. Внешнее управление глобальных корпораций и утилизацию населения. Так больше нравится ? Ничего страшного, если эта система уйдёт. Всем не угодишь и меньшинство должно иметь рамки.
21.07.2025, 13:42
Гость: Но вот что непонятно?
При таком ужасе- где же социалистические революции в тех же США? Два процента сверхбогачей, остальные влачат, согласно стетейке, нищенское существование, на руках сотни миллионов стволов оружия, а социалистическими революциями и не пахнет. Еврей Маркс всё наврал?
23.07.2025, 18:58
Гость: Ъ. Еврей Маркс всё наврал? Именно! Врать это у них семейное
Капитал написать Марксу заказал его кузен Ротшильд специально для того чтобы в России люди стали бы мочить друг дружку как классические "капиталисты и их могильщики - пролетарии".
Евойный Марксов папашка хотел же чтобы Карлуша стал бы юристом, но молодого черного дьяволенка верующего во Христа, переубедил Ротшильд, для более увлекательной работы с грандиозной целью - завалить Империю Российскую.
А выгодоприобретатели - евреи всего мира, которые объединились в один Кагал гораздо раньше всяких там пролетариев всех стран.
\
В чем вранье Маркса:
по мере развития капитализма на фоне жесточайшей эксплуатации рабочего класса происходит обнищание последнего, который в личной собственности уже ничего не имеет кроме своих цепей, и которому в конце концов остается только замочить своих эксплуататоров, то бишь, стать их могильщиком.
\
Таким образом, к середине 19-го века по Европе начал бродить призрак этого могильщика, которого они назвали "призраком коммунизма". Вообще, всякая гадость же завсегда рождается на Западе (западло). И даже в русских народных сказках Змей Горыныч прилетает с Запада.
\
Но что самое интересное:
в противовес теории Ротшильда-Маркса-Энгельса, этот призрак в Европе не остался, а забрел в запломбированном вагоне прямиком в Россию, именно для объединения пролетариев всех стран значит.
Чудеса, да и только!
Отчего призрак преступил через своих родителей? - Читай Маркса:
нет такого преступления которое бы не совершил капиталист, ежели ему светит 300% прибылей.
23.07.2025, 21:20
Гость: Невеста Маркса называла жениха
"Мой маленький чёрный дикарь".
23.07.2025, 22:56
Гость: Это еще до женитьбы.
Жених вообще был полон сюрпризов.
Вы, кстати не в курсе, почему он носил такую пышную шевелюру и бороду?
24.07.2025, 08:56
Гость: Наш второй ответ. Волосы Карла.
Наверно,
Дал обет не стричься и не мыться ,пока не напишет свой Капитал.
А писал он его 25 лет. Значит,
25 лет не стригся,не брился и не мылся.
Кстати,напомнило,
Квазихудожник Малевич "писал" свой квадрат...12 лет.
Но он хоть мылся.
24.07.2025, 04:45
Гость: Ъ. Про шевелюру и бороду: а вот для почему
Анекдот про московского дворника с марксовской бородой ("Ну бороду я конечно сбрею, а умище-то, умище куда девать?)
конечно все знают)))))))
\
Мало кто знает исторический факт:
Писатель Виталий Шенталинский в свое время рассказал забавный случай.
В революционной Москве в толкотне на вокзале супруга потеряла из виду Максимилиана Волошина и стала звать его:
— Макс! Макс!
Неподалёку стояли красноармейцы. Услышав непривычное имя, они стали оглядываться — и увидели Волошина. Тот выглядел как на автопортрете: широкая борода, всклокоченные седые кудри. Подойдя к поэту-художнику, вояки отдали честь и воскликнули:
— Товарищ Карл Маркс! Да здравствует ваш марксизм, который мы изучаем на уроках политграмоты!
Волошин не стал портить юным коммунистам день и с улыбкой ответил:
— Учите, учите, ребятки!
24.07.2025, 09:28
Гость: Вакс Калошин.
Когда Мандельштам,
будучи в Воронежской как-бы ссылке,
Выходил на улицы погулять, а ходил ,держался ,он так ,особенно,
Его окружала детвора и спрашивала:" дяденька,
А вы генерал или митрополит?"
Поэт отвечал :"и то,и другое,понемножку.."
24.07.2025, 04:25
Гость: почему он носил такую пышную шевелюру и бороду?
Он хотел быть хоть в чем-то великим,
потому что сам был очень мелким.
23.07.2025, 21:11
Гость: Западник Змей Горыныч. Агент ЦРУ.
Потому что
Солнце садится на западе.
..
У каждой традиции по своему было. У греков змеи аполлоны прилетали из
Арктики. Те.Гипербореи.
24.07.2025, 04:27
Гость: У греков змеи аполлоны
то были не змеи горынычи.
не надо путать
24.07.2025, 09:20
Гость: А теперь о драконах.1.
Я не путаю.
Аполлон такой же Змей. Как и Змей Горыныч.
Только немного гламурнее,все ж древний грек.
..прилетал из Гипербореи, страны победившего социализма, в греческие
Дельфы. Потому там был центр оракульный.
Вобщем,
Просветитель,отец греческой демократии.
..у многих народов похоже.
Вавилон, Финикия, Китай, и тд. Китайцев просвещал крылатый дракон
Фу Си. Потому у них культ дракона. Причём прилетел с супругой,забыл её имя,
Она учила китаянок как готовить утку по пекински
22.07.2025, 12:25
Гость: Попробуй
походить со стволом по Нью-Йорку допустим, или другому крупному городу. Приключений на пятую точку опоры не оберешься. В общем, в столицах там никакой революции больно-то не сделаешь, упрощенец шутов.
21.07.2025, 14:36
Гость: Еврей МаКс
Наступившая в США экономическая депрессия от 1929 года, яркое свидетельство того самого случая когда все трудящиеся Америки, ранее приседавшие в четыре раза быстрее чем любой советский стахановец, одновременно ушли на перекур. Число. Подпись. / Макс/
21.07.2025, 12:16
Гость: Азы просвещения.
Базис капитализма: МАССОВОЕ производство товаров.
Остальное — производное.
-
От печки и скакать, а то развели соплежуйство ни о чём.
21.07.2025, 12:54
Гость: умнику
Ну да, тогда базис социализма - НЕ МАССОВОЕ производство товаров, то есть, частное. А может кустарное? Типа, по своей дури кустарно клепали космические кормабли и самолеты вместо массового производства товаров. Или что-то не так?
21.07.2025, 15:16
Гость: Конечно, не массовое.
Смотри: Русским нужен русский социализм. 20.07.2025, 12:07
21.07.2025, 14:11
Гость: Вот именно
По дури клепали то, что народу не нужно, поэтому СССР защищать никто не вышел.
21.07.2025, 12:37
Гость: ПРОМЫШЛЕННОЕ
Разумеется.
21.07.2025, 09:28
Гость: Зри в корень
Сущность капитализма — это когда народ служит богатству. Когда цель - капитал. Социализм-когда капитал служит народу. Когда цель-развитие народа. Трудно что-либо добавить. Социализм в СССР провалился вовсе не потому, что он несостоятелен. Китай, например, тому доказательство. Он провалился потому, что власть незаметно перешла имущим, тем, кому народ нужен ради богатства. Они смогли, опираясь на запад, используя шантаж и обман (их главный арсенал), присвоить народную собственность. Это, не без "дружеской" помощи запада, развалило СССР. Вся Горбачевская перестройка была лживой по замыслу. К сожалению, эта система грабежа народа действует до сих пор. Но страшна не нищета, а то, что она влечет рабское состояние страны, как сырьевого придатка уже развитого западного капитализма, гибель государства. А в конечном итоге потребительство приведет к гибели природы, человечества. К сожалению, мало кто понимает, что стремление к богатству – признак духовной нищеты и ограниченности. Это рудименты животных инстинктов, которые начинают господствовать, когда разум сдает позиции, как было у нас в 90-е годы.
21.07.2025, 10:20
Гость: Nic
Наверное надо было капитализм развить, а потом переходить к социализму, поспешили...
Тут претензии к вождю мирового прол-та.
А Союз завалили власть имущие, т.е. партия."Демократический централизьм" очень помог в этом деле.
Интересно, в далёкия 70-ые, термин "тотатаризм" ( как-то так, не путать с татаризмом) звучал для многих совецуих как оскорбление системы.
Однако партия фактически и скатилась к этому, тут и "направляющая и руководящая" в конституцию и переименование Ижевска в Устинов.
21.07.2025, 11:45
Гость: Зри в корень
Чтобы сад цасцветал, нужно за ним ухаживать. Нужно его состояние ставить целью. Социализм также требовал борьбы с глупостью, невежеством и пороками. Это противники объявляли Тоталитаризмом. В школе треюовали учиться, а потом работать. Если этого не делать, то страна разваливается, что вполне очевидно. Следует учитывать, что правили страной люди, которым свойственно ошибаться. Но эти ошибки поправлялись , благодаря идеологии до тех пор, пока идеологию не подмениили. Китай устоял, мы нет.
21.07.2025, 10:10
Гость: Небо и Земля. слепцу
"Зреть в корень" - этого очень мало чтобы увидеть и понять Реальность.
\
Разве капитализм стал не нужен? И разве он когда нибудь станет ненужным? Он необходим будет всегда, как и всегда был, от начала.
Никто ничего не имеет против и коммунизма, он всегда был и всегда будет, также как и капитализм.
\
Но ты сего не поймешь, слепец, потому что все время смотришь вниз, под ноги - в корень. А ведь надо смотреть еще и вверх - на Небо. Смотреть постоянно в землю - приведет тебя к привязе лишь с инфернальными сущностями; они там и живут.
Но и это еще не все.
\
Это просто понять, и ниже пример даю тебе чтобы ты понял и прозрел наконец, слепец.
Когда человек идет он должен смотреть вперед чтобы видеть перспективу своего пути, при этом:
- периодически бросая взгляд свой под ноги чтобы не провалиться в яму, или наступит в го--но, (тут ты прав) то есть зреть надо в корень, но и периодически надо смотреть вверх, иначе не увидеть красот Неба, тем кто как ты слепец.
\
И это еще не все, слепец.
Но не все сразу.
21.07.2025, 12:07
Гость: Я так понял
Если по вашему капитализм нужен всегда, то это означает, что некоторые без воровства, жульничества и грабежа прожить не могут и дня. А по другому же при капитализме - все это уже давно знают - прожить просто нельзя.
А если это(капитализм) был и будет всегда, то грабёж и резня тоже будут всегда и значит развития и движения вперёд не будет.
Но ведь развитие было и есть. Ещё вчера обезьяны бегали без штанов и жрали друг друга на завтрак, обед и ужин, а сегодня уже в космос летают. Правда, уже не все, а только те, которые развивались и двигались вперёд(их назвали гомо сапиенсами и коммунистами), а те, которых обманули опять залезли или на деревья или в норке(бункере) застряли от пухлости грабежа.
Может быть вы, смотря ввысь и даль, видите только одно, жульническое пропагандистское дер.мо, которым пичкают отставших в развитии, ушедшие вперёд?
21.07.2025, 17:23
Гость: Небо и Земля
Для начала свой ник обозначьте,
а потом уж пишите ваш вопрос или мнение, что там у вас.
21.07.2025, 11:08
Гость: Зри в корень
Чтобы понять реальность, нужно умето мыслить, не смотреть в небо. А чтобы научиться мыслить, нужно , как говорил Ленин, учиться,учиться и еще раз учиться. И вот тогда мы с вами сможем побеседовать. А пока желаю учиться.
21.07.2025, 08:58
Гость: Капитализм закончится вместе с нефтью.
Начнутся традиционные ценности — феодализм.
По кругу же ж.
Бояре, дворня, опричники — нарисовались, фурсенко взрастил стадо, попы заняли позиции, готовят ярмо для рабов божьих.
Для баранов.
И как начнут стричь "новую нефть".
21.07.2025, 09:52
Гость: дядя, ты дурак?
разве каменный век закончился по той причине что камни закончились?
21.07.2025, 08:33
Гость: владимир
То ли дело социализм:уничтожение и голод миллионов людей,разорение страны на протяжении века для подготовки "мировой революции"(мировой войны) и финальный развал богатейшей ресурсами, страны мира. С последующей "перестройкой", подкармливаемой "ножками Буша" и самонаграждением "наиболее верных ленинцев" прихватизацией "всенародного".Как тут ни мечтать вернуть всё взад под руководством нового сталина и при воссоздании обновленного Гулага? Кому не нравится нынешнее "светлое будущее"большевизма, ставшее Настоящим - вам пообещают еще более "светлое". Вы главное, верьте.
21.07.2025, 10:07
Гость: Кто о чём, а хохол о "голодоморе"...
Твои-то как выжили, мертвечинкой, али в перших рядах голодоморили народ?
Ну а ты выживаешь людоловом ТЦК. По стопам, так сказать.
21.07.2025, 07:16
Гость: Мы и без статьи
Можем наблюдать, что происходит со страной, когда в ней повеяли ветры перемен. Да ещё возглавляемые моральными отбросами общества.
21.07.2025, 09:44
Гость: Так нам еврейский бог дал
Противно жить в стране, в которой стыдно быть бедным, но не стыдно и даже похвально быть подлецом.
21.07.2025, 02:45
Гость: про развитый социализм
В этом мире глупцов, подлецов, торгашей,
Уши, умный, заткни, рот надежно зашей,
Глаза плотно зажмурь, хоть немного подумай,
О сохраности глаз, языка и ушей.
20.07.2025, 21:22
Гость: За что ?
Идеи Маркса очень завлекательны. И большевики были уверены что в 1917 году они начали мировую революцию. Удивительно что на сладкие марксовы сказки не купились финны,баварские немцы, поляки. Наверное это божий промысел. Видимо, Боженька эти народы оберегает.
А нам за что эта иезуитская цепочка невезения? То глупый царь влез в войну ,то в переломный момент во главе страны оказался болтун Керенский, то Ленин, который прозрел и понял что Маркс сочинил сказку, рано умер и НЭП закончился. Такое невезение может быть послано нам только Высшими силами. За что?
22.07.2025, 14:08
Гость: Лом
Тут вы ошибаетесь.
Ну например.
"Идеи Маркса очень завлекательны."
Ага, так "завлекательны", что иначе как грабежами, убийствами и кровавым террорм не принимаются людьми.. В России левым надо было утопить страну в крови на 4е года, что-бы заставить Русских "пронять" "народную" власть.. и так везде.
"И большевики были уверены что в 1917 году они начали мировую революцию."
Ну нет вобще-то, даже лысый сифилитик указывал на то что мол сейчас, сейчас рванет во всем Мире и мол надо не опоздать и поддержать немецкий "рабочий класс".
Иными словами, левые в России были лишь частью глобального захвата власти, целиком и полностью зависили от западных спонсоров и идеологов.
Эта идеолгия нерусская и навязана России террором бандой завезенных авантюристов с пейсами.
Идинтичные события происходили в других странах, но были жестко подавлены теми-же кто финансировал и вооружал банду коммуняк в России.
22.07.2025, 15:52
Гость: Вот и от Вас тоже.
Да помилуйте. Кто там в чем был уверен, тем более по указаниям данн.персонажа? Ну это же смешно.
Ссылаться на их же болтовню по прикрытию основных движущих мотивов?
Да одного факта посадки в пломб.вагон с верхом довольно. Свиснули.., за шиворот в поезд, и айда на борьбу.
20.07.2025, 23:41
Гость: Вот за это самое упование.
Бисмарк еще когда высмеял эту галиматью, и сколько сил приложил для нейтрализации ее в Германии.
В здешнем уделе тогдашний император, как никто из его предшественников уповал же на вышнюю помощь.
Каково миропредставление, таков и способ жизни.
Мистицизм вместо реальности? И надолго?-по истечении ресурса основного носителя тягот, либо просто его терпения.
Горе государству, живущему не в реальности, а в религ.парадигме.
20.07.2025, 21:04
Гость: ого
Потому что в Китае (КНР) экономическая модель - это капитализм,а политическая модель - это диктатура пролетариата. А в западной цивилизации политическая модель - это диктатура буржуазии.
21.07.2025, 12:58
Гость: Вот те на!
Ух ты китайцы. Впрягли в телегу коня и трепетную лань. Во как!
21.07.2025, 11:12
Гость: Зри в корень
Не нужно демонстрировать невежество. Все определяется главенствующей идеей. А она такова. Есть народ для капитала-капитализм. Капитал для народа-социализм. Это не значит, что при социализме нет экономики, также как при капитализме нет социальных тенденций.
20.07.2025, 21:03
Гость: retvizan
Большинство тех, кто жил в СССР, хотели бы возврата в социализм. Большинство из тех, кто пишет здесь комментарии настроены злобно против, причем все эти антисоветские комментарии (т.е. большинство комментариев) лживые и тупые. О чем это говорит? По-моему только о том, что пишут их бойцы невидимого информационного фронта за деньги. Бывшие пригожинские, они никуда не делись, просто начальник у них сейчас другой.
20.07.2025, 19:55
Гость: Лом
Очередные Бредни краснобесов, что-бы оправдать Свои преступления имеют одну цель - ну дайте нам еще порулить.. мы еще не напились вдосталь Русской крови..
Однако тем кто знаком с Реальной ситуацией, а не этой виртуаьной реальностью известно, эти ВСЕ проведенные примеры есть отражение целенаправленной Государственной политики.
Ну например
"Рост цен на жилье опережал рост доходов населения"
Недвижимость на Западе является столпом Государственной финансовой политики.
Цены на недвижимость устанавливаются через монетарную политку центробанков и уже очень давно не имеют Никакого отношения к рынку.
То же самое по каждому пункту.
Похоже левые в приниципе неспособны к мыслительной деятельности,
они то что американцы называют NPC - роботы, вся роль которых повторять установленные фразы и действовать по прописанным партией сценариям.
Это собственно и есть трансгуманизм, если что..
20.07.2025, 19:24
Гость: Какая катастрофа?
Всё будет хорошо.
Однажды Генри Форд пригласил к себе на новый автоматический завод по производству автомобилей председателя Американской федерации труда - Конгресса производственных профсоюзов (АФТ-КПП) Джоржа Мини. С конвейера каждую минуту сходил новенький автомобиль. Роботы трудились на славу. Генри Форд показывая все это, сказал - "Видите, какие у меня замечательные рабочие, трудятся отменно, прибавку не просят и не бастуют". На что Джорж Мини ответил - "Ни один из этих ваших "рабочих" никогда не сможет купить автомобиль".
Значит проклятым капиталистам придется сделать так, чтобы обеспечить такую покупательную способность населения, чтобы все товары, произведенные в стране роботами могли быть куплены населением. Иначе нет смысла что-либо вообще производить.
21.07.2025, 13:06
Гость: есть мнение
Проклятым капиталистам нужно одно-сверхприбыль. А как она достигается, так это для них вторично. Например, по десять телевизоров и сотни штанов на душу, по бочке пива и нельмы, по сотни убитых солдат, лишь бы было все купи продай и положи в карман.
20.07.2025, 19:19
Гость: Skeptik
Сегодня на западе правит не Баржуазия
Власть находится в руках у сотни семей ОЛИГАРХОВ
Они живут в собственном юридическом поле имеют паспорта международных экстерриториальных государств.
Они находятся за пределами инфо поля, над политикой, они невидимы для народа.
А рабочий класс маргинализован и блужает в потомкам, конкурировать за кусок хлеба и порвёт горло соседу рабочему за кусок хлеба.
Рабочие не в состоянии организоваться
Рабочих организует и выстраивает под свои нужды исключительно элита
Потому манифест Маркса отстал от жизни на 200 лет и не актуален.
20.07.2025, 19:16
Гость: Дык
Далеко не всё"капитализм". В большинстве случаев "растащизм".Как разновидность грабежа.
20.07.2025, 18:51
Гость: Пролетариат - это слабое звено
Лозунг "Пролетарии всех стран, соединяйтесь" - ложный.
Буржуазия разных стран с легкостью вносит раскол в т.н. международное коммунистическое движение. Яркий пример - германский пролетариат в Вермахте прекрасно воевал с Красной Армией, защищающей страну победившего советского пролетариата.
21.07.2025, 02:38
Гость: 123
В отличие от пролетариев буржуазия даже без призывов "соединяется" успешнее. Результатом стала глобальная экономика. А пролетариев заменяют автоматы под управлением ИИ. Скоро вообще некому будет не только делать, но даже мечтать про Мировую революцию. Марксизм-ленинизм рухнул, потому что от марксизма отвалился шитый белыми нитками ленинизм. Ленину надо было слушаться Плеханова и искусственно не ускорять роды невыношенного плода. Родился неразвитый уродец, который сдох.
Идея пролетарской революции в России оказалась нежизнеспособной.
Но надо быть справедливыми.
Заслуги коммунистов трудно переоценить, они огромны. Индустриализация, электрификация, Победа над фашизмом, космос, ядерная триада, мирный атом - это их заслуга. И в экономике, они создали комплекс, который позволил сохранить Россию после краха СССР, а дурным украм, вписавшимся развалить РФ, из НАТО и из ЕС периодически показывают то дулю, то болт.
21.07.2025, 13:03
Гость: Эка вас на поворотах заносит!
Ну какой там искусственный интеллект? Тут с естественным такие проблемы, что... Подумайте хоть над тем, что если пролетариев, по вашему, заменят автоматы, которые, надо полагать, все будут делать, то кто же будет автоматы делать? Опять автоматы?
Тут вы не новы, уже в в конце 60-х 20 века пророчили, что через десять лет все будут делать роботы. Прошли тогда эти десять лет, и что? Где роботы? Хорошо еще, что память у людей короткая, быстро забывают глупости. Через десять лет никто про пресловутый ИИ и не вспомнит. А те, кто будут помнить, то есть специалисты, будут пожимать плечами и говорить, что под ИИ понимались всего лишь более совершенные программы для компьютеров.
20.07.2025, 18:16
Гость: Skeptik
Капитализм и Социализм как идеология выполняют роль сокрытие истинных целей правящих элит.
Сегодня капитализма больше в Китае
А социализма больше на Западе
Потому именно побеждает Китай
Но, на самом деле ...
Это скорее дымовая завеса для народа.
Элиты обеспокоены совсем иным, а именно , обеспечением своего процветания.
Элиты Запада России и Китая организованы на основе своей собственной внутренней идеологи .
Всерьёз рассматривать борьбу между капитализмом И социализмом может только человек впавший в полное заблуждение и не имеющий понятий о том чем живут Элиты.
Власть и её поведение следует рассматривать лишь в аспекте их идеологии
На западе - каббализм
В Азии - даосизм, Рационализм,
20.07.2025, 19:34
Гость: Клиника
Врождённый порок капитализма – неравное распределение благ.
Врождённый порок социализма – равное распределение нищеты.
20.07.2025, 18:15
Гость: Инвестор
20.07.2025, 16:24Гость: Старый
Для тех, кто топит за капитализм: есть такой мем - картинка, на которой чел в пенсне говорит вам - "Я защищаю капитализм потому, что у меня есть завод, а ты защищаешь капитализм потому, что ты - идиот!". Я понятно объясняю?
====
В моем инвестиционном портфеле сосредоточен капитал в виде акций многих российских компаний на довольно приличную сумму. И эта сумма почему-то все время растет, то быстрее, то медленнее. Этот капитал приносит мне постоянный ощутимый доход. Надеюсь, мои наследники этот капитал приумножат.
Сами понимаете, великий ученый К.Маркс написал про капитал серьёзный труд и я ему верю.
Только вот в то, что Маркс вместе с Энгельсом написали в "Манифесте ..." про пролетариат, в это я не верю. Ведь пролетариев можно заменить на производственные автоматы под управлением искусственного интеллекта и, таким образом, ликвидировать угрозу власти буржуазии. Разве не это сейчас происходит в мире?
Я понятно объясняю?
20.07.2025, 19:29
Гость: Viktor
Пролетарии, это те кто что-то производят. Твой искусственный интеллект тоже производят люди, и.е.пролетарии на нынешнем этапе. Так вот эти пролетарии современные сделают так, что изничтожат через ИИ всех олигархов, и тебя могут в том числе. Тогда поверишь
20.07.2025, 19:22
Гость: Не менее понятно многих здешних последователей,
употреблявших популярное когда-то выражение -"винтики системы".
Принимая очевидно это только за метафору.
20.07.2025, 19:08
Гость: Искусственный интеллект
скоро захватит власть во всем мире. Что же будет? Мировой капитализм или мировой коммунизм?
20.07.2025, 18:48
Гость: Skeptik
Рабочий класс никогда не был ведущей силой
И никогда не понимает процессов.
Рабочим классом всегда марипулируют
А сегодня он вообще потерялся...
20.07.2025, 17:32
Гость: Из "Манифеста Коммунистической партии"
20.07.2025, 14:01Гость: .Штурман
...капитализм сгнил на корню и катится в помойку истории.
===
Буржуазия сыграла в истории чрезвычайно революционную роль....
Буржуазия быстрым усовершенствованием всех орудий
производства и бесконечным облегчением средств сообщения
вовлекает в цивилизацию все, даже самые варварские, нации. Дешевые
цены ее товаров – вот та тяжелая артиллерия, с помощью которой она
разрушает все китайские стены и принуждает к капитуляции самую
упорную ненависть варваров к иностранцам. Под страхом гибели
заставляет она все нации принять буржуазный способ производства,
заставляет их вводить у себя так называемую цивилизацию, т. е.
становиться буржуа. Словом, она создает себе мир по своему образу и
подобию....
20.07.2025, 17:19
Гость: Без Сталина партия разложилась
20.07.2025, 15:21Гость: Viktor
Ленин не зря начал борьбу с капитализмом. А пьяница Ельцин в угоду недочеловеков таких как Чубайс и Гайдар повернул все вспять
====
С 1987 по 1990 год Гайдар занимал должность редактора и заведующего отделом экономической политики в журнале ЦК КПСС «Коммунист». Вот где сидели предатели.
Всё началось после смерти Сталина. И с "восстановления ленинских норм партийной жизни" после доклада Хрущева о культе личности Сталина. Тогда же Хрущев рассорил СССР с Китаем. Теперь у Китая самая мощная экономика в мире.
20.07.2025, 18:08
Гость: Ну, теперь понятно
Чтобы существовали СССР и социализм, надо было, чтобы Сталин жил вечно. Но тогда Сомали устроено гораздо мудрее, чем был устроен СССР- оно существует без всякого Сталина, и дольше, чем просуществовал СССР.
20.07.2025, 17:14
Гость: Чтобы защищать капитализм
не надо быть умным, надо быть просто подлецом и продажным негодяем.
Порядочный человек не будет защищать воров и жуликов.
Это аксиома.
20.07.2025, 18:06
Гость: Сергей Ярославль
Чтобы защищать советский социализм, не надо быть умным, надо быть просто дураком и фанатиком красивой утопии. Порядочный и умный человек не будет защищать репрессии, чудовищные советские несвободы, унизительные колбасные электрички и власть партийной бюрократии, которую народ не избирал и не назначал.
23.07.2025, 13:07
Гость: По-моему
это чтоб защищать капитализм надо быть только дураком, фанатизм тут лишнее звено, примерно как собаке пятая нога. Ну какие там "чудовищные советские несвободы", которые вы тут наистериковали? Назвали бы хоть одну, так ведь поленились. И вот этот термин перестроечных времён, вот эти "репрессии" - это что? И сейчас есть действующий уголовный закон и в советские времена был. Вы что, против его работы? Боюсь, став жертвой серьёзного преступления, вы тут же станете яростным сторонником "репрессий, вряд ли продолжите исповедовать евангельское "ударили тебя по щеке - подставь другую". Избирающий и назначающий народ это, надо думать, у вас сейчас. И что, это народ назначил последнее повышение тарифов ЖКХ. Ах депутаты, которых он избрал... Так в советское время была у депутатов такая "советская несвобода" в законодательстве о выборах, как отзыв депутата, механизм такой - собирается инициативная группа, инициируется сбор подписей проводится голосование. На практике до такого не доходило, в депутаты тогда воры не попадали, но закон тогда был. А сейчас такого нету! И почему так?
20.07.2025, 18:46
Гость: Ну, да, всё верно
Умные за воров и жуликов, т.е. за капитализм, за свободу нищеты, тупости и жадности, а дураки за порядочность и социализм, за образованность, культуру без постельных сцен и порнографии власти.
И, конечно, если капиталист и буржуй сажают детей и подростков в тюрьмы за нелюбовь ворья и жулья это не репрессии, это просто защита своих шкурных интересов, а вот если дураки защищают свою власть и свои интересы - это, конечно, репрессии. Как это быдло позволило себе не верить жуликам и противиться грабежу.
20.07.2025, 17:21
Гость: Имрек
Помнится СССР защищал красных кхмеров, коих бомбила американская военщина. Это от порядочности или от ума?
20.07.2025, 17:13
Гость: Сергей Ярославль
Любимый анекдот Рональда Рейгана про СССР:
-
В СССР, чтобы купить автомобиль — надо десять лет простоять в очереди, заплатив за машину авансом. И вот один покупатель приходит, вносит аванс, и служащий ему говорит:
— Всё, приходите за вашей машиной через десять лет.
— Утром или днём?
— Это же через десять лет, какая разница?
— Да просто утром ко мне сантехник придёт.
20.07.2025, 16:33
Гость: Гостю
20.07.2025, 12:19Гость: Гость
Вы статью читали?
Приведите свои цифры как почти 8 млрд человек на планете Земля (в начале 2025 года нас было 8,156 миллиарда) живут вполне обеспеченно, особенно в сравнении с советским социализмом.
Интересно узнать, насколько лучше стал жить каждый в мире спустя 35 лет в сравнении с СССР.
=====
В мире для чего покупают нефть в огромных количествах? Для того, чтобы производить бензин для автомобилей. И в России тоже произошла автомобильная революция, в СССР было 15 авто на 1000 жителей, а в России больше 400 авто на 1000. В каждой семье есть авто, как во всем мире. И не только авто. В СССР телефоны были только у избранных, а сейчас у каждого мобила с 2-мя симками. А то и по 2 мобилы. В СССР был "железный занавес", в турпутевку в Болгарию под надзором сотрудника КГБ выезжали. Всё равно всякие чемпионы по фигуристике белоусовы с протопоповыми на Запад сбегали за лучшей долей. И советские военные летчики по фамилии Беленко на истребителях МИГ-25 в Японию за лучшей жизнью улетали.
21.07.2025, 09:54
Гость: Гость
Интернет говорит, что "В России на 1000 жителей приходится примерно 322 легковых автомобиля", а в СССР "59 автомобилей на 1000 человек".
Прошло 35 лет. ТРИДЦАТЬ ПЯТЬ лет!!!
По-вашему, СССР продолжал бы выпускать калоши?
Почитайте в интернете, когда в мире получили массовое распространение мобильные телефоны, тем более с двумя сим-картами.
А какая доля иномарок? А что надето на Вас, что у Вас в квартире? Где это произведено?
Советский народ жил как мог, что производил, то и потреблял. А Вы кичитесь египетской картошкой и китайским чесноком.
Научитесь сначала гвозди делать, а потом рассуждайте - были в СССР мобилы с двумя симками или нет.
20.07.2025, 16:31
Гость: Читайте "Манифест Коммунистической партии"
Статья создана, чтобы показать масштаб и степень катастрофы, в которую завёл капитализм всё человечество.
www.km.ru/world/917952-kapitalizm-khkhi-vek-effektivnost-dlya-menshinstva-katastrofa-dlya-bolshinstva
....
Никто не может опровергнуть следующее -
1. Вся история человечества - это история борьбы классов.
2. Идиотизм деревенской жизни, нищета, голод до капитализма были всегда.
3. В "Манифесте ..." Маркс и Энгельс показали прогрессивную роль буржуазии в развитии производительных сил человечества, в результате чего у человечества появилась возможность обеспечить равные возможности всем, по крайней мере, если бы "эксплуатируемые" классы не мешали, а участвовали в развитии капитализма без революций и гражданских войн, то всё было бы окей.
4. Социальное неравенство будет всегда, как при капитализме/империализме, так и при коммунизме. Сами понимаете, всегда будет Политбюро, ЦК, Совнарком, партхозноменклатура рангом пониже и со снабжением пожиже. Основоположником социального неравенства стал всем известный борец с капитализмом, который для своих ещё с 1919 требовал усиленные пайки, что потом вошло в повседневную практику. Сначала пайками обеспечивали высшее руководство и чиновников 14 наркоматов, ВСНХ, ВЦСПС, ЦК союзов и ЦСУ. И это дело нашло продолжение на местах.
5. При проклятом капитализме почти 8 млрд человек на планете Земля живут вполне обеспеченно, особенно в сравнении с советским социализмом.
21.07.2025, 13:21
Гость: А вы
не пробовали сравнить, как живут сегодня в России, и как они жили в СССР? Каково было состояние армии вчера и сегодня?
20.07.2025, 16:24
Гость: Старый
Для тех, кто топит за капитализм: есть такой мем - картинка, на которой чел в пенсне говорит вам - "Я защищаю капитализм потому, что у меня есть завод, а ты защищаешь капитализм потому, что ты - идиот!". Я понятно объясняю?
20.07.2025, 17:24
Гость: Имрек
А кого защищали советские граждане в начале 90-х?
20.07.2025, 17:47
Гость: Капитализм
Поскольку они из второй категории
21.07.2025, 17:00
Гость: Советские граждане
были ведь воспитаны социализмом -- и оказались во второй категории. Что это нам говорит о социалистическом воспитании?
23.07.2025, 13:23
Гость: Это говорит
не о советском воспитании, а о горбачевской пропаганде. Там если сторонникам противоположной точки зрения, тех, что за социализм, и давали - неправильно выразился, но перепечатывать не буду - точнее дали слово Нине Андреевой ("Не могу поступиться принципами"), то только для того, чтобы усилить антисоветскую пропагандистскую кампанию.
20.07.2025, 16:15
Гость: НЕПРАВДА,НЕ ЗНАЮ КАК ТАМ ГДЕ, А У НАС ВСЁ ХОРОШО
Такер Карлсон врать не будет.
Московский Комсомолец
27 минут назад
Такер Карслон: Путин возвысил Россию, а Германия идет ко дну.
Американский журналист Такер Карлсон в ходе интервью заместителю главного редактора немецкой газеты Bild Паулю Ронцхаймеру заявил, что Германия сейчас идет ко дну, в то время как Владимир Путин возвысил Россию.
Московский Комсомолец
По словам Карлсона, президент России проделал грандиозную работу ради своей страны, которая горазда лучше, чем работа, проделанная любым немецким политиком.
Московский Комсомолец
Журналист указал на то, что бывший канцлер ФРГ Ангела Меркель «буквально разрушила» Германию, пустив на территорию государства множество мигрантов.
Аргументы и Факты
Как передавало ИА Регнум, в мае 2024 года Карлсон заявил, что Путин производит большее впечатление, чем бывший президент США Джо Байден.ИА Регнум
20.07.2025, 19:07
Гость: Кон228
Когда при Сталине, после визита советской делегации в Берлин, немецкие журналисты положительно отзывались о Молотове, это послужило поводом для Сталина задуматься, а не стал ли тот предателем.
20.07.2025, 15:21
Гость: Viktor
Ленин не зря начал борьбу с капитализмом. А пьяница Ельцин в угоду недочеловеков таких как Чубайс и Гайдар повернул все вспять
20.07.2025, 17:01
Гость: Nic
Вабще-то, Ленин начал войну с царизмом, к зачаткам "развитого" капитализма Россия тока-тока подошла к 14-ому.
20.07.2025, 16:46
Гость: Вот только когда сам Ильич
"не в шутку занемог", то говорил, что врачам-товарищам из большевиков, не доверяет. Он писал Горькому, что поправлять свое здоровье нужно только за границей, потому что врачи-товарищи на 99% ослы. Лечиться у них можно, если проблемы не представляют опасности.
Вот так со всеми борцунами с капитализмом получается. И не только со здоровьем. За индустриализацией большевику Сталину пришлось идти в США. К ним же пришлось кидаться за помощью, когда один австрийский социалист-художник в гости в 1941 пришёл. К ним же пришлось и китайским товарищам кидаться в конце 1970-х, когда маоистская экономика привела к тому, что в Китае рис пропал, как класс. Такие вот они -- альтернативы капитализму.
Если нужно что-то реально сделать -- без капитализма не обойтись.
21.07.2025, 09:35
Гость: Кон288
Действительно, мы получили в 30-е годы от американцев и оборудование, и технологии, и специалистов. Но мы за все это заплатили им, не бесплатно мы все это получили, а вот после развала Союза американцы получили от нас бесплатно лазерные технологии, технологии для самолёта - F-35 с вертикальным взлетом и посадкой. Они получили от нас технологии производства ракетных двигателей, в 90-е годы они с Южмаша не вылазили, дневали там и ночевали. А ещё десятки тысяч советских специалистов получили они на халяву в области электроники, самолетостроение, ракетостроении. Именно они постарались угробить у нас станкостроение, высокотехнологическими отрасли. Причём всего этого они добились легко, главное, иметь своих людей в руководстве нашей страны.
20.07.2025, 16:43
Гость: Ленин не зря начал борьбу с капитализмом
Но капитализм все равно победил после 70 лет побед строительства коммунизма.
Это потому, что, как указывали Ленину умные люди - марсксисты, Мартов и другие, российская история ещё не смолола той муки, из которой может взойти пышный пирог социализма.
Представляете, если бы в акушерстве нашелся идиот, который бы пытался вызвать роды на 5-м месяце беременности, что бы вы о таком акушере сказали?
20.07.2025, 19:28
Гость: Skeptik
Ленинь мстил царизму, на том кормился,
Его содержала партия, стремился из ненависти к России к власти нацменов
20.07.2025, 16:23
Гость: дык, все возвращается
на круги своя...
Так-то Витюша.
20.07.2025, 15:03
Гость: насколько лучше стал жить
20.07.2025, 12:19Гость: Гость
Вы статью читали?
Приведите свои цифры как почти 8 млрд человек на планете Земля (в начале 2025 года нас было 8,156 миллиарда) живут вполне обеспеченно, особенно в сравнении с советским социализмом.
Интересно узнать, насколько лучше стал жить каждый в мире спустя 35 лет в сравнении с СССР.
=====
В мире для чего покупают нефть в огромных количествах? Для того, чтобы производить бензин для автомобилей. И в России тоже произошла автомобильная революция, в СССР было 15 авто на 1000 жителей, а в России больше 400 авто на 1000. В каждой семье есть авто, как во всем мире. И не только авто. В СССР телефоны были только у избранных, а сейчас у каждого мобила с 2-мя симками. А то и по 2 мобилы. В СССР был "железный занавес", в турпутевку в Болгарию под надзором сотрудника КГБ выезжали. Всё равно всякие чемпионы по фигуристике белоусовы с протопоповыми на Запад сбегали за лучшей долей. И советские военные летчики по фамилии Беленко на истребителях МИГ-25 в Японию за лучшей жизнью улетали. Куда СМЕРШ и политработники смотрели?
20.07.2025, 16:10
Гость: так
"Смерш", как и предатели из политбюро, были нацеленный на РАЙСКИЙ капитализм, наслаждайтесь
20.07.2025, 14:49
Гость: Александр
Пример США для нас не показатель. Посмотрите куда Россия бредет, все очевидно. К краху.
20.07.2025, 15:38
Гость: хома брут
Не смеши мои тапочки. Судя по твоему агрессивному и инфантильному комменту, ты хохол из 404 с промытыми мозгами.
20.07.2025, 14:11
Гость: "Тюрьма" народов
20.07.2025, 11:43Гость: Skeptik
Почему же так отличается Китай сегодня от Ссср?
====
Все союзные республики жировали на эксплуатации ресурсов из РСФСР. Как вам такая красная империя?
20.07.2025, 16:00
Гость: Skeptik
Хазрская империя
Началось все с Сосо батумского
Первый русофоб главнюк по комитета по делам национальностей
Он считал , что русские виноваты во всех бедах азиатов и должны содержать нацменов
Политика продолжается под руководством гномов ...
20.07.2025, 14:01
Гость: .Штурман
Это Хто сказал что США витрина капитализма и самая развитая в мире стран? Автора в студию.
Только упертый тупой либерал сегодня защищает капитализм который сгнил на корню и катится в помойку истории. Общемировой империализм трансформировался в глобализм и по-факту это последняя агонизирующая стадия капитализма с единым центром управления умирающей политико-экономической формации. Глобалисты пытаются продлить жизнь умирающему капитализму продвигая всеми доступными способами политику "золотого миллиарда" взамен нового строя коммунизма., Маркс и Ленин немного поспешили с похоронами капитализма, но не их вина что мир попал в стихию информационной революции, скачка НТП и вместо пролетариата на арену вышли специалисты в области электроники, автоматизации, роботизации и именно они сейчас дают ту самую прибавочную стоимость для выживания капитализма. По сути произошел всеобщая смена физического труда на умственный и именной люди, занятые умственным трудом;ученые, инженеры и айтишники, стали главным объектом эксплуатации капитала что привело к отрыву миллиарда населения от трудовой деятельности. Всэ это происходит на фоне неконтролируемого роста населения и ежу понятно что количество вызовет качественный взрыв, то есть революцию и капитализму "Гуд бай", а по-русски КИРДЫК.
20.07.2025, 12:07
Гость: Русским нужен русский социализм.
Он родом из русской деревни.
Но социализм может быть только в производящем типе хозяйства, в РФ же — присваивающий, сиречь паразитический, с доминированием сервиса.
Далее.
Социализм исключает использование частником наёмного труд.
Правом на наёмный труд обладает только государство и муниципалитеты: чиновники, военные, правоохранители, МЧС, рабочие и ИТР казённых предприятий, врачи, учителя, учёные и т.д.
Основная же часть народа трудится в ИП и разнообразных коллективных формах собственности: кооперативы, артели, колхозы (смешенная форма собственности) и т.д.
Т.е. создаётся огромное количество производителей уровня от эксклюзивного до среднетоннажного производства товаров.
-
Капиталист исчезает как класс, зато бурный рассвет демографии.
Хочешь расширять своё производство — рожай. Никаких узбеков и батраков.
У моего прадеда из рязанской деревни в конце позапрошлого века было 18 душ детей. Для всех нашлась работа.
20.07.2025, 14:01
Гость: было 18 душ детей
И для всех нашлась работа.
Это был низкоквалифицированный малопроизводительный ручной труд. И идиотизм деревенской жизни, как писал К.Маркс. Коммунисты нашли им всем применение и провели электрификацию с индустриализацией. Построили Беломорканал и БАМ. А ещё создали ракетно-ядерную триаду, никто не сунется. Можно спокойно проводить СВО и не одну.
20.07.2025, 15:26
Гость: Проклятый царизм, однако.
Ни те ликтричества, ни те механизации, ни какой-нить захудалой аддитивной технологии...
А теперь всё это есть и можно детей иметь в десять раз больше на том же самом пространстве.
20.07.2025, 13:15
Гость: Сколько западных слов !
Для русской-то деревни. Вот только азиатская многовековая привычка выдирания дани все эти слова перебивает одним махом
20.07.2025, 11:40
Гость: Skeptik
Нет в США уже давно капитализма.
Кап тализм предполагает свободу рыков , а её нет.
Узурпировано, захвачено приватизировано управление финансами, через которые захватили производство, торговлю, прессу.
Правительство и президенты уже как 50 лет
Выдвигаются хозяевами денег и играют роль политических клоунов деградантов
Байден, или Трамп или Зеленский - одного сорта паяцы.
---
Феодплизм финансовый на западе
20.07.2025, 11:09
Гость: Борщевик Тухачевского
Капитализм наиболее естественная форма существования общества, потому что для большинства гуманоидов движущими силами всегда будут: голод, страх, нажива, сексуальные позывы и жажда власти.
Социализм же уповает на сознательность, которой нет. В результате, для того чтобы хоть чего-то добиться, надо применять ещё большее угнетение чем при капитализме, при этом живя в дефиците всего. Тарелка супа и бесплатный доктор конечно обеспечены, но это для массы серых безинициатиных людей-совков-биороботов.
Да здравствует капитализм!
20.07.2025, 15:26
Гость: Viktor
Значит пусть люди умирают от голода,болезней. Капиталист всегда будет обеспечен,потому что использует рабский труд и необязательно напрямую. А рабам даст машину,телефон, но никогда не даст дворцы и никогда не допустит до власти. Даже образование даёт избранным, тоже самое и со здравоохранением.
20.07.2025, 10:54
Гость: Питон
Ужасающие цифры статистики. Только зачем в качестве примера взяли США? Давайте лучше про капиталистическую страну Россию. Правда она не ведущая а там где то ближе к хвосту находится на уровне африканских стран. Это СССР был на втором месте в мире, но кремлевские деятели и коммуняки решили встроится в капитализм. Спрашивается а зачем? Ответ предельно ясен они захотели стать вот этим 1% сверх богачей а советская власть им сильно мешала а на народ им было всегда наплевать.
20.07.2025, 10:14
Гость: Читайте «Манифест Коммунистической партии»
Статья создана, чтобы показать масштаб и степень катастрофы, в которую завёл капитализм всё человечество.
www.km.ru/world/917952-kapitalizm-khkhi-vek-effektivnost-dlya-menshinstva-katastrofa-dlya-bolshinstva
Анонимный/е автор/ы статьи недавно рухнул/и с дуба и мало чего соображает/ют.
Никто не может опровергнуть следующее -
1. Вся история человечества - это история борьбы классов.
2. Идиотизм деревенской жизни, нищета, голод до капитализма были всегда.
3. В "Манифесте ..." Маркс и Энгельс показали прогрессивную роль буржуазии в развитии производительных сил человечества, в результате чего у человечества появилась возможность обеспечить равные возможности всем, по крайней мере, если бы "эксплуатируемые" классы не мешали, а участвовали в развитии капитализма без революций и гражданских войн, то всё было бы окей.
4. Социальное неравенство будет всегда, как при капитализме/империализме, так и при коммунизме. Сами понимаете, всегда будет Политбюро, ЦК, Совнарком, партхозноменклатура рангом пониже и со с снабжением пожиже. Основоположником социального неравенства стал всем известный борец с капитализмом, который для своих ещё с 1919 требовал усиленные пайки, что потом вошло в повседневную практику. Сначала пайками обеспечивали высшее руководство и чиновников 14 наркоматов, ВСНХ, ВЦСПС, ЦК союзов и ЦСУ. И это дело нашло продолжение на местах.
5. При проклятом капитализме почти 8 млрд человек на планете Земля живут вполне обеспеченно, особенно в сравнении с советским социализмом.
20.07.2025, 12:19
Гость: Гость
Вы статью читали?
Приведите свои цифры как почти 8 млрд человек на планете Земля (в начале 2025 года нас было 8,156 миллиарда) живут вполне обеспеченно, особенно в сравнении с советским социализмом.
Интересно узнать, насколько лучше стал жить каждый в мире спустя 35 лет в сравнении с СССР.
21.07.2025, 03:06
Гость: Интересно узнать
Если интересно - узнайте:
- как изменилась средняя продолжительность жизни в мире за это время;
- динамика детской смертности и смертности от голода в мире;
- динамика здравоохранения;
- динамика образования;
- рост ВВП на душу в мире и по регионам.
Всё есть в открытом доступе. Или ждёте что вам в клювике принесут?
20.07.2025, 14:35
Гость: А ему всё равно
Надеется войти в 1% или "одарен мышлением" от природы.
20.07.2025, 10:04
Гость: И.Якут
1. Вопрос вот какой: способно ли государство контролировать капитал, или же капитал насколько силен, что сам контролирует государство. В первом случае это практически социализм, поскольку регулированием занимается государство. во втором - дикий капитализм. Понятно, что это крайности. И нюансов много, так что видимо трудно навести статистику, где еще важна динамика. Нл хорошо бы эту статистику знать.
2. Второй момент - ограниченность ресурсов (планетой Земля). Еще ресурсы есть, но до максимума недалече. А дальше что? Капиталу ж нужно развиваться? В космос?
3. И как продолжение. Может ли капитал работать в замкнутой системе? Скорее всего - нет.
21.07.2025, 02:57
Гость: И как продолжение
Может ли вообще какая-либо общественно-экономическая формация работать в замкнутой системе? Тот же социализм, например?
Под замкнутой системой понимается система с ограниченными ресурсами, я Вас верно понял?
20.07.2025, 09:33
Гость: Николай
Вывод верный!
20.07.2025, 09:08
Гость: Какая альтернатива капитализму?
Китайский социализм.
21.07.2025, 12:09
Гость: Энергия Си
Вот это правильно вот это верно! Капиталист без должного народного контроля со стороны общества превращается в вора, империалиста и грабителя что мы и видим на примере США, где завуалированные взяточники " От народа" лобируют интересы воров, взяточников и садомитов со всего земного шара!
20.07.2025, 10:55
Гость: Лучше
Сразу Северо корейский
20.07.2025, 10:33
Гость: Сергей Ярославль
В Китае (КНР) - экономически тот же капитализм. От социализма - одно только название и диктатура партийной бюрократии, примерно как в СССР.
20.07.2025, 11:43
Гость: Skeptik
Почему же так отличается Китай сегодня от Ссср?
21.07.2025, 02:53
Гость: Потому,
что в КНР в середине 80-х реформы Дэн Сяопина разрешили собственность на средства производства, что является основным признаком капитализма. А Горбачёв примерно в то же время дальше кооперативов идти не отважился.
20.07.2025, 13:51
Гость: Потому что Мао сдался Западу
еще в 1972м.
20.07.2025, 12:48
Гость: Сергей Ярославль
Потому что в Китае (КНР) экономическая модель - это капитализм, а не советский социализм. От социализма в Китае - это только название и государственная власть в лице партийной бюрократии (но не экономическая модель).
20.07.2025, 09:07
Гость: ----
СССР ПРОИГРАЛ прежде всего ЭКОНОМИЧЕСКИ США и странам Запада, ибо экономическая модель СССР не позволила ему развить более высокую производительность труда, чем в тех же США. ---- Бред собачий буржуазный.Просто в США дешевый кредит от ФРС. Но госдолг растет, и пирамида не вечна.
20.07.2025, 11:29
Гость: Skeptik
Экономическая модель?
Все проще, сборище дебилов оказалось на вершине власти.
Любая модель работает и исть свои преимущества,дело в руководстве.
Китайский вариант диктатуры обогнал демократический продвинутый запад.
20.07.2025, 11:05
Гость: Причина другая
Не уточнили как и за счёт чего появляются сверх богатства на западе. Главная причина не производительность труда и не технологии а ограбление других стран Азии и Африки. Пример сеть магазинов Wal-Mart в США в учебниках по экономике там якобы отличный менеджмент и логистика. А на практике более 120 фабрик в Китае где трудятся дети и им платят копейки. Колонтальная политика. А в России более отвратительно крепостное право грабят собственное население народ делают рабами.
21.07.2025, 16:43
Гость: Имрек
Волтмарт поклялся вернуть всё производства в США в течении полутора лет, объемом 300.000 рабочих мест. Так, китайские "дети", которым платят копейки, в крайнем невосторге.
20.07.2025, 10:36
Гость: Пунктиру от 9:07
С Америкой все ясно- пропащая страна. А у Италии есть проблемы? Спрашиваю потому что угнетенный итальянец в 70-ых мог пойти в салон и купить ФИАТ третьего поколения. А в стране победившего социализма могли купить ФИАТ второго поколения только через 8-10 лет очереди или будучи Героем труда, народным артистом и т.п
Одумались ли унетенные капиталистами простые итальянцы и захотели ли построить у себя социализм?
20.07.2025, 08:26
Гость: Nic
Загнивает капитализьм..., жаль мы и наши дети не дотянут до его превращения в социализьм.
20.07.2025, 07:55
Гость: вф
... можно подумать, что при социализме на каждом квадратном метре земли, со временем, сможет проживать, ну скажем 175 здоровых, сытых, образованных и т.д. людей не толкающих себя локтями ради лучшей доли...
20.07.2025, 07:47
Гость: Сколько угодно можно биться ап стену.
Головой, пока чётко и ясно не будет дано 13-е (оно же первое и последнее) определение капитализма. А оно есть, проблема выявлена ещё в 70-е, и не где-нибудь, а в самой Америке. Подробна описана, математически. У нас была опубликована на русском языке, в красивом американском издании с изумительной полиграфией, на великолепной бумаге в горбачёвские времена.
Так что вся эта постперестроечная гайдаровская шобла — либо непробиваемое тупьё, которое прошло мимо, либо откровенные враги России.
*
Не буду давать 13-е, дам своё.
Капитализм — это тупое разбазаривание ресурсов, доведшее до планетарной катастрофы во всех аспектах.
И это продолжается в гигантских размерах.
В частности, на наших глазах, прямо под боком англосаксонскими нефтяными транс-националами уничтожается Каспий. Роют донные углубляющие каналы, с выбросом миллионов тонн породы, что привело к снижению уровня моря и уничтожению всего живого. При этом с наглейшей обвинительной антироссийской пропагандой по перекладыванию проблемы и провокациями их местных марионеток, типа Алиев. Заодно, перессорив всех, перерезается транспортный коридор Север-Юг, идущий через Иран.
Терпеть это опасно, в том числе, по причине колоссальной экологической катастрофы.
20.07.2025, 07:05
Гость: Старый
Я не понял... у вас патроны закончились или веревка? Или жалко вот этих одичавших жиробасов - капиталистов? Ленин показал что и как с ними нужно делать. Фонарей хватит, уверяю вас, жиробасов не так уж и много.
20.07.2025, 15:11
Гость: дядя, ты дурак?
Старый дурак,
ты почитай чем ленин твой закончил - дебилом натуральным стал, а еще раньше просил КРупскую и Сталина чтобы ему дали цианистый калий.
Так и ты тоже закончишь коли жажда убийства людей тебе процветает,
изверг ты рода человеческого
20.07.2025, 06:18
Гость: выход их тупика
перельманщину предлагаете?
20.07.2025, 06:13
Гость: Нлвлрвплв
Что действительно стоит внимания - это повсеместное педалирование темы "Ностальгия по СССР" в том или ином варианте.
И!
есссстессственно
тема "исторической правоты марксищма-ленинизма"
...
Почему?
по моей имхе - две "сверхцели":
1. Индульгенция для еврейства(ленин/достижения ссср - их последнее прибежище в "этой стране").
2. "Северо-Корейская" перспектива для правящего клана выхода из существующего социально-политического тупика(ленинская "государственно-капиталистическая монополия, обращенная на пользу всего народа", но находящаяся в частной/наследственной собственности "верных продолжателей дела ленина")
джинсовая мануфактура в действии, ага
20.07.2025, 04:41
Гость: Skeptik
США - место преступления
Разоблачение COMEX и NYMEX… Мошенничество на рынке фьючерсов:
Кто они?
COMEX = Товарная биржа (часть CME Group), используемая для установления цен на золото, серебро, медь и т. д.
NYMEX = Нью-Йоркская товарная биржа, используемая для установления цен на нефть, газ и энергоносители.
Обе биржи теперь управляются CME Group, крупнейшей в мире биржей деривативов… центральным казино Вавилона.
Как работает мошенничество.
Бумажные фьючерсы против физической реальности. Фьючерсные контракты должны хеджировать или фиксировать цены на реальные товары. Но COMEX/NYMEX допускают значительное чрезмерное кредитное плечо, трейдеры продают сотни бумажных контрактов на каждую реально существующую унцию/баррель.
Пример: на каждую реальную унцию серебра может приходиться более 200 бумажных унций в торговле. Это наводняет рынок фиктивным предложением, искусственно занижая цену, даже если физический спрос растёт.
Манипулятивные короткие продажи. Крупные банки (например, JPMorgan (Goldman Sachs) скоординированно продают огромные объёмы фьючерсных контрактов. Эти «обвалы» происходят ночью или в часы низких объёмов торгов. Цель? Сработать стоп-лосс, маржин-колл и спровоцировать панические продажи… и всё это, пока они за кулисами скупают реальный металл со скидкой.
Мошенничество с поставками. Большинство фьючерсных контрактов никогда не поставляются в физическом металле или нефти. COMEX/NYMEX использует систему «переходящих» контрактов, продлевая позиции в
20.07.2025, 17:36
Гость: Имрек
Ну и пусть будет 200 бумажных унций, что с этого обывателю? Таковой идёт на любой из дюжины сайтов, и спокойно конвертирует свои доллары в банке на реальные монеты и слитки Ag/Au, кои доставляются на порог дома в течении 2-3 дней.
19.07.2025, 22:18
Гость: Сергей Ярославль
Какая альтернатива капитализму? Социализм сталинского типа с репрессиями? Брежневского типа с колбасными электричками и очередями в несколько лет на покупку автомобиля? Кубинского типа, откуда все, кто могут, бегут в Майами? Где альтернатива? Что конкретно лучше капитализма? (Очевидные утопии типа коммунизма просьба не предлагать.) Хорошо, если не нравится американский капитализм - вот вам европейский капитализм, который достаточно сильно отличается.
20.07.2025, 09:21
Гость: Копыто-лизм предлагаете?
Только сначала вы - нам. А дальше посмотрим
20.07.2025, 02:51
Гость: Первобытный коммунизм!
Естественно с Великим Вождем!
19.07.2025, 22:16
Гость: Лучезар
Все просто. Девиз капитализма: "Выживает сильнейший". Или другими словами- сожри тех, кто слабее тебя. Так что при капитализме неизбежно, рано или поздно, даже при наличии сдерживающих механизмов побеждают самые наглые, подлые, лицемерные, лживые и жестокие. И капитализм неизбежно трансформируется в фашизм. Что мы со всей наглядностью наблюдаем прямо сейчас.
21.07.2025, 02:23
Гость: Девиз капитализма
При рабовладении и феодализме были другие девизы? И расскажите, пожалуйста, о социальной поддержке слабейших при первобытно-общинном строе.
Кстати, при социализме секретарями парткомов были, конечно, самые благородные, правдивые и милосердные, верно?
20.07.2025, 01:16
Гость: Имрек
Один старший товарищ, выдал фразу: преимущество капитализма в том, что он расставляет людей по местам, которые они заслуживают. В отличие от богоспасаемого отечества. "-Волки! Вы свободное племя! Но одна ваша семья приютила человека! -Ну и что? -Как что? Позор джунглям! -Что зря болтаешь" (звук затрещены). Всё просто. Воспитательная запрещена. И никакого фашизма.
20.07.2025, 10:50
Гость: Лучезар
Совершенно верно. Поэтому во главе капстран в конце концов неизбежно оказываются мерзавцы, нацисты и уголовники. Потому что они нужны этой системе. Они, по мнению этой системы, заслуживают продвижения наверх.
20.07.2025, 04:42
Гость: Александр С.
"Один старший товарищ, выдал фразу: преимущество капитализма в том, что он расставляет людей по местам..." Этот твой "старший товарищ" просто перефразировал всем известную фразу на главных воротах концлагеря Бухенвальд "Каждому своё". Вы, "ж" за что ни возьмётесь, а всегда у вас геноцид получается. Если принять ту ахинею, что выдал твой "старший товарищ" из СС за истину, в таком случае нет никаких моральных ограничений заявить: "Преимущество нацизма в том, что он расставляет нации по их местам". Хайль очередному Мошиаху.
"Послушай "ж" и сделай всё наоборот" - вот единственная истина и правило, которым должны руководствоваться все остальные, начиная от руководителей стран и заканчивая младшим дворником, чтобы народ жил, а страна процветала, а не выживать в нищете в трущобах.
У кого нет совести, у тех должен быть страх. В мире всё так и устроено. Разумные делают выбор: или-или. Хотя, двуногим разумным алчным зверям, понятие "совесть" и не ведомо, но это же тоже был их выбор. Мудрость в том, что сколько волка ни корми, а он всё равно в лес убежит, т.е алчная натура всё-равно одержит верх в двуногом звере. Поэтому таких надо держать отдельно от людей, типа в заповеднике, в резервации (резервации, кстати, это именно коммерческий проект. Так что и обитать в них должны коммерсанты - каждому своё). Всё дело лишь в силе и сплочённости. Поэтому и есть призыв - пролетарии, объединяйтесь. По отдельности вас и ваших детей сожрут имреки.
20.07.2025, 17:45
Гость: Имрек
А я думал это перефразирование "От каждого по способностям, каждому по его труду". И по поводу расставления наций по местам, что не так? Или Вы ходите поставить на одну доску государствообразующий с понаехавшими инородцами? На чью мельницу льем?
20.07.2025, 09:37
Гость: Ъ. Мудрость в том, что сколько волка ни корми...
а хуже бабы зверя нет!
20.07.2025, 00:05
Гость: Наблюдаем?
В России тоже?
19.07.2025, 20:48
Гость: Сергей
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
19.07.2025, 20:32
Гость: Васечкин
« Особенно сын Байдана и Клинтона яркий пример законособлюдения, как и списки Эпштейна»
Думаю докопаются рано или поздно, тут проблема в
хорошо знающих законов адвокатах, поэтому и Трамп на свободе до сих пор, даже стал президентом, но стоит ему уйти с поста президента, там за ним столько всего тянется, ему просто так не дадут спокойной жизни.
« По состоянию на апрель 2025 года госдолг США превышал $36,6 трлн., что составляло более 122 % ВВП США.
Забыл, что бакс является доминирующей мировой валютой, а чтобы так и оставалось, — полтора десятка авианосцев и тысячи баз по всему шарику.
-
На халяву живёте, короче, отчего и отупели.»
Обычное клише, страна держится на иммигрантах, в том числе и талантливых русских, я бы не сказал, что отупели, может какая-то категория из местных, которым кроме жрачки и халявы ничего не нужно. Если по чесноку, какая разница какая власть наверху для обычного человека?, президент ли или парламент, главное чтобы не сильно лезли каждому в личную жизнь, если человек не криминал и соблюдает законы, чтобы доход был стабильный, возможность роста. Здесь в Штатах ты тут нафиг никому не нужен, пока не накосячишь, в России до тебя всем есть дело, ты объект внимания и каждый чиновник учит тебя жить, езжу каждый год проведать семью.
19.07.2025, 19:19
Гость: Прохожий
Многое сказанное тут правда, но правда и в том, что одни люди запускают вертолеты на Марсе, а другие живут практически в первобытно-общинном обществе. Один вид, на одной планете -- и такая разница в развитии! Так о каком равенстве может быть речь? Ну вот такой вид биологический, в котором представлены все ступени развития, от самых примитивных до самых передовых. И даже в одной стране -- одни люди в состоянии работать по 20 часов в сутки, другим и 8 не в силу. Один рождается гением, другой -- со страшным синдромом. Какое равенство? Какая социальная справедливость?
Социализм ничего не решает, он просто на короткое время загоняет проблему внутрь. Лузеры подчиняют себе успешных на какое-то время, обдирая их как липку, но даром это не проходит -- система, основанная на равенстве, неизбежно рушится, причём везде (в КНР социальное неравенство покруче чем в США), и тогда успешные отыгрываются на лузерах по полной за прошлые унижения. Как в России 1990-х. Тал лучше и не начинать с этим делом. Те страны, что не пытались строить социализм, сейчас куда более социальные, чем РФ или Китай. Потому как они богаче!
20.07.2025, 11:04
Гость: Кон288
Прохожему
В Африке никто и никогда не строил социализм, что-то не слышал ничего об их богатстве. Вы когда рассказываете о преимуществах капитализма, для подтверждения своих слов в качестве примера берите не Штаты, а страны Латинской Америки, Африку, Азию. Там и людей больше живёт, поэтому и данных больше. И на примере этих стран подтвердите свой тезис о преимуществах капиталистической системы...
Действительно, все люди разные, есть просто психически ненормальные, но среди этих с психическими отклонениями есть гении. И как себя должно вести государство по отношению к своим гражданам? Плюнуть не всех, пусть каждый выкарабкивается, как может. И пусть гении умирают в нищите, а уроды благоденствуют, а ведь при капитализме такое происходит постоянно. Это по вашему нормально. Так ведь таким образом это общество копает себе могилу. Именно так был уничтожен Союз, когда начали у себя внедрять элементы рыночной экономики. И что стало с Россией, бывшими странами СССР, когда они решили влиться мировую капиталистической систему? Их тут же превратили в колонии. И это было неизбежно. Поэтому что лучше, что хуже - для многих граждан бывшего СССР, однозначно - социалистической система лучше, её можно было изменить, что-то подправить, при капитализм ничего сделать нельзя. Капитализм - это тупиковый путь развития человечества...
19.07.2025, 20:15
Гость: Еврпеец?
Опять старые сказки 50 летней давности
19.07.2025, 19:07
Гость: Прохожий
"самое могущественное капиталистическое государство не обеспечивает всем своим гражданам" -- вот потому, что это государство никому ничего не обеспечивает, оно и есть самым могущественным.
С чего люди взяли, что государство должно им что-то обеспечивать, кроме прав, свобод и безопасности? Экономическое благополучие -- это дело самих граждан, обеспечивайте его себе сами. От государства нужно одно -- чтобы оно им не мешало это делать. Антикапиталистические настроения порождаются страхом личной ответственности за себя и свою семью -- людям хочется к государству на ручки, как маленькому ребенку к матери. Социализм = инфантилизм. Но на этом вроде бы невинном чувстве успешно паразитировали и паразитируют самые жуткие монстры.
Люди слишком разные, и равенство им претит. Предложите тем самым жителям на колесах социализм -- они пошлют вас похлеще миллиардеров. Они расчитывают разбогатеть, именно эта надежда их и держит. Была в СССР середины 1980-х передача "Человек с Пятой Авеню" о каком-то бездомном из Нью-Йорка. Его позвали в Москву, создали великолепные условия -- о которых обычные совки и мечтать не смели -- он был звездой экрана, с ним все носились, как дурень с писаной торбой. Он был очень благодарен, всем улыбался, говорил как тут хорошо -- а потом сел на самолет и улетел обратно к себе на Пятую Авеню и продолжил ту же жизнь, что и раньше. Потому что там он был СВОБОДЕН, а в СССР...
20.07.2025, 12:34
Гость: Кон228
Возьмите лягушку, пересадить её из болота в нормальные, на ваш взгляд условия, она или быстро загнется или вам придется выпустить её назад в болото, где она будет себя прекра но чувствовать. Не зря ведь говорят - каждая лягушка хвалит свое болото. Это про вашего бомжа с Пятой Авеню. Действительно, при социализме появляются паразиты, но эти паразиты ни в какое сравнение не идут с паразитами, которых порождает капиталистической система. При этом, при социализме были методы воздействия на паразитов, при капитализм на них воздействовать невозможно.
20.07.2025, 02:29
Гость: rick
"Экономическое благополучие -- это дело самих граждан, обеспечивайте его себе сами. От государства нужно одно -- чтобы оно им не мешало это делать
---
От государства требуется, чтобы оно создавало УСЛОВИЯ для того, чтобы человек мог реализовать себя как личность. Поскольку основой существования человеческого общества есть труд, необходимо создавать такие условия, при которых человек смог реализовать себя в процессе труда как личность, что означает необходимость свободы экономической деятельности. Ведь созидать может только СВОБОДНЫЙ ЧЕЛОВЕК.
Но свобода человека предполагает ответственность человека. Почему авторитарные режимы исторически всегда обречены? Потому что они ВСЕГДА
проигрывают тем где человек имеет большую степень экономической свободы. СССР ПРОИГРАЛ прежде всего ЭКОНОМИЧЕСКИ США и странам Запада, ибо экономическая модель СССР не позволила ему развить более высокую производительность труда, чем в тех же США. А ведь В.И.Ленин писал "Победит тот строй, который обеспечит наивысшую производительность труда © В.И.Ленин. А это в свою очередь предполагает, что в таком строе должна быть БОЛЕЕ ВЫСОКАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СВОБОДА ЧЕЛОВЕКА. А так смотрим сюда." Согласно оценке «S+Консалтинг», производительность труда в России составляет около 30 тыс. долларов на человека в год, в Германии — 90 тыс. долларов, а в США — 150 тыс.
19.07.2025, 22:33
Гость: Лучезар
Учился я и в СССР, и в США. Так вот, студенты в СССР были намного свободнее, чем американские. В СССР студенты в беседах между собой преспокойно занимались критикой властей. В Америке студенты держат рот на замке. По простой причине. Они понимают, что неосторожное слово может запросто навсегда разрушить их карьеру. А в одном из моих американских университетов международный отдел раздал иностранным студентам книгу, где был замечательный совет: "Никогда не критикуйте никаких действий американского правительства." Вот и вся американская свобода. Просто американцы- прирожденные рабы. Их устраивает порядок, когда Америкой правит бандитская шайка, которая грабит весь мир и делится награбленным с быдлом- обычными амерами. Амеры послушно и с радостью ловят на лету кости, которые их хозяева бросают быдлу с барского стола, благодарно повизгивая и помахивая хвостом. Нет народа гаже, подлее и лицемернее, чем американцы.
20.07.2025, 04:00
Гость: да по всему видно сразу
что ты здесь выдумываешь а не поешь то что видел,
дешевка это пропагандистская.
в америке он учился,
тьфу.
20.07.2025, 01:06
Гость: Имрек
...В чужой монастырь, со своим уставом - нет не слышал. "Мои университеты" - прям Пешков, Алексей Максимович. Свобода - это осознанная необходимость, ежели вспомнить. Одно дело, когда ты можешь купить треть этого университета, другое - когда с трудом наскребаешь на семестр, и третье - когда перевариваешь бесплатный грант. В каком случае можно с высоты своего величия, критиковать? Из уст человека, из самостоятельно профуканной страны, как-то не особо критика впечатляет. И немаловажно, так уж сложилось, что критика у нас правительства- это критика Родины, а у них - критика конкретной администрации, конкретных людей, коих и по тюрягам можно рассадить, при нужде. Критику России из уст мигрантов- инородцев, мы же не воспринимаем, так и там. В чем разница? Фразы о рабах, быдле, бандитский шайке поневоле заставляют думать о некой анжированности Лучезара. Лисица и виноград, как мягкая трактовка. Гаже, подлее и лицемернее- даже страшно подумать в каком гетто, Лучезар нахватался такого жизненного опыта. Не повезло.
20.07.2025, 21:05
Гость: И устава американского монастыря.
"Размер свободы — величина прямо пропорциональная толщине кошелька."
-
Если всё меряется толщиной кошелька, то и свобода тоже.
Логично.
20.07.2025, 10:58
Гость: Лучезар
Ну- хотите мнение коренной американки об американской свободе? Списался на интернете лет 5 назад с американской студенткой. Она некоторое время жила в Лондоне, занималась там балетом и у нее было много русских друзей. И она неплохо знала русский язык, но в американском университете предпочитала об этом помалкивать. Во избежание неприятностей.
20.07.2025, 18:13
Гость: Имрек
Да всем глубоко фиолетово, какие у тебя друзья, и какие языки ты знаешь. Вернее, не так. Знаешь язык, кроме аглицкого, тебе десяток процентов к окладу, за каждый. Вон Трамп с палестинско-арабской фрондой не знает что делать в Гарвардского. Как не крути - а терроризм с экстремизмом не припояешь. Самоуправление и все такое. Куда страшнее не коммунизм троцкиского толка, а неприятие излишеств всяких нехороших, с коими наконец начала бороться нынешняя американская администрация. Вот на этом неприятии можно было заработать некоторые проблемы. Да и то, хрен два разберёшься, то ли за убеждения, то ли просто внутривидовая борьба в гадюшнике, как везде, начиная с "Кафедры" Елены Сергеевны. Что в СССР, что в РФ, что в UK с USA. Ещё раз. "Нам не дано предугадать, как наше слово отзовётся", вспомнили? Помалкивать надо, чтоб не давать конкурентных преимуществ, причём во все времена, и при любом общественно-экономическом строе. Ну либо быть на две головы выше (богаче) конкурентов, что дано не многим. Винтовка рождает власть. Поэтому сын Кадрова много более свободен, чем прочие. Короче, свобод в США поболее чем в СССР и современной России будет.
20.07.2025, 16:22
Гость: Прохожий
Как Россия к миру, так и мир к России. При нынешней российской политике удивляться тому, что русский язык вызывает подозрения, не приходится. Так же было с русским в годы Холодной войны, а в годы 2МВ -- с немецким. Даже хуже. У моей канадской жены бабушка была из Голландии, а голландский весьма похож на немецкий. Так у неё много проблем было из-за того, что она пыталась со своими детьми общаться на родном языке в 1939-45. Её называли crout spy -- шпионка капустников (немцев в англоязычном мире называют так, а не колбасниками). А что вы хотите? Англосаксов трудно против кого-то настроить, но уж если настроили -- то это очень серьезно. Это то, что советский посол в Британии Майский осенью 1940 в докладе Сталину и Молотову называл "холодное англосаксонское бешенство". Кончается оно, как правило, гибелью того, кто это бешенство вызвал -- Германия-1945 и СССР-1991 не дадут соврать.
Что ж, в 1990-е и 2000-е русский язык был в Америке весьма популярен. Тогда его прятать не было нужды. Вам ведь то время не нравилось? Ну надеюсь нынешнее нравится.
20.07.2025, 18:17
Гость: Имрек
Да и сейчас русский язык никто не прячет в Америке, ежели ты не на птичьих правах. Даже скажу более, интерес к России возрос.
20.07.2025, 17:12
Гость: Кон288
Прохожему
Вы постоянно делаете идиотские выводы. Рост числа людей, говорящих в Штатах на русском языке (этот язык я бы не стал называть русским) связан с миграцией в Штаты евреев из России. И никакой политики в этом нет.
19.07.2025, 23:39
Гость: Фантазируй
дальше с тремя классами церковно-приходской за спиной.
19.07.2025, 21:04
Гость: Прохожему афроамериканцу
Вы и тебе подобным ботам, никогда не работавшим в поте лица, ваши "могучие капиталистические" государства ежемесячно выделяют пособия в счёт мошеннических схем открытой или скрытой колонизации поробащенных вами стран! Выделяют тебе не менее тысячи долларов в месяц точно так же как и выделяли твоей мамаше и твоей папаше, твоему дедушке и твоему бабушке! вот по этому ты и агитируешь за систему при которой вы от безделья обнюхиваешься кокаином в счёт умирающих на производстве трудяг колонизированных вами стран!
19.07.2025, 21:17
Гость: Прохожий
Социализм и труд в поте лица несовместимы. Разве что в сталинском колхозе, когда норму не выполнишь -- посадим. Но ваш брат не о таком социализме ностальгирует. Сталина вы все хвалите, но тоскуете по Брежневу, когда "работа, ты меня не бойся, я теба не трону": пол рабочего дня перекуры-анекдоты. Ну вот пока Сталин вас сажал за опоздания на пять лет -- дело как-то шло. А как перестали сажеть -- так и завалилось всё. Такая система.
20.07.2025, 00:10
Гость: Неуважаемый 9.07.2025, 21:17
Где вы такой дури набрались?
=оскуете по Брежневу, когда "работа, ты меня не бойся, я теба не трону": пол рабочего дня перекуры-анекдоты.=
Смердит от вас.
Именно во времена Леонида Ильича была построена вся современная нефтяная инфраструктура и основано то, что мы сейчас называем Газпромом. Это при Брежневе был построен газопровод в Европу Уренгой – Помары – Ужгород и завершено строительство первого участка БАМа; были в основном газифицированы наши города и сёла; при Брежневе начала работать атомная энергетика и были запущены такие энергогиганты, как Саяно-Шушенская ГЭС, Усть-Илимская ГЭС, которые до сих пор снабжают электричеством половину страны.-КОТОРЫЕ ПРИКАРМАНИЛИ ДЕМОКРАТЫ_ПЕРЕСТРОЙЩИКИ.
Срана получила и мощный толчок в автомобилестроении – были построены заводы АвтоВАЗ, КамАЗ и другие. Причём их продукция была ориентирована не только на внутренний рынок, но и на внешний. И вообще, в те «застойные времена» мы поставляли за границу не только нефть или газ, составлявшие не более 30% всех внешних доходов, но ещё и качественные трактора, поезда, корабли, самолёты, вертолёты. Космические полёты в то время стали обыденностью, причём все они, как правило, проходили с международными экипажами.
Всего рост национальной экономики с 1965-го по 1982 годы составил 250%! А общая доля советской стороны в мировом хозяйстве составила порядка 20%, что значительно выше доли нынешнего Китая.
ЭТО АНЕКДОТЫ?Тьфу на вас.
19.07.2025, 23:49
Гость: О КАК АНТИСОВЕТЧИКОВ
ПЛЮЩИТи КОЛБАСИТ
19.07.2025, 18:47
Гость: Васечкин
Больше 30 лет живу в Штатах, могу рассказать много интересного из жизни тут. К сожалению или к счастью, страны с социалистической экономикой, в основном бедные, пример Куба. Если законы капстраны работают правильно, то прогрессивные налоги с богатых, поддерживают приемлемый уровень жизни бедных, ведь в своей нищите, в большинстве случаев, виноват сам человек, для многих таких людей проще гулять и веселиться, чем сидеть с учебниками и получать образование. Простой народ здесь живёт ничем не лучше чем в России, минимум удобств , многие (особенно на юге) живут в вагончиках, для них главное, чтобы была стабильная работа, соответственно был доход для жизни. Большое отличие между Россией и США это законы, которые тут (в большинстве случаев) соблюдаются, неприкасаемых нет., в России есть каста чиновников и граждан, которая умело манипулируют законами, вернее считает себя выше любых законов и чтобы не говорили СМИ, это так. По теме, социализм на земле конечно был бы замечательно для трудящихся, но к сожалению это утопия, может в далёком будущем.
19.07.2025, 20:07
Гость: Наша правда
Простой народ здесь живёт ничем не лучше чем в России, минимум удобств , многие (особенно на юге) живут в вагончиках,
.......
Плохи дела у нас ,если даже ботовасечкины не могут написать что угнетенные кариталистами простые американцы живут хуже чем мы.
Раньше ботовасечкины писали что жизнь простых американцев просто ужас как плоха.
19.07.2025, 19:51
Гость: !
Особенно сын Байдана и Клинтона яркий пример законособлюдения, как и списки Эпштейна
19.07.2025, 19:34
Гость: Дима
История со списком Эпштайн Вы считаете соблюдением законов?
19.07.2025, 22:36
Гость: Лучезар
И мошенники, которые в США столь вдохновенно лгали про вмешательство РФ в американские выборы, тоже были удивительно законопослушными гражданами.
19.07.2025, 19:10
Гость: Ты забыл про госдолг.
По состоянию на апрель 2025 года госдолг США превышал $36,6 трлн., что составляло более 122 % ВВП США.
Забыл, что бакс является доминирующей мировой валютой, а чтобы так и оставалось, — полтора десятка авианосцев и тысячи баз по всему шарику.
-
На халяву живёте, короче, отчего и отупели.
20.07.2025, 01:21
Гость: Имрек
3/4 госдолга США - долг самому себе.
19.07.2025, 20:03
Гость: Прохожий
Это твоя проблема, а не Америки. Она может себе позволить любой долг пока твоё правительство (и правительство всех остальных стран планеты) этот долг финансируют своими инвестициями в американские ценные бумаги. Это давно доказано и всем известно. Баталии вокруг госдолга в американском политикуме -- чисто политические на время выборов. Трамп -- хороший пример. Во время избирательной кампании он об этом госдолге трубил, как об Апокалипсисе. Что он сделал, придя к власти? Правильно: поднял госдолг ещё выше в своем последнем бюджете. Потому как он может себе это позволить!
19.07.2025, 18:14
Гость: Андрей
И ни слова о России с ее миллиардерами. Запад автор обгадил, а мы чем хуже?
19.07.2025, 19:02
Гость: У России их нет
Они западные, южные, евразийские и т.д.
19.07.2025, 19:00
Гость: Андрею
Вы же сражалисмь в 90-е за слежование Западу!
Почему же ставите свой вопрос другим, а не себе??
Плохо читали, однако, и тех, кто был до Маркса, и тех, кто был после...
А ведь там всё было сказано о том, что такое "капиталистическая демократия"!
Если переводить на современный язык 21-го века, то "капиталистическая демократия" - это правление "глубинного государства" - то есть, капиталистических глобальных монополистов!
Ярчайший пример - США и нынешний президент той страны, а у нас - 90-е и Греф с его приятелями (несчастный человек, вынужденный ежедневно ставить оценки своим сотрудникам.... Толко представьте себе: человек вынужден ежечасн, всю свою сознательную жизнь, делать то, что ему противно! Он сам в этом сознался лет 15 назад...)
19.07.2025, 18:07
Гость: Из зала вот интересуются.
А что такое капитализм?
20.07.2025, 20:03
Гость: О, Петька, это совсем просто.
Становись...
20.07.2025, 02:50
Гость: Приход капиталистов к политической власти.
Большая редкость между прочим - им самим некогда, вот и набирают всяких...
19.07.2025, 20:34
Гость: Прохожий
Это именно то, что означает это слово -- власть капитала. Т.е. власть денег, инвестируемых в разные формы развития. Подчеркиваю: не власть ЛЮДЕЙ, обладающих деньгами, а власть самих ДЕНЕГ. Института, формального математического аппарата, стоящего за инвестициями и финансовым оборотом.
Самая эффективная из всех известных форм власти. Вызывает огромное раздражение у людей с нематематическим мышлением.
19.07.2025, 23:04
Гость: Вернулся в зал после работы.
Какой живой отклик.
Это понятно, хотя деньги, согласитесь, вещь всё-таки неодушевленная.
Вопрос тот же. Деньги бытовали еще с незапамятн.времен. И накопление их у кого то, обычное попутное следствие.
Т.е. т.наз. капитализм существовал считайте с момента появления денег.
Так почему именно на этапе промышл.развития госуд-в он вдруг объявлен новой формой общ.строя?
Из за использования наемн.труда? Тоже нелепый признак. Всё старо как мир.
Марксовы штучки. Увод от проблемы. Мнимые формации, мнимые первопричины, мнимое и целеуказание по разрешению противоречий.
20.07.2025, 03:51
Гость: Прохожий
"деньги, согласитесь, вещь всё-таки неодушевленная" -- Совершенно верно. И в этом-то и состоит прелесть этой системы. Поскольку реальная власть оказывается не у людей, то никто из этих последних не может её и узурпировать! Все люди -- вот буквально все -- ходят под властью денег, и в этом смысле равны друг другу. Все подданые неодушевленного капитала. А капитал реально -- и страшно -- обьективен, беспристрастен и справедлив. Его не подкупишь, к нему не подольстишься, в глазки не заглянешь -- он механистично отпускает каждому то, чего тот стоит. Это может быть страшно, я хорошо понимаю. Узнать, чего ты стоишь на самом деле, может быть очень больно и унизительно. Понятно почему столько людей капитализм ненавидят -- человек слаб. Но эффективная система не может быть добренькой.
"капитализм существовал считайте с момента появления денег" -- э, нет. Всегда были люди НАД деньгами -- цари, короли, всякая знать, партийные элиты и т.д. При настоящем капитализме власти денег подчинены все без исключения.
20.07.2025, 12:57
Гость: Ну вот Вы сами себе /от начала в конец/ и ответили
"Моя прелесть", как истома\порок\страсть\одержимость\сумасшествие.
И кого?? Соподчиненных! Т.е. людей.
Правда в чем " обьективен, беспристрастен и справедлив", предмет неодушевленный, непонятно. Приведенное, ведь живая реакция одних на поступки других.
Заплати положенное наемному работнику, и реакция совсем иная, близкая к гармонии.
Не заплати, присвой себе, и вы богач\Гобсек\нынешн."капиталист".. , но как не называй, "присвоивший чужое", т.е вор.
Все это тривиально, но именно это старательным образом обходится осторонь. Выдумываются "научные теории", которые якобы борясь с капиталом, приводят на деле только к его упрочению.
--
Ну достаточно.. .
Знаете, в науке, или вот моей инженерн.сфере, есть один простой постулат: если в вашей теории\проекте\конструкции есть хоть одно негодное звено, будьте уверены, рано или поздно, она рухнет.
19.07.2025, 22:41
Гость: Лучезар
Дегенераты, которые развалили СССР, тоже верили, что все на Западе решают деньги. Наворуй в России побольше миллиардов- и западные воротилы радушно примут тебя в свое буржуинство. А в ответ российские "великие знатоки Запада и капитализма" получили хороший пинок кованым сапогом по зубам.
20.07.2025, 02:03
Гость: rick
"Гость: Лучезар
Дегенераты, которые развалили СССР,
--- Надо называть вещи своими именами. ПОЧЕМУ же ты такой критик США БОИШЬСЯ НАЗВАТЬ ТЕХ, КТО развалил СССР? Это были вполне конктретные люди - прежде всего Борис Николаевич Ельцин, РУССКИЙ по НАЦИОНАЛЬНОСТИ и соотв. его команда, где были много этнических русских. Ведь есть безусловный исторический факт, что контрольный выстрел в СССР был сделан командой Б.Ельцина принятием Декларации о государственном суверенитете РСФСР 12 июня борьбы Первым Съездом народных депутатов РСФСР, где стояло:
" Приоритет Конституции и законов РСФСР над законодательными актами СССР;" Уже ПОСЛЕ(!) принятия это Декларации пошел парад принятия подобных Деклараций всех других союзных республик в том числе и тогдашней УССР (16 июля 1990 года). А ведь РСФСР была если угодно ЯДРОМ СССР, и понятно почему Первым Съездом народных депутатов РСФСР Декларации о государственном суверенитете было контрольным выстрелом в СССР. Об этом в РФ ВООБЩЕ не говорят, а главному виновнику развала СССР Б.Ельцину даже создали так называемые Дома Б.Ельцина. Вот и ты БОИШЬСЯ НАЗВАТЬ КОНКРЕТНО ВИНОВНИКА РАЗВАЛА СССР, завел песенку о каких-то дегенератах. А может там о марсианах сказать. А так трусить как и врать невыгодно, ибо т.о. не решить ни одной проблемы.
19.07.2025, 21:49
Гость: Форма математического мышления
Американская ОПГ нанимает пилота с целью пилотажа шайтан арбы для ковровых бомбардировок Палестинских анклавов. приходит немец и соглашается за три тысячи долларов уничтожать невинных дитей. Спрашивают почему три, отвечает - тысячу жене, тысячу на оплату жилья, тысячу мне на карманные расходы. Приходит американец и соглашается за шесть тысяч долларов бомбить умирающих с голода стариков и старух Палестины. Две тысячи жене, две за аренду, две на личные расходы. затем приходит вот этот самый прохожий и требует себе девять тысяч долларов! Спрашивают вы ас в пилотировании? Нет, что вы! Я вообще летать боюсь! Тогда почему вы пришли и требуете такую сумму?этот математический гений отвечает- ну а как же, три тысячи вашему шефу, три мне и три немцу он ведь согласен за три летать! И так везде в твоей поганой Западной капсистеме прохожий! Потому как теперь оказалось математически что вы и ваши банкиры окромя как в Техасе добывать газ и нефть ничего не умеете!
19.07.2025, 19:37
Гость: пал кай ипа кайся
Капитализм - это навязанная сектой капища Италии система мошенничества и обмана честных тружеников при которой доходы работающего большинства перетекают в карманы неработающего меньшинства! Отсутствие единения и братских моральных устоев большинства позволяет меньшинству пользоваться всеми видами мошеннических схем и все более подавлять большинство наживая при этом капиталы. В свою очередь меньшинство ведёт кровавые междоусобицы за обладание более жирных кусков пирога, при этом разными манипуляциями сталкивает лбами морально неустойчивое большинство вечно стремящееся вырватся из касты рабов в касту хозяев! Уничтожение и тех и других предопределено изобилующей правдой!
20.07.2025, 00:41
Гость: Не спорю
Но я речь веду не о Вашей, пусть и верной трактовке, а о правомочности общепринятого, особенно в маркс-й подаче, термина.
Подумать только: научное учение, диссертации, кафедры, институты.., наконец целое государство про-коммунистич.толка с абсолютно фиктивным начально-базовым постулатом.
19.07.2025, 19:01
Гость: В Вике забанили весь зал?
Или только тебя?
19.07.2025, 17:46
Гость: Факты говорят о другом
1."Всего с момента завершения Корейской войны 1950–1953 годов в Южную Корею с севера бежали около 34 тыс. человек."
2 "В редакции УК ГДР, принятой в 1979 году, незаконное пересечение границы ГДР при отягчающих обстоятельствах наказывалось лишением свободы сроком до 8 лет.
При таких попытках побега пограничниками ГДР было убито в общей сложности несколько сотен человек"
Почему они рискуя жизнью убегали из социализма?
19.07.2025, 22:43
Гость: Лучезар
А почему южнокорейцы массово вешаются? И почему они не хотят иметь детей?
20.07.2025, 04:17
Гость: слышь, непроглядный
Ты уже надоел своей примитивной пропагандой.
Отвечаешь как и еврей - вопросом на вопрос
23.07.2025, 16:10
Гость: Так подобные
тебе так всегда поступают. Лучезару было у кого учиться. Тебе это не нравится в приложении к тебе? Ну так сам не делай такого для начала.
20.07.2025, 02:47
Гость: Когда все хорошо - тоже нехорошо!
Опыты на крысах дали сходный результат!
19.07.2025, 17:45
Гость: оороророро
"Выход из этого тупика капиталистических противоречий только один - социализм."
Ленин, псс, 34.192: "Социализм - это государственно-капиталистическая монополия", правящая верхушка которой НЕИЗБЕЖНО начнет конвертировать власть в собственность уже в первом-втором поколении.
20.07.2025, 16:22
Гость: rick
"Выход из этого тупика капиталистических противоречий только один - социализм."
Ленин, псс, 34.192: "Социализм - это государственно-капиталистическая монополия", правящая верхушка которой НЕИЗБЕЖНО начнет конвертировать власть в собственность уже в первом-втором поколении."
---
Говорил ли так В.И.Ленин, но получилось именно ТАК. А вот что писал Л.Д.Троцкий в своей книге "Преданная революция", изданной впервые во Франции в 1936 году. СССР он определяет как ПРОМЕЖУТОЧНЫЙ СТРОЙ между капитализмом и социализмом. Отсюда логически следует то, ЧТО БУДУЩЕЕ СССР будет зависит от того, КАКИЕ силы ВОЗЬМУТ ВВЕРХ в БОРЬБЕ за власть или сложившаяся к тому времени ПАРТГОСБЮРОКРАТИЯ, которая ДЕ-ФАКТО стала СОБСТВЕННИКОМ СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА и была т.о. заинтересована стать также ДЕ-ЮРЕ, ибо само де-факто есть ничто без ДЕ-ЮРЕ ибо "Недостаточно быть директором треста, нужно быть пайщиком или силы социализма. Победа бюрократии в этой решающей области означала бы превращение ее в новый имущий класс.". Из книги "Преданная революция", сайт " lib.ru/TROCKIJ/trockij1.txt". Что и случилось в СССР. Партгосбюрократия и из де-факто владельцев средств производства сделала де-юре - это и был процесс, названный приватизацией. В Китае пошли по другому пути, там КПК не отдала власть и одновременно ее высшие руководители стали соотв. также собственниками средств производства. А так в СССР в силу авторитарности структуры власти объективно произошла ПОЛНАЯ ДЕГРАДАЦИЯ его ПРАВЯЩЕЙ ЭЛИТЫ.
19.07.2025, 19:05
Гость: с цитатами нужно
обращаться тщательнее Ленин, псс, 34.192:"Ибо социализм есть не что иное, как ближайший шаг вперед от государственно-капиталистической монополии. Или иначе: социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращенная на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией."
А это, согласитесь совсем другой смысл.
20.07.2025, 05:48
Гость: Рларланд
Нет, не соглашусь: фарисейство - драпировка греховного благочестивым, напр., - "монополия, обрашенная на пользу всего народа".
КЕМ "ОБРАЩЕННАЯ"?? - "тонким слоем" "профессиональных революционеров"???
эт которые уже осенью 1918-го поимели в швейцарских банках многомиллионные счета в золоте, да??
ииспасиба от всего, панимайш, "народа" за его житие "белыми неграми" с пайками/карточками/дефицитом и "разбитым корытом" по итогу чубайсовской приватизации
(об тупиковости любой монополии см.у того же бланка)
20.07.2025, 04:31
Гость: цитатнику из выродка и нраственного урода
Вот и здесь твой вечно живой тухляк сделал колоссальную ошибку:
в такой неестественной системе нет места живому творческому началу человека, его естественной потребности стремиться за счет личных усилий к наилучшему для него материальному результату.
И в результате мы получили общество лентяев (полдня рассказывающих анектоды и играющих в домино), а в остальное рабочее время исповедующих поговорку: работа - не волк...
плюс к этому нежелание работать качественно, потому что всем зарплата в соответствии с "государственно-капиталистической монополии обращенной на пользу всего народа"
ну ты общем вкурсе,
только зазомбирован компропагандой в сэсэсэре
19.07.2025, 20:36
Гость: Вернул бы
все народу.
19.07.2025, 17:38
Гость: лолоолло
"В мире насчитывается 186 млн безработных. По оценкам МОТ, число людей, не имеющих работы, но желающих трудиться, в 2024 составит 402 млн человек." -??
19.07.2025, 17:37
Гость: Имрек
А вставь соответствующие цифры для РФ в сие повествование, то внезапно обнаружится, что 95% России находится на африканском континенте. Посему можно только заламывать руки и стонать о бедных-бедных туземцах и американцах. Малярия и бронхит, вирусный энцефалит(с), и никакой медицинской страховки. Правда, в Калифорнии аж $4 миллиарда годового дефицита в расходах, потраченных на лечение нелегалов. Гасится он займами. Т.е. займу, но нелегалов вылечу. Звериный оскал.
19.07.2025, 17:14
Гость: Нечего там...
Статью-то бы про наш, "родной" капитализм. А то такое ощущение, что "наши" вроде не при чем. "Мы не такие"...
19.07.2025, 16:56
Гость: Роберт Пенн Уоррен Вся королевская рать
Если у нас было такое замечательное, прекрасное прошлое, то откуда, черт подери, взялось это совсем не замечательное и не прекрасное настоящее - откуда, если этого незамечательного и непрекрасного не было у нас в прошлом?
19.07.2025, 16:53
Гость: привет с большого бодуна
вывод:
отнять и поделить.
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
