• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Уровень жизни и личный комфорт: сила и слабость современной России

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

21.11.2025, 10:06
Гость: верный ленинец Хрущев рассорился с Китаем

20.11.2025, 18:57Гость: TY
Россия держится на плаву только благодаря тому, что Запад сам пошатнулся, и Китай стал неоспоримой силой. России есть, где покупать товар и сбывать продукцию. А у СССР, при том, что СССР реально был сильнее, лучше организован, не было такой возможности. СССР боролся с Западом в одиночку. А у нынешней России есть возможность маневра...
===
Это точно. У России целый БРИКС есть, и куча желающих.
=== СССР боролся с Западом в одиночку ===.
Ага, без Китая. Потому что верный ленинец Хрущев рассорился с Китаем.
Хотя, согласно теории Киссинджера, Америке нужен устойчивый "ТРЕУГОЛЬНИК". Это Россия + США + Китай. А Европе среди них не место. Поэтому Америка Европу придушит ценами на СПГ, Россия обезжирит Европу ненасытной Украиной, Китай унасекомит европейскую экономику своими товарами, но самую главную роль сыграют сами европейцы, они себе безуглеродную зеленую экономику построят вместе с толпами беженцев и эмигрантов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 10:02
Гость: Иван

Читаешь статьи этих политологов и вспоминаешь высказывание одного мудреца 15 века: "Деньги - хороший слуга, но плохой хозяин". А сейчас всем командуют деньги. А это состояние определяется человеческим сознанием, которое со времён ЕБН настроено на деньги и только деньги. А вот о необходимости изменения сознания и идеологии политологи не пишут. И тут вспоминается высказывание физика Л.Д.Ландау, который относил политологию к антинаучным направлениям. Как он прав!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 09:38
Гость: Принципиальные отличия РИ и СССР от РФ.

1.РИ,СССР — империи-цивилизации, РФ — просто большая страна.
2.РИ,СССР — производящий тип хозяйства, РФ — присваивающий.
3.РИ,СССР — рост численности населения, РФ — вымирание.
4.РИ,СССР — независимые, самодостаточные экономики, РФ — 100%-я зависимость.
-
Т.е. ноль преемственности и "продолжательства".
По сути, ничего от РОССИИ, её противоположность.
Проедание ресурсов, короче, полёт нормальный.
Как проедим, так и закончимся, поскольку производить разучились, к тому же некому, негде и нечем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 08:59
Гость: О комфорте тогда и сейчас

Сколько жилья было построено в России в последние годы с 2005 по 2024.
В таблице инфа о ввода жилья в стране по годам. Это все «чистое жилье», а не «жилого назначения», статистика по которым всегда на 10-15% выше. То есть без учета гостиниц, общежитий, апартаментов, служебного жилья, первых этажей, офисов в жилых зданиях, а также незарегистрированного индивидуального строительства, в том числе и дачного.
По годам выглядит следующим образом (млн м2):
2005 43,6
2006 50,6
2007 61,2
2008 64,1
2009 59,9
2010 58,4
2011 62,3
2012 65,7
2013 70,5
2014 84,2
Итого в 2005-2014 было введено 620,5 млн м2 жилья. Или 62 млн м2 в год, что лишь немного хуже среднего советского показателя за пятилетку (1986-1990) – 64,2 млн м2.
2015 85,3
2016 80,2
2017 79,2
2018 75,7
2019 82
2020 82,2
2021 94
2022 104
2023 112
2024 107,4
Итого в 2015-2024 было построено 902 млн м2 жилья. Или 90 млн м2 в год в среднем, что выше советского показателя – 72,8 млн м2 в 1987 году.
То есть в сумме 1522,5 млн м2 за 20 лет.
Для сравнения в 1966-1990 годы было построено 1535,2 млн м2 жилья.
Средняя обеспеченность жильем выросла с 20,8 м2 на человека в 2005 году до 29,5 м2 в 2024 году.
По состоянию на 1.11.2025 года, объём строящегося жилья в России достиг 120,8 млн м2. И ЭТО ВСЁ НЕ ХРУЩЕВКИ.
Вам инфа про дачное строительство нужна?
А инфа про к-во автомобилей на 1000 жителей интересует?
Про мясо,молоко,иасло,телефоны,компьютеры,холодильники?
Про отдых за границей?
У вас есть ГУГЛ?
Что ещё вы хотите узнать про комфорт?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 08:58
Гость: О провалах

Провалах или провальчиках?
И какое значение имеют эти провальчики? Может быть практически никакого? И население на это плюёт, понимая, на что следует обращать внимание, а чем можно спокойно пренебречь. То, что получило население после Ельцина с каждым днем вербует всё новых сторонников.
Автор признаёт -
"Относительно свежая статистика ВЦИОМ, согласно которой более 60% российских семей на весну 2023 г. обладали минимум одним личным автомобилем, свидетельствует о подлинной широте социальной базы господствующего строя гораздо убедительнее любых рейтингов".
Но признания только одного автомобиля мало. Не следует забывать о колоссальном росте материального благополучия граждан РФ по сравнению с советской нищетой. Попробуйте сравнить собственность и уровень свобод советского гражданина с уровнем собственности и уровнем свобод гражданина РФ. Небо и земля.
Кроме того, не забудьте и провалах Советской власти и задайте себе вопрос, почему кадровая Красная армия была разбита и миллионы сдались в плен? И почему 18 миллионов членов КПСС с КГБ не встали на защиту СССР?
Может быть вывод о невероятной крепости действующей власти и ложен. Вполне возможно. Но, и это главное, таких дураков нет, кто захотел бы рискнуть разрушить достигнутый уровень комфорта. После того, что устроили за 70 лет коммунисты (катастофы 1917 и 1991), на повторение этого мы пойти никогда не захотим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 08:20
Гость: Кон228

"Так в чём же, в таком случае, заключается причина удивительной живучести строя, провалов у которого на порядок больше, чем достижений и заслуг?" - автор задает правильный вопрос, только ответ на него дает неправильный. Живучесть строя обусловлена поддержкой... американцев. Ведь американцы неоднократно заявляли, что на посту руководителя нашей страны они никого другого не хотят видеть. Этим все сказано. Они поддерживают его, потому что он все делает, что им надо. И кстати, чтобы понять, что сегодня происходит в стране, нужно ответить на вопрос, кто привел к власти нынешнее руководство. Правильный ответ даст правильные ответы и на другие вопросы, в том числе и на вопрос, чем обусловлена живучесть нынешнего строя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 07:40
Гость: retvizan

В чем секрет? Почему, например, победил не Троцкий, а Сталин? Троцкий пытался бороться со Сталиным постановлениями, фракциями, оппозицией, а у Сталина в руках были гос. аппарат и компетентные органы со своими расставленными людьми. Как в фильме "Убить дракона", когда Ланцелоту предоставляют оружие, которым он должен бороться с драконом: маленькая игрушечная сабелька.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 06:53
Гость: Бойкий автор Бойко.

Отчаянно кривит автор в некоторых моментах ,как
Якобы в 2022 была "нехватка" чего то у ВС РФ.
Мб.нехватка ботинок-пройти 80 км до Киева? Зато с абрамовичами и стамбулами всегда есть хватка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 02:34
Гость: Сила и слабость

Сила и слабость, но не России, а её современной власти только в одном - в жульничестве. В передёргивании, в искажении фактов, событий, как прошлого, так и настоящего.
Автор, как и многие другие свистки власти, типа соловьёвых, михалковых и им подобных, вроде пишет верно и по существу, но главное опускает, искажает, не договаривает так как цель то у него не заострить и исправить, а снять напряжение, спустить пар в свисток, дескать власть всё видит, знает и над этим работает.
Да, работает, потому и заложила два ледокола с именами - Сталинград и Ленинград. Но это же не сдвиг, это не стратегия, это тактика. Раньше толпе выставляли бочки с брагой, швыряли в толпу конфеты и медяки, а сейчас вот такой пряник. А вешать то всё равно будут, но потом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 21:47
Гость: бойков,назовите,какой % россиян,по вашему

живёт "в комфорте"-очень интересно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 08:42
Гость: у них такой критерий

не шарятся по помойкам - значит уже живут в комфорте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 21:14
Гость: Мой вариант "причины живучести"

Российские инвестиции в государственные облигации США продолжили снижение в сентябре 2025 года. Согласно данным Министерства финансов США, объем вложений сократился до $31 млн (2,5 млрд рублей). По сравнению с августовским показателем уменьшение составило около 20%.
В августе объем российских инвестиций в гособлигации США составлял $39 млн.
Вашингтон одалживает деньги, чтобы покрыть бюджетный дефицит, ведь расходы на здравоохранение, инфраструктуру, оборону и прочие сферы постоянно растут.

Так вот, вопрос в том, сколько бы эта власть прожила, если бы не инвестировала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 20:39
Гость: Одна причина

Политический строй царской России, Советского Союза и путинской России, одинаковый. Есть различия, но суть одна и та же. В начале 19 века власть отняла великую победу у русского народа. Самые совестливые офицеры, видя как опять превращают в рабов тех с кем они шли на смерть, вышли на Сенатскую площадь, и были повешены. В 1945 году власть опять украла победу у русского народа. Самые совестливые коммунисты организовали 20 съезд партии, но очень быстро система сожрала их. В 1991 году власть опять украла победу у людей, для начала ввергнула всех в нищету, а потом в кгбэшный авторитаризм и застой. Иначе говоря, надо понять, почему в России на протяжении нескольких веков сохраняется очень отсталый политический строй? Кто виноват? Холодный климат, большая территория,неудачное расположение, ортодоксальная церковь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 04:30
Гость: Блаблабла . К 20:39

В 1825
Декабристам было по 25-30 лет,такщьта ваша дущераздирающая картинка крякнула. Тк.в свои 12 лет вряд ли бы они"шли на смерть" в 1812.
Шли бы они
Только в среднюю школу.
.
Если всерьёз о декабристах, мы откроем вам секрет-
Старшие масоны РИ казнили младших масонов РИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 00:30
Гость: Это в Европе отсталый строй

А у нас в Евроазии всегда самый передовой уже 800 лет. Напрасно пожалели вас тогда и не пошли к последнему морю. Но можем повторить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 22:20
Гость: Skeptik

Понятно, режим красных фосиистов
Но они выигрывают войну против 30 ведущих стран Запада!
Т.е. дела у запада гораздо хуже , чем у кремлёвских хапаадников

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 21:56
Гость: Европеец

Вы задали хороший и правильный вопрос.
Много раз пробовал сформулировать ответ и не получалось.
Попробую ещё раз.
….
- начиная со средних веков или ещё с времен Римской империи в Европе всё кипело, велись сотни войн, но вместе с этим развивал я транспорт, торговля, люди тяжело учились тому как жить в тесном соседстве с другими
- в России что то похожее на цивилизацию возникало намного позже, тогда когда Европа уже сформировалась и многие территории научились самоуправлению
- огромная территория и разобщённость вместе с отсутствием дорог вели к обособленности поселений и городов и единственный способ каким было можно строить государственность было рабство и царствование одного человека с помощью насилия
- скорее всего эта тенденция сохранилась даже до начала XX века и даже после революции она сохранялась, плавно перешла из рук царей к большевикам, для которых диктат и насилие оказались находкой
…
И вот в 1991 казалось, что тенденция нарушена. Только казалось - и новому правителю подошла манера царей и коммунистов в иной немного форме.
Проблема в том, что сейчас уже трудно править Россией как во времена царя Гороха или Сталина. В этом и есть главный парадокс власти сегодня. Она пытается решить эту проблему медленным выключением из структур коммуникации XXI века, но скорее всего не получится.
….
В любом случае Россию ожидает очень болезненное и не обязательно успешное перерождение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 04:38
Гость: Ну,просто

Сногсшибательная картина.

Не будь организованной преступности злобных русских медведей,
Русь первой бы создала "Мерседес, Бенц!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 01:10
Гость: да уж

Сегодня евро столицы напоминают помойную яму.
Вам до Москвы как до луны
Смешно просто. Полный неадекват

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 00:13
Гость: Керимбек

Росиу мигранта трудна. Европ земляу Алла. Мигранта европ едит. Нет воина брат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 21:39
Гость: TY

Е-мое. Да неужели в монархической Англии строй лучше? Лорды, чернь, король. 21 век. Или в Японии лучше, где человека гнобят только за то, что волосы недостаточно черные? Якудза, преклонение перед начальством. Или в самом Израиле хорошо? Удивительные люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 08:45
Гость: ээ

Если где-то других имеют так же или сильнее чем тебя, то это не значит, что ты должен радоваться и благодарить имеющего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 21:11
Гость: Фома

Виноват ТЫ и такие, как ТЫ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 20:21
Гость: Дополнительная литература

[см в поисковиках]
Миф о Фаэтоне
(там в форме притчи — об искусстве управления)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 18:57
Гость: TY

Россия держится на плаву только благодаря тому, что Запад сам пошатнулся, и Китай стал неоспоримой силой. России есть, где покупать товар и сбывать продукцию. А у СССР, при том, что СССР реально был сильнее, лучше организован, не было такой возможности. СССР боролся с Западом в одиночку. А у нынешней России есть возможность маневра. Сил меньше, но и проблем меньше. Если на секунду представить, что было бы с Россией во времена СССР, то Запад Россию стер бы с лица Земли, даже не заметив. У Запада в то время были все рычаги управления миром. А СССР, хоть и не выстоял, но все же и не сдался. Иначе на карте сейчас слово Россия было бы где-то в Московской области. И по динамике 90-х все к этому и шло. Но Китай стал мировой силой в начале 2000-х.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 18:22
Гость: Не, ну тут не поспоришь.

Гагарина в космос запустили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 04:41
Гость: Гагарина они запустили.

А он вас просил его куда то запускать?
Да! А?
Муму разве просила Герасима её топить,а?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 19:49
Гость: тут

вопрос остался- а запускали ли или только кино снимали

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 20:52
Гость: вопрос остался

мнение западоидов нас не волнует

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 17:54
Гость: Григорьев

Вопрос достижений тема отдельная. Но вот провалов не сказал бы что больше, чем при развитом социализме. И главный провал - это развал Союза. Вследствие нежизнеспособной политической системы, основанной на руководящей роли КПСС. Развалились и потонули при полной бездеятельности партийной верхушки. Попросту жрать народу стало нечего. А одной идеологией сыт не будешь. Штанов и лаптей было не купить, зуб не зацементировать. Не говоря уж о многом другом. Не сравнить с тем что имеем сегодня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 09:15
Гость: Попросту жрать народу стало нечего

Серьезно? Даже макарошки закончились? Как же ты выжил-то, бедолага, неужто на лебеде и осиновой коре?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 19:56
Гость: TY

Сравнивать нужно не по лаптям и штанам. Штанами даже в Африку уже не удивишь. А по ВВП на душу населения. При СССР мы жили лучше Китая раза в 4-5. А сейчас сравнялись. При СССР мы жили хуже Америки в 2 раза, а сейчас - в 4. Что-то не видно хорошей динамики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 21:41
Гость: Viktor

Соглашусь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 18:37
Гость: Правильнее сказать -

развалились и потонули при широком содействии партийной верхушки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 17:46
Гость: Старый

Где, в каких документах, вы все время читаете про "хотели устроить блицкриг"? Этот фейк придумали хихилы. С какими целями вы опять вбрасываете это в массы? Седьмая колонна?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 09:35
Гость: "хотели устроить блицкриг"

Так сообщали придворные СМИ, которым власть РФ мирные куски из госбюджета отваливает за правильную точку зрения.
Если ты считаешь, что соловьяши-симоньяши-скабеевские врали и врут, а власть РФ им за это народные денежки щедро отсыпает - не держи это в себе, заяви прямо и громко!
"Распорядок дня псковских десантников" без устали по всем госканалам пиарили "хихилы", оказывается!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 19:05
Гость: Это не фейк,

и хохлы тут не при чем. Это азы военного искусства -- наступательная война должна быть быстрой. Это защищаться можно вечно, а тот, кто войну начинает, должен её быстро заканчивать победой -- или не начинать вообще. Барбаросса недаром на три месяца планировалась -- Гитлер много раз говорил до её начала, что если это будет дольше, то это катастрофа, и лучше тогда не начинать. Потом правда сделал вид, что он такого не говорил, и что всё идёт как следует.

Тут не при чем идеологии и политика, это чисто военная теория -- все войны от походов Александра Македонского до СВО это подтверждают. Исключений нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 20:45
Гость: Skeptik

1. Войну ведёт НАТО (запад) а не Украина и выиграть её быстро теоретически невозможно
2. Что делать с укро фашистами. Даже выиграв быстро? Они же Будут гадить и все тормозить!
В 1945 немцев сжигали в городах живьём,
И через стокгольмский синдром провели процесс денацификации.
В одиночку РФ не может такое себе позволить
3. Эта война по сути начата Нато как война на ИСТОЩЕНИЕ.
В истории полно примеров войн на истощение.
Скажем, Ганибала римляне не могли уничтожить в прямом противостоянии, начали войну на истощение .
Здесь совсем. Иные принципы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 21:39
Гость: Ничего Ната не ведет.

Она дает оружие, как СССР давал Вьетнаму например -- но никто ведь не говорит, что во Вьетнаме американцы воевали с русскими! Так же и тут. Оружие не воюет, воюют люди.

Что такое "война начата по сути" военная наука понимает так: 22 июня, ровно в четыре часа Киев бомбили и нам обьявили... Группа Армий Центр атакует Минск, Группа Север форсирует Неман и закрывает кольцо окружения вокруг Минска, Группа Армий Юг атакует позиции Юго-Западного Особого военного округа -- вот это война по сути. Что там варилось между Сталиным и Гитлером до того (а варилось много чего) -- это интересно только историкам. Так же и тут. Какие терки-разборки шли между Нато и Москвой до 24.02.22 -- это древняя история. Боевые действия начинает тот, кто их начинает.

Насчет Рима/Ганнибала тоже мимо цели. Это Ганнибал вторгся в Италию, а не римляне атаковали Карфаген (вначале). И вот, несмотря на совершенно грандиозные победы (каковых российские войска в Украине и не думают демонстрировать), Ганнибал стратегически проиграл -- он не сумел взять Рим. Ни за три дня, ни за три года -- ну совсем как некоторые сегодня. Всё верно -- атакующий обязан побеждать быстро, иначе он проиграет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 21:38
Гость: Viktor

Войну начали из-за НАТО, окружили киев, а потом вдруг захотели говорить с Украиной. Киев оставили. Явные промахи из-за своей головы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 09:57
Гость: Николай

Во, как шиза укров косит.
Как повелись с владельцами кружевных трусов из Европы, так их и начало косить. Потому как тупые. Не понимают бедолаги, что европейские кружевные трусики для стройных женщин 90-60-90, но не к хрюшкам 120-120-120.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 17:38
Гость: Всё это можно сформулировать куда короче.

КПСС УПРАВЛЯЛА собственностью СССР, нынешняя власть ВЛАДЕЕТ собственностью РФ. РФ -- это её собственность в прямом смысле слова. Она не хочет и не может позволить себе её потерять.

Капитализм надежней социализма именно поэтому -- за своё люди будут стоять насмерть всегда. А за "общенародное" только иногда и только под настроение. В 1941 возможно тоже не стояли бы, да Алоизыч выбора не оставил -- комиссарам он уготовил не только потерю власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 22:04
Гость: это за какое ещё "своё"?

Своё,когда заработал своим трудом,умственным или физическим,а когда ВСЁ,что своровали у советских-российских тружеников-это ЧУЖОЕ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 05:56
Гость: вопрос

в том что получив советское, то есть народное, эти 35 лет ведут все к развалу, успехов нет. И в соответствии с законом капитализма, у убыточных собственников это свое отбирают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 17:27
Гость: Гость

Жестокая драма современной России и мира в целом на самом деле состоит в том, что вы получили такой высокий уровень жизни "В КРЕДИТ". То есть вы наперед проели все ресурсы будущих поколений. И при всем при этом вы ещё за все это не рассчитались. В смысле вы брали деньгами, а теперь платить придется жизнями - своими, детей, внуков и ещё нерожденных потомков. Кстати, знаете как мне объяснил ИИ, зачем нужна Чупакабра? Когда энергетический баланс между мирами нарушается - появляется это существо, которое восстанавливает баланс. Для этого ей нужно убить животных, чтобы с помощью их жизненной энергии закрыть эти пробоины между мирами. Тоже самое здесь. Энергетический баланс нарушен, и система потеряла свою устойчивость. Поэтому нужна энергия для ее восстановления. И да, именно поэтому нужна массовая гибель населения. Не важно война это, голод, эпидемии или просто страдания. Но люди в любом случае должны страдать и умирать, потому что иначе рухнет все. А почему вы сами не поинтересовались, чем вам придется заплатить за все эти кредиты? За свою красивую жизнь в долг? Зачем вы их вообще брали? Хотели получить все и сразу - авансом? Вот теперь и расплачивайтесь за это. Как говорится, русская шутка - выхода нет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 17:21
Гость: провалов у которого на порядок больше ?

Провалов или провальчиков?
И какое значение имеют эти провальчики? Может быть практически никакого? И население на это плюёт, понимая, на что следует обращать внимание, а чем можно спокойно пренебречь. То, что получило население после Ельцина с каждым днем вербует всё новых сторонников.
Автор признаёт -
"Относительно свежая статистика ВЦИОМ, согласно которой более 60% российских семей на весну 2023 г. обладали минимум одним личным автомобилем, свидетельствует о подлинной широте социальной базы господствующего строя гораздо убедительнее любых рейтингов".
Но признания только одного автомобиля мало. Не следует забывать о колоссальном росте материального благополучия граждан РФ по сравнению с советской нищетой. Попробуйте сравнить собственность и уровень свобод советского гражданина с уровнем собственности и уровнем свобод гражданина РФ. Небо и земля.
Кроме того, не забудьте и провалах Советской власти и задайте себе вопрос, почему кадровая Красная армия была разбита и миллионы сдались в плен? И почему 18 миллионов членов КПСС с КГБ не встали на защиту СССР?
Может быть вывод о невероятной крепости действующей власти и ложен. Вполне возможно. Но, и это главное, таких дураков нет, кто захотел бы рискнуть разрушить достигнутый уровень комфорта. После того, что устроили за 70 лет коммунисты (катастофы 1917 и 1991), на повторение этого мы пойти никогда не захотим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 17:20
Гость: На Путине и закончится.

Ибо ничего так и не началось.
Просто тупо проедается наследие предков и всё.
-
Народ развращён отсутствием реальной экономики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 16:56
Гость: Когда жили лучше

Никита Сергеевич Хрущев — Первый Секретарь ЦК КПСС с 1953 по 1964 годы — родился в 1894 году и начал самостоятельную жизнь до Октябрьской Революции. Очень интересно он об этой жизни рассказывал сам — в США в сентябре 1959, во время первого в истории визита советского лидера в Америку.
"Я женился в 1914-м, двадцати лет от роду. Поскольку у меня была хорошая профессия (слесарь), я смог сразу же снять квартиру. В ней были гостиная, кухня, спальня, столовая.
Прошли годы после революции, и мне больно думать, что я, рабочий, жил при капитализме гораздо лучше, чем живут рабочие при Советской власти. Вот мы свергли монархию, буржуазию, мы завоевали нашу свободу, а люди живут хуже, чем прежде. Как слесарь в Донбассе до революции я зарабатывал 40–45 рублей в месяц. Черный хлеб стоил 2 копейки фунт (410 граммов), а белый — 5 копеек. Сало шло по 22 копейки за фунт, яйцо — копейка за штуку. Хорошие сапоги стоили 6, от силы 7 рублей."
Прошли годы после революции [42 года, Никита Сергеевич] и мне больно думать, что я, рабочий, жил при капитализме гораздо лучше, чем живут рабочие при Советской власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 00:22
Гость: Валлийский Коган- анониму про лучшую жизнь

Дорогой, это он кому рассказывал?
Американцам?
А про его заработки некоторые граждане выдавали другую цифру-150 рублей.
Хотя и это брехня.
Средняя годовая зарплата рабочего в России которую вы потеряли на 1913 была 260 рубликов.
Правда средний рабочий без столовых и гостиных обходились. Углы снимали.
У крестьян еще хуже было.
Как вам в голову не приходит, что от сытой жизни революции не делают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 22:12
Гость: из-за Хрущёва потолки в якобы,хрущёвках

сделали 2,5 метра.Изначально закладывали,как и в кирпичных сталинках(а они все сталинки,проект начали ещё в 1944 году)-3 метра.Этот лупи*день метр с кепкой сам и решил,что слишком жирно будет всем рабочим и служащим жить почти с таким же потолками,как у партийно-хозяйственной "элиты".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 22:07
Гость: когда перестанете персказывать звездобольство Хруща

особенно,про квартиру,это будет правильно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 16:51
Гость: ну молодеж еще и пенсий лишат. лет через 20

бедность в Россия европейская, все находятся в кредитах, т.е. в рабстве на 20-30 лет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 16:48
Гость: де же ваш обычный геволюционный запал?:

Ты фото как крестьяне в РИ жили видел ? Нам пока далеко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 16:46
Гость: .Штурман

Автор молодца! Умеет наступить на больную мозоль общества хотя часто коряво и неправильно. В данной статье от попытался ответить на вопрос "Почему народ не свергает существующий режим?" и это ему удалось только частично.
Бойков при написание этой статьи напрочь забыл "Марш справедливости" ЧВК "Вагнер" на Москву когда никто, включая и силовиков, не стали защищать действующую власть которую предали все наверху бросив президента одного в Кремле. Иначе власть держится только на зомбирование величия несменяемого президента ( его раздутого СМИ культа личности) и при малейшем вооруженном давление рухнет с потрохами.
Второе упущение автора в том что он не понимает что такое революционное ситуация, причины ее возникновения и кто будет менять власть и станет после править. Поэтому автор ушел от главного фактора смены власти сведя все к мелкобуржуазному сознанию сформированного у абсолютного большинства еще в эпоху землемера Брежнева. Бытие определяет сознание, но иногда сознание меняет бытие когда в обществе идет силовая ломка старого новым прогрессивным.
И самое последнее. Во время переправы (СВО) коней (власть) не меняют, но после подведения итогов СВО на Украине стопудово в стране будут перемены и притом значительные так как главное условие победы это левый разворот, а ее пока нет. За ошибки всегда приходится расплачиваться, а это уже аксиома.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 21:16
Гость: Фома

Хочется верить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 14:55
Гость: е54е

Для того чтобы повысить урвень жизни в России, однопроцентный олигархат РФ должен после войны оспользоваться Европой как дешевой рабочей силой на стройках промпредприятий как сейчас делает США. Но на это новоцарский олигархат не способен, он продолжит держать сырьевую колонию Россию в нищете и продолжит вывозить сырье задешево. Другого колониальной буржуазии не дано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 22:16
Гость: ее54ее

Мил человек,так сырьё-то конечно,да и всё,чем пользуются алигархи,чтобы его достать(не сами лично),которое построено ещё в Союзе,скоро развалится.Время...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 14:39
Гость: что смешно с этой болтовни

Пока в России не будет достойного уровня жизни, диктатуре буржуазии не будет народной поддержки, будет только национальная поддержка многонационалочки. Но это путь к развалу РФ как и РИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 22:18
Гость: путь к развалу Рф? Значит Судьба така.

Зато ,в результате развала,нынешних крутых от власти, перевешают и те-и эти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 14:34
Гость: судя по тому

как прославляет Романовых 1% олигархата, мы идем в нищее РИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 15:19
Гость: уже ?

а РИ была не нищая?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 16:45
Гость: а РИ была не нищая?

Вы из Туниса ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 14:31
Гость: в рф

коммунизм, в России буржуазная бедность Туниса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 17:32
Гость: Ничего не понял

По-вашему в РФ и в России всё разное?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 20:36
Гость: Что непонятного?

Это разные страны

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 20:53
Гость: дураки

всегда путают страну и государство

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 14:29
Гость: а ха ха

бедность в России имеет место быть, но это бедность европейского, а вовсе не латиноамериканского или африканского типа. --- собачий бред. Мы между Тунисом и Украиной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 14:28
Гость: Его пронизывают инертность и конформизм, установки на потреб

Оликархат у власти ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 14:28
Гость: не присоединяться к либеральным майданщикам

В смэсле к Набиулиной и птенцам и профессорам ВШЭ ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 14:26
Гость: на использование

больших денег.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 14:25
Гость: Гипотетическая власть патриотов

А это хто ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 14:25
Гость: граждан не по паспорту, а по духу

Массы столько не воруют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 14:24
Гость: квартира в кредит,

что за собачий бред ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 14:23
Гость: В ГДР больше было.

ВЦИОМ, согласно которой более 60% российских семей на весну 2023 г. обладали минимум одним личным автомобилем

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 15:32
Гость: Европеец

В ГДР ждали в очереди на Трабант 10-15 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 16:46
Гость: Ну не

бреши, собака.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 17:47
Гость: Старый

Это был шизоид из уже давно несуществующей ТОЙ европы... Все сказки рассказывает про "сады Борреля"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 17:33
Гость: Европеец

А ты напиши «Сколько лет ждали в ГДР в очереди на автомобиль ?»
Потом вернись и извинись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 20:54
Гость: да ваши либерасты все загадили

Трабант на заводах давали через 2 года, жигуль через 3.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 14:22
Гость: конституциональная многонационалочка

другие субъекты федерации, в которых русские как этническое сообщество выведены буквально под корень

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 14:21
Гость: чтобы взять власть, сил у них нет.

они и так у власти

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 14:20
Гость: верности государственной идеологии

в смысле воруй и беги ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 14:19
Гость: отряды оппозиции (как патриотической, так и либеральной)

Собачий бред. Это все диктатура буржуазии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 14:11
Гость: Анатолий Чубайс о приватизации 90-х:

"Мы знали, что каждый проданный завод - это гвоздь в крышку коммунизма"
Под прикрытием "борьбы с коммунизмом" расхищали Социалистическую Экономику.

ПриХватизация 90-х проводилась не ДЛЯ рыночных реформ, а ДЛЯ окончательного уничтожения советского социально- политического и экономического строя и невозможности возврата к нему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 13:59
Гость: Посмотрите

на лица и возраст на фото.
Когда они понадобятся власти улица будет пустой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 13:55
Гость: Валлийский Коган

Автор тут ставя правильные вопросы до правильных ответов не дотянул.
Сдается мне, что власть держится по двум причинам. Народ понимает, что (с оговорками) власть права насчет необходимости (хоть и запоздалого) ответа на «дрангнахост» их вчерашних партнеров.
И «совки» построили таки систему и ресурсы за счет которых мы еще и держимся.
Да и возврата к бардаку «святых девяностых» никто не хочет.
Потом называть митинги в поддержку перестройки и реформ антикоммунистическими- это вранье.
Перестройка ведь не предполагала развала и возврата к капитализму. Потом как я помню были многочисленные митинги и против «реформ» Да и попробуй сейчас соорудить митинг, скажем, на 7 Ноября. Загребут даже не обозвав иноагентом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 16:22
Гость: Загребут даже не обозвав иноагентом.

ну, Коган,
вас-то назовут, непременно батенька, и "народ понимает" - агентом и назовут. Британским, валлийским. На худой случай израэльским.
А там глядишь, когда-нибудь да и загребут. Да и есть за что: вы же не обозначили свои "две причины" как надо, а проявили волюнтаризьм сказав о двух причинах по которым держится власть, назвав какие-то несущественные моменты в сомнительности которых и сами не сомневаетесь (каламбур):
- народ понимает...(чего там быдло понять может?)
- «совки» построили таки систему и ресурсы за счет которых мы еще и держимся.
.
А что же-с, батенька, дедушка Ленин вас таки и не научил? Где же ваш обычный геволюционный запал?:
- верхи не могут!
- низы не хотят!
А вместо этой классики МЛ у вас:
- какие-то причины...
- какой-то народ, который чего-то там понимает...
- какие-то «совки» чего-то там построили от чего им отказываться таки не хочется...
Разве нынешний народ живет по хотениям «совков»?
Это ж мелочи в сравнении с тем, какие материальные блага ныне получили «совки»!
.
И потом, народ, если что и понимает, то он понимает не как «народ», да и не как «совки»,
а как каждый сам себе стремящийся что-либо понять,
- и это понимание всегда индивидуальное,
- а стадное понимание «совка» - это привили ему вы, коммунисты, развалившие страну и сбежавшие за границы или ставшие красными директорами, ловкими мошенниками-бизнесменами,
и это все в основном представители вашего племени,
да и вы сами:
- валлийские
- ходорковские
- гусинские
- березовские
- и проческие

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 00:32
Гость: Валлийский Коган-анониму

Дорогой, а чего нибудь кроме моей фамилии вас встревожило?
А насчет совков вы это зря. Они вам практически все дали.
Несмотря на вставание с колен вот уже четверть века страна еще нихрена практически не построила. Хуже того, новые элитарии даже не все еще разворовали из того, что те совки понастроили.
Ежели есть чем возразить давайте цифры. Мы же про экономику и другие осязаемые вещи говорим а не про эзотерики всякие где всему положено верить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 21:34
Гость: Фома

Извините, Ваш плевок у Вас на лацкане. Не стесняйтесь, у "индивидуалистов" всегда так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 14:25
Гость: 90-е были Лихими годами

Это для Наины они "святые",именно,она их так назвала.И,пошло-поехало...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 13:47
Гость: Рлпиьип

"она уходит корнями" в чк-нквд-кгб, - в "вооруженный отряд партии" евреев, захвативших "эту страну" и паразитирующей на ней и до се
и
есно
в псовых - в сословие вооруженных паразитов, "защищающих родину" до 45-и лет и готовых поддержать своими штыками любой геноцид русских гоев

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 20:40
Гость: Jeff

Это тоже помогает нынешней власти держаться.
Есть козел отпущения, есть кого назначать виновным.
Как верно заметил Андрей Синявский, "Бедные мы, бедные! Захватили полмира, а все нам "еврей" покоя не дает. То китайский еврей, то какой-нибудь декaдентский, американский, медицинский... Но если нас, могучих богатырей, добрых, умных и готовых встать во главе мира, попутали второсортные и малочисленные проходимцы, повернув нашу историю и культуру куда-то не туда, то какова, спрашивается, намцена в этой детективной концепции? Стоит ли, спросим себя, после такого позора нам и жить на белом свете?!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 07:08
Гость: Блаблабла .

Ты еще процитируй " Прогулки с Пушкиным" этого шлимазла.
Ты такой же мамзер,как и этот твой сопле-менник

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 13:45
Гость: Статья есть

А смысла нет. Получается, виновен в данной ситуации народ, но это совсем не так. Тогда кто, молчание. Не пришло время здоровой критики конкретных лиц, да и всей системы. Продолжаем не раскачивать лодку, но от этого жизнь не улучшается, а мчится в состояние непотребства. Когда перечеркиваются все правовые основы государства и растет роль паханата.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 14:39
Гость: Конечно народ -он получил то,что заслужил

В 2018 году про*рали миллион(а то и больше?) рублей и 5 лет спокойной жизни,зато футбол посмотрели,идиоты.Так и после,отсиживались дома,когда можно и нужно было выйти на улицы.Нет,пусть кто-нибудь другой,или,ну,раз сказали-значит,бесполезно трепыхаться.Только не подумали,что ,выйди на улицы Москвы(закрыв Садовое) или в Питере на Невский,Литейный,Дворцовую ,хотя бы, миллион,а лучше 2 миллиона народа-Хрен бы провели эту реформу.Но,поняв,что это быдло и его можно плющить,они это сделали и делают до сих пор.Конечно,был ещё марш справедливости,когда мы увидели,как власть просто "наложила" от реальной силы профессионалов с оружием,но у тех были свои интересы и они ,получив своё(деньги) сполна,ушли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 20:36
Гость: Они ушли

Потому что была захвачена сеиья Пригожина в заложники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 21:56
Гость: они ушли,потому что,получили свои деньги.

Иначе,с чего бы борта взлетали один за другим в разные стороны из Москвы и не только?Они бы сами столько заложников набрали,расфигачив и Старую и Лубянку.Когда людям нечего терять,они сделают больше.чем могут.НИКТО в Москве,да и в стране, не то,что не встал на защиту власти,но даже пальцем не пошевелил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 15:31
Гость: нет народа без Лидера

Население самостоятельно может выйти на улицу только когда ему жрать будет нечего и то максимум чего они добьются - снести власть, но свои проблемы не решат, т.к. смогут создать только хаос.
Для того что бы население стало народом и вышло требовать и защищать свои права необходим Лидер, которых их сможет организовать и сплотить общей идеей. А сейчас власть прикладывает все силы и ресурсы, что бы не появился такой Лидер, всех потенциальных лидеров власть пытается купить (деньгами или креслами без власти), а кого не не может купить - уничтожает или сажает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 16:33
Гость: Европеец

У вас всю дорогу хотите лидера. У нас лидером всегда является группа людей с программой и структурой способных людей. Если ставить только ра лидера - получите такую же клику его друзей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 17:20
Гость: а если так

Лидер естественно не может существовать один, без соратников его поддерживающих и разделяющих его идеи. Но и "группа людей с программой и структурой способных людей" (но не решительная и не готовая нести ответственность за свои поступки) без Лидера готового брать на себя ответственность и вести за собой людей мало чего стоит. "Группа" без лидера возможна когда нужно поддерживать существующее положение, но не для кардинальных преобразований или освобождения от оккупации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 13:45
Гость: Viktor

У власти должен быть лидер, у которого мечта сформировалась в детском возрасте. В более позднем это уже будет навязанная, с которой он легко может уйти на другую. Вот Горбачев и Ельцин её не имели, поэтому стали обычными карьеристами и для народа принесли только страдания. Все нынешние европейские лидеры с детства впитали ненависть к России как победительницы их в 1945 году и проводят в жизнь вековую мечту европейцев победить Россию. И народ их поддерживает, ровно как поддержали Гитлера и Ельцина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 13:41
Гость: где комфорт?

В больших городах и то не увсех.
Регионы выживают, работают вахтой в больших городах охранниками и на складах,
оствшиеся прозябают или пьют.
Вахта ОХРАННИКА это 2, а то и три месяца с проживанием на объекте.
Некоторые везунчики умудряются охранять парковку, режим 2 недели через 2 недели.
Те что недалеко живут, Брянская об.дорога недорогая,и кому немного надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 14:33
Гость: Viktor

В Московской области так называемыми охранниками в школе работают из других областей, даже из краснодарского края едут, мне жалко их, молодые женщины должны быть дома с детьми, а они на вахте по 2-3 месяца в нечеловеческих условиях. И это все устроил идиот Горбачев и пьяница Ельцин. А другие говорят, что это народу нравится

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 08:43
Гость: это чего же там "нечеловеческого"?

*опу греть на стуле,фактически,целыми днями,да в телефон пялиться.Заметьте,они не пошли воспитательницами или няньками(можно было и детей привезти-присмотреть),они на опу сели и ни за хрен собачий 55-60 штук получили.Ответственности Ноль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 22:32
Гость: просто им так проще получить сразу 60-65 штук на руки

В общем,ни хрена не напрягаясь.Они же ни за что не ответят,случись что-ведь,онижематери или отцы или ещё кто...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 13:21
Гость: Зри в корень

Сегодня Россия работает на капитал олигархов. Все, что ей нужно, можно сказать в нескольких словах.
Нужно, чтобы капитал стал работать на народ. Россия должна принадлежать народу!
Статья плохая. Выявлены последствия, но ни слово о причинах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 21:25
Гость: Январь

Капитал всегда будет работать только на себя. Народ может, конечно, заставить капитал пойти на некторые уступки, но только на время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 14:41
Гость: Бойко любит писать полуправду

Заказали...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 13:17
Гость: Европеец

Очень интересно следить как плавно и почти незаметно стойкие рупоры поддержки российской власти осторожно меняют ноты своих партитур. Чувствуют Wind of Change.
Вот и Бойков - известнейший тупбопатриот прямым текстом пишет следующее :
…
- телевизор в России проиграл холодильнику
- народ в России аморфный и жаждущий благ на халяву
- разрушение общества и СССР в 90тых - дело рук самого народа
- народ не поддержит никакую власть, которая будет от него требовать большего чем сидения на диване в политическом и организационно смысле
….
И после длинного списка таких вот упрёков народу и власти, Бойков предлагает !!!! Народу возмужать, собраться с силами, бороться с трудностями и быть скромным во всём.
…
Поверьте - таких статей будет больше и больше. Сейчас на всех уровнях общества идёт мучительная борьба в головах людей - надо мне быть за большевиков или за коммунистов ? Особенно мучаются те, которым и надо бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 13:59
Гость: Валлийский Коган-европейцу

Интересно, а какие пункты и перечисленных вами не относились бы к народам Европы и т.д.
Разве в Европе телевизор не выигрывает. Или народ не в кредит живет?
Да и аморфностью и жизнью на халяву тут тоже все ОК.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 16:37
Гость: Европеец

В понедельник у меня в стране были массовые протесты против власти. Только в столице на площади было 50.000 человек и ещё 100.000 в других городах. Премьер созвал (свозил автобусами со всей страны) в спортивный зал своих избирателей - «бабки демократки». Собрал их всего 2000.
Вот и ответ - Премьер власть потеряет точно и быстро.
Что касается телевизора - это в России одна и та де программа в тв. Тот же набор пропаганды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 00:37
Гость: Валлийский Коган-европецу

Дорогой, хоть вы и живете в какой-то засекреченной стране, однако я не припомню чтобы где-то в Европе или Америке кто-то власть терял из за таких глупостей, как протест.
Не знаю как в России, но пропаганда по БиБиСи любого Соловьева за пояс заткнет.
Даже Трамп их судом стращал давеча.
Ах да. Он же агент кремлевский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 13:35
Гость: Сергей Ярославль

Приветствую! Не все у нас меняются именно из конъюнктурных соображений - что чувствуют ветер перемен. Кто-то меняется вполне добросовестно, потому что просто поумнел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 14:09
Гость: Европеец

Привет ! И я на это надеюсь. :-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 13:34
Гость: Стесняюсь спросить,

а вам до всего этого какое дело? Отчего такое пристальное внимание из-за бугра? Никак ностальгия замучила?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 14:11
Гость: Европеец

Интерес у тебя схоластический или научный ?
Я здесь интересуюсь потому, что :
…
- знаю вас как свои пятки
- знаю (вспомнил таки) ваш язык,
- у меня времени невпроворот
- хочу знать раньше чем другие у нас что от вас можно ожидать
….
А что такое ностальгия ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 19:02
Гость: Имрек

Ну а если знаешь, то зачем интересоваться? Ну узнаешь раньше, что изменится? А вот то, что после трех пятилеток на пенсии, на стену от скуки лезешь, в это верится. Пятки с пальцами начинаешь путать, комплекс фараона и все такое. А ностальгия, это когда хонинговщиком-охотником на вампиров себя назойливо представляешь. Пол-дня Данко, коий несёт свет диким туземцам (кои должны внимать откровением от учителя географии), а пол-дня хонинговщиком 60 лет назад. Клиника, коя прогрессирует. Вытеснение старыми, яркими воспоминаниями, полее поздние свинцовые мерзости жизни. Ещё раз. Умерла, так умерла, зачем гальванизировать, вспоминая язык? У пана Европейца есть прекрасная дотационная "моя страна", зачем пытаться подсматривать в замочную скважину? Европейцы с крепким телом, ты их в дверь, они в окно, вспомнили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 13:03
Гость: Viktor

Автор не сказал, что тогдашние события произошли благодаря великому обману народа. Такой же примерно обман народа мы видим сейчас на Украине. К сожалению, народ легко обманывается. Это было и на примере Гитлера, и на примере Кашпировского , и на примере Мавроди и т.д. Пьяница Ельцин подкупил народ, что он якобы борется с привилегиями советской власти, один раз проехал на троллейбусе и народ поверил, что он так будет кататься всю жизнь. Бедный народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 13:25
Гость: Надо учитывать,

что тогдашний народ был, как по Пушкину, "сам обманываться рад".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 12:55
Гость: Путник

уровень жизни и личный комфорт большинства, подавляющего большинства граждан создается ими самостоятельно, вопреки действиям власти.
банковское закабаление под видом решения жилищьного вопроса, раздувая, при этом спрос. Органичения во владении имуществом, начиная с платных парковок чуть не в поле, заканчивая изъятием з.у. до многократного налогообложения: человек платит налог с дохода, потом с покупки имущества на деньги с которых налог заплатил, а потом налог за владение этим имуществом.
власть сама дистанцировалась от народа, внешне показывая неустанную о нем заботу.
рано или поздно, но власти прийдется решать вопрос с кем она с буржуинами или с народом. Даже на западе власть понимает, что игнорировать мнение народа нельзя.
автор правильно вспомнил елцина , нынешняя власть его порождение.
"реформаторы" обманули тех кто их поддерживал, шел за ними на митинги и голосовал за них.
исковерканая избирательная система лишила выборы смысла, а народ выбора.
народ без выбора лишается государства а государство лишается народа. Остается только армия и росгвардия. Но, они тоже из народа. Такую же ошибку совершили в СССР и народ не встал на его защиту когда его начали разрушать мерзавцы. Такую же ошибку совершил николай кровавый и его смели его царедворцы и генералы. Уже этих узурпаторов снесли болшевики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 12:52
Гость: Viktor

Да, интересно, бедность в Россия европейская, все находятся в кредитах, т.е. в рабстве на 20-30 лет, и поэтому пашут как шахтные лошади.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 12:08
Гость: Александр

Не увидел ни одного пункта статьи, который смог бы оспорить, хотя желание такое и было. Более того, всё сказанное ощущал уже давно, но не хотелось это артикулировать - уж больно неприглядная перспектива открывается. Одна нам надежда - Господь Бог!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 13:52
Гость: И

ИВС2

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 14:47
Гость: ивс-2?

вы работник системы наказаний?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 19:51
Гость: Александр

И.В.Сталин 2 - для тупых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 22:43
Гость: "нетупому",а просто *ураку Александру

Если,пишешь об Иосифе Виссарионовиче Сталине-так и пиши,а не "ивс-2".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 15:39
Гость: ИВС2

к ФСИНу не имеет отношения

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 11:59
Гость: Обо всём этом народ в массе страстно мечтал в позднем СССР.

– Хочу свой дом, свою машину!.. Хочу зайти в магазин и купить ту шмотку, которая мне нужна, а не переплачивать фарцовщикам втридорога!.. Хочу мир увидеть! Разные страны… И не по телеку, не в программе «Время», не в «Клубе кинопутешествий». Своими глазами, своими руками пощупать, а не слушать наших телекомментаторов. Они там по пять лет прокантуются – поленом не вышибешь, – а потом возвращаются в Союз и начинают поливать все на свете!.. А сидя здесь, на этой кухне, я хрен что увижу! Но у меня тоже кое-что есть другое, ма! Поверь мне.
Интердевочка

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 11:47
Гость: Алекс.

Хорошая статья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 11:45
Гость: Ну

думается. что основная причина устойчивости нынешнего строя - свободный выезд за рубеж для всех желающих...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 22:44
Гость: ну-ну,согласен.

Может быть,это единственный сдерживающий фактор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 13:01
Гость: Не для всех

А я хотел бы уехать из РФ в Россию. К сожалению невозможно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 12:54
Гость: Viktor

А желающих всего только 5%, у остальных нет денег, ровно как и в советском союзе. Просто сменили одних желающих на других, а весь народ опустили в бедность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 14:59
Гость: Ну

в том то и дело - с концами уезжают люди способные работать себе на благо. К ворью и халявщикам это не относится - как раз им то уезжать незачем. А людской золотой фонд России уезжает, причем многими миллионами за тридцать лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 22:46
Гость: да уж...

Вы правы,уехали миллионы и насовсем,и толковые ребята,и с семьями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 21:33
Гость: Январь

То есть вы 95% населения считаете ворьём и халявщиками?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 11:26
Гость: Васечкин

« Противостояние с Западом, объективно превосходящим нас и в экономическом, и в технологическом плане, – это всерьёз и надолго.»
Ну и кто виноват в том, что это противостояние началось, в чём первопричина конфликта?, только не надо про бандеровскую Украину рассказывать, не было её до начала СВО, были там отдельные отмороженные личности на грани статистической погрешности. Работали заводы, построенные с помощью западных компаний, Европа покупала нефть-газ, давала дешёвые кредиты, по-уму очень даже рабочая схема на десятилетия вперёд, но кому-то очень захотелось движухи, скучно было жить, а чего, ломать не строить, чего теперь, наломав дров, требовать от народа всемерной поддержки? сами давайте дорогие власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 21:42
Гость: Фома

Наступила "Пятилетка Пышных Похорон", а за гробом одни бездари исполнители и их
выкормыши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 11:09
Гость: К сожалению

В нынешней России нет ни такой партии, ни её лидера, способного заявить: "Есть такая партия!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 13:55
Гость: Один

пыжится так, что заставляют на работе вступать в такую партию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 11:59
Гость: Основной

Вам шашечки или ехать?
Вам громкие заявления в духе более чем вековой давности или реальное укрепление суверенитета на нынешнем этапе жизни государства?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 11:35
Гость: Лучезар

Но от появления нового Пригожина и от нового похожа на Кремль росвласть не застрахована.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 13:11
Гость: гость

как вы дебилы достали со своим ворюгой пригожиным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 13:31
Гость: Вопрос

Тебя кто не достал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.