Очередной когнитивный диссонанс современных россиян! Где то в Украине или Прибалтике количество русских сократилось на проценты, меньше 10! В то время как в самой России в ее республиках они почти исчезли! И куда же они идут спасать соплеменников?
23 декабря 1913 года совершил первый испытательный полет самый большой (на тот момент) самолёт в мире — четырёхмоторный тяжелый бомбардировщик «Илья Муромец».
Ровно через год, 23 декабря 1914 года была образована первая эскадрилья бомбардировщиков «Илья Муромец», ставшая родоначальником тяжёлой бомбардировочной авиации мира.
Именно эта дата является Днём рождения дальней авиации ВКС России.
Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что республика выставит счет за геноцид белорусского народа в годы Великой Отечественной войны. Его слова передает БелТА.
«Но в итоге мы должны им предъявить счет. Заплатят, не заплатят, но они должны знать, что они нам должны. (...) Они должны понимать, что они разрушили республику», — заявил белорусский лидер.
По его словам, счет должен быть выставлен не в долларах, поскольку валюта, по его мнению, может в скором времени обесцениться.
Преступным российским властям мало геноцида русских они ещё приглашают миллионы индусов и китайцев делают им безвиз. Чтобы окончательно превратить русских в меньшинство в Роосси, разбавить компактное проживание русских инородцами. Это у них стратегическая задача, потому что больше всего они боятся русского бунта, это для них единственная внутренняя угроза их воровской власти. Есть надежда что в результате СВО и продажного договорника который они собираются подписать с США и Украиной их власть смениться. Не нужно бояться революции. Во Франции их было 4 а в России только две.
Не приходится удивляться "стыдливому" замалчивание притеснений и зверств против русских в бывших нац. республиках.
Иначе как на таком фоне щедро раздавать денежки тем, кто ещё вчера гнал русских с обжитых мест? Или массово завозить в Россию потомков (а возможно и исполнителей) гонителей русских?
Поскольку Россия все больше теряет своих военных в войне с Украиной,она пытается всячески восполнить эти потери, несмотря на то, что Россия опасается открыто проводить крайне непопулярную полномасштабную военную мобилизацию. В этих условиях вместо полномасштабной мобилизации страна проводит скрытую «частичную мобилизацию», привлекая, в частности, мужское население из отдаленных депрессивных регионов с компактным проживанием национальных меньшинств, например, с Дальнего Востока, Северного Кавказа, Бурятии, Хакасии и т.д. , а также с Абхазии,южной Осетии, Донбасса, Крыма.Новых территорий Херсонской,Запорожской областей.
это прежде всего геноцид русских в национальных республиках.
А Ошская резня ? Азербайджанские погромы и прочее ?
Еще какие погромы были в 1916-м году,да и после этого во время басмаческого беспредела.
Истошно хохочет местечковый паяц,
Под шарманку Бойкова бесы пустились в пляс
Во первых нет такого народа Советский. Были граждане СССР. Во вторых сначала надо установить жертв коммунистического террора. в том числе и от голода 1947 года. И виновных и причины провести судебный процесс. Который не был завершен. Получатся что памятники жертвам коммунистического террора сносят в Мариуполе а палачам ставят. И что еще получатся народ превратили в СТАДО.
Русский народ достоин памятника за депортацию представителей остальных народов
Узбекистане уже поставили памятник героям геноцида русского народа в ельциноидные времена ?
Россия вспоминает преступления бендоровцев,но закрывает глаза на преступления против русского населения в Средней Азии,особенно в 1916-м году.
А какой прирост населения в РФ с 1991 по настоящее время.
Или Германии с Южной Кореей.
Солидный отрицательный прирост!
Это все так и было,а как же о геноциде,устроенном товарищем Сталиным.Неужели это малозначительное явление?
на фоне чубайсоидно- ельциноидного геноцида просто добрейший человек и Иван Грозный.
Конечно, неплохо погеноцидили с русским и русскоязычным народом, но и сам народ тоже "постарался".
Катастрофы революций, войн и строительства социализьма внесли свою лепту.Последняя катастрофа - переворот 90-х, повальные закрытия предприятий, повальный импорт спиртосодеращих, пьянство и сигареты с малолетства.Скотское отношеник к русским в " братских" республиках.
К сожалению, самоцид у нас продолжается.
Как-то скромненько в этой, в общем-то правильной, статье, сказано о геноциде советского, по большей части - русского, народа в период "перехода" на рыночную экономику. Те из нас, кто постарше, отлично помнят эти времена "перехода" к "рынку". Страшно вспоминать. Нынешняя власть молчит об этом, ей очень не хочется об этом вспоминать. Как закрывались заводы и фабрики, как квалифицированных работников вышвыривали за ворота без средств к существованию. Как хорошие, порядочные, трудящиеся спивалиь от безнадёги. Потомушто они не умели ВОРОВАТЬ, поэтому не были пригодны к "рынку". Нынешней власти хочется, чтобы ещё оставшиеся в живых советские люди, скорее вымерли. А кто ответит за разгром и уничтожение второй в Мире экономики Советского Союза, за уничтожение почти 30 миллионов граждан страны? Ведь погром, разруха "перехода" к "рынку" сопоставимы с ущербом в ВОВ? Почему мы молчим об этом? И, главное, ради чего в моей стране произошли такие катаклизмы? Ради обогащения кучки олигархов? Ради того, чтобы социальное государство свалилось в бандитский феодализм? Сейчас уже открыто заговорили о крепостном праве. Они думают, что заткнули нам рот бургером, бонусом, фьючерсом, блин, слова-то какие...
нашлись.
что им есть о чем молчать. И все же их "исполкомовская" деятельность отражена, например, в знаменитом докладе Салье.
Те, кто погружен в исторические книги, часто живут в «реакции». Они пытаются разгадать прошлое, чтобы найти в нем оправдание настоящему или виноватых в своих бедах. Их внимание направлено на то, что уже мертво и не может быть изменено. Это жизнь в тени уже случившегося.
Те, кто живет для блага в будущем, попадают в другую ловушку — они приносят реальную жизнь в жертву иллюзии. Это бесконечная погоня за морковкой на палочке: «вот когда я достигну цели / когда наступит мир / когда дети вырастут — тогда я начну жить». В итоге сама жизнь проходит мимо в ожидании «подходящего момента», который никогда не наступает, потому что в уме всегда маячит новое «завтра».
"Создание условий, при которых определённый народ начинает вымирать миллионами в центре своей страны"
Почему всё время все говорят о следствиях, мол "у нас такая ситуация", но ВСЕ ни разу не сказали по чьей вине эта ситуация? Кто четверть века создавал эти условия вымирания "титульного" народа, путём создания неприемлемых условий жизни? Все годы цинично распинался в СМИ о том, как нужно нам "беречь" русскую идентичность, скрепах, вбухивал бюджетные миллиарды в божественную бизнес корпорацию продающую воздух, при этом держа на нищенском пайке тот самый "титульный" народ? Зачем вместо того, что бы дать своему народу жильё, работу, достойною жизнь, он способствует завозу в страну замещающего магометанского чужеродного этноса? Уже за два года ТРЕТИЙ РАЗ ездил в Таджикистан за новыми порциями "свежих рассеян". И ни у кого не возник вопрос о причине того, почему он сам себе даровал судебную неприкосновенность? Чего он так боится? Если он "нашо усё" и Россия без него "вымрет" и только на нём дескать всё и держится.
То, что четверть века потомки Моисея в Кремле геноцидили "титульных" уже открыто говорят в СМИ. А сйечас так вообще, с цепи сорвались. Налоги, штрафы, политически мотивированные законы против населения, просто фантастический прессинг. Иногда кажется, что их трясёт от ненависти к "титульным". Хотя Патриций плохо скрываемый русофоб и открытый иудофил.
Рецепты повышения рождаемости фантастически просты. Но их никогда не применяли!
Как-то непонятно, как можно говорить о геноциде народов, чья численность возросла, в ряде случаев более, чем в 10 раз? А вот русский народ стапроцентная жертва геноцида.
Горби и Алкаш бросили на съедение местным наци не только 25 миллионов русских по крови,но и 25 миллионов россиян-русских по родному языку и культуре,кого криво обозвали "русскоязычными".Никто в Москве не слышал и знать не хотел страданий огромной массы людей-50 миллионов!Наоборот,выдавали на расправу окраинным нацистам тех же рижских и вильнюсских омоновцев.И до сих пор власть молчит и скрывает эту трагедию,не дает должной оценки предателям Горбачеву и Ельцину.От этой власти ждать уже нечего.Может наши внуки дождутся правды.
располагались многочисленные русские поселения и станицы
Читать полностью: https://www.km.ru/v-rossii/920543-den-pamyati-genotsida-sovetskogo-naroda-opredelili-kak-byt-s-russkim-narodom
КАК ТУДА ,в Киргизию, попали казаки именно "с середины XIX в." при отсутствии
ОБЩЕЙ ГРАНИЦЫ с Россией?
Киргизия имеет общую границу с Казахстаном, Китаем, Таджикистаном , Узбекистаном.
Что за плачЬ Ярославны-Гонения на русский народ, однако, не ограничиваются только лишь территориями национальных образований.
САМИ ВИНОВАТЫ, РАЗВАЛИЛИ СССР, ЕЛЬЦИН,СЪЕЗД НАРДЕПОВ РСФСР, Декларация о суверенитете...
В СССР был пролетарский интернационализм,Дружба народов, какой фонтан на ВДНХ возвели!
Такие как Вы ВСЁ ЭТО ПОРУШИЛИ,ВЕЛИЧИЯ и богатства захотели.
Кушайте на здоровье.
Это кара божья за гордыню и враньё об СССР.
возвели!
Статьи не соответствует содержанию,то какой народ советский(название статьи) или русский испытал геноцид, также цифры Украина было 22, стало 17,средняя Азия было 33, стало 5, то где был геноцид и какого народа
когда чеченцы перед чеченской войной, в прямом смысле, вырезали русских - это было геноцидом?
Как по мне, геноцид начался ещё в 1917 + Первая, Гражданская, Вторая мировая война Стоит просто посмотреть сколько рууских проживало в царской России и всё сразу станет понятно
войну можно считать геноцидом?
А это смотря кто воюет.Если ваш хозяин США-то нет.Жена Цезаря вне подозрений...
Ежели кто другой воевать навострился-то решать что там и как опять США,мировому арбитру.Земной шар ныне существует по законам крепостного права.
Ну так после WWII было два мировых полицейских, но один в самоволку ушел. Чего теперь пенять?
Через 65 лет
Назови мне такую обитель,
Я такого угла не видал,
Где бы сеятель твой и хранитель,
Где бы русский мужик не стонал?
Стонет он по полям, по дорогам,
Стонет он по тюрьмам, по острогам,
В рудниках, на железной цепи;
Стонет он под овином, под стогом,
Под телегой, ночуя в степи;
Стонет в собственном бедном домишке,
Свету божьего солнца не рад;
Стонет в каждом глухом городишке,
У подъезда судов и палат.
отодрал крепостную девку, выпорол мужичка на конюшне- и поехал в Монте-Карло, деньги проигрывать. Успокаивать душу, болящую за русский народ.
Это относится к отцу Некрасова, но не к нему. Он всегда жил исключительно своим -- писательским, публицистическим, издательским -- трудом. И жил весьма небогато, к слову.
Именно отцовское имение, где он вырос, и вызвало у него абсолютное отвращение к крепостничеству. Как и у Тургенева.
А с отцом он разорвал отношения, ещё студентом будучи. Хотя отец, например, состоял в контактах со многими декабристами, и даже его по этому поводу допрашивали. Просто натура своё взяла.
А в Монте-Карло и Баден-Баден ездил Достоевский, которого Некрасов открыл и ввёл в русскую литературу. Всё миллионером стать хотел, да постоянно в дым продувался. После чего проклятый Запад ругал последними словами за то, что его бездуховно из казино выгоняли.
Имел специальный диван "для депрессии". Тургенева обманул на "записках охотника" в три цены. Плакал что на железной дороге Москва-Петербург по трупу на версту. Его бы на Беломорканал...
трупу на версту, а поболе. Побаивался Некрасов реальные цифры озвучивать, могли бы его и под уголовку подвести, никакой бы Запад не помог.
вы гордитесь тем, что не обманывали тургенева, не написали "Железную дорогу", не выпороли девушку, и ненавидите ездить в Монте-Карло?
ваша классовая ненависть относится к графу толстому, камер-юнкеру пушкину, помещику гоголю...?
делали и дворяне, часто небедные, но культурные и воспитанные.
Кто будет реализовывать эти благие цели? Нынешняя власть во главе с Путиным? Она добьют русских окончательно и бесповоротно
Нет никакого смысла сегодня предъявлять власти претензии за потери русской нации в лице русских, живших в бывших советских республиках и оказавшихся теперь за рубежом.
Распад страны - это такой же катаклизм, как например ураган.
Что может сделать власть против урагана? Ничего!
Тем более не могла та новая власть 90-х, которая и за нацполитику СССР не несла ответственности, и сама была слаба в плане ресурсов, чтоб как-то помочь зарубежным русским. Все позабыли что ли, как в 90-х людям месяцами не платили зарплат, и предприятия закрывались?
Поэтому все стенания о разделенном народе - это пустое бла-бла. Если кому нужно знать виновных в той драме, то это коммунистическая номенклатура, которая слила власть буржуйским балаболам из-за собственного слабоволия и обуржуазивания. Горбачев и его соратники.
Русских из нацреспублик можно пожалеть, но им просто не повезло. Оказались не там, где надо в тот момент. Но в жизни бывает, что кирпич на голову падает. Или дерево, а тут как раз человек идет и готов. Что тут сказать - просто не повезло, судьба!
Те русские, кто поумней, рванули домой сразу. Потому что и прежде понимали, что все эти "киргизии" для них чужды. Они там чужаки и никогда своими не станут. И не от того даже, что там люди все плохие. Те люди просто другие. Сильно другие. И выбор прост - или не отсвечивай и живи точно, как они, или уезжай.
А с крахом СССР, когда не стало за спиной опоры из центра, то и выбора не осталось. Только уезжать!
... в развале СССР - это "мимо кассы". В 1987-91 гг., когда громили страну, ни о ком из НЫНЕШНЕЙ власти я и не слыхивал. Да, (цитирую) "потери русской нации" и нынешняя гражданская война на территории разгромленной страны и между её жителями являются АБСОЛЮТНО НЕИЗБЕЖНЫМИ следствиями того её распада. Только бедствие это было не стихийным, а рукотворным. Контрпримером тому является сохранение единой КНР при таких же там экономических проблемах, что и в СССР, и в то же примерно время. Но вот, у советско-российской "элиты" ума не хватило ...
Конечно, в этом повинна (опять цитирую) "коммунистическая номенклатура, Горбачев и его соратники". Но не только. К этому очень сильно приложили руку и антикоммунисты/псевдонационалисты типа гн.ды Солженицына, который обосновал необходимость разгрома страны и ОТКРЫТО ПРИЗВАЛ к нему (см. цитату из него в посте ниже от 22.12.2025, 15:47). Более того, он предложил не препятствовать и развалу осколка СССР, нынешней РФ - цитата:
-
"И после всех отделений наше государство всё равно, неизбежно, останется многонародным, хотя мы не гонимся за тем. Для некоторых, даже и крупных, наций, как татары, башкиры, удмурты, коми, чуваши, мордва, марийцы, якуты, - почти что и выбора нет: непрактично существовать государству, вкруговую охваченному другим. У иных национальных областей - будет внешняя граница, и если они захотят отделяться - запрета не может быть и здесь."
-
Так что "то ли ещё будет (о-ё-ёй)!" Тем более, что НЫНЕШНЯЯ власть почитает Солженицына ...
В принципе, вся жизнь - стихийное бедствие, где всегда нужно выплывать самому. Это касается и стран в целом, у которых нет никаких друзей, а есть только злобные соседи, мечтающие забрать территории, так и просто людей, которые делают ставку на то или иное развитие ситуации, ищут, где лучше и безопаснее жить, какое образование получить, как лучше замаскироваться (читай, принять чью-то культуру), к какому течению или партии примкнуть. Короче, все всегда в поиске.
И , да, слово Родина пишется с заглавной буквы.
/////////////////
У кого какое школьнoе правописание так и пишут,можешь еще добавить малая родина , тут уж точно маленька подходит.А мама моя петь не умела , врешь.
И кто в путинской России будет "институализировать и официально оформлять" геноцид русских? Власть скорее всего оформит холокост нескольких семитов в России, чем геноцид миллионов русских. Во власти нет ни одного русского. Никто из тамошних небожителей ни разу не назвал себя русским. Я уж не говорю о самом Путине. Ведь все эти Якутии, откуда выдавливаются русские, всё это при нём происходило и происходит вот уже 25 лет. Нацменовские диаспоры расцвели при нём. К зверствам кавказцев на территории России добавились зверства азиатов тоже в его правление. Не тешьте себя иллюзиями, именно нынешняя власть является источником и вдохновителем вымирания русских, их обнищания и уничтожения. Закончится СВО, вот увидите, они придумают обязательно что-то ещё, чтобы перемолоть русских в труху. Потому что только в них ворьё видит для себя угрозу. Их лживая пропаганда будет вещать об угрозах извне, чтобы отвлечь внимание от внутренней угрозы, которая вот уже 30 с лишним лет уничтожает русских намеренно. За эти годы людские потери среди русских давно превысили потери за годы самой кровавой ВО войны. Ворьё, особенно из семитов, уничтожало СССР не для того, чтобы дать развитие и процветание этой земле, а исключительно с одной целью - присвоить себе все её богатства и уничтожить любую угрозу своему дикому обогащению.
Евреи создали СССР, евреи его и разрушили. Имели право.
Когда права многократно перевешивают обязанности приходит дяденька Холокост.
И евреи же его люто ненавидят! Антисоветчик обязательно имеет еврейские корни, типа Адика Шикеля... Шиза - это национальное заболевание у евреев?
сообразили на троих три русских мужика.
Русский и еврей - два антипода. И свои иуды есть в любом народе, в том числе и у нас. А назвать Кравчука и Шушкевича русскими, может только еврей. Эдак можно и любого араба назвать евреем. Вы же все расплодились от Абрама, а то и от самого Сима. Тогда почему арабов вы не считаете евреями, а они не считают вас арабами?
Не тупи так больше.
Дуся,
Между шумером Абрамом и
Сыном Ноя Симом- 9 000 лет.
Ной то был Атлант. И ваще это время до рождения наций.и языков.
Ну,рост не 10 м., уже усохшие были атланты, только метра 3,4.
Но
Выше депутата Валуева,конечно.
Языки/диалекты/конкретные племена,до сих пор живущие,
появились только после крушения башни Вавилона,6 000 до н.э.
Русский народ - вообще трудноуловимая категория. До революции кто считался русским? Вообще говоря, ответить довольно трудно. Скорее всего, принадлежащий к русской православной церкви. Но на деле русский народ был радикально разделен. Знать и царь - это европейские иммигранты и их непосредственные потомки, которые не принадлежали к русской культуре, но считались православными, т.е. русскими. Швед Суворов, не знавший русского языка: "Мы русские, какой восторг." После революции коммунисты, насильно дерусифицировали окраины. Церковь исчезла. И кого считать русским, стало непосильной задачей. Придумали "советский народ", т.к. это было и понятно, и соответствовало духу времени. Проблема эта сложная испокон веков. Российская империя очень быстро расширялась за счет других народов, в которых русская культура, и без того не слишком то сложившаяся, растворялась. Имеем то, что имеем: слабая культура, плохо скрепляющая страну. Плюс еще и экономика не ахти. Нет тех скреп, о которых только ленивый не писал.
Горячечный русофобский бред..Куда уж нам до чистопородных украинцев и их величайшей культуры..Прими таблетку,чучело.
СОСЛОВИЕ и ВЕРОИСПОВЕДАНИЕ,
при чем тут КОММУНИСТЫ?
Ах да,отменили сословия и ....НЕ,ЭНТО ФЕВРАЛИСТЫ,аналог наших демократов,
Декларация Временного правительства от 3 марта 1917 года. Провозглашала:
свободу слова, печати, собраний;
отмену сословных, вероисповедных и национальных ограничений;
всеобщие, равные, прямые выборы в органы местного самоуправления; y
замену полиции народной милицией, подчинённой органам местного самоуправления.
Постановление «Об отмене вероисповедных и национальных ограничений» (20 марта (2 апреля)). Объявлялось о равенстве всех религий перед законом, отменялись ограничения граждан в правах в зависимости от вероисповедания и национальности. Декларировались свобода совести, право на получение начального образования на родном языке, местные языки допускались, хотя и в ограниченной мере, в суд и делопроизводство.
Коммунисты ЦАРЯ не свергали, никого не Де-русифицировали,и в церкву ходить не запрещали.
ФЕВРАЛИСТЫ ОТМЕНИЛИ ПРИНУЖДЕНИЕ ОФИЦЕРОВ ХОДИТЬ В ЦЕРКОВЬ,олько по желанию.
Количество блестящих русских офицеров в церквах резко уменьшилось.
КТО НЕ ПОНЯЛ,ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ ДЕЛО РУК ВРЕМЕННОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА.
МОЖ ОНИ ПОСЛЕДОВАТЕЛИ ДЕКАБРИСТОВ, те ФЕВРАЛИСТЫ?))))))
Большевистское -- вводило новые, свои. Если при Временном правительстве в церковь ходить стало необязательно, то при Советском в церковь ходить стало нельзя. Ну тем, кто хотел чего-то в жизни добиться. А вот на партсобрания ходить стало необходимо, даже беспартийным.
свистишь, свисток? В церковь ходить было нельзя, как же. Говори тем, кто этого не видел и не знает. Моя бабка всю жизнь ходила и никаких претензий от властей к ней не было. Вот если ты о партийно-государственной карьере думал, то тут да, другое дело. Так выбирай сам, что для тебя важнее - Бог или карьера. Если карьера - то зачем тебе Бог?
Только задолизам! А нормальных беспартийных никто не принуждал посещать партсобрания.
/А вот на партсобрания ходить стало необходимо, даже беспартийным/
Ну зачем же так врать.
необходимо, даже беспартийным.
ПАРТИЯ ЭТО ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ,имеет Устав.
Выбирай, что важнее ЦЕРКОВЬ или КАРЬЕРА.
Судя по вашему комменту, вы звёзд с неба не хватали (кто хотел чего-то в жизни добиться
Чего именно?
зы.Мне 65, ни разу не был на партсобрании.
Плата за расширение. Москва, потом Петербург, потом снова Москва действовали по принципу: можешь проглотить -- проглоти. Т.е. если соседняя территория слаба на данный момент, внутренне неустойчива -- значит присоединяй её к своей империи, не задумываясь -- а нужна ли она тебе по существу? и какие будут последствия?
Между тем, даже умные собаки так не действуют: они внимательно обнюхают кусок, прежде чем его глотать. Абы что глотают только дурные собаки. А потом сдыхают. Мысль о том, что проглоченное далеко не всегда можно переварить, почему-то в головы российских лидеров не залетала. Зато возмущение: "они ненавидят русских!" у них присутствует постоянно. Когда их однако спросишь: а за что это Минину и Пожарскому стоит памятник на Красной Площади? они не понимают вопроса. Как это за что? нас проглотили, а они нас обратно вытащили. А, погодите, так значит глотателей не нужно любить, с ними нужно бороться, да?
Крестик или трусики -- в России эта тема вечная.
Да, брали территории, которые были не нужны, но здесь нужно посмотреть на один факт. Границы Российской Империи совпадали с границами Британской империи. Даже на американском континенте. Если бы не Россия их взяла, то англичане. Выбора у России и не было, кроме как расширяться, чтоб англичанам не досталось. Англичане тоже не все смогли переварить. Даже если посмотреть на современную колонию Англии, где правит король Англии, Канаду, то никто не считает себя англичанами в Канаде. И это при том, что этническая связь между Канадой и Англией более прямая, чем связь России с той же Средней Азией.
Я как раз особых параллелей с Британией не вижу. Британцы всегда считали актив и пассив -- вот столько-то нужно потратить на удержание колоний под контролем, а вот столько-то мы оттуда получаем. Вторая цифра больше -- продолжаем это дело, меньше -- сворачиваем лавочку.
Никогда не слышал, чтобы Британии нужны были Польша или Кавказ, Татарстан или Сибирь. Канада покрывала их нужду в лесе и мехе, потом и нефть добавилась, т.е. она себя всегда окупала. Индия, Африка -- да, но сколько же они оттуда взяли: алмазы, золото, специи, рис, фрукты и т.д. Я не в курсе -- что Россия взяла из своих колоний? Та же Ср. Азия -- что там было кроме песка да верблюдов? Нефти там нет, хлопок только при СССР стали выращивать (а потом бросили), тогда же стали недра разрабатывать, за счет российских деревень. На тот момент, когда Скобелев Туркестан захватывал -- какой с того Туркестана мог быть навар? Однако же поперлись...
Потом, не забываем ещё один нюанс: Англия XVIII-XIX веков была реально перенаселена. Всю это диккенсовскую бедноту нужно было где-то расселять (иначе там был бы социальный взрыв), и Канада/Австралия подходили для этого идеально. У России проблема всегда была обратной: много земли, мало людей. Зачем расширяться при таком раскладе?
Ну, это спорно. Поведайте, в чем для Британии ценность Фолклендских островов за тысячи миль от Лондона, где нет никого, кроме пингвинов? Ан нет, воевали, себя не щадя.Потеряли больше двухсот пятидесяти бойцов убитыми. Потеряли несколько кораблей и несколько десятков вертолетов и самолетов, что в разы дороже всего этого безжизненого островка- но отбили. И снова будут воевать, если что. И из прочих приобретений ни разу не ушли добровольно- только выгоняли их.
Фолкленды -- это случай агрессии другой страны против вашей территории. Экономика тут не имеет значения, любая страна, которая такое проглотит, обречена на всеобщее презрение. И уж конечно страна с такой историей и культурой, как Британия, страна в одиночку боровшаяся против Наполеона и Гитлера, такое никогда не стала бы терпеть. Это вопрос принципа. Когда скажем Индию и Бирму пытались атаковать японцы в 1941-42, британцы дрались за свои колонии, как звери.
Однако когда 3-4 года спустя само население Индии и Бирмы в абсолютном большинстве резко захотело независимости, британцы не стали возражать. Это и в самом деле другое, это внутреннее дело, а не внешнее. Если бы население Фолклендов, сколько бы его там ни было, захотело выйти из состава Британского Содружества, Лондон тоже не стал бы возражать. Своим уступить можно, чужим -- никогда!
Британцы не стали возражать)) А не потому ли не стали возражать, что сил удержать не было? Разложил своей пропагандой Ганди британскую Индию, сделал Индию индийской. И вот это " британцы дрались за свои колонии, как звери" тоже утверждение, достойное смеха. Руки у японцев не дотянулись до Бирмы и Индии, были эти руки заняты войной с США на Тихом Океане. А то бы было с благородными английскими джентльменами в Индии то же самое, что и в Сингапуре и прочих местах. Впечатление такое, что истории Второй мировой на тихоокеанском ТВД вы не знаете, потому и пишете глупости достослёзные.
Три с половиной года дрались как звери. Аж 71 тысячи потери убитыми и раненными за все это время. Из них собственно британцев - порядка трети. Маловато будет.
Кто-то свои победы меряет своими же потерями. Типа уложили 30 млн. своих -- вот мы молодцы какие.
А кто-то -- достигнутыми результатами. Типа разгромом и капитуляцией японских экспедиционных сил в Бирме. А то, что своих мало полегло, наоборот рассматривает, как своё достижение.
258 погибли,+3 островитянина.
2 фрегат и 2 эсминец,1 десант.корабль,1 дес.катер,1 контейнеровоз,
6 самолетов( 4 -в аварии).
..
Откуда твои "десятки вертолётов и самолетов"-и сам не знаешь.
Это земли,открытые еще Дрейком в 16 в. Когда Аргентины и в проекте не было.
После драки
Бриты создали команду по приведению в вертикальное положение представителей коренного пингвиньего народа, тк.следя за самолётами в небе ,пингвины падали на спины и не могли сами встать.
На Фолклендах живут британцы. Так же как на каком-нибудь острове Джерси, разница лишь в том, что последний от Лондона на расстоянии 50 миль, а Фолкленды 10 тыс. Дело не в расстоянии, дело в том, кто там живёт, и хотят ли они там жить. На Фолклендах не раз проводились локальные референдумы, практически 100% хотят быть подданными британской Короны, а не Аргентинской республики. Опять же соотношение расход-доход: Фолкленды Британии ничего не стоили, ну пока там базу ВМФ не обустроили, местное население себя полностью обеспечивало рыбалкой и морским промыслом, Южная Атлантика -- одно из самых богатых рыбой мест на планете. Там даже СССР ещё как подвигался в этом плане. Согласимся: отдавать такой лакомый кусок просто экономически глупо.
А вот из Индии ушли добровольно. Ну на фоне французов, что за Индокитай дрались 8 лет, да ещё как! Потому как поняли: всё, шкурка больше выделки не стоит. Уйдя формально, мы фактически больше удержим. Так и получилось: Индию и Британию по-прежнему многое связывает, они в одном Содружестве и т.д. А Франция и Вьетнам -- да что там говорить...
Да ладно. Англичане и Турцию подминали, и Иран, и Афганистан. Подмяли бы и Кавказ, если бы не Россия. В Крыму напрямую воевали. В Средней Азии тоже напрямую воевали с англичанами. Китай был практически поделен на сферы влияния между Англией и Россией. Польша, кстати, тоже давным давно английский сателлит был и есть. Поэтому границы России и были обусловлены борьбой с Англией. Даже сейчас украинская территория - предмет противостояния между Англией-Америкой и Россией. Не заберем мы, заберут они. Нужна ли нам Украина, чтоб за нее погибать? Нет, конечно. И англичане не хотят ни погибать, ни деньги тратить. Но приходится, чтоб враг не приближался. Иначе удавят последующими шагами, как только англичане-американцы возьмут Украину.
Кавказ сам по себе британцев никогда не интересовал. Крым стал результатом несогласия Лондона и Парижа с анти-османскими планами Николая I -- в то время устойчивая Османская Империя входила в их колониальные планы, в частности строительства Суэцкого канала. Что опять же обслуживало их колониальные запросы в совсем других регионах: Индии и Индокитае. Потом ситуация кстати поменялась -- во времена Николая II Турция, подписавшись на дружбу с Берлином, стала врагом не только России, но и Британии. И эта последняя не только поддержала российско-греческие планы "креста над Святой Софией", но и сама взялась последние осуществлять, высадив огромный десант в Галлиполи! Совершенно бесполезно и напрасно -- ибо эта идея была мертворожденной с самого начала.
Киатй действительно был поделен на сферы -- чего он и по сей день не забыл ни Англии, ни России. И если английскую часть он себе давно вернул, то российская -- на очереди. Поинтересуйтесь как Хабаровск и Владивосток именуются на китайских картах. Польша всегда была клиентом Франции, а не Британии, подучите матчасть. На Польшу англичане внимание обратили только в ХХ веке, поближе ко 2МВ.
такие душки!
Границы Российской Империи совпадали с границами Британской империи. Даже на американском континенте.
Ты просто малообразованный малолетка либо платный русофоб. В моём свидетельстве о рождении от начала 60-х годов 20 века чётко написано: Мать - русская, Отец - русский. Я даже поднял свидетельства о рождении моих родителей. И в них то же самое: Отец - русский, Мать - русская. В моём классе примерно из 30 детей не было в то время ни казахов, ни узбеков, ни евреев, ни таджиков, ни немцев и т.д. А ведь город не так уж был далёк от границы РСФСР с другими республиками. Я просто констатирую факт, а не занимаюсь тут расизмом или шовинизмом. С многонациональностью, в то время, я столкнулся, когда мы переехали в УзССР. Вот там в моём классе были и узбеки, и русские, и немцы, и таджики. Были и греки, но не в нашей школе. Они жили обособленно в другом районе и там же их дети ходили в школу. Потом я получил паспорт, где автоматом, на основании свидетельства о рождении, была вписана моя национальность - русский. Вот тебе хотя бы такой факт. А куда делся этот факт сегодня в ельцинско-путинской России? Нас обезличили в угоду одному маленькому, на очень .... народцу.
Если бы ты жил в те времена, то сейчас бы не написал тот бред, что выложил тут, потому что у тебя не было бы и тени сомнения в том, кто ты есть. Хотя я уверен и так, что однозначно не русский, однозначно "г". Я бы вообще запретил нацменов, как ты, учить русскому языку. Какой смысл? Кроме как помоев вы всё-равно ничего не произведёте.
русских погромов в Киргизии никогда не было. Было предвзятое отношение к русским в период перестройки и в первые годы независимости, в результате кто мог и хотел уехать - давным-давно уехал. А погромы в Киргизии действительно были, но громили на них исключительно узбеков.
По вопросу так называемой самоидентификации и отношения к русским. Автор стать или слабо разбирается в существе вопроса или о каком отдельном дне может идти речь. Понятно что тот геноцид который был организован в отношении народов проживающих в РИ с 1917 незря Дзержинский редактировал журнал "Красный террор" был списан ка жертвы ВОВ при подсчетах. Кстати к вопросу как считать террор с умершими детьми родители которых были убиты а дети умерли от голода и считать с не родившимися.Что касается Украины. то большинство просто меняли самоидентификацию с русских на украинцев.
Русские сами обрекли себя на гибель,позволив управлять собой выходцам из одной ближневосточной страны. Поэтому и повторят судьбу ацтеков с маййа.Кстати настоящие данные о численности русских в рфии засекречены.
Хохлы тоже обрекли себя на гибель, позволив управлять собой выходцами той же мелкой страны.
вполне процветают.
Надо начинать с 1917 года геноцид считать легитимности у советской власти нет и не было как и у коммунистической а тем более у нынешней всем известно как принималась Конституция РФ в 1993 году после расстрела Белого дома. Теперь вопрос. о чем вообще можно писать и говорить Есть национальная территория Русского народа в РФ. Или после Ленинградского дела. Посадки Демушкина и вопросов нет.
у советской власти не было легитимности? Какой-никакой представительный орган - II съезд Советов в 1917 утвердил новое советское правительство во главе с Лениным. Говоря про систему выборов в Советы можно сказать, что она была явно демократичней выборов в Думу по избирательному закону, который даже сам Николай II назвал "бесстыжим", потому что в нем депутаты, избираемые от сословий, были представлены не пропорционально числу избирателей. Неясно, чем в ваших понятиях коммунистическая власть отличается от власти советской, тем более что первой не было, была только вторая. Да, в состав советской власти коммунисты входили, однако во власти были и беспартийные, которых, впрочем, постоянно уговаривали-убалтывали в партию вступить,но не всегда это получалось. Во всяком случае, принуждения не было.
Есть две огромные обманки-термины которые отрицательно влияют на понимание сути. Это путаница в бытовой самоидентификации в виде как национальность и принадлежность к определенному народу и, во-вторых, путают нацию с народом. Советский народ это сумма народов образующую Советскую НАЦИЮ, то есть советский народ-это советская нация как американский народ-американская нация. Если бы уважаемый автор не путал термины, то статья была бы верной, а то пахнет немного демагогией. Развалился Советский Союз и пришел крах советской нации, в быту-советскому народу.
Главная причина вымирания русской нации в России и в том числе и русского народа это победа буржуев в контрреволюции 1993г. в результате которого власть была оккупировано компрадорами и еврейской диаспорой. Вот это и есть то центральное звено цепи проблем (по Ленину) без решения этой основной проблемы невозможно остановить вымирание русской нации и русского народа.
Цитаты из автора: "Численность русских на Украине упала с 22% до 17%; В Казахстане - с почти 38% до 15%; В Киргизии - с 21,5% до 5%; В Латвии - с почти 34% до 24,5%; В Эстонии - с 30% до 23%; В Литве - с 9% до 5%; Но самая страшная участь постигла русских в Таджикистане: там русские на сегодня не оставляют и полупроцента. Дерусификация идёт и в НАЦИОНАЛЬНЫХ РЕСПУБЛИКАХ САМОЙ России.
---
А что, разве такие последствия были не очевидны, когда "элита" РСФСР 12.06.1990 возглавила развал СССР и довела его до конца в Вискулях 08.12.1991? Но и сейчас день 12 июня считается главным государственным праздников РФ. И разрушителей СССР, в частности, сподвижников гн.ды Солженицына продолжают чествовать на государственном уровне и награждать орденами. Напомню, тем кто забыл, что написал Солженицын в его программной статье 1990 г:
--
"И так я вижу: надо безотложно, громко, чётко объявить: три прибалтийских республики, три закавказских республики, четыре среднеазиатских, да и Молдавия, если её к Румынии больше тянет, эти одиннадцать - да! — непременно и бесповоротно будут отделены.. ... Итак, о б ъ я в и т ь о несомненном праве на полное отделение тех двенадцати республик — надо безотлагательно и твёрдо. А если какие-то из них заколеблются, отделяться ли им? С той же несомненностью вынуждены объявить о нашем отделении от них — мы, оставшиеся."
--
Так чего же мы хотим? Продолжать рыдать о тяжёлых последствиях развала СССР? Или праздновать его разрушение и продолжать славить его разрушителей?
Солженицын писал то, что видел. Я тоже видел, как в Прибалтике продавщицы нарочито отворачивались от нас. Как во Львове нам читали нотации, что мы неправильно произносим украинские названия. Как в Молдавии люди просто отворачивались и уходили, когда понимали, что мы русские. Как прибалтийские дальнобойщики, будучи в РСФСР, смеялись над русскими, что нет ни гостиниц, ни кемпингов, которые есть в изобилии в Прибалтике. Виноват ли в этом Солженицын, или все случилось еще до него?
Да, Солженицын не "виноват", что у разных этносов и обличье разное, и языки, и уклад жизни, и ... Это случилось оч-чень задолго до него. И даже у одного этноса из разных местностей и уклад, и говорок отличаются: русский мАсковский, южный, вОлОгодский, мурОмский, сибирский, ... - они все разные. И в США, например, техасский говорок сильно отличается от многих других. И, да, люди одного говорка/уклада часто насмехаются над другими. И не все люди одного этноса/уклада любят людей другого. Я сам родился и жил в национальной республике РСФСР, ныне РФ, и знаю, что национализм на бытовом уровне есть и с той, и с другой стороны. Да даже не все соседи по дому-деревне, коллеги по работе любят друг друга. И что? Что нового открыл Солженицын в этом отношении для нас всех, живущих на этой грешной Земле?
Но так уж получилось, что практически все страны являются объединениями разных этносов и укладов, на что были фундаментальные исторические причины. И ничего, живут, хотя иногда и разваливаются - в большинстве случаев с реками крови из-за "справедливых" границ, владения природными ресурсами, для защиты братьев по этносу и т.п.
Но вот, Солженицыну (и ещё кой-кому) показалось, что для лечения этих, вполне обычных везде "нюансов" надо разгромить страну. И он прямо ПРИЗВАЛ к этому. Т.е. предложил "лечить головную боль гильотиной". Вылечили. Теперь воюем, что есть абсолютно неизбежное следствие такого "лечения". Ну так об чём скулёж то? Получили ведь именно то, что хотели? Или хотели не этого?
Говоришь, Солженицын что-то там написал в 90-м году? Так в 90-м году СССР оставался лишь на бумаге. Не надо было иметь семь пядей во лбу, чтоб это видеть. Я ж не спорю, что любой, кто работал на развал СССР, тот враг. Но обвинять того, кто пытался наладить жизнь после уже фактически закончившегося СССР, довольно глупо. Человек всегда должен смотреть вперед, а не хвататься за то, чего уже нет.
Что СССР был обречён ... И почему же он был обречён? Да, в СССР были очень серьёзные проблемы в экономике. Но у Китая эти проблемы и в то же время были ещё более серьёзные. И ничего, Китай не развалился, а СССР ... Почему так по-разному получилось у полного дурака Горбачёва и просто по-житейски разумного Дэн Сяопина, я уже много раз писал. Здесь останавливаться не буду.
Но и люди в СССР не желали его развала. Даже в весной 1991 г. на лукавом горбачёвском референдуме люди в РСФСР, на Украине, в Белоруссии, во всей Средней Азии проголосовали за сохранение страны. А уж говорить, что в 1990-м, когда Солженицын писал свои призывы к развалу, СССР оставался лишь на бумаге ... Бред полный! Но вот через несколько месяцев после лукавого референдума его взяли, да и развалили.
А где я обвинил тех, (цитата) "кто пытался наладить жизнь после уже фактически закончившегося СССР"? Да, те, кто у руля РФ сейчас получили уже только осколок большой страны. И да, они в меру сил и способностей пытаются вытащить это осколок из той ямы, в которую его загнали до них развалом большой страны. Меня только изумляет, что они продолжают по сю пору чествовать на государственном уровне разрушителей страны, которые загнали её в эту яму, в частности, с неизбежным последствием нынешней войны под названием СВО. Они что, продолжают считать развал большой страны 34 года назад за благо? Да вроде бы нет. Так зачем они продолжают висеть на шпагате между двумя стульями и "рыдать по волосам" после "снятой головы"?
Азербайджан на всесоюзном референдуме марта 1991 тоже голосовал за сохранение обновленного СССР, в процентах дольше, чем в РСФСР.
Потому был подготовлен новый Союзный ново-огаревский договор . по нему в обновленном Союзе Советских Суверенных Республик остается 9 республик: РФ, Украина, Беларусь, Азербайджан, Средняя Азия. Сохраняются единая валюта рубль, гражданство, армия, поста. Союзные Президент, Верховный Совет, Кабмин, Верховный Суд.
Но обновленный СССР с капитализмом и без монополии КПСС.
Планировалось со стороны РСФСР подписать 20 августа 1991 в Москве. Другие республики до конца 1991.
Поэтому ГКЧП выступил 19 августа, чтобы сорвать подписание Союзного договора. После выходки ГКЧП другие 8 республик потеряли желание жить в составе обновленного Союза. Мало ли какой ещё произвол могут устроить центральные власти в Кремле...
Китай поднялся, открывшись и отдавшись (на первом этапе) американским корпорациям. Ненормированный труд по 12-14 часов на американского дядю за мизерную зарплату без всяких социальных гарантий -- вы бы согласились в СССР на такую реформу? Нет? Ну так и не нойте тогда "китайцы сумели, а мы..." -- вот такая была цена у китайского "сумели".
Китай не отдавался американцам. Его туда вытолкнул безумный Хрущёв (как это было, описано не раз, в том числе и на форуме КМ). И прогнавший Хрущёва Брежнев не сделал ничего, чтобы восстановить отношения. Этим воспользовались ушлые Никсон и Киссинджер и успешно разыграли китайскую карту против своего главного врага.
Но, во-вторых, при жизни Мао ничего в экономике КНР не поправилось. "Процесс пошёл" только с приходом Дэн Сяопина, который увёл КНР от догматической тотальной монополизации экономики, губительность чего была понята ещё за 100 лет до него (Закон Шермана 1890 г. в США). При этом, как человек в здравом уме, Дэн понимал, что а) нельзя допустить раскола общества, заявив: "Продолжаем строить социализм - но через 1000 лет", и не став полоскать Мао. И б) нельзя во время таких реформ упускать власть - и не упустил (разогнал танками бунт на площади Тяньаньмынь в июне 1989 г.).
В СССР в те же примерно времена была предпринята попытка чинить экономику, в общем-то, на том же пути её демонополизации. Но дурак и тряпка Горбачёв при этом устроил тотальный раскол общества, запустив вторую волну истерии про Сталина, оправдания власовцев и т.п. И совершенно феерически разбазарил власть, уклоняясь от выполнения своих конституционных обязанностей (пример: смута вокруг Карабаха)и всё время прячась за спины других и подставляя и предавая их. Это в конечном итоге и привело к двоевластию в стране, что всегда смертельно для неё. Вот так и загремел СССР "под фанфары". А Китай не загремел.
Он никогда не был федерацией, а СССР -- был. У его провинций нет своих Конституций, а у каждой советской республики она была. И своё правительство было, и свой Верховный Совет, и своя Академия Наук, и свой союз писателей и кинематографистов. В КНР от такой организации страны в ужас бы пришли. Но иначе СССР просто не получился бы с самого начала -- слишком разные в нем жили народы. Вот именно это ключевые слова: СЛИШКОМ РАЗНЫЕ для одной страны. Думали, что их сможет обьединить общий проект: построение коммунизма. Но уже в 1970-е с этим проектом всем всё стало ясно. Слово "коммунизм" стало официальным анекдотом в СССР -- но это означало, что СССР больше не нужен. Он же ради этого анекдота создавался!
Страны разваливаются не из-за дефектов в конституциях и прочих надстроечных "химер". Они разваливаются либо под оккупацией победителей после проигранной войны, но бывает и сами по себе из-за внутренних проблем. В последнем случае такое происходит тогда, когда дела в стране идут плохо из-за экономики, проигранных войн и т.п. и при условии, что власть в стране теряет контроль, мечется туда-сюда, дёргая за "не те" нитки, раскалывает общество и в конце концов теряет её эту самую власть. Именно это и произошло в СССР в горбачёвские времена - и чего не допустил Дэн Сяопин (см. пост выше от 23.12.2025, 22:43). Хотя Китаю было на что разваливаться - и не надо лапшу на уши вешать!
Но всегда, за редким исключением, распады по внутренним причинам не под контролем внешних оккупационных войск сопровождаются гражданскими войнами по установлению "справедливых" границ и перемещению граждан из одной отколовшейся части в другую. Распад СССР в разряд тех редких исключений попасть не мог из-за наличия в мире сильных и богатых интересантов использовать этот случай, чтоб напакостить своему главному врагу - России. И сейчас мы являемся свидетелями и участниками той самой гражданской войны, которая была абсолютно неизбежна.
Норма же Конституции СССР о праве выхода союзных республик лишь отложила эту неизбежную большую войну на 30 лет, позволив заговорщикам в Вискулях решить вопрос по простому: разделить по административным границам. Хотя малые войны начались с самого начала и тлеют по сю пору.
когда различия в этносе, языке, культуре, укладе и т.д. -- в опредeленных границах. Вот разница между ярославским и донским говором -- в таких границах. Разница между русским и литовским языками или русским и туркменским -- уже нет. Это совершенно разное вообще ВСЁ. Литовцы -- неотьемлимая часть европейской культуры и образа жизни, туркмены -- неотьемлимая часть мировой исламской Уммы. Литовцы ближе к полякам, а туркмены -- к персам куда больше, чем они близки к русским. Пытаться держать их в рамках одной страны -- несусветная глупость. У них разные дороги. Солженицын был абсолютно прав.
И это у Вас не опечатка, а безграмотность, поскольку написано с одной и той же ошибкой дважды.
между двумя желаниями: править правописание и иметь друзей...
Проглядел ... Правильно "неотЪемлЕмая". Таким образом, у 22.12.2025, 23:11 на 2 слова 4 ошибки (!!!)
Литовский и русский языки имеют сходства на разных уровнях: в лексике, фонетике, морфологии и синтаксисе. Учёные объясняют это генетическим родством языков, а не случайностью или результатом контактов между народами.
Базовая лексика — слова, обозначающие родственные отношения, предметы быта, животных, основные действия. Круг общих слов — по разным оценкам, до 1000 единиц речи.
Закономерности в совпадении звукового состава таких слов. Например:
русскому «ж» в литовском соответствует «g»: geležis — железо, gyvas — живой;
русскому «з» соответствует литовское «ž»: žinoti — знать, žiema — зима;
русскому «ч» соответствует литовское «k»: tekėti — течь, keturi — четыре.
Понимание литовских слов русским человеком. Например: литовские слова žvėris — зверь, šamas — сом, ežys — ёж, bebras — бобёр, gervė — журавль.
Генетическая схожесть — слова не совпадают, а демонстрируют закономерности, зная которые можно «пересчитать» слова одного языка в другой.
Интонация как в русском, так и в литовском языках представляет собой систему смыслоразличительных признаков (тип интонационного построения, место интонационного центра, фразовая артикуляция, пауза).
Но при чём тут ЯЗЫКИ ?
Немцы и австрийцы говорят на одном языке-НЕМЕЦКОМ.
Но немцы не горланят австрийцам:"Вы немцы.Бегом домой"
Сербский и хорватский язык более похожи, чем русский и украинский.
Есть Сербия и Хорватия. Чехия и Словакия.
Но только в России орут что от Балтики до Чёрного моря ВСЕ РУССКЕ
Сценка у портного: "150-150-150 ... Где талию будем делать?"
А как насчёт "границ" близости русского языка с татарским, якутским, бурятским, эвенкийским, чукотским, нанайским,... - и между ними? И по обличью, и по укладу, и по вере одни ближе к туркам-персам, другие к китайцам-монголам, третьи к ... Что, значит и нынешний осколок большой России, РФ, будем разваливать в соответствии с указаниями гни.ы Солженицына (см. цитату из него выше в посте выше от 22.12.2025, 22:52)? Давайте-давайте ...
Но тогда не скулите потом, что "русскоязычным" придётся опять бежать из ... да отовсюду. И что для защиты их там вам придётся организовать ещё с десяток СВО - на радость тем же самым нашим западным "заклятым партнёрам". И это не считая рек крови, которые всенепременно прольются из-за драки между всеми осколками за "справедливые" границы под истерические и воинственные вопли: "А мы здесь жили 1000 лет!" "А мы здесь жили 2000 лет!" ...
Ну-ну, давайте! Да-да, я верю, что намерения у Вас благие, как благими были намерения и у Солженицыны. Ими, правда, обычно вымощена дорога в ад. Воистину: если кого бог хочет наказать, он лишает его разума. Продолжайте шизовать!
Слово Москва - финно-угорское. Это земли финского племени Меря. И в целом нынешний русский язык сформировался под финно-угорским влиянием.
Лучше подумайТЕ , почему в СССР подобными глупостями +насчёт "границ" близости русского языка с татарским, якутским, +
никто не заморачивался., врагов у СССР было много, но это не мешало ему развиваться и иметь своиигражданские самолеты-ИЛ, ТУ, ЯК и даже АН.:-)
Каждый четвёртый самолет в мире был советский.
ЛЮБЕЗНЫЙ, ВЫ НЕ ТАМ ВРАГОВ ИЩЕТЕ И ВЫСТУПАЕТЕю С ЭТИМ НЕ НА ФОРУМ, А К НАЧАЛЬСТВУ.
Девиз СССР был ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН,СОЕДИНЯЙТЕСЬ.
Простым людям делить нечего.
Враги буржуи- империалисты,которым всё мало.
Лозунг «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» отражал принцип пролетарского интернационализма и способствовал укреплению международного коммунистического и рабочего движения, которое стало влиятельной политической силой.
Возник и укрепился в ряде стран социалистический строй, образовалась мировая система стран социализма.
Произошло укрепление и расширение союза коммунистического движения с национально-освободительными движениями.
Ряд компартий капиталистических стран превратился в массовые организации, представлявшие собой крупную общенациональную силу.
Идеи коммунистического движения стали оказывать значительное воздействие на формирование общественного сознания широких народных масс.
Окончательно пресса отказалась от лозунга только в 1991 году, после разгона КПСС Ельциным..
Вы ошиблись адресом в Вашем праведном гневе. Я то (22.12.2025, 23:53) как раз не вижу проблемы в существовании страны, населённой разными языками. Это "большой теоретик" в 22.12.2025, 23:11 выше провёл границы между "родственными" и "неродственными" языками и, вслед за его гуру гнид.й Солженицыным, обосновал на этом основании распад СССР.
Ну я и напомнил ему, что и в осколке СССР, нынешней РФ, тоже "не всё благополучно" с родственностью языков по его классификации. И, исходя из его, так называемой, "логики", они и нынешнюю РФ до "цугундера" доведут, чему тоже не велел препятствовать их гуру Солженицын (см. цитату из него выше в посте от 22.12.2025, 22:52). Так что пристегнитесь ремнями и крепче держитесь за подлокотники кресел! При таких "доморощенных теоретиках" то ли ещё будет (о-ё-ёй)!
В нынешней РФ этнические русские -- АБСОЛЮТНОЕ большинство населения. 80%, по крайней мере сейчас. А если Россию накачивают ср-азиатскими, вьетнамскими и индийскими мигрантами -- так это вопрос к нынешним властям и олигархам-дерипаскам, а не к Солженицыну. Это отдельная тема, но если от неё отвлечься, то моно-этнос и моно-культура -- вернейший гарант устойчивости страны. Такие страны физически не могут распасться, так как русские Хабаровска, Петропавловска, Самары и Москвы знают -- вместе со своими им всегда будет лучше, чем порознь. И те малые народы, что живут в России у себя дома, тоже знают -- с русскими лучше, потому что они и помогут, и защитят, да и без них совершенно непонятно как. Ну какая государственность у коми, или у якутов? когда она была? кто о ней слышал?
А вот СССР -- извините-подвиньтесь! Про Великое Княжество Литовское, про Хорезмское шахство, про империю Тамерлана знали все! В Армении первый исторический музей был основан, когда Москвы ещё в помине не было -- это факт. У всех была своя государственность уже в рамках СССР -- в УССР собственное Министерство Иностранных Дел было при Сталине, на минуточку! Это был реально союз ГОСУДАРСТВ. И русских было меньше половины всего населения. Как такое государство могло не распасться? Вот честно -- КАК?
Литва - особый случай. Население было во многом русским. Тот есть просто западные русские княжетства,вроде даже совсем русский Смоленск, целиком вошли в Литву. Подальше от захватчиков из Орды..
Даже статус "Великого княжества Литовского" - конституция- написан на русском языке.
Раньше он лежал на первом этаже музея, в башне Гедимина, а потом литовцы перенесли на третий :-) застеснялись.. :-)
Но называлось-то оно всё-таки ЛИТОВСКИМ, а не РУССКИМ, верно? И Великие Князья всегда были либо литовцами, потомки Гедиминаса, либо позднее и вовсе поляки. Русские действительно его очень активно поддержали и во многом сделали, но начальный драйв был именно литовским. Именно они -- в отличие от русских князей -- монгольское иго не приняли, дань не платили ни дня, и с Батыем и его потомками дрались насмерть. Не смотря ни на какие потери. Русские покорились, а литовцы -- нет. Потому-то их и западные русские поддержали потом -- оценили мужество и стойкость. И литовское лидерство под сомнение не ставили -- те его заслужили!
Но всё это детали. Факт в том, что Литва имела очень мощные традиции собственной государственности, и в СССР её можно было удержать только силой. Никак иначе. Про якутов или бурятов этого сказать нельзя.
Называлось, к слову, "Великое княжество Литовское и Русское" :-)
Кто там дрался упорнее -вопрос спорный. Многочисленные русские в союзе с небольшим количеством литовцев, или те русские, до которых Орде было ближе.
Граница Орды прошла по русским землям. А рязанцы, например, дрались особенно стойко.
Национальность князей у русских не играла особой роли... Так что вопрос не совсем в лидерстве.
Это, скорее вопрос наличия и концентрации сил..
Не хватило у Орды сил пройти дальше. Но заслуг, скажем, немцев тут мало...
Великое Князство Литовъское, Руское, Жомоитъское. Смоленск был в составе сего княжества, поэтому и не афишировалось участие русских в Грюнвальдской битве. Ибо русские не под рукой Москвы, это неправильные русские.
литовцы и с немцами дрались, как бешенные! Куда интенсивней Невского. Что там было на Чудском озере, никто толком не знает, в немецких хрониках об этом вообще почти ничего нет, а вот Грюнвальдская битва известна всем! Участвовали в ней и русские (Смоленские) полки, но об этом в России говорили и говорят куда меньше, чем о полумифическом "Ледовом побоище".
Тевтонский
Изначально был купеческий,бизнесменский. Рожден во время Первого крест.похода немецкими купцами.
Целью ставил строительство церквей,их реставрацию после налетов очередных дикарей,больницы,странноприимные дома,"армию спасения" ,бесплатный суп, магазины Секонд хэнд доспехов ,и др.нищтяки.
Те.это был гуманитарный орден.
Так как Ватикан с 9 века пытался крестить прибалдов,крещение шло со скрипом,перкунасы отчаянно воевали с христианством,и тевтонцы стали охранять миссионеров от "лесных братьев".
То есть--
Перкунасам и вашим смоленским просто повезло,что схлестнулись с ботаниками.
А не с Тамплиерами.
.
К 14 в.европейское рыцарство иссякло по ряду причин.
так это именно Тамплиеры. За торговое богатство их и раскулачили король Филипп Красивый с папой Клементом. Пока они воевали в Палестине, к ним претензий не было. Но последнее столетие они больше барыжничали, и папу, и короля в торговую кабалу взяли. Доспекулировались.
Тоже мне рыцари -- даже никакого сопротивления не оказали! Катары вон в Лангедоке дрались до последнего, а эти дали себя повязать как бараны какие. Одно слово -- спекулянты.
Если с ним воюют литовцы и поляки -- так это орден торгашей, не умеющих воевать.
А если Александр Ярославич -- так страшное дело, псы-рыцари, закованный строй свиньей, вставайте люди русские... а чего вставать-то собственно? торгаши какие-то...
И выковырял из носу новый критерий устойчивости страны: моноэтническое большинство в 80%, при этом "слегка" подправив историю и унизив по пути, в частности, бурят и калмыков, которые вообще-то были неотличимой от монголов ни по обличью, ни по языку, ни по жизненному укладу частью империи Чингиз-хана и его последователей, два с половиной столетия хозяйничавшей на территории Руси.
Когда в ваших планах начать мерить черепа, чтобы "научно" определить точный процент на Руси истинных арий..., т.е. русских? Сразу после новогодних праздников приступите к делу или потерпите до окончания Рождественских каникул?
Вроде недавно пытались разобраться,ну в смысле сравнить генотипы двух соседних народов.
Провели исследование, а результыты ЗАСЕКРЕТИЛИ почему-то.
Может врут как всегда.
СССР 1990-е не пережил. РФ -- пережила, несмотря на внутренние смуты, Чечню, экономический бардак и т.д.
РФ гораздо устойчивей СССР -- это доказанный факт. Правота Солженицына была подтверждена срзу же, в течение 10 лет после его призыва.
Многонациональная Россия выстаивала и только расширялась на протяжении многих столетий, пройдя через множество катаклизмов, в сравнении с которыми чеченская война 1990-х - это почти "игра в зарницу". И даже в границах, близких к 1990-му году, она стояла больше века, 69 лет из которых под названием СССР. А Ваши "доказанные факты" основываются всего на 34х и даже 10 годах? ...
Срочно к доктору! На Канатчикову дачу!
Не только выстаивала и расширялась -- но и рушилась. В 1605, 1917, 1991 -- три раза за 400 лет, два раза за один век -- это немало!
У каждого времени свои тесты. Говорить в 1990-е, что СССР выстоял в 1940-е бессмысленно -- "у каждого момента свой резон" (с) Тогда выстоял, а сейчас -- нет. Значение имеет только это.
Факт в том, что 1990-е предьявили одинаковые проверки и для СССР, и для РФ. Первый эти проверки не прошёл, вторая -- прошла. Первый предали, скажете вы? Хорошо, допустим, но почему СССР предали, а РФ не предали? Потому что вторая -- это страна русских, русского народа, а первый -- хрен его знает что.
Ну да, кое-как за 10 лет войны выстояла против маленькой Чечни. Потому что уже через 2-3 года после развала Союза даже его разрушителям стало понятно, что следующей на очереди "моноэтническая" Россия с реками крови в процессе её разрушения. И только из-за этого они маленько протрезвели, ужаснулись ... и бросили ребят гореть в расстрелянных танках посреди Грозного. Ну да, кое-как ускреблись тогда против маленькой Чечни.
А за 45-50 лет до этого многонациональный Союз устоял против лучшей армии мира того времени, которая до нападения на СССР в "два щелчка" захватила всю Европу.
Не, что-то скучно мне стало дискутировать с душевно больным про "бессилие науки перед тайною Бермуд".
--
С уваженьем… Дата. Подпись.
Полечитесь там, а то,
Если вы опять свихнётесь,
Мы напишем… в «Спортлото»!
(по мотивам В. Высоцкого)
за 45-50 лет до и сейчас -- разные вещи. Это называется: вспомнила бабка, как девкою была. В 1990-е СССР не годился уже ни на что. Это факт. Мы все хороши в 25 лет, а в 75 -- уже как-то не очень. И говорить, что я мол когда-то мог одним махом семерых побивахом, когда сейчас ты еле-еле в туалет шкандыбаешь -- выглядит довольно жалко.
Не хочешь спорить -- не спорь, тебя не заставляют. Хамить только незачем. Тебе обидно -- ну что ж, кто тебе доктор? Ты ж свой СССР защищать не вышел -- значит он и тебе не особо-то был нужен.
Точно !
В 1982 я в Сан Марино видел глиняную табличку с классификацией женщин по возрасту :
…
- от 20 до 30 лет - горячая как Африка
- от 30 до 40 лет - перенаселённая как Азия
- от 40 до 50 лет - технически оснащённая как Америка
- от 50 до 60 лет - старая как Европа
- после 60 лет как Сибирь - все знают где это, но никто туда не хочет
Так вы про молодых и старых или многонациональных и мононациональных? Что-то я запутался ...
Знает ли автор о тосте «За русский народ!» — тост, произнесённый И. В. Сталиным на кремлёвском приёме 24 мая 1945 года. Мероприятие в честь командующих войсками Красной армии состоялось в Георгиевском зале Большого Кремлёвского дворца. Генеральный штаб и Главное политическое управление заранее подготовили списки приглашаемых лиц. В ходе банкета Сталин выступил с небольшой застольной речью, венцом которой стал тост за русский народ. Итак тост "За русский народ" - Из текста стенограммы
Товарищи, разрешите мне поднять еще один, последний тост. Я, как представитель нашего Советского правительства, хотел бы поднять тост за здоровье нашего советского народа и, прежде всего, русского народа. (Бурные, продолжительные аплодисменты, крики «ура»).
Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза. Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне и раньше заслужил звание, если хотите, руководящей силы нашего Советского Союза среди всех народов нашей страны. ..." Полный текст смотри здесь: " https://ru.wikisource.org/wiki/Тост_на_приеме_в_честь_командующих_Советской_Армии_24_мая_1945_года".
Тост?
Задолбали былым величием.
Спускайтесь с небес.
Кина не будет.
Империей можно только бредить.
"Общие потери советского народа составляют 7 миллионов человек, и больше об этом говорить не будем. " (И.Джугашвили, в интервью газете "Правда")
-пустая тема .. /гос\подданность РИ определяла "русских", всё../
-пустите всё на самотек, проведите условные нац\границы, отберите средства у одних, "благородно и справедливо" надувая равноправие других.., и только и будете "приветствовать память наших героев и жертв"
---
//если еще и вспомните..//
В Ташкенте тоже сейчас русских- раз-два и обчелся. Можно за поездку в метро, например, не увидеть ни одного русского лица.
Хорошее дело. Я не живу в России ,но люблю свою родину,обрубишь корни дерево засохнет.Мой отец вертелся в разных высоких кругах СССР имел диплом, но не желал вступать в г.. т.е. в партию поэтому слыл мастером на все руки только в простом народе. При всём, он много переживал то что видел и ощущал и я часто слышал его густой мат в одном направлении. Три раза мы перезжали по стране и так своего места не нашли.Когда стало возможным я свалил. Сейчас дети довольно известные в своих кругах общения , ни на миуту не сомневались в правильности моего решения и говорят спасибо. А я им благодарен , за то что моя любовь к родине нашла их понимание . Кстати втихаря междусобой они зовут меня наш патриот.
Сваливал, наверняка всегда и отовсюду если вдруг что-то шло, как казалось не так. В общем типичный премудрый пескарь. Живёт дрожит и помирать будет с гримасой ужаса и недоверия.
заезжай к нам , если чего. Про папу хорошо рассказал, в партию, мол, не вступал, а потому слыл мастером в простом народе в гаражах. А мог бы ого-го! Мама , небось , про паровоз пела, но не в Большом, а ты в пионэры не вступал, чтобы совесть, значится, чиста была. И , да, слово Родина пишется с заглавной буквы. Видно из-за переездов плохо в школе учился. Патриот , ты, наш.
И куда же ты свалил, Пенелопапатриотическая?
Нет народа — нет проблемы.
То бишь никак, подождать немного и исчезнет окончательно.
Но скорее, просто подменят.
Был народ с одним генетическим набором, станет с другим.
Это все не так просто. Это не продукты испорченные из холодильника выкинуть. Русский народ держал определенный ареал под своим контролем. Остальные народы помогали, кто добровольно, кто по принуждению. Акела ушел, а с остальными членами стаи что? А с территорией и кормовой базой? А ведь обязательно придет новый Акела. Или Шерхан. Или Маугли. И у него свои народцы за спиной. И свое понимание как все должно быть устроено и кто тут власть,а кто тут лишний. И может начаться (обязательно начнется) самое интересное, когда некие ныне привилегированные, могут оказаться на грани голода и вымирания,т.к. трудовыми компетенциями владеть разучились, а хотеть их применять тем более, денег с вертолета больше не скидывают, а за разбой наказывают так, как Паскевич себе не позволял.
начинают копать под Сталина
Интересно, индийцы завезённые - буддисты или индуисты? А если правоверные, то пушистый зверь стране - своих бандитов и так хватает.
геноцида советского народа .
При чем тут рожденная в 90-х РФ,наследница бывшей РСФСР?
Герр Бойков писал
не только Ср. Азия и Закавказье, но и области давнего, векового и компактного проживания русских, которые никто прежде, находясь в здравом уме, не посмел бы объявить “не Россией” (Крым, Южная Сибирь, Донбасс и т.д.).
что значит ваше СТЫДЛИВОЕ " и т.д.)"
если вы имеете в виду бывшие сов.республики,прежде всего УССР,то на т н ДОНБАССЕ, Одессе , Киеве и Т.Д как МолдССР, БССР и Прибалтмке
НИКОГДА НЕ БЫЛО МЕСТ КОМПАКТНОГО ПРОЖИВАНИЯ РУССКИХ.
ЯКОБЫ "русский" Юго-Восток Украины в конце 18 века представлял мало заселённую территорию.
Кот.начали заселять при царях.Так делают при заселении новых территорий,завозят людей,дают льготы.Завозили греков,армян из Крыма,албанцев, сербов,немцев и голландцев,ну и кто поближе молдаване,украинцы,поляки.Русских мало,КРЕПОСТНОЕ право БЫЛО,баре не пущали.
НЕ ЖИЛИ ТАМ ВЕКАМИ РУССКИЕ,ТЕМ БОЛЕЕ КОМПАКТНО.ИНТЕРНАЦИОНАЛ ТАМ ЖИЛ
Председатель Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ, руководитель партийной фракции в Госдуме С. Миронов сообщил о многочисленных жалобах на засилье мигрантов от жителей Мариуполя и др. –
В Мариуполе, как и в Одессе и Таганроге, национальный состав горожан веками складывался из представителей разных этносов – русских, греков, украинцев, армян, евреев, итальянцев, – что придало этому краю уникальный характер. А тут за несколько месяцев город заполонили приезжие из Средней Азии, которые живут по своим законам и порядкам.
весь глобус был.
Кроме того было много чего,мультфилы в кинотеарте,10 копеек билет,автобес и метро 5 копеек за поездку,билеты на поезд без паспорта продавали, в любую точку СССР и недорого
Был ИНСТИТУТ ПРОПИСКИ,узбеки в Узбекистане рОстили дыни, виноград, хлопок,чеченцы хоть и в составе РСФСР не мотались по всей территории, дома трудились.
В Москву, Ленинград только в командировку или в отпуск,в гости к родственникам и знакомым,ненадолго.
Учиться в институте можно было где хочешь.
Работать тоже,при наличии прописки.
..."Катастрофическое сокращение численности, сжатие территории этнического проживания, деградация национальной культуры, прямые этнические чистки – вот удел русских в современности."...
Это,конечно,автор правильно отметил.Вот только не отвечает на вопрос:"А почему?".А ответ не сложен...В любом государстве существует этническая общность,называемая государство образующим народом.В России таким декларируется русский народ.Так?Логично было бы предположить,что именно этот народ должен иметь максимальную численность в органах власти и представительства государства,чтобы заботиться о правах,свободах и качестве жизни своего этноса и остальных народов страны.А какое же представительство русского народа в органах власти?Увы,такой статистики не сможет в сегодняшней России узнать никто.Самая "свежая" статистика- на 1936 год!Тогда в органах власти было 5,75% этнических русских.Как думаете - сегодня больше?Власть всегда стоит на страже интересов того этноса,который представляет сама.Это закон природы.Почему любезный автор решил,что нерусская власть будет "горой стоять" за русских,непонятно.Скорее есть и будет наоборот.Реально никаких предпосылок для изменения ситуации нет.
.В любом государстве существует этническая общность,называемая государство образующим народом.
Где ОФИЦИАЛЬНО такое декларируется
=В России таким декларируется русский народ.=
Преамбула Конституции Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года):
«Мы, многонациональный народ Российской Федерации, соединённые общей судьбой на своей земле
...............
и ДАВАЙТЕ НЕ БУДЕМ
Потому что в результате "собирания земель" и в силу того что вокруг жили угро-финны и тюрки-татары,башкиры, чуваши и монголоиды(калмыки, буряты и др.)
кАроче ханства и улусы были,
Меря (меряне) — летописное племя, древний финно-угорский народ, проживавший в Верхнем Поволжье на территории современных Ярославской, Ивановской, Владимирской, северной и восточной частей Московской и западной части Костромской обл. России.
Название произошло от пра-финно-угорского слова «мёри», что означало «человек».
Впервые упомянуто в VI веке готским летописцем Иорданом под названием меренс (merens) как данник короля готов Германариха.
Сведения о мере можно найти и в более поздних русских летописях. Согласно летописи «Повесть временных лет», меря располагалась в районе озёр Неро («Ростовское озеро») и Плещеево («Клещина»).
Меря являлась данником варягов, затем новгородских и киевских князей, участвовала в военных походах князя Олега.
О присоединении Казанского и Сибирского ханства всем известно. Там НЕ БЫЛО РУССКИХ.
КТО ТУТ РУССКИЙ? Если всё СМЕШАЛОСЬ
Будем-будем.Да еще как!
Шизофреник тебя давно выпустили? Дуй обратно, тебя не долечили.
Не было никакого смешения, русские один из самых чистых народов в мире, это доказано генетикой.
Было покорение диких кочевых орд, совершавших набеги на богатые земледельческие русские земли. Сейчас эти орды снова стали заниматься тем же самым.
Было окультуривание диких, приходилось даже учить их на горшок ходить, до русских они под себя ходили, некоторые из них до сих пор под себя ходят.
и Сибири?
Почему половина русских фамилий татарского происхождения?
«Русские фамилии тюркского происхождения» — монография Н.А. Баскакова, посвящённая проблеме формирования русских исторических фамилий восточного происхождения.
Год издания: 1979.
Издательство: «Наука» (Главная редакция восточной литературы).
----------------------
Род Юсуповых начался от ногайского хана Юсуфа-мурзы, потомки которого приняли христианство и верно служили российским правителям четыре века. Среди Юсуповых были военные начальники, губернаторы, тайные советники, министры и меценаты. Им принадлежали имения и дворцы, фабрики и многочисленные драгоценности.
Карамзины дворянский род. В официальном родословии отмечается происхождение фамилии от татарского мурзы по имени Кара Мурза (Кара Мирза). В XVI в. его потомки уже носили фамилию Карамзин,
Значение фамилии Карамза — Карамурза достаточно проста: Кара «чёрный», — Мурза - «господин, князь»
Фамилия Колчак в российских летописях впервые была упомянута в 1739 г. В тот год знаменитый турецкий флотоводец Ильяс-паша Колчак, попав вместе со старшим сыном Мехмет-беем в плен во время русско-турецкой войны, был привезен в Петербург. С XVIII века началась история рода Колчак в РИ.
Кудашевы — потомки двух сыновей татарского князя Кудаша — Булая и Семенея. Татарское происхождение зафиксировано на фамильном гербе рода, где на красном щите над скрещёнными саблями красуется мусульманский полумесяц со звездой.
Куракины — род идёт от Ондрея Курака, сына ордынск
Угу. А Пушкин вообще почти эфиоп? :-)
Хотя, у Александра Сергеевича чуть не половина русской знати в родне..
Смешивались эти выходцы со старыми русскими родами..
что вы несете. Пушкин русский потому что православный и человек божий.
греки, сербы, грузины -- это русские? Они же православные ещё больше русских.
Греки вообще православие изобрели, это ихнее ноу-хау. Так же как и демократия, философия, и многое другое.
А ведь есть православные и в Японии. Они тоже русские? :-)
Если бы колчаков русские в резервации загоняли, а не окультуривали, они так и ходили бы под себя до сих пор.
Вы русских благодарить за это должны.
Быть русским тогда было очень почётно, это сейчас кое-кто из "братьев" опустил их ниже плинтуса.
Русские всегда охотно принимали и принимают в свою семью достойных. Разве это плохо?
А вот вы попробуйте стать евреями. Заморитесь пыль глотать!
Кроме того, как-то интересно у тебя получается, было смешение, поэтому русских нет.
А вот татары и прочие нацмены каким-то чудом сохранились. Как же это так?
Я же говорю, тебе надо лечиться!
Все хвалятся крутыми предками - русские своими, татары своими, башкиры, мордва, чукчи... А по факту-сегодня все мы,россияне независимо от национальности, в одной большой и очень глубокой заднице.И,что самое страшное, что мы начали в ней привыкать, обживаться и обои клеить.Ту страну, которую создали наши предки,мы, все россияне,равнодушно позволили сделать нищей,деградировавшей,а народы бесправными и бессловесными.Предки своё дело делали честно.Создавали, преумножали, творили и строили. А все мы,сегодняшние, по факту позволили уничтожить всё, что они создали.
Пфе! Чем докажу? Советую прочитать Указ номер 172-ФЗ от 28июня 2014 г. п.3 пп.8а.Указ имеет статус Федерального Закона. Ещё вопросы?
Товарищи, разрешите мне поднять еще один, последний тост.
Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего советского народа, и прежде всего русского народа.
Я пью прежде всего за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза.
Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне общее признание как руководящей силы Советского Союза среди всех народов нашей страны.
Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он руководящий народ, но и потому, что у него имеется ясный ум, стойкий характер и терпение.
Сталин взял бокал вина
(может быть, стаканчик коньяка),
поднял тост, и мысль его должна
сохраниться на века:
За терпенье!
Это был не просто тост
(здравицам уже пришёл конец).
Выпрямившись во весь рост,
великанам воздавал малец
за терпенье.
Трус хвалил героев не за честь,
а за то, что в них терпенье есть.
– Вытерпели вы меня, – сказал
вождь народу. И благодарил.
Это молча слушал пьяных зал.
Ничего не говорил.
Только прокричал: «Ура!»
Вот каковская была пора.
Страстотерпцы выпили за страсть,
выпили и закусили всласть.
"Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой"
А нынешний оставит без штанов и с советскими атомными бомбами.
Полагаете не все изведет?
физику не преподавали.
Кто может — делает, кто не может — учит. Кто не может учить тот управляет.
братья М.М. и Л.М.Кагановичи учились только в цпш(не оконч). Образования того хватило.
выучились при царизме. А кое-кто вообще Оттуда.
«А как быть с русским народом?»
+
Какой русский народ? Вот в СПетербург завезли первую партию индусов около 2000. Завезут без проблем 200 — 300 миллионов индусов. Добавят 20 миллионов из Пакистана и 20 из Бангладеш, ну и Индонезийцев подбросят И закроют демографические проблему.
+
Делов то..
Афганистане Рустам Хабибуллин, видимо, за годы работы в далёкой стране настолько проникшийся её передовыми традициями, что даже во время ПМЭФ-2025 был облачён не в заскорузлый европейский костюм, а в нечто пока ещё для нас экзотическое, сообщил, что в России уже работают крайне ценные для нашей экономики специалисты, без которых она давно дышала бы на ладан, но тут, к счастью, приехали и спасли — речь идёт о сварщиках, электриках, малярах. Их уже приняли Москва, Санкт-Петербург и Татарстан, а теперь на очереди Чечня, давно не слышавшая братского единоверческого слова, не менее истосковавшийся по нему Дагестан, а также Кубань и ЛНР с ДНР. В последних добрые люди займутся расчисткой территорий и восстановлением инфраструктуры, видимо, возложив на себя благородную миссию передовых отрядов Русского мира. Которому не сможет помешать даже слабое знание русского языка. Другое дело, что население освобождённых территорий само остро нуждается в работе для банального выживания, но эти мещанские потребности всё же далеки от геополитических партнёрских экономических стратегий.
Кстати, ещё в 2023 году "Спутник Таджикистан" практически с умилением рассказывал о том, что в их стране при поддержке "Россотрудничества", а значит, исключительно на русские деньги и по инициативе Москвы реализуется программа, согласно которой молодые педагоги из России преподавали афганским детям русский язык. Но зачем русский язык афганским детям, осевшим в Таджикистане?
/tsargrad.tv/
Про тюрбан,сухой закон и русский винегрет
"Во времена Ивана III и его сына Василия III (оба,кстати,носили чалму и ввели строгий сухой закон по образцу стран ислама)численность русских в Московском государстве не превышала 20-30 тысяч человек-остальные были деревенские жители,коренные финно-угры народов мурома,мещера,мокша,эрзя и прочие чухонцы.Но даже вместе с ними население Московского государства было настолько мало,что не могло противостоять беларусам-литвинам,крымским татарам,казанским татарам,новгородцам.
Согласно законам демографии,численность русских в 1250 году(когда начался формироваться беларуский этнос) вообще была на грани НУЛЯ. Тогда «русскими» в Суздальской земле были только киевские князья, их дружины и попы-но они-то ПРИШЛЫЕ С УКРАИНЫ,то есть украинцы в этническом понимании,а не местные русские.
Возникает вопрос:откуда же взялось сегодня 140 миллионов русских? Ответ: абсолютно все русские -это ассимилированные нерусские.Иван Грозный ввел традицию:все им захватываемые территории (за малым исключением)принимали московскую веру и московские имена-как присягу этому сатрапу(в московской еретической автокефальной 140 лет церкви власть обожествлялась).Вот таким путем и стала расти численность «русских»-за счет МОСКОВИЗАЦИИ (мос-ко-ви-за-ции) местных племен и народов."
Об ассимилированных неруских. Есть такое понятие - мононация, проценты выражают ее монолитность (достаточно заумные исследования, всякие SNP в DNA). На первом - пигмеи Африки (99%), на втором - фины(97%), на третьем - японцы(95%). Все у кого выше 92% - мононация. У русских 93%. Против мононации возможно создание генетически избирательного оружия. А вот против евреев, кстати - нет, у них сей показатель один из самых низких ~53-55%. Ни GB, ни USA, ни BRD, ни Франция мононацией не обладают, даже ежели отбросить свежеявнопонаехавших. Как и Украина. И напротив - родственность украинцев и русских значительно выше, чем родственность белокожего населения внутри перечисленных западных стран.
Ну так вот-с, будущий профессор Борменталь, сделать из него, из Игоря Бойкова, человека никому не удастся.
День памяти геноцида советского народа определили. А как быть с русским народом?
По Игорю Бойкову это всё? А почему он не указал на татар, на чеченцев, на ингушей и других? Им разве не досталось? Он кто?
из написанного ясно видно, что происходящее определяется исконной сутью русского народа - где иноземцев нет начинает работать обычная демография.
строительство якобы православных церквей в местах проживания и отдыха русских это тоже геноцид, а мечетей так вдвойне
Пока у власти нынешнее руководство, никакой прагматичной и взаимовыгодной политики в национальном вопросе быть не может. Они на это не способны. Значит и обсуждения геноцида не будет. Следующее поколение, возможно, что-то изменит. Но я сомневаюсь они успеют .
Русские, спасая жизни, бежали из городов Таджикистана десятками тысяч - вот и причина деруссификации.
Я русский. Могу задать вопрос русским. Почему вы, будучи за границей проходите мимо своих соотечественников , отворачиваясь, стесняясь своей национальности?!?! Те же южане называют друг друга братьями, хоть и гнобят друг друга частенько. Не надо в десна целоваться, но и в игнор уходить не надо. Мы должны подавать пример братства. Никто не должен прессовать русского из опасения, что рядом может появиться еще один или десяток. Тогда и о геноциде речи не будет.
Потому, что парня, поднявшего голову, с русской фамилией с русской земли отправили на кавказ отбывать срок, где над ним безнаказанно издевался сынок местного главы. И так во всём.
Проблема системная и ей 100 лет
Нет и не существует русской национальной идеологии и более того она запрещена, преследуется по статье у. к.
В условиях русофобской пропаганды от миллионой армии пропанандистов, КГБ мвд.
Системный геноцид от комуняк , нео комуняк.
«В результате полученных травм скончался начальник управления оперативной подготовки Генерального штаба Вооруженных Сил РФ генерал-лейтенант Фанил Сарваров»
А разве до войны был советский народ? До войны вовсю торжествовала сталинская политика "коренизации", новые советские республики почковались от РСФСР, только в путь. "Новая общность- советский народ"- это уже брежневское изобретение, в предвкушении полного строительства коммунизма, при коммунизме наций и государств быть не должно, иначе какой же это марксизм?
Масса приговоров 1937-38го - "буржуазный националист"
Казахская ССР была вырезана из РСФСР в 1936 году, Карело-Финская ССР была вырезана из РСФСР в 1939 году, все- с правом СВОБОДНОГО выхода из СССР. Рано его отравили- он бы еще нарезал.
Ты занимаешься глупостями, обсуждая решения власти с позиции нынешнего времени.
У Сталина были причины дать казахам республику.
Одна из них, что казахи по своим обычаям вольные кочевники, а их начали коллективизировать. Дело дошло до массовых бунтов.
И Сталин кинул им пряник, что у них теперь начальство свое национальное - по сути перевел стрелки с Москвы на местных баев. А царь - он далеко и хороший.
Да и вообще, создание автономий - это задумка еще Ленина, при нем большинство автономий создали.
Смысл такой политики прост. Разделяй и властвуй.
Если б не было нацреспублик и автономий, то вся Средняя Азия могла объединиться против центра, который был слаб. Тебе хоть известно, что с басмачам шла война вплоть до начала войны 41-45 гг?
Ты просто не понимаешь особенностей жизненного уклада азиатских народов. Там все очень не просто было даже в позднем СССР, а уж в те годы полная дикость и байство.
Так появился СССР. Согласно правкам Конституции 1942 года республикам разрешались собственные вооруженные силы. Ради лендлиза.
При товарище Сталине геноцида советского и русского народа не было.И при других правителях.У государства-победителя не может быть геноцида,да и вождь Сталин не был заинтересован в оглашении числа жертв.
Речь идёт о геноциде советского народа, проводимого немецко-фашистскими оккупантами и их пособниками, союзниками.
В Википедии о геноциде в СССР со стороны немцев ничего не сказано.Другие народы есть.
что Википедия не столь уж большой авторитет, как это представляется вам. Вам нужна лживая версия расстрела поляков в Катыни? Пожалуйста, вам в Википедию.
Я правильно понимаю, что предпочтение той или иной версии - какая правдивая, а какая ложная, - вы отдаете на основании своих симпатий?
Я очень сомневаюсь, что вы действительно провели глубокий анализ той же Катыни. Скорее всего, вы столкнулись с двумя версиями:
1) Советская власть убивала поляков;
2) Советская власть не убивала поляков.
Вторая вам, разумеется, симпатичнее, ведь признать, что в истории твоей страны есть грязь - это все равно, что признать грязь за собой. Потому-то вы и решаете, что лучше верить в то, что сердцу приятнее.
На самом деле если бы вы хоть сколько-то углубились в историю советского режима, знали о их методах (которые НИКТО не скрывал), знали о сотнях случаев расстрелов и репрессий, в большинстве случаев несправедливых, у вас бы Катынь вопросов не вызывала.
Хотя обманываться, конечно, приятнее.
Да. Все историки мира врут, и Википедия врет. Правы только те два с половиной советчика, которые "открыли истину".
Живите с этим, так удобнее.
Решал безработный ранее судимый и подельники его.
История это концентрированная политика. Потому историки не врут, а гавкают с точки зрения победивших политиков. А если эти политики подохли вроде романовых, то врут с точки зрения подохших то, что совместимо с новополитической точкой зрения.
'Этюды важны!'
("Театральный роман")
т.е.
получается, что
этюды в Глобальном Бильярде — тоже важны.
― Значит, теперь вы будете ждать, пока удастся из этого хулигана сделать человека?
― Иван Арнольдович, скажите, я понимаю что-нибудь в анатомии и физиологии?
― Филипп Филиппович, ну что вы спрашиваете.
― Ну так вот-с, будущий профессор Борменталь, сделать из него человека никому не удастся.
И не спрашивайте. Я 5 лет выковыривал придатки из мозгов. Вы знаете, какую колоссальную работу проделал. Уму непостижимо! И спрашивается, зачем? Чтобы в один прекрасный день милейшего пса превратить в такую мразь, что волосы становятся дыбом?
планомерно и бесповоротно делают миграционную клоаку.Видимо,население должно дойти до толерастического экстаза и только осознав садомазо ситуации начать действовать самостоятельно. Предстоящие выборы с России будут определять мигранты из Средней Азии,Индии и прочих стран-помоек.
даже из написанного вами вполне ясно, что страна-помойка совсем не там, где вы указываете.
Есть такая греческая пословица - "Когда волк стареет на него ссут собаки". Кому как не грекам эта истина (о волке и геноцидах) давно известна.
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.