Комментарии по теме: Россияне голосовали за демократию, которой в «святые 90-е» не было

При поддержке «Единой России» построено 7,5 тыс. ФАПов, поликлиник и амбулаторий
По данным партии, в селах по всей стране построили более 7,5 тысячи ФАПов, поликлиник и амбулаторий.Курс дела
В 2025 году в медучреждения поступило более 40 тысяч единиц оборудования.Росбалт
С 2021 года обновлен парк скорой помощи — поставлено свыше 13 тысяч новых машин, практически исключив автомобил-СПАСИБО,БЛАГОДЕТЕЛИ.
===================

РФ по Конституции социальное государство

Статья 7 Конституции РФ:

Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

атья 41 Конституции Российской Федерации. 1. Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.

Статья 41 1. Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств...

В ЧЁМ ЗАСЛУГА ПАРТИИ "ЕДИНАЯ РОССИЯ"?
РФ -социальное государство, где согласно Конституции каждый имеет право на медиц.помощь.ЭТО ЗАДАЧА ПРАВИТЕЛЬСТВА.

90-е не святые, а мутные.

Демократия 90х - это бандитизм сверху донизу, перешедший в 2000х во властные коридоры, ставший государственной политикой и коррупционной схемой от первого до последнего властного звена.

Потому что,надо было хоть что-то кинуть народу-дать ему "проораться" на улицах и площадях,зато потом ничего страшного не случилось.Как у батьки в Беларуси.

Потому что в советах увидели больше чем демократию — ультра демократию, выше чего уже ничего не бывает.

делали еврейские ЕЛЬЦЫНСКИЕ снайперы С КРЫШИ АМЕРИКАНСКОГО ПОСОЛЬСТВА В октябре 1993 в МОСКВЕ.
не забудем не простим.
...

После вчерашнего голосования в Венгрии все споры на тему селить ли демократия напрасны.
Вот был Орбан с его про русской ориентацией и нет его.

с подачи бабули Ельциной.Были ЛИХИЕ 90-е и ещё какие лихие.

А преподобный Кольт уравнял их шансы.
»
То бишь демократия с пистолетом лучше демократии без пистолета.
В Штатах на руках под 400 млн стволов, вплоть до антиматериальных карамультуков, и там есть демократия. А больше нигде нет.
Так что пока в бургундии европейса не появится 400 млн стволов, о демократии может даже не заикаться, специалист хренов.

сейчас демократии нет от слова "совсем", даже её видимости. а в качестве ответа для "Неправда ваша", скажу, и в 90-е, и в 80-е это работодатели не хотели, чтобы их работники работали, "как при капитализме" и получали, "как при капитализме".
Насчёт первого они ещё не возражали, а вот насчёт второго упирались, "как скотобаза". Я много раз предлагал своему работодателю. что за двойную зарплату готов работать за троих, но работать за троих он очень приветствовал, а вот платить двойную зарплату - КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕТ! В самом лучшем случае, за тройную работу он предлагал доплату 25% "за расширенную зону обслуживания", но меня это категорически не устраивало.
Поэтому я предпочёл работать согласно принципу: - "мне делают вид, что платят - я делаю вид, что работаю", в освободившееся рабочее время занимался "левыми" подработками.

Россияне голосовали не за демократию, а за то, чтобы жить, как при капитализме, а работать, как при социализме.

На плетнях висят баранки,
Хлебной брагой льет теплынь.
Солнца струганые дранки
Загораживают синь.

Балаганы, пни и колья,
Карусельный пересвист.
От вихлистого приволья
Гнутся травы, мнется лист.

Дробь копыт и хрип торговок,
Пьяный пах медовых сот.
Берегись, коли не ловок:
Вихорь пылью разметет.

За лещужною сурьмою -
Бабий крик, как поутру.
Не твоя ли шаль с каймою
Зеленеет на ветру?

Ой, удал и многосказен
Лад веселый на пыжну.
Запевай, как Стенька Разин
Утопил свою княжну.

Ты ли, Русь, тропой-дорогой
Разметала ал наряд?
Не суди молитвой строгой
Напоенный сердцем взгляд.

Все не понимают почему либеральные ломехузы разрушают национальные государства собственных лежбищ ?
В мире животных есть цикл - рождение-жизнь- разложение- конченая смерть. На скотном дворе Оруэлла ломехузы выполняют роль вождей скотного двора и помогают скотам западным идти по жизненному пути, в этом их естественная сила, данная им Замыслом Божьим по Завету и в Завете нерушимо. И Эпштей один из помогающих и управляющих. Не волнуйтесь, уже есть другой Эпштейн, просто время его на свету еще не наступило. Ибо на свету их участь погибнуть ради идеи либеральной разлагающей.

точно так ничего общего не имела РСДРП при Ульянове и ВКПб при Джугашвили.

Из моральных уродов для ломехузовых лежбищ получаются отменные нацисты американской, гитлеровской (всезападной цивилизации) и украинских армий, СС, ВСУ, Вермахта, СБУ, USA и ЦРУ.

Ура, друзья и товарищи! С Пасхой и Днем Космонавтики ! Большевики молодцы. Исус Христос первый большевик на Земле.
Сия есть заповедь Моя, да любите друг друга, как Я возлюбил вас.
Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих.
Вы друзья Мои, если исполняете то, что Я заповедую вам.
Я уже не называю вас рабами, ибо раб не знает, что делает господин его; но Я назвал вас друзьями, потому что сказал вам все, что слышал от Отца Моего.
Не вы Меня избрали, а Я вас избрал и поставил вас, чтобы вы шли и приносили плод, и чтобы плод ваш пребывал, дабы, чего ни попросите от Отца во имя Мое, Он дал вам.
Сие заповедаю вам, да любите друг друга.
Если мир вас ненавидит, знайте, что Меня прежде вас возненавидел.
Если бы вы были от мира, то мир любил бы свое; а как вы не от мира, но Я избрал вас от мира, потому ненавидит вас мир.

Почему же,например , в Европе эта крупная буржуазия позволяет получать пролетариям в месяц 3000-4000 евро?-------- Потому что для них и для своего лежбища-укрытия всякой буржуйской воровайки национальной либеральные ломехузы воруют капитал с силовой поддержкой слуг-рабов - трамповых и украинских национальных бандитов. Когда нагнут в Колыму трампоидов нацистов амерских и зеленоидов нацистов украинских уровень жизни обычных двуногих западоидов упадет до общемирового среднего уровня. Потому как способность ломехуз либеральных воровать капитал упадет с глобального до кластерного.
Почему ломехузы стараются для своих национальных лежбищ - осеновные это Нью-Йорк, Лоедон-сити и Швейцария - потому что лмберальной сангедриновой ломехузе нужны комфортные условия, ворованные деньги требуют комфотрного окружения. Потому ломехуза и кормит НАЦИОНАЛЬНЫХ продажных пролетариев Запада. Весь мир прокормить на этом уровне она не в состоянии.

Между министром Аббасом Аракчи и Уиткоффом произошла напряженная ситуация, которая едва не переросла в физическую драку из-за серьёзных разногласий по поводу управления Ормузским проливом - чуть члену глобального управления морду не набили. Попал на переговоры по постельной протекции раба-нацика Трампа. Все у этих через постель.

При католикопротестантизме и либерализме переход человека двуногого к Богу невозможен. Он закрыт почитанием античеловеческих преступников вроде Сангедрина, Бандеры, Алойзие Степинаца и францисканцев. Переход к человеку Божьему с такими окормляющими невозможен.

..."Чем больше вы перегружаете людей правами,для которых у них нет компетенций,тем сильнее становится диктатура."Кто же перегрузил правами весь кагал вертикали,в которой нет ни единого более-менее вменяемого персонажа,имеющего хоть какие-то компетенции в сфере управления государством?Зато они постоянно пытаются уличить дорогих россиян именно в отсутствии "компетенций"то в экономике,то в политике,то в юриспруденции,то в образовании-далее по списку.И на этом основании твёрдо убеждены в том,что имеют право принимать любые идиотские законы,позволяющие поставить в стойло этих самых дорогих россиян!

Любим мы поговорить о "высоком".Демократия, свобода,скрепы, традиционные ценности... И, что интересно, каждый закладывает в эти понятия и термины свой смысл.Вот, к примеру, меня очень интересует такой вопрос- на Руси воров и разбойников традиционно вешали за околицей деревни. Это к традиционным ценностям относится или нет? А то подавляющая часть граждан с удовольствием бы возродили такую традицию, вот только никто не расшифровал, что такое "традиционные ценности".

Если взять слово демократия, т.е. власть народа и чуть подумать,то любому понятно, что идеальная демократия может существовать только в полностью однородном обществе, причем однородном и этнически,и социально,и морально,и даже физически. Только в таком обществе могут появиться не цари и не владыки, а Первые среди равных.И всё равно,поскольку любая власть это инструмент подавления интересов одних в пользу интересов других, пусть этих других и меньшинство,которое, тем не менее,тоже народ, демократия в чистом виде существовать не может даже теоретически.Вот элементы её-да,могут.Если наступит время, когда будут одни законы для всех,которые неукоснительно соблюдаются,от Конституции до прав потребителей, жить станет гораздо легче и лучше.Большая часть наших бед и идет от того, что некая часть поставила себя над Законом,изменяет эти законы к своей выгоде по своему хотению и не несёт ни за что никакой ответственности.

Термин, рожденный в Древней Греции (от греч. demos — «народ» и kratos — «власть»), представляет собой исключительно академически интерес. Эта концепция называется "Афинская Демократия".
Власть народа - это лишь фигура речи. Власть - это обладание энергией, необходимой для осуществления необходимых исполнительных силовых действий. Народ не обладает такой энергией. Народ может только обладать энергией, используемой для контроля (при наличии условий) власти.
В XVII - XVIII веках в Европе мыслители Томас Хоббз, Джон Локк, Шарль Монтескьё, Ж.Ж. Руссо использовали греческое слово Демократия для обозначения ОБЩЕСТВЕННОГО ДОГОВОРА между народом и власть имущими. О чём же этот ОБЩЕСТВЕННЫЙ ДОГОВОР? Он о четырёх неотъемлемых (данных Господом) и пяти свободах, служащих условиями исполнения прав.
.
ПРАВА(неотъемлленые):
1. Право на жизнь;
2. Право на справедливый суд;
3. Право на собственность;
4. Право избирать правительство.
СВОБОДЫ:
1. Свобода слова (для высказывания жалоб о нарушении прав);
2. Свобода печати (публикаций жалоб о нарушении прав);
3. Свобода мирных собраний (для обсуждения жалоб о нарушении прав);
4. Свобода совести (т.е., свобода религии);
5. Свобода покидать свою страну и возвращаться в неё.
*
И вот тогда, когда в обществе соблюдаются вышеперечисленные ПРАВА и СВОБОДЫ, и создаётся ОБЩЕСТВЕННЫЙ ДОГОВОР=ДЕМОКРАТИЯ.
Понятно, ДЕМОКРАТИЯ - это не тип власти (законодательной, судебной, исполнительной), ДЕМОКРАТИЯ - это ОБЩЕСТВЕННЫЙ ДОГОВОР.
И исполнение его - забота народа.

Почему тох россияне всегда когда говорят о демократии - выражаются на тему выборов.
Наверное демократия для них это не процесс а акт - типа привезли демократию да и ладушки.
А ведь это и есть процесс, например как эстафета 4 х 100 м. Не передал палочку другому и закончилась демократия.

Наконец то я понял ?
Россияне не голосовали за демократию а за то, что могут от неё получить не изматывая себя трудом и политической активностью. Ну кто бы за такое не голосовал ?

будут нести коллективную ответственность за предательство СССР. вопрос времени.

Мужики !
Читаю заголовок «Россияне голосовали за демократию …»
Читаю посты а в них будь юзерство понятия не имеет что демократия из себя представляет или многие утверждают, что демократии никогда и нигде вообще не было.
Помогите понять этот парадокс - как могли россияне голосовать за демократию если ее не было или не знают что из себя представляет ???

Из статьи совершенно непонятно- так как надо избирать руководство страны? Правильно-как? Демократия не годится, монархия не годится, царя расстреляли, Политбюро ЦК КПСС избрало Горбачева. Так как же избирать хороших руководителей?

Демократии в 90 тые не было . но была надежда что скоро станет лучше и всё наладится . А сейчас над страной только бес уныния .тоски и безнадёги . Поэтому и детей мало рождается . Для рождение детей нужна радость и надежда что у них будет всё хорошо

начался с его апологета Ельцина, с его бескультурия, повального пьянства и откровенно публичного хулиганского поведения.
И не забывайте наводнение страны сотнями сотрудников спецслужб Запада всех направлений во всех органах верховной власти, госучреждениях, закрытых НИИ и производств. За стакан водки он даже Сахалин хотел продать.
И вот за всё это у него все высшие награды, памятники и цветочки на могилку.

Да хватит уже лгать, лицемерить кивая на Европу. Всё, что вы хотели, так это присвоить огромные богатства страны себе. А сближение с Европой, с США, вплоть до того, чтобы стать марионетками в руках правительств Европы, СШа и иностранных корпораций, развал и уничтожение СССР лишь шаги, которые вам надо было сделать для достижения цели баснословного халявного обогащения. Да и немаловажный факт: ваше обогащение явилось закономерным обнищанием подавляющего количества людей, населяющих СССР, закономерным уничтожением всех социальных гарантий, которые были в СССР. И мы и советские гарантии для вас, как кость в горле людоеда у которого одно желание - сожрать всех до кого дотянется и кто окажется слабее.

Мужики !
Вы ведь знаете, что в любом строе народ живёт тем хуже чем пассивнее себя ведёт по отношению к власти. Или не знаете ?

Вообще,у каждой демократии имеется своя "привязка".Нет и не было "демократии как таковой".У эллинов в их городах-государствах демократия была властью рабовладельцев,где иностранцы,рабы и женщины не имели права голоса.Нынешняя же демократия,разработанная на Западе и внедренная на постсоветском пространстве,учитывает формально права всех и вся,не взирая на религиозную,социальную,гендерную и этническую принадлежность.Но "контрольный пакет" -- в руках крупного капитала и обслуживающего его государства,со всеми вытекающими отсюда последствиями.Демократия такая предусматривает разделение властей и обязательный парламентаризм.Наличие Конституции. При ней немыслима узурпация(теоретически) власти какой-либо "ветвью власти". Что же в реальности? Имеем по сути диктатуру президентов, особенно если речь идёт об Украине и России.Да и Средняя Азия не отстаёт в этом плане.Ведущие партии в парламенте,при такой вот демократии,являются марионетками большого капитала,активно делегирующего своих ставленников. Нужна ли рядовым гражданам такая "демократия"?? Это уже зависит в первую очередь от самосознания самих граждан.

Мужики !
Прочитал все посты, но и без них мне давно ясно, что демократия у вас что-то неудобоваримое и близко ругательству. Меня это после происшествия 35 лет радует. Значит вам всё ещё неясно куда попрёте и зачем.
Куда или зачем - ещё немного понятно, но вот КАК - это большая загадка.
Скажем после столетий поиска самого справедливого строя вам удастся его найти (очень спорно).
…
А вот тут и начинаются ребусы.
Вот вы понятия не имели как построить правильный социализм, как построить нравящийся вам капитализм, царя вообще убили.
Что будете делать когда станет ясно, что строй, который вы выбрали - самый ТОТ НАИЛУЧШИЙ ?
Вот возможности вашего поведения :
.
- подождёте пока не появится новый лиде и повесит вам лапшу на уши
- выскажете свои одобрямсы и отдадите свои голоса за него
- подождёте 25 лет пока станет ясно, что надо искать новый строй и нового лидера
….
Ошибаюсь ?
…
Вот я, например точно знал что буду делать в капитализме :
.
- точно знал, что у меня нет предпринимательской жилки
- точно знал, что в кадровой политике всем всё равно что я советский учитель средней школы
- точно знал, что надо много учиться языкам и показать то, что бы мог предложить
- предложил
- получил власть над ходом закупок в огромной фирме
- заработал
- инвестировал в недвижимость
- 16 лет недвижимость мне приносит 4000 евро в месяц а цена недвижимости выросла с 800.000 евро на 1.500.000.
…
Есть у каждого из вас какой то личный план действий на случай замены капитализма на дорогой строй ?

у меня с 2018г вопрос . Как пен.реформа соотносится с этим ; Статья 55 Конституции РФ состоит из трёх пунктов:

Перечисление в Конституции РФ основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина.
В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.

заработал много и честно за рубежом
и спрятал в крипту
не хочу в страну вкладывать и не верю кремлю

Черчиль : «Демократия очень несовершенный строй, но лучшего пока не придумали.»Эти араны вечно недоговаривают, недоговор это способ лжи. В практическом смысле выборная демократия это способ легитимизации власти, хот у диктатуры буржуазии, хоть у диктатуры пролетариата. Но это человеческий, а не божественный способ. У Бога нет никакой демократии. Например у мертвого народа божьего сарособ легитимизации власти это золотой телец и влияние (дрюжба эпштейна и папочка компромата и коррупции на подчиненных) семьи. Чем больше у СЕМЬИ денег и компрамата на гоев, те в Талмудрине принимают решения бомбить Иран и Россию. А дуракам и демократии хватит.

Продали страну за колбасу и жвачку. Покупатель - буржуй и рабовладелец.

Если бы мы в 1991 году пригласили финнов помочь нам в переходе в капиталистический строй, то у нас был бы сейчас настоящий капитализм.
Финнов -потому что а) мы были одной страной, б) финны -герои капиталистического труда. Они в царской России на базар в Петербург возили ивовое лыко и молоко. Потому что на их болотах было трудно что то еще получить. " Средняя зарплата в Финляндии в 2026 году составляет около 3 800 – 4 200 евро в месяц до вычета налогов (брутто)3 800 – 4 200 евро в месяц до вычета налогов (брутто). После уплаты налогов на руки (нетто) работники получают примерно 2 600 – 2 900 евро."
Если бы мы приглашенных финских специалистов безоговорочно, как прилежные ученики слушались ,то ,учитывая наши недра, средняя зарплата у нас была бы после вычетов не меньше чем у них,то есть 240-260 тыс. руб.

Просто в 1991 Господь через кучу иуд и дураков дал капитализму шанс в России, которого его лишили христианские большевики в 1917, чтобы каждый увидел глкбину падения этой диктатуры буржуазии в нищету и безысходность, до избираемых портретиков Когана в автобусах. Когда над коганами нет контроля большевиков, они доведут Россию до нищеты в конце концов. И тогда каждый дурак поймет, что с ними только в овраг с трупами за Йоросалимом, где червь их не умирает и огонь их не угасает. Но все таки хочется дожить спокойно, еще одна революция не нужна.

Поясняю для аранов.
Демократия есть либо диктатура буржуазии либо диктатура пролетариата. Никаких промежуточных диктатур нет. Есть еще либеральная диктатура совета финансового племени, но это у племени без государства, глобальная финансовая диктатура. В Нюрнберге все оплачиваюшие войну должны были сидеть рядом с Герингом, но кто посадит Рокфеллера, члена племенного ОПГ ? Сажают посредников вроде Эпштейна у Рокфеллирихи.

лицам "демократической национальности" поймать свою бомбу в Израиле или в Америке. везде.
ПРИВЕТ ИЗ СССР!

Это идиотизм. На свете всего три идеи - животная национальная, либеральная разлагающая и коммунистическая христианская. В буржуазном обществе всегда используются две первых.Идеи голосованием не определяют, она в сердце каждого. И при наступлении нищеты и бедности от действий диктатуры буржуазии у национал-либеральной идеи все меньше сторонников.

Демократия- это идеалистическое понятие. Также, как коммунизм,свобода, равенство, братство.Реально эти понятия, как явление, могут существовать только в обществе, состоящем из людей обладающих высочайшей степенью моральной и социальной самодисциплины и ответственности.С точки зрения человека настоящего времени, это даже не общество "ангелов божьих",где отдельные ренегаты всё же встречаются,а именно общество идеальных людей.Поэтому в реальном социуме могут существовать только отдельные мелкие и малоопределяющие элементы этих глобальных понятий.Скажем:выборы есть-да.Вроде, как -бы демократия.А следующий вопрос:выборы честные и прозрачные - нет. Вот в вся демократия закончилась.О уровне современной демократии проще сказать пословицей - Какие сами, такие и сани.

Фэйк,иллюзия,обман, и тд.
Так наз.
"Демократии" справедливо обсмеяны еще античными фигурами.
.
В
России возродится монархия. И скорее всего абсолютная.
И это произойдет уже скоро.
В конце концов не газетные взвизги же сбываются в этом мире,
а
Пророчества святых. Настоящие.
.
Тут ниже упоминают Сталина.
.Так вот,он в интерю 1940 на вопрос о формах правления ясно ответил-
Щеаэщество пока не придумало ничего лучше,чем монархия.
.

В статье обсуждается вопрос что такое демократия, и даются определения.
Все они правильные отчасти, несут лишь аспекты истины.
Но если говорить о 90-х, то к ним больше подойдет такое определение:
Демократия – это строй, позволяющий кучке мерзавцев управлять толпой идиотов.
\
Любой народ - это всегда весьма инерционное, тупое, мало что понимающее и легко зомбируемое быдло, занятое своими мелкими житейскими проблемами, находящееся на низших ступенях эволюции сознания, тем более когда наступают продолжительные мирные времена.
Очень правильно такое понимание высветил А.С.Пушкин:
Зачем стадам дары свободы?
Их дОлжно резать или стричь!
\
Поэтому, на всех этапах развития человеческого общества, народом управляли его пастухи.
И до сих пор. Управляли и управляют всегда те личности, которых поставит Господь. Это Его Промысел, стержень которого есть не только Карма, но и еще одна, весьма обнадеживающая вещь.
Но в основном (много более 50%) так: что народ заслужил - таков и будет его управитель. Как говорится, по Сеньке и шапка.
Шапка наверху, то бишь голова, Царь, который конечно же, тоже эволюционирует; все в развитии.
Так было всегда. И это зафиксировано во всех серьезных Книгах.

Демократия - это система власти, работающая в пользу своей страны и на благо своего народа.

Да, ничего демократического не получилось. Материться нельзя.

Всё просто: демократия - это диктатура демократов!

В 1032 году дожу запрещается назначать себе соправителей, в 1160 году ограничения касаются управления колониями, в 1170-х годах право распоряжаться государственной казной. Следующее ограничение полномочий дожа произошло во время догата Якопо Тьеполо в 1229 году. Вступая в должность, Тьеполо подписал обязательства (итал. promissione — обещания) — коронационную клятву, которая стала традицией при вступлении дожа в должность. Тьеполо отказывался от дохода за счёт государства, исключая установленную зарплату дожа, части дани некоторых городов Истрии и Далмации и определённого количества импорта продуктов питания из Ломбардии и Тревизо.
С 1268 года дож избирается посредством 11 голосований, часть из которых имела случайный характер."

Демократия — это ответственность каждого гражданина за судьбу страны, обязанность личного участия в общественной жизни страны.
Выборы же есть самоустранение от ответственности и обязанности.

Где и когда было голосование ЗА ДЕМОКРАТИЮ?
Нам обещали "улучшенный социализм" , говорили -Запад нас боится, потому что МЫ МРАЧНЫЕ, СУРОВЫЕ , ДО ЗУБОВ ВООРУЖЕННЫЕ, надо разоружиться, раскрепоститься, улыбаться, делать ЧИИИЗ, Заграница(Запад) нам ПОМОЖЕТ, расчувствуется и поможет, даст ТЕХНОЛОГИИ и много всяких ништяков.Демократия и гласность так, с боку припёку.
Потом нам говорили;"Потерпите. идёт накопление капитала. Сейчас ОНИ КАК НАКОПЯТ, так ВЛОЖАТ...в производство, построят заводы-фабрики с высокооплачиваемыми рабочими местами и это будет СОЦИАЛИЗМ С ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ ЛИЦОМ.Крем марго кушать будем.Фильдеперсовые носки носить.Они таки НАКОПИЛИ и влОжили, только не тут, а там , в лондонах-ньюйорках,тель-авивах.

вы живете при капитализме в руках олигархата нет демократии

Население России как и всего СССР "голосовало" не за демократию в каком-то абстрактном виде, а за углубление и улучшение социалистических отношений путём внедрения в них демократический и рыночных отношений, что совершенно не противоречило теории научного коммунизма и теории марксизма-ленинизма, которые изучались повсеместно.
И начиная с середины 80х и все 90е годы Горбачёв, Ельцин, а затем и Путин вначале 2000х публично говорили именно об этом, а не о реставрации феодально-капиталистической системы правления Николая Второго. Хотя по факту они подразумевали и конспиративно преследовали именно цель реставрации прошлого. И юридически подготавливали для этого почву, начиная с мая 1985 года.
Этот факт двойственности проводимой политики и реформ наглядно показывает мошенническую сущность этих фигурантов, уголовное преследование которых будет рано или поздно, как и то, что вся их антинародная и антигосударственная деятельность была результатом их перехода в стан врагов СССР и России.

Буржуазная демократия никогда не служит большинству населения. Народ наивно считает, что если он выбрал кого-то президентом, то тот будет служить его интересам. На самом деле президентов назначает крупная буржуазия, затрачивая миллиарды средств на выборную компанию, которая включает политическую рекламу кандидата по большинству каналов телевидения, рекламу в других СМИ, рекламу на улицах, площадях (плакаты, портреты кандидата), подкуп должностных лиц, в том числе и членов избирательной комиссии т.д. Вся предвыборная реклама, внедряясь в сознание людей, управляет ими в день голосования, поэтому они голосуют инстинктивно. Буржуазия тратит огромные средства на выборы нужного для них кандидата, но все эти затраты не только окупаются, но дают впоследствии буржуазии огромную прибыль, поскольку они управляют теми, кто был избран в высшую власть.

Цитата из автора: "А количество респондентов, которые в событиях 30-летней давности видят позитивный момент, снизилось с 32 до 28%"
-
Значит Отечество всё ещё продолжает находиться в большой опасности, и потому бдительность терять нельзя!

Вообще-то то, что многие россияне отрицают не только саму демократию, но и факт её существования - можно оценить положительно. Это означает, что как до сих пор неуспешно маялись поисками новых моделей политического устройства - так будут маяться и дальше.
Будут ворчать на любой строй в котором будут беднейшие и менее бедные - беднейшие будут завидовать менее бедным а иногда и богатым.
Все будут мечтать о социальной справедливости не имея даже представления что это такое, но чувствуя что тот у которого чего-то больше должен быть экспроприирован типа «отнять и поделить».

Ельцин, а следом за ним и Путин попрали все конституционные нормы права.
Будет совсем неудивительно, что следом за Горбачёвым будет заявлено, что я ненавидел русских и делал всё чтобы развалить Россию.

Конечно не было. Да и сейчас нет. Просто 90-е годы запомнились многим именно как "лихие годы". Годы криминального беспредела, обнищания масс, закрытия производств, галопирующей инфляции и прочих "радостей жизни". Так что жалеть о тех годах не приходится.

Если хотите понять отношение Запада к России, читайте: Ярослав Бутаков "За что воевали в Первой мировой". Что в Первую мировую, что при Гитлере, что сегодня - цели Запада в отношении России: разрушить восточного гиганта, разграбить, территорию разделить.
+
Степень вранья о греческой демократии показывает степень страха элиты перед реальной демократией. В греческой демократии не лечили голосованием, и лечил не просто обучившийся у другого медика, но вступивший в союз и принесший клятву Гиппократа (протестированный и с лицензией). На место военного стратега и управляющего финансами избирали только специалиста, проверенного, но который затем отчитывался перед всем народом, договорняк с партийными боссами, как в Думе, не прокатил бы. Популярные наказания - возмещение ущерба, изгнание на несколько лет. Некоторые должности распределялись по жребию и на короткий срок - для недопущения коррупции.
+
Хватит вранья.

Да СССР требовал реформ в 80-90г, но прямо противоположных тому что делалось. Нужно было не ослаблять а укреплять власть и контроль в центре и на местах. Железной рукой как Сталин наводить порядок, проводить чистки партийных рядов и милиции, жестоко подавлять сепаратизм и национализм в республиках. Выявлять и наказывать всех спекулянтов, фарцовщиков, воров и несунов продукции с заводов. Подавлять 5 колонну антисоветчиков, надёжно глушить все вражеские радиоголоса. Как высказался Рыжков, свинцовая шенель власти оказалась не по плечу Горбачеву. А сейчас попытки закручивать гайки слабо помогают. Осла постоявшего в тени, уже нельзя заставить работать на солнце. Восточная притча. Обратно загнать в стойло и заставить работать распустившийся народ будет крайне сложно, но можно и нужно, было бы только желание и воля у российских правителей. И чётко рбозначенные цели - полная независимость от запада и других стран, полный переход на российскую продукцию. Сформулировать и обозначить наконец то национальную идею. Вернуть идиологию и пропаганду.

Демократии не существует, никогда не существовало и не будет существовать. Тут вообще нечего обсуждать. Общество всегда балансирует между большей свободой для индивида и меньшей свободой, в зависимости от потребностей эпохи. И этот маятник колеблется часто. Настолько часто, что при жизни одного поколения мы можем это видеть. Но говорить, что какой-то взмах маятника был лучше других, бессмысленно.

Демократия -вещь скользкая. Вроде выбрал, а там не то. В величайшей типа демократии сейчас правит ментально нездоровый человек, каждое утро меняющий свои настроения.

1991 год развал СССР вопреки мнению народа, высказанному на референдуме. Исполнитель(виновный) Ельцин.
1993 год военный переворот, расстрел Верховного Совета России. Исполнитель(виновный) Ельцин.
1996 год фальсификация выборов президента России. Исполнитель(виновный) Ельцин.
После всего этого может ли власть в стране считаться законной?

Кто сильнее -- тот и командир. Старый надежный принцип.

Плохо лишь то, что когда Акела промахивается, он хочет, чтобы стая этого не замечала, а продолжала считать его вожаком. А вот это нечестно. Стая всё видит. И похоже сейчас нам как раз и нужен новый Акела.

Демократия -это когда население посредством выборов нанимает власть чтобы населению комфортно жилось. Наше население более 70-ти лет выбирало одного депутата из одного кандидата. То есть выборов не только не было ,они были не только фальсифицированы, но и было невероятное глумление над процессом выбора. И непонимание что выборы -самое серьезное дело в жизни гражданина , это результат 70-летнего глумления над выборами. В 1993 году на выборах победила партия Жириновского. Его до выборов знали только во дворе дома где он живет. Программа была -как у всех партий. Единственное оригинальное- " мы помоем сапоги в Индийском океане" Говорил с одним его избирателем :" - Я голосовал за Жириновского,потому что считаю ,что он им там даст прикурить, га га га !"

Откуда и почему демократия и выборы появились в Англии где правили жестокие короли. Спасибо следует сказать Робин Гуду главарю разбойников. Народ так любил принцев и королей что они как мыши сидели за высокими стенами замков.И боялись нос высушить за ворота, где их поджидали мужики с топорами и вилами. И тут один хитрый монах подсказал королю выход, нужно организовать выборы короля. Тёмный народ чего требует? Хотим хорошего короля, вот мы им и подсуним вашего брата. Чтобы успокоить толпу и чернь. Реально власть и деньги останутся у вас а брат будет исполнять чисто формальные функции. Идея очень понравилась, народ подумал что они реально выбирают хорошего короля и были горды. А реально ничего не менялось. Поэтому и нужно проводить выборы каждые 4 года. Это тот срок когда народ может ещё терпеть. А потом видя что ничего не меняется снова начинают шуметь. А тут тм как раз организуют новые выборы и так по кругу.Российские правтели к сожалению не поняли сей секрет демократии и выборов. На долго задерживается у власти крайне опасно на 20 лет и более недовольство народа может достичь предела и закончится революцией. Но кремлевское дурачье об этом не думает а зря. Капец подкрался уже близко и провальное СВО только ускоряет процесс.

"люди действительно голосуют и оценивают. Только оценивают они не реальность, а видимость."
Это называется манипуляция.
То. что нам говорят и показывают по ТВ, и то, что существует в реальности- разные вещи.
По ТВ и в пропаганде патриций обожествлён, чуть ли не живое воплощение бога, без которого Россия погибнет мгновенно, который всех победил, которого боится запад. В реальности он никто, свадебный генерал, пиар персонаж для показа публике. И которого запад не боится обсолютно.
Он не более чем объект пропаганды для внутреннего употребления электоральным лохом, им подменяют Тысячи хорошо оплачиваемых людей круглые сутки пишут статьи и клепают репортажи о том, как он неустанно о нас "забоится" круглые сутки, как "развивается страна" под его чутким руководством. Но в реальности всё гораздо проще.
К.Маркс сказал "Великие кажутся нам великими лишь потому, что мы сами стоим на коленях, встаньте с колен- и перед вами окажутся карлики".
Это к тому, что стоит посмотреть на то, кем были в СССР и после "перестройки" те, кого пропаганда обожествляет. Чемоданоносец связанный с питерскими криминалом, проворовавшийся с казёнными деньгами и сбежавший от уголовного дела в Москву. Выходит мы ЭТОГО достойны? Или нужно врать ещё и себе самим?
Пропаганда и создание божественной демократической власти в стране необходимы самой власти а не народу. Создание у народа системы ложных ценностей и навязанного пустышки- "фетиша" служит одной цели- удержание власти любой ценой.

Довольно тупая попытка подвести аргументы под убеждение граждан о том, что нам (вам) демократию не надо.
Вот главные «аргументы» автора :
.
- демократия называлась властью народа хотя ей не была
- демократия - ширма для воровства на глазах у простаков
- народ в политике не разбирается (и не хрен его учить этому)
- управление государством сложная вещь - народу неподъёмная ноша.
……
Каждый из этих постулатов «убеждает» население хрен знает в чём, но только не в том, что демократия это лучше чем в России сейчас.
Самое поразительное то как россияне держаться перевода слова «демократия» с греческого.
Это же обалдеть можно. Так можно держаться и утверждения, что Земля плоская.
….
О демократии можно объективно судить ТОЛЬКО по состоянию и функционированию этого строя СЕГОДНЯ, но никак по опыту рабовладельцев Греции до нашей эры.
..
Демократия (за исключением прямой демократии в Швейцарии) это заступительная система - в ней партии правят на основе мандата данного им группой избирателей.
В любой демократической стране существует всего 5-7 групп избирателей объединённых определёнными идеями «их» партий - христиане, зелёные, либералы, социалисты, коммунисты, приверженцы сексуальных меньшинств, монархисты, радикальные правые. За каждой из этих партий своя группа избирателей.
Тот кто думает, что эти избиратели не разбираются в политике - заблуждается. Начнут ли христианские демократы поддерживать сексуальные меньшинства - и им конец. И так у всех групп.
Голосование определяет какие идеи будут в стране определяющими.

Надо было Сталину объявлять себя царем, кем он себя и считал:"Ты помнишь царя? Так я у них, как царь..." Васю назначил бы наследником, у того детей было куча, да еще и на стороне, небось, тоже в наследниках проблемы не было. Вот и сложилась бы крепкая советская монархическая династия, и СССР и поныне бы процветал и могучел. Товарищ Ким-то поумнее Сталина оказался. А вы тут теперь:"Выборы, выборы, депутаты ..." Дураком не надо быть. Надеюсь, у Лукашенко всё получится..

На Запале сегодня есть видимая (фальшивая) демократия с властью финансовой олигархии .
В Др. ГРЕЦИИ , Риме порой практиковалась демократия Элит.
А реальной демократии нигде и никогда не существовало.
Демократия - это фаназия, идеализм, и возможна, наверное, только для небольшого изолированного от внешнего мира племени.
---
Власть народных элит - максимум , предел демократичесаих устремлений.
Сегодня в РФ установилась красная диктатура чуждой олигархии

Совы на Глобус-бла-бла-бла-Попытку сближения с Западом, предпринятую тогда российскими властями, более половины участников опроса: 52%

Читать полностью: https://www.km.ru/v-rossii/922322-rossiyane-golosovali-za-demokratiyu-kotoroi-v-svyatye-90-e-ne-bylo

Афффтар не в курсе, что 80% стабильно "ЗА".Вот это + сегодня в общественном сознании гораздо сильнее выражен запрос на самостоятельный путь развития, основанный на собственных интересах и собственном понимании общественного устройства», — пояснила эксперт ВЦИОМ Татьяна Смак.

ОТКУДА ЖЕ ВЗЯЛСЯ ЭТОТ ЗАПРОС*?Из тивилизера.Мозгов у россиян нет, они тупо пересказывают соловьиные трели и считают это СВОИМ МНЕНИЕМ.Ограничены, НЕРАЗВИТЫ, главный враг Украина и Зеленский,А в остально да-да-ад-аршином общим не измерить, можно только верить"при это верят в светлое будущее.

Как называются такие люди?

Неужели есть ещё болваны, которые верят в демократию?
Какая может быть демократия, когда еврейская ОПГ контролирует всё. Медиа контролирует, финансовую систему контролирует, Совет Безопасности контролирует, правительство контролирует, идеологию контролирует, кадровую политику контролирует.
Но даже если представить невозможное — что оппозиционеры (если они ещё есть) каким-то чудом придут к власти, — результата не будет.
Не смогут они ничего сделать, потому что концепции у них нет. Видения экономики нет. Ресурсов тоже нет.
Нет ни одной публичной фигуры. Сами оппозиционеры не верят в оппозиционеров.
Даже идеологии у них нет. Вообще понимания нет, какая экономика должна быть.
А на чьей стороне будет Российская гвардия, ФСБ, МВД, ФСО? Силы неравны.
Но самое главное, сегодня в России нет национально ориентированных оппозиционеров. Все они феодально ориентированы.
Вот где собака зарыта. Так что Россия обречена быть колонией развитых стран. Как это ни прискорбно.
Так что готовьтесь друзья к самому худшему.

Не нужно декларировать систему. Достаточно определить принцип: Страна, экономика для народа. Сегодня народ для экономики, и мы видим, к чему это привело. Все законы, указы не должны противоречить интересам народа. И этого достаточно. Другое дело, что нужен большой ум, чтобы отличать интересы народа от того, что делается в интересах группировок. А потому дуракам не место в руководстве. Не место в руководстве и торгашам. Интеллект должен править нами. Но не искусственный.

Башкир и чеченец разные национальные патриоты ? Алена: Башкиры и чеченцы действительно являются разными национальными патриотами, так как их патриотизм формируется на основе уникальных исторических траекторий, культурных кодов и социальных вызовов. Для башкир важна идея автономии, развития языка и сохранения культурного наследия, тогда как чеченский патриотизм часто связан с честью, воинскими традициями и преодолением трагических страниц истории.

Люди хорошо всё понимают,30 лет осознанной жизни прожил в стране создавшую ДЕМОКРАТИЮ, усвоил для себя одно, что при демократии, никому, ни для кого, нет никакого дела, но как разлитая ртуть, люди группируются по мнениям и выдвигают свои требования........силовые структуры не успевают, работают!

В 1996м году на выборах фактически победили коммунисты, их кандидат Зюганов. Об этом сказал не кто-нибудь, а сам Медведев. Но по факту президентом назначили Ельцина. Это демократия, это было демократично?
Фактически власть оказалась в руках тех, кто выборы проиграл, в руках тех, кто был меньшинством. Но кто в постоянно твердил, что они демократы и хотят построить в стране демократию. Это и есть демократия?

Когда революционные матросы поняли, что Власть Советов на самом деле означает Власть Большевиков, они подняли Кронштадтское восстание. Всякие "советы" с того момента кончились. Когда свердловский пьяница понял, что в рамках демократии он не может взять верх, он сначала, нарушил Конституцию пытаясь распустить Съезд, а затем просто расстрелял из танков. Демократия после такого, понятное дело тоже кончилась. Ну, а сейчас, когда везде расставлены "смотрящие", произвольно объявляются всякие там "перемирия", "зерновые сделки" и прочие договорняки, и типа "никто не возражает", сами оцените такую "демократию".

разговаривал с курьером в Москве. На руки 250 в месяц наличкой. А вы тут про какую-то Лунную базу

Пока не вернутся к выдвижению руководителей страны на собраниях трудовых коллективов, как это было в СССР, народной власти в России не будет.

Русскому народу нужно вернуться на жертвенный путь строительства коммунизма во всем мире, под руководством коммунистов. Это историческая миссия русского народа.

А большинство это швейцарка Мизулина и Памфилова? Они знают как идти в демократию и патриотизм ?

Ну почему. В этой сфере все безнаказанно и туда лезут все проходимцы и иуды - продаться.

А воры им дают чинить ?

Ясен пень кто ворует понимает лучше всех политику.

Но лишь для некоторых демосов. На все демосы не хватило, их же в РФ более 150. На всех не напасёшься, пришлось выбирать лучших

Демократия - это способ воровать у страны и народа. Демократия = воровство.

Если государственные чиновники воруют - возможен ли у них патриотизм ? Нельзя полностью исключить сосуществование патриотических чувств и коррупционных действий у одного человека, на практике такое сочетание свидетельствует о искажении понятия патриотизма или о его формальном декларировании без реального воплощения в действиях.

Снова на сайте демагогия по абсолютно ясному вопросу. Демократия означает всего лишь ложный термин придуманной власть имущими для обмана своего лехтората и под собой она пустышка. Отношение власти над своими подданными, над своим населением определяется не мнением большинства, а желанием и волей правящего меньшинства основанное на насилие. Поэтому когда жуем про демократию всегда нужно иметь в виду диктатуру правящего меньшинства над большинством. Без рассмотрения классовой сущности демократия это пустышка которую сосут одни неосознанно, а другие суют для оправдывания насилия.
Нам в СССР придумали разные варианты демократии, то есть диктатуры. Народная демократия, буржуазная демократия, диктатура пролетариата, буржуазная диктатура и т.д.
Однако суть вопроса сводилась кто и как командует населением в попытке сохранить существующий строй и свою ЛИЧНУЮ власть. Иначе в конкретике демократия это диктатура царя, генсека, президента, премьера над своим населением для управления государством опираясь на свою команду "поддержки" и принятых для этого законов и конституции. Сегодня в России правящим классом является буржуазия которая при помощи буржуазной диктатуры компрадорского толка назначила главным диктатором президента которого формально избирает народ, а фактически назначается узкой группой из олигархов и влиятельных лиц из сословия чиновников. При этом за кулисами этой "демократии" стоит еврейская диаспора которая захватила власть в 03.09 1993г обманом и силой.

У народа была возможность избрать руководителем РСФСР настоящего коммуниста-сталинца, товарища Полозкова, которого Политбюро ЦК КПСС выдвинуло, а народ выбрал Ельцина, да еще и против ГКЧП вышел. А теперь:"Это Ельцин во всем виноват!" Вот и давай такому народу право выбора. Разве с таким народаом коммунизм построишь?

Я знаю что мы несмотря на происки врагов сохранили суверенитет,
Но не все же наверное так смогли? Поэтому у меня вопросы:
Назовите страну ,желательно из прогнившей Европы, которая на сегодняшний день потеряла суверенитет? Напишите как конкретно эта страна от этой потери страдает?

Почему-то никто не хочет вспоминать определение демократии, которое дал Аристотель. А он писал, что демократия власть НЕИМУЩИХ, и противостоит демократии - олигархия, когда у власти богатые и проводят политику в интересах богатеев. Но что-то про олигархию тоже не вспоминают, а ведь по сути сегодня в России именно олигархическая власть, а вот советская власть была демократическая. Что имели наши партийные вожди? Они были нищие. Про аристотелевское определение демократии знали в СССР, поэтому социалистические страны назывались странами народной демократии. То, что пот демосом подразумевали неимущих знали и в 19 веке. Пролетарии и нищие - это демос, по Достоевскому. А сегодня на белое говорят черное, а на черное белое, поэтому у нас и нет и не может быть определения демократии. Под демократией каждый понимает что-то свое. Хотя греки, которые ввели этот термин хорошо знали что такое демократия.

Демократия от нео комуняк по методам репрессий нквд Бронштейна, Бланка и Джугашвили.
Мутные аморальные фэйсы с криминпльным прошлым у корыта
Нас ждет красный террор и гулаг

Что значит проверить невозможно? Все проверяется и контролируется. Вот транспорт. Как проверить его работу. Посади пятиклассника и он будет следить за расписанием. Элементарно.