• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Цитата дня

За колоссальными нацпроектами и программами государство должно видеть нужды и чаяния «маленького человека». В нашей русской классической литературе было прекрасное понятие маленького человека, о котором писали Гоголь, Достоевский, Толстой. Мы могли бы шкалой положения маленького человека оценивать не только экономическое отношение государства к обществу, но и правовое регулирование: степень его справедливости, насыщенности, адекватности, достаточности тех правовых и экономических мер, которые обеспечивают жизнь простого маленького человека.

Александр Бастрыкин, председатель Следственного комитета РФ
0
Комментарии (41)
Комментарии читателей
Оставить комментарий
15.05.2019, 06:28
Гость: Назвать "прекрасным"положение

маленького человека может только большая сволочь,каким является Бастрыкин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2019, 06:07
Гость: D.D.

Классика классике рознь, г-н председатель, и что хорошо для приюта - хосписа, то плохо для института, - института власти.
Поэтому.
См. Пс.112:7-8 - И поднимет нищего из гноища, дабы посадить его с князьями.
(категория Нация и понятие маленький человек - вещи несовместные, НО, естественно, для этого Нация - Русская Нация - должна вернуть себе свое Главное Национальное Достояние - государство)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2019, 05:26
Гость: Русский

Я полагаю неотступные мысли о скорой расплате толкают их на прорыв какого-то мозгового фурункула и они извергают из себя идеи и варианты как спастись. Одни разьяривают себя видениями что это ленивый народ виноват в своей плохой жизни и публично сообщают об этом. Другие вот такими душевными соплями. А третьи потихоньку стряпают другие гражданства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2019, 04:51
Гость: Александр

Хорошо и сказал и сослался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2019, 04:32
Гость: mesozoic_2

Социальный расизм так и прет из господина. "Маленькие люди" - создатели самолетов и ракет, учителя, медики. Большие люди - Абрамович, Усманов (уголовник, сидевший при СССР), "самые состоятельные налоговые резиденты Великобритании".
+
И какие такие "колоссальные нацпроекты" вспомнил господин? По вывозу углеводородов и разворовыванию денег за них? Эти ... (законом запрещено называть их, как о них все думают) умудрились везде навтыкать в углеводородные проекты американское оборудование, и если американцы введут санкции, то, например, все проекты СПГ встанут, и не только они. Протянули трубу в Китай, не договорившись с китайцами о цене на газ, китайцы им отгрузят риса. Специалисты стебаются на тему - сколько труба продержится (арктические условия + плавуны + землетрясения). А так как делалась рабами, которым плевать...
+
Только у военных что-то еще делают. Построили космодром Восточный, не проведя геологоразведки, оказалось он на пустотах. При запуске ракет земля ходуном ходит, вопрос только времени, когда стартовый стол накренит или вообще провалится. Роскосмос хоть и готов запускать спутники в 5 раз дешевле американцев, но страховщики отказываются страховать - слишком много аварий. Общая разруха дошла и до Роскосмоса.
+
Маниловщина с нацпроектами говорит или о неадекватности руководства, или о полном цинизме. Выбирайте сами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2019, 02:16
Гость: очень точно подмечено

Собственно и изобретать велосипед повторно и не надо - всё уже придумано до нас. Но кто будет воплощать? Недоучки? "Винтики системы"? Эффективные манагеры?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2019, 01:42
Гость: такиминадо

Интересно, как этот недалекий человек (г-н Админ, я знаю, что в РФ нельзя оскорблять чиновников, но это не оскорбление, а моя личная оценка умственных способностей г-на Бастыркина) отличает больших людей от маленьких? По росту, весу, объему пуза? Или по размеру кошелька и количеству спален в доме? Ясно, себя наш герой мнит большим человеком. Но, вот, сиделец Улюкаев, с которым он наверняка сидел :) за одним правительственным столом на всяких вкусных посиделках, у него - еще большой или уже маленький? А убийца-сенатор РФ Арашуков - вот, это точно большой человек, ого-го человечище, верно, г-н Бастыркин? Ну, математик Григорий Перельман, разгуливающий с авоськой в стоптаных туфлях на босу ногу и доказавший гипотезу Пуанкаре - тот так, мелочь, без лупы неразличимая, нет? Что поразительно, ведь никто же за язык не тянул, вопросов не задавал - это Чудо Могучего Образования само решило поумничать своим знанием русской литературы. Совершенно искренне не понимая, что то, что позволено гениям русской словесности, недопустимо простым чиновникам.
И чисто профессиональное - как можно "шкалой положения маленького человека оценивать... правовое регулирование", если "маленький человек" не является правовой категорией и вообще не имеет юридического определения? Может, по положению карликов и лилипутов?
Обратили внимание, сколько за последний год появилось подобных высказываний чиновников всех рангов? Ведь не со зла, они действительно не понимают, какую пургу несут. Симптом, однако.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2019, 01:14
Гость: Макар

Очередной посыл лицемерия...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2019, 01:00
Гость: Скептик

И не надо одних людей делать ровнее других.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2019, 00:36
Гость: Константин

У нас уже нет маленького человека! Отменили! Есть только большие и очень большие люди. Хорошие, плохие, разные. Чубайс, Гайдар, Усманов, Бастрыкин, Ротенберги, Тимченко, Доренко, Лужков, Собянин, Недимон, Навальный и много, много других. Даже мелких чиновников упоминают, типа Глацких. А маленьких отменили. О них сейчас пишут оптом. Пенсионеры, мигранты, нищие, москвичи, автолюбители, офисный планктон, обманутые дольщики. Каждый может продолжить этот список.
О ком сейчас пишет русская литература? Ой, а у нас сейчас есть русская литература? Или ею называют антироссийские опусы Акунина, Алексиевич, детективы в мягкой обложке? Где тот мощный поток русской литературы, какой был в 19 веке? Кто из "писателей" что-либо написавших в постсоветские годы будет перечитываться через 20 лет? Вот советских писателей, уверен, перечитывать будут. Не всех, но есть несколько фамилий. Был золотой век русской поэзии, серебряный век. А сейчас какой? "Какое, милые, у нас Тысячелетье на дворе?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2019, 00:13
Гость: Хохол

Современный человек не решает стоящую перед ним задачу, исходя из условия и других данных, а ищет прецедент в прошлом. Это следствие всеобщего отупения, и оно очень опасно. Ведь условия никогда в точности не повторяются. Даже если человек высокого ранга таким образом просто заговаривает зубы публике, он наносит ей вред, приучая ее не думать, а списывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
  • ‹‹
  • [1]
  • [2]
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.