• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Цитата дня

Мы сознательно пошли на потерю значительного объема золотовалютных резервов - свыше ста миллиардов долларов. Именно для того, чтобы все участники рынка поняли - в России возврата к прежнему регулированию не будет. Россия останется рыночной либеральной экономикой. И все инвесторы, которые входят в Российскую Федерацию, на российский рынок, ясно и четко должны понимать сегодня и на будущее - мы сохраним для всех этот либеральный режим, который, на мой взгляд, является одной из фундаментальных основ для полномасштабного инвестирования в экономику России.

Владимир Путин, президент России
0
Комментарии (119)
Комментарии читателей
Оставить комментарий
28.06.2019, 08:57
Гость: ГЧ

Что такое национальные интересы, это каждый понимает по-своему. Но сейчас это есть то, что "рекомендует" МВФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2019, 06:51
Гость: D.D.

...мм.., не понял, - эт ты об чом, драгоценный наш?..
Ежели "мы" - это государство(расеяния), то функционирование системы допускает потерю части ее потенциала только и исключительно при безусловной целесообразности оной потери. - Что за великая цель, стоимостью в сотню ярдов, воодушевляет вас, брильянтовый венценосец, на эдакий стоицизм?
Что ли верность клятве?
...не, - не совецкой родине, партии и иудейскому племенному...
Речь об клятве быть гарантом.
...да ессстессственнно не туземцам "этой страны", - тем, кто разрешил присесть на трон, ага...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2019, 10:13
Гость: Чё пицепился?

человек подневольный. МВФ "посоветовал - Зис инаф.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2019, 06:43
Гость: Пути пути пути!

Ципа ципа ципа!Хоть так,хоть эдак,но куры прибегут пожратьНо мы с тобой не куры?И нас жрать не ждут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2019, 06:06
Гость: Небо голубое

Так вроде бы этот крендель только что заявил что либерализьм сдох.
Снимите с него маску это не Путин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2019, 06:00
Гость: Ну вот!

Гюльчетай открыла личико! И это якобы умный человек?! Какой приток инвестиций?! Кто будет инвестировать в реальный сектор подлежащего уничтожению врага, каковым для Запада всегда являлась Россия? А финансовые спекуляции с участием нашего ЦБ и иностранных инвесторов лишь способствуют оттоку капитала. На один вложенный на бирже доллар вводится два!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2019, 05:55
Гость: Тута Путя

вчера заявил,что рост ВВП страны уже не менее 3 %.Только 2% уходят на сговорняки.Так ему доложили оказца.А мы то с вами в курсе,что все наше уходит в утробу системы,ничего нам не возвращающей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2019, 05:54
Гость: IgS

рынок вообще-то жесткая штука. он либо есть, с монополиями ли без них либо его нет никакого либерального рынка нет и не может быть. плохо учился-н президент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2019, 05:49
Гость: Александр М

Оказывается, Вот он главный либерал от экономики. Может поэтому и стала она сырьевой для других стран? А вот насчёт рыночности, то тут большое преувеличение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2019, 05:48
Гость: Путин сознательно идет по пути,в котором ни хрена

не соображает.Закрыл глаза и в свободный полет по маршруту независимого от России,но управляемого Западом нашего ЦБ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2019, 09:14
Гость: Злой

То-то и оно что не соображает. Но у него есть диплом кандидата экономических наук. Наверно в подземном переходе купил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2019, 05:46
Гость: болтовня про рыночные отношения

Разве это рыночная экономика? В стране где кошмарят малый и средний бизнес, где ЦБ выдает под супер-сверхдорогие кредиты желающим открыть свой бизнес, где нет свободной конкуренции, где на всех этажах власти коррупция?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2019, 02:40
Гость: Владимир

Либеральный курс - это зло. Но надо понимать кому была адресована эта фраза и в каких обстоятельствах.
Это 2009 год, Путин премьер. В разгаре мировой экономический кризис. Путин комментировал тему плавающего курса рубля. Поясняя, что от контроля за курсом государство отказалось. Так как спекулянты о планируемых изменениях курса всегда узнают заблаговременно. Врезультате как ни крути, получается отток капитала. Поэтому предпочтение отдано "рыночному" управлению. А на фоне кризиса ставка делается, чтобы иностранный капитал вкладывался в нашу экономику.
Почему отдано управление экономикой либералам и чем руководствуется Путин - тема отдельного разговора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2019, 11:28
Гость: Павел__

"Так как спекулянты о планируемых изменениях курса всегда узнают заблаговременно."
- "звездочку" в нике забыл, ольгинский свистун! Если спекулянты что-то узнают "заблаговременно" - это говорит о том, что кто-то сливает информацию. Это - работа для правоохранительных органов. Или эти ... только посты соцсетях способны "найти и обезвредить"? Кроме того, даже этого спекулянтам в 2013-м не понадобилось, когда вовина прислужница и по совместительству враг народа - по тв заявила, что государство не будет поддерживать курс рубля". Т.е. то, что "стаб.фонд" создававшийся в "тучные годы", чтобы поддержать курс рубля при нестабильности нефтяных цен, как нам говорил вова - это враньё. А уж заява этой #сказочной - это и вовсе то-же самое, что плеснуть крови в место, где водятся акулы - разумеется, мировое спекульё тут-же раздавило рубль. Но враг народа и тут себя похвалил - оказывается, запад назвал рупь лучшей валютой последного времени (только промолчал, что не для народа лучшей, а для спекулья, и для его гадин, которые бабло хранят на майорках и мальдивах - и не в рублях - ибо после провала рубля их "бабло-запасы" в рублевом исчислении - увеличились в два раза).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2019, 13:57
Гость: Владимир

Дак спекулянты, это не какие-то хакеры, очкарики.
Это на мой неискушенный взгляд и сам глобальный капитал, который выстраивает свои правила игры.
Поэтому что кто-то сливает информацию, это к бабке не ходи. Даже дает прямые указивки.
Назарбаев ездил в америку разблокировать 20 ярдов казахских. Почему считаете, что нам красную ковровую дорожку постелят для успешного развития?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2019, 09:18
Гость: Злой

Отток капитала, регулируется ДРУГИМИ экономическими и административными мерами. Это продемонстрировало и правительство Примакова-Маслюкова-Геращенко и Китай.
Отказаться от валютного регулирования это невообразимая либеральная дурь которая только СПОСОБСТВОВАЛА увеличению оттока капитала и дала волю безудержным валютным спекуляциям.
Но какой-то узкой группы лиц это выгодно. В их интересах и отменили валютное регулирование.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2019, 08:10
Гость: Злому

Перечислить эти меры.
Пусть все знают!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2019, 08:51
Гость: Злой

Уже раз сто наверное сказал, что с анонимами не общаюсь. Все эти способы описаны во многих работах.Просвещайтесь.Или наберите- "валютное регулирование в Китае".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2019, 14:16
Гость: Владимир

Это действовало (жесткий курс), когда экономика была самодостаточной, был занавес и были страны соцлагеря, разделяющие в какой-то мере советскую модель и экономические отношения.
Если его сейчас применить, то нам еще ряд проблем добавят - нефть продается за баксы. Начнут ронять или разгонять цены на нефти и мы сразу с этим жестким курсом будем платить за добычу дороже, а с продажи получать меньше.
В довесок будем покупать продукты питания у наших постсоветских братьев, или лекарства за бугром, и продавцы начнут цены завышать.
Вот и думай, понизить потом курс или повысить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2019, 06:12
Гость: Экономист - Вове

"А на фоне кризиса ставка делается, чтобы иностранный капитал вкладывался в нашу экономику..."
О чем Вы, болезный? Как можно рассчитывать на третьих лиц в государственной экономике? Вы же не рассчитываете, что завтра придёт сосед и купит Вам штаны?)) Ставки делаются в казино,а не в политике. Но оно всегда остается в выигрыше.
Во всем Мире и каждой приличной стране существует жёсткий валютный контроль и за инсайд в США можно получить лет двадцать тюрьмы. В Китае курс юаня уже тридцать лет не меняется! Об этом всё время голосят и стонут в ФРС США. А наш Гарант всех умнее?))) То что Вы пишете и есть либеральный шаблон вбиваемый в пустые головы. Это правила игры для третьих стран их Африки. И через этот механизм идёт ограбление колоний. Но ВВП видимо не в курсе элементарных экономических правил)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2019, 14:48
Гость: Владимир

Очень интересно, что вы как экономист с таким опытом предлагаете делать?
Не смущает, что мы вписаны с мировые правила игры, которые создавались не с нами, и не нам их судить?
Вспомните как на пустом месте отказали в покупке Опеля, как легко Кипрским банкам разрешили вклады не отдавать, а Украине получать кредиты от МВФ с долгами и иском по облигациям.

С какой стати Китай рассчитывает только на себя? Его опекают последние 30 лет. Гонконг отдали, заказами обеспечили вместе с технологиями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2019, 09:19
Гость: Злой

Совершенно верно.Как экономист - практик с тридцатилетним стажем, полностью с Вами согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2019, 08:23
Гость: гость

А с 2009 года в экономической политике что-то поменялось? По моему экономический курс у нас уже 25 лет один и тот же основанный на теории "монетаризма". Даже для промышленно развитой буржуазной экономики догматичный "монетаризм" это зло, что уж говорить о нас. Но наши "монетарные власти" , как их называют в прессе, с упорством ишака тащат страну и всех нас в "пропасть" напрочь игнорируя не только мнение населения, но и мнения других экономистов, не разделяющих их взгляды. А президент говорит, что он в целом доволен работой правительства.... так что ничего не изменилось с 2009 года и не надо отделять президента от либеральных экономистов "гайдаровцев" - это одна команда, которая с начала 90-х годов определяет экономический курс страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2019, 14:38
Гость: Владимир

《и не надо отделять президента от либеральных экономистов "гайдаровцев"》
А может не надо упрощать?
Россия не такая простенькая страна, чтобы роководя ей со злой волей уже давно не завести все в тартарары.
Советский союз был мощнее, а "ничтожный" Горбачев сдал за какие-то 6 лет.
Поймите, что человек ставший по настоящему ответственным за такую страну, а отчасти и за весь мир, не будет мыслить так, как это предполагается при его подконтрольности кланам (либералам, олигархам). Это произошло и Ельциным. Медведев не в счет, это недоросль, за которого в Пикалево встечался Путин

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2019, 01:44
Гость: вопрос

как сказать, чтобы не осудили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2019, 01:34
Гость: Старик

Что-то Путин мудрит! Получается так, что рыночная либеральная экономика - сознательное ограбление народа? Кто в России поимел с этой потери и что поимел с потери свыше ста миллиардов долларов народ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2019, 01:08
Гость: ABCD

100 миллиардов были просто растранжирены на поддержку олигархической буржуазии? Кремлю не жалко, есть пенсионные накопления холопов доброго царя-сказочника, и их карман. Всегда можно в него залезть и вытрясти с холопов недоимки и компенсацию за свои же просчёты.
Однако с какой радостью он сообщает о том, что эти 100 миллиардов были растранжирены на помощь и компенсации от санкций олигархии, а не пущены в экономику.
100 миллиардов баксов это НЕ построенные десятки тысяч школ, больниц, заводов, жилья.
Это я как понял и есть его ПРИОРИТЕТ.
А фраза "мы сохраним для всех этот либеральный режим" говорит сама за себя, не демократическое общество а РЕЖИМ! Оговорка по Фрейду. Им не нужен народ, им нужна власть над ним.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2019, 09:28
Гость: Точно!

100 миллиардов долл. из ЗВР разошлись по частным карманам, а господин Путин этим хвастает и говорит об этом открыто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2019, 00:17
Гость: Бред

...однако. Либеральный бред, который гнусно слушать. Тьфу, на.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
  • ‹‹
  • [1]
  • [2]
  • [3]
  • [4]
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.