• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Цитата дня

К сожалению, сейчас мы не можем этим гордиться, мы не является самой читающей страной в мире, потому что, читая, мы не понимаем текст. Я говорю о детях 15-летнего возраста. Но это касается не только этого возраста. Согласно исследованиям, от 23 до 25% граждан России всех возрастных категорий... не владеют функциональным чтением... Получается, что человек не понимает смысла прочитанного, а человек, не понимающий смысла текста, двигаться вперед не сможет.

Ольга Васильева, министр просвещения РФ
0
Комментарии (65)
Комментарии читателей
Оставить комментарий
28.07.2019, 07:48
Гость: D.D.

ну, до кучи ужжж
Глупец ищет черную кошку в темной комнате, которой там нет, мудрец ищет черную кошку в темной комнате, которой нет. Манипулятор создает черных кошек в темных комнатах и темные комнаты с черными кошками, побуждая социум действовать в направлении избранной им, Манипулятором, общественной цели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 13:25
Гость: Да

То есть Васильева, желая зла России, и имея целью оглупить население, дабы проповедовать послушание, вместо того, чтобы просто промолчать про неграмотность масс,что явно удобнее, вдруг пошла иным путём и привлекла к этому внимание? :)

Какая-то извращённая у вас логика...

---------------
Может быть, это вы из либерастов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 07:32
Гость: D.D.

Да мне похрен об чом оная васильева - функционер системы угнетения Нации, ибо - все об том же: как лучче больше превратить Русскую Нацию в послушное стадо - конгломерат метизов/шестеренок, работу работающих во благо поучающих и просвесщаюсщих их бенефициаров.
Конкретно попыток умнечать:
Голуба моя, ещеьразз, - суть бесконечна, ея воплощения - сущности - ДОЛЖНО множить как можешь.
Ибо!
Мать наша природа(ИП) нас для того и сочинила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 16:29
Гость: D.D.у

А мне пофиг на чьи-то намерения, если они приведут к выгодному для общества, результату.
Получится у бабуси встряхнуть молодняк - отлично.
Судя по её заявке, она хочет совсем не того, в чем ты её обвиняешь.
Пусть дерзает старушка. Хуже не будет.
Хуже просто некуда...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 16:53
Гость: D.D.

социальное галсирование должно оптимизировать
если в теме и в силах, есно
потуги привластных дурищщ - в т.ч.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 13:48
Гость: Да

То есть вы заведомо умнее Оккама, и любой малодостоверный бред достоин немедленного размножения? :)

Желаю вам не свалиться в эзотерику...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 12:09
Гость: Хех, спасибо!

Все достаточно логично, кроме вывода: не апробация (давно забытого) нужна, а полноценный возврат к советской системе образования (с учетом современных реалий, конечно).
***
Ну а местный стиль (вырвать сказанное из контекста, исказив смысл до неузнаваемости) давно известен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 10:18
Гость: ant1949

В таких случаях говорят: "Смотрят в книгу-видят фигу".
Причина такого положения в том что у нас с советских времен учили читать, но не думать и логически мыслить, ибо все сводилось, в конечном счете, к первоисточникам марксизма-ленинизма и руководящей роли партии, которая завела страну в тупик коммунизма.
Чтобы понимать читаемое надо прежде всего, чтобы книги писались грамотными и умными людьми. К сожалению у нас очень много макулатуры, которая писана для зарабатывания денег. От чтения таких "произведений" не прибавляется знаний и понимания сути бытия. Как говорят: ни уму, ни сердцу.
Очень правильно и своевременно поставила проблему Ольга Васильева.
Что делать?
Может быть пора ввести изучение курса логики в школе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 12:56
Гость: коллега

"нас с советских времен учили читать, но не думать и логически мыслить" (цитата). Не обобщайте, товарисч, не умеющий логически мыслить по вине проклятых коммуняк.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 10:12
Гость: Карл Забайкальский

В народе таких деятельниц называют - проходнушка.
У нас Матвиенко - проходнушка, Васильева - проходнушка, Голикова - проходнушка...дальше нет смысла перечислять. Их полно в Совете федераций, и в парламенте.
Вот у этой просвещенной и кандидатская и докторская на одну тему. Ну там добавила к старой кандидатской пару цитат и пожалте - докторская готова.
И вообще, хоровое пение и история?! Я к тому, что считаю заочное образование блефом.
Вот первое, что необходимо запретить - заочное образование. ЛЮБОЕ!!!
А на очном жестко. Пропустил пять дней занятий - свободен.
И частные высшие учебные заведения тоже надо запретить.
И ЕГЭ тут совсем не показатель. Подумаешь страшилка какая, надо тестироваться?!
Вот дайте такой проходнушке тестироваться по предмету - история! Я вам заранее скажу ответ, да вы его и сами знаете.
Их всех как минимум надо раз в год тестировать на знание русского языка. Не набрал нужного минимума баллов, снимать с работы, забрать действительного советника и...выкинуть на помойку. Для чего? Чтобы другие дебилы на верх не лезли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 09:29
Гость: господа ,

о каком чтении может идти речь , если цена книги начинается от 500 рублей. Это плохо изданной и на отвратительной бумаге. А про детские и говорить нечего. Цена не менее тысячи. Да и особо выбирать нечего. Научно -популярная литература для подрастающего поколения вообще не выдерживает никакой критики. Зато полки завалены всевозможными Детскими Энциклопедиями , которые по весу приближаются к БСЭ , а цена уже соответствует весу .Про их оформление и содержание остается толко промолчать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 11:13
Гость: Да

Экранов-то много...нам не очень комфортно, а дети вполне освоились читать с экранов разных устройств...
-------

Самая, видимо, известная детская энциклопедия - Аванта. Я одному товарищу покупал тома - не сразу, тогда томов и было мало...после 25-го прекратил...

Что сказать - один из первых томов был зачитан до дыр на обложке, остальные - почти новые и сегодня..

Ребёнок и пошёл по этой специальности..
------------
Думаю, это гораздо дешевле и проще, чем все прочие способы обучения :)...в итоге всё, что можно, получено "за бюджет"...и без копейки взяток, связей и репетиторов..(хотя школе три месяца ходил к "англичанину", но это явно шире школьной программы и не совсем по профилю)

ВОПРОС, ТЕМ НЕ МЕНЕЕ, ЕСТЬ...НЕ ВСЕ ДЕТИ ЛЮБЯТ ЧИТАТЬ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 13:20
Гость: епти

Они не любят читать, потому что любовь им не привита. И прямо с рождения есть альтернатива: мультики какие хочешь, в любое время.
Знаете, что подвигало читать нас, людей "доинтернетного" поколения? Информационный голод! Интерес к миру, информацию о котором можно было собирать или по книгам, или узнавать в разговоре со старшими. Мы бегали за взрослыми, прося почитать нам сказку, мы обожали задавать им вопросы и с нетерпением ждали времени, когда сами научимся читать.
$
А потом...каждая новая книга - сладкое предвкушение новой захватывающей истории. Мы читали, и представляли всех этих героев, обстановку, пейзажи, как наяву. До дыр зачитывали любимые книжки. И честно скажу: если б не было в моей жизни реальных, трехмерных книг, то не было бы и любви к чтению.
Потому что гаджеты удобно смотреть. Но читать с них физически неприятно.
Даже попытки изменить цвет на желтоватый цвет страниц - не спасают.
Будь я ребёнком, мне было бы неохота читать. Да и зачем?
Все покажут-расскажут на Ютубе. А высокие материи... Да нафиг они нужны?
А информации столько, что жизни не хватит переварить. Много шлака, правда.
Вот и получается ранняя психологическая усталость вкупе с общей недоразвитостью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 09:13
Гость: Беседуют два человека. Один говорит другому:

— Я банкир, и, к своему стыду, не был в театре уже лет десять.
— Не переживайте, — отвечает второй, — а я рабочий
и тоже последние десять лет не был в банке.
Банкиру не хватает времени читать книги, бизнес отнимает всё время,
а рабочему не хватает и времени и денег на покупку книг.
Оба в равной степени, незавидной, ситуации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 09:12
Гость: Хи=хи=ха=ха!

"человек, не понимающий смысла текста, двигаться вперед не сможет".

А как же наши министры двигаются? Или у них внутрях атомный реактор?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 08:55
Гость: гнус

"Заграница","друзья и партнеры" кремлевских "сидельцев" нам "помогла(и)" в этом.Когда-то смеялись,что в пиндостане не знают таблицу умножения и в магазин ходят с калькулятором,сегодня(и давно)это в России.Результаты "прорывов","цифры","еги",......,а "говорилка" все говорит,говорит,......А тайга горит и тонут города с деревнями,результат "проводов"в ушах и скудоумия не понимающих смысл прочитанного.На плечах только черепушка,в брюхе пивасик с пластмассовой жратвой,не до смысла прочитанного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 07:26
Гость: Постарались так постарались

Ха, режим на это и заточен, чтоб было больше быдла. Три четверти идиотов куда уж более.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 07:17
Гость: Макар

Получается,Ольга Васильева, министр просвещения РФ, заявляет, что четверть населения РФ откровенно тупы. Примерно столько же находится за чертой бедности и рядом...
Напрашивается нехороший вывод... О том, как исправить положение, нет предложений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 09:13
Гость: Какие 20 % !

Сказано жеж, что по всему Миру 80 % идиотов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 11:39
Гость: Макар

У медузы совсем нет того, что называют мозгом, разумом. Существует уже миллионы лет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 07:12
Гость: D.D.

Но кнопку-то в госдуме давить может?
Может! - Ибо спортсмэн, панимайш!
Дык, какие проблемы.
Ну, а которые не владеют пониманием каракулей альтернативно мыслящих, те - голимые экстремисты, кощунники и потрясатели устоев веры альтернативофф в самое себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 07:01
Гость: Однако,

ЕГЭ вам в помощь...
Как министру просвещения вероятный план действий:
1) отменить ЕГЭ
2) Вернуть Советскую систему образования
3) Выявить виновных в инициации разрушения нормальной системы образования в 90-е и внедрения того, что имеется сейчас вместо образования, а также последующее заявление в компетентные органы на выявленных вредителей с неизбежным жёстким наказанием оных, ибо да воздастся каждому по деяниям его.
Но для того, чтобы всё это сделать, надо иметь людей с мозгами и желанием очень хорошо потрудиться.
Сомневаюсь, что эти люди в сегодняшней России есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 09:26
Гость: 1

А вы себя относите к людям без мозгов или желания трудиться? Можете не отвечать, конечно Вы Считаете, и даже более чем уверенны, что мозги у вас есть, да ещё какие.. зато остальные сплошь глупцы..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 06:39
Гость: Русский

Читая ,мы не понимаем текст
----------
Надо думать что все тексты правильно понимает Васильева . И видимо к ней следует обращаться за толкованием. Но как быть если я убежден что ее слушать всерьез нельзя?
И сейчас она это подтвердила:
Текст понимает каждый по своему , и в разные годы жизни по-разному. И не преподавателю духовной семинарии рассуждать о понимании текстов.
Потому что поповство -это сплошь таинства как при воровстве ,и сплошь признание себя виноватым которому нужно постоянно выпрашивать прощение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 11:36
Гость: Да

Да хватит "наезжать" на Васильеву...

В данном случае речь не о том, что толкуют неправильно, а о том, что просто не понимают, что написано... то есть ВООБЩЕ не понимают..

-------

К моему сожалению, это о 25 процентах "нижних", то есть, в перспективе, о технических работниках...независимо от сферы деятельности...или о даже о "перспективных бомжах"...

Понятно, это безобразие...зачем тогда какие-то экзамены, если думать не умеют...

Но вот далее мне бы хотелось понять, а о тех, кто понимает чуть больше, КОГДА БУДУТ ГОВОРИТЬ?

Уровень остальных 75 процентов тоже "еважнецкий"...

-------

Хочу отметить, что английская "элита" учит свои детей в Итоне и даже позже,Оксфорде, постоянно заставляя их писать "эссе"(обзоры и очерки на заданные темы).... и результат, в целом, неплохой...

Между прочим, наблюдал обучение в ВШЭ (ВЫШКЕ) - если не говорить об идеологии, то образование очень неплохое...

Так вот - там тоже обилие курсовых на каждом курсе, то есть дети(они же студенты, но это всё же дети) вынуждены постоянно напрягать мозги для самостоятельной работы...а в наших ВУЗах курсовые были - где были - раз в год...или два...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 06:19
Гость: Val

современному человеку капиталистического общества, думать и понимать не нужно. нужно заработать ровно столько, сколько хватит чтобы не сдохнуть. за него поймут те, кто владеет природными богатствами и банками (без которых простому человеку жить не разрешается)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 04:44
Гость: Наглая госпропаганда.

Таких не 25%, а чуть менее, чем 86.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 04:10
Гость: спокойный

автор прав подавляющее количество граждан россии когда водят глазами по тексту ищут знакомые точки запятые и найдя очень гордятся этим и показывают всем другим я грамотный человек но обижаться на них не стоит ибо на таких не обижаются вот и здесь один комментатор разглаголдьствует о тупизне американцев на него тоже обижаться не стоит он и так обиженный

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 13:40
Гость: Спокойному

А ты, видимо, горд, что ты неграмотный? Но дело в том, что скудоумие с неграмотностью "рука об руку" ходят. Тут гордиться нечем.
Пунктуацию не уметь применить - вообще позор.
Не так уж трудно выучить десяток правил, где в предложении нужно ставить запятые. Если человек такой малости выучить не в состоянии, то у него явно что-то с "шариками" не в порядке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 12:04
Гость: Далана врать!

У россиян по крайней мере, есть язык, великий и могучий.
***
А у вас, на Украине, и языка то нет, только мова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
  • ‹‹
  • [1]
  • [2]
  • [3]
  • ››
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.