Главное достоинство нашего народа - зто патриотизм. Русский народ - трудовой народ, беззаветно преданный делу рабочего класса, горячо любящий нашу могучую социалистическую Родину и наше пролетарское государство, в котором воплотилась вековая мечта трудящихся. Теперь, когда великая Россия встала с колен, наш счастливый народ стал хозяином своей судьбы и нам не страшны происки заокеанских империалистов. Пропетарии всех стран, соединяйтесь! В единстве - наша сила!

Ленин, этот Великий Путаник, частенько выдавал перлы на гора, подобно нынешнему. У него был перл, которым пользовались наши недалекие коммунисты аж до времени развала строя, который изначально имел недалекую жизненную перспективу, например:
- " Производительность труда - в конечном счете самое главное для победы нового общественного строя."
Где в этой мысли учтено качество производимого продукта? СССР производил немало телевизионных приемников, но какого качества они были? В цитате Ленина говорилось только о количестве. Недалекий философский подход к вопросу о производительности труда оказался у этого "величайшего философа".
Теперь о приведенной мысли в цитате:
- "Во главе государства должны стоять люди, не обремененные большим капиталом. Богатый у власти будет думать только о сохранении и приумножении своего капитала, а не о народе."
Разве социализм Ленина, Сталина и последующих деятелей, не отрицал капитализм о крахе которого они всегда мечтали, опираясь на пролетариат, на этого "могильщика буржуазии"?
Это при капитализме могут быть богатые и бедные, а при социализме - уравниловка, плюс минус "туда-сюда".
По идее социализма, в обществе вообще богатых быть не может в сравнительном отношении, все должны быть примерно одинаково обеспечены, что и было реализовано за 70 лет после 1917 года.
Поэтому не понятно, откуда у Ленина вообще могут быть богатые, тем более те, которые стоят у власти? Это как, богатые коммунисты которые стоят у власти, получается? - Именно так по мысли ВИЛ.

Не соответствует. Впрочем коммунистов к власти и Ленина в том числе к власти "большие капиталы"привели т.е капиталисты-масоны. .

Возможно, во времена Ленина так и было, но в наше время во главе государств стоят ставленники олигархии (обеспечивающей их "избрание"), и хорошо еще если национальной (заинтересованной в процветании страны), а не американской (использующей эту страну в своих интересах).
***
На Украине этот принцип доведен до фарса: Порошенко сам был олигархом, а за Зеленским маячит олигарх Коломойский. Причем оба являются американскими марионетками. Так какая разница?

высказаться без прикрытия "ником"? То-то...

Хе-хе.
Уже начали клепать фейк-ньюс от имени Ленина.
Мол, немножко капиталу можно-с.
Чуток, мол, не помешает.

"Богатый у власти будет думать только о сохранении и приумножении своего капитала".
А бедный у власти будет думать о том, чтобы стать богатым.
Власть развращает! Трудно отказаться от соблазна. Сначало привелегии, спецпойки, потом ещё большего захочется.
Как говорят: "Из грязи в князи".

Любой богатенький будет считать и выставлять его врагом. Построили государство где рабочий зарабатывал до 200р, а министр не более 1100, секретарь райкома партии -400р; академик ведущий отрасль получал больше министра. Не буду перечисляять, что каждый человек имел из общественных фондов потребления. Сам жил и утверждаю, что более социально направленного государства в истории человечества не было. Но, как ещё у Августа, попытку построения социального общества прикрыли деньговладельцы, так и теперь всем правит Деньга. Как деньги во главу всего, так общество в разнос и только борьба за них, общечеловеческие и моральные принципы в лучшем случае вторичны. А мы встроились в хвост этого бардака и нами все понукают.

Мудрая цитата. У Ленина в свое время было написано немало собственных дельных вещей, хотя он и известный плагиатор трудов еще одного утописта - Карла Маркса. У нас позапрошлый губернатор как раз был из богатых. Все закончилось массовым прибиранием к его рукам лакомых земельных участков, бюджетным воровством и дальнейшим бегством за границу этого деятеля. Все точно по Ленину.

Ленин был явно не дурак, и бомжей не предлагал..да и писал о "большом капитале"..

Но вообще-то надо учитывать и источник происхождения капитала...микрофинансовые организации или, допустим, наркобароны обществу точно не нужны...а вот организаторы производств безусловно часто очень полезны..

А в целом можно предлолжить ещё несколько десятков требований...возможно, тогда и кандидатур не появится. :)

С другой стороны - овчинка стоит выделки...если речь о руководстве, следует поискать..да и в одиночку никто не сможет руководить, нужна команда...то есть коллектив, в котором минусы одних компенсируются плюсами других..

2. Лозунг Кронштадтских мятежников в 1921-м году "Вся власть советам, а не партиям"! Восстание было подавлено "ленинцами" с особой жестокостью...
+
Советы в России в рабочее движение внедрил Зубатов, начальник московского охранного отделения в 1896-1902. Блестящая идея – заменить английский революционный путь на немецкую легитимную борьбу за свои права, где имеет место партнерство верхов и низов (все это из истории народов, и русским ближе немецкая марка, а не английское «выживает сильнейший» = «антагонистические интересы»). Про немецкое рабочее движение в московском университете профессора читали лекции лидерам рабочего движения России. Зубатов заставлял фабрикантов уступать рабочим. В результате революционеры обходили за версту рабочих Москвы (Одессы, Минска…), где Зубатов успел внедрить Советы. Но… Зубатова убрали повысив, а в Санкт-Петербурге элита сама была за революцию по английскому сценарию. Зубатова подставили и обвиняли в заговоре убить главу МВД. Отделался ссылкой, но после отмены ее, много раз отказался вернуться на должность – страна была обречена.
+
Но идея Советов продолжила жить. Ленинцы только заменили в ней власть народа, на власть АВАНГАРДА рабочего движения из партии демократического централизма. Вот после этого, чтобы верные ленинцы (пока их не перестрелял Сталин) не делали, все равно получался концлагерь, зиккурат, власть избранных. А социальное государство (=марка, община) стал строить Сталин (см. Троцкий «Преданная революция»).