Зарплаты чиновников, особенно столичных, особенно высшего ранга - в разы превышают среднюю зарплату по региону. И это — своеобразная форма подкупа, которую практикует Кремль. Наиболее наглядно, я считаю, это видно на примере депутатов Госдумы от «Единой России», которые ничем особо не заняты. Их задача — всего-навсего нажимать кнопки и правильно голосовать.
Это точно такие же кнопкодавы, как и остальные депутаты. Вы только посмотрите, как все они голосуют каждый год за бюджет. Почти единогласно. И за право президента использовать ВС РФ за рубежом.
А теперь давайте подумаем, плохо ли это? Такая мощная поддержка политики президента и правительства? Если бы голосование этих депутатов не устраивала большинство населения, то, само собой, за них бы не голосовали.
Примерно такую поддержку имел президент США Ф.Д.Рузвельт в период Великой депрессии и Второй мировой войны. И это было оправдано необходимостью сконцентрировать ресурсы страны на основных проблемах.
Так и Россия сейчас отстаивает свою субъектность.
Называя вещи своими именами глупость несёт автор заметки. Во всех странах в столицах зарплата больше чем в регионах.в этом есть определённая цель, втягивать в столицы людей богатых, для того, чтобы можно было их контролировать. В принципе уровень жизни в столице и в регионах один и тот же, цены всё выравнивают. Удивительно, что многие этого не понимают. Получать больше и в тоже время оплачивать более высокие цены на товары потребления, это как игра в напёрстки. Называется самообман.
Кто такие депутаты? Это те, за кого ПРОГОЛОСОВАЛИ избиратели. В частности и те, кто из "Единой России".
Кто такие чиновники? Это те, кого НАЗНАЧИЛИ на должность, приняли на работу согласно штатному расписанию.
Разницу чувствуете? Одних выбирают, других назначают.
А Катасонов это понимает? Наверное не понимает. Но его мнение о депутатах, как о чиновниках, публикуют на КМ.
Когда же у нас докторами экономических наук, профессорами кафедры международных финансов МГИМО будут хотя бы грамотные люди? Представляете, каков будет уровень выпускников МГИМО по международным финансам? Не в этом ли проблемы российской экономики на международной арене и внутри страны?
Ох, уж эти выпускники МГИМО.
Тот парламент, где депутаты принимали законы, был расстрелян из танков Ельциным в 1993 (и никто из западных демократий не возражал - «сукин сын, но наш сукин сын»), а взамен создана Дума, где депутаты лишь автоматически принимают законы от администрации президента и правительства. Можете ходить на выборы, не ходить, ничего не изменится, если выборы выигрывает кандидат с 3% рейтинга. Потемкинская суверенная демократия лишь прикрытие хунты спецслужб и олигархократии по латиноамериканскому образцу.
+
В одной из стран Центральной Америки (в Сальвадоре или Гондурасе) парламент вообще состоял из одних генералов, и США не возражали («сукин сын, но наш сукин сын»). В РФ до такого не дошло, но приближаемся - внешней политикой заправляет бывший повар "лидера", бывшие охранники "лидера" - губернаторы, сейчас с глаз убрали, но раньше замами главы Газпрома были люди с говорящими фамилиями - как у "лидера" и премьер-министра.
+
Это гротескная похабная (мочатся друг на друга в сортирах) хунта как из романов Гарсиа Маркеса.
И не только мочатся, но и воюют идеологически. Всё это становится всеобщим достоянием. И это правильно. Когда Катасонов был ещё молодой и начинающий, тогда был всеобщий одобрямс. Чего из идеологического отдела ЦК КПСС прикажут, так и будет. Вот это и привело к застою и разрушению страны, ослабленной застоем. Но у него по тем временам видимо ностальгия.
любимых развлечений нынешних дебилов, особенно гаджетоманов. Катасонов тут ни при чем.
В Китае был еще больший одобрямс, но, несмотря на хунвейбинов, китайцы почему-то вырулили на другую дорогу, к прогрессу и процветанию. Не победи группировка Горбачева-Андропова, и у нас был бы иной путь. Проблемы были решаемы, не катастрофичнее китайских. Получается - проблема в группировке Горбачева-Андропова, а не в чем-то ином.
романы Габриэля Гарсия Маркеса имеются в виду?
Например, "Осень патриарха" - начало романа прям поэзия, что нас ждет, это роман о хунте и ее типажах. Но мне нравится больше "Полковнику никто не пишет", он передает полную безнадегу в обществе.
Представим, что Ельцын не расстрелял бы хасбулатовский парламент. Тогда в России был бы аналог Верховной рады и соответствующий результат - сплошная нищета населения.
У ведущих артистов Голливуда, у топ менеджеров Сбербанка, у директоров институтов РФ, у политиков, везде одно и тоже. Это зиккурат менял из восточных деспотий - наверху единицы купаются в роскоши, в то время как остальные - бесправные оборванные рабы внизу (уже и моду ввели на оборванное и бесформенное). До победы менял были европейские правила = немецкой марки (русской общины), где разница в доходах была минимальной. В РФ разница в доходах как в Зимбабве, но и на Западе глобалисты резко увеличили разницу в доходах. Мир менял. Поэтому и экономики стали экспортно-ориентированными, а не рассчитанными на внутреннего потребителя. Трамп же заявил, что воссоздает старую экономику, рассчитанную прежде всего на внутренний спрос. Поэтому его глобалисты и ненавидят.
разница в доходах в Зимбабве?
Искать надо... "богатства 1% Зимбабве", только не "доходов", а именно "богатств" (доходы Ротшильд может сделать себе и нулевые - прогораю!)
+++++++++++++++
По данным Global Wealth Report, на долю самых богатых 1% россиян приходится 71% всех личных активов в России. Для сравнения: в следующих за Россией (среди крупных стран) по этому показателю Индии и Индонезии 1% владеет 49% и 46% всего личного богатства. В мире в целом этот показатель равен 46%, в Африке — 44%, в США — 37%, в Китае и Европе — 32%, в Японии — 17%. Россия лидирует в мире и по доле самых состоятельных 5% населения (это 82,5% всего личного богатства страны), и самых состоятельных 10% населения (87,6%), и по коэффициенту Джини распределения богатства (0,84).
"глобалисты резко увеличили разницу в доходах". Но что мы можем этому реально противопоставить?
"Их задача — всего-навсего нажимать кнопки и правильно голосовать...."
Вот меня это всегда напрягало сильно.
Если "там" по сути одни фарфоровые головы находятся, то кто, где и как принимает решения за которые они "голосуют"? Очевидно то, что никто из них сам никогда не придумывает те законы которые потом они пропихивают успешно, им "кто-то" эти законы даёт в руки а они их представляют как свои собственные. Те законы которые "спущены" откуда-то проходят всегда со свистом, а те законы которые реально исходят от самих депутатов всегда блокируются. Всё это наводит на мысль о "залипушной" власти по сути. То есть, нам показывают череду картинок в СМИ о неких людях с бумажками в креслах а они то собственно никто и от них нечего не зависит, они лишь имитируют "законотворчество". Реальная власть у "кого-то" о ком никто не знает и не догадываются о них. В РФ походу идёт имитация всего, от законотворчества, выборов, до самого го-ва политической и финансовой системы.
По крайней мере у меня давно такое чувство, что что-то не так с страной и этой властью. Слишком много теней вокруг власти кружится, и очень много теней с пейсами.
У хохлов все то же самое. Азия.
| © ООО «КМ онлайн», 1999-2020 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна! Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Карта сайта Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь. |
