• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Цитата дня

Гуманитарное образование – это питомник человеческих идеалов, его мировоззрения. Отказ от этого воспитывает очень оторванных от реальной жизни, от реальной истории людей... Новый технологический уклад, информационное общество рождает много таких профессий: менеджеры, программисты, айтишники. Они все максимально оторваны от реальной жизни, оперируют неодушевлёнными категориями. Это их отрывает от реальной жизни. Объективно, а не потому, что они какие-то плохие... Что касается школ – то надо уделить гораздо больше внимания гуманитарному образованию, которое в принципе и делает человека гражданином. Физика этого не делает.

Наталия Нарочницкая, политолог, доктор исторических наук
0
Комментарии (52)
Комментарии читателей
Оставить комментарий
09.02.2021, 05:24
Гость: Ну, к примеру

нашевсе - гуманитарий. Юрист же, вроде бы, по образованию? И шо оно ему, помогло? Или может нам помогло? Если стыда и совести нет, то можно хоть три гуманитарных образования, все равно не поможет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2021, 23:09
Гость: Она права,

когда мы все это поймем, будет поздно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2021, 21:51
Гость: ant1949

Гуманитарии-это иллюзионисты, призванные потчивать мозг народа разнообразными иллюзиями с помощью кино (иллюзион), литературы, разнообразных СМИ, и особенно с помощью теле- и интернет зомбирования.
Физики-это реалисты, призванные удовлетворять непрерывно растущие и весьма трудно удовлетворимые реальные потребности народа, вызванные процессом его жизнедеятельности или возбужденные гуманитариям с помощью многочисленных инструментов, находящихся в их распоряжении.
Если гуманитарии не умеют обуздать свои фантазии и перекармливать народ иллюзиями, оторванными от реальности, обеспечиваемой физиками, то возникает революционная ситуация, в результате которой происходит смена
иллюзионистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2021, 23:12
Гость: Все великие ученые,

математики и физики в том числе, были культурными, широко образованными людьми. Наука не для гопников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2021, 23:10
Гость: Облом Петрович

У Вас в голове два полушария, левое (физики)и правое (гуманитарии), ущербная работа одного из них, или полный отказ, не позволит организму функционировать полноценно. Вы не машина, но похоже уверены в обратном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2021, 22:56
Гость: Лозунги дня

1. Гуманитарии это иллюзионисты.
2. Физики это реалисты. (В диспутах на тему "физики и лирики, т.е. гуманитарии, последних к иллюзионистам не приравнивали).
3. Потребности народа возбуждаются его жизнедеятельностью и происками гуманитариев.
4. Революционная ситуация - результат перекармливания народа иллюзиями. Мы за разумное ограничение.
Нам ли падать духом! Вступайте в ряды!
NO PASARAN!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2021, 21:32
Гость: Чукча

Наталья Алексеевна имела в Институте мировой экономики небольшой кабинетик и тихо сопала лопатой свои чудесные работы. Сотрудники за глаза именовали её Вороной.
Ни Белой, ни Черной. Просто вороной. Карканья много, результатов - ноль. Ну или по басне Крылова. Можно и упростить на на чукотский манер. Каждый бикас своё болото хвалит. Мы расплодили огромное количество историков, но до сих пор не услышали ни от кого из них того, что она так яростно пропагандирует - ПРАВДЫ!! Все её работы, тихое жульничество и подтасовка. При всём этом она всегда рвётся отстаивать своё право на истину. Такая по характеру. Причём, это не приобретенный от родителей по геному "талант", а приобретенный воспитанием. Спорить будет до полного онемения. Фанатка своих идей, которые в совке никому были не нужны. Держали из-за известности её родителей. И по сути ничем особо, кроме скандалов, не отметилась. И только вот при обнулённом была обласкана и привлечена. За что??!! Да вот бросили её с её идеями на баррикады за вечное правление новоиспеченного "царя". И не сомневайтесь в мной сказанном. Лично знаю эту бабенку. Пойду помою руки. Противно как-то даже говорить про таких людей, не то что слушать их поносную ахинею.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2021, 20:32
Гость: Андрей

Хотелось бы напомнить, что наиболее известным гуманитарием современности является австрийский художник Шилькгрубер, Адольф Алоизович. Ну настолько был погружен в человеческие идеалы и мировоззрения, что до сих пор прочихаться не можем...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2021, 17:57
Гость: Ray Bloom

Власти нужны безмозглые бараны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2021, 19:31
Гость: Самокритично,

молодец! Тебе был задан вопрос: согласен ли ты, что Kilroy was here?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2021, 17:57
Гость: Слава

Ну что вы, Наталья, говорите! Питомник человеческих идеалов! О каких идеалах может идти речь в обществе без идеологии? Точнее, отданном либералам российского, то есть, марионеточного разлива! Автор говорит прописные истины, известные каждому. Но их реализация - вот проблема. И именно об этом нужно говорить. Никому не придет в голову говорить о том, чего нет у нищего, и что ему нужно. Тем не менее, Наталья, у вас глубокая ошибка. Относительно физики. Именно она учит правильно мыслить. Почему? Да потому, что единственная оставшаяся в России сущность, которую не обмануть, так это природу. Помните: «Закон природы не объявишь вне закона, ну, разве что, через Басманный суд». Конечно, это не значит, что гуманитарии не нужны. Нужны и очень. Но нужно все комплексе. Но не те, что есть сегодня. Почему? А вы поглядите, какое мировоззрение "гуманитарные учителя" создают у школьников в наше время! Так уж лучше бы они ничего не создавали, чем пропагандировали Солженицина, и прочую мерз-ть, порочащую нашу историю. Историю, создаваемую Пушкиным, Толстым, Лермонтовым, Достоевским и многими героями: Нахимовым, Суворовым, Кутузовым, Павлом Корчагиным, Жуковым, Сталином..... И сегодня, под диктовку западных марионеток, ломается русская душа, которая, и только которая была и будет оплотом огромной, богатейшей, но нищей России. Ну написана ересь в учебнике, так не читайте! Или не понятно, что вы, тем самым, уничтожаете наше будущее?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2021, 14:31
Гость: Забыла служанка

а может быть и не поняла главную аксиому цивилизации - в человеке должно быть всё прекрасно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2021, 09:27
Гость: Европеец

Моё отрицательное отношение к Советскому типу капитализма во мне воспитали предметы - научный коммунизм и марксистско ленинская философия. Спасибо им большое.
А остальным тут - патриотам «реальной экономики под чутким руководством инженеров» скажу просто - человек это прежде всего ГРАЖДАНИН и только потом специалист в любой профессии. Если это наоборот - потом инженера будут всегда служанками любых режимов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2021, 19:37
Гость: Ну, что ты

будешь делать, приступ словесного недержания продолжается. Сочувствуем, труженик ты наш.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2021, 12:10
Гость: retvizan

Вы просто занимаетесь словоблудием. Где вы увидели советы? В какой микроскоп вы их разглядели? Может быть, злоупотребляете лебедой в вашем пищевом рационе? Сразу видно, гуманитарий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2021, 14:16
Гость: Европеец

Я уже исправил опечатку. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2021, 10:55
Гость: Ибрагим - Европеец

<<А остальным тут - патриотам «реальной экономики под чутким руководством инженеров» скажу просто - человек это прежде всего ГРАЖДАНИН и только потом специалист в любой профессии>>
Ну тогда скажите, кто такой гражданин. Гражданин - это кто? Какими качествами и умениями он должен обладать? Достаточно ли быть только гражданином, не владея никакой профессией?
И вот еще вопрос, актуальный для современной России. Должен ли гражданин участвовать в несанкционированных митингах? Должен ли гражданин быть законопослушным? Или гражданин может нарушать закон?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2021, 12:17
Гость: Европеец

Если гражданин во всех случаях, когда очень не согласен с властью и не считает ее правильной - не пытается бороться с властью - это не гражданин, это житель.
Законопослушность хороша тогда когда подавляющее большинство граждан считает законы справедливыми и поведение власти - отвечающее этим законам.
Кроме этого никто не умеет так подстраивать законы под себя как продажная и воровская власть. Примеры с рокировкой и обнулением - достаточно это иллюстрируют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2021, 12:43
Гость: Ибрагим - Европеец

<<Если гражданин во всех случаях, когда очень не согласен с властью и не считает ее правильной - не пытается бороться с властью - это не гражданин, это житель.>>
Понятно. А как гражданин должен бороться с властью? У вас в Европе как граждане борются с властью?
...
<<Законопослушность хороша тогда когда подавляющее большинство граждан считает законы справедливыми и поведение власти - отвечающее этим законам.>>
Нужна конкретика. Скажите, пожалуйста, какой закон России или Европы вы считаете несправедливым. А если закон несправедлив, то его можно нарушать? Или что делать, если закон несправедлив?
...
<<Кроме этого никто не умеет так подстраивать законы под себя как продажная и воровская власть. Примеры с рокировкой и обнулением - достаточно это иллюстрируют.>>
И рокировка, и обнуление было сделано строго по закону. Но это политика. А политика выше закона. Удивились этому моему заявлению? Не можете согласиться с ним? Тогда докажите, что политика не выше закона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2021, 14:21
Гость: Европеец

У вас нет политики. Политика это единоборство партий за власть. У вас иллюзия политики помноженная над закон.
Потому и была возможна рокировка - власть сама себя рокировала.
«Что делать если закон несправедлив» - у вас ничего. Достаточно поворчать на КМ. Вы сами себя избавили от всех инструментов влияния на поведение власти.
....
В Европе граждане бороться с властью меняя ее на выборах, причём иногда даже чаще чем это разумно (Италия).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2021, 15:27
Гость: Ибрагим - Европеец

<<У вас нет политики. Политика это единоборство партий за власть. У вас иллюзия политики помноженная над закон.>>
Борьба за власть - это только часть политики. А иллюзии политики быть не может. Может быть иллюзия (имитация) выборов или чего-то другого. Но иллюзии (имитации) политики быть не может. Может быть плохая политика, но она все равно политика. Может быть политика диктатора (это политика, например, Сталина), но это все равно политика.
Вы в данном случае, видимо, спутали политику с демократией. Но и в таком случае вы ошибаетесь. Потому что в России есть и политика (ее просто не может не быть), есть и демократия. О качестве того и другого можно судить, но отрицать их наличие нельзя.
...
<<Потому и была возможна рокировка - власть сама себя рокировала.>>
А какой закон был нарушен при рокировке? Ничего нарушено не было. Рокировка - это политика. Все было сделано чисто.
...
<<«Что делать если закон несправедлив» - у вас ничего. Достаточно поворчать на КМ. Вы сами себя избавили от всех инструментов влияния на поведение власти.>>
А в Европе что можно сделать? И кто у вас решает, справедлив закон или нет? И все ли в Европе одинаково понимают справедливость? Есть у вас какой-то общий и единый критерий справедливости?
...
<<В Европе граждане бороться с властью меняя ее на выборах, причём иногда даже чаще чем это разумно (Италия).>>
То есть неразумное поведение вы считаете разумным? Для вас главное, чтобы власть менялась. И желательно почаще. Я не считаю, что это разумно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2021, 10:52
Гость: Европеец

Опечатка «к советскому типу социализма». Хотя и капитализм ваш тоже не стоит за понюшку табака.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2021, 12:05
Гость: Ибрагим - Европеец

<<Опечатка «к советскому типу социализма». Хотя и капитализм ваш тоже не стоит за понюшку табака.>>
Это мы поняли, что опечатка. Но почему вам наш капитализм не нравится? У нас обычный нормальный капитализм. Ведь что такое капитализм? Капитализм - это свобода предпринимательства. У нас свобода предпринимательства есть. Что еще надо для капитализма? Вот у вас в Европе что есть, кроме свободы предпринимательства? Я не имею в виду законы. Необходимые законы, регулирующие предпринимательскую деятельность, есть и у вас, и у нас. А что еще нужно помимо законов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2021, 14:24
Гость: Европеец

В этом и есть Ваше самое глубокое заблуждение.
Самой свободы предпринимательства недостаточно для капитализма. Предпринимательство неотделимо от общества - оно в нём и происходит и если условия предпринимательства идут вразрез с желаниями и представлениями общества - оно среду предпринимательства изменяет в пользу взаимовыгодного баланса.
Вот как раз этого у вас и нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2021, 15:33
Гость: Ибрагим - Европеец

<<Самой свободы предпринимательства недостаточно для капитализма. Предпринимательство неотделимо от общества>>
Да, предпринимательство неотделимо от общества. Но наше российское общество в большинстве своем вообще против предпринимательства. Это вы можете видеть даже по комментариям на этом форуме. И что теперь нашему правительству и президенту делать? Отказаться от капитализма? Жду вашего совета нашему правительству.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2021, 17:29
Гость: Европеец

Посмотрите «Скромные дачи друзей нашего лидера». Если это Вам не поможет найти что бы посоветовать правительству, тогда я пас. Ваш капитализм очень далёк от общества и никогда капитализмом не был.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2021, 19:01
Гость: Ибрагим - Европеец

Вы советуете отобрать у богатых людей дачи? А что это даст? Кому какая польза будет от этого? Да и совет какой-то странный. Вы слышали о неприкосновенности частной собственности? Если слышали, то как вы можете советовать у кого-то что-то отобрать без суда и следствия?
Капитализм не может быть далек от общества или близок к нему. Это какая-то непонятная для меня постановка вопроса. Вы еще начните рассуждать о социальной ответственности бизнеса. У нас любят поговорить на эту тему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2021, 20:03
Гость: Европеец

Ни один из этого ролика никогда бы не смог построить те дворцы из заработанных средств даже при зарплатах Мюллера и Сечина (в этом фильме эти дворцы есть).
У меня в стране есть правило (закон) - если у кого то есть состояние сверх 500.000 евро он обязан документами доказать легальность этого состояния а та часть, которую объяснить не может - конфискуется. Без суда и следствия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2021, 19:39
Гость: Европеец

Вы не посмотрели это ?
Это не дачи бизнесменов предпринимателей - это дачи государственных директоров. Они никаким боком не предприниматели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2021, 08:21
Гость: Всего должно быть в меру.

С профессиональным образованием даже не заморачиваемся, да?
Кто кормить то будет этот питомник человеческих идеалов и его мировоззрения, если рабочих и крестьян не учить их ремеслу и не платить им достойную зарплату за их тяжелый приносящий пользу людям труд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
  • [1]
  • [2]
  • ››
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.