Думаю над очередным комментарием Путина по поводу участия/неучастия в президентских выборах 2024. Жёстко говоря, он сообщил нам буквально следующее. Главный смысл «обнуления» — дать ему, Путину, возможность самому выбирать момент, когда уходить. А не оставлять это на откуп процедуре, то есть формальному сроку окончания любой очередной президентской каденции. И тот факт, что теперь данный вопрос решает лично он, а не процедура, подаётся как способ повысить стабильность. <...> Это очень глубокая на самом деле идея — что процедура сама по себе является фактором нестабильности. Потому что она прямо противоречит правовой оболочке — где процедура, по логике, как раз и должна крепить стабильность.
А ты, памятник, не знаешь тривиальной вещи, что "Первый шаг ребенка - это первый шаг к его смерти!" Любое развитие кончается упадком и разрушением. Вот только дурь людская растёт непррерывно.
Отлично написано !!!
Согласен.
<<Отлично написано !!!>>
Не понимаю ваш восторг. Что отличного-то? Всё же очень поверхностно. Поверхностно потому, что не учитывается текущая ситуация.
И еще вот что скажу. С приходом другого президента в России ничего принципиально не изменится. Ничего! Принципиально! Косметические изменения могут быть. Но суть не изменится. Я считаю, что и менять что-то коренным образом не надо.
Вот вы, Европеец, будь у вас такая возможность, что бы вы изменили в России коренным образом?
А откуда Вы взяли, что я обнадёживаю себя приходом другого президенте чтобы ситуация изменилась ?
Вы способна ставить на это место одного за другим не меняя систему а потому я и не ожидаю от этого позитива.
«Текущая ситуация» у вас уже лет 25.
…
Я у вас ничего менять не собираюсь - это бесполезно. Ваш народ сначала должен слишком многое понять - для чего он, для чего у него есть голос, почему надо за всё бороться и почему нельзя давать кому-то власть без возможности ее контролировать.
<<Вы способна ставить на это место одного за другим не меняя систему а потому я и не ожидаю от этого позитива.>>
А какую систему на какую надо менять? Социалистическую систему сменили на капиталистическую. Опять, что ли, на социалистическую систему надо менять? Кстати, многие у нас этого очень хотят. Вы тоже этого хотите?
...
<<«Текущая ситуация» у вас уже лет 25.>>
Это да. И даже больше. Но она текущая. И стабильная. А стабильность нарушать нельзя, к добру это не приведет.
>>> «Я считаю, что и менять что-то коренным образом не надо.»
-
Т.е. пусть и дальше продолжаются:
● Неожиданные для народа вещи типа внезапного повышения пенсионного возраста и пр.
● Национальные богатств пусть и дальше выкачиваются за рубеж или в карманы олигархов, а родители тяжело больных детей пусть и дальше побираются по миру, чтобы собрать средства для спасения своих детей.
● Пусть и дальше продолжается беззаконие со стороны полиции, прокуратуры и судов.
● Пусть и дальше простым гражданам дают реальные сроки за неудобные лайки и репосты, а чиновников и их детей будут и дальше отмазывать от наказания за миллиардное воровство и даже за детоубийство.
● И т.д.
обнуление есть узурпация власти, госпереворот.
Путин -президент труба.
Труба это все.
Все для трубы.
Верхом на трубе страну под трубу.
Процедура, логика, права....
А зубы о трубу сломать не хотите?
Труба то стальная!
Алмазные зубы поставить - никаких проблем нет. И крезидент-труба обязан это понимать.
Очередной комментатор проснулся и решил проблеять
Тётя,сказать-то ,что хотели?!Или в "отстойнике" проснулись и решили "отметится",чтобы окончательно сон прогнать?
Процедура - реализация алгоритма, имеющего целью(нужное вставить).
Цели Нации и ввпутина, мягко говоря, не тождественны.
цель флюгера - улавливание горних ветров, с их последующей "артикуляцией" для стада
В 99 году был серьезный человек по имени Путин.
Сегодня мужичок, по возрасту не подходящий, вечно улыбающийся. Нет, это далеко не Путин.
Посмотрите на глаза, вообще не подходят.
Контрафакт нам впаривают.
Этот факт мы сами себе уже 20 лет "впариваем",по собственному скудоумию!
Если бы вы понимали, на что он пошел ради власти, тоже бы вечно улыбались.
Потому что она прямо противоречит правовой оболочке
,,,,,,,,
Кстати про оболочку-Не надо облекать простое предложение " Как хочу так и ворочу" в умную оболочку. Сказано в сотый раз : Решать мне, и никому больше. И пусть 100 млн взрослых россиян погадают - что я захочу ,когда я захочу и где мне захочется"
Критиковать нарушение демократических процедур при тоталитарном режиме, где они выполняют роль фиговых листков, как раз и есть укрепление стабильности этого режима. Главным вопросом всё-таки является выяснение причин терпимости населения страны к данному режиму и к своему бесправному положению. Исторически, не смотря на общинные достижения советского режима, человек по развитию остался на этапе присвоения. Поэтому довести таких людей до необходимости смены вожака можно только тогда, когда нечего будет брать от природы и друг от друга. Но это произойдёт раньше этих условий, так как объективно увеличивается свободная частная собственность граждан, как основа независимости и прав. Причём тоталитарный режим мешает крупному бизнесу, да и человечеству надоедает бряцание оружием кремлёвских воевод.
<<Главным вопросом всё-таки является выяснение причин терпимости населения страны к данному режиму и к своему бесправному положению.>>
А где вы увидели бесправное положение населения? В чем выражается бесправное положение? Каких прав населению и вам лично не хватает?
Очень здорово написано !
И сама мысль дня точно характеризует смысл этого режима.
И ant1949 очень неправ когда когда защищает это «самодержавие». Был бы прав тогда когда такой человек как Путин своим поведением ведёт страну к процветанию год от года. А когда нет - и это как раз тот случай - тогда он ширма для всего что делается за его спиной и в этом случае он является просто опорой тех же самых людей делающих что-то с некими целями а то уже 20 лет. Он им предоставляет крышу.
<<И ant1949 очень неправ когда когда защищает это «самодержавие». Был бы прав тогда когда такой человек как Путин своим поведением ведёт страну к процветанию год от года.>>
Очень интересно. Как это один человек своим поведением может вести страну к процветанию? Уточните и конкретизируйте, пожалуйста, свою мысль.
Дэн Сяо Пин привёл страну к процветанию.
<<Дэн Сяо Пин привёл страну к процветанию.>>
Во-первых, до процветания там у них еще очень далеко. Во-вторых, он указал путь к процветанию и создал условия для достижения процветания. И сделал он это не собственным поведением, а принятием законов. А демократии в Китае как не было, так и нет.
В России приняты все необходимые законы, способствующие экономическому процветанию. Дело за малым - люди должны воспользоваться этими законами. Пока что, к сожалению, таких людей мало. Большинство ждет, когда государство устроит им счастливую жизнь. Вот в чем проблема! Всё остальное - ерунда.
Демократия с момента ее зарождения является фиговым листом прикрывающим процесс формирования власти.
Демократия это игра по неким правилам, писаным некими людьми для достижения неких целей.
Игра в демократию возможна только в благоприятных условиях.
Сегодня в России и за ее пределамт не очень благоприятные условия, поэтому следует сократить время на игру а демократию и больше внимания уделять насущным делам.
Делу время, потехе час.
Возникает вопрос: а кто он такой, чтобы менять конституцию и законы "под себя"?
Обычный выборный чиновник, который почему-то возомнил себя "царем всея Руси".
Десять лет, как минимумум, под его "мудрым руководством" страна идет в "пике". Простые люди живут все хуже и хуже, "алегарки" богатеют невиданными темпами.
Что происходит?
А он нам в очередной раз "впаривает" про какую-то "стабильность".
Стабильность чего? Его сидения в бункере?
В 2000-м его выбрали олигархи,и сказали как нужно править,чтобы сохранить и приумножить прихватизированное,и не вводить прогрессивную шкалу налогообложения.В общем богатые довольны своим ставленником и своей стабильностью.
Цель обнуляшек на само деле была более прагматичная.
Просто создать искусственную ситуацию в которой возможно бесконечное удержание власти группой лиц. Отсюда вытекает то, что основные выгодаприобретатели от этого являются узкая группа лиц, этнической иудейской буржуазии. То есть иностранные граждане с формальным паспортом РФ, а то и без него.
Из чего уже можно смело делать вывод. Власти как таковой давно уже нет, народу показывают шоу "демократия" -в роли "народа" выступают ставленники иудейской буржуазии, и естественно от воли Хозяина они принимают все решения, которые в свою очередь заранее подготавливаются и согласуются с всеми заинтересованными лицами и появляются в нужно время, как аэрокосмическая старушка вывалилась из за портьеры с своими "предложениями" в строго нужное время, и как бы случайно из за другой портьеры вышел Гегемон с уже отпечатанными внесёнными старушкой предложениями..
По большему счёту у власти в РФ ОПГ. Очень большое этническое ОПГ.
Дело уже не в удержании власти, страна давно уже катится к колониальной диктатуре. Вопрос в том, КТО станет местным КАПО, вертухаем, служащим за "гут киндер, гут" какой-то самозванной западной швали. Этим нужно показать, что они подходят для этой роли. Сначала капо, затем вертухая, а затем и палача.
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
