• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Цитата дня

Люди категорически отказываются от рождения первого и последующих детей под предлогом низкого уровня благосостояния и необеспеченности социальной инфраструктурой. Аргумент весомый, с одной стороны. Однако повышение уровня жизни, доступ к образованию, медицине, возможность строить карьеру… Все эти факторы как раз способствуют тому, что семьи больше не хотят рожать много детей, и даже первого ребёнка женщина не спешит родить, пока не реализует себя.

Ирина Филатова, депутат Госдумы
0
Комментарии (84)
Комментарии читателей
Оставить комментарий
19.09.2024, 12:13
Гость: Классика жанра

«И как такую сволочь в цирк пускают?». (с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2024, 20:49
Гость: Александр С.

На свою семью то посмотри. У тебя самой то что, семеро по лавкам? Нет. Мужа даже нет. Сама лезешь вверх по карьерной лестнице карьеру делать, но только не рожать детей. И чего тогда навязываешь людям своё неадекватное мнение? Иди рожай ещё пятерых. А уж потом высказывайся на тему: как мало женщины в России рожают детей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2024, 20:24
Гость: .

повышение уровня жизни, доступ к образованию, медицине, возможность строить карьеру----------- мечты депутата с зарплатой 400000 и бизнесом мужа ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2024, 18:12
Гость: ant1949

Говорят- насильно мил не будешь.
Насильно и рожать не заставишь.
Что делать?
Призывать тоже бесполезно.
Надо попытаться ВЫНУЖДАТЬ продолжать свой род.
В былые времена люди оказавшиеся бездетными и не имевшие наследника были обречены на нищету.
Вдовы и бобыли тоже не процветали.
Крепкая семья, объединявшая несколько поколений, была необходимым условием для полноценной жизни.
Сегодня семья по разным причинам перестала быть надёжной крышей.
Прежде всего изменился характер производственной деятельности. Ранее семья была производственной ячейки:пахала, сняла, знала, молотилка, в ступе толкла зерно, в русской печи пекла хлеб, а также долгими зимними вечерами при свете лучин ткали одежду из льна или конопли и плели лапти из лыка под протяжные русские песни.
Дети были необходимыми попутчиками в жизни, обеспечивавшим уверенность в завтрашнем дне.
Сегодня жизнь кардинально изменилась, поэтому семья потихоньку атрофируется, а люди становятся эгоистами, абсолютно не задумывающимися о будущем, живяущими одним днём.
Главный признак эгоиста бесплодие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2024, 11:33
Гость: =

Нельзя было отрывать сельских людей от земли, от своих домов безработцей и выдавливать их в города и райцентры. Это были не реформы, это называется по другому. В 90 году ВВП СССР был на 2 месте в мире после США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2024, 17:15
Гость: Система лишает людей

Человеческих качеств, в то время как сама детей не рожает. "Системно" по параметрам, заводят детей уже выродки, в т.ч. и в нашей стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2024, 16:31
Гость: В РФ сложились два мира - господ и простолюдинов.

Интересы этих миров ни то, что не пересекаются, они разнонаправлены.
Господам нужен обслуживающий их интересы персонал, безропотный, люди же пытаются оставаться в ранге Человека.
Но чтобы быть в этом ранге, нужно достигнуть некоего материально-финансовго уровня.
Планка его высока и не каждый дотянется.
Так вот народ будет вымирать до количества дотянувшихся. Что есть закон природы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2024, 16:17
Гость: Люди,наконец-то,включили свой мозг,Слава богам!

Если,они поступают так,как сказала эта депутатка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2024, 15:54
Гость: МимоКрокодил

Прежде чем кидаться из крайности в крайность,депутаты должны понять простую истину,которой уже несколько миллионов лет-самка ищет самца ради продолжения своего Рода.Самец ищет самку ради создания Семьи.В любом случае интересы совпадают,а значит будет прогресс.
Другое дело,что за последние сто лет женщины получили катр-бланш на равноправие с мущинами.
Почему это произошло и как женщины им распорядятся это покажет длижайшие сто лет.
Не исключен и сценарий перехода к массовым искусственным зачатиям ради престижного предка или хорошей с точки зрения женщин наследственности по генетическим показателям.
В России основная проблема это необоснованно низкие ЗП и необоснованно дорогое жильё.
Сделать доступным жилье может государственное регулирование жилищного фонда.
Суть в предоставлении жилплощади на основе господдержки молодым семьям бесплатно на период совместного проживания Семьи.Второе обязательное условие наличие общих детей и совместное воспитание Граждан России.Третье обязательное условие это отказ от продажи жилья а только аренда.Следующему поколению россиян Государство предоставляет новое жилье.Старое после смерти владельцев или утрате ими самостоятельности ментальной либо физической возвращается в Госфонд либо сносится для застройки новым.Параллельно должна выполняться конкуренция на примере советских кооперативов-есть деньги-строй сам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2024, 17:18
Гость: Путник

Не с муЩинами, а с муЗЧинами!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2024, 15:07
Гость: Алексей

Жизненный уровень у депутатов растет, здравоохранение все больше платное, анализы провести, надо ждать несколько месяцев или платно, образование ниже плинтуса, чтобы строить карьеру надо иметь соответствующих родителей. Поэтому смотря на депутатов и слушая их выступления понимаешь, что они живут в особых условиях (как в другой стране), а почему граждане должны рожать, если законодатели до сих пор считают, 13-15 тысяч вполне достаточно для рождения и воспитания детей, а социальные подачки вопрос не решают. Вот некоторые депутаты считают, что надо отменить пенсии, а родителей пускай дети обеспечивают. Вот молодежь и думает, толи квартиру покупать по ипотеке покупать в кредит и платить в несколько раз дороже ее стоимости, толи откладывать деньги на обеспечение родителей, толи воспитывать детей, а это для многих уже тяжелая ноша, а ждать улучшения жизни с такими властями не верится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2024, 14:16
Гость: Епископ Пшиш.

Ипотека. Долговая кабала на десятки лет, и реальная возможность остаться без жилья, в случае невозможности выплатить очередной взнос. А для семьи с детьми нужно надежное будущее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2024, 15:53
Гость: Европеец

Поражаюсь таким взглядам !
Ну а если не ипотека - десятки лет копить деньги будешь ? Или всё же будешь требовать квартиру на халяву ?
Я оплачивал свою ипотеку 15 лет и все эти годы жил в своём мной построенном до е и воспитал в нём 2 детей.
А ты желаешь жить у бабки у неё выращивать детей ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2024, 00:08
Гость: евре-пейц,на прошлом допросе детей было больше

Винни-пух,ты хренов-"сочиняю я неплохо иногда"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2024, 21:06
Гость: Александр С.

Ну как же тебя тянет постоянно показывать всем свою дурость. Ты хоть сравни соотношение средней зарплаты в России со стоимостью одного квадратного метра в областном городе РФ (уж не говорю о столицах с их областями, включая посёлки и деревни) с аналогичными в той стране, где брал ипотеку. Сравни условия и проценты по ипотеке. А потом уже высказывайся. Но нет, тебе лишь бы пукнуть, да погромче. Вот, честно, твои высказывания очень напоминают трёп пресловутого дурака Чубайса. Такие же по сути пустые заявления не имеющие под собой ничего общего со здравым смыслом. Один популизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2024, 19:49
Гость: но

быстрее всего вы не платили ипотеку под 10-20%

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2024, 19:18
Гость: Viktor

Дело в другом. Ну не стоит квартира тех бешеных денег, за которые ее предлагают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2024, 13:41
Гость: предсказатель Грыша

Эгоизм это когда мораль и нравственость заблудились в лесу, здесь радость отсутствует , но не у меня , я знаю что эгоист неизбежно встретит в лесу , случайностей нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2024, 13:39
Гость: Плавали - знаем

«…повышение уровня жизни, доступ к образованию, медицине, возможность строить карьеру… Все эти факторы как раз способствуют тому, что семьи больше не хотят рожать много детей…»
^^^^^^^^
Ах, вот в чем проблема оказывается?!
Высокий уровень жизни депутатке И.Филатовой с партийной кличкой Красная Фурия (см. её блог) помешал завести хотя бы одного мужа и более двух детей?!
Так в чем проблема? Поменяй теплое местечко в Гос*уре и 500-тысячный оклад депутата на метлу и лопату и вперед - в родной Новосибирск улицы чистить за 32 тысяч в месяц.
Глядишь, и фертильность повысится, и муж из местных найдется, и дурь из головы выветрится.
Да и вреда от подобных законодателей в государстве будет меньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2024, 13:23
Гость: Ирина Филатова,а в чём они неправы?

Если,подходят к судьбоносному решению в своей жизни(и собственному здоровью) осознанно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2024, 13:01
Гость: >>>

Отмените депутатам все льготы, назначьте среднюю зарплату по стране. Это поможет им реально оценить и понять почему у нас рождаемость снижается.
В ГД депутаты и лидеры партий не должны исполнять свои обязанности больше двух выборных сроков. Руководить партиями не обязательно заседая в ГД.
В СФ тоже срок работы максимум 4 года и домой, работать по имеющейся специальности.
Моложе 40 и старше 65 лет пребывание в этих органах считать не целесообразным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2024, 14:57
Гость: Э... . не поддерживаю.

По твоему у власти должны быть дилетанты. Тогда таким как ты будет удобно ими помыкать. Получается теневая власть. - У тебя голосок не легитимной власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2024, 19:51
Гость: вот только

пока что "профессионалы" постоянно доказывают свою некомпетентность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2024, 12:01
Гость: не стесняюсь ответить

Простой пример. Хоккей. Наши пацаны в НХЛ имеют по трое и более детей. Бабы у них наши. Не потому, что отлично зарабатывают. Просто они попали в среду, где дети косвенный приоритет. Там все рожают и много. Это норма. И наши попав в эту среду также поступают. А далее простая психология. Ребенок выросший в семье, где кроме него еще есть с пяток детей, автоматически по жизни тоже наделает детей. И это передается из поколения в поколение. А если в семье один ребенок, то и больше одного вы его не заставите делать. Помните в Китае - одна семья - один ребенок!! Так они сегодня волосы на попе рвут, потому что эти выросшие детки не желают больше одного рожать. И в некоторые годы даже убыль населения была выше рождаемости. А это, на все сто ещё не конец. По сути китайцы этим действием запустили механизм умертвления нации. А сегодня тоже борятся, но уже за то, чтобы хотя б двое в семье были. А наши на такие грабельки наступили ещё семьдесят лет назад. И эта проблема нас догоняет до сего дня.
У меня пятеро. Три пацана и две девки. Давно все женаты и замужем. У меня 22 внука и внучки.
А у моих внуков и внучек сейчас (у троих) уже 12 правнуков. А они ещё молодые и у них ещё будут дети. И у них тоже будет много детей. А всякие тут разговоры от власти об этом - пустая болтовня. Реальность рядом. Просто её надо видеть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2024, 19:20
Гость: Viktor

Хотел бы я видеть, как ты за 50000 наклепал бы детей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2024, 16:21
Гость: я тоже не постесняюсь сказать

Ну,и горазд же ты звездить,косой!Прямо дин завалил страну своими отпрысками...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2024, 14:59
Гость: НХЛ - тупые машины.

Такие же будут и их детишки - биомасса, тупо прожирающая земные ресурсы.
-
Природе не интересна биомасса, природе интересен Разум.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2024, 12:01
Гость: А шо?

Сытых депутаток заставить рожать неменее пяти детей. Отлынивают- лишить мандата.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2024, 11:48
Гость: Jh

уже давно известно что больше рожают в сельской местности. у рф уже давно деревни загибаются. Да и малые города тоже. Зачем жить в деревне, если в городе лучше. А ещё лучше в городе-миллионике - столице региона. А ещё лучше в Москве. И пока молодой организм доберется до Москвы, устроится там, выплатит ипотеку, он уже не пригоден к массовому воспроизводству.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2024, 11:44
Гость: Jh

Они не вписались в рынок ещё не родившись. Чубайс бы это сказал

  • ответить
  • ветвь обсуждения
  • [1]
  • [2]
  • [3]
  • ››
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.