"У нас такая система, которая вообще не может быть оправдательной. По той простой причине..." что у нас "врагов народа и предателей" - больше, чем народа. И после массового уничтожения народа в 20м веке - врагов расплодилось столько, что победа над ними никак не возможна. Но это секрет, имейте в виду.

Сегодня случайно наткнулся на сайте правозащитника Форманчука.
Обратился водитель, который недавно узнал что его лиши прав почти 10 лет назад. В 2013 году его ограбили, забрали куртку с документам. На момент восстановления документов, права были просрочены, прошло более 10 лет с даты получения. Тк клиент не ездил за рулем, он решил не восстанавливать права, да и какой смысл заявлять о их утрате если срок действия истек.

А спустя 2 года как срок прав закончился кого-то другого поймали с его правами и суд вынес постановление о лишении права управления.

Тут как минимум два вопроса. Почему гаишники не выяснили, что права истекли, хотя при оформлении в обязательном порядке водителя проверяют по базам. А то что суду пофиг кого лишать вы и так поняли уже — ведь гаишники все проверил и нет основания им не доверять.

Вот так некоторые судьи относятся к своей работе, которую именем Российской Федерации осуществляют.

Кстати, суд уничтожил дело. Срок хранения истек.

А еще у меня был клиент у которого вообще никогда не было прав, но это не помешала двум разным судам его два раза лишить прав

Судебный ларчик открывается очень просто.
Судья и адвокат после оправдательного
приговора вправе рассчитывать на бонус. В случае приговора с конкретным сроком бонус не предусмотрен. Наоборот, могут дать и дают по носу.
Оправдательный результат легко получить при низком качестве следствия и низкой активности прокуратуры. А этом случае судье, грамотно взаимодействующие с адвокатом, легко развалить дело, как карточный домик, вынести оправдательный вердикт и улучшить своё благосостояние в симбиозе м адвокатом.
В противном случае судья вынужден жить на зарплату и жаловаться на судьбу подобно Председателю красноярского краевого суда Фуге.
Причина такого положения в том, что в России следователей вывели из под прокуратуры и образовался равнобедренной треугольник за которым пристально наблюдают СМИ и адвокат, выискивая ошибки, проколы и жаренные факты.
Вывод: не всё так плохо в государстве Российском и эволюционным путём удаётся улучшать положение дел.

Умом Россию не понять,
Аршином общим не измерить( С )

По статистике, оправдательных приговоров суда меньше 1%. Т.Е. Скдебная практика чисто обвинительная

России было,есть и будет 87% русских.Поэтому судей,прокуроров,юристов должно быть в России на 87% тоже из русских.Евреи даже технику Божьего спасения землян не знают,как скопировать,а русские хоть сейчас могут осчастливить землян бесплатной энергией,экономией ресурсов в недрах земли,чистым воздухом на планете Земля.Технология эта задвинет еврейское учение коммунизм обратно в 1917 год.

Мог бы сказать проще- в РФ нет правосудия, в РФ система. МВД спускают из министерства план по раскрытию, стряпчим из прокуратуры план по обвинительным решениям, а судейским план по посадкам. Все вместе делают одно большое дело- мордуют население, что бы боялось власть.
Помнится был грандиозный скандал, в ЕСПЧ (как ещё власть долго терпела это) от РФ было самое большое ко-во жалоб от общего числа, только из одной РФ жалоб было больше, чем со всей Европы! И это как оказалось, в ЕСПЧ подавали жалобы всего 3% от всех кого замордовали чинушки в РФ.
То есть, нарушение прав человека и гражданина в РФ повсеместное!
Власти в РФ были вынуждены считаться с решениями ЕСПЧ и отменять несправедливые приговоры. Но их это здорово бесило. У меня у знакомой сына посадили притянув его к делу "чёрных риелторов" на основании выбитых у другого показаний. Она пригрозила жалобой в ЕСПЧ, прокурорский ей тогда заявил, "попробуй только в ЕСПЧ жалобу подать, твой сын никогда из тюрьмы не вернётся".
У нас в суде искать справедливости нет смысла, у нас прав не тот кто прав, а у кого больше прав.
Как то Бастрыкин лет пять назад поднял шум, мол катастрофа, доля оправдательных приговоров в РФ выросла тогда на 2,6%! такие для них неприемлемо.

Ну так и конечно! Этого судью легко и просто понять. Достаточно к его тезису и добавить:......и наши доходы падают.

Многих за профессиональные ошибки, повлекшие негативные последствия для здоровья и жизни, наказывают в судебном, в уголовном порядке. Вы хоть слышали, чтобы какого-нибудь судью или следователя наказали лишением свободы за непрофессионализм? Это не только про преднамеренное нарушение закона, но и про не качественное выполнение своих обязанностей. Кто ничего не делает, тот не совершает ошибок! Вот тебе и судебно-правовой беспредел.

Бред какой-то. Везде это так. Если следствие не убеждено в доказательствах вины - дело никогда не пойдёт в суд.
Следствие тоже не хочет выглядеть глупо. А вот автор этой цитаты хочет.

«На зеркало неча пенять, коли рожа крива».

Любой суд в любой стране - это элемент структуры существующей в стране власти. А всякая власть всегда заинтересована в своей сохранности, безопасности и соблюдения интересов тех, кто эту власть избрал или назначил. Поэтому корень проблемы судебной системы именно в том, в чьих интересах созданы следствие и суд. А вариантов интересантов всегда только два - меньшинство или большинство населения. А сам факт детализации судебно-следственного процесса всегда вторичен и не критичен в вопросах справедливости конкретного судебного решения.
Важно всегда одно - кто хозяин у судьи, прокурора, следователя - народ или капитал.

Которую давно пора менять!

то ли очернительство на грани экстремизма(Стрелков сел за меньшее).
Но скорее всего это очередной каминг-оут очередного предствителя ново-Фамусовского общества РФ.

Не судиие, да не судимы будете

Путин:"На человека можно повлиять при помощи водки,шантажа и угрозы убийства"

Апеллировать к закону, значит упущение режима.

Существующая система, состоящая из СК, Прокуратуры Адвокатуры и Суда теоретически способна обеспечить справедливость в обществе при условии, если Фемида будет опираться на равнобедренный треугольник : Прокурор,Следователь, Адвокат.
Такой "треугольник" очень устойчив.
Если ослабевает одна из сторон имеет место перекос системы в одну из сторон и она становится или обвинительной, или оправдательный или бездействующий.
Самыми разрушительными силами для этого "треугольника" и Суда являются: коррупция, власть и непрофессионализм.

Ещё один англосаксофил нарисовался! И эту "элиту" пора зачищать.. И фамилия говорящая, не хватает пробела после "у" и буквы "д" после "а".

Причомммм!
неоправдательность неоправдательности рознь, вспоминайте повсеместное: украл на миллиард - удо через год, украл на десять руб - пятерик от звонка до звонка
или это, недавнее, - еврею-педофилу условка
(об каких-нито васильевых-ивановых уж и не говорю)