• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Цитата дня

Семья стала восприниматься одновременно и как высшая ценность, и как непозволительная роскошь. Все хотят «правильную» семью, но мало кто чувствует, что располагает для этого достаточными ресурсами.

Дмитрий Лобойко, политолог, руководитель центра «Региональные исследования»
0
Комментарии (51)
Комментарии читателей
Оставить комментарий
11.01.2026, 23:24
Гость: Не непозволительная роскошь.

В системе, когда от тебя ничего не зависит, сам же зависим от всего, плюс нестабильность самой системы, отсутствие хоть каких-то горизонтов планирования, создание семьи - сложность, сравнимая с прямым запретом на семью.
Не проблема сожительствовать, проблема - иметь детей, а без детей - это не семья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2026, 22:43
Гость: Автору

Скажи это с трибуны на съезде ЕР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2026, 21:50
Гость: Фёдор

Нужны условия для создания сем

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2026, 21:31
Гость: тоже-врач

Все - это кто? Правильная семья - это что? И, наконец, о каких ресурсах идёт речь? почему эти ресурсы стали необходимыми и что нам делать с неоправданно высоким порогом вхождения в семейные отношения?

Какой-то странный политолог, оперирующий общими понятиями без анализа социальных групп и их интересов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2026, 19:05
Гость: Путник

Семья, это насущная необходимость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2026, 18:16
Гость: Ждун.

Что-то среднее между мечтами Манилова и грезами графа Монте-Кристо.
В общем и целом, "слова не мужа, но мальчика".
Пока мальчики витают в облаках, мужики тянут лямку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2026, 16:52
Гость: ABCD

У нас "великий стратег" и хронический рулевой за четверть века умудрился всё разрушить и превратить в абсурд. Разглагольствуя с высоких трибун о высших целях, о нравственности, защите семьи и национальных исторических ценностях, он перемалывал всё это в труху. Я давно стал понимать суть их стратегии. Доводя народ до нищеты и подменяя истинные национальные ценности на абсолютную ложь, они создают условия для мягкого геноцида, леквидации России в исторической перспективе, как раз сила Руси всегда была в Роде, в семье. А на это был направлен в первую очередь основной удар псевдо реформ либералов. В этой системе родители не могут дать детям нечего, кроме как занять их место и стать кредитоспособными налогоплательщикам, всё остальное для народа заблокировано, и власть следит, что бы холопское сословие выше дозволенного ими не поднималось. Эта власть разрушила основной фактор развития любого государства - бесклассового общество. Патриций реанимировал в России сословное общество, построенное по принципу классической пирамМмиды. Царь, буржуй, кулак, и в самом низу батрак. То, что было уничтожено февралём 1917г Патриций возродил в самой худшей форме. Причём то, из чего формировались элиты царской России- русское дворянство было заменено на иудейского ростовщика. Он у нас представляет высшее сословие.
Как сказал С.Щедрин - "многие склонный путать два понятия: Отечество и "ваше превосходительство". В РФ патриций подменил Отчество на СЕБЯ и свою иудейскую рать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2026, 18:41
Гость: Непонятно

Как же такой великий народ так долго не способен найти себе достойного руководителя?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2026, 21:36
Гость: ABCD

Отчего же мы «не могут», да кто нам позволит.
Эта власть так просто власть не отдаст никому. Тем более русскому народу.
Достаточно вспомнить эти цитаты:
1. Е.Гайдар 90-е
«Россия как государство русских не имеет исторической перспективы»
2. Дочка Б.Ельцина, те же 90-е годы
«мы не могли позволить случайности с проведением выборов перечеркнуть всё, что мы готовили столько лет..»
Эта фраза на счёт того, что они "правильно" покрутили выборы, что бы победил Борька и узаконить тухлый референдум за роспуск СССР, при том, что более 87% высказалось за сохранение СССР. А случайность это и есть то самый выбор народа.
3.Э.Памфилова о том, что они «подкручивают» выборы. 2015г
«Нет нечего плохого в том, что бы мы немного скорректировали цифры по итогам выборов, это обычная практика»
Напомню, что после проведения первых выборов в Крыму, ЦИК 2,2 миллиона голосов из Крыма отдал исключительно ЕР, перераспределив их везде по РФ, где ЕР проигрывало.
4.М.Симоньян 2006г
«Вы понимаете, что на первых же свободных выборах в России победят фашисты, которые нас повесят?»
5.Патриций лично высочайше:
«...потом, когда страна наберет побольше уверенности в себе, ресурсов, жирка, что называется, тогда совершенно точно нужно обеспечить сменяемость власти.»
А жирок то весь слизало окружение трона Патриция. Остались только дочиста обглоданные кости СССР.
Всё откровенно, всё на виду, но никто в упор нечего не видит!
А вы «выберите себе достойную власть..» Ну да. Аж два раза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2026, 23:00
Гость: когда вам позволяли в 2018 году сказать своё слово

Вы сначала смотрели,как здоровые бугаи мяч по полю пинают,мозги отключили совсем.Вам объявили,что собираются ограбить на государственном уровне-вы смотрели футбол.Но,и позже,вы ТРИЖДЫ!!! не вышли на митинг-протест и остались сидеть дома,а кто-то поехал копать картошку на дачу.ВСЯ страна фактически согласилась с грабежом,и ЕГО УТВЕРДИЛИ.Это называется "гражданское общество"? Нет,это называется тупые и трусливые рабы,которые неспособны за себя постоять.Или трусы мечтают,что найдётся некий "Данко",который всё за них сделает,а они ему в награду ещё и сердце ногами растопчут,потому что,трусы неблагодарные? НЕ НАЙДЁТСЯ! Или сделаете сами-или вас согнут ещё ниже.И,вы это заслужили.ПС:Хотя,справедливости ради,надо сказать,что для власти это будет последняя глупость,если они решатся,и тогда уже её собственные дни будут сочтены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2026, 18:34
Гость: придворные так старательно пели ему дифирамбы, что

Он реально поверил, будто "Государство - это я!"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2026, 23:02
Гость: какие придворные,о чём вы?

Про "короля играет свита" все слышали? Вот это и есть коллективный "тсар".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2026, 22:01
Гость: ABCD

СМИ:
«После последних выборов в РФ доктор политических наук Андрей Пинчук сквозь зубы процеживает, что система «не имеет никакого отношения к публичной демократии»
Иван Прохоров из «Царьграда» резюмирует: собрать реальную партию стало невозможно. Единственная реальная партия — это «партия власти», а все остальное — ее декорации, «аниматоры» политического процесса, как метко называет их Пинчук.
И вот главный вопрос, на который никто не хочет отвечать: если результат предопределен, зачем тратить миллиарды? Ответ до неприличия прост: чтобы поддерживать иллюзию. Иллюзию выбора, иллюзию легитимности, иллюзию того, что страна не скатилась в архаичную вертикаль власти, где слово одного человека значит больше, чем воля миллионов.
Эти миллиарды — не инвестиция в демократию. Это плата за молчание. Это бюджет, который сливается в трубу показной активности, вместо того чтобы решать реальные проблемы: рушащуюся инфраструктуру, нищающую и уже отчётливо превращающеюся в труху провинцию, нужды армии, образование, медицину.
Вместо федеральных «электоральных шоу» можно было бы перенаправить деньги на реальную местную политику, на независимых наблюдателей, на упрощение процедур. Но кому нужна реальная политика, когда можно иметь дорогую, блестящую и абсолютно бесполезную бутафорию? Нет, нельзя. Власть принципиально не тратит деньги ни на что, кроме как на себя, и обслуживание своих интересов.
В итоге народ получает ровно то, что ему предназначили: Чей то выбор, за который мы проголосовали.»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2026, 18:27
Гость: Ибрагим - ABCD

<<Эта власть разрушила основной фактор развития любого государства - бесклассового общество>>
Не совсем понятная фраза. Вы хотите сказать, что в СССР было бесклассовое общество, а Путин разрушил это общество, создав сословное общество? Но современное российское общество никак нельзя назвать сословным. А в СССР общество не было бесклассовым. Бесклассовым общество должно было стать при коммунизме. Но до коммунизма СССР, к сожалению, не дожил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2026, 23:05
Гость: Ибрагим,ты прав,но дополню

СССР и до социализма не дожил.То "квази",что было построено и объявлено социализмом,являлось таковым только на словах и на бумаге.В реальности-отвратительный пердюмонокль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2026, 17:53
Гость: На этот раз

все правильно, кроме одного - никакой он не патриций, ибо принадлежность к аристократии означает наличие свойств и качеств, коими данный персонаж не обладает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2026, 21:43
Гость: ABCD

Но назвали же они себя "новые дворяне".
Значит к знати себя он и его окружение причисляет.
По крайней мере, он себя ведёт как именно самодержец.
Хотя по конституции у него нет никаких прав, кроме
как подписывать бумажки которые другие должны сочинять..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2026, 23:12
Гость: АВСД-у

Вы видели эти бумаги,под названием "указ президента"? Вы видели подпись и печать? на обычном листе для принтера даже нет слова "президент",но есть-резидент". А,подписи нет вообще,даже факсимильной.Что это за бумажка? Указы президента печатаются на простой писчей бумаге,если это была копия-а,не гербовой? Отсутствие подписи,какая-то простенькая печать со словом канцелярия-чья канцелярия? ПС: А,вы про каких-то дворян толкуете? Хотя и дворяне от слова "дворня"-холопы,прислуживающие в доме,при дворе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2026, 16:42
Гость: зря вы так на него, он же ваш, свой

Политолог такой же, как и большинство тут тусующихся - лишь бы что-то брякнуть, отметиться. А то день зря будет прожит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2026, 18:39
Гость: Простая давно известная истина.

Каждый судит по себе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2026, 14:52
Гость: Оллес

Среди моего круга общения - ...Кого ни возьми, все женаты...По ОДНОМУ разу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2026, 12:41
Гость: Имрек

Ну так дети- роскошь, покруче навороченный иномарки. Два подхода- бог дал, бог взял, второй- пылинки сдувать. Неудобство в том, что в случае первого подхода пророком является Мухамед, со всеми вытекающими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2026, 12:09
Гость: Да ладно вам

Кого ни возьми, все женаты или по два раза, или по три. Кто воспринимает семью, "как высшую ценность"? Легко женятся, даже венчаются, так же легко расходятся, снова так же легко женятся, снова так же легко расходятся...Кто хочет "правильную семью"? Где этот Лобойко это увидел? Зачем выдавать свои хотелки за действительность? Семья умирает, и не только в России, а везде, за исключением мусульманского мира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2026, 11:20
Гость: коммунист

Политолог слово ругательное. Это блатной бездельник на бюджетной кормушке. Без них в Советском Союзе мужчины и женщины работали, производили самолеты, автомобили, бцтовую технику, часы( на 13 часовых заводах ) и без отрыва от производства, кроме декретного отпуска, рожали детей в созданных ими семьях, без всяких "достаточных ресурсов". Численность населения росла несмотря на отсутствие политологов. Да провались он пропадом этот мудрец с большой ложкой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2026, 23:17
Гость: коммунисту-численность росла

Но,в стране Советов делалось 3-4 миллиона абортов ежегодно,это в несколько раз больше,чем в любой стране мира! Как же такое было возможно при распрекрасной жизни?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2026, 16:51
Гость: СОВЕТСКИЕ ЧАСЫ

В 1991 году часы «Полет» получили золотой приз по качеству в Мадриде. «За период 1980-х – начало 1990-х годов экспорт советских часов достиг 220 млн. штук», — отмечалось в тематической статье книги «Достижения в СССР. Хроники цивилизации». Это неудивительно, так как по соотношению «цена-качество» у советских наручных часов в мире не было конкурентов.

На хорошем счету были и гражданские радиоэлектронные товары. Советские заводы делали десятки моделей радиоприемников и калькуляторов, в том числе рекордно маленьких размеров. Например, приемник с говорящим названием «Микро» с габаритами 43×30×20 мм произвел настоящую сенсацию на съезде радиоинженеров в США.

СОВЕТСКИЕ ФОТОАППАРАТЫ
фотоаппарат «Зенит». «В фотографической области советские конструкторы проявили не меньше смелости и оригинальности, чем в области межконтинентальных баллистических ракет», — писал в 1959 году американский журнал Popular Photography.

К 1980-м в СССР выпускались около 4 млн. фотоаппаратов в год, и около четверти этого объема шло на экспорт.

При дорогом Леониде Ильиче население СССР увеличилось на 30 миллионов человек (сравните с сегодняшней демографической ситуацией).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2026, 18:55
Гость: На рубиновых камнях

Советские часы ценились за то, что они были на рубиновых камнях, а не дешовая зарубежная штамповка которую в СССР вообще не выпускали. Их производили для советских тружеников, у людей еще сохранились часы " Победа ". Может они были не такие крутые как швейцарские у париарха РПЦ за 50 тысяч долларов, но такой цели как обеспечить всех советских тружеников такими часами и не ставилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2026, 22:24
Гость: ABCD

В 1951г моя бабуля купила моей маме в подарок на день рождения золотые часы "луч" с золотым браслетом. За 165 рублей, при зарплате в 800р.
Сейчас на Avito такие стоит около 130,000р. А те бабулины, до сих пор у меня дома хранятся. Просто для сравнения, насколько упал уровень жизни в стране после ухода Сталина. В те годы таких часов на зарплату можно было бы купить 3..4 шт. Попробуйте на свою ЗП сейчас купить три штучки золотых часов, или хотя бы одни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2026, 16:05
Гость: часы( на 13 часовых заводах ) И ФОТОАППАРАТЫ

ИХ ДАЖЕ ЭКСПОРТИРОВАЛИ.
И каждый четвёртый пассажирский самолёт в мире был СОЕТСКИЙ.

СССР за рубеж поставлял практически все: от картона и удобрений до автобусов и сухогрузов. Большую долю в мировом экспорте составляло советское энергетическое оборудование, предназначенное для тепловых станций и гидростанций. В 1980-х годах на внешний рынок вышли советские атомные реакторы. Продавал СССР лицензии на производство турбин и генераторов, а также проекты электростанций.

Развитие в СССР машиностроения позволило стране торговать не только техникой и оборудованием, но и целыми заводами. Продав в какую-либо страну проект завода, СССР командировал туда инженеров и других специалистов, руководивших его строительством. Таким способом в Бхилаи (Индия) и Лахоре (Пакистан) были возведены металлургические комбинаты полного цикла.
Вопреки распространенному мнению продукция отечественного автопрома пользовалась спросом за рубежом. Только на дорогах Финляндии ежегодно появлялись свыше 10 тысяч автомашин советского производства. За границей были известны и наши «ВАЗы», и «Уралы». А такие автогиганты, как «КамАЗ», «МАЗ», «ЗиЛ», «КрАЗ», «ГАЗ» и «АЗЛК», поставляли свою продукцию в десятки стран, и не только в государства третьего мира, но и в Европу.

Немногим известно, что «Москвич-412» покупали во Франции, Великобритании и других европейских странах, а в Бельгии он собирался по лицензии. «КрАЗы» охотно покупали не только для военных нужд, но и для народного хозяйства. Например, партию самосвал

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2026, 18:48
Гость: советские самолеты продавались в 78 стран,

В сети не проблема найти фото советских самолей Japan Air Lines, Aertirrena и пр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
  • [1]
  • [2]
  • ››
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.