• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Новости
Главная → Фронт-проекты → Американцы никогда не летали на Луну! → Американские ракеты – ненадежные и смертельно опасные
Антенны НАСА в атмосфере не горят?!
 Видео
Опыты с сухим песком: лунная афера рассыпается в прах
Как НТВ манипулировало сознанием граждан России
 Видео
Все рассказы американцев про НЛО на Луне – вымысел!
Следующая афера – высадка на Марс?
Люди и тени: на Луне не действуют законы физики?
Пропали все оригиналы пленок из НАСА. А они были?
Шоу с мячом для гольфа: благодаря американцам на Луне появилась атмосфера?
СССР знал правду, но молчал
Зачем было тащить на Луну тяжелый, но хилый луномобиль?
Американский лунный камень оказался деревяшкой!
Американские астронавты были подвергнуты гипнозу
20% граждан США не верят, что американцы были на Луне
 Видео
«Космическая одиссея» Кубрика: репетиция репортажей «полетов на Луну»
Почему НАСА прячет «лунный грунт» от всего мира?
Почему знаменитый конструктор фон Браун ушел в отставку
Посадка на Луну мягкой быть не может!
Космос – не холодный
Выше 24 000 км над Землей радиация убивает все живое

Американцы никогда не летали на Луну

Американские ракеты – ненадежные и смертельно опасные

Данное президентом Кеннеди обещание «догнать и перегнать» СССР в космической гонке было очень смелым и фактически ни на чем реальном не основывалось. В первую очередь для его выполнения не хватало материальной базы, попросту говоря, ракет. Если мощные советские Р-7, которые Сергей Королев отрабатывал не один год, могли в итоге выводить на орбиту мощные капсулы, в которых для космонавтов обеспечивалось практически земное давление, и дышали они нормальным воздухом, то американские «Сатурны» могли выводить только тонкие капсулы, где астронавты должны были дышать кислородом из баллонов. Причем даже вывести их на орбиту удалось не сразу: второй полет астронавта Вирджила Гриссома на «Меркурии-4» был также баллистическим, продолжался 16 минут и едва не закончился катастрофой. Его капсула при приводнении затонула, и Гриссома чудом спасли. Впрочем, трагическая судьба астронавту Гриссому была предначертана словно заранее.

Старт ракеты-носителя «Сатурн-5» (архив НАСА)

Как объясняют специалисты, разница между нормальным атмосферным давлением (1 атм) и вакуумом предполагает нагрузку на внутренние стены капсулы, равную 144 атм. Поэтому нужен сравнительно тяжелый и прочный металл для скелета и оболочки капсулы, чтобы наслаждаться комфортом нормального давления. Именно высокая прочность стен и предотвращает катастрофическую взрывную разгерметизацию маленьких капсул.

http://www.freerepublic.com/focus/f-chat/2650600/posts

Астронавт Вирджилл Гриссом и «Либерти Белл 7» (архив НАСА)

Большая подъемная сила советских ракет давала им возможность использовать дыхательную смесь, состоящую из 20% кислорода и 80% азота – эквивалент обычного воздуха. На борту эта смесь хранилась в виде жидкостей в низкотемпературных цистернах. Запас азота был меньше, поскольку этот газ инертен для человеческого организма и требуется лишь для восстановления внутреннего давления капсулы после герметизации. Цистерны с кислородом были гораздо объемнее, т. к. он превращался посредством дыхания в углекислый газ, который моментально удалялся из кабины с помощью химикатов. Большое количество кислорода расходовалось также во время разгерметизации при открытии кабины.

http://epizodsspace.ru/bibl/getlend/04.html

Внутренний вид космического корабля «Меркурий»

Не имея в своем распоряжении толстостенных капсул, НАСА с самого начала решило использовать смесь из 50% кислорода и 50% азота при давлении в 0,5 атм. В августе 1962 года это требование было снижено до использования чистого кислорода при давлении в 0,3 атм. Такое изменение говорило лишь о том, что утвержденная конструкция капсул оказалась еще слабее, чем изначально предполагалось. Удивительно, но НАСА приняло это смертельное решение, невзирая на результаты испытаний, которые, как правило, заканчивались катастрофами.

Пришлось совершить еще несколько запусков «Меркурия», то беспилотных, то с шимпанзе на борту, пока на околоземную орбиту в феврале 1962 года не был выведен первый управляемый Джоном Гленном «Меркурий-6». Он пробыл на орбите около пяти часов.

http://www.astronaut.ru/bookcase/books/salah02/text/05.htm

Астронавт Джонн Гленн садится в капсулу
космического корабля «Меркурий» (архив НАСА)

Как пишет американский автор Ральф Рене, «спустя три месяца Скотт Карпентер повторил полет Гленна с точностью почти до минуты. Через два месяца, 11 и 12 августа 1962 года, русские начали играть всерьез, организовав полет сразу двух космонавтов в разных модулях. Один провел в космосе 94 часа, второй – 71. Более того, модули впервые встретились в космосе! После временного затишья американцы сумели продержаться на орбите 34 часа – это случилось 15 мая 1963 года. Через месяц русские вновь нас обогнали, в течение двух дней запустив еще двух «ласточек». Первая «порхала» в космосе 119 часов, а вторая (с женщиной на борту!) провела на орбите 71 час. Потом Советский Союз отправил в космос сразу трех человек в огромной «ванне». Через 6 месяцев в космосе появилась и американская «ванна» с двумя астронавтами: это был первый шаг программы «Близнецы».

Впрочем, и с программой «Близнецы» особых триумфов не последовало. Уже «Близнецы-2» произвели неудачный старт 9 декабря 1964 года: через секунду после зажигания двигатели были отключены из-за технического сбоя в гидравлической системе. Повторный запуск, произведенный 19 января 1965 года, оказался более удачным: продолжительность миссии составила чуть более 18 минут, приземление совершено в 62 км от намеченной цели.

Странности в отчетах стали появляться, уже начиная с «Близнецов 6А», а фотографии миссии «Близнецы-10» и вовсе оказалось поддельными, как уже в 1960-е гг. стали заявлять особо дотошные американские журналисты.

http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/41531

Экипаж «Аполлон-1»: Эдвард Уайт, Вирджил Гриссом, Роджер Чафф (архив НАСА)

Эдвард Уайт, Вирджил Гриссом, Роджер Чаффи А между тем руководство НАСА уже разрабатывало программу лунных полетов, названную «Аполлон». Но первый же запуск программы «Аполлон» обернулся трагедией: астронавты Вирджил Гриссом, Эдвард Уайт и Роджер Чаффи сгорели в капсуле «Аполлона-1» перед тренировочным полетом. Причиной пожара оказалась как раз именно атмосфера чистого кислорода, которая использовалась в системе жизнедеятельности американских кораблей, и о чем уже говорилось выше. В кислороде горит все, даже металл, поэтому достаточно было искры в электрооборудовании для возгорания. Противопожарная доработка «Аполлона» потребовала 20 месяцев.

Старт ракеты-носителя «Сатурн-5» (архив НАСА)

Старт ракеты-носителя «Сатурн-5» Проблемы также регулярно возникали с ракетами-носителями «Сатурн». Сами «Сатурны», правда, испытывали не очень часто, и статистика их неудач в целом была приемлемой. Но вот управляемые аналогичными двигателям МБР «Атлантисы» (которые, кстати, волновали Пентагон гораздо больше космических ракет, т. к. были частью военного противостояния с СССР) регулярно при испытаниях падали в океан. И, соответственно, вызывали сомнения и в надежности «Сатурнов», управляемых аналогичными двигателями. Только к 1967 году была изготовлена разрекламированная как супернадежная и мощная ракета «Сатурн-5». Как было заявлено, ее и предполагалось использовать для дальнейшей реализации лунной программы.

Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru
Комментарии читателей
Оставить комментарий

Последние комментарии

Все комментарии (5232)

Комментарии читателей Оставить комментарий

  1. 30.09.2024, 11:46
    Гость: Борис

    полностью согласен! Я б еще добавил про памперсы, как представлю себе трех человек в шести кубах в течении нескольких дней в зловонии и интоксикации... И главное, на Луне то не проветришься. И ещё ИИ, который однозначно сообщил, что Лунные фото американской миссии - подделки

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  2. 28.06.2024, 14:29
    Гость: Георг

    Да-да, а теперь в седьмой раз отправить не могут, потому что теперь уже сложнее подделать. Скорее даже не возможно. И Илон Маск опять с этого года на неопределенный срок перенес облет Луны людьми. Не могут повторить, то что с налету сделали 60 лет назад?))))

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  3. 11.06.2024, 19:06
    Гость: Алекс

    Похоже, так и было, только на самом деле летать было незачем. И по сей день тратятся хорошие деньги, чтобы опровергать тех, кто доказывает, что имел место фейк. А доказательство миллионы. И СССР нажился нехило.
    И у нас тут все возражатели работают по специальности. Видно же, что умные, значит, что? Продались. Я не осуждаю. Почему не заработать на дураках?

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  4. 11.06.2024, 19:02
    Гость: Алекс

    Вы читали материалы Иванова? Там ясно сказано, что это была договорная сделка. Знали о ней только избранные и на верху. Все кайфы, которые СССР получил от США известны, кое-что и Иванов называет. А свои ракеты строить запускать никто и не собирался бросать. Лунную программу СССР свернул, потому что он и на фик была не нужна, а другое нужно. Оружие-то надо совершенствовать? Вообще, с лунной программой США давно все ясно. Они ведут, конечно, контр пропаганду, но не особо и стараются. А у нес все (ну, кроме полных идиотов) понимают, что он фейк. А собравшиеся здесь критиканы отрабатывают зарплату. Флаг в руки.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  5. 29.05.2024, 14:07
    Гость: Георг

    А почему фантазеры из госдепа не придумали более правдоподобные методички для тебя, защитник американских лунатиков???)))

    • ответить
    • ветвь обсуждения
Читайте также

Пропали все оригиналы пленок из НАСА. А они были?

Несколько лет назад мир облетела печальная и вместе с тем очень странная новость. НАСА потеряло уникальные видеоматериалы, среди которых были и кадры высадки астронавтов на Луну. Мол, старые сотрудники давно уволились, а новички не в курсе, где лежат пленки. Можно подумать, речь шла не о съемках выдающегося события в истории человечества, а о домашнем видео с пикника. Впрочем, обычные люди и то лучше хранят свои любительские фильмы, чем некоторые работники архивов США.

Шоу с мячом для гольфа: благодаря американцам на Луне появилась атмосфера?

Известно, что американцы вели себя на Луне поразительно раскованно. Мало того, что они катались на луномобиле по Луне, как по хайвэю, так один из астронавтов ничтоже сумняшеся даже сыграл на Луне в гольф. Словно это — не Луна, а поле для гольфа где-нибудь в Калифорнии. Имя этого «лунного гольфиста» — Алан Шепард.
Материалы по теме
  • Попов А.И. «Американцы на Луне. Великий прорыв или космическая афера?». М., Вече, 2009
  • Рене Ральф «Как NASA показало Америке Луну». М., НЦ ЭНАС, 2009
  • Мухин Ю.И. «Лунная афера, или Где же были америкосы?» М, Алгоритм, 2009
  • Мухин Ю. И. «К барьеру! Беседы с Юрием Мухиным». М., Яуза-Пресс, 2011
  • Горн Майкл «НАСА. Полная иллюстрированная история». М., Эксмо, 2010
  • «Максимум Лжи и Глупости. Лунная афера». Документальный фильм Юрия Мухина
  • Сайт «Американцы никогда не были на Луне»
«Максимум Лжи и Глупости. Лунная афера»

Фильм Ю.Мухина о лунной афере американцев

Четкий след на Луне? Невозможно!
Флаг на Луне развеваться не может!
 Видео
Сломанные судьбы «покорителей» Луны: один стал отшельником, другой - алкоголиком
Президент Кеннеди: «Космос меня, вообще-то, не интересует!»
Почему у астронавта Олдрина дрожали коленки
Ракета «Сатурн-5» не могла доставить астронавтов на Луну!
Почему лунный модуль не оставил воронки при посадке на Луну?
 Видео
Лунные ракеты США исчезли - остались лишь сковородки
Фильм «Козерог-1» - невольное разоблачение лунной аферы
Звездная «слепота» американцев противоречит законам космоса
 Видео
«Дороговизна американской лунной программы» – дешевая отговорка
Спускаемая капсула оказалась пустым цинковым «ведром»
Чудеса навигации: с точностью до волоска!
Армстронг и Олдрин: рост одинаковый, а тени разные!
Фальшивые фото подготовили заранее
Откуда на Луне два Солнца?
 Видео
Астронавт Янг не отбрасывает тени!
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.