• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Развернуть

Нынешний декабрь проходит под знаком двадцатилетнего «юбилея» распада СССР. Двадцать лет назад, 8 декабря 1991 года, в государственной резиденции в Вискулях (Беловежская пуща) главы трех на тот момент еще союзных республик – России, Украины и Белоруссии Ельцин, Кравчук и Шушкевич соответственно подписали так называемые Беловежские соглашения, провозгласившие прекращение существования СССР и образование Содружества Независимых Государств (СНГ). Три человека росчерком пера «упразднили» огромную страну с почти 300-миллионным населением и хоть и неоднозначной, но, безусловно, великой историей и великими победами. Три человека и их свита выступили от имени всего населения СССР, грубо нарушив при этом юридические нормы, в том числе ряд статей советской Конституции, а также проигнорировав мнение народа, высказанное им в марте 1991 года на Всесоюзном референдуме о дальнейшей судьбе Союза, когда 76% принявших участие в голосовании граждан (112 млн человек) высказались за сохранение обновленного СССР. Ельцин, Кравчук и Шушкевич сообразили в Вискулях «референдум» на троих.

Акция коммунистов в Курской области (kprf.ru)

25 декабря 1991 года президент СССР Горбачев, как до событий в Беловежской пуще, так и после них занимавшийся излюбленным делом – пустопорожней демагогией и активным общением со своими западными союзниками и покровителями, в телеобращении к народу, который он, Горбачев, по сути дела, предал, объявил о прекращении своей деятельности на посту Президента СССР «по принципиальным соображениям» (за несколько минут до выступления Горбачев подписал указ о сложении с себя полномочий Верховного главнокомандующего Вооруженными Силами СССР и передаче Ельцину права на применение ядерного оружия). В тот момент, когда Горбачев произносил свою речь, красный флаг над Кремлем был спущен.

На следующий день сессия сохранившей кворум верхней палаты Верховного Совета СССР – Совета Республик, из которой к тому времени не были отозваны только представители Казахстана, Киргизии, Узбекистана, Таджикистана и Туркменистана, приняла декларацию о прекращении существования СССР. Именно этот день, 26 декабря 1991 года, в официальной историографии считается последним днем Советского Союза.
 

Всесоюзный референдум 17 марта 1991 года © РИА Новости, И. Носов

С тех прошло двадцать лет. Если оперировать категориями эпох, то срок вроде бы небольшой. Но, с другой стороны, в постсоветских республиках уже вступило во взрослую жизнь целое поколение, состоящее из людей, ни дня не проживших в Советском Союзе.

20-летний «юбилей», как ни крути, получается грустный. История СССР, повторяем, неоднозначна и противоречива, в ней много как плюсов, так и минусов, но не нужно быть ортодоксальным коммунистом или махровым сталинистом для того, чтобы признать беззаконность действий «беловежских подписантов» и преступную беспомощность (или имитацию беспомощности) Горбачева, понять всю трагичность последствий распада СССР для бывших советских республик, где вследствие этого распада произошло массовое обнищание населения, где рекой полилась кровь, с новой силой вспыхнули межнациональные конфликты и гражданские войны, где сегодня зашкаливает уровень преступности, где наблюдается чудовищное расслоение общества, где стремительными темпами сокращается численность населения (подробнее о демографических проблемах России читайте в нашем фронт-проекте), а вот вожделенной независимости, которой 20 лет назад так жаждали амбициозные партийно-хозяйственные элиты и сепаратисты в регионах, до сих пор не видно, ибо практически ни одна из постсоветских республик не может сегодня считать себя в полной (или хотя бы в частичной) мере свободным и самостоятельным государством. Не нужно быть политически и идеологически пристрастным человеком для того, чтобы придти к выводу: распад СССР действительно стал колоссальной геополитической и человеческой трагедией для миллионов людей, в том числе – наших с вами родных и друзей. Для того чтобы придти к такому выводу, достаточно изучать и анализировать факты и свидетельства, сопоставлять, сравнивать, думать.
 

Красный флаг над Кремлем развевался 74 года © РИА Новости, Наум Грановский

В постсоветские годы дорвавшиеся до власти и высоких трибун торжествующие антисоветские критиканы (в том числе бывшие партийные и комсомольские функционеры, а также люди, весьма неплохо жившие при советской власти) ринулись тенденциозно переписывать учебники истории, вдалбливать в головы одуревшим от таких оценочных «кульбитов» согражданам тезисы о «бесконечных ужасах советской жизни», о «неполноценности советских граждан», о том, что «СССР к 1991 году окончательно прогнил и рассыпался в труху», а «беловежская троица» лишь «формально зафиксировала это обстоятельство». Одни утверждают, что СССР был обречен на крах, поскольку оказался экономически несостоятельным государством, да и вообще, дескать, при его «конструировании» с самого начала были допущены фатальные ошибки. Другие убеждены, что причины распада надо искать в действиях представителей высших эшелонов власти. Третьи полагают, что решающим оказался внешний фактор, то есть поражение СССР в холодной войне с Западом. Какое из этих утверждений ближе к истине?

Буш и Горбачев © РИА Новости, Сергей Гунеев

Наш очередной фронт-проект (предыдущие фронт-проекты смотрите здесь) посвящен хронике последних дней СССР, анализу заявлений и поступков главных действующих лиц того периода – как внутри страны, так и за рубежом, поиску подлинных причин распада Советского Союза. Свое мнение по этому поводу KM.RU высказывают известные ученые, историки, публицисты, политологи.

У нас вы узнаете:

- соответствовали ли действительности заявления ныне покойного Егора Гайдара о том, что СССР погубило падение мировых цен на нефть;

- почему подробности подписания Беловежского соглашения свидетельствуют о цинизме и абсолютно пренебрежительном отношении «подписантов» к судьбе страны;

- какова роль в распаде СССР ориентированной на Запад группы «изменщиков» в советском руководстве;

- о чем в декабре 1991-го Горбачев докладывал в Вашингтон, и как американское руководство реагировало на события в СССР;

- был ли «поздний» Советский Союз экономически несостоятельным государством;

- мог ли СССР продолжить существовать без социализма;

- как русских в мгновение ока сделали крупнейшим разделенным народом в мире;

- как готовился передел собственности в СССР;

- возможно ли было повторение в СССР «югославского сценария» раздела страны

и многое другое.
 

«Рабочий и колхозница» Веры Мухиной – один из известных всему миру символов СССР © РИА Новости, Иван Денисенко

Вдумчиво изучать историю событий 20-летней и не только 20-летней давности сложнее, чем мазать историю и память о многих поколениях наших соотечественников сплошной черной краской. Изучать и делать выводы сложнее, но полезнее и достойнее небезразличного к судьбе своей стране человека. Потому что это наша история. Ее надо знать, в том числе для того, чтобы не допустить повторения ошибок и иметь возможность исправить уже допущенные.

 

Фото на баннере: © РИА Новости, Сергей Гунеев и Александр Макаров

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

15.03.2022, 11:25
Гость: Вадим

Минские соглашения и протокол подписанные впервые в Беловежской пуще, Беларусь. Приблизительно 30 лет назад, исторически сказались на развитие стран содружества. Сделанные документы были отданы главам государств и подписаны для сохранения договора, выполнения его значимых пунктов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2022, 11:24
Гость: Вадим

Минские соглашения и протокол подписанные впервые в Беловежской пуще, Беларусь. Приблизительно 30 лет назад, исторически сказались на развитие стран содружества. Сделанные документы были отданы главам государств и подписаны для сохранения договора, выполнения его значимых пунктов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2019, 20:38
Гость: кармомонт

очень поучительно))))) У нас в нечерноземье на Урале в 4-х совхозах было около 30-ти колёсных тракторов и с десяток гусеничных, которые до самой середины июня пахали и сеяли. Сейчас хозяйство осталось одно, в нем всего 8 колёсных тракторов, которые пашут и сеют все эти земли и к концу мая уже всё сделано. Летом и осенью на этих тракторах успевают заготовить сено и силос,свозить зерно от комбайнов в страду, убрать корнеплоды, после чего земли ещё раз перепахивают. Вместо 20 зерноуборочных комбайнов работают всего 4, при этом зерна убирают больше. КРС чуть меньше чем было( голов на 50-80), при этом молока и мясо сейчас больше. Это к вопросу о тракторах и комбайнах. А теперь вопрос на кой икс выпускать сейчас стали столько-же как в СССР, если сталь(трубы, арматура для бетона, частично авиа и авто детали,и тд тп) активно заменяются на пластик, алюминиевые сплавы, композиты, которые служат в разы дольше?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2022, 11:08
Гость: PaulSeank

<a href="https://antabusemedication.online/">antabuse otc</a>

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2019, 06:53
Гость: Ева

Вы хоть подумали, что вы написали ? Человечество на грани гибели. При этой активности замены на пластик в этом мире наступила экологическая катастрофа, где рыбы уже меньше в воде , чем пластика . За последнее время температура на всей планете поднялась на пол градуса, с одного до полтора, а если достигнет четырех , то на Земле все вымрет, потому что не будет ни чем дышать , ни что пить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2018, 12:21
Гость: Николай

Комментарии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2018, 12:19
Гость: Мальцев-Ганичев

СССР был государством. Но была страна, на территории которой находились органы СССР. Эта страна была Россия, центральные органы СССР находились в городе Москве. Субъекты, физические лица, действующие от имени этих органов, распоряжались основным имуществом страны - территориями и их ресурсами и основными результатами деятельности людей: промышленными зданиями, оборудованием, общественными зданиями. Законными собственниками, согласно основным законам государства СССР, были народы, проживающие на территории - граждане СССР, согласно тем же основным законам. Расформирование органов государства СССР, прекращение деятельности от их имени каких-либо субъектов, не является основанием для отчуждения собственности у народов страны России. Юридически народы остаются собственниками. И они вправе организовать свой представительный орган для регулирования отношений собственности между собою в качестве корпоративных собственников своего основного имущества. Чтобы захватить эту собственность, остается один путь - уничтожение законного собственника. Союз Наций и Народов России - это единственный выход для спасения и Наций и Народов России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2018, 15:41
Гость: Hank

У нас в России страшное государство.Мало того,что само все время живет в рабстве,так еще навязывает его другим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2018, 18:46
Гость: Кирилл.

Специально для красных мифотворцев.
.
"20 ноября 1979
С 5 по 12 ноября был в Западной Германии. Главное ощущение, которое гнетет до сих пор: отстали мы, невероятно отстали от капитализма. И уже ничто (в Америке хоть "негров линчуют") не оправдывает этого нашего отставания, и ни в чем нельзя увидеть наших экономических и социальных преимуществ. Ведь Германия тоже была стерта с лица земли. А у них зарплата 2500-3500 марок (это даже по курсу больше 1000 рублей), у них отпуск у рабочего - шесть недель, у них на каждых трех немцев - машина (и что-то мне подсказывает, что отнюдь не "Запорожец". - К.). У них дороги такие, что если чашку, наполненную до краев поставить на сиденье, то на скорости 160 км не прольется ни капли. У них нет разделения: центр - провинция, нет разницы между деревней и городом ни в смысле благосостояния, ни в смысле комфорта".
А. Черняев
(сокращено)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2018, 15:44
Гость: Hank

А вся причина в том,что у нас в России страшное государство.Мало того,что само все время живет в рабстве,так навязывает его еще другим странам и не как-нибудь,а именно имперскими методами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2018, 10:03
Гость: Ярослав

Не надо рассказывать небылицы и приписывать того чего у них там нет. Если ты западофил или иностранный агент, так с этого и надо начинать, а не нести ахинею.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2018, 18:33
Гость: Кирилл.

Чужая позорная война, кабальная зависимость от западных кредитов, технологическая отсталость и перебои с мукой: почему НА САМОМ ДЕЛЕ произошёл Великий Август 1991-го года.
.
"28 января 1980
Весь мир осудил нас и проклял: в ООН - 104 делегации проголосовали против нас и только 17 - с нами. Картер лишил нас 17 млн. тонн зерна (в Москве сразу же исчезла мука и макароны). Банки закрыли нам кредиты. Не только американские, но и другие банки либо начисто отказываются давать взаймы на оплату прежних долгов (благодаря чему мы уже много лет выходили из положения), либо почти на 1/3 взвинчивают проценты. Положение такое, что придется отказаться платить по прежним кредитам. А это объявление о банкротстве, со всеми вытекающими...
Экономическое положение, видимо, аховое".
А. Черняев
(сокращено)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2018, 18:16
Гость: Кирилл.

Наша рубрика "Найдите ноль отличий, или К чему НА САМОМ ДЕЛЕ привёл октябрьский майдан 1917-го года".
.
"Формально главой ВСНХ был Рыков, но ключевую роль в этом прекрасном ведомстве играл Ларин-Лурье - человек, который на любой управленческой должности представлял собой абсолютное стихийное бедствие. Вот как этого персонажа описывает Пайпс:
"Он может по праву считаться автором уникального в истории достижения: вряд ли кому-нибудь ещё удавалось за невероятно короткий срок пустить под откос экономику великой державы".
При рождении Ларин (Лурье) получил причудливое еврейское имя Ихил-Михл. Отец нашего героя был раввином. Экономическая программа большевиков, мягко говоря, хромала. Строго говоря, экономической программы не было вовсе, и перед самой революцией Ленин поручил набросать её Ларину".
"Спутник и Погром"*
(сокращено)
.
*Сайт заблокирован на территории СССРФ "внуками ленинских поваров" за активную поддержку Русской Контрреволюции 2014-го года на Юге России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2018, 18:03
Гость: Кирилл.

Популярно объясняю "товарищам", почему НА САМОМ ДЕЛЕ произошёл Великий Август 1991-го года.
.
"24 сентября 1975
У них там, на Западе, кризис, инфляция и проч., между тем они дают нам кредиты и снабжают нас зерном - более 20 млн. тонн в год.
30 ноября 1975
Брежневу Ромеш Чандра (стоивший советскому народу, говорят, не менее семи химических заводов) вручил еще одну медаль.
28 декабря 1975
95% предприятий не выпускает никакой продукции высшего качества, 2/3 министерств не выполнили план. Пришлось перевести в распродажу (из-за низкого качества и старомодности) на 2 млрд. продукции ширпотреба, но она все равно осталась на полках. Секретарь партбюро из Комиссии партийного контроля навалом давал факты о коррупции на всех уровнях. Оказывается, Насриддинову, длительные годы бывшую председателем Совета Национальностей, сняли, а потом и вывели из ЦК за невероятные аферы с дачами, домами, шубами и машинами. Свадьба ее дочери обошлась государству чуть ли не в миллион рублей".
А. Черняев
(сокращено)
.
Другое дело, что коммунистам в 91-м снова удалось обмануть доверчивый народ (на этот раз они изобразили из себя "антисоветчиков"), что и позволило им сохраниться у власти по настоящее время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 17:24
Гость: sdfs

Народы России, СССР, СНГ евреи. Классификация чего бы то ни было еврейская. Ничего не значит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 18:24
Гость: Сергей

...процесс раздела Советского Союза юридически спорен и как минимум юридически не вполне оформлен...
С точки зрения и международного права, и внутреннего законодательства СССР процесс раздела Советского Союза абсолютно незаконен!
И это подтвердила сама РФ - см. Постановление Государственной Думы от 15 марта 1996 г. № 157-II ГД О юридической силе для Российской Федерации - России результатов референдума СССР 17 марта 1991 г. по вопросу о сохранении Союза ССР.

Никакого "Содружества Независимых Государств" ни тогда, ни сейчас так и не было создано!
Постановление Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 года № 2014-I «О ратификации Соглашения о создании Содружества Независимых Государств» - юридически ничтожно.
Согласно п. 1 и 3 ст. 104 конституции РСФСР ратификация данного соглашения находилась в исключительном ведении Съезда народных депутатов РСФСР, поскольку оно затрагивало государственное устройство и тем самым влекло за собой изменения в Конституцию. Съезд народных депутатов трижды отказался ратифицировать Беловежское соглашение. Вплоть до своего разгона (расстрел Дома Советов) 4 октября 1993 года он так и не ратифицировал документ. В связи с этим комитет Госдумы ФС РФ по делам СНГ и связи с соотечественниками 5 марта 2003 года пришел к заключению, что Российская Федерация де-юре не является государством - учредителем СНГ и государством - членом СНГ.

Заключение комитета Госдумы ФС РФ по делам СНГ и связи с соотечественниками от 05.03.2003 № 66

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2018, 02:34
Гость: Александр

Если вы говорите о незаконности РФ, то и РСФСР и СССР также не были законными образованиями. Поэтому если мы хотим справедливости и правды, если мы хотим иметь будущее для нашей страны необходимо вернуться к исходной точке, когда была нарушена легитимность, когда осуществили военный переворот, а потом передачу власти большевикам.
Сопоставление уровня развития промышленности РФ с СССР правильно показывает суть явления, как окончательное уничтожение России, её научно-технического потенциала и образования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2018, 01:00
Гость: Андрей

Госпади! Кто и какую власть большевикам отдавал? Её подобрали они,как проститутку брошенную на улицах Москвы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2016, 13:08
Гость: Александр

гораздо важнее то, что надо делать и как сегодня!
см сайты ВОИНР-СССР! ВСЕ СВОЕ ВЕРНЕМ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2016, 21:55
Гость: Ринго

Основой экономики является не тяжелая промышленность,а станкостроение,то есть станки которые делают станки, станкостроение это промышленность группы а,производство средств производства,все остальное промышленность группы б

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2016, 17:42
Гость: Baba yaga

Горбачёв м.- шпион исполнитель гаагского проекта - развал СССР.экc-вор который обчистил казну дочиста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2014, 00:01
Гость: сергей пермь

Я помню интервью Гайдара на центральном телеканале(тогда их было два) в 1992 году. Гайдар был и.о.председателя правительства и любил иногда разъяснять "темным" гражданам, как устроена экономика. Когда ведущая сказала ему , что люди спрашивают, почему их предприятия встают, а им самим нечего есть, Гайдар сказал что в России 100 миллионов лишнего населения. Тогда я удивился этим словам,и честно говоря не понял , почему 100 миллионов человек в слабонаселенной стране могут быть лишними. Спустя годы я узнал , что то же самое в 1992 году говорил премьер Великобритании Джон Мэйджор:"В России должно остаться 50-60 миллионов человек, которые будут обслуживать добычу сырья". Тогда все встало на свои места. Мы то думали, что реформы проводят для того, чтобы создать эффективные предприятия, а на самом деле задача Гайдара состояла в том, чтобы уничтожить нашу промышленность и сельское хозяйство, а занятые в них люди(эти самые 100 миллионов) должны были спиться, скуриться, просто умереть от голода и болезней. Такая людоедская задача стояла перед Гайдаром и он ее почти выполнил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2014, 19:58
Гость: сергей

Автор забыл указать цены на нефть и газ сейчас и в 78. Автор забыл то что чугун не имеет широкого применения и его производства не особо стратегическое. Автор забыл сравнить ВВП

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2015, 18:22
Гость: Андрей

очень красноречивая информация, в общем-то на сегодня это уже и очевидно , и понятно. Не понятно другое: почему при таких "геройствах" этот самый Михайло сергеев не несет ответственности как гражданин РФ за все преступления, которые он совершил.
Хотелось бы напомнить ещё один не мало важный факт деятельности горбачева: панический бег ГСВГ на совершенно глупых, неприемлемых для страны-победителя, условиях. Только за это мишаню к стеночке нужно прислонить.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2014, 17:36
Гость: Рафаэл

Сталин:«Нет, мы правильно поступаем, что так сурово караем националистов всех мастей и расцветок. Они лучшие помощники наших врагов и злейшие враги собственных народов. Ведь заветная мечта националистов – раздробить Советский Союз на отдельные “национальные” государства, и тогда он станет легкой добычей врагов. Народы же, населяющие Советский Союз, в своем большинстве будут физически истреблены, оставшаяся же часть превратится в бессловесных и жалких рабов завоевателей.

Не случайно презренные предатели украинского народа – лидеры украинских националистов, все эти мельники, коновальцы, бандеры уже получили задание от немецкой разведки разжигать среди украинцев, которые те же русские, ненависть к русским и добиваться отделения Украины от Советского Союза. Все та же старая песня древних времен ещё с периода существования Римской империи: разделяй и властвуй.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2014, 09:46
Гость: Светлана

Деяния остались безнаказанными, а за них расплачивается население бывшего СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2014, 19:54
Гость: Юрка

Тут на ветке затронули Казахстан в момент развала Союза. Скажу следующее: можно долго спорить чего и сколько взяли республики от Союза, и как в свою очередь их "подоила" Москва за 74 года, но: что касается КЗ - эта республика легче всех пережила развал большой страны. Я в 1991 жил в Целинограде. Магазины у нас особо не пустовали, предприятия функционировали, люди были намного терпимей и добрей др к другу, нежели чем в России. А самое главное - Казахстану удалось избежать кровавых междоусобиц. За власть никто не дрался, по нац признаку ни меня, ни моих стариков никто не гонял. Период бандитизма 90ых не был так затянут, как в РФ. Отчасти из-за того, что государство быстро усилило свои позиции, а отчасти потому, что делить особо было нечего, и "приватизация" прошла в короткие сроки. Огромная территория и всего 15млн населения - вот, по большому счету, и все наследство, доставшееся от СССР. Так что если кого-то бесит, что "басмачей научили писать стоя, а они неблагодарные" - уройтесь. Уж кто кто, а казахи весьма за все России признательны. Уехал оттуда в 2007. Всегда буду любить эту страну и ее народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2014, 17:56
Гость: Александр

Ты не прав Юрка ,Казахстану при развале достались металлургические предприятия ВКО и рабочие рудные шахты де факто полный цикл добычи-производства свинца ,цинка ,меди и тд включая выделение из нашей богатой медной руды золота ,до сих пор весь цикл производства созданный в союзе на заводах работает ,даже урановые сердечники до сих пор те же делают и это только по ВКО. Другое дело что Назарбаев не позволил приватизировать предприятия левым людям а по сути оставил их за собой , И на счет национализма не торопись ,я помню над центральным рынком Усть-Каменогорска висел плакат ;казахи не покупайте у русских квартиры скоро они отдадут их вам сами ,кстати копия такой в Грозном висел как с одного учебника рисовали ,а скорее всего так оно и было ,другое дело что национализм Назарбаев сразу давить начал ,единственные реальные конкуренты на власть в 90х у него были националисты. А про криминал вообще мимо ,в 90х на востоке стреляли раз в неделю стабильно и все криминальные группировки наперечет знали ,хотя область не большая братки и в чиновничьих структурах и в силовых были широко представлены и этнобригады были ,да и сейчас есть кое-где. Я жил в спальном районе у нас вся школа по понятиям жила некоторые до совершеннолетия так и не дотянули. Помню жрать одно время было особо не чего ,отец работал механиком в строительной организации зарплату не платили ели картошку ,благо был кусок земли под посадку ,после работы отец перебирал движки за работу было продукты брал. А так согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2013, 09:18
Гость: Viktor

Рассказывала одна знакомая. Где-то год назад это было. Едет она в электричке. Напротив нее, сидит баба лет 40. Румяная такая, толстая. Эта баба намазывает на хлеб толстый кусок масла, сверху кладет ветчину. потом вдруг заявляет в пространство: «Да-а-а, раньше при СССР всякое было — и война, и голод страшный, но такого как сейчас (це ж страшне) — не было». Иные «писатели» на форумах, вспоминающие как хорошо было в СССР напоминают мне эту бабу в электричке. Сидят в теплых офисах или дома за компом, обутые, одетые, при инете, и звиздят о том как сейчас плохо жить, и как хорошо при СССРе было. Я не знаю. Мне иногда кажется — народ зажрался. На улицах — куча машин, в т.ч. дорогих иномарок. Люди ходят обутые, одетые. Дети сегодня пошли... Не знаю, как в России, но в Украине средний рост юноши где-то 181-182 см. Тут тема ; «И всё-таки когда было лучше сейчас или при СССР?» Как-то не говорится о главном. Совки развязали самую страшную войну, какая может быть в стране — гражданскую. Устраивали массовый террор. Сколько совки потеряли людей во время коллективизации и индустриализации. Потеряли лучших. Сколько потеряли во время войны, если бы не Сталин войны можно было бы избежать, или хотя бы не столькими жертвами оплатить победу. Совки в СССР потеряли самое ценное — генетический фонд. В СССР нормально жили (без гражданских войн. коллективизаций, индустриализаций и пр. «ций» всего 25 лет). И что? Как только прекратился поток бесплатной рабочей силы — заключенных, строивших заводы и др.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2013, 12:31
Гость: ник

В Развале СССР виновато правительство России. Оно пошло на поводу у националистов национальных республик, да и само преследовало только одну цель :как-бы побольше хапнуть в свой личный карман. Говорят,что институт Гайдара, до сих пор является советником правительства Путина по всем вопросам.Как можно было предоставить независимость государствам,и не провести процедуру принятия и передачи материальных ценностей с баланса на баланс.Выявить вклад каждой республики в создании всех материальных ценностей произвести их оценку,и передать с баланса на баланс: или в виде недвижимой собственности или в виде денежной компенсации.Так же, надо было решить вопрос и с населением,и дать возможность,предоста
-вив материальную компенсацию,выбрать место жительства.Да,развал СССР это преступление,и не имеет срока давности.И рано или поздно, надо вернуться к этому вопросу,и начать процедуру разделения республик заново.Но при этом должны быть задействованы профессионалы,а не выскочки типа ельцина.гайдара.евлинского

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2013, 09:44
Гость: фава

Единственным признаком национальной идентичности в XXI веке является Вера и Закон, которые нация признаёт а государство - исполняет.Примешивание в это вопрос этнического момента, это - начало XX века. Применительно к России это примешивание делается с единственной целью. На дать государству, Россия, восстановится в своих естественных, исторических границах. Первая такая попытка была сделана в 1917 году, большевичковой кодлой. С чьей подачи - другой вопрос. Если смотреть на СССР с точки зрения этого сугубо научного определения понятия {нация}, то государства СССР никогда не существовало, поскольку его создатели и главари ни Веры , ни Закона никогда не признавали. СССР это - миф, и "советский человек" это миф в квадрате. ...Я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек... Вот разоблачительная цитата.
Внимание, вопрос. Что ещё мог вольно делать человек в СССР. Читателям моложе 30 лет, просьба, не беспокоится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2016, 20:31
Гость: Адиль

Извините, позволю себе не согласиться с Вашими размышлениями, посему отвечу на каждое Ваше предложение:
1. Первое предложение вообще непонятно. Вера, закон, нация, и тут же вред каких-то этнических, то есть национальных, моментов...
В светских государствах религии отделены от власти; это разделение началось очень давно (достаточно вспомнить про количество национальных церквей), в некоторых передовых государствах оно осуществилось как раз после первой мировой войны. То есть и в России тоже. Естественно, что в 21 веке таких государств больше, и Россия продолжает оставаться светским государством.
2. Вы пишете, что какое-то примешивание этнического момента делается с целью предотвращения восстановления Российского государства в своих естественных, исторических границах.
Тут все также непонятно, о чем, Вы, многоуважаемый виртуальный оппонент, имели выразиться. Посмотрите на политическую карту мира 1721 года- года появления России. То есть, рост национального самосознания националтных меньшинств ФЕДЕРАТИВНОГО государства, сохранение ими собственных культуры, языка, истории и пр. МЕШАЕТ восстановлению, СУТЬ УМЕНЬШЕНИЮ, территории России?
3. Про 1917 г. Как Вы имели неосторожность выразиться, именно благодаря этой самой большевистской "кодле" Вы сейчас живете, ибо без их вмешательства неизвестно, что стало бы с аграрной, лапотной Российской Империей- страной победительницей в Первой мировой войне. История не любит сослагательных наклонений. Февраль-1917 делали НЕ большевики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2016, 21:40
Гость: Ясь

2. Надеюсь, согласитесь, что считать петровскую Российскую империю, СССР и сегодняшнюю Российскую Федерацию “одним и тем же” государством — безосновательно? А применение для этих государств одного и того же названия “Россия” подсознательно именно на это и намекает.
Моё предложение: не лениться, и, говоря об этих государствах, не лениться и называть их корректно, полностью, так, как они назывались в соотвествующее время. Это поможет отойти от двусмысленностей. Да и тема разговора станет намного прозрачней. Попробуйте сами: в любых текстах о современных проблемах всюду подставьте вместо “Россия” — корректное, официальное “Российская Федерация”. И сразу увидите, как изменятся, уточнятся акценты в разговоре, как многие его аспекты сразу прояснятся, как будто высвеченные лучом прожектора.
Правильная терминология — важная составляющая правильной картины мира, его понимания. Недаром, говорят «Как корабль назовёшь — так он и поплывёт». Ещё: при создании нашего мира “В Начале было Слово”. ;-)
Удачи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2017, 14:32
Гость: Дмитрий

Ещё Русь не вспомнили. Хотя границы нашей страны и менялись, она была и остаётся ею же. Опять же, согласно нашей конституции понятия Россия и Российская Федерация равны по значению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2018, 22:59
Гость: Заречный

не путайте страну Россия и управляющую компанию РФ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2016, 21:39
Гость: Ясь

1. Уважаемый Адиль! Ваши рассуждения я понимаю. Для большей ясности темы разговора, предлагаю задуматься над уточнением терминологии. А именно: вы нередко используете слово “Россия”. Если присмотреться, это слово о-о-очень двусмысленно.
В частности, один из смыслов — эмоционально-поэтически-пропагандистский, по смыслу близко к “Святая Русь”. Этот смысл звучит в “Люблю Россию!”, “Россия, Родина моя!” и т.п. Это нечто “прекрасное”, “родное”, ... при этом, по большому счёту, отсутствует какая-либо пространственно-временная локализация. У этой “России” нет определённых границ и времени. В результате, встречаются высказывания вроде таких: “в киевской России IX века”, “в России Ивана Грозного” и т.п. Понимаете, откуда может быть “Россия” в те времена?
С другой стороны, слово “Россия” часто используют в совсем ином значении: как обозначение какого-то территориально-государственного образования. Тут уже появляется конкретика, исторические периоды и границы. До 1917 года “Россия” в основном обозначает государство “Российская империя”. Затем, до 1991 года, “Россия” нередко используется как обозначение государства “Союз Советских Социалистических Республик”. После 1991 года “Россия” -- юридический синоним с “Российская Федерация”. Хотя... в массовом сознании, похоже, несколько иначе: все ли однозначно считают Чечню (часть территории Российской Федерации) -- Россией?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2015, 02:28
Гость: elpis

Многого не мог homo sovetikus, Но с периода оттепели, по крайне мере, не боялся гражданской войны, голода, болезней и был уверен в завтрашнем дне. Не могу назвать себя аполлогетом советского строя, но считаю неправильным опплёвывать всё без разбора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2015, 20:19
Гость: Д.Н.

Пресловутая советская уверенность в завтрашнем дне была основана не на реалиях, а на пропаганде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2015, 09:42
Гость: 5090

Ага. А ещё пропагандой мы питались, в пропаганде жили, пропаганда оплачивала отдых и обучение наших детей, пропаганда обеспечивала коммунальные платежи на уровне 2-3% от зарплаты и т.д. и т.п. :)
И всё это на протяжении 70 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2015, 07:09
Гость: Владимир димов

По вашему реалии это доллар 60 р. Сегодня? Или 80 копеек за тот же доллар в СССР?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2013, 13:26
Гость: Виктор

чего ты несешь... Если бы не большевики в 1917 году, то Россию именно тогда бы западные державы во главе с Америкосами растащили бы на куски. К 1941 году они же привели к власти и вооружили до зубов фашистские орды с целью руками Гитлера растащить нашу страну по кускам. Но и в этом случае большевики во главе с Сталиным не дали им развалить и поработать нашу страну. А вот в 1900-е без большевиков, с помощью отечественных уродов-предателей америкосам удалось такое сделать. Но, как говорится ЕЩЕ НЕ ВЕЧЕР...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2013, 10:07
Гость: левон

у вас наверняка был хронический гайморит

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 01:28
Гость: Нина

Я очень любила свою страну СССР. Не хочу длинно писать, но нашу страну уважали, она была интересна миру, она была творческой и живой. Не даром господин Фурсенко сказал в одном интервью: "В советских школах воспитывали человека-творца, а мы растим квалифицированных потребителей. Рубль или доллар в небе вместо солнышка - это ужасно, а диктат денег ничем не лучше диктата идеологии. Кстати, я училась в МГУ - мы рассказывали любые анекдоты, говорили что хотели, потом я работала в редакции Гостелерадио и была обозревателем, не будучи членом партии. Меня никто никогда не угнетал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2014, 22:17
Гость: владимир вебер

нина спасибо вам за ваши слова,я вас поддерживаю...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2013, 17:32
Гость: Артём

Мне всего 17 лет, и возможно я думаю не правильно, но, нам в школе постоянно говорят, что СССР распался из-за того, что у нас путь развития социализма зашёл в тупик, что наше государство многонациональное, кризис ещё повлиял и т.д. и т.п., но я считаю, что это совершенно неверное суждение, во-первых, да, говорят был кризис. Ну вот недавно был кризис в США и Европе, они от этого распались? нет!, кризисы были всегда и везде и выбор государственной идеологии в этом ни при чём, во вторых я не пойму, причём тут многонациональность нашего государства?, с таким раскладом нам надо было распадаться вообще на отдельные государства "Башкирию" , "Татарстан", кстати я читал, что Якутия, Башкирия и Татарстан заявляли о суверенитете, короче, ещё начиная с прихода Брежнева к власти, наше государство было обречено на развал, потому что управлять страной стали не молодые амбициозные, подающие надежды политики, а старые дедули, с маразмическими мозгами, привыкшие просто сидеть в кресле и нихрена не делать, ведь если посмотреть с конца правления Брежнева начинается полоса запустения экономики, спада производства и развития, не было ни одной удачной реформы, ничего...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2014, 07:29
Гость: Антон

В Европе и США - устоявшаяся нормальная система, а в СССР - плановая экономика и социалистический строй. Поэтому первые не разваливаются от кризисов, а вторые один кризис пережить не смогли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2014, 18:53
Гость: Александр

Чушь не собирай первые не разваливались(съезди летом германию и приятно удивись от разницы твоей ежемесечной покупной способности в сравнении со среднестатистическим немцем несмотря на разницу в ценах) когда-то только потому что деньги они не зарабатывают а рисуют ни чем не обеспеченные фантики и продают как товар ,и поверь мне это скоро закончиться ровно в ту секунду как только Казахстан и Россия национализируют центробанки и перестав производить расчеты пустыми фантиками (надгосударственной банковской структуры ФРС),замкнут в пределах евразийского пространства (включающего в себя беларусь и украину) весь цикл бытового сель-хоз и промышленного производства(вот тебе и плановая Э). По сути на бывшей территории СССР будет потихоньку оформляться Евразийский социалистический союз с новыми экономическо-политическими отношениями ,и заметь все в мире даже кошерный израиль потихоньку подходят и стучатся в сенки ТС ,зная наверняка что вскоре здесь будет Евразийский Союз. А социализм единственная пока известная мирная форма проживания и взаимоотношений разных национальностей(народностей) ,и не надо ставить в пример запад и США там нет ни национальностей ни народностей(ну разве приехавшие и живущие на дотации внутри своих диаспор Турки и Арабы которые в экономику приютивших их стран ничего не вкладывают) ,а среднестатистический афроамериканец или латинос живущий в США во втором поколении знает о своей культуре и национальности ровным счетом ничего ,у нас же совсем другое дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2012, 11:05
Гость: Димон

СССР был предан руководством КПСС. Горбачев специально пришел к власти, чтобы развалить СССР. Будь на месте Горбачева кто-либо другой, скорее всего, СССР бы выстоял, а на Западе произошла социалистическая революция. Ибо Запад надорвался в борьбе с СССР значительно сильнее. Предательство Горбачева было для Запада как манна небесная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2014, 07:28
Гость: Антон

Социалисьическая революция на Западе? В 90-х, что ли? Её так-то ещё в 20-х ждали. Да и какие причины? Народ-то там нормально жил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 18:18
Гость: Константин

в точку!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 07:54
Гость: иван

Россия жди,придет она звезда пленительного счастья и на обломках нынешней власти мы построим сильную прежнею братскою СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2016, 22:00
Гость: Патриот своей страны.

Утештесь, "товарищ". Совдепия (ссср), никогда не возродится. И это правильно. Ссср, это была страна рабов. только идиоты, могут хотеть, опять добровольно попасть в рабство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2016, 09:01
Гость: Помню Хорошее

Только при советах мои дед с бабкой на пенсии оплачивали свою собственную квартиру, еще копили часть денег на сберкнижку и владели автомобилем! А так сейчас пенсионеры не работая могут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2016, 17:34
Гость: игорь

и то верно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2013, 18:43
Гость: zashcitnik

Господи!Как надоела ,вся эта, зажравшаяся плесень,так называемая "элита",-пропивающая и прожирающая всё то,что было создано до них-для всех.Как надоели руководители страны,грозно грозящие пальчиком-всему этому ворью(мол, ай-ай-ай),а воз и ныне -там.Прослеживается прямая заинтересованность,в наличии этой толпы подонков:без чести,совести,Родины и флага,-со стороны как правителей,так и тех,кто должен охранять и защищать закон и интересы страны.Культуру превратили в распутную девку,с вечно расшиперенными ногами,экраны заполонили лица-с непонятной сексуальной ориентацией;науку,образование,армию,промышленность,сельское хозяйство-развалили.Кто посчитал,сколько по Руси-матушке,-сгинуло деревень,сколько полей поросло чертополохом?При этом,говорят,о мифическом,тяжёлом советском наследии.Понимаю...нагрузились,эти сволочи,основательно,а посему и груз тяжек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 14:52
Гость: Вячеслав.

Государство-это территория,население,а потом уже -чиновники. Наше государство (в границах Российской империи ) было создано не красными или белыми,а нашими предками и создавалось оно веками,а мы его не сберегли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 01:45
Гость: Мурат

Это не мы его не сберегли, это нас целенаправленно, организованно, стратегически к этому подвели. Развал СССР это проигрыш в войне и последние 20 лет мы платим за проигрыш всем чем только можно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2013, 23:34
Гость: Николай

Точнее не скажешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 14:06
Гость: Вячеслав

Главная беда нашего государства ( в любых границах) -это предатели и воры ,а дураки и дороги-это потом,потом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 11:31
Гость: Юрий#

Дороги? Дураки?
Да это ли беда?
Я вам скажу, что есть беда страшнее.
Россию-матушку погубят господа,
Шестерки, лизоблюды и лакеи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2012, 11:39
Гость: korchenkin

Атеизм и бездуховность - это форма самоубийства СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2013, 22:30
Гость: Игорь

Атеизм и бездуховность(вы хотели сказать беспристрастность к религии?) - эти факторы действительно достояние СССР, благодаря которым из разрушенной голодом и войной страны за 40 лет сформировалось развитое государство, единственное(!), составляющее реальную конкуренцию США. Отсутствие религии, засерающее мозги молодежи, вызывает у них повышенный интерес к естествознанию. Отсюда колоссальный прорыв советских ученых в области фундаментальных наук, открытий и изобретений.
А что дало постсоветское обрелигивание молодежи? Разврат, наркоманию, равнодушие, уверенность в отмывании своих грехов в "святых местах"... что еще?
Религия изначально была придумана умными управленцами для контроля над массами, так оно и продолжается...
А вот насчет бездуховности, как моральных ценностей, тут вы думаю сильно заблуждаетесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2015, 02:36
Гость: elpis

Абсолютно солидарна с вами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 01:45
Гость: Мурат

Да, без духовности далеко не уедешь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 23:07
Гость: serge

Духовности в СССР было намного больше, чем где бы то ни было. Сужу по счастливым лицам людей на тогдашних улицах и по тому, что когда в магазин ходили, дверь часто не закрывали на замок.
Совесть у людей была. И уверенность в завтрашнем дне.
А сейчас ничего нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2014, 19:06
Гость: Патриот Родины своей

В Германии (на территории бФРГ)низкие декоративные заборы, машиныы часто оставляют на ночь во дворе открытые и с ключами. Воруют, но редко. В СССР мы в деревне тоже уходили в гости не замыкая дом, поставив на пороге ведро. Посмотрите документальные фильмы 70-80х: у большинства счастливые одухотворенные лица. Улыбчивые, радостные.Хотя очень многого материального не было. Мы женились в 89г и сразу "стали"/записались в очередь на машину, холодильник, ковер, палас. А кто-то на телевизор. Потому, что рассчитывали, исходя из зарплаты, лет через 8-10 купить машину и чуть раньше остальное. Сегодня не понять, как это хлеб мог стоить 16 копеек в течение нескольких лет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2012, 12:46
Гость: Нострадамус

CCCР жив в РФ, приемник Ельцина - Путин повторит унаследованный опыт по развалу СССР и РСФСР. Ничего не деланье господином Путиным в этом вопросе - мина замедленного действия для следующих поколений. Путин, аналог Брежнева - тот тоже не предотвратил очевидные будущие события по краху СССР. Крах экономики - приводит к краху государства, поделенного по национальным признакам. Тоже уготовано и РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2015, 02:42
Гость: elpis

Вот бы вас в президенты. Эх, зажили бы! Уж вы бы, наверное, наработали ..... К чему пустая болтовня без конкретных, разумных предложений?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2013, 01:47
Гость: Мурат

Путин напротив поднимает страну и возвращает все что можно. не все сразу ему дадут сделать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2012, 11:34
Гость: 45

хочу ссср, равноправие, работу, какую хочу,
не хочу дефицита

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2012, 01:43
Гость: dlinynos

Выбирай что-то одно. Либо СССР и работу, либо равноправие и отсутствие дефицита.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2014, 19:09
Гость: Патриот Родины своей

Сегодня нет материального дефицита. Сегодня есть дефицит более страшный - ДЕФИЦИТ ЧЕЛОВЕЧНОСТИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2016, 16:45
Гость: Геннадий Малинский

Дефицит доброты
Геннадий Малинский
Мы с другом на работе часто спорили,
В курилке Всесоюзного НИИ,
О роли экономики в истории -
Вставлял я "пять копеек" там свои:

"Дорогу нужно дать предпринимателям.
Так учит знаменитый Смит Адам.
И дать пинка стареющим мечтателям,
Мешают что прорваться к рынку нам."

Что проще- ты налог плати работая.
К чему такой партийный аппарат?
Стране нужна частичка его сотая -
Исчезнут, дефицит, знакомство, блат.

Но только унесли столы для тенниса,
Где мы гоняли шарик в перерыв,
Возник капитализм, как крылья Феникса,
Нам рот своей практичностью закрыв.

На месте института рынок мебельный,
А мы в охране трудимся теперь.
Сейчас я не такой в себе уверенный -
Пойду проверю, кто заходит в дверь.

Я молод был и тверд в бараньей тупости.
Смешно мне вспомнить ранние мечты.
Не знал, когда вещал в курилке глупости,
Что главный дефицит здесь - доброты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2016, 17:07
Гость: СССР

умничка!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 23:09
Гость: serge

В СССР образца первой половины 80-х было равноправие и не было дефицита. Да, пожалуй, на колбасу был. Но мяса было навалом. Теперь колбасы полно, но вот только мяса в ней нет. А тогда было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2012, 18:05
Гость: евгений

как никогда точно подмечено

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2012, 14:07
Гость: Александр

Леонтьев употребил правильное слово - управление. Независимость, о которой лопочат все подряд, на самом деле предполагает независимое управление страной от иностранных "советников" и "инвесторов". Масштабные инвестиции по управлению государственными стратегическими активами через приватизацию "уходят" в управление не частных "инвесторов", как это преподносят либералы, а очень хорошо организованную и иерархически выстроенную структуру "надгосударственного" управления, действующую через свои "частные" компании и агентов типа Сороса. Весь "частный" бизнес в этом смысле абсолютно подконтролен. Если не подконтрольны действия "предпринимателей", "осваивающих" различные "бюджеты", хотя их действия с "хозяевами" обычно согласованы, то однозначно подконтрольны результаты этой "деятельности" - средства в "иностранных" по отношению к "местному" бюджету банках. Так что "независимость" предполагает свободу принятия управленческих решений руководством государства. Власть всегда является зависимой: либо от народа, выбирающего её, либо от иностранных "советников". В первом случае она независима от иностранцев, во втором случае - от населения страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2012, 17:30
Гость: дима

этот падла развалил такую страну мы даже не знали что такой заграничный паспорт,была работа как можно с помнить 90 не чего не было лучши был другой человек у власти ссср может быть сейчас был ссср

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.08.2012, 11:26
Гость: еж

Горбачев слабый,безвольный человек,как разведка запада постаралась его подсунуть Андропову.Горбачев даже прилюдно не мог не показывать подкаблучность у Раиски.Кто не мил западу,за того и надо держаться,как бы не лили грязь на Путина,но пока более подходящего руководителя не видно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2013, 13:30
Гость: Олег

Надо поддерживать политику Путина, он за сильную Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2013, 15:48
Гость: Георгий

Сначала переворота 90х годов, начиная с Ельцина и еже с ним, все ратуют за сильную Россию, а что происходит на самом деле.......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2012, 01:45
Гость: dlinynos

Слабый, безвольный человек, взявший на себя управление страной, когда ЦК КПСС убежал из Кремля и скрылся в неизвестном направлении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2012, 20:27
Гость: infoliokrat

Так что, против СССР тут опять нельзя высказываться? Отлично, так держать, реванш СССР не за горами! Но надо ли? А если надо, то кому?
Как к-н запаса, ряд. СА во время Пражской весны, работавший на боевых ядерных боеголовках в то время, ни своим детям-внукам, ни чужим, ни врагу НЕ ПОЖЕЛАЮ возврата к той демократии (Мать до самой пенсии 12р ни копейки не заработала... Неужели опять за трудодни охота вам поработать? Так что мешает желающим создать свой колхоз и ДОКАЗАТЬ... светлое будущее построить полностью и окончательно? Себе и своим детям...)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2012, 14:13
Гость: Неравнодушная

Да-а-а! Сталину далеко до партийной элиты 80-х, 90-х! Иуды!! Рядовые коммунисты на заводах, фабриках, в колхозах, совхозах были честные, бесхитростные, не закаленные политическими боями. За них люди продолжают голосовать, за идеи социализма и коммунизма,где простой трудящийся, его жизнь - во главе угла, а не прибыль капиталиста любыми средствами. Такую страну уничтожить! Нельзя так зависеть от 1 человека в верхушке власти, от его характера или безвольности!Необходима, на мой взгляд, 2-хпартийная система! Лучшие должны сменять худших!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2012, 00:02
Гость: Свет Истины

Хорошо что СССР распался. Победил Запад. Капитализм. Плохо лишь, что Путин снова тащит людей в свой любимый совок, по-новому насаждает советские мифы. Хорошим тоном для любого патриота стало всячески ругать Россию и славить СССР. Это даже не российские патриоты как таковые, а советские. Российских патриотов в принципе не существует в природе. Перевелись при Путине и его коммунизме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2012, 08:58
Гость: Глас вопиющего

Конечно хорошо.Погибли и гибнут сотни тысяч людей,поломана жизнь десятков миллионов, обнищали тоже миллионы.Говорить о морали, образовании...не приходится, стоит только выйти на улицы городов (сёла это уже только названия)и за несколько минут убедиться.Суициды, аборты, наркомания, алкоголизм,курение, проституция,безработица,коррупция,неприкрытое воровство,плохие демографические показатели.экология и по всему этому мы, граждане РФ, - в лидерах. Не страна - промплощадка, рабочие которой (от слова "раб")трудятся не на свою страну (исключая "своих" олигархов-паразитов, новых русских. Ловлю себя на том, что одноклеточному патриоту светочу истины понять всё это недоступно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2012, 18:53
Гость: Свет Истины

Никто не погиб и никто не гибнет. Гибли и уничтожались только при СССР и его политики массового террора. Что касается остальных притензий - адресуйте их Путину - вашему человеку, который считает, что "Распад СССР - крупнейщая геополитическая катастрофа XX века", и активно навязывает обществу свои тоталитарные порядки с советским душком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2012, 17:11
Гость: Магомед.

Мне кажется, что тема не о возврате старого строя, а о предательстве интересов народа. Кто хочет знать правду, должен ознакомиться с материалами ЦРУ о пребывании Горбачёва в гостях у Чехословацского диссидента Млынаржа. Под предлогом борьбы с пьянством были вырублены виноградники, вместо того, чтобы разбирать ракетную технику для изъятия драгметаллов,Ю они демонмтративно уничтожались взрывом. Горбачёв постоянно врал своему народу, а перед лидерами других стран вёл себя как подхалим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2012, 20:42
Гость: а лександр

Я ненарадуюсь.что советы рухнули. Ельцин побоялся провести вселенский суд над коммунистической идеологией и КПСС-это асолютный фашизм.Компартию запретить немедленн!!Сушоную воблу из мавзолея в могилу к маме -он просил-на Волковское кладбище Ликвидировать все просоветские названия и памятники.На лубянке поставить памятник -фонтан с кроваво-красной водой. а памятник- сцена расстрела царской семьи. где в ужасе мечутся государь с 14-летним сыном.мать-царица с пятерью дочерями.В 70-годы КГБ разыскало в ГДР яму с останками Гитлера по приказу Андропова выкопали сожгли и прах развеяли.Наших у кремлевской стены тоже надо бульдозером снести.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2012, 22:58
Гость: Галина

Почитай историю дорогой, Александр, прежде чем защищать царя=подкаблучника немки. Аналогия-Горбачев с Раисой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2012, 14:55
Гость: Сергей

Дорогая Галя.Если вы за мужем,то наверное тоже не против иметь своего мужа под вашим каблучком.Национальность в этом случае не имеет значения.Тем более в ваших устах это звучит как ругательство.Без уважения.
Сергей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2012, 07:41
Гость: Несогласный

Наверное в прхватизацию добро хапнул,раз таким ярым сторонником измеников РОДИНЕ стал,а фонтан с водкой сам знаешь в честь кого поставить надо.(в честь того,кто СОЮЗ пропил,опустил страну ние африканских стран.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2012, 19:31
Гость: Федя

"Ой, да бросьте вы! СССР всегда держался только террором. А политика вся была построена на как можно более скорейшем стирании и всяких национальных признаков, т.е. на убиении национального."
Ага! И республик не было, да деточка? Ты, вообще-то, хоть в какую-нибудь в школу ходила, или где?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2012, 00:23
Гость: Марк

все эти детки -будущее поколение просиживают в курилке,уроки не слушают ,пьют пиво с водкой и гуляют.Вот такое растёт в России её будущее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2012, 10:27
Гость: Роза

С первых моих шагов в интернете, четыре года назад, я неустанно борюсь с иудами, предавшими нашу общую Родину - СССР. Какая это была битва - не передать! Ведь не было тогда в интернете ни слова правды о Советском Союзе - только грязь и ложь... Сколько народу отравилось этими помоями!
Огромное спасибо создателям этого замечательного проекта! Вернём народу память о Великой стране во имя будущего планеты Земля! Без России и её Великой Миссии Спасительницы от мерзости поклонения Золотому Тельцу - конец Истории Человечества!
Заранее оговорюсь для тех, кто кинется осуждать меня за "великорусский шовинизм": заткнитесь! Я чистокровная российская немка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2012, 23:28
Гость: Людмила

Ой, да бросьте вы! СССР всегда держался только террором. А политика вся была построена на как можно более скорейшем стирании и всяких национальных признаков, т.е. на убиении национального. Такого преступного сообщества не существоволо нигде, и его гибель - торжество справедливости.
И сусолят, и сусолят, никак не успокоятся со своими "анализами"! Тошнит уже от Леонтьевых и других отрыжек коммунистического прошлого!
Какое счастье избавиться от российского ярма! Ни одна республика не сокрушается над развалом советской империи, кроме России! Так что, родимые, давайте теперь сами, без Украин и Беларусей! У вас и так огромная территория, которая развалится непременно, как только окрепнут отдалённые территории, потому что все эти территории из разных народов держатся России только от безысходности нищеты! Но это временно...
И хватит вам поливать слезами могилу Совдепии - о ней никто не грустит, кроме "старшего братана"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2014, 19:24
Гость: Патриот Родины своей

Людмила,судя по Вашим высказываниям - украинка чистой воды. И Белоруссию сюда впрягать не надо. И в Казахстане Назарбаев предложил ещё в 1994г создать Евразийский союз.
Всё в нашей жизни руководствуется "промытостью мозгов". Политической, религиозной и т.д.
Везде и всегда (никогда не говорите этих обобщающих слов))) должно работать правило "золотой середины": как ни крайность какая-либо (в любом - религии, еде, чувствах?, политике, лекарствах, скорости... добавьте сами дальше!) - наступает беда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 09:17
Гость: ALLA

Не сожалеют о развале СССР в бывших советских республиках только их ГНИЛЬ-ЭЛИТА. А их народы остались точно так же без работы, без будущего, без справедливости, без морали и нравственности. Если наша молодежь уезжает в Европу и Америку, то из республик едет в Россию, потому, что образования у них нет в принципе. Их в СССР учили, дали алфавит, промышленность. Практически выдернули их из феодального строя. Вся промышленность в республиках держалась на русских специалистах (РУССКИМИ я называю всех людей из РОССИИ, которые приехали строить промышленность этих республик). Когда они уехали в РФ в 90-е -промышленность республик рухнула. Сама титульная нация республик только пила чай в чайханах, да на рынках торговала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2013, 13:19
Гость: ник

Да,я полностью с Вами согласен.Помните, как раньше, в союзе,чтобы не было безработицы,создавали различные структуры,где ничего не делая,получали зарплату.Мы все знаем,чем это закончилось.Теперь в бывших прибалтийских республиках,которые вступили в Евросоюз,происходит то же самое.Но в Евросоюзе умеют считать деньги,и надо отчитываться за каждый полученный цент.И, так как,гниль-элита к этому не привыкла, то я думаю, терпение у Евросоюза скоро кончится,и эта гниль опять будет проситься в Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2013, 12:47
Гость: Adam Balta

Интересно, а каким образом тогда появились дороги, дома, электричество, компьютеры, сотовая связь и иная инфраструктура в таких странах как Корея, Таиланд, Сингапур, малайзия, Индонезия, Турция? Неужто тоже российские специалисты постарались? И без СССР казахи наверное построили все эти достижения цивилизации, и без большевиков осуществили бы всеобщую грамотность. Подобные идеи не от большого ума выдвигаются, но они НЕ ВЫДЕРЖИВАЮТ простых фактов из реальной жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2013, 03:41
Гость: Зритель

Узнай, чьими колониями они были. Вот тебе и ответ. =)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2013, 12:42
Гость: Adam Balta

Ошибаешься. Я простой казах, не принадлежу к клану назарбаева. Но я против СССР, как и большинство моих соплеменников. Хорошо что эта империя рухнула.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2013, 23:24
Гость: Игорь

Казахов понять можно, им правительство второе десятилетие втирает какие русские злодеи-империалисты, прикидываясь при этом интернационалистами. Но сами то кроме долгосрочных аренд западникам месторождений и никому не нужными причудливыми строениями в Астане свой народ то ничем порадовать и не могут. Я не буду повторяться что в Казахстане построено и осталось от союза. Но за 20 лет независимости где хоть одно новое нефтеперерабатывающее предприятие?
Я понимаю, можно сейчас просадить все ресурсы Казахстана, пожить в иллюзиях самодостаточного государства, играя на национальных чувствах народа, а что потом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2013, 12:32
Гость: коляныч

с моими особенностями, чертами лица таких как я называют русскими.. но мне как-то скудно и бедно кажется отделять себя к какой-то одной нации.. мне важнее что я землянин и звезду нашу люблю.. солнце..
вообще интереснее и куда богаче природа планетного масштаба.. всех народов.. это все равно что левая рука будет спорить с правой кто из них важнее ххх)

россия не маленькую роль сыграла, спору нет.. но чего так кичиться этому я не понимаю.. - косяков много было.. западу горбачов, ельцин много продали.. так что нефиг выделываться господа.. плывем дальше ..

казахи кстати мне кажется очень хорошо чувствуют природу.. да и вообще это от наци думаю сильно не зависит.. жить без нее не могу.. именно там лучшн всего получается подумать нормально, помечтать..

в общем.. плывем дальше ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2013, 17:46
Гость: Саша

Без СССР казахи были бы уже китайцами. Если бы вообще были...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2012, 22:53
Гость: Людмила

Ой, да бросьте вы! СССР всегда держался только террором. А политика вся была построена на как можно более скорейшем стирании и всяких национальных признаков, т.е. не убиении национального. Такого преступного сообщества не существоволо нигде, и его гибель - торжество справедливости.
И сусолят, и сусолят, никак не успокоятся со своими "анализами"! Тошнит уже от Леонтьевых и других отрыжек коммунистического прошлого!
Какое счастье избавиться от российского ярма! Ни одна республика не сокрушается над развалом советской империи, кроме России! Так что, родимые, давайте теперь сами, без Украин и Беларусей! У вас и так огромная территория, которая развалится непременно, как только окрепнут отдалённые территории, потому что все эти территории из разных народов держатся России только от безысходности нищеты! Но это временно...
И хватит вам поливать слезами могилу Совдепии - о ней никто не грустит, кроме "старшего братана"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2012, 16:42
Гость: Пришелец диктатуры Пролетариата

Вячеслав Александрович! Эта Людмила настоящий провокатор. Вы очень правильно выразили мысли, которые наверняка разделяют большинство населения бывшего СССР. На этот счет есть соответствующие исследования по опросам населения бывших союзных республик.

Откуда свалилась,Людмила ? Может быть, с Луны или дальше? Как же так можно "топорно" рассуждать о таких серьезных вопросах. Выдвинуть такие обвинения против русских, против социалистической России, которая "отрывала от себя последнее" для ускоренного социально-экономического развития республик, входящих в СССР. Где твои доказательства об "убиении национального"? Ни одного конкретного аргумента, ни одного показателя в подтверждение своих подлых обвинений в адрес России. Складывается впечатление, что ты,получая иностранные гранты, "втупую" отрабатываешь "свой хлеб", таким образом, очерняя историческое прошлое нашей РОДИНЫ. Но более оригинально на эту тему высказался «Сапёр» (12.05.2012 00:08), участник одного из форумов км. ру : «Читаешь иные комментарии и чувствуешь шевеление волос на голове. Из каких щелей, мрачных погребов и помоек повылазили эти пропахнувшие тухлятиной антисоветчики? Все мы были чем-то недовольны при Советской власти, но не до такой же крысиной степени!»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2012, 16:42
Гость: РН

Да не повылазили. Они всегда были. И их количество росло. Вы верите в то что в Украине антисоветчиков было меньше половины? Я горжусь тем что Украина дала наибольшее количество десседентов и как ты говоришь антисоветчиков из всех других республик. СССР который уже сам давно пропах тухлятиной нужно было ликвидировать(геополитически не физически)давно. СЛожно представить как иначе Украина могла его покинуть.

Хотите СССР, ЕЭП... у вас есть друзья готовые безоговорочно туда вступить. Но не тяните нас назад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2012, 00:48
Гость: ferryman

Можно спросить у вас, в каком году ваши прадеды на рисовались в Украине?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2012, 06:55
Гость: Федя

Приятно, что появилось много правдивых и умных материалов о причинах развала СССР. И призывы к необходимости сделать правильные выводы из случившегося тоже очень верны. Вот только к кому ?
Кто-то умный сказал, что государство живо до тех пор, пока есть хоть один человек, готовый отдать за него жизнь. Не хочу очень уж зацикливаться на печальном факте, что в день развала СССР вопреки воле его народа, выраженной в результатах референдума, в нашей элите не нашлось и одного такого человека, но попробую высказать мысль, что для сохранения Российской Федерации такие люди понадобятся. Иначе у России вообще нет никакого будущего, современные внешние и внутренние угрозы ее существованию намного значительнее существовавших в свое время для СССР. Вот только где те люди готовые отдать за нее жизнь ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2012, 22:42
Гость: Людмила

Какое счастье избавиться от российского ярма! Ни одна республика не сокрушается над развалом советской империи, кроме России! Так что, родимые, давайте теперь сами, без Украин и Беларусей! У вас и так огромная территория, которая развалится непременно, как только окрепнут отдалённые территории, потому что все эти территории из разных народов держатся России только от безысходности нищеты! Но это временно...
И хватит вам поливать слезами могилу Совдепии - о ней никто не грустит, кроме "старшего братана"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2012, 13:55
Гость: Вячеслав Александрович

Это такие, вроде Вас, не сокрушаются. А дюди попроще - очень даже.
После развала СССР хоть одна республика стала жить лучше чем при нём?
И хорошо Вы про старшего братана: ведь в Ташкенте в 1966 - это он,всю промышленность в Прибалтике построил, тоже он. А сколько ребят гробанулось на ликвидации последствий взрыва на ЧАЭС!Радоваться тому, что вместо добротно связанного веника осталась кучка растрёпанных ошмётков может либо свинья, не видящая дальше своего рыла, либо враг, планомерно продолжающий работу по "углублению и расширению" процесса...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2012, 16:48
Гость: РН

нельзя называть свинями и врагами кто был за независимость своих республик и не желает объеденения. Не навязывайт интересы России - другим республика, не навязывайте страшилки про внешних врагов, и не злитесь когда все это не работает. меньше эмоций.

Будет Россия жить как Англия и Франция, республики может и потянутся, а сейчас это выглядит так, что Россия дуется и злится как маленький ребенок когда видит что от нее все бегут, а хочется чтобы возрващались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2012, 07:03
Гость: Приднестровец

Мы были нацией и Советским народом. А я гордился, что был гражданином уникальной и единственной в своем роде державы.... Вашим скудным умишком этого не понять. Вы западники всегда все привыкли измерять колбасой и деньгами.... Поэтому ваша хваленая де(рь)мократия вас так и подводит под монастырь....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2012, 16:20
Гость: Александр

Абсолютно согласен. Других вариантов просто не может быть! Но отсюда - тоска. Какая бы система в человеческом обществе не существовала бы - всё равно, частнособственнический инстинкт возьмёт вверх. И даже наличие огромного количества честных людей, патриотов, прошедших различные войны бойцов не создадут защиты для государства, горсть подлецов всё равно захапает собственность!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2012, 23:45
Гость: Николай Беларусь

Корень зла - в отсутствии инициативы, её просто душили ("Инициатива - наказуема!").
Если нас, крепосных, толпами гнали с городов в колхозы "помогать селу", а полки магазинов за пределами столиц были убогими по ассортименту, были ли оправданы такие "десанты"?! Теперь в колхозы не гонят с заводов, а снабжение глубинки стало несравненно лучше. Именно это привнёс частник, именно этого нам не хватало!
Но... частник взамен заложил "шкурный интерес". Может быть, это не так уж плохо? Плохо другое. Наш капитализм криминальный. Бывшие ярые коммунисты быстро переродились в ярых рыночников и прихватили всю собственность: поля леса, недра, заводы, банки.
Кстати, что значит, например, акционировать бывший государственный банк со всеми потрохами (активами)на три сотни сотрудников (реальная власть будет только у верхушки коллектива)!?
А самое главное, эти "новые хозяева" как не умели хозяйствовать, так и не умеют. Зачем им это? Они фактически монополисты и только "рвут". А если что, - можно и в Лондон. Там с вороваными денгами принимают любого!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2012, 15:24
Гость: Сергей

Нет заводов. Не откуда гнать. Нет коров. Молока и молочных изделий - завались.
Вы были в деревне? Свинарники, коровники разрушены. Откуда молоко и мясо. Что-за изобилие на прилавках?
Почему горят деревни? Окрестные поля заросли травой!
Лесополосы между полями очищались. Попробуйте пройти там сейчас.
В малых лесах вырубка производилась в целях очистки и на этих местах высаживались новые саженцы.
Зайдите в лес сейчас. Сплошная гарь, вырубки, кучи
сучьев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2012, 20:38
Гость: Борис

Мы всё только говорим,а надо вместо этого объединяться для уничтожения этих негодяев,предателей и прочей мрази!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2012, 22:50
Гость: Москаль

Изучайте историю - вечных империй не бывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 16:59
Гость: Yuriy

Посадить бы горбатого пожизнено нопомешало!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2012, 11:04
Гость: юрий

нечего плакаться небудет больше ссср

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2012, 22:13
Гость: Лев

Посмотрим, посмотрим...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 18:21
Гость: Марк

f а Льву то в этом лесу и делать нечего,он с голоду подохнет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2012, 14:46
Гость: Дмитрий Подколзин

Я бы не спешил с такими выводами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2012, 11:35
Гость: Историк

На какую конкретно империю намекаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2012, 08:17
Гость: Александр

А вот стишок в тему: Автор - Александр Поповский
С утра - ни маковой росинки
Во рту - и жизнь не задалась!
И нет желания на рынке
Капитализма низко пасть!
Плясать под дудку ради выгод?
Шутом вдруг стать на старость лет...
Искать хотя б какой-то выход
Там, где его в помине НЕТ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2012, 14:10
Гость: Лев - Александру

Ты что нам здесь приводишь низкопробные стишки, да еще с грамматическими ошибками.Это ты написал его!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2012, 13:05
Гость: Рожденный революцией для Александра

04.05.2012 22:17
Галина
"И мы это терпим?Да какая я счастливая,что жила при Советской власти,жила при социализме=когда все были равны,когда не было вранья,получила бесплатное высшее образование,бесплатно как молодой специалист квартиру,жила легко и свободно,радовались успехам СТРАНЫ,ничего не боялись,не было железных дверей и решеток в квартирах,народ не пил,не наркоманил,работа была всем,кто хотел работать,ездили по профсоюзным путевкам на курорты и в дома отдыха,а главное питались натуральной пищей,бесплатно лечились.И все люди были добрыми и спокойными!!!Верили в светлое будущее!Жизнь так коротка и быстротечна!Дорогая наша молодежь-боритесь за лучшую жизнь,Вы это заслужили!Не молчите!Берегите нашу историю-СОЦИАЛИЗМ!Борьба предстоит тяжелая!Но победа будет за ВАМИ!А мы-старое поколение будем радоваться за вас и вашу борьбу!!!" < Это пишет человек на один из проектов км.ру. Саша, ты молодой человек,она по существу обращается и к тебе тоже. Ты пишешь,что советские люди были обманутые. В чем? Ты ведь не жил при позднем социализме. Судя по твоим рассуждениям, ты и родителей своих не знаешь. Ответь нам старикам, почему ты отвергаешь социалистическую систему и поддерживаешь капиталистический строй? Скорее всего у тебя нет больших денег, а значит ты будешь "гнить" всю оставшуюся жизнь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2012, 18:16
Гость: Юрий

"...Да какая я счастливая,что жила при Советской власти.." И я счастлив. Работал, не думал о завтрашнем дне, знал, что будет достойная пенсия , получил квартиру т.д. Это все хорошо. Задумывались откуда все это? А на счет остального то все было и вранье в т.ч. Народ пил не меньше, наркоманов(особенно в 80-х) валом, по профсоюзным путевкам ездило одно начальство(за очень редким исключением)Мне повезло 1 раз в 83 году.Бесплатно лечились- мать умерла в 77-м от перитонита. Строй был хороший справедливый , но в основном не для нас, а для тех кто сидел в креслах. И Родина была большая и всем хватало воровать, только одни отвечали за это а другие нет. Да, еще . Брату подошла очередь получать квартиру. Вызвали на ковер и выставили условие- вступишь в партию получишь. Вступил в кандидаты, а квартиру получил сын начальника(даже не комсомолец) Так что всегда было "хорошо", но сейчас кнечно "лучше"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2012, 21:34
Гость: Рожденный революцией - Юрию

Вот из-за таких злобных и бездумных пенсионеров мы и потеряли самую прогрессивную общественно-экономическую систему. За всевозможные подачки они по существу многие годы на выборах поддерживают партию жуликов и воров. Своими голосами вы ввергли большинство населения в беспредельную нищету. Как вы можете так бессовестно отзываться о своей Великой стране. Вместо того, чтобы улучшать жизнь в СССР и искоренять недостатки, такие как вы бросили свое родное Отечество, многократно поитое пОтом и кровью, на растерзание олигархического капитала. А в отношении количества пьяниц и наркоманов вы вообще не владеете цифрами. Такие завистливые люди как вы продались ельцину "за два автомобиля Волга и сладкую жизнь на акции подобно США". Мой совет вам - не отравляйте больше молодое поколение настоящей клеветой на Великую историю России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2012, 23:53
Гость: Александр

После Катастрофы 1917г.все народы Российской империи оказались в сатанинском котле.Целью этой "варки"-превратить людей в зомбированных мутантов.Без веры,без истории,без традиций.А теперь уже этих хомосоветикус можно плавно переместить из советского свинарника в капиталистический зверинец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2012, 16:04
Гость: Рожденный в ельцинской России

Ты что Шурик обкурился или обкололся? Объясни нормально, что ты хочешь по существу сказать.О каком зверинце идет речь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2012, 01:16
Гость: Александр

Да не обкурился я.Просто то,что русским людям очевидно,обманутым советским людям никак не понять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2012, 11:42
Гость: Рожденный в ельцинской России - Александру

Так те и другие живут в одной стране!Ведь обе части русские.Объясни в чем разница между русскими людьми и советскими людьми.Поясни в чем обманули советских людей? А русских людей не обманывают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2012, 16:07
Гость: Митя

Поколение сталинских соколов сменилось поколением брежневских пингвинов, которых в свою очередь последовательно сменили поколения горбачевско-ельцинских хорьков и путинских гиен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2012, 15:43
Гость: Петя

Капитуляция сверхдержавы стала фактом. Бывший директор ЦРУ Роберт Гейтс, перед возвращением в США после визита в "демократическую" Россию, "прошел парадным шагом по Красной площади перед камерами западных корреспондентов. При этом он заявил: "Здесь, на площади, возле Кремля и Мавзолея, совершаю я одиночный парад победы". Он более, чем кто на Западе, заслужил право на этот парад. Но все же сокрушила сверхдержаву не ЦРУ, а советская номенклатура. Пресловутая перестройка была революцией бюрократии, для бюрократии и во имя бюрократии. Правящим коммунистам давно хотелось стать капиталистами, но "идеология" партии этому мешала. Теперь, с 1991 года, можно было наслаждаться жизнью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2012, 14:22
Гость: ВИКТОР

САПОГИ ДОЛЖЕН ТОЧАТЬ САПОЖНИК А ПИРОГИ ПЕЧЬ ПИРОЖНИК А БЕЗДАРЕЙ ВО ВЛАСТИ БЫЛО ИБУДЕТ БЕСКОНЕЧНО МНОГО

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2012, 13:03
Гость: Юприм

В Госплане проблемами перспективного планирования занимался узкий круг людей, а это затрудняло обновление идей. Ни Россия, ни СССР никогда не работали на экспорт сложных промышленных изделий. Наши разработчики и производители не привыкли к условиям рыночной экономики и это тормозило обновление конструкций и технологий. Наши бесспорные достижения в период СССР - хорошее образование, медицина, открытость людей и дружба, взаимонеобходимость всех граждан ,всех наций страны. Появление шедевров в искусстве и знакомство с культурой и эпосами востока. Именно это сегодня стало образцом для подражания в Европейском содружестве, в международных организациях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 08:37
Гость: Юрий#

Зачем же так? <СССР никогда не работали на экспорт сложных промышленных изделий<>> Мой сосед, инженер по обслуживанию вертолетов, объездил пол-мира обслуживая вертолеты Ростовского вертолетного завода.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2012, 12:53
Гость: Юприм

СССР уничтожил не Горбачев или Ельцин. СССР уничтожил сам советский народ, который смирился с безответсвенностью властей (как и сегодня). поверил в байки о светлом будущем и не озаботился созданием альтернативных партий и течений, которые могли бы заставить все советские органы, начиная с Госплана работать порасторопнее. Нынешнее осуждение всего советского пути истории, всего, что сделала советская власть - идиотизм рабов, которым сосиски дороже родины. Необходимо тщательно проанализировать и отобрать все лучшее, что было сделано в стране с 1917 года, а не ждать очередного доброго царька.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2012, 15:47
Гость: Геннадий Дэн - Юприм на 21.03.12. 12:53

Уважаемый Юприм! 1)Можно подробнее о механизме,при помощи которого советский народ "уничтожил СССР". 2)Хотелось бы узнать,что Вы вкладываете в слова "заставить Госплан и все советские органы работать порасторопнее".3)Как Вы соотносите понятие"идиотизм рабов" к рабочим, инженерам, ученым,работникам искусства,руководителям разных уровней в последнее десятилетие СССР.Заранее благодарю за ответ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2012, 17:49
Гость: ххх

Что ж, можно только позавидовать гражданам США, о благополучии которых так печется их правительство (которое было нанято этими же гражданами на ближайший президентский срок и которое не будет переизбрано, если чаяния граждан США не будут исполнены). У нас же все проще. Путин ли, Медведев ли, бабло от нефти всё равно вкладывается в экономику США под минимальный процент. Так что США - МОЛОДЦЫ, РОССИЯ - лохи (благодаря нашим правителям, счета которых контролируются США)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2012, 20:31
Гость: Валерий

Всех четверых,Беловежских и их приспешников,надо-бы к стенке. В первую очередь алкоголика проклятого,за развал державы ,а потом меченого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 23:01
Гость: Валерий

Этого пятнистого урода надо без суда и следствия перед Кремлевской стеной вздернуть за предательство и развал СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2012, 20:25
Гость: gorinotch

Это не Горбачёв урод, это все мы, и ты в том числе, уроды. Никто во всей стране не взял в руки даже палки и не встал рядом с такими же сохранить тот самый СССР. Не нашлось в стране таких! Ты понял! Мы все сами просрали свою страну...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2012, 17:31
Гость: хххх

Простите, но я не согласен. Мы не уроды, мы просто привыкли верить своим коммунистическим лидерам, за это и поплатились. Если б мы знали, что так всё обернется...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2012, 20:28
Гость: Янк

100 %, согласен

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2012, 09:15
Гость: Сергей

Все четверо-будьте прокляты за развал державы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2012, 01:35
Гость: svetogor

Восстановить СССР могу очень быстро помощь могу оказать любому кто в этом заинтересован ибо те кто на нас напал и уничтожает не видят дальше своего носа , они оставили нам очень много возможностей как политического так и экономического характера для восстановления СССР , Кстати я уже запустил программу восстановления СССР. И кстати у нас до сих пор в Силе Конституция И СССР и РСФСР , их только подальше засунули , чтобы мы их не нашли . а так можно, восстановить у меня есть для этого и Власть и Могущество. Обращайтесь за помощью +79082718457.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2012, 09:44
Гость: Максим

Эти события еще долгое время будут действовать на мировое устройство. В результате развала СССР изменился вектор развития многих стран и регионов. Власть США продолжает свое победное шествие

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2012, 19:50
Гость: Денис

Автор, изголяясь в стиле, выхолащивает суть.
Проведена единственная мысль: СССР мог сохранится. Положим, что так. Ну, а к чему остальная шелуха? Платят что ли пословно? Автор недюже крепок задним умом, говоря об обреченности Союза после его распада. Что же это его, шибко смышленого, сия мысль раньше не осенила? Уж очень запоздало у него дар провидческий открылся. Спекуляции все это чистой воды. А работать в жанре фантастики не каждому по зубам. Так что может он и "золотое перо России", да только сварганенное где-нибудь in China.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2012, 10:31
Гость: Анатолий

Дэнис, по фактам и цифрам возражения есть?
А всё остальное, Вами сказанное, ни что иное, как оправдание существующего бардака в экономике и, главное, риторики Путина о "возрождении" экономики России под его чутким руководством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2012, 13:00
Гость: viktor

Предательство народов безусловно не имеет срока давности. Тогда почему до сих пор Горбачев не подвергнут показательному суду такому чтобы впредь другим неповадно было? А почему только Горбачев? Почемку так обыденно повествуется об участниках беловежского "Соглашения"? Или я что-то упустил и Бурбулис и др. успешно трудятся в соответтвующих колониях? Но даже и не только они предатели советского народа. Суд над всеми предателями должен обязательно быть. Суд должен быть показательным и таким, чтобы у других никогда не возникало подобных желаний!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2012, 13:25
Гость: sergej1951

Суда нет развал превращение в рабов продолжается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2012, 21:50
Гость: Ivan

Наличие в 70-х годах в элите группы, поставившей задачу изменения социально-экономического строя,понятно. Номенклатура была избавлена от "чисток". Это была слабость строя. Застойный период. Сусловская абракадабра (созвучная геббелевской, с поправкой на строй). Это всё понятно. А сегодня элита не покрыта гнилью? Не слишком-ли часто народ страдает от элит? И зачем
народу элита? Когда миру угрожал фашизм Советский народ поднялся и спас народы Земли. Сегодня Советский народ раздробили элиты как смогли. И сегодня мировые элиты надеются, что советского народа уже нет. Напрасны мечтания. Поколения Советского народа меняются, но народ остается. И он сплотится и скажет свое слово. Надеюсь скоро!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2012, 14:23
Гость: Артур

Понравилась первая часть статьи, в которой представляют мнение Гайдара. Возможно не полно, но радует отсутствие эмоциональных коментариев и перевертывания каждой фразы. Оставило у меня впечатление непредвзятого изложения.
Напротив мнение оппонента экономиста А.Кобякова имеет слишком слабую доказательную базу, что бы в моих глазах опровергнуть версию Гайдара. Вместо приведения прямых величин, они все производные и иногда подкрепленные лишь мнением автора на вскидку. Зачем умножать взятое у ЦРУ подушевой доход на 280 миллионов вместо цитирования непосредственной цифры ВВП (лучше в сопоставлении с данными ВВП по версии самого СССР)? Может автор не изучал даже статистики ЦРУ и оперирует случайно найденной цифрой "8 тысяч на душу"? Либо вот это: "Доля же экспорта нефти и других энергоносителей по отношению к ВВП, следовательно, не могла превышать 2,5%, потому что экспортировалась не только она."!? Вроде как "Не мог Ванька выпить 3 бутылки, потому что я и двух не осилю"
Позже называются виличины экспорта нефти и долга, но без ссылок на источник. Как я могу быть уверен, что эти данные достовернее гайдаровых?
Я сам предвзят в отношении истории СССР в его сторону. И хочу быть уверенным в неправоте Гайдара. Но А.Кобяков даже меня не убеждает (а я хочу!). Не вижу причин для нейтральных или тем более для выросших на пропаганде последних 20 лет молодых людей принять его точку зрения. Наоборот - такая слабость доводов лишь создает подозрение в подвохе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2012, 22:37
Гость: Иван

Горбачев предал народ великой страны. А почему он на свободе? Кто идет на поводу у Америки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2012, 17:37
Гость: Валерий

Зато сейчас Ельцинская семья живет как при коммунизме,а меченый опять полез со своими советами. К стенке таких надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 23:01
Гость: Владимир Н

Правильная статья. Развал СССР преступление.
И если говорят про "прогнивший режим" в советское время, то про нынешний режим еще и слов в русском языке не существует. Полная потеря нравственности и
каких-либо сдерживающих факторов. Развалено все до чего можно было дотянуться нынешним властьпридержащим, система образования, здравоохранения. На месте заводов и фабрик торговые ряды. Да долго перечислять и не к чему. Все всё и так знают. И наркотики и национализм и проституция ... Оболванивание людей с экранов телевизоров. Не зря же Путин Эрнсту орден вручал. А выборы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2012, 09:51
Гость: Налсур

Как это получается, страна почти с 300милионным населением, а за сохранение ссср проголосовало 76% 112милионов?
Как говорить о братнем народе если целые народы уничтожались и порабощались?
Уж о богатстве населения, дак надо сказать и о полуголодном существовании совецких граждан, отсуствии элементарных бытовых удобств, дефеците товаров. Приподняв занавес и введя сухой закон народ протрезвел и смог сравнить свою счасливую жизнь и жизнь в загнивающем капитализме. Выбор был сделан.
То что сечас наблюдаем это наследие совецкого счастья.Кто жалет о розвале-потомки карателей или порабощенных людей? Только признав злую извращенную идеалогию сраны советов можна сделать выводы и строить свою жизнь. Я рад что империя зла распалась!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 14:10
Гость: дедд

1. Объективное свойство либералов - ложь. Все народы СССР увеличили свою численность за время советской власти.Северные народы, наши советские "индейцы", репрессированные чечены, калмыки и нерепрессированные тоже. Например дезертиров среди чеченов было больше 60%. По законам военного времени расстрел, но были и другие преступления. Сталин своим переселением спас их от народного гнева, они и сами это понимали, поэтому грузились в ж/д вагоны добровольно.
2. Больше всех потеряли дети - дома пионеров, уголки школьников, пионерские лагеря, бесплатное образование исчезло, зато появилась педефилия и беспризорничество. Нам демократы в перестройку все уши прожужжали "о слезинке ребенка". Сейчас не слезинки - фонтан слез!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 22:37
Гость: Геннадий Дэн - дедд на 04.02.12. 14:10

Этот налсур, скорее всего провокатор! Видите ляпнул и затаился, даже на простой вопрос отвечать не хочет. Эти нации привыкли к тому, чтобы постоянно унижать россиян, которые многие десятки лет отдавали им последнее, при этом сами вымирали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 00:59
Гость: CVYASHOK

Попадешь в больницу и пожалеешь . И вспомнишь старые времена .А не дай бог серьезно заболеть...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2012, 20:42
Гость: Геннадий Дэн - Налсур

На 27.01.12. 09:51. 1)Если пытаешься писать так резко и неблагодарно о СССР (значит подразумеваешь РСФСР), то следует знать - не все население имеет право голосовать и минус непришедших на голосование, и необходимо назвать "порабощенную" республику.2)После этого я назову конкретные цифры и факты. А там увидим кто кого кормил и "поработил"? Если ответа не будет, то это подлая клевета на россиян, уважаемый!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 13:41
Гость: Владимир

Это был бессовестный человек и хам! С самого начала вспомните, бросил в Чечне советских солдат, над которыми глумились вооруженные до зубов чеченцы. А где он был? пъянстовал у всех на глазах пропивая СССР. И первым начал воровать под прикрытием Ельцина, Чубайс, а Ельцин прикрыв его сказал: не трогайте Чубайса, дайте немного поворовать! Можно много говорить о ужасах разрухи, которую учинил Ельцин в комментариях Ельциной корреспонденту она даже не могла указать о его заслугах а только защищала своих дочерей о их честности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2012, 20:13
Гость: Евгений

Что теперь блеять о том как всё хорошо было, как крепок союз был? Где все были, когда всё разваливали? А я знаю, глаза в землю и вдоль забора! ТОГДА ЕШТЕ ЧТО СОЗДАЛИ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2012, 23:15
Гость: akif

Горбатый,пяница,алкаш-Елцин являясь шпионами запада и америки разрушили союз !! Позор предателям,врагам народов !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 22:38
Гость: Александр

Вместо того,чтобы судить изменников,виновных в развале стране,им ещё и дифирамбы поют и назначают пожизненные пенсии.Воистину, Россия-страна дураков!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2012, 18:34
Гость: СОЦИАЛИЗМ БЕЗ… РАБОЧЕГО ДВИЖЕНИЯ

СОЦИАЛИЗМ БЕЗ… РАБОЧЕГО ДВИЖЕНИЯ
Но кому же сданы были дела на то время, пока класс, победивший в 17-м году, усваивал урок политической экономии социализма о том, что формальное обобществление собственности и обобществление реальное – это вещи совсем-совсем разные?
Таким временным держателем реальных прав на собственность по замыслу октября 17-го и оказалась администрация. Советская, социалистическая… Общепризнанное за ней право – быть гарантом и организатором технологической дисциплины на производстве незаметно, но верно превратилось в её право быть представителем и держателем Государства в обществе. Ведь права и ответственность за государственный план всегда были в её руках. Не случайно, поэтому и в своем сознании и в реальных делах мы постоянно путаем власть Советскую – с властью Администрации…
Нельзя сказать, что за семьдесят с лишним лет трудящиеся не делали попыток вступить, наконец, во владение свои наследством. Такие попытки, безусловно, предпринимались, и не раз. Так, параллельно с известным стахановским почином, который базировался на разделении труда и индивидуальной сдельщине, шло движение хозрасчетных коммун – прообраза бригадного подряда. Члены коммун брали на себя всю ответственность за производство, а с администрации требовали лишь четкого материально-технического обеспечения. Но когда за первые две пятилетки было создано огромное общественное богатство – только промышленных предприятий было построено шесть тысяч, - встал вопрос, кому этим богатством владеть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 20:16
Гость: Виктор Антонов

У меня есть схожие рассуждения на близкую тему в моём блоге "В кругу друзей". Желающие могут ознакомиться...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2012, 22:24
Гость: МВИ

Г-да,товарищи.То,что сделали с СССР в нормальной голове просто не может найти место для осмысления.Все участники того преступления не были людьми от сохи или трактористами.Все три идиота прошли школу партийной жизни ком. системы.На любом колхозном собрании такое решения принять было бы просто невозможно.Слушаешь величайшего реформатора всех времён горбачёва,волосы дыбом встают.Как мог такой чудик править такой страной.Он не имеет элементарного понятия о устройстве г-ва,даже без подписания трёх алкашей акта о распуске СССР он бы это сделал.Даже сейчас этот иуда считает,что он всё сделал правильно.Простой вопрос"Как ИВ Сталин без каких либо кредитов после такой войны сделал задел на последующие 50 лет".Вся так называемая оппозиция в новой России имеет лицо и мысли горбачёва т.е вообще никаких мыслей.Надо просто проследить за действиями канала RTVi,тупое поливание грязью Президента и Примьера и всё время одни и те же лица.Требуют каких то перемен,утверждают,что в 90 в РФ была настоящая демократия.Представляю,эти г-да в сша, ес,исраиле в таком ключе высказались о руководителях выше указанных стран,через 2-3 ч. их поместили бы в психушку,в сша они бы пополнили ряды 6-ти мил.заключённых.Попытка этих г-д выдать демонстрацию на Болотной как оппозиционное движение не соответствует действительности,половина из присутствующих были просто зеваки.Очень интересный вопрос"почему более половины интернета РФ контролируется западом?Что принцып"кто заказывает музыку тот и танцует,отменён".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2012, 08:45
Гость: Новенький

Друзья, почему вы говорите о трёх фигурантах? Ведь они только предложили (предложили!) развалить Союз. А окончательное решение (окончательное решение!) принял Верховный Совет. Именно он ратифицировал этот развал. Если бы он не ратифицировал, развала бы не-бы-ло! И что самое интересное, те, кто голосовал в Верховном Совете то время "За", сегодня строят из себя патриотов СССР. Это просто извращенцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 22:42
Гость: Александр

Верховный совет не имел права ратифицировать это подлое соглашение без Съезда народных депутатов.Так что,формально,СССР до сих пор существует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2012, 19:28
Гость: роман.

толку от этой формальности, когда де-юре и де-факто все наоборот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2012, 17:51
Гость: АНТУАН

Старик, вы имели ввиду американского чемпиона
Джонни Вейсмюллера-исполнителя роли Тарзана,но
вы малость приврали-он был миллионером и женат-
целых пять раз!!! До смерти-Джонни оставался весьма обеспеченным человеком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2012, 22:45
Гость: Юрий#

Тебе, наверное, трудно представить, что в руках слабого или старого хозяина миллиардная собственность может приносить миллиардные убытки. В этом случае продажа такой собственности возможна только за бесценок, да так, что вырученные деньги не покроют даже накопившихся долгов. Так устроено в их "прекрасном" мире. Во всяком случае, сведения о состоянии дел Джона Вайсмюллера в конце его жизни очень противоречивы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2012, 23:53
Гость: Raynor

Вот и я помню, по слухам, конечно, что Джонни Вейсмюллер умер в нищете. Но это со слов нескольких моих старших товарищей - так что я за достоверность не отвечаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2012, 18:45
Гость: тимофеевич

Наш народ говорит бог шельму метит но так-как комунисты ни верили ни в бога то они просмотрели шельму а ведь отметку подлеца видно за десятки метров

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2012, 22:18
Гость: Владимир

Если имелся ввиду М.Горбачёв, то надо быть справедливым, БОГ и Ельцына пометил, отметку у подлеца видно тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2012, 19:53
Гость: АНТУАН

Ув.fulcrum antuanu,должен вам заметить,что я действительно много лет являюсь любителем спорта,
в частности-хоккея.Я помню еще замечательную тройку:братья Майоровы и Старшинов-это мои любимые игроки.Вспоминаю звено ЦСКА:Локтев-Альметов-Александров,Фирсова, Мальцева,Коновален-
ко,Рагулина.Эти хоккеисты всегда играли честно и
благородно.Здесь-не убавить, не прибавить.И жалко,что они не смогли поиграть в НХЛ. А сейчас
сопливые бездари едут в Америку и Канаду,получают
баснословные гонорары!!!А знаете-ли вы, мил человек,что прекрасный хоккеист Александр Альметов,умер в нищете? Он копал ямы для могил на
кладбище,а в Канаде он бы стал обеспеченным человеком. Но его раздавила безжалостная советская система!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2012, 02:05
Гость: fulcrum antuanu

Антуан, ваша анти- не то что советская, но и антироссийская позиция уже совершенно ясна. Для остальных пользователй сети поясню:почитайте коментарии данного господина по поводу победы нашей сборной над канадцами...и все станет ясно в чьих интересах он действует..не хотелось вам отвечать там...вы хоть какой-нибудь хоккейный матч смотрели?за игрой следите?в нашей команде больше половины это игроки юниорской сборной (до 18 лет им было в апреле 2011), тк что о чем вы говорите?как могут быть наши игроки старше 20 лет?ну это все мелочи...по поводу вашей антисоветской позиции-это ваше мнение, вы наверняа либо барыга, либо малолетка котрому в учебнике по истории промыли мозги..но это ваше личное мнение...Нравится вам Чмутин, Лунтик(мдведь)голосуйте за них, хоть минет им делайте..но скажите что вы лично выиграли от распада страны, от ухудшения ее геополитеческого пложения, от потери тех земель за которые был пролит не один литр РУССКОЙ крови...от того что страна, если не считать небольшую полосу от новороссийска до адлера отброшена в геополитеческом соображении в 17 век...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 22:44
Гость: Александр

Полностью с ВАми согласен

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2012, 06:57
Гость: Старик

Хоккеиста вспомнил, а детей на улицах и в подвалах, спивающуюся молодежь, бесплатные спортивные секции, где не выращивали "легионеров" при СССР, ДС школы, откуда вышли не только хоккеисты. Может вспомнит умершего в США в нищите пловца, кстати с мировым именем, исполнявшего роль Тарзана. Антуан-тот же "киндер-сюрприз". В СССР было много хорошего, и при нормальной "перестройке" страна шагнула бы вперед. Беда в России в том, что с 17 года народ "гнобили" и он лишился мозгов, умению расчитывать только на свои силы. Но, как показывают выступления после выборов, народ просыпается. На не нужно "оранжевых революций", но мы принудим уважать нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 19:11
Гость: Fullback

Странное мнение... Каша какая-то в голове!
С одной стороны признается человек, что в СССР действительно было много хорошего, и многое теперь уничтожено. С другой стороны утверждает, что аж с 1917 г. наш народ "гнобили" (кстати словечко даже в словарях отсутствует...), и он лишился мозгов!
Так видно лишился мозгов, что первым запустил в космос человека. Так лишился, что страну вывел в мировые лидеры. Так лишился, что выиграл величайшую, невиданную в мировой истории войну на уничтожение!
Вот до чего современная промывка мозгов может довести человека...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2012, 09:15
Гость: хе-хе

за 1991 год они должны понести заслуженную кару. я не просил эльцина разрывать ссср, у меня половина родни по трем новым странам "размазало". к тому же так, как разорвали ссср- в ущерб россии за счет земель крыма, донбаса, сев. казахстана- территорий, оцивилизованных нами, русскими- это уже пррямое преступление перед народом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2012, 16:23
Гость: вячеслав

это точно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2012, 20:10
Гость: грек

С этой дерьмократической -парашей я ни когда не уживусь, и согласие ни когда не дам на то что б либеральная власть кремля называл себя демократической ВЛАСТЬЮ.
Ну как можно считаться правовым гос-вом, если ПРЕДАТЕЛЬ мирового масштаба получает гос награды от президента страны, второму, 10 метровую мраморную глыбу возвели как памятник. За какие такие ЗАСЛУГИ перед народм и гос-ва, им такое внимание оказанно..а?
Вот и другая сторона Шушкевич получает ГОСУДАРСТВЕННУЮ пенсию, ни много ни мало, а ровно - ОДИН ДОЛЛАР. В связи с чем и не только по этому случаю АГЛ поносили и поносят как - пастух, свинар,колхозник, много векторный,диктатор итд...
Я уверен,что тема о СССР так просто не закончиться и так тихо такая держава как СССР не может исчезнут..... как бы не старались её принизить
А флаг - НАРОДА, Суки воодрузите на место, пока у вас есть время....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2012, 17:41
Гость: Vetta

И как не стыдно таким "оригиналам" с новым "мЫшленьем", развалившим всё и вся, избежавшим тюрьмы (благодаря западу, которому они служат до сих, пор против России) ПРЕДАТЕЛЯМ от власти, теперь вякать, что неправильно делает ПУТИН, а он приложил усилия и сделал Россию уважаемой Страной. Теперь этот запад сильно не хочет возвращения его к власти. Один алкаш и клоун сдавал Страну под танцы в алкогольном угаре, другой (меченый), своим "мЫшленьем" и дружбой с западом против Страны, сдавал её и до сих пор сдаёт... Господи, что-же мы не делаем выводы и выбираем таких юродивых во власть. Наступаем на те же грабли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2012, 19:54
Гость: konstantin2

Вякает тот кто ничего не знает. Есть статистические данные, прочитайте их, о внешнем долге РФ, кто набирает эти долги при нынешней прекрасной власти, в каком состоянии наш авиапром, сколько самолетов выпускали в годы советской власти и сколько выпускают сейчас, в каком состоянии наши авиазаводы, что стало с нашим станкостроением, которое в годы советской власти было 3 в мире (после Японии и Германии), что твориться в армии, почитайте об этом того же Ивашова, которого не пустили на выборы, подумайте почему это было сделано, прочитайте как при Путине уменьшалось население России, точно также как и при алкоголике Ельцине. Продолжать могу бесконечно, что натворил ваш замечательный Путин. Говорит он, да, все правильно, а делает совсем по-другому. Да и говорит он не всегда правду, мягко говоря, начиная от дела Скуратова и кончая недавним эпизодом, когда он с Медведевым по всем каналам демонстрировали лучший в мире комбайн, заявляя, что это российский комбайн. Какой он российский, если даже кабина, которая так понравилась премьеру и президенту, полностью сделана в Германии, как и большая часть комплектации этого комбайна. Просто демонстрировать уже не чего.Чтобы делать лучшие в мире комбайны, надо столько всего, а этого всего в России уже нет. Путин только раздает обещания, что будет сделано, но пора бы уже ответить, что уже сделано, срок прошел не малый, можно было бы и отчитаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 20:54
Гость: Философ

А за комбайн можно и ответить.
Его на нашем заводе делают. Ничего немецкого нет в нем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2012, 12:29
Гость: Владимир

То андрей /
Уважаемые россияне.. когда вы успокоитесь Слава Богу империя пала... и россии туда бы поскорее дорога *****************************************Россия, пишется с большой буквы, человекоподобный... А то ,о чём мечтаешь - не дождёшься !!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2012, 12:11
Гость: Владимир

То АНТУАН / СССР вовсе не была свободной страной, и не было никакого равенства .
Успехи конечно были , но они очень дорого обходились людям. ***************************************** Так сильно любишь себя ,что все буквы своего имени ,пишешь заглавными ??? Вижу , "активный ты больно",значит знаешь много, сохранился хорошо ...Видать, сынок ты ,какого нибудь бывшего "1-ого или 2-ого секретаря ,какого либо комитета". Своё хорошее образование, получил ,"задаром" в так ненавидимой тобою стране! Так вот ,благодаря тебе и таким ,как ты ,уже 20 лет живу в одной из стран ЕС,но "благодарить тебя не собираюсь !!!Скажу более,так почитаемый тобою "запад" - это миф в который к сожалению поверили очень многие, "рассыпается " ,прямо на глазах и в ближайшие годы,весь мир увидит реальное лицо и цену этому миру ! Так ,что не бери грех на душу,не могу назвать тебя -"уважаемый", не дури людям головы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2011, 21:06
Гость: Вован

Ну, до слез хочется хоть разок снова увидеть лозунг о победе социализме и дружбе всех советских народов. Мы почто Ригу-то сдали, Крым в карты проиграли, а теперь Курилами японцев к себе подманиваем. Да верните же, мать вашу, и Киев - матерь городов наших. Я хочу в СССР, где все мы еще вместе, все живы, где еще не стреляли, не врывали, не бомбили, не делили. Если все это мы отдали за колбасу, тампаксы и баночное пиво, то возьмите обратно, спасибо я больше не хочу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2011, 14:00
Гость: Катя

СССР развалили Горбачев, Ельцин и их приспешники. Сегодняшние их последователи готовы развалить Россию доводя экономику и людей до точки кипения, они озабочены лишь одним - удержанием власти, а власть превратили в наживу, в этакое средство обогащения немногих власть держащих в ущерб интересов народа и Родины. Предатели оказываются намного ближе чем мы думаем, предатели могут находится во власти...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2011, 17:22
Гость: Вован

Я устал идти по пути демократических реформ, у меня кончились деньги и спились соседи. А в моем телевизоре зловеще воет ветер будущих перемен, и головы дикторов новостей наперебой пугают меня достояниями демократии.

Я потихоньку мечтаю купить пирожок с повидлом за шесть советских копеек и завернуть селедку в свежий номер нечитанной газеты 'Правда'.

Я хочу повернуть и пойти обратно. Я хочу в страну, где нет террористов, проституток, рэкетиров, мэров, презентаций, долларов и многопартийности. Ну, спрашивается, зачем мы двадцать лет назад прогнали одну партию, чтобы потом посадить себе на шею десятки других. Ну, что мы все-таки выиграли, разогнав одних чиновников и вырастив много новых.

Значит, чтобы стать свободными, мы должны были стать нищими. А кому же мы заплатили за свою свободу и отдали все, что у нас было.
Олигархам, политикам, бандитам, чиновникам или это одно и тоже.

Я снова хочу, чтобы мне по телевизору целый день говорили про успехи социализма, а не пугали неудачами капитализма.

Отпустите меня в СССР. Я смогу найти дорогу назад, так по этой дороге мы постепенно побросали все, чтобы идти налегке. Я подберу все это по дороге наших реформ и вернусь назад, в СССР, не с пустыми руками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2012, 21:39
Гость: Raynor

Великолепно! Разрешите откопипастить этот пост с моими дополнениями? У меня тоже есть свои 5 копеек, которые мог бы вставить в Ваш пост. Браво!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2011, 13:31
Гость: Georgii

cупер!!! только дороги назад нет.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2011, 13:55
Гость: Андрей Яндулов

Зато выбор есть всегда!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2011, 21:24
Гость: ded

БРАВО! Разрешите цитировать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2011, 12:34
Гость: Лицемерие

Антуан, если вы хотите говорить об истине, так сравните, сколько детсадов, школ, домов престарелых было в СССР и сколько сейчас. И тогда станет явной ложность ваших заявлений. Но те, кто вас здесь знают, не ожидают от вас иного. Это ваш хлеб. Клевета на Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2011, 11:54
Гость: АНТУАН

Юрий, охотно верю,что с вашими родственниками или знакомыми-инвалидами ВОВ все было в порядке,но это не значит,что не было преступных
действий коммунистической власти против огромного
количества несчастных воинов!Конечно, неприятно
апологетам советского режима признавать такие
преступления, как высылка инвалидов из центральных городов и многое другое, но истина
дороже!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2012, 01:30
Гость: Юрий#

Ты повторяешь ложь, и даже настаиваешь на ней. Я утверждаю, что инвалидов желающих найти своё место в жизни никто не высылал, и даже более того, советская власть помогала им устроиться. Я не могу судить людей опустивших руки и скатившихся к попрошайничеству на бутылку водки. Не могу судить потому что не знаю как сам бы себя повел в их положении. Но я вижу по своему месту службы как поступает нынешняя власть даже не с инвалидами, а с теми, кто опустился до положения БОМЖа. Теперь вот зима. Знаешь ли ты сколько в большом городе погибает этих людей от переохлаждения? Я уверен, что многие из них были бы рады крыше над головой хотя бы в бараке, пусть на Соловках, да еще если три раза в день горячая пища.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2011, 22:59
Гость: АНТУАН

О небывалом преступлении советского режима:уж слишком намозолили глаза советскому народу-победителю сотни тысяч инвалидов: безруких, безногих, неприкаянных, промышлявших нищенством по вокзалам, в поездах, на улицах, да мало ли еще где. Ну, посудите сами: грудь в орденах, а он возле булочной милостыню просит. Никуда не годится! Избавиться от них, во что бы то ни стало избавиться. Но куда их девать? А в бывшие монастыри, на острова! С глаз долой - из сердца вон. В течение нескольких месяцев страна-победительница очистила свои улицы от этого "позора"! Страна Советов карала своих инвалидов-победителей за их увечья, за потерю ими семей, крова, родных гнезд, разоренных войной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2011, 00:58
Гость: Юрий#

Опять ты .... Ты видел тех людей? Ты говорил с ними? Я расскажу о том, что видел сам, и о чем знаю не с чужих слов. Торпедный катер моего отца, на котором он воевал радистом, подорвался на мине в январе 45-го у берегов Румынии. Отца подобрали через два часа. Он схватил воспаление легких, перешедшее в двухсторонний туберкулез. В 46-м отец вернулся из госпиталя в совхоз с инвалидностью. Ненавидимый тобой советский режим предложил ему работу заведующим радиоузлом. Заведовал он сам собой, радиостанцией и трансляционной установкой. Радио в с совхозе отец делал сам с нуля. После того, как радиоузел был расформирован отец работал и в строительном цехе плотником, был председателем рабочего комитета. За это время заочно закончил Сальский сельскохозяйственный техникум, работал агрономом и на пенсию ушел с должности заведующего отделением совхоза.
Отец девушки, с которой я встречался, работал в Таганроге в артели инвалидов. Опять же, "гнусный" советский режим не дал пропасть инвалиду по зрению, как последствие тяжелого ранения в голову. Он собирал электрические выключатели. На ощупь. Я сам помогал ему вечерами собирать дома эти выключатели. Он приносил детали, и мы сидели и собирали. Потом он от артели получил двухкомнатную квартиру. А все этот "преступный" советский строй!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2012, 18:43
Гость: Юрий

-Как бы там ни было -а нас конкретно поимели буржуи

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2012, 19:18
Гость: антон

подлецы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2011, 16:01
Гость: Михаил

Это "свидетель" типа:"я свидетель, а что случилось?" Начитаются всяких "знатоков" и "историков" с "академиками" и разносят потом эту "правду" по умам (как у Высоцкого).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2011, 18:34
Гость: ded

Юрий, перестаньте бросать апельсины в калды. Могу дать ссылку на его высказывание о З.Космодемьянской.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2011, 22:24
Гость: fulcrum-антуану

А сейчас по Вашему время для самых талантливых?Вы что хотите сказать что чучмеки на рынках, бывшие бандюки, олигархи и прочие барыги это пример морали, чести и высочайшего интеллекта?Я сколько общаюсь с бизнесом ни одного всесторонне развитого человека среди них не встречал-не более чем барыги!И вот именно они сейчас у нас УСПЕШНЫЕ люди!а краснодипломники и прочая талантливая молодежь сейчас впахивает на них за копейки в офисах. Именно сейчас у нас рай для Быдла.Именно сейчас у нас тупорылый водитель маршрутки, охранник или менеджер по продажам получает больше ученого, инженера или летчика истребителя!К существовавшей в СССР политической системе можно по разному относиться, недостатки были и было их много!но фактом является то что мы за 20 лет, ни по каким экономическим показателям, кроме пожалуй добычи нефти и газа, до сих пор даже не вышли на уровень СССР образца 91 года!Про величие страны и ее нынешнее геополитическое положение в мире я вообще молчу.Развал СССР-это развал нашей общей Родины, подобный развалу Российской империи в 17-м, но там большевики быстро спохватились и через 5 лет кое-что успели собрать в новое государство...а Путин не спешит и продолжает сдавать наших союзников и национальные интересы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2011, 13:51
Гость: АНТУАН

Коммуняки любят СССР в силу того, что тот был раем для быдла. Ведь тогда можно было неплохо жить, практически не прилагая мозга. Работа гарантирована практически любому идиоту, и без разницы, что отправят по распределению в какой-нибудь Замухранск. Просто будь как все, делай то, что государство велит и счастливая жизнь обеспечена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2011, 21:33
Гость: Юрий#

С тобой всё понятно. Я, бывший ведущий инженер Научно-Исследовательского Института - быдло. А те, кто обанкротил, приватизировал мой НИИ и теперь сдает помещение моей лаборатории под торговые оффисы - достойнейшие из достойных. Эти уж приложили свои мозги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2011, 12:49
Гость: эст - Юрий

Ни для кого не является секретом, что в СССР была масса не только научных, но и "околонаучных" институтов. Могу сказать, что половину "ученых" из таких учреждений как ЦНИИМФ, Гипрорыбфлот можно было совершенно спокойно разогнать без всякого ущерба как для морского так и рыболовного флота. А конкретно Ваш НИИ обанкротился скоре всего из-за того, что такая "наука" как и "исследования" просто никому не были нужны. Вообще у советских министров в 70-ые годы появилась манера создавать разного рода НИИ в отраслях, что должно было означать страшную "инновативность", как сегодня говорят и научно-технический прогресс. Но прогресса, увы, не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2011, 21:08
Гость: Юрий#

Не нужны НИИ, это да. Кому сейчас нужен компьютеризированный стенд измерения микронных биений вращающихся деталей до 3600 оборотов в минуту с дискретой измерения через два угловых градуса?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2011, 10:28
Гость: Мимо шел

Ты верно подметил - наука и технологии сейчас действительно никому не нужны. не только в РФии но во всех странах экс-СССР. Все они отметились за последние 20 лет феерическим "прогрессом". В "отсталом" СССР в Эстонии делали атомные реакторы, и производили сверх редкие материалы (названий их уже мало кто помнит). В прогрессивной Эстонии - закрыли даже табачную фабрику. А все производство: с/х, ручное (привет 21 век) вязание свитеров, да обслуживание пьяных финнов. Лавочку по ПЕРЕПРОДАЖЕ (вот она эстонская наука!) цветмета и углеводородов в нулевых и ту прикрыли. И вся Прибалтика полным ходом идет по пути прогресса в направлении поговорки "у латыша только он да душа".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2011, 09:49
Гость: Хапок

У такого специфического «управленца» может возникнуть соблазн стать частным собственником, переведя активы на свое имя.============= ГЛУПОСТИ пишите. В советское время такое было невозможно. Не было тогда частной собственности, было личное имущество. И мыслей таких не было. Левые цеха на госпредприятиях руководители создавали, но под страхом смерти,так как ранняя ОБХССД нос держала по ветру. Для того чтобы всё растащить нужно было придумать всякого рода акционерные общества предварительно обанкротив рентабельные предприятия и отрасли и ваучиризовать под это всю страну. Что и было с успехом сотворено используя откровенный саботаж и пособничество руководства. Зарплату рабочим не платили до 10 месяцев, однако руководители "обанкротившихся" предприятий жили припеваючи. Стоимость Ваучера больше бытылки водки не подняли (обещали стоимость 2-х автомобилей ВОЛГА продав населению каждый ваучер за 25 сов.рублей), плутовски скупили акции крупнейших предприятий и отраслей. Потом вывели капиталы за кардон и заставили работать по капиталистически платя зарплату по социалистически. Вот и весь секрет смуты 90-х тянущийся до сих пор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2011, 09:31
Гость: АНТУАН

В СССР боролись с кибернетикой, поэтому компьютеры тоже долгое время были запрещены. Вплоть до 80-х. Вместе с компьютерами были запрещены и калькуляторы, а считать заставляли на счётах. Потому что советская власть боялась, что на калькуляторах люди всё быстро рассчитают и поймут, что на Западе жить лучше. И ещё потому, что на счётах считать унизительно, а советская власть постоянно унижала людей.

Но даже когда компьютеры разрешили, всё равно было плохо. Потому что Windows 95 всё равно оставался запрещённым вплоть до падения социализма. Его запрещали потому, что он на английском. Советская власть боялась, что люди начнут читать по-английски и поймут, что на Западе жить лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2011, 10:36
Гость: Мимо шел

толсто троллишь. учись дальше

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2011, 15:27
Гость: Юрий#

Что ты несешь? В Таганрогском Радиотехническом Институте в 1966-м году уже была вычислительная машина "Урал-2" на электронных лампах. И стоила она поболее легкового автомобиля. Первый электронный калькулятор, на котором я работал, был приобретен ОКБ для лаборатории разработчиков в 1972-м году. Я на нем работал. И стоил он, если мне не изменяет память, почти годовую мою зарплату. Так в нем же было три сотни транзисторов. Это при том, что в транзисторном приемнике было всего пять транзисторов. В восьмидесятых калькуляторы уже были доступны по цене и продавались свободно. И, наконец, Windows 95 была выпущена в 1995 году, через два года после развала союза. Ну как же можно так врать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2011, 12:06
Гость: Fullback

Какие глубокомысленные выводы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2011, 01:13
Гость: Ceburec

СССР никогда не будет больше. И никогда мы больше не будем жить так хорошо, как тогда. Ни по одному показателю РФ не догнала РСФСР до сих пор. Другие республики никогда не догонят свои советские показатели вообще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2011, 00:02
Гость: Толик

Юрий# , мой дед после войны бесплатно вкалывал в колхозе (думаю мешок морковки в качестве оплаты за трудодни трудно назвать) и кормил тебя и прочих "экономистов". Бабушка по две смены работала на комбинате думая как ей детей прокормить,и умерла в молодом возрасте, а еще сталинские займы получала вместо денег за работу. Так что кончай свой дешевый базар про изобилие холодильников и 8-часовой рабочий день.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2011, 01:14
Гость: Ceburec

Бесплатно работал?О чем ты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2011, 01:06
Гость: Юрий#

Мои тоже из деревни. И тоже досталось. И до и после войны. Это я знаю. Я тебе говорю, что я видел, как улучшалась жизнь в СССР. Это ты гонишь здесь фуфло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2011, 23:45
Гость: Вася

Разговор зашёл о социализме в СССР. Поскольку мне в нём пришлось пожить и ещё живу в настоящее время, то можно в общих чертах сделать определённые выводы. Сразу скажу, что социализм был декларирован, в основных законах зафиксирован, но реально сильно искажён. Не зря говорят, что в Швеции социализма больше, чем было в СССР. Но худо бедно, он был, и многое давал работящему народу даже в наиболее тяжёлые времена. Не забывайте, сколько войн пришлось пережить, а сейчас мы живём без войны почти столько, сколько существовал СССР. А что происходит сейчас? Посмотрите, какое расслоение по доходам произошло в населении страны? – миллиарды у десятков и жалкие несколько тысяч у миллионов, на которые едва можно прокормиться. А какой при этом демографический спад? Нам говорят как о величайшем достижении роста населения страны - шесть миллионов новорождённых за четыре года. Посчитайте, какой основной состав по численности население страны будет через пятьдесят лет (всего через 50 лет!)– меньше 70 миллионов. А что происходит с промышленностью и наукой? Но ведь этого мало Немцовым и прочим ему подобным – они и дальше раскачивают лодку при самом удобном случае. Да, я во многом не согласен с В.В Путиным, но он всё-таки реально стабилизировал страну и заинтересован в её дальнейшем развитии. Не потому ли на него так ополчились, начиная с американских сенаторов и кончая нашими прочими демократами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2011, 23:38
Гость: Толик

Великий экономист fulcrum сравнял советсткие 300 рублей и 3000 долларов. Эти сказки рассказывайте нынешнему поколению "пепси". С учетом того, что сфера услуг как таковая вообще в СССР отсутствовала данное сравнение выглядит просто смешно. как и сравнение квартирки в "хрущевке" с домами средних американцев. Если рабочему на БАМе платят 600 руб., которые он все равно потратить официально толком не может рабским труд быть не перестает. Скажу вам больше, что никакой американец за полярным кругом не ни за какие деньги искать газ и жить в диких условиях в тундре не будет. Да были люди, честь им и хвала и не в пример таким вот как вы знали свое, но как только стали платить, как вы правильно заметили с 60-х годов так и всплыли все наши дикие экономические диспропорции. Платить людям надо больше - деньжат подпечатаем, вот еще проблема!!! А то что дефицит получается, так люди потерпят, они и не такое терпели. Подумали гениальные советские экономисты, а виноват конечно Гайдар.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2011, 03:56
Гость: 7

тебе скоко годиков тимуровец?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2011, 23:13
Гость: fulcrum

О каком рабском труде вы говорите?начиная с 60-х годов все работали в союзе только за деньги. Кроме пожалуй зеков, но и им сам бог велел даром поработать и подумать о смысле жизни. Зарплата молодого специалиста на тех заводах о которых вы говорите была 130 руб.,если ты не олень, то за 5-6 лет можно было подняться до 300 руб.!плюс премии, путевки и САМОЕ главное ЖИЛЬЕ, пусть не сразу но все равно его выдавали. По покупательной способности советская зарплата в 250-300 руб. равнялась американской зарплате той эпохи 3000-3200 долл.! а ее в америке получали только классные ученые, инженеры и менеджеры среднего звена. Учтите, что американцам приходилось покупать жилье на свои деньги, оплачивать медстраховку, налоги на имцщество и т.д., да и большинство товаров стоило намного дороже чем в союзе. Исключения составляли разве что бытовая техника и автомобили, на них в союзе были действительно цены загнуты...но в принципе это не предметы первой необходимости и покупаются пару раз в жизни.насчет мяса, 5-7 руб. оно стоило на рынках в тюменской и прочих областях, но там люди и северные надбавки получали, так что для них это была не проблема. А что касается строителей БАМ и прочих мегастроек, то туда народ именно длинным рублем и заманивали. На юге России мясо на рынке больше 3 руб. не стоило. Вот и считайте, сколько его можно было купить на минималльные 130 руб. и сколько его сейчас можно купить по цене 280 руб. при зарплате 8000!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2011, 22:33
Гость: Толик

СССР успешно развивался после войны и преодолевал бесконечные кризисы благодаря рабскому и непосильному труду своих граждан, также строил БАМ , ГЭС и газопроводы, создавал военную промышленность. Но всякому терпению приходит конец, растет число людей, которые просто хотят жить, а не бороться за выживание. Я думаю вас за скудные харчи возводить ДнепроГЭС сейчас черта с два заставишь. Вот и вся причина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2011, 23:39
Гость: Юрий#

Ты опять лжешь. В СССР восьмичасовой рабочий день был установлен законодательно. А получка и аванс строго выплачивались пятого и двадцатого числа. Задержка зарплаты на день-два считалось ЧП. Это после развала СССР зарплаты людям могут не выплачиваться месяцами. Это теперь рвботяги пашут весь световой день. Это сейчас хозяин в любой момент может уволить работника по своему произволу, чего не мог себе позволить без согласования с профсоюзной организацией ни один руководитель в СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2011, 22:11
Гость: konstantin2

Выводы Гайдара просто глупы. С чего он взял, что экономический кризис (если он был, в чем я сомневаюсь, кризис был в руководстве - это точно), является причиной развала страны. Почему тогда Штаты не развалились в 30-е годы, почему не развалился Китай, в котором экономическая ситуация в те же 90-е годы была намного хуже. С чего он взял, что недостаток валюты для такой страны, каким был Союз, может служить причиной развала. После войны, никакого поступления валюты не было,а страна развивалась очень успешно. Этот экономист сдал то, за что все страны ведут борьбу - рынок страны, сдал как Мальчиш-Плохиш, за горсть конфет и его книга - попытка оправдаться, не более того

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2011, 21:47
Гость: Толик

Ну да иностранцы. Поляки с Болгарами в лучшем случае. Так и вижу японца и немца мечтающего купить советский телевизор или магнитофон или машину запорожец. Ерунду не говорите. И не надо ля-ля про рынок. Мясо в магазине 2.20, на рынке 5-7 рублей. Колхозники жили очень даже ничего, вместо того чтобы вкалывать в колхозе прекрасно все имели от рынка. И жители деревень и поселков городского с огородами и свинюшками конечно могли не беспокоится. особенно в теплой Грузии и Западной Украине. А вот рабочий с российского уральского завода, ковавший независимость и мощь великого могучего где и на что это все купит ? Бывал я в российской провинции где в магазинах кроме березового сока и макарон вообще ничего не было. Про очереди на технику типа холодильников, машин и телевизоров, гарнитуров и другого ширпотреба гражданину развитого социализма рассказывать не надо, он все это видел своими глазами, своим не хватало, уж куда там экспортировать. И везде бесконечные очереди. Ну ладно с ширпотребом, некоторым и правда кроме хлеба и телогреек ничего не надо, но советская промышленность нуждалась в импортных комплектующих и технологиях, а их на колхозном рынке не купишь. Гони крепкую валюту, а ее за калоши тебе не отдадут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2011, 18:57
Гость: konstantin2-толик

Приятно, что признались, что мясо было, но дорого, это уже совсем другое дело и то, что колхозники, составляющие почти половину населения страны, все имели тоже думаю неплохо. К Грузии и Западной Украине (кстати, что вы пишите только о Западной Украине - у меня жена с восточной - там тоже у людей проблем с питанием не было) добавьте Беларусию, прибалтов, молдован, ах, да это это опять юга, про юга не будем, хотя что осталось - уральский завод? Я сам на заводах всю жизнь проработал и слава богу! знаю, во-первых, на каждом заводе столовая, где очень прилично кормят, а во-вторых, "рабочий с российского уральского завода" получал настолько прилично, что мог покупать продукты на том же базаре,знаю какие у рабочих были зарплаты (в отличие от их нынешних зарплат). Про качество немецких и японских магнитофонов знаю, только почему вы сравниваете с ними, капитализм был не только в Японии и Германии, возмите другие страны, или вы считаете что в Союзе все должно было быть все, все самое лучшее, такого не бывает. В Союзе делали хорошие пылесосы, холодильники, телевизоры были тоже неплохие, но смотря с чем сравнивать. Трудно было найти семью, в которой не было бы этой бытовой технике. Сказать, что все было замечательно - неправда, если что и было плохо в стране - это тупое руководство, которое эту страну и угробило. А валить страну из-за того, что где-то чего-то нехватало, не знаю каким надо быть для этого идиотом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2011, 23:33
Гость: Юрий#

Самая гнусная ложь - это ложь замешанная на правде. Я человек, родившийся в 1948 году и обладающий хорошей памятью, помню, как развивалась моя страна, как в сельской глубинке роскошью считался велосипед, помню как в моей деревне появлялись первые мотоциклы, автомобили, телевизоры, холодильники. Помню стенки из телевизоров в универмагах и сам сдавал свою старую "Верховину" (была и такая марка телевизора), чтобы получить скидку в 50 рублей при покупке нового телевизора в заваленном телевизорами магазине. Помню и пустые прилавки в период разгула перестройки перед самым развалом СССР. И утверждаю - ты лжешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2011, 19:06
Гость: Толик

Г-н Кобяков А.Б. похоже жил в какой-то другой стране, в которой не было талонов на мясо и прочие продукты, граждане не отстаивали долгие очереди, чтобы купить колбасы, и не ездили в столицу на колбасных
электричках. То что жрать в провинции было нечего задолго до Чубайса и Гайдара г-ну Кобякову надо бы было все ж узнать хотя бы от других, а он наверное жил в Москве и ощутил на себе все прелести развитого социализма лишь в его конечной стадии. Списал все на вредителей. Советский режим жил не по средствам и цены на нефть его окончательно добили. Огромный ВВП СССР - во многом показуха, так как товары его были неконкурентноспособны на внешних рынках, а поэтому раздавались даром дружеским режимам. Единственным достойным экспортным товаром и источником валюты была нефть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2011, 23:47
Гость: Юрий#

Ты опять лжешь. В заводских столовых обед с мясом был всегда. И дома в холдильниках у людей всегда было достаточно продуктов. Это теперь работяги обедают кое-как и кое-чем. На советских самолетах и вертолетах летало пол-мира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2011, 20:47
Гость: konstantin2

По поводу неконкурентноспособности советских товаров - чушь полная. Есть такой показатель соотношение цена/качество, по этому показателю запад -отдыхал. Я жил в Западной Украине и знаю как наши "неконкурентноспособные товары" выметались с прилавков магазинов иностранцами. По поводу злочасной, колбасы - любимая тема вечно голодных демократов и тех кто с ними, служил я в Угличе, действительно в магазинах много чего не было, зато раз зашел на базар, продукты там были такого качества, что в нынешние демократические времена такого не встретишь,но все хотели дешевой колбасы, поэтому и ездили за ней в Москву, а не потому, что есть было нечего. В той же Украине провинция кормила крупные города, то же самое было и в Белорусии,то же самое наблюдал в Грузии, был я будучи солдатом, потом студентом, в деревнях в России - мужики там больше пили, бабы работали, социализм виноват?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2011, 14:23
Гость: эст - konstantin2

Вообще говорить в СССР о каком-то соотношении цены и качества товара просто смешно, поскольку никто и никогда не знал реальной стоимости товара, поскольку масштаб цен был искажен до невозможности. Что касается качества, то оно ни в какое сравнение не идет с аналогичными товарами западными. Ну а поскольку производительность труда в СССР была в разы меньше, чем в развитых странах, то и по цене возникают вопросы. Как 300 советских "деревянных" рублей могли равняться с 3000 "зеленых"? Чему "деревянный" реально равнялся - в конце 80-х начале 90-х все узнали на собственной шкуре.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2011, 19:14
Гость: konstantin2 - эст

А мне было не смешно, когда в начале 90-х к нам хлынул вал "качественной" импортной продукции.Заплатишь- по тем временам громадные деньги и не на рынке в магазине! за турецкий свитер, который после первой стирки становиться на несколько размеров больше или португальские туфли, красивые! умеют гады делать, только через два месяца пришлось их выбросить - порвались.Поверьте на слово - совсем не смешно. И не надо мне сказки рассказывать про качественную импортную продукцию. "Как 300 советских "деревянных" рублей могли равняться с 3000 "зеленых" - я об этом не писал, но об этом лучше спросить наших "великих" реформаторов. Китай в начале 90-х был на порядок в худшей ситуации чем Союз,но у них инфляции не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2011, 13:15
Гость: эст - konstantin2

Скорее всего Вам за "громадные" деньги сумели всучить как турецкий свитер, так и португальские туфли произведенные как раз в Китае. И сегодня еще можно нарваться на "подвальные" китайские спортивные костюмы "Адидас", "Найк" и прочие известные бренды.
Что касается Китая, то он и сегодня значительно уступает по ВВП России (почти в два раза), а насколько сегодня юань не "деревянный" тоже судить трудно. Но есть же еще и другой Китай, а до недавнего времени и самостоятельный Гонконг. Можно сравнивать Северную и Южную Кореи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2011, 22:54
Гость: Fullback

(продолжение)
Народ просвещали "научным коммунизмом", "социалистическим реализмом" в ВУЗах и техникумах, а в это время уже потоком делили собственность. К концу 1980-х годов на Советской истории уже прочно лежала заморская длань и крест. Элита и ее болтающиеся между ног шакалы валом валили за рубеж. Деньги слава богу уже были уворованы немалые.
Ну и в 1991 г. все это лишь оформили, так сказать, и фактически и юридически...
Вот так была изуродована история и такова была история обмана великого народа сломавшего хребет фашизму, мечтавшему о счастливой жизни в своей стране. Никто в 1991 г. уже народ ни слушать, ни вникать в его проблемы не хотел. Вся продажная властная верхушка уже делала свой гешефт - "кто не успел, тот опоздал". А в спину ей уже дышала новая развращенная "рыжая" элита. Разворовывание страны было страшнейшим...
Три алкоголика и их кормчий всего лишь сыграли роль пешек. Неужто кто-то может поверить, что придурок, который рассказывал, гдядя в камеру, как "тридцать восемь попугаев" следат за передвижением каждого боевика в Первомайском, мог серьезно управлять государством и происходящими процессами. И уж тем более это не могли делать двое выкормышей продажной партийной элиты.
А "меченому" ничего не оставалось делать он сидел на крюке (как впрочем и вся троица) так плотно, что в самый драматический момент, отчитался (хоть и по телефону) о проделанной работе... окончательно сдав страну!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2011, 22:54
Гость: Fullback

Для начала нужно понять, что обман произошел не 8 декабря и не 21 августа 1991 г.
И даже не в 1985 г., а гораздо раньше, в середине XX века. Если уж быть точным, то произошел не обман, а подмена. Подмена понятий. К власти не проползло даже, а прорвалось агрессивно наглое меньшинство, пестуемое к тому же и подкармливаемое из-за моря.
10 лет СССР несло по кочкам... Народ недоумевал - победившую фашизм страну, динамично развивающуюся первые же пять лет после войны вдруг охватывает нечто вроде шизофрении, чехарда такая, что диву даешься. Но все списывалось на "объективные" послевоенные прочие трудности. А за это десятилетие подлая преступная властная элита пустила основательные корни. Народ трудился, отдыхал, радовался жизни, строил, восстанавливал разрушенные города, стремился в космос, а зажравшаяся к тому времени элита (которая почти ни чем не отличается от современной зажравшейся элиты, которая к тому же ни за что отвечать не хотела, а хотела лишь повелевать!), запустила щупальца во все сферы жизни страны.
Ну какой же глупый не воспользуется этим политическим эльдорадо? Воспользовались. Вырос огромный зловонный слой диссидентов, до самого властного верха. И как в былые времена заморские деньги и собственность маячили сладкой приманкой. К 1980-м годам все уже было налалжено и элита разложена до такой степени, что оставалось совсем немного. Оставалось лишь чуть-чуть подтолкнуть...
(продолжение)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2011, 22:00
Гость: Димон

Тут некоторые договорились что Балтия оказывается принадлежала России в 12-13 веках, это дикая мысль, эти земли были вассалами Полоцкого княжества, суверенного гос-во не имеющего никакого отношения к поздней Кремляндии-Московии, перестаньте отождествлять это мутное образование Ивана Третьего с Древней Русью. Самими московитами сказано Москва - первопрестольная, то бишь старая Русь со столицей в Киеве не её гос-во.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2011, 18:48
Гость: АНТУАН

СССР вовсе не была свободной страной, и не было никакого равенства .
Успехи конечно были , но они очень дорого обходились людям. Были загублены миллионы жизней, не было свободного развития производства, за одну фразу или даже слово сказанное против коммунизма, Маркса, Ленина и Сталина , человек мог поплатиться свободой или даже жизнью.
Советская власть в оковах держала своих граждан , а тех кто осмеливался возразить на долгое время отправляли в лагерь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2011, 15:51
Гость: дедд

Тошник Либерастович опять со своими старыми антисоветскими методичками, ну придумайте что нибудь поновее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2011, 21:18
Гость: Георгий

Точно - фантазёр. Судя по тексту - с чужих сло. Штампы, сэр!
В каком чулане нашли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2011, 20:32
Гость: правда

Если бы жил в СССР такого не написал. ФАНТАЗЕР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2011, 12:27
Гость: ефим

всё написано достоверно. Помню как газете Известия писали зачастую находят сигареты колбасу и прочие продукты питания на свалке. Удивлялись кто и откуда. Конечно это саботаж и ускорить краж моей Родины! Не малую роль если не основную сыграл Чубайс и его друзья. Не понятно за что он так ненавидел свою страну! Из=за таких "демократов" многие вынуждены были покинуть свою землю и своих предков на кладбищах.Произошла катастрофа для многих и виноватых НЕТ!!! Лишь кокда умерает какой нибудь из "демократов" пишут что нибудть соответсвующей правде. Прошлого не вернуть!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2011, 11:34
Гость: эст

Опять идеализация "золотого прошлого". Да не было никакой социальной справедливости практически ни в чем и прежде всего справедливой оценки и оплаты труда. Если большинство дипломированных инженеров получали в два раза меньше простого работяги, то надо либо их поменять местами, либо инженеров столько просто не надо. В большинстве регионов, для того, чтобы стать на очередь на получение квартиры надо было иметь не более 6 кв.метров на нос. То есть пока в обычной 2-х комнатной квартире не будет как минимум 9 человек - мечтать даже не приходилось. А сколько прихлебателей, нужных людей получали просто так? Эта система породила целый класс "распределителей благ". Кроме того возникло "красное боярство" в лице партийных и советских чиновников, живших вообще в совершенно ином мире и по своим законам.
Потому правильнее было платить каждому именно по труду с тем, чтобы он мог приобрести не больше того на сколько заработал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2012, 12:25
Гость: Ревельский

А Вы, как и три года назад, в своём репертуаре; с упорством достойным лучшего применения плюёте в прошлое, в действительности тоскуя по нему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2011, 04:14
Гость: щльо

на должностях инженеров с окладом в 120 руб+премиальные+районный коэфициент работали в основном с образованием 10 кл учащиеся заочно в техникуме или вузе, закончившие техникум и иногда ВУЗ. Для них это была перспектива. Про зарплаты рабочих в разы большую чем инженеры (кроме районов севера и БАМ, но там инженеры получали не меньше рабочих) это сказка либералов. 1975 год. Станочники высочайшей квалификации на заводе получали согласно тарифной ставке 5 разряда 165 рублей (либо с выработки), ведущие инженеры 180 и выше, начальник цеха, (кстати из инженеров выдвигался а не из политиков и бухгалтеров)- 300р. Денег зря тогда не платили и дивидендов не было. Мясокомбинаты работали по всей стране в три смены. Зерно закупали за границей в основном фуражное на корм скоту. Фермы в колхозах и совхозах были полны скота. Поля засеяны. Мясо на рынке 3 рубля, в магазинах с 1р80к. Да были очереди. Очередей без товаров не бывает

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2011, 09:53
Гость: ур

еще одна причина очередей - в то время было очень мало магазинов в городах а в селах их было один или два.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2011, 15:59
Гость: дедд

Эст не может не быть 3ападным рабом, не будем на него обижаться, гены у него такие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2011, 11:08
Гость: эст

А что, разве не было темного тоталитарного прошлого, многие страницы которого до сих пор погружены в глубинах архивов? И о чем можно сожалеть, что СССР развалился? О том, что перестали прислушиваться к "чиху" кремлевских старцев в полукоматозном состоянии? Эти старцы отражали чаяния народа? Ну и сколько времени можно было еще строить танки с ракетами и ходить с голой задницей, убиваясь в очередях абсолютно за всем? Конечно, сейчас ура-патриоты будут разглагольствовать о том, что ни хлебом единым и прочее, ну а что оставалось после хлеба, которого тоже временами не было? "Генеральная линия партии" с ее сплошь "гениальными вождями"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2011, 22:37
Гость: Fullback

Тоталитарного говорите?
Вы определение тоталитарного общества знаете? разницу в сравнении с авторитарным, с демократией, с диктатурой представляете?
Может быть Вы считаете, что на (предположительно) любимом Вами Западе была демократия в то время когда в СССР было темный тоталитаризм? Да ничего подобного!
Что касается прислушивались к чиху кремлевских старцев, так Вы и в этом перегнули палку. Не помню, что-то людей из своего окружения, чтобы прислушивались. Анекдоты травили больше, да потешались над идиотами, это было.
И насчет очередей "абсолютно за всем" Вы тоже загнули. Интересно, Ваша молодость часом не на горбачевские времена пришлась? Тогда действительно подлая продажная власть, довела страну до ручки, что купить просто так абсолютно все, окромя картошки, да небольшого набора продуктов питания было проблемно.
Но какое это имеет отношение к тому о чем здесь идет речь? Хотя почему, имеет и самое прямое, только с обратным знаком - именно эти подлецы, что разгромили великую страну, делали все, чтобы народ ту советскую жизнь возненавидел...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2011, 20:58
Гость: Вася

Причина перестройки и преватизации, их возможность и реальность осуществления в СССР раскрыта в статьи в этих фразах: "В этом случае правящая элита, с одной стороны, является наемным менеджером, которому управляемые предприятия не принадлежат, а с другой – она является государственной властью. У такого специфического «управленца» может возникнуть соблазн стать частным собственником, переведя активы на свое имя. Государство для него в данном случае не станет помехой, поскольку он сам и управляет государством." Вот этот соблазн возникал и внедрялся в эти властные структуры постепенной эволюционно, так, как это предлагалось делать ещё в фильме "Белое солнце в пустыне" - "..., а ведь его надо было брат через трубу..." ведь так и взяли, через заметителей, консультантов, специалистов и т. п.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2011, 19:45
Гость: Житель Томска

Договор и Декларация об образовании СССР были объединены в первую Конституцию СССР 1924 года.

Центральный Исполнительный Комитет Союза Советских Социалистических Республик, торжественно провозглашая незыблемость основ Советской власти, во исполнение постановления 1 съезда Советов Союза Советских Социалистических Республик, а также на основании Договора об образовании Союза Советских Социалистических Республик, принятого на 1 съезде Советов Союза Советских Социалистических Республик в городе Москве 30 декабря 1922 года, и, принимая во внимание поправки и изменения, предложенные центральными исполнительными комитетами союзных республик, постановляет:
Декларация об образовании Союза Советских Социалистических Республик и Договор об образовании Союза Советских Социалистических Республик составляют Основной Закон (Конституцию) Союза Советских Социалистических Республик.

Конституция СССР 1924 г.

В 1936 году была принята новая Конституция СССР, с вступлением в силу которой прекратила действовать Конституция СССР 1924 года, включая и Договор об образовании СССР 1922 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2011, 16:30
Гость: Меркулов Виктор Влад*

Ивашов Л.Г. Сивков К.В. Квачков В.В. и наверняка еще есть военные, на которых страна могла бы положиться. Эти люди не продажные хотя эта черта характера обыкновенная, но сегодня очень редкая. (Зачем Кудрин вылетел в США? Почему не выступил с речью, с тем же успехом дома??? Стало быть, публичные выступления ломаного гроша не стоят всё делается, как будет решено, как говорится за закрытыми дверями. За последних 25лет Кудриных расплодилось навалом в стране. США, с первого дня после войны «СССР» с капиталистической Германией, зря время не тратят, их люди и всякие прихлебатели всюду и на любых постах). Плюс к этому они в своем деле профессионалы это сразу бросается в глаза, плюс к этому у них в голове нет коммерции этих отношений выгода, купи-продай. Судя по тому, что их беспокоит этот тип людей, которые поглощаются только полезным для общества делом, поэтому демагогия, популизм, хитрости, фальшь, болтовня весь этот скарб им чужд и не только им, а каждому кто любит свою страну. Например, если Президент Академии геополитических проблем Л. Ивашов будет вести переговоры с США по ограничению ядерных сил, то можно будет спать спокойно, слабее наша армия не станет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2011, 16:29
Гость: Меркулов Виктор Влад*

Кстати у К. Сивкова доктора военных наук читая его комментарии, прослеживается идея об общественном интересе выше личного и эта мысль проходит без малейшего желания на кого то подействовать. Я надеялся, что будет, выдвинут кандидатом на президентские выборы капитан первого ранга, доктор военных наук Константин Сивков. Но выдвинули Ивашова Л.Г. и, наверное, это разумнее. Мне остается только поблагодарить генерал-полковника, за его преданность стране, раз не отступил, а ввязался в эти, как мне представляется грязные процедурные дела по выдвижению кандидатов в президенты. И еще раз напоминаю, время безответственности за вредительство народу подходит к концу, частная собственность на средства производства сходит со сцены развития человечества, ей приходит неизбежная необходимая историческая гибель, как и говорил Карл Маркс! Агония системы наемного труда началась. И так вредить народу нельзя и потому что капиталистической системе пришел конец и потому что любая информация сегодня на разных носителях у любых людей может сохранится. Так что вредить народу не дальновидно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2011, 14:06
Гость: Петя

Увы, нынешний капитализм в неолиберальной оболочке – это жесткие бои в грязи, в которых сильные поедают слабых под разговоры о свободе и демократии. Это «чистый мамонизм», где смыслы жизнедеятельности диктуются финансовым капиталом. Не факт, что он сможет сдержать себя «в допустимых рамках» без противовеса, каковым выступала социалистическая система, и не сожрет всю планету, включая, разумеется, своих апологетов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2011, 10:29
Гость: ффф

о, что произошло на Болотной 10 декабря и будет происходить 24-го на проспекте Сахарова, слишком напоминает горбачевскую перестройку.

Народ все более отпадает от власти, как двадцать лет назад отпадал от КПСС.

Либеральная часть нынешнего Кремля помогает команде Немцова и Касьянова так же, как Горбачев и Яковлев помогали двадцать лет назад «Демроссии» – Сахарову и Ельцину.

Опять парализованы все слагаемые власти – от телевидения, которое весь путинский период действовало в сходных ситуациях очень напористо, до параллельных митингов («Наши», «Местные», сама «Единая Россия»). Кто-то это парализует.

Назначен новый американский посол – специалист по оранжевым революциям. Он привозит деньги на подрывную работу, специалистов, планы проведения американской спецоперации. Если не окоротим подрывные силы, нас всех – и бедных, и богатых – будут бомбить, как в Ливии.

Одна часть власти парализована, другая работает на развал. Рука об руку с оранжевой улицей. Если улица окончательно станет оранжевой – нам конец. России не будет.

Наша задача вывести на улицы достойных граждан, верных Отечеству, готовых, не прислоняясь к двусмысленной власти, дать отпор оранжевой чуме.

Первый наш митинг состоится 24 декабря в 14-00 на смотровой площадке на Воробьевых горах.
К марту, когда оранжевые планируют, сорвав выборы, совершить оранжевый переворот, только наша нарастающая альтернативная активность может спасти Россию. На митинге будет принята конкретная программа действий, не позволяющая ни ско

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2011, 13:24
Гость: МВИ

Любезный,вы пишите о сценариях бомбордировки России западной каолицией,т е.нато.Могу вас успокоить,да вы правы.Как только у этой банды терроистов появится шанс нанести безответный удар по России,этот акт будет приведён в действие сиесекундно.Поэтому поводу можете не сомневаться.Нетрализовав Россию западная демократия имеет маленький шанс на некоторое время продлить своё паразитическое существование.Опять постараюсь вас успокоить:"Нет у этих дэмократив этого шанса".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2011, 10:27
Гость: Русский патриот

СССР - антирусское государство, как и РФ. СССР и РФ нужны, для ослабления русского влияния на этих территориях и их окружающих. Всё это прописано в конституции СССР и РФ. Развал СССР, а в будущем РФ - конечная стадия ослабления русских и их ассимиляция другими народами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2011, 16:43
Гость: Непатриот

Во-1-х, никакой вы не русский, во-2-х,никакой вы не патриот, а в 3-х, вы конституцию СССР читали? Почитайте. А потом говорите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2011, 10:21
Гость: Русский

Причину развала СССР нужно искать в 1917, а именно, для чего он создавался из единой унитарной России, под руководством агентов иностранных разведок: Троцкого, Свердлова, Ленина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2011, 21:51
Гость: yudgen

Падение базовых экономических показателей, это ещё не самое главное! Самое главное, продан статус России. Нынче все СМИ талдычат о конце света. Думаете это случайно? Нет! Его планомерно готовят. Искрой будет Иран или Северная Корея. Россия будет детонатором, на которую потом и свалят всю вину в ядерных потрясениях. Россия нынче, как экономическая зона, не представляет интереса для Лондон-Сити и Ватикана. Она является зоной их интереса после ядерной зимы. На хрена на этой территории трактора и экскаваторы? Они их потом понаделают. И много их не будет нужно. Не исключается и вариант, что всё произойдёт и без войны. Не дураки же сидят в мировом правительстве! А пока, давайте бояться!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2011, 14:09
Гость: Малыш

А возможность спокойно жить вы не предусматриваете?
Вам нужны революции?
Тогда вам в Эуропу, там сейчас много революционэров...)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2011, 01:44
Гость: yudgen

Милый малыш! Я что-нибудь написал про революцию? Как нынче малышей запугали этой страшилкой! Потому и сжались они в сингулярную точку. И по барабану им всё, кроме наркоты, секса и тусовок. Какие из них рэволюционэры? Пукнуть толком не умеют!
Это хорошо, что в Америке и Эуропе молодёжь повылазила из баров и пабов! Я рад этому процессу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2011, 16:59
Гость: АНТУАН

Россияне полагают, что они облагодетельствовали все другие народы своей империи.
Что народ России являлся народом-защитником, спасителем, просветителем и строителем.И вот теперь русские люди должны приспосабливаться к новым реалиям. Для их же блага!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2011, 23:43
Гость: Ирэн

А что? Я родилась в Азербайджане, очень люблю свою родину, но совершенно серьёзно считаю что Россия и соц. революция в довольно сжатый срок преобразило лицо нашего государства и вывело на мировой уровень по всем параметарам! Влияние России-стержня СССР являлось и является исключительно положительным! И мне безразлично кто и что там говорит. А говорит, как известно, тот кому выгодно... Лишь единицы говорят так как есть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2011, 16:24
Гость: Митя

В СССР не было секса,свободы и жвачки. А ещё СПИДа, наркотиков, педофилии и порнографии. Зато сейчасмы вторые в мире по производству детского порно. Новость о том, что многодетнаямать сдавала трёхлетнюю малютку в аренду педофилу, лишь мелькнула вовторостепенных изданиях. Но убийство ребёнка приёмными родителями в Штатах несходит с первых полос, скандал раздувается до масштабов национальнойкатастрофы. А сотни детоубийств русскими родителями не обсуждаются даже накухнях. Никого не волнуют покалеченные, изнасилованные, замученные, ночующие вканализационных люках. Сирот сегодня больше, чем после войны. И это сироты приживых родителях, которые спились, сгинули в тюрьме или выбросили ребёнка наулицу, как ненужную вещь. Ничего, лишь бы не было революции!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2011, 18:21
Гость: Виктор

По поводу того, что в ССР не было секса. Женщина в интервью сказала, что в ССсР нет секса на телевидении, но этот подонок Познер обрезал конец фразы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2011, 15:15
Гость: alex

Весь этот антинародный переворот, который совершили три преступника и не предотвратил ещё один, так как являлся гарантом конституции, не имеет срока давности, так как не имеет юридической силы. То есть лигитимность всех подписанных документов неосновательна и сегодня, хотя прошло 20 лет. Ни у кого из них небыло прав на подписание документов о развале СССР.
Такое не должно быть забыто никогда. Необходимо провести интернет суд над предателями и изменниками родины. Это должно остаться в истории как позорный факт. И фамилии предателей должны передаваться из поколения в поколение, чтобы даже их потомкам, до десятого поколения, было тошно жить на этой земле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2011, 20:51
Гость: Иван

Всех кто развалил страну к ответу и суду!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2011, 19:23
Гость: Александр

Друзья мои, я наверное плохо историю знаю? В СССР , по-моему входило пятнадцать национальных республик, а не пятнадцать национальностей. А в "реставрации империи, лично я , ничего плохого не вижу! Во всяком случае , читая пост , сразу можно определить, в каком году учился тот или иной человек. Образованность людей "империи" на два, а то и три порядка выше. Нынешнее поколение изъясняется таким образом, что надо истратить много серог вещества , для того , чтобы ухватить мысль, которую хотят высказать! Вот Вам и "ИМПЕРИЯ"!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2011, 15:53
Гость: Татьяна(Бишкек)

Это правда...но это не их вина(Нынешнее поколение изъясняется таким образом, что надо истратить много серог вещества , для того , чтобы ухватить мысль, которую хотят высказать!).
Вина именно на тех кто лишил это поколение достойного образования:Горбачёв,Ельцин,Кучма,да и ,,нынешние-бывшие,,:Немцов,Рыжков,Касьянов и прочие и их не мало...УВЫ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2011, 16:57
Гость: Айрат Мухарамович

Сколько можно одно и то же жевать и жевать? От вечного пережёвывания вернётся рай 60-80-х? У меня на такие случаи есть один контрпример. Если без конца оглядываться в зеркала заднего вида на машине, то рискуешь не увидеть реальную опасную ситуацию впереди...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2011, 04:31
Гость: Ирэн

Знаете почему все это, как вы говорите, "пережевывется"? Да потому что виновники этой трагедии - развала Союза - живы,здоровы и безнаказанны! А ведь обязаны нести наказание по всей строгости и в соответствии с содеянными злодеяниями, то есть вышак им ломится и никак не меньше! А они в это время по заграницам шастают!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2011, 16:52
Гость: alex

А что тут комментировать. Всех депутатов отдать под суд по соответствующей статье. Горбачёва туда же. Кто готовил документы тоже. За расстрел "белого дома" всех участников тоже. А то последнее время лес рубить некому, всё иностранцы рубя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2011, 21:50
Гость: Fullback

Эти рассуждения из разряда шариковских перлов - "взять все и поделить..."
Как Вы себе представляете то, о чем говорите? Как сейчас при существующей власти отдать под суд тех, кто уничтожал страну, ради собственной наживы? Как судить, хотя бы судом истории, тех преступников кому президент страны ставит памятники? И как привлечь тех кто готовил документы, стрелял по Дому правительства?
Нет на уровне руководства страной ни тех кто мог бы взять на себя хотя бы смелость об этом (об осуждении!) сказать, ни тех кто возьмется это делать!
Один из самых честных политиков и людей России, Л.Ивашов попытался стать кандидатом в президенты и получил... отлуп от власти! И после этого нам будут говорить о какой-то демократии, о свободе?
-----
И все же. Крайне необходимо для России и для остальных стран бывших членов СССР, публично на уровне правительств осудить действия разрушителей великой страны, тех кто жив в меру возможностей наказать (ибо преступление это без срока давности!), и открыто объявить о намерении воссоздать союзное государство! Вот это будет на данный момент, хотя бы моральным утешением израненных и искалеченных душ России.
Дальнейшие планы развития страны должны исходить исключительно из этого посыла. За ним потянутся еще много других целительных исправлений и ремонтов государства. Другого пути нет, все другие пути - пути в пропасть, или в долгое колониальное будущее!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2011, 13:47
Гость: Макс

Интересно, все виноваты, а мы народ почему не вышли СССР защищать. А теперь виноватых как всегда ищем, чего хотели то и получили

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2011, 20:19
Гость: Fullback

"Интересно, все виноваты..."
Это Вы о ком? Кто это все? Виноваты конкретные люди, которые обязаны были по статусу защищать государство, причем всеми имеющимися способами. Но не сделали это, а тихой самой, можно сказать обманным путем устроили государственный переворот!
В такой ситуации Вы хоть марсиан на помощь пригласите толку не будет. Ибо когда разрушены государственные структуры (подло, тайком!), тут митингуй, не митингуй ничего не восстановишь.
Кроме того, огромная масса людей была по-настоящему зомбирована, то есть самостоятельно, по собственной воле, выполняла чужую злую волю. Как это делается сегодня прекрасно известно.
Ну а что касается Ваших реплик - "теперь ищем виноватых, чего хотели то и получили", то это знаете ли разговорчики-с! чтобы не сказать больше! Словоблудие...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2011, 15:58
Гость: Татьяна(Бишкек)

И с этим согласна.Вот так выйдут пусть даже не ,,кучей,,а ,,кучкой,, и ,,свергнут,, в очередной раз ,а вся страна будет трындеть по инету и пялиться в телевизор...высказывая своё отношение к происходящему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2011, 04:58
Гость: Ирэн для Макса

Для тех кто помнит 80-ые годы когда всё, буквально всё было дефицитом, когда пустые полки в магазинах были нормой, народ понимал что, да, нужны изменения. И вот появляется Горбачёв, человек солидный, внешне представительный, экономист да еще и юрист впридачу с волшебным словом "Перестройка" и естественно на него смотрят как на лидера понимающего чаяния народа и желающего наладить жизнь. Он же не приходил к нам со словами "Развал", "Разруха" или "Разорение", да и никому в голову не могло прийти ЧТО было задуманно и что перед нами, народом, стоит настоящий Иуда! Так что не надо на народ бочку катить, нас просто разыграл Запад, разыграл после многолетнего и пристального изучения, ровно так, как разыгрывают шахматную партию! Для того чтобы навсегда стереть с лица Земли альтернативу дикому капитализму!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2011, 16:36
Гость: www

Солдаты не могут выиграть сражение при отсутствии командиров.Так и люди, если их некому организовать и возглавить ничего не смогут сделать.Обкомы, горкомы и райкомы КПСС были дезорганизованы высшим партийным руководством и генеральным секретарем Горбачевым.Если главнокомандующий и его окружение переходят на сторону врага-поражение неизбежно, какими бы не были рядовые бойцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2011, 16:00
Гость: Татьяна(Бишкек)

Вы противоречите ,,болотникам,,.Они то как раз говорят о том что они самостоятельная сила и никто их не ведёт и никто не сможет их использовать...в своих корыстных целях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2011, 14:31
Гость: zavval

Неверно. Во-первых, большинство не понимало ЧТО хотело. А, во-вторых,был проведён референдум, на котором большинство проголосовало ЗА сохранение СССР, но мнение народа власть проигнорировала!В-третьих,"хотели как лучше, а получилось, как всегда!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2011, 11:38
Гость: Ральф

Виновные лица должны быть осуждены и приговор приведен в исполнение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2011, 08:25
Гость: Валерий

Полностью согласен с Андреем!
В Государстве, где ведется ПЛАНОВОЕ хозяйство, - дефицита не может быть. Все остальное - четко спланированный саботаж.
Яркий пример: Ленинград, - Сабчака "убедили" закупить порощковое молоко, через некоторое время, колхозы снабжавшие Ленинград молоком, пустили дойных коров под нож...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2011, 00:58
Гость: Jaba Ada-da

Думаю, что причин развала СССР было много. Нельзя все сводить к обвинению одного руководителя. На мой взгляд главная причина развала полная "эектрификация", "пофигизм" всего населения. Полное безразличие ко всему происходящему вокруг и эгоистическое желание устроить свою, и только свою жизнь. Вспомните, как мы все приветсвовали выступления Горбачева, или того же Ельцина. Вспомните его выступление на пленуме ЦК КПСС в бытность его Первым секретарем Московского Горкома КПСС. Так что не надо злорадства. Мы все виноваты в том, что произошло. У некоторых не хватило совести, у некоторых мужества, некоторые проявляли полное безразличие и так далее и тому подобное. Вместе разрушили, вместе и восстанавливать надо. И не слушать всяких советчиков на Западе. Их цель диаметрально противоположная нашей. Жаль, что так все вышло, жаль потерять Родину, но на исправление ошибок нужно время, которого у многих уже его почти не осталось, в том числе и у меня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2011, 21:41
Гость: konstantin2

Причина развала одна. Страну развалила советская элита - жадная, тупая, безнаказная. Я работал на заводе, на котором специалистов -"пруд пруди", а все руководители - мягко говоря "неспециалисты". И так было везде и чем выше уровень руководства, тем более безграмотные там руководители. Меня всегда удивляло, как эти руководители делали карьеру. Простой пример. После школы, самые толковые ребята поступали в вузы, те, у кого знаний не хватало шли в армию, там поступали в партию, а оттуда уже при желании могли начинать делать карьеру. Мой знакомый с виду идиот, после армии пошел обком партии инструктором, я его встретил как-то, он мне говорит: "Не на что жаловаться, все есть...", я тогда учился в институте. И потом работая на заводе, видел, как бестолочи, от которых не знали как избавиться, делали на том же заводе карьеру.Это и погубило страну. Умные в ней не могли себя реализовать, для дураков - это был рай. Эти идиоты и развалили страну, хотя они-то получили, что хотели, а мы потеряли страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 14:01
Гость: Василий

Полностью согласен с Константином-2. Сейчас эта тенденция усиливается. Всё идёт по "накатанной". Меня уже не удивляет позиция прокуратуры,ФСБ и прочих блюстителей порядка и законности. Для чего президент даёт клятву, положив руку на конституцию. Ведь нарушение конституции является сигналом для принятия мер для этих органов. Если офицер, солдат нарушил присягу - находится орган объявить его изменником Родины, предателем, есть кому предъявить обвинение, есть кому осудить и посадить в тюрьму. Тут же один президент в купе с такими же как он, развалили Союз, а другой др..тун, побоялся арестовать зарвавшихся и отправить на остров в верхних северных широтах. И никакого спроса ни с кого. Вместо этого им даются льготы и неприкосновенность и свалили на "народ".Но ведь народ дал деньги, определил людей, которые от имени народа должны выполнять волю народа. Такое преступление не имеет срока давности. Да и те кто давал эти льготы, тоже должны понести наказание. Они есть, и сейчас они работают на развал России. Что опять не кому всё это прекратить. Потом опять скажу "Народ допустил, не поддержал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2011, 00:49
Гость: Юрий

Мы сбились с пути бывает, ничего не потеряно пока не утрачена основа любой культуры - язык. Да, некоторые из нас заразились слабоумием, начитавшись трудов на английском, предлагают проводить преобразования у нас, в том числе социального устройства, не учитывая особенности нашей культуры, основа которой древний синтезирующий язык, и пытаться продолжить наше развитие методами разработанными для культуры основа которой примитивный аналитический язык с отмершей в результате исторического развития флексией. Отсюда например и компилятивный комикс "права человечка" заменивший разум (практическое отсутствие рефлексии по причине отсутствия флексии). Этот комикс, нам, с миром созданным нашим языком, представляется просто инфантильной глупостью. И нам не следует комплексовать, это нам не кажется, это так и есть, всё намного проще если специально не усложнять мир. Слабоумные могут только так долго морочить нам голову, пока мы не поймём, что в наших отношениях с ними, мы наделяем их качествами которыми они не обладают по-причине приобретённого слабоумия, это следует учитывать, но не быть высокомерными, задача трудная но решаемая, они тоже люди. Следует организовать конгресс "Язык и культура" с задачей выбора языка будущего, трудно только кажется -решаемо, например в рамках проекта искусства, есть пример один из нас (русскоговорящих) даже смог убедить их, что «чёрный квадрат» есть что-то большее чем чёрный квадрат ... это отдельная тема. Всё продолжается ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2011, 21:22
Гость: sv

Пустые прилавки магазинов - следствие политики секретаря ЦК КПСС М.С.Горбачёва,отвечавшего в 80=х годах за сельское хозяйство

.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2011, 16:06
Гость: Татьяна(Бишкек)

Как жаль что прозрение приходит поздно,но лучше поздно чем никогда.Только дурак учится на своих ошибках,но мы ещё не полностью выздоровели и нам можно ещё поучиться на своих,но очень показательных(ошибках).Хочется сказать-говорите,хочется кричать -кричите,хочется идти на митинг идите,но только смотрите и думайте с кем идёте,куда идёте,заче и за что идёте,да и вообще-кто идёт радом с вами(возможно это провокатор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2011, 12:05
Гость: VBV

Просто имел место созательный саботаж/отказ от плановых поставок/.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2011, 00:30
Гость: Юрий

"Великая страна уничтожена практически без единого выстрела" -Не согласен не уничтожена, да мы понесли потери, но мы здесь. Вот пример из истории: Перед смертью в ссылке Наполеон сожалел что он не погиб в Москве, мол остался бы в истории героем, а так вот "Быстро" в Париж привёз. В этом смысле считаю преимущество у нас, в языке, и те кто думает что они нас победили в холодной войне, ещё будут сожалеть как и Наполеон, что они не умерли при этой "победе". Операция под названием "Голгофа" конечно легенда, но эта легенда не так уж и плоха, настоящее это не то что есть, а то чем мир становится. Вот здесь и есть сила нашего синтетического языка - бесконечное становление.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2011, 11:11
Гость: Sergej1951

Счастье-когда тебя понимают. Это плюс Разделяй и Властвуй это минус.Торопитесь делать людям ДОБРО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2011, 23:33
Гость: Никoлaй

При нынeшных цeнaх нa сырьё урoвeнь жизни в СССР был бы минимум в 3 рaзa вышe,чeм сeйчaс в Рoссии.
Нeфть при Гoрби стoилa 6-8 дoлл. зa бaрeль, a сeгoдня бoлee 100 дoлл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2011, 16:12
Гость: Татьяна(Бишкек)

Но скажите,уважаемый,чем же тогда Россия заплатила внешние долги?(в стране в 2000 году тоже были не великие цены на нефть,конечно еслибы да кабы...а помните как гордились что погасили долг перед парижским клубом,а помните как оплатили долги за кладбище в сан-женевье.а помните...много ещё можно вспомнить,да стоит вспоминать только для той молодёжи которая этого не может помнить потому что была ещё маленькая ,а где же папы и мамы этих девочек и мальчиков?Или они все сироты?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2012, 09:37
Гость: Антонио Бандерас

"...а помните как гордились что погасили долг перед парижским клубом,а помните как оплатили долги за кладбище в сан-женевье.а помните...много ещё можно вспомнить..."

можно еще перечислить: милицию в полицию переименовали, калину из владивостока в хабаровск перегнали мало вам да?!
"много еще можно вспомнить" - можно, но не вспоминается. Кроме победы в 45-м и полета Гагарина в космос гордится нечем. А то что государство погасило долг перед парижским клубом, так отчего у рядового гражданина здесь должна заиграть гордость? Лучше от этого он жить не стал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2011, 22:11
Гость: Fullback

А теперь в свете изложенного в статьях фронт-проекта, подумаем что должен был сделать и что сделал президент России как 10-12 лет назад, так и год назад...
Если президент страны распоряжается установить памятник преступнику, устанавливает охрану этого памятника, да еще приезжает и отбивает поклоны предателю, то кем является он сам???
Вопросик...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2011, 16:18
Гость: Татьяна(Бишкек)

А вот это действительно справедливо.Но подумайте и скажите,Бог судит нас людей по справедливости?
НЕТ.ИНАЧЕ НАМ ВСЕМ УГОТОВАН БЫЛ БЫ АД И ГЕЕНА ОГНЕННАЯ.БОГ судит нас по ЛЮБВИ,за наше искренне раскаяние.Ельцин (чтобы там не произошло и какова бы ни была причина)сделал правильный шаг-ушёл достойно признав тем самым свои ВЕЛИКИЕ ОШИБКИ.
НО ТОТ КТО НЕ ЗАХОТЕЛ ПРИЗНАТЬ И ПОКАЯТЬСЯ И УЙТИ...ТОТ НЕ ЗАСЛУЖИВАЕТ ЛЮБВИ И ПРОЩЕНИЯ!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2011, 21:59
Гость: Fullback

"РАЗВАЛ СССР: ПРЕСТУПЛЕНИЕ БЕЗ СРОКА ДАВНОСТИ"
Наконец мы начинаем называть вещи своими истинными именами! Это явный прогресс.
Глядишь скоро в открытую начнем называть фамилии тех кто это сделал (Ельцин, Кравчук, Шушкевич это фигуры поверхностные, за ними стояли более серьезные гроссмейстеры(.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2011, 20:41
Гость: 333

Законы создаются для того, чтобы их нарушать. Это принцип элит, издающих законы для плебса. Сами же - оставляют за собой право не соблюдать их и даже, при необходимости, нарушать их.
В мире не было и нет общества, системы, при которой бы законы были одинаковы для всех для исполнения. Это чушь и пропаганда всегда используется " правозащитниками" чтобы добиться для себя привелегий и особых прав у властьдержащих. Если кто то говорит, что он добьётся того, что законы будут исполняться всеми - этот человек - ЛЖЕЦ. Сегодня это Путин - завтра - Явлинский. А разницы - нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2011, 20:33
Гость: 333

Предают только свои. Вопрос - Кто свои и за сколько продают ?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2011, 20:14
Гость: alikisay

действительно на предательство нет срока давности.
соучастники сего величайшего предательства (те из них что ныне здравствуют) должны в кратчайшие сроки осуждены и уничтожены как бешеные звери.
Пока этого просят единицы, но скоро этого начнет требовать весь народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2011, 19:25
Гость: Анатолий

Такого не могло бы быть в фантастическом романе,первые лица сдают Великую страну,находясь при исполнение!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2011, 18:02
Гость: фидель

сколько они судеб порушили-им придется ответить за все,даже если не сейчас то в истории Горбачев,Ельцин,Гайдар и им подобные останутся предателями своей Родины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2011, 22:35
Гость: Андрей

Уважаемые россияне.. когда вы успокоитесь Слава Богу империя пала... и россии туда бы поскорее дорога

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2011, 16:21
Гость: Татьяна(Бишкек)

Куда и кому дорога к великой радости не вам решать.Позаботьтесь о себе и о своих близких.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2011, 23:13
Гость: Anatoly

Андрей! Откуда ты такой взялся с животной злобой к своей стране? Как житель другого государства я удивлён таким откровенным врагам своего отечества.Если не нравится жить в этой Великой Стране,можешь собрать свой чемоданчик и уехать туда,где ты будешь никому не нужен.Скажи,а чем тебя не устраивает современная Россия? Только без демагогии.А может ты боец многочисленной пятой колонны и твоё место в их рядах? Желаю тебе оглянуться по сторонам и унять свою злобу. Надеюсь ты ещё не окончательно гнилой и способен образумиться

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2012, 15:42
Гость: Гость-1

У СССР не могло быть другого конца, чем тот что его постиг. Вспомните о том что 07 ноября 1918 года, задолго до Гитлера на карте Европы появилось первое, чистой воды фашистское государство. С каких шагов начало существование это дьявольское создание? Перво наперво с уничтожения:
-инакомыслящих;
-христианской православной веры и её носителей, с уничтожения церквей и храмов;
-совести нации, её элиты;
-сложившегося общественного строя;
-православного царя и захвата власти иудеями. С объявления о завоевании в скором будущем всего света, навязывания всему миру своей фашисткой идеологии. С объявления финно-угров "старшим братом" всех народов. Потом при помощи первого фашистского государства появилось второе, "херманское", намного более либеральное, но всё таки тоже фашистское. Они слились в экстазе и поделили между собой всю планету, заключили мир на вечные времена и стали готовиться к войне.Два паука в одной банке не могут не сожрать друг друга.
Из двух диктаторов сатана выбрал более кровавого и даровал ему победу в войне, чтобы тот и дальше продолжал убивать ни в чём не повинные народы.
И вот наконец Господь привёл к власти Михаила -Победоносца, который свернул голову дракону и провозгласил мир во всём мире. Коммуно-фашизму пришёл капут!
-

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2012, 10:30
Гость: Гость 2

Союз развалили коммунисты. Их было большинство в Вырховном совете, который РАТИФИЦИРОВАЛ соглашение. Ельцин только предложил, а последнее слово было за Верховным советом. И коммунисты в Верховном совете приняли это решение. А потом свалили всё на Ельцина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2015, 10:29
Гость: Катаринка

Вообще-то его так и не ратифицировали, потому и случились события 93 года

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2012, 07:31
Гость: Несогласный

Вы живете в правовом,демократическм государстве? Или Россия стремится к восстановлению хозяйства и созданию демократического гражданского общества?А МИХАИЛ ПОБЕДОНОСЕЦ-ЭТО ВЫ О ГОРБАЧЕВЕИ???Из какой страны,и о какой стране, вы пишите эти строки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2018, 16:24
Гость: Владисла Букреев

Думаю, что СССР распался не только по внутренним причинам, в силу неумелого управления государством Это следствие расчеловечивания человека. Подлинным источником изменения мировоззрения людей послужила антропологическая глобальная катастрофа, действующая и сегодня: внутренняя война человека со своей природой, скрытая от внешнего рационального понимания. Тысячелетняя ложная культура и дубина закона закрепили кривду жизни (раскол Неба и Земли). Началом катастрофы послужил отпад от Космоса, потеря единства с миром и поклонение самому себе, земным интересам человека как телесного существа (Конфуций, Лао - Цзы, Будда, Заратустра, Исайя, Гомер, Гераклит, Платон, Т. Мор, Данте, Л. Фейербах, К. Ясперс, М. Хайдеггер, С. Франк.....). Человек теряет понимание себя как общественного, коллективистского по Духу, мирового сотворца всего сущего). В результате перед ним открывается собственная беспомощность перед загадками мира и своей природы. Происходит разрыв между Макрокосмом и Микрокосмом. Человек хочет придать миру собственное лицо. Взамен единства с миром приходит чувство зависимости от Природы и других людей. Его культом становится самовосхваление, оправдание ошибок разума, греховность души и иллюзии: ПОВИНУЙСЯ ЗАКОНАМ! Из души уходит взаимосвязь сознания с личным и коллективным бессознательным. С тех пор чувство вины,часто скрытое от сознания, не покидает людей. Человек грешит все больше и больше. Стал превращаться из меры сущего " в меру вещей", стремится к материальному благополуч

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2019, 07:04
Гость: LarryBlaky

Что уж говорить про слушателей кафедры «Техносферная безопасность» МИИТ! Экзамены и зачеты сдаются только нескромную плату для кандидата наук кафедры Сорокиной Екатерины Александровны.
Сорокина Екатерина Александровна чувствует свою безнаказанность, т.к. действует под прикрытием зав.кафа - Аксенова В.А.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2019, 10:39
Гость: LarryBlaky

Нелегка жизнь студентов кафедры «Техносферная безопасность» МИИТ! Зачеты и экзамены сдаются только взятку для к.н. Сорокиной Екатерины Александровны.
Кандидат наук кафедры Сорокина Екатерина Александровна ведет себя беспечно, т.к. действует под прикрытием зав.кафа - Аксенова В.А.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2019, 01:33
Гость: GeorgeVIOSE

Сорокина Екатерина Александровна и шантаж преподавателей
Безграмотная сотрудница кафедры МИИТа «Техносферная безопасность» Сорокина Екатерина Александровна получила образование сомнительным путем. Работая в ВУЗе, Сорокина Екатерина шантажировала преподавателей кафедр, что те будут наказаны руководством (Аксеновым Владимиром Алексеевичем), если просто не поставят в зачетку отметку. Учитывая "теплые" отношения Сорокиной Е.А. с Аксеновым В.А.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 05:08
Гость: JamesSnoni

Екатерина Александровна Сорокина и Диана Викторовна Климова, действующие сотрудницы МИИТа, используя личные и коррупционные связи обрели знАчимое влияние на сотрудников деканата.
Время от времени получают доступ к ведомостям и закрывают предметы неуспевающим студентам, а используя старост, выставляют прайя на каждую дисциплину и подготовку дипломных.
Климова Диана Викторовна берет обязательство закрыть вопрос с плагиатом.
Сорокина Екатерина Александровна и Климова Д.В. наладили отработанный алгоритм действий по улаживанию за финансовое вознаграждение любых вопросов неуспевающих студентов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.