• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Развернуть

22 июня – одна из самых скорбных дат в русской истории. Если не самая скорбная. Ровно 70 лет назад в этот день нацистская Германия, покорившая к тому моменту почти всю Европу, мощью своих и союзных ей войск обрушилась на Советский Союз. Подобного по чудовищной силе удара доселе не принимала на себя ни одна страна, ни один народ в истории человечества. Ведь СССР воевал не против нацистской Германии – он, по сути, воевал и против Объединенной Европы (не путать с современным ЕС), и против восточных союзников Рейха, и против двуличных, ненавидевших большевизм «союзников» самого СССР вроде США. Вновь, как и в 1812 году, в Россию вторглась огромная разноплеменная беспощадная орда. Вторглась для того, чтобы уничтожить Россию. Только полчища Гитлера были гораздо многочисленнее и мощнее полчищ Наполеона, в 600-тысячной армии которого самих французов было чуть более 100 тысяч. Гитлер привел в Россию миллионы солдат со всего света. И никто и ничто, казалось, не могло устоять перед этим вторжением. Но наш народ устоял и победил, заплатив за это величайшую в истории цену. По официальной версии, Великая Отечественная война унесла жизни порядка 27 миллионов наших соотечественников, по неофициальным - потери советского народа превышали 30 и даже 40 миллионов человек. С лица земли были стерты сотни населенных пунктов, города были обращены в руины. Война затронула практически каждую советскую семью.

Знаменитое фото «Комбат. За Родину! За Сталина!», сделанное в 1942 году во время Сталинградской битвы (megabook.ru)

Тем ужаснее выглядит тот факт, что в современной России спекуляции на тему Великой Отечественной войны стали нормой. И если псевдоисторики и такие же псевдополитики (особенно в этом преуспели люди так называемых «либеральных» взглядов) на волне идолопоклонства перед Западом и откровенной русофобии прежде предпочитали кликушествовать на тему « бездарности» советских военачальников и «бесчеловечности» советских руководителей, то сегодня на Западе и в нашей доморощенной либеральной среде стало модным ставить на одну доску СССР и гитлеровскую Германию, приравнивать победителей к побежденным, агрессора – к жертве. А западных союзников, разумеется, представлять истинными спасителями человечества.

Адольф Гитлер (nowpublic.com)

Для чего это делается? Во-первых, для того, чтобы вдолбить русским в голову мысль об их цивилизационной «неполноценности», об их «преступном» прошлом, об их «позорной» истории и необходимости сегодня быть послушными воле «цивилизованного, демократичного, честного и благородного» Запада с его «победоносным, незапятнанным» прошлым. Теми, кто убежден в собственной неполноценности и ущербности, управлять легко и просто.

Во-вторых, все попытки возложить на СССР ответственность за развязывание Второй Мировой войны преследуют цель отвлечь внимание общественности от вопроса о роли в развязывании этой войны «флагманов западной демократии», в первую очередь, - Великобритании и США. Под шумок гневных антисоветских и антисталинских филиппик борцы за историческую «правду» всеми силами стараются заретушировать причастность англичан и американцев к развязыванию Второй Мировой войны, увести эту часть истории в тень и оставить там навечно. Потому что есть что скрывать. Потому что речь идет, по сути, о «крестовом походе Запада против России», кульминацией которого стало вторжение 22 июня 1941 года.

Немецкие танки под Ржевом (megabook.ru)

Ведь это именно Вашингтон и Лондон в свое время вскормили, выпестовали, вымуштровали Гитлера, готовя его к нападению на СССР. После кабального для Германии Версальского договора создать крепкую экономику, промышленное производство и, в конце концов, мощную армию без помощи извне Гитлер не смог бы. И он получил от Запада колоссальную помощь - и финансовую, и экономическую, и техническую, и военную, и политическую. Запад не скупился: для уничтожения СССР все средства были хороши, а Гитлер и возглавляемый им Третий рейх представлялись Западу едва ли не идеальным антисоветским орудием. Которое потом вдруг перестало подчиняться своим хозяевам и, более того, обратилось против них самих. Но это было потом. Хотя США и Великобритания до самого последнего момента, в том числе, - в ходе войны надеялись использовать Гитлера, его соратников и последователей против Советской России. И записались в ряды непримиримых борцов с гитлеризмом лишь тогда, когда поняли, что Германии не победить в этой войне – победителем будет советский народ.

Вот эту правду о войне сегодня пытаются скрыть те, кто не заинтересован в ее обнародовании, кто пытается взять у СССР реванш на страницах учебников истории, унизить современную Россию, очернить ее прошлое и ее Победу, сделать наш народ послушным и подконтрольным Западу.

П.А. Кривоногов «Победа», картина 1948 год (megabook.ru)

Однако правду не скроешь, тем более, когда факты так многочисленны и очевидны. В рамках нашего фронт-проекта мы приводим факты, собранные как отечественными, так и зарубежными историками и участниками тех событий, которые свидетельствуют о том, что Запад во Второй Мировой войне был не столько союзником нашей страны, сколько ее хитрым и последовательным врагом; мнения, версии и предположения ученых, экспертов и публицистов, посвятивших свои силы изучению этой темы.

У нас вы узнаете:

- как щедрые западные кредиты, технологии и «моральная» поддержка позволили Гитлеру превратить Германию из нищей страны в одного из лидеров экономики довоенной Европы;

- насколько выгодна была война в Европе для американской экономики;

- почему среди спонсоров нацистских гонителей и истребителей евреев фигурируют и фамилии банкиров еврейского происхождения;

- как Англия и Франция планировали бомбить СССР;

- за что ненавидел «русских варваров» сэр Уинстон Черчилль;

- как Польша, которую сегодня представляют первой жертвой Второй Мировой войны, на пару с гитлеровской Германией намеревалась громить и расчленять Россию;

- почему фюрер вместо того, чтобы добить Англию, открыл второй фронт и начал войну против СССР;

- зачем второй человек в НСДАП Рудольф Гесс в мае 1941 года с риском для жизни десантировался на Британских островах;

- почему по своему национальному составу вермахт напоминал интернационал;

- сколько миллионов лет мечтал властвовать на нашей земле маршал Ионеску;

- почему бывший президент Имперского банка Ялмар Шахт на Нюрнбергском процессе посоветовал предъявить обвинения американцам

и многое другое.

Это нужно знать, чтобы понимать истинные причины величайшей трагедии в истории нашей страны и значение нашей Победы. В этом понимании своей истории – залог нашего единства и силы.

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

10.02.2023, 23:37
Гость: Гость.

Антисемитизм неправда к евреям, признак бескультурности, увеличение числа преступлений в Европейском Союзе и Сша на почве предвзятости и не толерантности. Антисемитизм, ксенофобия, преступления на почве не терпимости к другим национальностям и расизм, безнравственно, аморально и не гуманно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2024, 06:58
Гость: Марина

Антисемитизм вырос из воинствующего семитизма. Неправды в антисемитизме нет, есть лишь разумный ответ на идею расового превосходства евреев над всем миром. Быть такого не должно! Чем старательнее евреи доказывают свою "миролюбивую" сущность, особенно сейчас в уничтоженной Газе, в Палестине, в Ливане,...., ,тем яснее видна звериная сущность этого чудовища! Убийство десятков тысяч арабских детей сионистами, полагаю, лишь "разминка" этой ОПГ, являвшейся поначалу лишь сторожевым псом США и Великобритании на Ближнем Востоке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2020, 08:15
Гость: Аникин Виктор.

Причины, по которым богатые евреи финансировали Гитлера.
1. Финансы. Посмотрите, кто больше всего увеличил свой капитал за время второй мировой.
2. Сокращение числа бедных родственников чужими руками.
3. Восстановление государства Израиль, куда можно согнать остатки бедных евреев. Которых будет содержать поверженная Германия.
4.Ослобление Советской России и проникновение в высшие эшелоны власти Советского Союза - что у них и получилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2018, 15:07
Гость: Pavel

Для молодёжи. Вы не знаете, но раньше во всех грузовиках висел портретик Сталина. Водители сами это делали. Не снимали и после его смерти.
И ещё, к каждому 1 Мая снижались цены в магазинах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2020, 17:13
Гость: василий федорович

у меня и сейчас в машине портрет сталина я считаю что мы росто обязаны помнить кто нас спас от порабощения а те грязные вымыслы о сталине солженицина и прочих негодяев не стоит даже читать на нем крови нет все суды проводились согласно закона страны как и во всех странах только почему вопли только у нас в стране ссср и во всем виноват сталин. и никто не хочет изучить причины репрессий истинное количество судимых и приговоренных к в м н и обратить внимание на наших мерзких людишек которые писали доносы даже на родственников не говоря на соседей ученых конструктров

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2021, 02:31
Гость: Наталья

????????????????????????????????????????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2021, 15:47
Гость: Раиса

"Спасибо" скажите еврейскому российскому дворянству и царю, что создали условия для захвата власти большевиками, а Сталину за то, создал еврейскую колыбель - Израиль! Кого растит эта колыбель? Правильно - властелинов Мира сего! Кто сегодня у власти в, не знаю уже как называемой стране, то ли СССР, то ли Российской Федерации, то ли России?! Стране, которая не имеет даже своей Конституции-свода законов. Одни проекты. На них не написано, что это свод Законов такого то государства, так, как это было написано на Конституциях СССР 1936 и 1977 годов. Посмотрите копию проекта Конституции 1993 года, статья 67. пункт 2. и посмотрите Проект Конституции от 2020 года ту же статью 67/1, где меленько так пропечатано, что Российская Федерация является правопреемником Союза ССР. Но это не Союза Советских Социалистических Республик, а это Союза Свободных Суверенных Родов. Вопрос, каких родов? Еврейских, которые захватили страну? Назовите ещё одну такую страну в Америке или Европе, которая так часто меняет своё название и правопреемство? Не догадываетесь, зачем веками евреи это делают с нашей Миласурией («радость всей земли» (Пс. 47:3; Пс. 121); ? А прочитайте наоборот, получается Иерусалим («Город Великого Царя», из которого слово Господне должно распространиться по всей земле ) Сколько миллионов славян были уничтожены, когда насаждалось христианство - вера в Господа Бога всех рабов(евреев)? А почему люди Миласурьи сопротивлялись? Потому что знали своего Отче, детьми которого были от роду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2023, 18:18
Гость: Иван

Полностью с вами согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2021, 02:31
Гость: Наталья

Какой воспалённый бред!Пустая демагогия!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2019, 11:24
Гость: Анатолий

Стыдно за Шойгу. Как он согласился присутствовать при установлении доски Маннергейма?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2021, 14:32
Гость: Олег

Шойгу не участвовал. Участвовали Мединский и Иванов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2019, 17:08
Гость: Виктор

Вряд ли стоит заострять на этом внимание. Это больше вопрос политики. Следует помнить, что Маннергейм в царское время был российским генералом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2018, 19:34
Гость: Александр

Правильно было бы считать конец сентября 1938 года началом второй мировой войны,а не 1 он сентября 1939.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2018, 12:23
Гость: Роман.

Надо признать тот факт что Англию Гитлер не захватил.Ни один немецкий солдат не ступил на землю Английскую.Если только пленный.В то время как вся Европа была под Рейхом.Пол ссср .И Африка.Тут много кто говорит про сталина который подписал пакт с Гитлером и естественно помогал Гитлеру.Все знают что война началась 1 сентября 1939 года с захвата Польши сталиным и Гитлером.Поделив добычу Гитлер пошел Европу захватывать.А сталин не пошевелил усом при этом а тем временем своих же расстреливал миллионами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2023, 10:45
Гость: Геннадий

РККА зашли на территорию Польши после ее капитуляции перед Германией. То есть когда Польша как государство прекратила своё существование. В результате пакта СССР получил дополнительный территориальный буфер и отсрочку начала войны почти на два года.Ну а насчёт миллионов расстрелянных, стыдно такую ахинею нести. Очень стыдно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 12:04
Гость: Игорь

Бедолаги. Куда они сунулись?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2017, 07:53
Гость: Виктор

Никто никогда никого не втягивает в войну))хватит эти бредни , особенно русских. Они сами всегда влазят туда-куда не следовало. Почитайте про русско-японскую войну- "мы их шапками закидаем"- итог 2 флота на дне. Первая мировая -ну сами же влезли)кого винить?Сталин хитрый) вы его перехваливаете и наделяете выдуманными характеристиками. Он был тупой до безобразия и томоз обыкновенный . Куда оно пропало в начале войны?хитрец -ссыкунец. На войны дорогие северные соседи вас толкает ваше правительство. И никакой нибудь Обама .Что мы сейчас и наблюдаем. Вы не можете проходить мимо одних и тех же граблей. Обязательно наступаете, история вас ничему не учит

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2023, 10:54
Гость: Геннадий

Насчёт Руско-Японской. Так там Япония объявила войну России. Какие нафиг "шапками закидаем"? А потом европейские "друзья" поставили Россию раком и вынудили подписать невыгодный мир. Историю надо либо серьезно изучать, или чем попроще заниматься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2017, 00:33
Гость: Ветер

дадада... тупой сталин организовал индустриализацию и выиграл войну против сильнейшей армии во главе всей европы.... ну и кто из вас двоих тупой, при этом раскладе?.. вещи то очевидные.

...ни кто ни куда не делся. вранье хрущева, по сю пору, действует только на невежд-либерастов )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2017, 10:53
Гость: Войну

выиграл народ. Это и Сталин признавал (в тосте после победы).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2017, 11:44
Гость: Вы правильно указываете,

что войны инициируют правители, но неправильно ставите знак равенства между ними (правителями России) и русскими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2016, 11:18
Гость: Во 2ой Мировой

виноваты как Гитлер, так и Сталин. Они заранее договорились поделить Европу между собой. Пакт Молотова-Риббентропа был пактом между 2мя диктаторами и именно об этом (см. секретное приложение к Пакту).

И не Запад замыслил ее раздел, а они и только они.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2017, 01:56
Гость: Здравый Смысл

Идиот,если оно секретное такое,то чеж тебе так легко и просто об этом рассказали,а после войны об этом речи никто из союзников не подымал?Почему на Нюрнбергском процессе никто и слова об этом ни сказал?Не хотели фашисты о победившем их СССР плохо говорить-Так что ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2018, 02:45
Гость: Хант

Они не возникали по пакту Молотова-Риббентропа чтобы мы не возникали по поводу миссии Гесса, и её практического результата, что тут непонятного. И то и другое было, не могло не быть, и только дауны могут думать инако.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 07:22
Гость: На ТОТ момент

секретный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2017, 00:36
Гость: Ветер

ага... и чехословакию запад не делил...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2016, 11:22
Гость: их обоих просто втянули в войну

их обоих просто втянули в войну хозяева ТНК и банков.Задача стояла уничтожить начавшие стремительно развиваться государства,а заодно уничтожить немецкий и русский народы. Ибо с первой попытки 1917-1921г у них не получилось,хотя своих людей ввели в управление государств. В России на 99%,поэтому и шло массовое истребление русских,руками Ж2 и сотен тысяч иностранных наёмников. А в Германии их процент был меньше,а иностранцев для организации их против местных немцев,просто небыло.Это и спасло немецкий народ от истребления на тот период времени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2017, 11:51
Гость: Больше, чем русские-российские правители,

для которых народ - это средство достижения своих целей, никто русских не уничтожал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2017, 00:36
Гость: Ветер

это настолько глупое вранье, что так палятся нынче, уж самые невменяемые либерасты..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2017, 11:09
Гость: Сколько

погибло только в 20 в. из-за российских-советских правителей и сколько от рук иностранцев (которые в конечном счете воевали с
Россией-СССР из-за просчетов и амбиций наших же правителей, так что и эти жертвы на их счету)?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2016, 11:17
Гость: А до 1939 г.

оба человеконенавистнических режима разве не начинали войн с соседями по собственному почину?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2016, 10:53
Гость: Ну конечно

И поэтому самые главные буржуины немедленно объявили войну Гитлеру в сентябре 1939, а потом посылали продовольствие, технику и материалы в СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2017, 00:34
Гость: Ветер

объявили войну это да.... ))))) это сильно!!! ))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 05:31
Гость: Разве

союзники совсем не участвовали во 2ой Мировой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2016, 16:16
Гость: Аффигеть

Ну конееечно только Сталин виноват!!!Как всегда,виноваты русские...А Запад у нас так,мимо проходил)Историк великий,млиннн.....
"Две вещи бесконечны-Вселенная и глупость человеческая.Насчёт Вселенной, не уверен..."
А.Энштейн

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 05:36
Гость: Сталин не был

русским.

Виноват безусловно Сталин как один из зачинщиков Второй Мировой.

Западные страны воевали, и не так, как подается в этом проекте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2016, 09:38
Гость: Какая самокритичность!

Больше читайте, и будете знать не только то, что написано в школьных учебниках истории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2016, 11:15
Гость: Kак Гитлер, так и Сталин

Bиноваты как Гитлер, так и Сталин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2016, 17:43
Гость: Любовь

Посмотрели бы мы, как бы пели, оказавшись, например, на Маданеке в те годы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2016, 09:50
Гость: Вы бы лично для себя предпочли

расстрел без вины и репрессии против своей семьи?

И наличие концлагерей при Гитлере не отменяет факта ГУЛАГА, как не отменяет и сговора Гитлера и Сталина по разделу Европы, что и началось ими воплощаться в жизнь с началом 2ой Мировой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 13:24
Гость: Лично Сталин

писал донос, приходил арестовывать и без суда и следствия сажал в лагерь?
А ведь это делали по большей части простые люди, но из разных соображений.
Кто-то из мести. Кому-то жена соседа приглянулась. Кто-то действительно по делу. А кто-то из зависти к чужому добру...
Время тогда такое было...шаткое!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2017, 08:44
Гость: Кто

сделал террор основой своей власти и политики, утверждал списки и планы на число репрессируемых? Кто стоял во главе террористического государства? Элиту (военную, советскую, партийную, научную) и их семьи кто уничтожал без всяких доносов? Репрессировал целые народы? Простые люди?
Сколько было волн сталинских репрессий до 1953?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2017, 00:14
Гость: Сергей

Какая тьма в голове.Сталин оставил после себя супер державу с космосом.Смотри меньше фильмов и изучай хронику тех лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 21:03
Гость: Николай

Сталин оставил с космосом? Это когда? Когда Королев сидел в лагере. Вот вам страница со списком ученых уничтоженных Сталиным. Больших ученых!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2017, 23:38
Гость: А кто же ещё?

Кто? Кто? гитлер в пальто!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2016, 19:26
Гость: Алексей

Чудик, у сталина есть грехи, но сравнивать его с фашистким уродом-гитлером, надо быть идиотом. Значит ты, полный идиот!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2016, 09:55
Гость: И Гитлер, и Сталин

оба уничтожали людей миллионами, только один больше своих граждан (Сталин), а другой - граждан захваченных стран.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2018, 11:54
Гость: гость

За период с 21 по 53 по 58 статье было расстрелян менее 650 000 человек или в среднем 52 человека в день. Сегодня под колёсами автомобилей в России гибнет более 100 человек. С учётом того, что население России почти вдвое меньше населения СССР автомобили в 4 (четыре) раза страшнее коммунистического режима. И главный мировой палача не ВКП(б) а Генри Форд

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2016, 20:52
Гость: Товарищ

Сталин был коммунистом - говорят коммунисты. Сталин был националистом - спорят националисты.
Сталин был мразью и ничтожеством - заявляют мрази и ничтожества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 05:38
Гость: Сталин

был имперцем, диктатором и убийцей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 01:34
Гость: Вы себя к какой категории относите?

Вы себя к какой категории относите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2017, 10:16
Гость: георгий георгиевич

сталин-умный чеповек прогматик патриот своей страны и то что вину за поражения 41-42 годов до сих пор в нашей стране сваливают на сталина это в корне не верно быть одновременно министром обороны.экономики иностранных дел.нач.генирального штаба и т.д.невозможно а вот наши генералы облажались по полной и спросить надо в первую очередь с шапошникова и жукова и с начальников приграничных округов и сегодня когда уже многое стало известно но еще далеко не все пора вернуть сталину доброе имя и городу сталинграду зослуженное название а так называемые репрессии в результате которых освободились от 5й колонны и тех кто делали революцию -это правильно но пословица-заставь дурака богу молиться он лоб расшибет-это о наших чиновниках очень правильно сказано и сегодня очень актуальна

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2017, 17:18
Гость: Ivan

прОгматик и зОслуженное- вы с Паханом поистине стоите один другого

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2017, 00:38
Гость: Ветер

Ivan, ваши аргументы убийственно сильны ))))
а помолчали б, могли бы и за умного сойти

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2017, 11:12
Гость: Что

имеете по существу-то сказать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2017, 11:09
Гость: Сталин виноват

Он быд диктатором, т.е. единолично принимал все важные решения в стране, а остальные их исполняли. Его никто не принуждал к этому, это быд его выбор, и за то, чтобы единолично править, он пошел на страшные преступления, из-за него погибли десятки миллионов. О каком добром имени тут говорить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2017, 17:17
Гость: Ivan

Бесполезно объяснять полным чудакам не на букву "Ч".

Если бы они таковыми не были, им было бы достаточно пары-

тройки фактов чтоб заткнуться про "умного и верного правителя Кобу"

на вскидку .. подписанные лично приказы об увеличении количества расстрелов без суда и следствия на 500 человек (у него просили увеличить на 200)

.... уничтожения этим тупым быдлом Великого Учёного и Практика, Гения последнего тысячелетия Академика ВАСХНИЛ

Николая Ивановича Вавилова! А вместе с ним и сельскле хозяйство и науку!

Страшна книга "1000 дней Академика Вавилова", но ещё страшней разговор Вавилова с Паханом-Тараканом...

Найдите его в интернете. И прготовьтесь к страшному шоку...

.. воспоминания секретаря Кобы.. как тот вообще не интересовался страной,

а исключительно плёл интриги - как захватить власть и как удержать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2017, 18:59
Гость: Дмитрий

Не Сталин уничтожил Вавилова, а завистник псевдоученый Лысенко, по его доносу это все делалось. Не стоит историю передергивать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2017, 07:29
Гость: Публий Галлиен

А доносил кому? И Сталин встретился с Вавиловым и отчитал его и позволил уничтожить его - и за что? И кем был Лысенко при Сталине и как Сталин публично хвалил Лысенко - не знаете? Вот и не передёргивайте историю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2017, 00:55
Гость: ветер

доносили лично сталину, разумеется... не в нквд,не..

лысенко, при сталине, был научной фигурой такого же уровня как вавилов... и что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2017, 11:21
Гость: Кому

подчинялось НКВД (и все остальное)?
При Сталине - да. А какие его реальные заслуги перед наукой (а не Сталиным) у Лысенко?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2017, 10:52
Гость: Павел Судоплатов

Понятие яровизация вам знакомо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 05:44
Гость: Из Википедии:

"Яровизацией называется также основанный на этом явлении агротехнический приём контролируемого охлаждения семян перед их посевом, позволяющий сократить сроки вегетации растений, и в отдельных случаях обеспечить их вызревание в более холодном климате.[2] Этот агроприём разрабатывался отечественными и зарубежными специалистами; массовое (при постепенном ежегодном увеличении достигшее 13 % от общей площади зерновых СССР в 1941 г.), хотя и не вполне удачное, его внедрение на полях производилось в СССР в 1930-е гг. под руководством Т. Д. Лысенко. В период во время и после Великой Отечественной войны широкое внедрение яровизации было прекращено (за исключением культуры проса и картофеля)[3][4] из-за недостатков данного метода, заключающихся в повышенной трудоёмкости полевых работ, неопределённости эффекта от массовой яровизации, и возможности повреждения наклюнувшихся семян при их несвоевременном посеве".
Что-то ничего об авторстве Лысенко нет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2017, 12:18
Гость: Кто создал систему

при которой достаточно доноса, чтобы уничтожить человека, который не соверщил преступления?
В нормальных условиях уже на предварительном следствии установили бы, что человек невиновен, отпустили бы, извинившись. Много ли было таких случаев? Сомнительно, чекисты план выролняли.
Миллионы погибли без всякой вины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2017, 15:03
Гость: Гость

И где вы насчитали миллионы? Ссылку на цифру, пожалуйста.
Молоть языками все горазды. А вот обосновывать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2017, 11:38
Гость: Переписи

Смотрите данные переписи за соотв. годы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2017, 00:58
Гость: ветер

вранье
в переписях не упоминается смертность

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2017, 11:15
Гость: А цифры

не пробовали сравнить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 01:32
Гость: Сталину не давалась характеристика в Ваших "терминах"

Просто констатировались факты, которые сталинисты предпочитают "не замечать", видимо, считая "незначительнымы".

Погибли десятки миллионов по его вине и из-за его амбиций, и это не только военные потери, которые также не были неизбежными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2018, 17:19
Гость: гость

Не десятки миллионов погибло, а сотни миллиардов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2017, 00:57
Гость: ветер

да, и военные потери не были неизбежны... цивилизованные европейцы лишь хотели накормить сосисками и напоить баварским...
вот такого уровня у вас факты

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2017, 11:07
Гость: Сравните

потери среди немцев и советских, в % к населению в целом за войну, по сражениям, по месяцам, годам. Разница - в разы. Сталин не считал и не берег людей в войну, ни до, ни после.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2018, 17:22
Гость: рус

На стороне нацистов воевало 13 стран тот Литвы до Испании - вся Европа. По этому в германии процент потерь был меньше

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2017, 11:23
Гость: Не надо

ставить знак равенства между европейцами и гитлеровцами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2018, 17:25
Гость: рус

А почему вы не учитывает крымских татар япошек и др.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2016, 08:44
Гость: Владимир

Забыли об итальянцах и румынах, активно воевавших на восточном фронте. О чехах, которые отдались немцам, а потом добросовестно и с полной отдачей трудились на военных заводах. Я уж молчу о болгарских братушках и прочей мелочи. А испанцы, что они не принимали участие?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2016, 13:09
Гость: Пламен

Владимир, а что вы молчите про болгар ? Разве хоть один болгарскый солдат воевал на Восточном фронте ?
А кто воевал с осеньи 44-го и до конца войны в составе Третьего Украинского фронта в Югославии, Венгрии и дошел до Вены ? Мой дед чудом не погиб в марте 45-го в боях на реке Драва в Венгрии.
Так что учите истории прежде чем так "молчать".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2016, 16:46
Гость: Gora

Болгарская противотанковая бригада войск СС (1-я болгарская)
набери в поисковике

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2016, 12:58
Гость: братушка

насчет "прочей мелочи" - Болгария не принимала участие в боях на восточном фронте, хотя и была союзником Германии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2016, 06:42
Гость: Владимир

Болгария Воевала с Россией в Первую мировую войну на стороне Германии. И более того: вместе с Германией, Австро - Венгрией и Турцией В КАЧЕСТВЕ ПОБЕДИТЕЛЯ подписала документы Брест - Литовского мирного договора, предусматривавшего расчленение России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2017, 11:57
Гость: С другой стороны

этот договор тоже не патриоты подписали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2016, 19:17
Гость: Александр

Для меня вполне ожидаемым стало то, что эта площадка стала очередным полем информационной войны, которое желают истово занять люди, которых вовсе не интересует заявленная тема. Более того, уверен, некоторые из них, готовы повторить "подвиги" Бандеры и его прямоходивших или еще ходящих хомосапиенс с автоматом и дубиной в руках и тупой злобой в голове, пока только на диване проявляют злобу. В Дебальцево все закончится, а там и Киев

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2016, 21:10
Гость: СТУДИБЕКЕР

Настоящим союзником Германии был СССР. Поставки нефти и металлов, обучение немецких танкистов и лётчиков (которые потом наматывали на гусиницы кишки и бомбили города) в Казани и Пскове. Раздел европы с гитлером. Я благодарю США и Англию за то что спасли планету от тиранов и за поставки по лендлизу без которых комуняки здохли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2018, 17:32
Гость: форд

Дед Буша получал доходы от Освенцима, Оппенгеймер (Дебирс)поставлял технические алмаз в Германию до 1944 г. США поставлялатнефтепродукты в германию до 1944 г.
Г.форд в 1926 г. Писал, что если изолировать 50 крупнейших еврейских семей то все войны в мире превратятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2018, 15:10
Гость: fedos

превратятся во что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2017, 01:00
Гость: ветер

студебекер пишется через е... и смените методичку. ваша устарела лет как двадцать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2016, 18:10
Гость: Пирог

Благодар.Они тебя продадут и снова купят.Это англичане все замутили.Колонизаторы чертовы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2015, 15:00
Гость: Андрей

Россия всегда была объектом нападок, примерно, как шкура медведя (русского),но не убитого. Что касается Польши, то она со средних веков лезла в Россию пакостить. В общем тут налицо история, правда не понятна логика этого мелкого и подлого народа, сколько можно уже проверять лбом бетонную стену, может быть они ещё и тупые?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2014, 15:11
Гость: Олег

Война- основа политики США!!!(ДОЛГ ВСЕМУ МИРУ БОЛЬШЕ 15-ТИ ТРИЛЛИОНОВ БАКСОВ)Но,в данное время,боязнь(именно так),получить ответный удар их сдерживает,чтобы не нанести удар по России(Иран,Ирак,Ливия...Чем они могли ответить...!?Делайте вывод...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2015, 08:05
Гость: Сергей_Данилов

Финансовая система Новороссии.
Новая денежная система разработана не школьниками и даже не студентами ВУЗов,
а ведущими специалистами,работающие не за страх,а за СО ВЕСТЬ.
Тут не умничать надо,показывая свои способности и знания друг перед другом,
намного полезней было бы ,по лучше ознакомившись и лучше изучив тему,
ПРИЗЫВАТЬ ОСТАЛЬНОЙ НАРОД и спросить у властей о причине блокирования этой системы.
Хотя даже не вооружённым глазом видно,что эта система ни как не подходит тем схемам по которым,
местный олигархат,продолжает дерибан обще- народного добра,под грохот канонад.
Здесь имеет место ПРИЗЫВ и даже требование к властям о введении новой денежной системы,
все прочие рассуждения,вольно или невольно уводят в сторону от заданной цели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2014, 12:39
Гость: Алексей

Почему-то нету в списке российских девизий СС. ТАких как:
РОА Власова, батальон Муравьева, Боевой союз русских националистов(БСРН), Братство Русской Правды, Дивизия "Руссланд", Добровольческий полк СС "Варяг", Зеленая Армия Особого Назначения, Комитет Освобождения Народов России(КОНР), Национальная Социалистическая Партия,Организация "Цеппелин", РОНА, Русский Корпус, Русский отряд 9-ой армии Вермахта,ХИВИ, Русский личный состав в дивизии СС "Шарлемань", русский личный состав в дивизии СС "Валлония", Русский личный состав в дивизии СС "Дирленваген", РОНД/РНСД имн.др. И, конечно, Казаки Каминского, Первый восточный запасной полк "Центр" подполковника Ягненко,Добровольческий полк "Десна" майора Аутча и т.д и т.п.
Правда в глаза колит, господа русские-фашисты? К слову, георгиевские ленты, во времена 2-й мировой войны были знаком отличия так же и нацистов. Информацию, при желании, можно найти даже в википедии. Автор статьи полный осел, неуч и трус к тому же, нужно свою историю знать, господа фашисты-русские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2016, 19:04
Гость: Александр

Неоднократно слышим и читаем ответные доводы с русофобской стороны, типа "сам дурак", когда ответить-то и нечем. Это уже давно не работает. Своих подонков, в отличие от бандеровских прихвостней нынешнего времени, осуждает не только государство, но и каждый человек, каждый нормальный, а таких абсолютное большинство. А Вы, сударь, просто грязный провокатор и злобный русофоб

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 05:50
Гость: Так воевали или нет

русские на стороне Гитлера?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2014, 07:28
Гость: Lаврентий

Так почему же вы недовольны этими русскими, если по вашей версии эти русские вместе с вашими возлюбленными бандеровцами на стороне фашистов воевали за свободу Украины.
Вы определитесь для начала кого вы называете русскими ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2014, 19:18
Гость: Александр

В Украине нет фашистов)
Фашизм - корпоративное государство, в нём присутствует клерикализм, отсутствие расовых теорий и отсутствие гонений на евреев.
Единственная ошибка фашизма - союз с национал - социалистической Германией. Вглядитесь в само слово.
НАЦионал - социалИЗМ.
А в то время фашистская Испания принимала у себя евреев, которые бежали с оккупированных территорий , так же как и Португалия. По одной простой причине, почитайте кстати Доктрину Фашизма Бенито Муссолини, наткнётесь на один пункт - Государство первично. А это отрицает расовые теории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2014, 00:48
Гость: ВК

Нацизм - сокращённая форма слова национализм!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2015, 11:39
Гость: JPI

Нацизм - национал-социализм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2014, 13:55
Гость: Михалыч

Нацизм и национализм -две большие разницы.Нацизм- производное от нации.Национализм -производное от национальность.Только в мононациональном государстве это одно и то же.А где такие государства?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 05:57
Гость: Не так:

Нацизм - провозглашение одного народа высшим по отношению к другим.

Национализм - политика, направленная на развитие определенного народа, его культуры, государственности и пр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2014, 13:14
Гость: серж

Где вас таких сказочников готовят и учат, наверное в США или на учебниках Пиндосовских? Где по их учебникам ВОВ выиграл США!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 06:01
Гость: Победили

союзники во Второй мировой (1939-1945).

В. о. в. - это советская традиция называть войну на территории СССР (1941-1945), часть 2ой Мировой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2014, 08:14
Гость: Сергей

В статье говорится именно про поляков, алексей-нерусский нацист-родства не помнящий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2014, 14:41
Гость: С заметкой

А может он как раз помнящий родство антирусский Алексей. Просто имя ему это понравилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2014, 20:40
Гость: Жан

Поэтому и называется война, мировой войной. Все страны мира участвовали. В составе СССР воевала не только Россия, воевали многие народы Азии и Европы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 07:25
Гость: Не все страны мира,

а по всему миру, поэтому Мировая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2013, 20:43
Гость: Денис

как раз как будто гесс выполнил свою миссию - убедил гитлера напасть на ссср, и улетел в британию (непонятно для чего), тут ещё похоже, что гесс был британским агентом (т.е. его ещё раньше схватили за одно место и он был как агент влияния, кукла - его могли раскусить те же гитлеровцы и дабы не поднимать шума "отправить своим ходом до англии"), его перелёт скорее всего дейстительно похож на "коридор", - за ним не полетели ни немцы, ни встретили англичане. то, что до сих пор это секретно у англичан (и содержался он как почётный узник или "герой" хотя для показухи пробыл в нюрнберге - не рыпался - убили бы раньше - англичане любят таинственные смерти), говорит о том, что действительно это всё связано с нападением на ссср. непонятны детали, но сюжет ясен. не уверен на 100% с автором статьи что гитлера изначально взращивали для борьбы с ссср, для этого нужна отдельная тема для исследований, много исторических фактов чтобы картинка сложилась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2013, 14:25
Гость: михасик

так СССР тоже глотку рвал,что ни пяди земли не отдадут:итог- распался как песчаный замок.ПРОГНОЗ-РОССИЯ распадется как только закончится нефть...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2015, 15:07
Гость: Андрей

Тут вы не правы, просто крысы в виде союзных республик сбежали с корабля, подумав, что он тонет, ан нет- ошиблись!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 06:06
Гость: СССР

и потонул - никто за него не вышел, вышли только против в 1991.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2015, 16:30
Гость: Сергей

Руководители Средей Азии,месяцами стояли в приёмной гос.Администрации РФ, а их демократы игнорировали ,если не в теме ,то не надо ля ля. они и не собирались выходить из состава,как СССР,так и СНГ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 13:46
Гость: Тимофей

Некоторые ССР из состава СССР до сих пор не выходили,многие вышли уже после развала, в отличии от славянских РСФСР,УССР,БССР которые и порушили СССР.Претензии к ЕБН и Ко в кремле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2015, 09:18
Гость: аноним

Гесс сбежал предположительно по одной причине - чтобы сообщить Великобритании о подмене Гитлера двойником. Гитлер был ростом 2м, а двойник - 1,7м. Подмена была осуществлена враждебной человечеству расой пришельцев, обитающих на нашей планете в подземных городах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2015, 12:21
Гость: Василий Рабинович.

Гитлер был метр 95 сантиметров, а двойник метр 65. И подменили его сионисты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2016, 22:45
Гость: Врунишке

Рост Гитлера был 175 см

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2013, 13:15
Гость: Сергей

А когда закончится нефть???????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2014, 20:10
Гость: Михаил

В четверг, в три часа

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2013, 20:46
Гость: Денис

не считая северный полюс, в России осталось нефти примерно на 25 лет, в мире - на 60 лет. Газа конечно "нам" лет на 100 должно хватить. "Нам" в кавычках поскольку ебно-путинская система даёт народу объедки с барского стола, попутно не развивая реальную экономику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2014, 23:56
Гость: Константин

"не считая северный полюс" - пущая мелочь ))) Сам то понял что сказал? )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2014, 20:28
Гость: татьяна

ну все счетоводы-кассиры прям!и главное - спецы по нефти... зачем исследования проводят -непонятно, пригласили бы таких умельцев - и все до барреля посчитают...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2014, 02:05
Гость: Анатолий

Вообще то еще в гражданскую половина Первой конной Буденного- венгры, в фильме "я -шаповалов"- герой командовал именно венграми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2013, 16:06
Гость: анти-фарс

Если бы сталин репресировал реально все народы которые воевали против него то реально на колыме не хватило бы места, а половина страны была бы безлюдна.а так он ограничился приволжскими немцами и чеченами.непонятно то как гитлер ведя этническую войну против славян и евреев мог набирать и самих славян и евреев,киргизов, узбеков, туркменов, каракалпаков и заставлял воевать за мировое господство арийской расы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 06:08
Гость: Репрессии были

против многих народов, а не только 2х (крымские татары, прибалты и мн. др)..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2013, 23:49
Гость: Денис

про Ивана-3 почитай как часть орды - крымский хан - боролась с большой ордой и временно "помогала" против литовцев (которые были за орду) (хотя сразу после стояния на угре и падения орды творили разорения украинских, белорусских, литовских и русских земель), как на куликовом поле фактически русские войска выступили на стороне тохтамыша против мамая (боровшегося за власть в большой орде), как большая орда набирала воинов из сдавшихся территорий (в Вики есть инфа, которую в учебниках не принято печатать или вскользь упоминают - поэтому история в школе довольно мутная, что ощущение что чё-то недоговаривают), фактор "враг моего врага" тоже участвовал, также обещания и преференции, угрозы - сопротивление бесполезно и исход решён, куча "советчиков" на высоких уровнях, а по сути агентов, так что ничего удивительного в том что соглашались (отвечают на вопрос). Сейчас кстати такая же идёт "война" - вы не смотрите что в европе и сша все такие белые и пушистые - не все - это только из-за политики все такие белые и пушистые (позавчера многие ходили с колюще-режущими, были религиозными фанатиками, а некоторые живодёрами, хотя в южных регионах тенденция однозначно хуже), мозги населению тоже "лепят" политики (религия хороший инструмент кстате), в спецслужбах и на верхах (которые правят миром) по сути мораль часто отсутствует к сожалению

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2016, 19:53
Гость: Алекс

" орды творили разорения украинских, белорусских, литовских и русских земель" говоришь? Золотко ,дай ссылочку на карту,где там эти "украинские" земли были в те времена? Я внимательно изучу .А то у меня информация,что в те времена Украины не было .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2016, 15:33
Гость: Павел

Независимого государства "Украина" не было, а УССР была, а значит и украинские территории были.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2016, 13:24
Гость: Сергей

УССР в 14-м веке? :)))))))))
Да уж, верно вас кастрюлеголовыми называют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2016, 18:44
Гость: vlad

Ну кто бы сомневался, что вы, ватоголовые и грязные животные,самые "ци-
вилизованные" на планете, к тому же самые "миролюбивые!" Вы только с од-
ной Турцией воевали 12 раз, "щедрые" вы наши.И со всеми остальными сосе-
дями. Но этого вам мало_без войны вы не можете жить спокойно.Если нет на
время "врагов внешних",то найдёте у себя их внутри и начнёте МОЧИТЬ в
сортире миллионами.Меняясь местами с теми, кого мочили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2016, 01:45
Гость: Не надо

смещивать россиян и политику российских властей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2016, 14:25
Гость: Ватник

Грязные животные - это такие люди, которые младенцев насилуют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2013, 16:14
Гость: Наф

Да, Сталин был хитёр и изощрён, то-то ему англичане никак не могут простить Пакт. Он их переиграл..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2015, 14:53
Гость: ник

Да,в 1939 Сталин переиграл Черчилля .Но 22 ИЮНЯ 1941 уже Черчилль переиграл и Сталина и Гитлера, как в шахматах, любой ход- проигрыш.Начни Сталин войну против Гитлера-Черчилль заключает мир с Гитлером и в итоге крестовый поход против большевизма.Не начни-Гитлер, толкаемый Черчиллем(миссия Гесса-программа-минимум заключить мир и напасть на СССР не имея с Запада второго фронта.Программа- максимум- общий крестовый поход против большевизма) нападает на СССР.Единственный выход для Сталина-предстать перед всем миром безоружной жертвой неспровоцированного нападения.Тогда есть шанс в одиночку побиться с Гитлером, а Англия будет ждать пока они друг-друга уничтожают.
В общем-1939год наоборот.
Не оправдываю ни одного игрока-это политика-очень большая политика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2015, 22:27
Гость: Neuter

Забыли добавить: "в моём представлении" На самом деле, (почитайте первоисточники, т.е. самого Гитлера) основным внешним врагом Германии он считал именно Англию. Никогда этого не скрывал, а Черчилль никогда в этом не сомневался и в отличии от Чемберлена ни в какой мир с Гитлером (почитайте Черчилля) никогда не верил. Потому и не повёлся на трюк с Гессом. Потому и добился в сентябре 39 объявления войны Германии. Потому и появились ещё осенью 41-го, под Мурманском "Харрикейны," а под Вязьмой - "Валлентайны"
"Если завтра станет известно, что этот ублюдок вторгся в Ад, нам следует заключить союз с Дьяволом" (с)
В чем Сталин переиграл Черчилля в 39-м, а Черчилль в 41-м переиграл и Сталина и Гитлера, моему бедному уму постичь не дано, а спросить стесняюсь. Потому - пас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2016, 11:37
Гость: Тит

Вообще Черчилль вступил в должность 10 мая 1940г

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2014, 14:01
Гость: СМ&T

пакт он как раз и проиграл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2013, 03:39
Гость: Глеб

Неуважаемые Господа Лицемеры,осуждая пакт Молотова-Риббетропа,требуйте немедленного возврата Польше несправедливо преступно отобраных у неё территорий Западной Украины и Западной Белорусии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 06:23
Гость: Никто

не будет ничего требовать: в Европе не пересматриваются границы с 1945 г., т. к. приведет к войне, как в Югославии, поэтому такие вопросы не поднимаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 06:18
Гость: Границы

в Европе не нарушались до 2008 (нападение на Грузию) и потом в 2014, до анексии Крыма.

Распад СССР и СФРЮ - это не агрессия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2014, 02:27
Гость: Леонид

Есть три преимущества при отходе Западенщины к Польше:
1. Россия избавится от нацизма, фашизма и бендеровщины на своих границах.
2. Нормальная Украина заживет в мире и согласии внутри своей страны и с братской Россией, перестанет кормить иждивенческую Западенщину и станет процветающей страной.
3. Полякам придется вспомнить все ужасы волынской резни и пожалеть о поддержке майдана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2014, 02:53
Гость: Анатолий

Не всё так просто и радужно:
1. У России уже есть граница с Польшей в Калининградской области, а тут получаем ещё кусок с непредсказуемым и неадекватным населением, которым очень легко манипулировать под мантры о "незалежности".
2. Для этого этой "нормальной Украине" придётся очень поднатужиться и понадобится неопределённое время.
3. Это не будет проблемой, если Поляки смогут, удерживая западенцев в их границах, использовать их русофобский потенциал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2014, 01:39
Гость: правдивая история

Однако, как свидетельствуют факты, большинство предателей Родины, служивших в частях СС, во время 2-й мировой войны, были русские и азиатские народы. Особенно Зверствовали над мирным население русские казаки, которые сейчас так "гордятся" своей историей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2016, 20:56
Гость: Алекс

Из пальца высосал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2016, 19:13
Гость: сергей

ничего не меняется

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2014, 10:08
Гость: Казакъ

Ну, кто тебе это сказал? Казаки русские не бывают! Казаки не зверствовали, ну может и расстреляли какого комиссара в отместку за 20-30 гг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2015, 21:20
Гость: Гали.

Всё казачество,кстати,русский народ,всем известно,каким образом оно формировалось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2015, 18:40
Гость: Гали.

Что за шутки,мой комментарий был совершенно к другой статье,с другой датой.(кто занимается фальсификацией?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2014, 17:38
Гость: nohtschiengall

забыли о славном батальоне спецназа СС состоявших исключительно из чеченцев ариев Bergman

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2013, 13:29
Гость: Константин

Глебу - "Незнайке"
"требуйте немедленного возврата Польше несправедливо преступно отобраных у неё территорий Западной Украины и Западной Белорусии."- вот ведь невежа! Западную Украину и Западную Белоруссию (заметь . БелоРУССИЮ), а также часть Литвы со столицей Вильно (Вильниюс)преступно(!) захватила или окуппировала "ненасытная гиена полей сражений" - по Уинстону Черчиллю- Польша. На этих территориях польскими властями проводилась националистическая политика принудительного ополячивания. Только в 1929 году в Лигу Наций (ты знаешь, что это была за организация?) поступило 20 тысячь жалоб от "национальных меньшинств" с окуппированных территорий- Западной Украины, Западной Белорусии и Литвы: украинцев,беллорусов, литовцев, евреев. В 20-е годы возрос поток беженцев с этих территорий и прежде всего в США и Канаду. Идиотская националистическая политика польских властей явилась причиной создания ультранационалистических организаций. Во главе одной из них (ОУН) стоял Штефан (Степан) Бандера. За убийство польского министра внутренних дел Бронислава Пиераки был приговорен к смертной казни в 1934 году, в последствии замененной пожизненным заключением.
Странами Антанты была определена граница по линии Керзона (Lord Curzon).- Слышал о таковой? Здесь тебе ссылка для ликвидации неграмотности-

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2013, 19:15
Гость: Кот

А вернуть немцам, доставшуюся им по воле Сталина Западную Пруссию, кусок Восточной Пруссии, а также часть Силезии (по-немецки Шлезии), поны поляки не хотят?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2013, 19:10
Гость: Кот

А вернуть немцам, доставшуюся им по воле Сталина Западную Пруссию, кусок Восточной Пруссии, а также часть Силезии (по-немецки Шлезии), поны поляки не хотят?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2016, 13:18
Гость: Axenson

Вторая страна изнасиловавшая Чехославакию — Польша. Что ж обижаться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2013, 03:23
Гость: Глеб

Ллойд Джордж, бывший в 1916-1922 гг. английским премьером, говорил о вступлении в Польшу Красной армии: «СССР занял территории, которые не являются польскими и были захвачены ею (Польшей. – Прим. ред.) после Первой мировой войны... Было бы безумием поставить русское продвижение на одну доску с продвижением Германии».

Читать полностью: http://www.km.ru/front-projects/krestovyi-pokhod-zapada-protiv-rossii/pochemu-zapad-molchit-o-frantsuzskom-analoge-pa

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2013, 03:08
Гость: Глеб

Абсолютным абсурдом является критика "Пакта" украинскими националистами. Осуждая "преступный сговор" и действия по "оккупации Польши",они совершенно естественно и справедливо должны были бы сделать всё от них зависящее для возврата границ в "справедливое", "допактовое" состояние.
Впрочем,вся пропаганда украинских ультранационалистов есть один сплошной абсурд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2013, 02:43
Гость: Глеб

И вот ещё, о реакции Англии на ввод войск РККА на территории " Западной Украины" и " Западной Беларусии"; Англия приняла советскую позицию, и 17 и 27-октября до сведения СССР было доведено, что Лондон хочет видеть этнографическую Польшу скромных размеров и не может быть никакого вопроса о возврате ей Западной Украины и Западной Белоруссии. Соответственно Англия и Франция посоветовали польскому правительству в эмиграции не объявлять войну СССР. Уинстон Черчилль, занимавший в это время пост Первого Лорда Адмиралтейства, в своём выступлении по радио 1 октября 1939 года сказал:
То, что русские армии должны были встать на этой линии, было совершенно необходимо для безопасности России против нацистской угрозы. Как бы то ни было, эта линия существует, и создан Восточный фронт, который нацистская Германия не осмелится атаковать. Когда господин Риббентроп на прошлой неделе был вызван в Москву, ему пришлось узнать и принять тот факт, что осуществление нацистских планов по отношению к прибалтийским странам и Украине должно быть окончательно остановлено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2013, 02:15
Гость: Глеб

Слова Черчилля о Польше,более всех знавшего об Второй Мировой Войне разумеется тоже выдумка.А скорее всего
Черчилль и есть совок и потому несёт этот совковский
бред.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2013, 23:10
Гость: Сталин - позор СССР !

Именно Сталин хотел захвата Европы со своим другом Гитлером. 17 сентября 1939 года на территорию Польши вошли советские окупационные войска с целью присоединения к СССР Западной Белоруссии и Западной Украины и установления власти большевиков. Территория Польши была поделена между Германией и Советским Союзом (в соответствии с секретными протоколами к советско-германским договорам о ненападении и о дружбе и границе), а также Литвой и Словакией. После освобождения от советского ига, страны восточной Европы стали сносить памятники советским так называемым "освободителям".
Хороший Сталин - мертвый Сталин !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2015, 15:29
Гость: ник

Сударь-вы полный профан! Это-политика.Сталин-великий политик.Руководитель не умеющий отстоять интересов государства приведёт его к гибели.Мир-это джунгли,
поделённые хищниками.Никто и никогда просто так не отдаст то,что сам когда-то взял силой.Только полный бездарь,полезший в политику,может так думать.Это- не комбайном управлять.
Это как раз старые хищники уже разделившие мир Британия и Франция всё сделали чтобы молодые государства СССР и Германия поубивали друг-друга.
Что-то это сильно напоминает сегодняшний день в мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 06:50
Гость: Что такое

"интересы" гос-ва? Разве нападение на др. страны, а не мирное развитие своей страны?

СССР и Германия как раз и хотели воевать и даже заключили договор о разделе Европы в будущей войне, а Британия и Франция оказались жертвами агрессии и сами ни на кого не нападали.

Не было у них в планах столкнуть 2х хищников, те сами это устроили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2013, 20:21
Гость: КОМРАД СТАЛИН

-что-то шляхта разгулялась эээ,предлагаю им косточки погреть! как вы смотрите на это прэдложение, таварисч Бэрья?
-РАССТРЕЛЯТЬ ВСЕХ К ......!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2013, 13:13
Гость: михасик

удивляет то -что страна советов потеряло 27милл. людей за всю войну,а вот немец-всего лишь 7 .возникает вопрос:стоит ли гордится такой победой ,или тихонечко промолчать...это позорная победа !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2016, 13:26
Гость: Axenson

То есть в нацистских лагерях духи проживали? Или в в великом рейхе работали на фермах эскимосы? А возможно, что тысячи крестьян, расстрелянных пушками немецких танков, жители русских деревень воскресли? Нет, уверен, что под Москвой в морозы немчура отдавала свои шинельки русским детям, а сами ложились спать в сугробы. Или может объяснишь, тварь, как это Ленинград не сдался?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 23:07
Гость: Вальтер

В советских лагерях тоже уничтожали и в неменьших количествах

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2016, 07:42
Гость: Крокодил

...В советских лагерях тоже уничтожали и в неменьших количествах...(с)

Данунафиг ! ))))))
Тов. Вальтер.
Конкретные циферки, не приведёте ли(со ссылочкой на источник) ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2013, 12:18
Гость: макс

27 млн. - это вместе с мирным населением. Военные потери около 8 млн. А то, что немцы потеряли всего 7 млн. объясняется тем, что русские люди не воюют с мирными жителями. Если бы русские после победы в Германии вели себя также как немцы в СССР, потери немецкой стороны считали бы десятками миллионов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 06:55
Гость: Сталин

не жалел свое население, ни военных, обрекал на голод, посылал плохо вооруженных, не считал потери и был прохим руководителем, никаким военачальником и трусом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2014, 14:07
Гость: сергей

хорошо ответил

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2013, 11:16
Гость: ded

А кто объявлял Гитлера человеком года и выдвигал его на Нобелевскую премию? Сталин?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2013, 16:59
Гость: Геша

а не Польша ли в начале откусила кусок у Чехии? Польша агрессор! или будете спорить? Сталин предпринял шаги к усмирению гитлера но запад его не поддержал и он был вынужден подписать договор с германией(такие же уже имели англия и франция) может в прибалтике и снесли памятники, а в Вене стоит красуется памятник солдату-освободителю советской армии!!! очень красивый кстати, в центре города!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2013, 19:32
Гость: ballian

Глупость совков-поцреотов поражает. Приведенное здесь высказывание польского министра Бека в 1939 году - прямое вежливое посылание на х.уй Германии с ее предложением союза против СССР.Что полностью опровергает всю остальную написанную в статье мутную хрень

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2015, 15:44
Гость: ник

А историю Вы знаете плохо.Это была шахматная партия Британцев против СССР, а ЦЕЛЬ-столкнуть СССР и Германию. Посыл поляками Германии произошёл после того как они(поляки) получили английские гарантии.
Цену гарантий вы знаете.Когда Германия напала поляки так и не дождались
помощи.Их "прямо вежливо послали".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 07:04
Гость: Англия

объявила войну Германии как союзник Польши. Франция тоже. Германия напала на Британию и ее территории. И на Францию. Ну а на Польшу напал СССР после Германии. Все в точности по союзническим договорам.

А та "история", которую Вы знаете, не совсем такая, как писали в советских учебниках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2013, 09:13
Гость: ded

Пакт Пилсудского — Гитлера тоже "вежливое посылание"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2012, 15:52
Гость: Андрей

Чушь какая-то. Автор - нацист, финнофоб

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2013, 20:48
Гость: Валерий

Автор полностью прав солидарен с ним... Век ХХ эпаха империалистических войн. Любой империи нужны ресурсы и рост... В начале ХХ века могущественной империей была великобритания - которая и затеяла чехарду в отношении России (автор про это все указал). Но вторая МВ для англии обернулась настоящим крахом так как на ее место в мир пришли США, но остается одно но войну мы все равно проиграли.... Автор пишет вся суйть мировых войн и революций в России была ее ослабление и создание из нее сырьевого придатка запада в настоящее время это так есть... как говорится не мытьем так катанием... Дамы и господа рекомендую уже осознать себя как народ и противостоять этому деспотизму запада. По этому поводу имеется хорошие размышления великого русского филисофа Н.А. Бердяева "Падение священного русского царства"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2013, 23:17
Гость: Василий

Главной и самой агрессивной империей был СССР, в ответ на агрессию Советского Союза, и был создал Северо-Атлантический Альянс, который не позволил распостранению советской чумы по миру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2013, 11:14
Гость: ded

Зато сейчас НАТО обороняет всех кого захочет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 07:08
Гость: От

СССР и России в основном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2012, 11:44
Гость: pirs

румыны тоже "воины"хоть куда

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2013, 18:21
Гость: Ал

о румыны такая шпана была - хуже немцев. Бабушка пережила оккупацию в Одессе, так расскахывала немец зайдет , партизан нет - выйдет, а румын все вынесет что в руки влезет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2012, 09:59
Гость: Евгений Гусаченко

Почему же чушь? Так оно и было. Европа активно и добровольно сражалась против СССР. Гитлера - боготворила. И сейчас боготворит. И даже этого не скрывает. И опять активно объединяется против России.
Немцы никогда не забудут своего пораженияи и при определённом стечении обстоятельств будут снова сражаться против нас, славян. Югославию они в 1999г. очень активно бомбили, и приложили максимум усилий к югословскому раздраю, начиная с 1991г.
Нам надо вооружаться,вооружаться и снова вооружаться.
Иного просто не дано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2012, 12:48
Гость: Гражданин

Исправьте подпись к знаменитому фото "Комбат"!
Вот здесь описание к фото: http://ru.wikipedia.org/wiki/Комбат_(фотография)

«Комба́т» — знаменитая фотография времён Великой Отечественной войны, сделанная советским фотографом Максом Альпертом. На фотографии изображён командир, поднимающий солдат в атаку, за несколько секунд до гибели. ...
Снимок был сделан 12 июля 1942 года на Луганщине (тогда — Ворошиловградская область), на участке военных действий, в которых принимал участие 220-й стрелковый полк 4-й стрелковой дивизии, где в те дни Красная Армия вела упорные кровопролитные оборонительные бои с превосходящими силами противника. Снимок был сделан на поле боя около села Хорошее (сейчас село Хорошее Славяносербского района Луганской области) между реками Лугань и Лозовая.
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2012, 10:48
Гость: ded

Исправлять так исправлять-политрук изображён на фото.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 11:13
Гость: roofer

политрук часто был замкомбата

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2012, 01:13
Гость: Atey

а что у польши кроме "восточной" есть иная политика?
По мне польша есть форпост запада в коллонизации Руси. Государственность фиктивная с истоков своего зарождения. Польша извечный вассал Ватикана, Англии, Сша.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2013, 10:54
Гость: Лешек

Не путайте Русь с Россией. Киевской Руси нет уже 900 лет. Есть её наследники - Россия, Украина и Белоруссия. Последние две когда-то, спасаясь от татар, почти добровольно отдались под власть Великого Княжества Литовского, которое в 15 веке заключило унию с Польшей. Вот теперь Россия и Польша вообразили себя наследниками этих уделов Киевской Руси, первая как правопреемник княжеской ветви "Киев-Владимир-Москва", вторая как правопреемник Литвы. И если Вы думаете, что для Украины Россия мать, а Польша мачеха, Вы ошибаетесь. Они давно считали себя равноправными и хотели "незалежности", иначе как объяснить их референдум 1991 г. о независимости? А теперь и Белоруссию в единое государство не загонишь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2014, 20:45
Гость: Михалина

Беларусь, спасаясь от татар,добровольно отдалась Великому княжеству Литовскому.... ой. не могу.. татары до нас не дошли, они увязли в припятских полесских болотах. А Литва... так мы же и были Литвой! Летописная Литва, Литва князя Миндовга - это Новоградок (Новогрудок), Лида, Городня (Гродно) - западная Беларусь. То, что можно назвать Русью - восточная Беларусь, точнее, Полоцкое княжество, никогда не входило добровольно в состав Киевского княжества, нас завоевывали, но мы всегда отбивались и возвращали независимость. Россия - не наследник Киевского княжества вообще, это первоначально Московия, Московсвое княжество, которое начало развиваться только в 14 веке. На месте Московии на картах древней Руси - угро-финские племена меря, мурома, чудь, весь, мордва. Московиты - вообще не славяне, а славянизированные угро-финны. Поэтому русский язык похож на болгарский, сербский, хорватский, македонский и так отличается от белорусского и украинского, которые похожи друг на друга и на польский, чешский, словацкий. Русский язык развивался на основе письменного старославянского (древнеболгарского), а не на основе живых разговорных языков, как украинский и белорусский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2014, 14:28
Гость: сергей

где-то согласен, где-то нет. хочу поговорить на эту тему. как с вами соединиться, не знаю.Просто, у вас лучший коммент. на тему

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2014, 00:55
Гость: ВК

Глупости всё это. Как поляки говорят "не знаю"? НЕ ВЕМ. Где украинский или белорусский аналог? Нету! А русские говорят "не ведаю". Поляки говорят ДВОЖЕЦ, где аналоги укро-белорусские? Нету, а у русских есть "дворец! Могу привести ещё массу примеров. Каждый народ впитывает язык его хозяев. Русские больше других были свободны и поэтому язык их чище!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 12:35
Гость: брек12

"Они давно считали себя равноправными и хотели "незалежности", иначе как объяснить их референдум 1991 г. о независимости?" - ваш фамиелие Жванецкий ?референдум 91 - это был такой массированный обман , такая промывка мозгов,такое мегаазводилово доверчивого лохтората,что приводить его в качестве обьяснения укротяги к нэзалэжности мягко говоря фундаментально некорректно. Чего стоят только басни про клад Полуботка который разросся в англобанках до неприличности, и доля его на укролицо (в случае нэзалэжности обещалось разделить н все население )варьировалсь в ОФИЦИАЛЬНОЙ прсессе от 20т уе до 300т уе.. а еще перед сим аферским действом со всех СМИ выяснилось шо нэнька нефтяной , газовый . алмазный , золотой , итд гигант,а также промышленный и шо все это добро, вместе с салом и хлибом забирают кляти москали ..и шо на выхлопе? Тщательней с аргументами нужно товарищ дорогой .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2012, 22:42
Гость: николай

Не понимаю почему столько вони поднято "демократической" общественностью вокруг этого пакта, там нет ничего сверхъестественного, да другие государства пачками заключали и продолжают заключать подобные договора и ничего. По десять раз в году собирается большая восьмерка и сует свой нос в дела других стран не спрашивая их разрешения, что-то делят и как правило за закрытыми дверями ко всеобщей радости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2013, 20:37
Гость: nukecat

Бабки западными хозяевами проплачены - вот и отрабатывают...

А кто поглупее - те и бесплатно горазды...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2012, 10:57
Гость: ded

«Договор о ненападении между Германией и Польшей» (называемый также Пакт Пилсудского — Гитлера, заключённый между Германией и Польшей 26 января 1934 года тоже имел секретную часть, где предусматривалось в частности участие Польши в дележе добычи в случае войны Германии с СССР. Не слышно истерики по этому поводу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2012, 16:00
Гость: 41

Черчиля надо было повесить как Мусолини

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2012, 14:41
Гость: Михаил

А чему удивляться, ведь это РККА начало поход в Польшу в 1939 а не поляки которые попали в клещи Германии и СССР. Поляки защищали свои земли и это их право решать что они хотят и с кем они.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2012, 10:47
Гость: дедд

Прежде, чем наши перешли границы Польши, оттуда убежало польское правительство, Англия и Франция отказались выполнять союзнические обязательства по защите Польши от немцев и они весело перли по Польше к нашим границам. Задачей любого русского правительства было остановить немцев как можно западнее - даже непонятно, как это можно не понять? Не будь этих нескольких сотен километров, может немцу удалось бы занять Москву и Вы сейчас в лучшем случае лакействовали бы немцам, но скорее всего нас с Вами просто бы не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2013, 10:35
Гость: Лешек

Когда 17 сентября 1939 г. Красная Армия вторглась в Польшу в Востока, польское правительство ещё находилось в стране. И хотя для оправдания своего разбоя сталинский СССР объявил на весь мир, что польское правительство сбежало, оно в действительности лишь покинуло 9 сентября осаждённую Варшаву и тайно переехало во Львов. А уж после того, как 19 сентября английский МИД в своей ноте объявил, что в связи с советским нападением Англия войны Советам объявлять не будет, правительство выехало в Румынию, т.к. выстоять без помощи союзников Польша не могла, их непременное выступление было обязательным условием даже без учёта вторжения СССР. А что касается того, что не войди Красная Армия в "Западную Украину" и "Западную Белоруссию", немцы бы сходу пошли на Москву, это просто бред. Гитлер прекрасно понимал, что для войны с СССР нужна иная подготовка и иные силы, чем те, которыми Германия располагала в 1939 г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2013, 14:30
Гость: СеВолк

Вранье. Некто Мосицкий сдриснул из Варшавы в первый день войны. А кто это? А это президент Польши. А какого числа начало паковать чемоданы польское правительство? А еще 4-го сентября. А 5-го!!! Слышите Лешек! Пятого числа ВСЕ правительство покинуло Варшаву. Не 9-го и никакую не осажденную. И правительство не 19-го появилось в Румынии. И Сталин, Ворошилов и остальные не должны были до секунды засекать время когда просверкали пятками Мосицкий и иные. И именно 17 посол Польши НЕ ЗНАЛ и НЕ МОГ связаться с правительством. Может вспомните какой приказ ТРЕТЬЕГО сентября написал Рыдз-Смиглы? 5-го сентября приказ ушел в части. По сути приказ о бегстве. И это тогда, когда еще группа "Лодзь" сражалась вполне успешно. И еще ряд частей.
*
Бред это про "неподготовленность" Гитлера в 39-м. Его ваши западные дружбаны и пытались в 39-м столкнуть с Москвой. Не прокатило. Численность и вооруженность КА в 39-м была тоже намного хуже чем в 41-м.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 19:01
Гость: дмитр

не совсем так. брест штурмовал и занял вермахт. потом уступили красной армии.. под гродно заскочили аж. все было договорено заранее. кое-что потом. да и в те времена словаки не плохо хапнули. налетай,пока делят..а вот 41 да,свсем другое. хотя и финны свое забрать решили.. и хватало там со швабоми разных союзников..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2013, 20:41
Гость: КОМРАД СТАЛИН

фины, свое? лол!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2013, 14:31
Гость: СеВолк

Финны не свое хотели забрать. Им в царские времена прирезали кое-что, как Крым Украине. И в 18-м они еще прихватили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 07:54
Гость: R. Wrangell

"Как ни парадоксально на первый взгляд, но на Гитлера работали капиталы еврейских банкиров Америки и Германии" - А что такого пародоксального в этой мысли? Разве в истории двадцатого века были другие источники финансирования массового уничтожения людей разных социальных групп и национальностей, включая уничтожение своих же "младших братьев"(впрочем только ли двадцатого века)?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2012, 08:34
Гость: цушщ

дуроднепрада

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2011, 22:00
Гость: Вася

Да уж, прочитав несколько книг наших новоявленных "демократических" историков, удивляешься тому, как они лезут из собственных штанов, чтобы показать
«...неполноценность ... » народов, населяющих СССР, якобы трупами заваливших армию Рейха. Она была уж не такая маленькая, чтобы её можно было чем-либо завалить. Особенно это проявляется в их некоторых книгах с анализом Курской битвы. А ведь стоит только сравнить темпы и сам процесс завоевание Гитлером западной Европы (Франции, Бельгии и т. д., включая разгром английского экспедиционного корпуса) и аналогичный процесс завоевания в начале войны европейскую часть СССР, как становится всё на свои места. Или взять, например, в качестве объективного критерия темпы наступления Советской Армии уже на территории Рейха с темпами наступления ещё полнокровной хорошо обученной и подготовленной к агрессии армии Рейха в начале войны по плану Барбаросса на территории СССР. А ведь подготовленность и опыт армия Рейха в начале войны, да и талантливость немецких генералов, стойкость, мастерство и упорство немецких солдат общеизвестна. Так что избави Бог нас от этаких демократов и тем более их историков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2013, 10:44
Гость: Лешек

Всё так. Только брошенная союзниками и предательски атакованная в спину Польша держалась пять недель. А за первые пять недель так называемой "Великой Отечественной войны" (не было никогда этой отдельной от мировой истории войны, этот термин придуман Вами, дабы иизбавить свою совесть от ответственности за участие СССР во 2 Мировой войне в 1939 г. в союзе с Гитлером - правду надо признавать, даже если не очень хочется!) СССР потерял территорий в 3 раза больше, чем вся предвоенная Польша (включая "Западную Украину" и "Западную Белоруссию").

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2016, 13:54
Гость: Сергей

Союз с Гитлером? Это СССР на Гитлера напал. И на Англию тоже. И на США. И на Японию... я никого не забыл? Поправьте плз, есичо :)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 07:33
Гость: СССР

был союзником Германии до 1941.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2016, 18:56
Гость: Axenson

На Португалию и ещё не созданный Израиль. Попутно захватил Антарктиду острова Кука. Где только наглая русская рука не побывала ` Может в Эдеме?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2013, 20:45
Гость: КОМРАД СТАЛИН

хочешь чтобы все правду видели - протри глаза, и будь благодарен что ты не немецкая гувернантка (прости.....)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2013, 14:47
Гость: СеВолк

А если подумать. Площадь побольше, так и фронты по длине побольше чем весь периметр Польши был. А расстояния, так они как против нападающих, так и против обороняющихся играют в ряде раскладов очень сильно. Попробую пояснить эту простенькую, но непонятную для вас мысль. Расстояния определяют еще сроки поставки подкреплений, сроки мобилизации, поставки боеприпасов, питания и всего снабжения.
Насчет 5 недель художественный свист. Этак можно считать что Япония провоевала до 80-х, когда парочка последних вояк вышли из джунглей.
*
" за первые пять недель так называемой "Великой Отечественной войны" (не было никогда этой отдельной от мировой истории войны, этот термин придуман Вами"
*
Во первых, термин наш ты бы поганец должен был уважать т.к. благодаря СССР ты возможно появился на свет. Сколько потеряло польское государство населения за время господства немцев? Насколько выросло за послевоенное?
*
Вам бы хоть намеки на совесть поиметь. За сговор с Гитлером. За банды постоянно засылаемые со своей территории. Собственно за подобные бандитствования и невозможность навести элементарный порядок и был совершен первый раздел Польши. За замученных голодом десятки тысяч красноармейцев. За вырезанные деревни с мирными жителями чем ПОХВАЛЯЛСЯ (а отнюдь не стыдился) Бек.
*
Ищите соринки в чужом глазу? А у вас не одно бревно торчитв своих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2013, 17:41
Гость: Юрий

"брошенная союзниками" - с этими претензиями
не к нам, а к "союзникам", где сейчас сантехниками
робите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2013, 12:23
Гость: Александр Меркатор

Термин ВОВ появился днем 22 июня 1941 г. Удачная находка Агитпропа, оправдывающая прошлые и будущие косяки руководства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2013, 14:16
Гость: Александр.

Несомненно, что Гитлер и Черчилль заключили секретное соглашение.
28 мая 1940 г. остановив танки под Дюнкерком, и тем самым дав эвакуироваться 340 тыс. английских и французских солдат на острова, Гитлер подтвердил со своей стороны выполнение соглашения.
Черчилль со своей стороны не ведя никаких активных боевых действий ни в 1040 г., ни в 1941 г. со своей стороны подтвердил выполнение соглашения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2013, 14:48
Гость: СеВолк

А в 42-м подставили конвой PQ-17 и прекратили даже копеечные поставки которые возобновились лишь после разгрома немцев под Сталинградом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2012, 08:40
Гость: Куролесов

Вася, сколько вам лет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 08:50
Гость: Вячеслав

Вася прав- армию рейха трупами было не завалить- Европа была многочисленнее СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2011, 22:45
Гость: Галицкий Анатолий

За деревьями леса не видать...Единство в многообразии это единство Злото-тарской Орды,не вижу разницы между японо-тайским Индостаном и калмыко-греко- римским Батиханством/Ватиканством/. Какими традициями заразил Европу первый фашист Цезарь легко узнать из его записок. В Злотые клеши попали русоволосые люди на тысячи лет, а сегодня можно подвести Итог: Европа сначала пожелтела,потом почернела, Россия населена полужелтыми мамлюками, официально без национальности, с потерянной культурой и исчезающим языком. Но и их ждет судьба галлов в Талергофе и Терезине /1914 год/ Кто не встал на четвереньки, тому отрубили ноги, кто поднял голову - того повесили за шею...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2011, 16:59
Гость: дедд

Со3дается впечатление, что неважный и Вячеслав не читали предыдущие материалы этого обсуждения. ВМВ органи3овали американцы с англичанами с целью выxода и3 великого кри3иса и 3авоевания рынков Европы и остальныx. Об этом прямо и одно3начно говорил Ру3вельт при подписании "Атлантической xартии" в сентябре сорок первого года и сам текст этой xартии. 3аодно было горячее желание 3авоевать и наш рынок путем органи3ации группы колониальныx государств, что мы сейчас и наблюдаем. 3авоевать после нашего планируемого поражения от Гитлера и удара в спину ослабевшего победителя. Но своими действиями И.В. Сталин отсрочил этот план на полвека, поэтому его и ненавидят, ведь каков ра3мер упущенной прибыли! Совет неважному, не "тыкайте", ведите себя уважительней, будте культурней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2011, 15:56
Гость: Вячеслав Бабич , г.Харьков.

Ларчик открывается очень просто, если
обратить внимание на человеческие потери
тех, кто подписал капитуляцию Германии
в мае 45-го. Англия, США и Франция ок. 1 млн
вместе взятые, СССР - 27 млн. Отбросив
ложный патриотизм, следует признать, что
народы СССР были нужны для Западных союз-
ников в качестве пушечного мяса...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2011, 18:21
Гость: ded

\\\Отбросив
ложный патриотизм, следует признать, что
народы СССР были нужны для Западных союз-
ников в качестве пушечного мяса...\\\\
А если отбросить либеральную зашоренность, то следует признать целенаправленное истребление народов СССР

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2011, 21:59
Гость: НеВажно

Ты слишком пугливый, такие на иную роль и не годятся.

Если б хотели "целенаправленное истребление народов СССР" - англы ударили б со стороны Ирака - по Кавказу , единственный тогда источник нефти, СССРу кранты.

Да, Запад плох. Но союз с ним спас СССР.
Да, Запад не вполне хорош - но китайцы мечтают облагодетельствовать все народы ? Исламисты ? Негры ?))

Китайские и исламистские агенты всячески провоцируют враждебное отношение к Западу . Как и Гитлер в своё время. Жалел волк кобылу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2011, 22:50
Гость: ded

В твоих оценках и характеристиках не нуждаюсь, в противном случае попросил бы о них. Запад воевал с нацизмом на два года больше СССР, однако именно на долю РККА приходится 85% потерь вермахта. Вопрос кто кого спас решается именно этими подсчётами. А союзники и не скрывали "экономического" подхода к войне."Почти весь мир во время этой войны испытал страшные потрясения, ужасы и был почти уничтожен. Мы же вышли из войны, имея в наличии невероятную технику, орудия труда, рабочую силу и деньги. Для большинства американцев война оказалась забавой... Я не говорю о тех несчастных, которые потеряли своих сыновей и дочерей. Однако для всех остальных это было чертовски хорошее время". ("Хорошая война: устная история Второй мировой войны" Дж. Херринг )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2011, 17:06
Гость: НеВажно

Основные потери СССР понёс - гражданского населения из-за оккупации - его обязаны были защищать Черчиль и Эйзенхауэр ?, .. И в первые 2 года войны - если СВОИМ то командирам СВОЁ ж население было пушмясом - то плохи чужие ?

"Ошибочка" здесь не в факте бОльших потерь - а в настроениях - обиженного-Емели-на-печи. СССР то до 22 июня 2 долгих года поддерживал отнюдь не Англию, а вовсе наоборот - Гитлера.

Союзниками Запад стал СССРу по своей воле, его помощь хотя и не в люддских потерях - но была неоценима : половина ЛюфтВаффе воевало с Западом, .. и если б вместо 2тыс подлодок и тп на Запад - Гитлер произвёл против на СССР ещё и 40 тыс танков - то потери СССР не были б больше ?

Всякие обиды вредны и неуместны, необходимо реально оценивать соседей, в т.ч и Восток, и Юг и вести разумную предусмотрительную и взвешенную политику, исключающую сюрпризы. Типа внезапной помощи недавних недоброжелателей-Черчилей. И внезапного нападения "друзей" - типа Гитлера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2013, 14:24
Гость: Александр

Несомненно, что Гитлер и Черчилль заключили секретное соглашение.
28 мая 1940 г. остановив танки под Дюнкерком, и тем самым дав эвакуироваться 340 тыс. английских и французских солдат на острова, Гитлер подтвердил со своей стороны выполнение соглашения.
Черчилль со своей стороны не ведя никаких активных боевых действий ни в 1040 г., ни в 1941 г. со своей стороны подтвердил выполнение соглашения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2013, 01:03
Гость: Ветеран

Ну, да. Ну, да. СССР долгих два года поддерживал не Англию. А Англия оказывается эти два года находилась в состоянии жестокой войны с Германией. А искусственное затягивание с открытием второго фронта, вплоть до 44-го года - это вообще миф и профанация. С такими местными "историками" и врагов не нужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2011, 23:28
Гость: НеВажно

Приплетена фанта - "стратегический" товар.
Где доказательств ?
Сколько именно "Стандарт ОЙл" поставила нефтепродуктов ? - Не было даже возможных путей, Ведро ? Сколько танкеров - и в какие порты ? Тож и с АйТиТи. Правительство Виши сотрудничало с Гитлером - США не причём. Опель был национализирован нацами в 1940. Автор вводит в заблуждение. Вряд ли автор этого не знал - если так, очень рад просвятить Вас, Н.Стариков в самых элементарных знаниях, обращайтесь ещё. Остальные "сведения" - настолько ж достоверны ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2013, 15:04
Гость: СеВолк

Доказательства например в книге американского автора Чарльзв Хэйэма "Торговля с врагом".
*
Если вы не в курсе, то не значит что данного факта не существовало в природе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2011, 20:49
Гость: дедд

Американцы и англичане с трепетом относились к национали3ированным немцами предприятиям, они иx не бомбили. Неплоxо бы самому просвятиться, прежде чем кого то учить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2011, 19:52
Гость: ded

А Форд? Только осенью 1942-го филиал Форда в Швейцарии отремонтировал 2 тысячи немецких грузовиков, вроде Алоисыч там ничего не национализировал. Доказательства в НЕТе, Билл Гейтс тебе в помощь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2011, 04:50
Гость: дедд

Убивать память о героях - то же самое, что семьдесят лет назад их вешать, по сути либерасты и фашисты играют в одном оркестре, только на разных инструментах и зарплату получают в одном окошечке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2011, 13:52
Гость: ded

Согласен, только и инструменты у них те же- гебельсовские. Спустя более полувека одни и те же мысли и слова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2011, 21:31
Гость: дедд

Имел ввиду, что у фашистов инструментом по отношению к Космодемьянской инструментами были нож, клещи и виселица, а у Тошника Либерастовича клавиатура. Но окошко по выдаче денег одно США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2011, 18:56
Гость: ded

Инструментарий обновился, но после клавы пойдут в ход и ножи. В Ираке виселицы уже в спросе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2011, 23:13
Гость: дедд

В принципе с Вами согласен в том, что для либерастов что клава, что нож, то одно и то же. Но все таки есть отличие, равное отличию Геббельса Либерастовича от Гимлера, пусть и ничтожное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2011, 02:14
Гость: ded

А что хуже?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2011, 10:21
Гость: дедд

Пропаганда, конечно опаснее убийств. Убийства это уничтожение части народа и консолидация другой части. Пропагандой уничтожается народ целиком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2011, 19:50
Гость: АНТУАН

Сталин-злейший враг русского народа:17 ноября 1941 года появился секретный Приказ Ставки Верховного Главного Командования №0428.

Лишить германскую армию возможности располагаться в селах и городах, выгнать немецких захватчиков из всех населенных пунктов на холод в поле, выкурить их из теплых убежищ и заставить мерзнуть под открытым небом – такова неотложная задача, от решения которой во многом зависит ускорение разгрома врага и разложение его армии.

Ставка Верховного Главнокомандования приказывает:

1. Разрушать и сжигать дотла все населенные пункты в тылу немецких войск на расстоянии 40-60 км в глубину от переднего края и на 20-30 км вправо и влево от дорог.

Для уничтожения населенных пунктов в указанном радиусе действия бросить немедленно авиацию, широко использовать артиллерийский и минометный огонь, команды разведчиков, лыжников и партизанские диверсионные группы, снабженные бутылками с зажигательной смесью, гранатами и подрывными средствам…

Понимаете ли вы, дорогой читатель, что значит перед началом зимы оказаться на пепелище с малыми детьми? Вы хорошо представляете как это – умирать на морозе всей семьей?

Спецподразделения НКВД выполняли эти задания в трофейной немецкой форме.

«Зоя Космодемьянская» погибла, выполняя именно этот приказ. Она подожгла два дома и конюшню в деревне Петрищево. Больше не успела. Красную стерву, увешанную бутылками с зажигательной смесью, схватили деревенские жители, которых она обрекла на смерть в мороз, и линчевали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2013, 15:07
Гость: СеВолк

Пункт 3 приказа намеренно опущен? Намеренно. Мошенник мелкий!
*
И какой надо быть поганью, дабы на фактически ребенка, героя, погибшего за родину, лить грязь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2011, 21:36
Гость: ded

А стерва-ты

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2011, 21:15
Гость: ded

Боевая подруга Зои Клавдия Милорадова вспоминает, что во время опознания трупа на Зоиных руках была запёкшаяся кровь, ногтей не было. У мертвого тела кровь не течет, значит, при пытках Зои были также вырваны ногти.
В 10:30 следующего утра, Космодемьянскую вывели на улицу, где уже была сооружена виселица; на грудь ей повесили табличку с надписью «Поджигатель домов». Когда Космодемьянскую подвели к виселице, Смирнова ударила её по ногам палкой, крикнув: «Кому ты навредила? Мой дом сожгла, а немцам ничего не сделала…».
Саму казнь одна из свидетельниц описывает следующим образом:

До самой виселицы вели её под руки. Шла ровно, с поднятой головой, молча, гордо. Довели до виселицы. Вокруг виселицы было много немцев и гражданских. Подвели к виселице, скомандовали расширить круг вокруг виселицы и стали её фотографировать… При ней была сумка с бутылками. Она крикнула: «Граждане! Вы не стойте, не смотрите, а надо помогать воевать! Эта моя смерть — это моё достижение». После этого один офицер замахнулся, а другие закричали на неё. Затем она сказала: «Товарищи, победа будет за нами. Немецкие солдаты, пока не поздно, сдавайтесь в плен». Офицер злобно заорал: «Русь!» «Советский Союз непобедим и не будет побеждён», — все это она говорила в момент, когда её фотографировали… Потом подставили ящик. Она без всякой команды стала сама на ящик. Подошёл немец и стал надевать петлю. Она в это время крикнула: «Сколько нас ни вешайте, всех не перевешаете, нас 170 миллионов. Но за меня вам наши товарищи отомстят». Это она сказала уже с петлёй на шее. Она хотела ещё что-то сказать, но в этот момент ящик убрали из-под ног, и она повисла. Она взялась за верёвку рукой, но немец ударил её по рукам. После этого все разошлись.

Так герои умирали, а не коньяком пять лет поили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2011, 21:11
Гость: ded

Приказ Ставки Верховного Главного Командования
№ 0428
Опыт последнего месяца войны показал, что германская армия плохо приспособлена к войне в зимних условиях, не имеет теплого одеяния и, испытывая огромные трудности от наступивших морозов, ютится в прифронтовой полосе в населенных пунктах. Самонадеянный до наглости противник собирался зимовать в теплых домах Москвы и Ленинграда, но этому воспрепятствовали действия наших войск.

На обширных участках фронта немецкие войска, встретив упорное сопротивление наших частей, вынужденно перешли к обороне и расположились в населенных пунктах вдоль дорог на 2.0 - 30 км по обе их стороны. Немецкие солдаты живут, как правило, в городах, в местечках, в деревнях, в крестьянских избах, сараях, ригах, банях близ фронта, а штабы германских частей размещаются в более крупных населенных пунктах и городах, прячутся в подвальных помещениях, используя их в качестве укрытия от нашей авиации и артиллерии. Советское население этих пунктов обычно выселяют и выбрасывают вон немецкие захватчики.

Лишить германскую армию возможности располагаться в селах и городах, выгнать немецких захватчиков из всех населенных пунктов на холод в поле, выкурить их из всех помещений и теплых убежищ и заставить мерзнуть под, открытым небом - такова неотложная задача, от решения которой во многом зависит ускорение разгрома врага и разложение его армии.

Ставка Верховного Главнокомандования ПРИКАЗЫВАЕТ:

1. Разрушать и сжигать дотла все населенные пункты в тылу немецких войск на расстоянии 40 - 60 км в глубину от переднего края и на 20 - 30 км вправо и влево от дорог.

Для уничтожения населенных пунктов в указанном радиусе действия бросить немедленно авиацию, широко использовать артиллерийский, и минометный огонь, команды разведчиков, лыжников и партизанские диверсионные группы, снабженные бутылками с зажигательной смесью, гранатами и подрывными средствами.

2. В каждом полку создать команды охотников по 20 - 30 человек каждая для взрыва и сжигания населенных пунктов, в которых располагаются войска противника. В команды охотников подбирать наиболее отважных и крепких в политико-моральном отношении бойцов, командиров и политработников, тщательно разъясняя им задачи и значение этого мероприятия для разгрома германской армии. Выдающихся смельчаков за отважные действия по уничтожению населенных пунктов, в которых расположены немецкие войска, представлять к правительственной награде.

3. При вынужденном отходе наших частей на том или другом участке уводить с собой советское население и обязательно уничтожать все без исключения населенные пункты, чтобы противник не мог их использовать. В первую очередь для этой цели использовать выделенные в полках команды охотников.

4. Военным Советам фронтов и отдельных армий систематически проверять, как выполняются задания по уничтожению населенных пунктов в указанном выше радиусе от линии фронта. Ставке через каждые 3 дня отдельной сводкой доносить, сколько и какие населенные пункты уничтожены за прошедшие дни и какими средствами достигнуты эти результаты.

Ставка Верховного Главнокомандования

И. Сталин
Б. Шапошников

Внимательно смотреть пункт 3

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2011, 17:37
Гость: АНТУАН

Как сталиноид Вознесенский и другие фальсификаторы старались опорочить великую помощь
Америки:По оценкам, опирающимся на уменьшение трудозатрат на единицу различных видов вооружения и техники в 1941—1943гг., производство танков и боевых самолетов в годы войны было завышено по меньшей мере вдвое. С учетом этого и доля западных поставок вооружения и боевой техники оказывается примерно вдвое выше, чем принято считать . Из США было поставлено 7057 танков и САУ, из Англии и Канады –5480. Американских самолетов поступило 15 481, британских — 3384. Из общего числа в 18 865 машин боевыесоставили около 17 тыс..С учетом же завышения данных о советском производстве доля западных поставокпо боевым самолетам составит не 15%, как традиционно считалось, а около 30%, по танками САУ же доля возрастет с традиционных 12% до 24% от общего уровня производства в СССР в военные годы. Что же касается артиллерии, то поставлялась из США только зенитная артиллерия — 7944 орудия . Это число советские историки обычно соотносят с общим производством орудий и минометов в СССР — 482,2 тыс. орудий и 351,8 тыс.минометов, что делает долю американских поставок менее чем 2% от общего объема советского производства орудий и менее 1% — от суммарного производства орудий и минометов. Между тем сравнивать здесь надо только с советским производством зенитных орудий — наиболее дефицитного для Красной Армии вида артиллерии, и здесь доля американских поставок оказываетсязначительно выше (к сожалению, точный подсчет пока невозможен из-за отсутствия данных о производстве зенитных орудий в СССР).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2013, 14:28
Гость: Александр

Антуаша сколько классов то закончил?
И какой школы?
Свои цифирки в школе где нибудь на западе Техаса приводите.
Очень почитаемы будете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2011, 11:57
Гость: АНТУАН

Какой-же дедд все-же, бдительный, признаюсь-забыл
свой пост о судьбе сталинских родственников семейства Сванидзе. Но должен огорчить пламенного
сталиноида:к данному семейству не имею ни малейшего отношения!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2011, 15:25
Гость: дедд

Впервые Тошник Либерастович сознался, но не полностью. К семейству Сванидзе он имеет прямое отношение - он говорит их словами и думает их способом. В принципе разницы нет есть кровное родство, или нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2011, 16:15
Гость: АНТУАН

В ответ на передергивание фактов деддом: В апреле 1944 г. 15-я ВА США нанесла сокрушительный удар по нефтепромыслам Плоешти в Румынии, а 12 мая 8-я ВА начала систематические налеты на нефтеперерабатывающие заводы непосредственно в Германии. Это были масштабные акции, в которых участвовало по 900-1400 бомбардировщиков и до 800 истребителей (общее количество бомбардировщиков в 8-й ВА составляло: апрель 1944 г. - 1049, декабрь - 1826, апрель 1945 г. - 2085). Против этой армады немцы высылали до 400 истребителей, и в небе разворачивались воздушные сражения, размах которых просто трудно вообразить. Американцы несли потери, однако все больше немецких предприятий выходило из строя. К июню апрельский выпуск топлива для двигателей внутреннего сгорания сократился наполовину, а к сентябрю - в четыре раза. Производство авиабензина упало до 10 тыс. т, тогда как минимальная месячная потребность ВВС фашистской Германии составляла 160 тыс. т.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2013, 14:31
Гость: Александр

А где хваленые англосаксы в 1941 г. были?
Сидели ждали пока Гитлеру без всякого Ленд-Лиза хребет сломают.
А потом как стая шакалов налетели, особенно на Дрезден.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2016, 12:25
Гость: Тит

Они и не прекращали бомбить города Германии с Мая 1940года

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2011, 17:18
Гость: дедд

Американцы не бомбили Плоешти в 1941г. по простой причине - второй мировой войны бы не было вообще, и тогда:
1. кому бы они продавали ленд-лиз?
2. без войны Великобритания не подписала бы "Атлантическую хартию", позволяющую движение американских товаров на территории британских колоний;
3. рынок Европы не был бы захвачен американцами, о чем без обиняков говорил Рузвельт во время подписания хартии;
4. как бы они вышли из "великой депрессии", одновременно окунув туда весь остальной мир?
Разбомбили в 1944г. для того, что бы нам не достались эти нефтепромыслы в исправном состоянии - к этому времени все к этому и шло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2011, 16:04
Гость: Константин

Как в том убогом американском кино : А "что" так долго? Только в 1944 определились США с Англией?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2011, 09:38
Гость: АНТУАН

дедд, в дискуссии о судьбе семейства Сванидзе я не участвовал, зачем выдумывать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2011, 22:48
Гость: дедд

При обсуждении статьи "Кому Сталин не товарищ" на КМ.ру в январе этого года "Антуан" в заметке от 07.01.2011 четко перечислил все беды семейства Свонидзе, что подвигло посетителей сайта - Тома, БориСа, Арию на заметки о лживости сведений и о возможном родстве Тошника с Вонидзе, после чего Тошник Либерастович из обсуждения ретировался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2011, 23:43
Гость: дедд

На данном сайте при обсуждении статьи о Сталине Тошник Либерастович проявил удивительную осведомленность о судьбе семейства Сванидзе. Когда ему об этом сказали, то в том обсуждении он больше не появлялся. Может он Карлуша Вонидзе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2011, 20:02
Гость: АНТУАН

Страшные деяния сталинских сатрапов:В тридцать девятом, когда Германия напала на Польшу, Брестскую крепость штурмовали семь раз. Атаки немецкой пехоты поддерживала артиллерия. Но все было безуспешно. Гарнизон отражал попытки прорыва. Нападавшим казалось, что противостоит им мощная воинская группировка. А генерал Константы Плисовский командовал всего лишь тремя батальонами пехоты и батальоном охраны. У него не было даже ни одного противотанкового орудия. А в город, до которого рукой подать, уже входила танковая дивизия Гудериана.

13 сентября Плисовский приказал эвакуировать из Брестской крепости семьи офицеров и подофицеров, заминировать мосты и подходы к крепости, заблокировать главные ворота танками. Несколько легких боевых машин, которыми располагал генерал, по прямому назначению использовать было бессмысленно.

14 сентября части 10-й немецкой танковой дивизии 19-го армейского корпуса выдвинулись к фортам. Артиллерия обрушила на крепость мощный огонь. Потом на штурм пошла пехота. Но гарнизон отразил атаку. Под командованием генерала Плисовского было две тысячи человек. Атакующих — пять тысяч. Но крепость держалась. 16 сентября начался тщательно подготовленный штурм крепости. Его снова отбили. Но в этих боях генерал Плисовский был ранен.

Брестская крепость сражалась в осаде трое суток — с 14 по 17 сентября. Она могла бы держаться и дольше. Но в тот день границу перешла Красная армия. Всем было ясно, что война обрела иной поворот. И дальнейшее сопротивление, каким бы героическим оно ни было, только перемелет человеческие жизни и закончится бессмысленным уничтожением гарнизона. Чтобы сберечь людей, генерал Плисовский принял решение вывести свои батальоны из обреченной цитадели.

В ночь на 17 сентября польские военные уходили из крепости под артиллерийским огнем. Выносили раненых. Не бросали убитых. Те, кто уцелел и добрался до Тирасполя, похоронили погибших на местном кладбище. Там и сейчас в сохранности их могилы. Герой Польши, храбрейший генерал Плисовский попал в советский плен и был расстрелян извергами из НКВД!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2011, 16:54
Гость: дедд

Два месяца нашей обороны - это не героизм по Тошнику Либерастовичу а вот два дня польского изображения героизма вот это героизм! Тошник, подумай, потом пиши!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2011, 10:55
Гость: АНТУАН

Действительно, быстрая оккупация Гитлером Бельгии, Нидерландов, Норвегии, Франции была бы невозможной без колоссальной помощи Советского Союза. Немецкая армия испытывала большие трудности в первую очередь с горючим. Румынской нефти Германии не хватало, а СССР надолго обеспечил потребности вермахта в бензине. Экономическое сотрудничество Советского Союза с нацистской Германией в 1939-1941 годах исчислялось сотнями миллионов рейхсмарок. Москва в огромных количествах продавала Берлину фактически весь ассортимент своей сырьевой продукции и нередко по демпинговым ценам. Более того, специально для Германии СССР закупал в Юго-Восточной Азии каучук. Для "друга Адольфа" были даже снижены тарифы на перевозки по советским железнодорожным магистралям товаров из Азии (олово, бокситы, текстиль, хлопок, вольфрам, соя, жиры, сухое молоко и многое другое), которые из-за британской блокады Германия не могла транспортировать морем. Поэтому можно смело утверждать, что Сталин оказал неоценимую помощь вермахту, который 22 июня 1941 года обрушил всю свою мощь на СССР.Таким образом,22 июня-это наказание за предательство Сталиным западных демократий!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2013, 15:54
Гость: СеВолк

Характерно, что цифр гигантских советских поставок обычно не приводят. Казалось бы, чего проще? Приведи цифру гигантских советских поставок и иных и все наглядно...
Попробуем воспонить пробел аНТУАНА.
*
"Не касаясь политических оценок и истории советско-германских торговых отношений отмечу, что в 1940 году объем поставок нефти и нефтепродуктов из СССР в Германию составил 657 тыс. тонн и в 1941 году — 254 тыс. тонн. К слову сказать, СССР экспортировал нефть и нефтепродукты начиная примерно с 1928 года практически во все страны Европы."
*
Итак. За два года МЕНЕЕ МИЛЛИОНА тонн.
Во Франции Германия захватила несколько миллионов тонн.
Теперь данные по 40-му году!!!
*
Добыча сырой нефти (Включая продукцию Австрии и Чехословакии, а также оккупированной Германией Польши и Эльзаса - 8 миллионов баррелей или более 1 000 000 тонн.
Производство синтетической нефти и других заменителей - 31 миллион баррелей или более 4 миллионов тонн.
Импорт из Румынии - 11200 миллионов баррелей или более полутора миллиона тонн.
ВСЕГО в 40-м 56,200 миллионов баррелей. Или более 7,5 миллионов тонн за 1940-й год. Из них СССР в 40- 567 тысяч тонн. Или менее 10%. Примерно 4%.
Вот такие цифры. В 41- м СССР поставил 254 тысячи тонн.
*
Итого. По Антуану. Без 4% нефти Германия была неспособна захватить Бельгию, Голландию и т.д...
*
Ну и как относиться к нему, кроме как к алтернативноумному? Это если политкорректно его определять. А иначе можно например недоумком кликать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2011, 23:35
Гость: дедд

Тошник уже не осознает, что пишет:"Румынской нефти Германии не хватало, а СССР надолго обеспечил потребности вемахта в бензине". С 1941 по 1945 тоже обеспечивал? Румынские промыслы союзная авиация не бомбила, вот они и обеспечивали Гитлера бензином, да еще и СтандартОйл поставляла бензин через нейтральные страны чуть не до мая 1945г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2011, 10:24
Гость: АНТУАН

Более
трех десятков миллионов советских людей, погибли во время войны с гитлеровской Германией. Вся проблема состоит в том, что многие, особенно в начале войны, погибли по вине Сталина, из-за его стратегических просчетов, из-за его навязчивого страха перед «провокациями». Культурные нации потому и культурные, что для них голос и опыт мертвых не менее важен, чем голос и мнение живых.

Когда сегодня с утра до вечера твердят о великой Победе 1945 года 9 Мая, то надо помнить, что Россия понесла во время последней войны несопоставимые утраты даже по сравнению с утратами той же фашистской Германии. Не надо много ума, чтобы понимать, что если бы не необъятные просторы СССР, заставившие немцев растянуть фронт на более чем 3 тысячи километров, что если бы Россия равнялась по территории даже двум Германиям, то сталинские просчеты начала войны, несмотря на мужество и героизм , российского солдата, могли бы обернуться действительно национальной катастрофой. Только псевдопатриоты, которым не жалко свой народ, могут при этих апокалипсических потерях славить полководческие таланты Сталина. Он ковал победу точно такими же методами, какими он проводил коллективизацию, а потом и индустриализацию, то есть не жалея людей.

Правда состоит в том, что в гибели миллионов советских людей, погибших в первые месяцы войны, виновны не только гитлеровские захватчики, но и руководители СССР, не сумевшие использовать все возможности и все резервы для противостояния с немцами и защитить дома и жизнь своих граждан. А нынешним сталинистам на руку особенности русского человека, который даже мысленно не в состоянии призвать свою власть к ответственности за свою безопасность и благополучие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 14:23
Гость: Гарри

Сталинских просчетов в начале войны не было, ибо принимал решения не сам Сталин, а Ставка - это несколько человек, с военным образованием, с опытом ведения боевых действий, с аналитическим умом и знаниями. Когда идет драка пятеро на одного, кто проиграет? Ясно, кто... На границе были только пограничники и они приняли первый основной удар, сдержали наступающие силы противника и дали то драгоценное время для формирования первого эшелона обороны, для формирования резервов.
А ты, Антуан, троль, провокатор и диверсант!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2013, 20:51
Гость: nukecat

Да он на госдеп за малый прайс пашет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2012, 15:02
Гость: Евгений

Антанас - просто обиженный литовец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2012, 13:02
Гость: Antanas

Ну и невежда вы тов. Гарри. С такими у России будущего нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2012, 01:13
Гость: Кирил и Методий

Германия №1 и сейчас...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2012, 14:59
Гость: Евгений

Вы имеете в виду, "У Литвы будущего нет?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2011, 10:08
Гость: АНТУАН

но и с голосом тех миллионов, кто погиб во время боя «за безымянную высоту», кто умер от голода в немецком плену, она обязана прислушаться к голосу почти трех десятков миллионов советских людей, погибших во время войны с гитлеровской Германией. Вся проблема состоит в том, что многие, особенно в начале войны, погибли по вине Сталина, из-за его стратегических просчетов, из-за его навязчивого страха перед «провокациями». Культурные нации потому и культурные, что для них голос и опыт мертвых не менее важен, чем голос и мнение живых.

Когда мы сегодня с утра до вечера твердим о великой Победе 1945 года и когда руководство Москвы планирует установить в городе информационные стенды, рассказывающие о выдающейся роли Сталина в организации Победы 9 Мая, то надо помнить, что наша страна понесла во время последней войны несопоставимые утраты даже по сравнению с утратами той же фашистской Германии. Не надо много ума, чтобы понимать, что если бы не необъятные просторы нашей страны, заставившие немцев растянуть фронт на более чем 3 тысячи километров, что если бы социалистическая Россия равнялась по территории даже двум Германиям, то сталинские просчеты начала войны, несмотря на мужество и героизм советского, российского солдата, могли бы обернуться для нашей страны действительно национальной катастрофой. Только псевдопатриоты, которым не жалко свой народ, могут при этих наших апокалипсических потерях славить полководческие таланты Сталина. Он ковал победу точно такими же методами, какими он проводил коллективизацию, а потом и индустриализацию, то есть не жалея людей.

Если власть Москвы желает разместить в городе информационные стенды, рассказывающие о полководческой деятельности Сталина, то нужно вывесить и карту, показывающую положение на фронтах в конце 1942 года, необходим рассказ о всех страшных поражениях этого года, о сотнях тысяч солдат, погибших в битвах подо Ржевом, о катастрофе под Харьковом и т.д.

Правда состоит в том, что в гибели миллионов советских людей, погибших в первые месяцы войны, виновны не только гитлеровские захватчики, но и руководители нашей страны, не сумевшие использовать все возможности и все резервы для противостояния с немцами и защитить дома и жизнь своих граждан. А нынешним сталинистам на руку особенности русского человека, который даже мысленно не в состоянии призвать свою власть к ответственности за свою безопасность и благополучие. Вопрос о цене Победы – это не только вопрос об исторической правде, в том числе и правде о подлинных полководческих дарованиях Сталина, но еще и вопрос о моральной зрелости нации и ее руководства, об их способности помнить, проникнуться состраданием к миллионам жертв этой действительно страшной войны.

Цена Победы

Миллионы погибших в этой войне из-за просчетов Сталина, из-за его параноидального страха перед Гитлером, погибших потому, что Сталин обезглавил руководство армии накануне Второй мировой войны 1939–1945 годов и многих других причин, ни в коем случае не согласились бы с попытками лидеров новой Москвы в новой России славить полководческие таланты Сталина. План прикрытия так и не был введен ни в Киевском, ни в других округах. Немцы уничтожили практически всю нашу авиацию в ночь с 21 на 22 июня только потому, что так и не вступил в силу приказ о ее передислокации.

Кстати, именно по причине того, что нашим красноармейцам в начале войны приходилось брать безымянные высоты без предварительной авиационной, а иногда и артиллерийской подготовки, приходилось вживую идти на засевших за бетонными стенами дотов немецких пулеметчиков, появился феномен Александра Матросова. Страшная правда состоит в том, что правителям в России никогда не было жалко своих солдат. Раз уж московские власти занялись информацией, то пусть они расскажут и о тех десятках тысяч советских солдат, которые погибли только во имя того, чтобы Киев был взят именно к славной дате Октября, к 7 ноября 1943 года, и не позже.

Я не думаю, что с нынешним решением московских властей вывесить в дни юбилея Победы в Москве портреты Сталина были бы согласны 3 миллиона красноармейцев, оказавшихся в плену у немцев в первые дни войны из-за той же полководческой бездарности Сталина. Кстати, многие из них, подавляющее большинство погибли не только потому, что оказались в плену, но и потому, что Сталин не подписал Конвенцию Лиги Наций о военнопленных, что давало право тем же немцам морить голодом оказавшихся в плену советских солдат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2011, 12:13
Гость: ded

И интересный факт о любимых союзниках:
сокрушительное поражение вермахта под Курском привело в смятение не только руководство стран фашистского блока, но кое-кого в правящих кругах союзников СССР по антигитлеровской коалиции. Так, во время конференции глав правительств США и Англии в Квебеке (Канада) 20 августа 1943 года на заседании объединённого (англо-американского) комитета начальников штабов начальник штаба армии США Д. Маршалл поставил вопрос относительно «развёртывания сил западных союзников в зависимости от развития событий в России, например, в случае, если русские добьются подавляющего успеха, то не окажут ли немцы содействия нашему вступлению в Германию для того, чтобы дать отпор русским». На заседании не было принято каких-либо решений. Но это свидетельствует о том, что в США и Англии в то время имелись влиятельные силы, которые были готовы к сближению с фашистской Германией в целях ослабления Советского Союза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2011, 12:02
Гость: ded

Ещё о потерях:
Советский Союз (численность населения - около 197 млн. чел., из них мужчин призывного возраста - 48,5 млн. чел.) почти 4 года (из них три года в одиночку)воевал с поставившей на колени всю Европу мощной германской империей (численность населения - 85 млн. чел., из них мужчин призывного возраста - более 23 млн. чел.)
Не считая союзников и "нейтральных" добровольцев

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2011, 11:46
Гость: ded

О взятии Киева:
Антуания конечно же пытается рассказать нам историю взятия Киева 6 ноября 1943 г., точнее, вырванную с мясом цитату из мемуаров Москаленко: «… политорганы, партийные и комсомольские организации соединений и частей провели большую и содержательную работу по мобилизации всего личного состава на выполнение поставленной нам исключительно ответственной задачи. Особое значение ей придавало то, что она совпала с подготовкой к празднованию 26-летия Великой Октябрьской социалистической революции. «Освободим Киев к 26-й годовщине Великого Октября» — этот лозунг стал основой всей политической работы в войсках армии». Обращаем особое внимание на оброненное «совпало». Иначе говоря, коли уж совпало, то для политработы постарались использовать. А вот к военному планированию это отношения не имеет.

Если внимательно посмотреть ту же книгу Москаленко и вчитаться в процитированные там директивы ставки ВГК, то обнаруживаем, что о дате завершения операции там сказано в общих чертах: «не позже 5-6.11 овладеть городом Киев». Более конкретно указаны даты начала: «6. Наступление правого крыла начать 1—2.11.43 г., с тем, чтобы 3-я гвардейская танковая армия начала действовать 3 — 4.11.43 г. Левому крылу начать наступление не позже 2.11.43 г.» и ничего в дальнейшем изложении событий не говорит о том, что подгоняли дату освобождения Киева под праздник.

Более того, Киев намечалось освободить на месяц ранее - уже в первой декаде октября ударом с запада. Фактически дважды (с 12 по 15 и с 21 по 23 октября) войска 1-го Украинского фронта предпринимали наступление с целью освободить Киев. Но два наступления с Букринского плацдарма в октябре к успеху не привели.

При обсуждении тезиса «взять город к празднику» далее, как правило, следуют сентенции о напрасно загубленных солдатских жизнях. Потери при проведении Киевской стратегической наступательной операции составили 30569 чел. Из них безвозвратные: 6491, санитарные: 24078. Общая численность войск 1-го Украинского фронта к началу операции - 671000. Операция проводилась с 3 по 13 ноября 1943 г., войска наступали на фронте 320-500 км, продвинулись на глубину 150 км.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2011, 11:39
Гость: ded

О пленных:
19 марта 1931г. ЦИК и СНК СССР было утверждено внутригосударственное "Положение о военнопленных", которое в целом повторяет женевскую конвенцию, но есть и расхождения, вызванные отличием Советского права, поэтому:
«в целях согласования этого Положения с общими принципами советского права в Положение введены следующие отличия от Женевской конвенции:
а) отсутствуют льготы для офицерского состава, с указанием на возможность содержания их отдельно от других военнопленных (ст. 3);
б) распространение на военнопленных гражданского, а не военного режима (ст. 8 и 9);
в) предоставление политических прав военнопленным, принадлежащим к рабочему классу или не эксплуатирующему чужого труда крестьянства, на общих основаниях с другими находящимися на территории СССР «иностранцами (ст. 10);
г) предоставление [возможности] военнопленным одинаковой национальности по их желанию помещаться вместе;
д) так называемые лагерные комитеты получают более широкую лагерную компетенцию, имея право беспрепятственно сноситься со всеми органами для представительства всех вообще интересов военнопленных, а не только ограничиваясь получением и распределением посылок, функциями кассы взаимопомощи и т.п. (ст. 14);
е) воспрещение носить знаки отличия и неуказание на правила об отдании чести (ст. 18);
ж) воспрещение денщичества (ст. 34);
з) назначение жалования не только для офицеров, но для всех военнопленных (ст. 32);
и) привлечение военнопленных к работам лишь с их на то согласия (ст. 34) и с применением к ним общего законодательства об охране и условиях труда (ст. 36), а равно распространение на них заработанной платы в размере не ниже существующей в данной местности для соответствующей категории трудящихся и т.д.»

Кроме того:
В любом случае, подписал бы ли СССР Женевскую конвенцию или нет, Германия, как подписавшая сторона, обязанна была ее соблюдать. В Конвенции говорилось прямо: «Если на случай войны одна из воюющих сторон окажется не участвующей в конвенции, тем не менее положения таковой остаются обязательными для всех воюющих, конвенцию подписавших».

И что бы предотвратить стенания о судьбе освобождённых из плена:
Среди рядового и сержантского состава благополучно проходило проверку свыше 95% (или 19 из каждых 20) бывших военнопленных. Несколько иначе обстояло дело с побывавшими в плену офицерами. Арестовывалось из них меньше 3%, но зато с лета 1943 до осени 1944 года значительная доля направлялась в качестве рядовых и сержантов в штурмовые батальоны. И это вполне понятно и оправданно — с офицера спрос больше, чем с рядового.
Кроме того, надо учесть, что офицеры, попавшие в штрафбаты и искупившие свою вину, восстанавливались в звании. Например, 1-й и 2-й штурмовые батальоны, сформированные к 25 августа 1943 года, в течение двух месяцев боёв показали себя с отличной стороны и приказом НКВД были расформированы. Бойцов этих подразделений восстановили в правах, в том числе и офицеров, и затем отправили воевать далее в составе Красной Армии.
А в ноябре 1944 года ГКО принял постановление, согласно которому освобождённые военнопленные и советские граждане призывного возраста вплоть до конца войны направлялись непосредственно в запасные воинские части, минуя спецлагеря.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2011, 21:33
Гость: Историколюб

Ну уж раз обсуждение все идет...:)
..Конечно, американцы помогали Сталину не считая сил и средств. Они альтруисты и русофилы. Англичане тоже помогали русским людям- они это делали всю историю. Это наши самые лучшие друзья/ Только этим странам нужно и можно верить.
И сейчас эти страны продолжают творить миролюбие.
1/ Освободив народ Сербии от хороших отнощений с соседями, эти страны наконец-то начали строить демократию в оккпированном ими крае Косово. Теперь Косово европейский лидер по наркотикам, проституции и бандитизму.
2/ Наконец освобожден Афганистан, теперь и там процветает наркоторговля.
3/ В Ираке наркополей нет, там после освобождения праспространилось похищение людей.
4/ Освобождается Ливия. После полугодовалых бомбежек в стране резко ухудшилась жизнь, зато люди стали ближе к освобождению.
5/ На очереди к освобождению Сирия.

Если это свобода- то черное это белое. Если так говорит совесть американцев и других либералов, то это уже давно не совесть. а совсем необорот.

Вы что , хотите доказать волку, что он не должен освобождать ягненка?
" Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать"
Они будут уничтожать все помехи на пути к мировому господству.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2011, 16:24
Гость: АНТУАН

В период с осени 1939 года по весну 1941 года Германия успешно вела боевые действия в Европе. За 1940 год через территорию СССР прошло 59 % всего германского импорта и 49 % экспорта, а до 22 июня 1941 – соответственно 72 % и 64 %. Тем самым на первой стадии войны в Европе рейх успешно преодолевал экономическую блокаду при помощи Советского Союза. Такая позиция СССР способствовала нацистской агрессии в Европе или препятствовала ей? В 1940 году на Германию приходилось 52 % всего советского экспорта, в т. ч. 50 % экспорта фосфатов, 77 % – асбеста, 62 % – хрома, 40 % – марганца, 75 % – нефти, 77 % – зерна. После разгрома Франции Великобритания практически в одиночку целый год мужественно сопротивлялась нацистам.

В этот тяжелый год, когда Люфтваффе бомбили британские города, кому объективно помогал Советский Союз?

А кому помогали союзники после 22 июня 1941 года?

За годы войны с Германией по знаменитому ленд-лизу СССР получил поставок от союзников на общую сумму в 11 млрд. долларов (по их стоимости 1945 года). Союзники поставили СССР 22 150 самолетов, 12,7 тыс. танков, 8 тыс. зенитных орудий, 132 тыс. пулеметов, 427 тыс. автомобилей, 8 тыс. тягачей, 472 млн. снарядов, 11 тыс. вагонов, 1,9 тыс. паровозов и 66 дизель-электровозов, 540 тыс. тонн рельсов, 4,5 млн. тонн продовольствия и т. д. Всю номенклатуру поставок здесь невозможно назвать. Основные поставки танков и самолетов от союзников приходятся на период с конца 1941 года по 1943 год – то есть на самый тяжелый период войны. Западные поставки по стратегическим материалам составляли от советского производства за весь военный период: по порохам и взрывчатке – 53 %, по авиабензину – более 55 %, по меди и алюминию – более 70 %, по броневому листу – 46 %. За годы войны в СССР произвели 115,4 тыс. металлорежущих станков. Союзники поставили еще 44,6 тыс. – причем более качественных и дорогих. Союзники отвлекли на себя почти весь флот противника, почти две трети Люфтваффе, а после высадки в Европе – около 40 % сухопутных сил врага.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2011, 12:30
Гость: ded

По всем хозяйственно-экономическим соглашениям с Германией Советский Союз получил отдельные виды военной продукции и то уникальное промышленное оборудование, в которых нам отказывали западные "демократы" - Англия, Франция и США. Более того, в период явно приближавшегося момента германской агрессии против СССР американские и английские военные власти по указанию своих правительств накладывали аресты на изготовленные фирмами этих стран по советским заказам станки, машины и промышленное оборудование, приготовленные в портах к отправке их в СССР. Госдепартамент США по требованию департамента военно-морского флота запретил отправку в СССР находившихся уже в порту 25 крупных установок для оборудования судоверфей и оборонных заводов Ленинграда и Николаева. "Мера, - отмечала немецкая газета "Нахрихтен фюр Ауссенхандель", - была направлена на то, чтобы помешать русским в проведении своей морской программы и прежде всего планов Советского Союза по созданию крупной судовой и береговой артиллерии". Запрет был наложен даже на продажу Советскому Союзу запальных свечей для самолетов, которые должна была поставить фирма "Бендикс Корпорейшн".

Реакционная пресса Запада, правители фашистской Германии испытывали восторг от вероломной политики правительств Англии и США в отношении СССР. Все это делалось с целью не допустить укрепления оборонной мощи Страны Советов перед надвигавшейся на СССР смертельной опасностью.

Зато в Германию нефтепродукты, каучук, цветные металлы (медь, олово, молибден) и другое остродефицитное сырье шли потоком или непосредственно из США или через филиалы американских промышленных корпораций, находившихся в третьих странах, в частности, Латинской Америке. Отличительным примером в этом преступном деле являлись поставки третьему рейху американской нефти и нефтепродуктов, которые осуществлялись вплоть до конца 1944 г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2011, 11:16
Гость: ded

Торгаши спасли мир? Не оригинально!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2011, 09:32
Гость: ded

Да не было ни какой "блокады Германии" ни до войны, ни во-время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2011, 19:40
Гость: дедд

Тошник Либерастович как всегда передергивает. В целом поставки пиндосов нам были около 2-3% от собственного производства. Но дело даже не в количестве. Дело в том, что пиндосы организовали ВОВ в целом для достижения следующих целей:
- заставить Англию разрешить торговлю на территории своих колоний и своей (см. Атлантическую хартию);
- заставить Европу покупать свои товары;
- заставить СССР потерять независимость и сделать то, что удалось в 1991г;
- ну и навариться на "ленд-лизе", который продавался нам, Англии, Германии через нейтральные страны (подробнее в материалах этого обсуждения ниже);
- ГЛАВНОЕ - выйти из экономического кризиса, окунув туда своих конкурентов.
По поводу наших взаимных поставок с Германией - только успешная торговля между соседями является какой-то гарантией против войны с этим соседом. Именно поэтому в настоящее время в Америке такой вой по поводу наших строящихся газопроводов в Европу в обход пиндосовских сателлитов. Почему-то мне кажется, что Тошник Либерастович тоже возражает против газопроводов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2011, 10:59
Гость: АНТУАН

В очередной День Победы с телеэкрана многие возмущались тем, что на Западе молодежь убеждена: Вторую мировую войну выиграли Соединенные Штаты Америки...

Возмущаться нужно прежде всего самими собой.

В 1947 году многие фронтовики сорвали со своих гимнастерок ордена и медали. И даже не потому, что за них перестали приплачивать, в зависимости от значимости, по 10--15 тогдашних рублей (копеечное, но подспорье при жалких послевоенных заработках). Они посчитали себя приравненными к тем, кто в чиновничестве избежал окопов.

На улицах пацаны играли боевыми наградами в расшибалочку.

Второй раз защитников Родины унизили в 1951 году, когда нищих калек-фронтовиков в одночасье смели с улиц городов. До сих пор тайна, куда подевала их Власть...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2011, 19:23
Гость: дедд

Причиной таких "знаний" нашей молодежи о войне является присутствие Тошников Либерастовичей не только в настоящем фронт-проекте, но и в средствах массовой информации и усилий нашего государства по их привлечению туда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2011, 19:09
Гость: ded

Присмотревшись же к хронологической таблице, заметим, что в длинном перечне стран, перед Второй мировой войной заключивших договор с Германией, СССР стоит последним. А возглавляет список многострадальная Польша. И договор Молотова—Риббентропа от договора Гитлера-Пилсудского отличает одно небольшое, но специфическое обстоятельство. Как известно, в 1933 году Гитлер начал антиеврейскую кампанию, что, надо сказать, ничуть не препятствовало заключению англо-франко-итало-германского пакта. А для последовательного проведения гитлеровских реформ создаются концлагеря. Известно также, что основная масса фашистских концлагерей находилась вовсе не в Германии. Так вот, одним из пунктов германо-польского соглашения, подписанного в Берлине 26 января 1934 года, было создание концентрационных лагерей на территории Польши.

Другой же пункт касался согласованных действий Германии и Польши в войне против Советского Союза.

Так что, прислушиваясь к причитаниям о судьбе несчастной Польши в связи с 70-летием «пакта Молотова—Риббентропа», согласимся, что дело тут не в пакте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2011, 19:07
Гость: ded

Тихая и нейтральная Швейцария, которая политикой ни капельки не интересуется, 1 августа 1934 года принимает уникальный закон о тайне банковских вкладов — таким образом, международные финансовые потоки становятся невидимыми, — и происходит это ровно в тот день, когда в Германии издан закон о совмещении функций рейхсканцлера и президента. То есть закон о полноте власти Гитлера. Но тайна банковских вкладов может запутать лишь грядущих историков, поскольку современникам-то все видно и так: американская компания «Стандарт ойл» строит в Гамбурге завод по производству авиатоплива, «Дженерал моторс» вкладывает 30 млн. долларов в предприятие германского ВПК «ИГ Фарбен-индустри», Состенес Бенн (компания «Лоренс») приобретает 28% акций «Фокке-Вульфа», Морган финансирует строительство авиазаводов. А всего американский бизнес в 1936—1938 годах построил в Германии 288 промышленных предприятий.
И несмотря на «ночь длинных ножей» (1934 г.), когда хором скончались тысячи политических конкурентов Гитлера, несмотря на Нюрнбергские законы (1935 г.), ограничивающие права евреев, ни один иностранный журналист не усомнился в гуманизме гитлеровских реформ, и ни британские, ни американские банки из-за таких пустяков Германию в кредитах не ограничивают. Несмотря на расовые законы и уже действующий Бухенвальд, Олимпийские игры в Берлине никто не бойкотирует; более того, на открытии игр французская делегация марширует с характерным жестом «хайль!», а чуть позже, с 1940-го по 1944-й — то есть во время войны, — на фашистов работают крупнейшие французские заводы, при том что военная промышленность Франции перед Второй мировой была второй в Европе. Британская же газета «Дейли мейл» захлебывается от восторга: «Выдающаяся личность нашего времени — Адольф Гитлер (...) стоит в ряду тех великих вождей человечества, которые редко появляются в истории». На обложке первого номера за 1939 год журнала «Forbs» «выдающаяся личность» того времени красуется с великолепными усиками, а нобелевский комитет рассматривает эту кандидатуру в номинации «Премия мира». И кто только не числился — вполне официально — в германских войсках периода Второй мировой: и голландцы с фламандцами, и венгры с румынами, и даже чехи, и, понятное дело, французы, и многие, многие, многие.
Совершенно конкретные события — связанные с Чехословакией, — дали отмашку Второй мировой. Ведь Чехословакия даже в одиночку смогла бы дать отпор Гитлеру, если бы не странный англо-французский-польский коллективизм. А если б и Советский Союз смог подставить плечо, Германия ретировалась бы без разговоров, и наполеоновские амбиции Гитлера быстренько сдулись бы. Но Советский Союз плечо не подставил, поскольку Польша принципиально коридор не дала. Шлагбаум Второй мировой войны был поднят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2011, 15:17
Гость: АНТУАН

Польша, как ранее Австрия и Чехословакия, исчезла с карты Европы. Однако на сей раз Адольфу Гитлеру содействовал в уничтожении страны Союз Советских Социалистических Республик, долгое время выдававший себя за защитника угнетенных народов. Это был четвертый раздел Польши, осуществленный Германией и Россией {Арнольд Тойнби в своих трудах называет это пятым разделом Польши - (в других разделах Польши участвовала и Австрия), и раздел этот должен был стать наиболее безжалостным и бесчеловечным.

Гитлер развязал войну против Польши и выиграл ее, но куда в большем выигрыше оказался Сталин, войска которого вряд ли произвели хоть один выстрел. Советский Союз получил почти половину Польши и взялся за Прибалтийские государства. Это, как никогда ранее, отдалило Германию от ее основных долгосрочных целей: от украинской пшеницы и румынской нефти, остро ей необходимых, чтобы выжить в условиях английской блокады. Даже польские нефтеносные районы Борислав, Дрогобыч, на которые претендовал Гитлер, Сталин выторговал у него, великодушно пообещав продавать немцам эквивалент годовой добычи нефти в этих районах. Почему Гитлер согласился заплатить русским столь высокую цену? Очевидно, что он пошел на это, чтобы удержать Советский Союз от консолидации с западными союзниками и от участия в войне. Но он никогда не был сторонником соблюдения договоров, и теперь, когда Польша пала под не поддающимся сравнению ударом немецкого оружия, можно было ожидать, что он не сдержит, как настаивал на том рейхсвер, обязательств, принятых согласно пакту от 23 августа. Если бы Сталин стал возражать, фюрер мог пригрозить ему нападением самой мощной армии в мире, как только что подтвердила польская кампания. А мог ли? Нет, не мог, пока английские и французские армии стояли на западе в боевой готовности. Чтобы разделаться с Англией и Францией, он должен был обезопасить свой тыл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2011, 21:23
Гость: дедд

1. Содействовала уничтожению Польши идиотская политика самой Польши. Тошник Либерастович не указывает, что гарантами безопасности Польши были Англия и Франция. Они обещали Польше поддержку в случае нападения Германии и провоцировали Польшу на резкие заявления по поводу Данцига и его коридора. Гитлер знал, что Польшу ему Англия и Франция отдадут, чтобы ему было удобнее нападать на нас.
2. При таком раскладе действия Сталина были единственно правильными - перед войной с Западом отодвинуть свои границы на запад и заодно (спасибо Тошнику Либерастовичу, напомнил) взять нефтепромыслы.
3. Английские и французские армии стояли до того, как Гитлер не напал на них, то есть с 1.09.39 до мая 1940 - пять месяцев думали - выполнять международные обязательства по защите Польши или нет, пока Гитлер не напал на них отлично зная, что когда он не разгромив их нападет на нас, то они нападут на него сзади в момент наибольших военных трудностей немцев на восточном фронте и присвоят его запланированную победу, присвоят ослабленную войной Германию и почти побежденный СССР. Поэтому он им и дал по зубам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2011, 19:00
Гость: ded

29 сентября 1938 года в мюнхенской резиденции Гитлера «Фюрербау» собрались главы правительств Великобритании, Франции, Германии и Италии (Чемберлен, Даладье, Гитлер, Муссолини соответственно). В ходе двухдневных переговоров они решили судьбу Чехословакии, представителей которой пригласили лишь для «выслушивания приговора» (СССР вообще было отказано в участии во встрече). Чехословакии «рекомендовали» (читай – вынудили) передать Германии Судетскую область (место компактного проживания судетских немцев) со всем находящимся на ее территории имуществом, включая вооружение и оборудование укрепленных районов. В случае неисполнения Франция, имевшая договор с Чехословакией о защите ее от немецкой агрессии, снимала с себя всякую ответственность за последствия. Мюнхенский договор, составленный 29 сентября и подписанный в час ночи 30 сентября, положил начало конфедерализации довоенной Чехословакии.
Термин «Мюнхен-1938» на века стал синонимом предательства, совершенного Великобританией и Францией в отношении страны, никогда не претендовавшей на земли сопредельных государств, ради умиротворения диктатора, которого сами англичане и французы называли самым кровожадным в истории человечества. И дискуссия вокруг т. н. секретного протокола к пакту Молотова – Риббентропа, развернутая на излете советского времени, позволила скрыть обстоятельства 1938 года в Мюнхене и закамуфлировать истинный механизм начала Второй мировой войны. Все могло бы сложиться иначе, не случись дружеских посиделок Чемберлена и Даладье с Гитлером.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2011, 18:12
Гость: АНТУАН

Весной и летом 1939 года Сталин мог бы пойти на альянс с западными демократиями. Тогда, вероятно, мировой войны не было бы. Но европейские границы остались бы неизменными, и всемирное торжество коммунизма отодвинулось бы в неопределенное будущее.

Судя по словам и делам Сталина, продолжительное мирное сосуществование в его планы не входило (само выражение появилось только после смерти "вождя", и Молотов находил его еретическим).

Не для того он, начиная с 1928 года, осуществил грандиозную военную программу, ради которой ограбил и закрепостил деревню, превратил миллионы соотечественников в рабов ГУЛАГа, продал за границу сокровища музеев и храмов.

В основе государственных решений, как известно, лежат интересы. Лондон и Париж были заинтересованы в сохранении статус-кво, Сталин и Гитлер - в том, чтобы взорвать его, хотя каждый для себя и на собственный лад.

В этом заключалась неизбежность как советско-германской дружбы, так и ее скорого конца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2011, 14:01
Гость: ded

Часто высказывается мнение, что кроме Бреста также проходили парады в Белостоке, Гродно, Львове. Однако после событий под Львовом, когда немецкая и советская армии имели ряд боевых столкновений, а сам отход немцев из-под Львова сопровождался постоянными артеллерийскими перестрелками, «советским и германским частям после львовского инцидента вообще старались не давать возможности сближаться на расстояние более половины дневного перехода, т.е. 20 км».9) Не могло быть парада и в самом Львове, так как «21 сентября 1939 г., в день капитуляции польского гарнизона перед Красной Армией, в городе не было ни одной немецкой части. Они были отведены на 10 км западнее Львова и готовились к отходу на рубеж р. Сан».

Немецкие документалисты умело перемешали кадры немецкого парада с кадрами проxодящих советских танков, относящимися к времени, не совпадающим со временем «парада». Так же они «разбавили» свой репортаж кадрами стоящих на боковых улицах советских войск, ожидающих, когда немцы выведут войска.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2011, 13:57
Гость: ded

14 сентября город, а 17 сентября и крепость Брест были заняты 19-м моторизованным корпусом вермахта под командованием генерала Гудериана. 20 сентября к Бресту подошли части 29-ой танковой бригады комбрига Кривошеина и начались переговоры о передаче Бреста и Брестской крепости. Переговоры продолжались и на следующий день, а уже в 10 часов утра 22 сентября германский военный флаг, развевавшийся над крепостью ровно пять суток, был под звуки немецкого оркестра спущен, и подразделения 76-го пехотного полка вермахта покинули Брестскую крепость. Во второй половине дня 22 сентября так же организованно и без эксцессов немцы вышли и из Бреста, уступив город советским войскам.
Гудериан действительно хотел провести полноценный совместный парад, однако затем согласился на процедуру, предложенную командиром 29-й танковой бригады С.М. Кривошеиным: «В 16 часов части вашего корпуса в походной колонне, со штандартами впереди, покидают город, мои части, также в походной колонне, вступают в город, останавливаются на улицах, где проходят немецкие полки, и своими знаменами салютуют проходящим частям. Оркестры исполняют военные марши».
Приказ по 20-й немецкой дивизии на 21 сентября гловорит: «1. По случаю принятия Брест-Литовска советскими войсками 22.9.1939 г. во второй половине дня предварительно между 15.00 и 16.00 состоится прохождение маршем у здания штаба 19-го армейского корпуса перед командиром 19 АК Гудерианом и командиром советскими войсками… В прохождении маршем участвуют германские и советские подразделения».
Как можно видеть, используются весьма обтекаемые формулировки. «Прохождение маршем», «в походной колоне» и т.д. Такие оговорки не могут быть случайны, дело в том, что для военных любых стран участие в парадах, порядок прохождения войск, кто и как принимает парад и прочие пункты данного ритуала строжайшим образом прописаны в Уставе. И практически ни одно из требований Устава в данном случае не выдержано. Строго говоря, уже по формулировкам приказов становится ясным, что парадом произошедшее назвать нельзя. В лучшем случае - совместное шествие.
27 сентября 1939 года сюжет о передаче города Бреста появился в очередном выпуске кинообозрения «Ton-Woche» № 473. Именно отсюда и из официального немецкого издания 1939 г. «Великий германский поход против Польши» используются фотографии этого «парада», на которые столь любят ссылаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2011, 10:49
Гость: АНТУАН

Товарищи по оружию:Устрашение Европы

Брест был оккупирован 22 сентября. Сразу двумя армиями. С восточной стороны в город вошла авангардная 29-я танковая бригада под командованием Семена Кривошеина. Согласно секретному протоколу Брест становился советской территорией. И на следующий день немецкие войска должны были покинуть город. Но для демонстрации советско-германской дружбы военачальники решили расстаться красиво. И раз уж две армии встретились как друзья, как союзники, которые вместе провели успешную боевую операцию, то по всем традициям это надлежало отметить. И они решили провести совместный парад. Прощальный — немцы же уходили. Недалеко, на ту сторону Буга.

Торжества начались на следующий день после прихода советских войск, 23 сентября, в 16.00. Обычно парады принимает один человек. На этот раз принимавших было двое. На деревянную трибуну в центре Бреста поднялись два командира в парадной форме: выпускник Казанского танкового училища Хайнц Гудериан и выпускник Военной академии имени Фрунзе Семен Кривошеин.

Это было искреннее торжество. Солдаты двух армий на улицах Бреста обменивались папиросами, офицеры угощали друг друга пивом.

Генерал Гудериан вспомнит потом эти сентябрьские дни в своих мемуарах: «В качестве вестника приближения русских прибыл молодой офицер на бронеавтомобиле, сообщивший нам о подходе их танковой бригады. Затем мы получили известие о демаркационной линии, установленной министерством иностранных дел, которая, проходя по Бугу, оставляла за русскими крепость Брест… В день передачи Бреста русским в город прибыл комбриг Кривошеин, танкист, владевший французским языком; поэтому я смог легко с ним объясниться… Наше пребывание в Бресте закончилось прощальным парадом и церемонией с обменом флагов в присутствии комбрига Кривошеина».

Парад прошел превосходно. Войска с обеих сторон показали великолепную строевую выучку. Парадные расчеты шли под звуки Бранденбургского марша. Спустя сорок пять минут после начала парада на площади зазвучали национальные гимны. Флаг рейха был спущен. Комбриг Кривошеин произнес по-военному короткую речь. Советский солдат поднял красный флаг. Парад окончен. Рейх уходит на ту сторону новой границы. В торжественной обстановке Советскому Союзу передан город Брест. Как и положено, все завершилось банкетом для высшего руководства. Расставание удалось на славу. А 24 сентября немецкие войска покинули Брест. Ненадолго.

Парад в Бресте был не единственным совместным торжеством. В Гродно и Пинске тоже прошли парады с братанием советских и немецких солдат — правда, менее масштабные, чем в Бресте. Германия называла их «парадами победителей». СССР называл «парадами дружбы». В Гродно на такой же, как в Бресте, наспех сколоченной трибуне парад принимал комкор Василий Чуйков. Занятые немцами города по договору о дружбе и границах, который вслед пакту о ненападении подписали СССР и Германия, передавались из рук в руки. Будто вор приносил улов скупщику краденого.

Советские войска продвигались быстро. Города занимали мгновенно. И дело тут не в боевой выучке. Никакого серьезного сопротивления на своем пути Красная армия не встречала. Почему же поляки, отчаянно воевавшие с немцами, даже не попытались дать отпор такой же агрессии с востока? Они четко выполняли приказ. Верховный главнокомандующий польскими вооруженными силами маршал Рыдз-Смиглы сразу после вторжения Советской армии в Польшу направил в войска директиву: «С Советами в бои не вступать, оказывать сопротивление только в случае попыток с их стороны разоружения наших частей, которые вошли в соприкосновение с советскими войсками. С немцами продолжать борьбу. Окруженные города должны сражаться. В случае, если подойдут советские войска, вести с ними переговоры с целью добиться вывода наших гарнизонов в Румынию и Венгрию».

Маршал прекрасно понимал, что воевать на два фронта страна не сможет. Германия бросила против Польши полтора миллиона человек (62 дивизии), 2800 танков и 2000 самолетов. Польское войско насчитывало миллион человек (37 дивизий — 31 кадровая и 6 резервных), 870 танков и танкеток и 771 самолет устаревшей конструкции. Немецкие войска превосходили противника и численностью, и техникой. Поляки дрались героически. Однако открыть еще один фронт на востоке их армия уже не могла. И потому решено было не сопротивляться советским войскам, а вести с ними переговоры. Польское командование уведомило советское руководство, что действия Красной армии не считает началом войны СССР против Польши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2011, 19:16
Гость: ded

Помня ваши статьи в защиту сексменьшинств, мне страшно представить из какого пальца вы высосали эту информацию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 19:56
Гость: АНТУАН

Сталин помог Гитлеру ликвидировать Польшу, которая была буфером между двумя странами, а затем позволил уничтожить французскую армию, отвлекавшую вермахт на западе. Неспособность Сталина здраво оценивать внешнеполитическую ситуацию обошлась России в десятки миллионов жизней.

Сближение с нацистской Германией не было ситуативным, продиктованным тогдашней политической необходимостью, а основывалось на фундаментальных представлениях советского военного и политического истеблишмента, который презирал Польшу и ненавидел Запад, но увидел в Гитлере подходящего партнера.

1 сентября 1939 года Гитлер напал на Польшу. Выполняя свои обязательства, Франция и Англия объявили войну Германии. Началась Вторая мировая. Генеральный секретарь исполкома Коминтерна Георгий Димитров 5 сентября попросил Сталина о встрече, чтобы выяснить, какой должна быть позиция коммунистических партий. 7 сентября Сталин его принял.

— Война идет между двумя группами капиталистических стран за передел мира, за господство над миром! — объяснил Сталин. — Мы не прочь, чтобы они подрались хорошенько и ослабили друг друга.

Польшу Сталин назвал фашистской:

— Уничтожение этого государства в нынешних условиях означало бы одним буржуазным фашистским государством меньше! Что, плохо было бы, если в результате разгрома Польши мы распространим социалистическую систему на новые территории и население?

Указание Сталина было оформлено в виде директивы секретариата исполкома Коминтерна всем компартиям: «Международный пролетариат не может ни в коем случае защищать фашистскую Польшу…» Коммунистам, которые собрались в Польшу, чтобы, как в Испании, сражаться против фашистов, запретили это делать.

9 сентября нарком Ворошилов и начальник Генерального штаба Шапошников подписали директиву, которая предписывала войскам Белорусского и Киевского особых военных округов в ночь с 12 на 13 сентября перейти в наступление и разгромить польскую армию. Но выяснилось, что Варшава еще держится. Наступление Красной армии отложили. Поляки отчаянно защищали свою столицу. Варшавяне, мужчины и женщины, рыли окопы и строили баррикады. Москву упорство поляков раздражало.

10 сентября нарком иностранных дел Молотов пригласил германского посла Шуленбурга и предупредил: Москва намерена заявить, что Польша разваливается на куски и Советский Союз вынужден прийти на помощь украинцам и белорусам:

— Это даст Советскому Союзу благовидный предлог и возможность не выглядеть агрессором. Советское правительство, к сожалению, не видит другого предлога, поскольку до сих пор Советский Союз не беспокоился о национальных меньшинствах в Польше и должен так или иначе оправдать свое вмешательство в глазах заграницы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2011, 18:02
Гость: ded

28 ноября 1939 года французское агентство «Havas» (с 1944 г. «Агентство Франс Пресс») распространило сообщение о том, что 19 августа 1939 года, за четыре дня до подписания советско-германского договора о ненападении, И.В. Сталин срочно созвал Политбюро ЦК ВКП(б) и руководство Коминтерна, и выступил на этом заседании с речью.
Сразу же, в очень грубой форме, этот текст был объявлен фальшивкой самим Сталиным на страницах «Правды» от 30 ноября 1939 г.: «Это сообщение агентства Гавас, как и многие другие его сообщения, представляет вранье. Я, конечно, не могу знать, в каком именно кафешантане сфабриковано это вранье». В 1958 году это же сделал немецкий историк Э. Йеккель, подробно изучивший историю документа. В 2004 году – московский историк С. Случ в статье «Речь Сталина, которой не было».
Строго говоря, в «стенограмме» нет ничего, чего нельзя было бы вычитать в газетных комментариях осени 1939 года. В ней хорошо «предсказаны» события между предполагаемой датой заседания Политбюро и датою публикации текста «стенограммы», но это нетрудно, если фабриковать текст также в конце ноября. Как пишет С. Случ, «к числу «первоисточников» текста «речи Сталина» можно отнести, например, статью в «Эпок» от 2.11.1939, в которой, в частности, говорилось: «Советско-германский договор от 23 августа имеет целью завлечь Гитлера в ловушку… Хозяин Кремля… также желает, чтобы война была длительной, ибо, чем дольше война будет продолжаться, тем больше противники ослабеют. Когда наступит окончание войны» победившие демократические державы окажутся не менее истощенными, чем Германия, тогда для Сталина настанет момент действий».
Женевский корреспондент агентства «Havas» А. Рюффен, утверждавший позже, что это он раздобыл текст речи Сталина (что вполне согласуется с первоначальной информацией агентства, указывавшей, что текст получен из Москвы через Женеву), рассказывал, что текст записан им со слов некоего высокопоставленного лица. Таким образом, даже по версии А. Рюффена, о настоящей стенограмме не может быть и речи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 17:49
Гость: ded

Распоряжение Гитлера об эвакуации уже занятых немецкими войсками районов («отход перед лицом Советов») было воспринято ОКХ как позорная капитуляция. Статс-секретарь министерства иностранных дел Германии Вейцзеккер ответил на запрос Гальдера, что окончательное урегулирование вопроса о демаркационной линии будет осуществляться не министерством иностранных дел, а верховным главнокомандованием (ОКВ).
19 сентября В 11.40 Кестринг по телефону сообщил Браухичу, что «Гитлер отдал приказ о немедленном отводе немецкие войск на 10 км западнее Львова и передать Львов русским». В 12.45 Кестринг прибыл к Ворошилову и заверил его, что по личному приказу Гитлера вермахт будет отведен на 10 км западнее Львова. На замечание Ворошилова, «чем вызваны такие недоразумения, доходящие до отдельных стычек со стороны германских войск и в то время, как нашим войскам даны четкие и твердые указания о линии поведения при встрече с германскими войсками, Кестринг сказал, что это был, к сожалению, местный маленький „инцидент“ и что приняты все меры к неповторению подобных случаев в будущем. Кестрингу было указано, что сегодня наши войска займут г. Гродно, Белосток, Львов, Тухловский перевал и что с этой линии немецкие войска должны быть сегодня же отведены, о чем просьба немедленно поставить в известность немецкое командование».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 10:17
Гость: АНТУАН

Вскоре после прихода нацистов к власти Советский Союз свернул работу по незаконному обходу Версальского договора, сократился и товарооборот между двумя странами (Германия внесла существенный вклад в сталинскую индустриализацию СССР на раннем ее этапе). Известные историкам попытки Сталина «навести мосты», выйти на какие-то договоренности с Гитлером успеха не имели (например, так называемая миссия Канделаки 1934 года). И все же с 1939 года, когда был заключен договор, товарооборот между двумя странами, как и всестороннее военное сотрудничество, вновь резко пошел в гору.

1 сентября Гитлер напал на Польшу, и известно, что его самолеты бомбили мирные польские города по наводке радиомаяка из Минска (!). 17 сентября свой «освободительный поход» начала Красная армия.

23 сентября 1939 года в Бресте состоялся совместный парад войск Красной армии и вермахта, в Германии его называли «парадом победы». Как верно было сказано в одном из комментариев: «Грохот немецких и советских сапог по брестской брусчатке должен был мощным эхом отозваться в Европе. Надо было показать всему миру, что появился могучий союз двух дружественных государств, которые уверенно перекроят не только карту Польши, но и карту мира. Кусок отрежут для Германии и свою долю – для СССР. С миром будет так, как было с Польшей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2011, 21:15
Гость: ded

Вероятно надо воевать так:
Линия Мажино
3 сентября 1939 года Великобритания (в 5:00) и Франция (в 11:00) объявили войну Германии. Уже пост-фактум 4 сентября было подписано франко-польское соглашение. После этого посол Польши во Франции стал настаивать на немедленном общем наступлении. В тот же день представители Великобритании, начальник имперского генерального штаба генерал Эдмунд Уильям Айронсайд и главный маршал авиации Сирил Ньюэлл прибыли во Францию для проведения переговоров с французским генеральным штабом. Несмотря на многочисленные прошедшие встречи объединённого комитета штабов, которые начались с конца марта, к началу сентября ещё не было скоординированного плана действий по предоставлению помощи полякам.
На следующий день Айронсайд и Ньюэлл доложили в кабинет министров, что после завершения мобилизации своих армий главнокомандующий французской армией Гамелен собирался ориентировочно 17 сентября «нажать на линию Зигфрида» и проверить надёжность её обороны. В докладе, однако, было написано, что «Гамелен не собирается рисковать драгоценными дивизиями при необдуманном наступлении на настолько укреплённые позиции».
Ситуация на фронте сложилась следующим образом. В результате подготовительных мероприятий с 18 августа и скрытой мобилизации с 25 августа немецкое командование развернуло на Западе группу армий «Ц» в составе 31 2/3 дивизий. Еще до 1 сентября из резерва ОКХ в ГА «Ц» было передано 3 дивизии и еще 9 после объявления союзниками войны Германии. Всего к 10 сентября на западных границах Германии имелось 43 2/3 дивизии[6][7]. Воздушную поддержку им оказывали 2-й и 3-й воздушные флоты, имевшие 664 и 564 боевых самолетов соответственно[8]. Французские мобилизационные мероприятия начались 21 августа и затронули в первую очередь дивизии мирного времени и крепостные и противовоздушные части. 1 сентября была объявлена всеобщая мобилизация (первый день 2 сентября с 0 часов) и началось формирование резервных дивизий серий «А» и «Б» (кроме двух, которые начали формироваться в конце августа)[9][10]. После завершения мобилизации и развертывания к началу 20-х чисел сентября в составе Северо-Восточного фронта, прикрывавшего границу с Бельгией и Германией, было сосредоточено 61 дивизия и 1 бригада, против Италии — 11 дивизии и 1 бригада, в Северной Африке (Алжир, Марокко и Тунис) имелось 14 дивизий и 5 бригад. Четыре английские дивизии прибывали во Францию в течение всего сентября и к середине октября сосредоточились на бельгийской границе в районе Арраса между 1-й и 7-й французскими армиями. Длина северной границы Франции составляла 804,67 км, наступление французы могли вести только на небольшой территории шириной 144,84 км от Рейна до Мозеля. В другом случае Франция нарушила бы нейтралитет Бельгии и Люксембурга. Немцы смогли сосредоточить самые боеспособные дивизии именно на этой территории и прикрыли подходы к линии Зигфрида минными полями. В такой ситуации наступательные действия французов значительно усложнялись.
Линия Зигфрида — противотанковые надолбы на линии Ахен-Саарбрюккен
Форт на линии Мажино
Однако важнее оказалось то, что французы не смогли начать наступательную операцию до 17 сентября. До этого времени франко-немецкое противостояние ограничивалось только боями локального значения. Неспособность Франции раньше ударить по немцам объяснялась устаревшей мобилизационной системой: сформированные части не успевали пройти надлежащей подготовки. Другой причиной задержки было то, что французское командование придерживалось устаревших взглядов на ведение войны, считая, что перед любым наступлением, как и во времена Первой мировой войны, должна пройти мощная артподготовка. Однако большая часть тяжёлой артиллерии французов пребывала в консервации, и её нельзя было подготовить раньше, чем к пятнадцатому дню после объявления мобилизации.
Относительно помощи Великобритании было ясно, что первые две дивизии английского экспедиционного корпуса могли прибыть на континент только в первых числах октября, ещё две — во второй половине октября. На другие английские дивизии рассчитывать не приходилось. Для французов это также служило поводом не начинать наступательных действий.
До 17 сентября крах Польши был настолько очевиден, что, обращая внимание на все вышеуказанные причины, у французов появилось хорошее оправдание для пересмотра своих намерений насчёт активного ведения войны.
Немецкая армия также не спешила начинать полномасштабную войну на Западном фронте.
21 ноября 1939 года правительство Франции создало в вооружённых силах «службу развлечений», от которой требовалось организовывать досуг военнослужащих на фронте. 30 ноября парламент обсудил вопрос об дополнительной выдаче солдатам спиртных напитков, 29 февраля 1940 года премьер-министр Даладье подписал декрет об отмене налога на игральные карты, «предназначенные для действующей армии». Через некоторое время было принято решение закупить для армии 10000 футбольных мячей.
В декабре 1939 года во Франции была сформирована пятая дивизия англичан, а в первые месяцы следующего года из Англии прибыло ещё пять дивизий. В тылу английских войск было создано почти 50 аэродромов с цементными взлётно-посадочными полосами, но вместо бомбардировки немецких позиций английские самолёты разбрасывали над линией фронта агитационные листовки.
Стратегическая пауза в полной мере была использована немецким командованием для подготовки полномасштабного вторжения в Бельгию, Голландию, Люксембург и Францию.
Так вот как куются победы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2011, 19:44
Гость: АНТУАН

вот свидетельство о боях в декабре 1943 г. в Белоруссии бывшего командира взвода В. Дятлова: "Мимо, по ходу сообщения прошла цепочка людей в гражданской одежде с огромными "сидорами" за спиной. "Славяне, кто вы, откуда? - спросил я. - Мы с Орловщины, пополнение. - Что за пополнение, когда в гражданском и без винтовок? - Да сказали, что получите в бою..."

Удар артиллерии по противнику длился минут пять. 36 орудий артиллерийского полка "долбили" передний край немцев. От разрядов снарядов видимость стала еще хуже...

И вот атака. Поднялась цепь, извиваясь черной кривой змейкой. За ней вторая. И эти черные извивающиеся и двигающиеся змейки были так нелепы, так неестественны на серо-белой земле! Черное на снегу - прекрасная мишень. И немец "поливал" эти цепи плотным свинцом. Ожили многие огневые точки. Со второй линии траншеи вели огонь крупнокалиберные пулеметы. Цепи залегли. Командир батальона орал: "Вперед, ... твою мать! Вперед!... В бой! Вперед! Застрелю!" Но подняться было невозможно. Попробуй оторвать себя от земли под артиллерийским, пулеметным и автоматным огнем...

Командирам все же удавалось несколько раз поднимать "черную" деревенскую пехоту. Но все напрасно. Огонь противника был настолько плотным, что, пробежав пару шагов, люди падали, как подкошенные. Мы, артиллеристы, тоже не могли надежно помочь - видимости нет, огневые точки немцы здорово замаскировали, и, вероятней всего, основной пулеметный огонь велся из дзотов, а потому стрельба наших орудий не давала нужных результатов".

Тот же мемуарист весьма красочно описывает столь восхваляемую многими мемуаристами из числа маршалов и генералов разведку боем, проведенную батальоном штрафников: "В десятиминутном огневом налете участвовало два дивизиона нашего полка - и все. После огня какие-то секунды стояла тишина. Потом выскочил из траншеи на бруствер командир батальона: "Ребята-а! За Родину! За Сталина! За мной! Ура-а-а!" Штрафники медленно вылезли из траншеи и, как бы подождав последних, вскинув винтовки наперевес, побежали. Стон или крик с протяжным "а-а-а" переливался слева направо и опять налево, то затухая, то усиливаясь. Мы тоже выскочили из траншеи и побежали вперед. Немцы бросили серию красных ракет в сторону атакующих и сразу же открыли мощный минометно-артиллерийский огонь. Цепи залегли, залегли и мы - чуть сзади в продольной борозде. Голову поднять было нельзя. Как засечь и кому засекать в этом аду цели противника? Его артиллерия била с закрытых позиций и далеко с флангов. Били и тяжелые орудия. Несколько танков стреляли прямой наводкой, их снаряды-болванки с воем проносились над головой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2011, 14:26
Гость: ded

Когда был издан Указ президента РФ о противодействии попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России, казалось, что наконец-то будут поставлены хоть какие-то препоны на пути лжи и фальсификации истории Великой Отечественной войны. Но с каждым днем эта фальсификация только нагнетается самым бессовестным образом, особенно это относится к событиям начального периода войны. Причем в роли знатоков истории, «экспертов» выступают, как правило, совершенно случайные люди, не осведомленные ни в самой истории, ни в военном деле. Их невежество порой доходит до абсурда, прямого оскорбления исторических личностей.
Согласно Конституции РФ каждый гражданин вправе рассчитывать на получение объективной информации, но большинство людей лишено этой возможности. В газетах, по ТВ, радио годами выступают одни и те же люди, которые судят о сложнейших проблемах упрощенно, не понимая существа дела. Причем редакции СМИ дают слово именно им, а историкам, ветеранам, стоящим на объективных позициях, такой возможности не предоставляется. Достаточно сказать, что в президентской комиссии по противодействию фальсификации состоят самые злостные фальсификаторы (Л.Млечин, Н.Сванидзе и др.), но там нет ни одного участника Великой Отечественной войны.
О потерях во время войны больше всего пишет и глаголет филолог Б.Соколов. В фильме «22 июня. Роковые решения» ведущую роль играет Марк Солонин, сочиняющий самые невероятные вымыслы о войне.
Дело доходит до прямого жульничества, когда в фильме Пивоварова о начале войны зачитываются отдельные выдержки из документов Генштаба «О нанесении ударов», но упускаются те места, где сказано: «Отразить вторжение противника и затем нанести удары».
В некоторых статьях приводятся разведдонесения об ожидаемом нападении противника и упускается вторая часть докладов руководителей разведорганов, НКВД, где делаются выводы о провокационном характере приводимых разведданных. Кому надо было верить?
Не порадовали читателей и многие статьи, посвященные
70-летию начала войны – к сожалению, и в такой авторитетной газете, как «НВО». Так, в этой газете появилась статья А.А.Кокошина «Июньские уроки 41-го года», человека, не имеющего никакого отношения ни к серьезной исторической науке, ни к военному делу, ставшего академиком на такой же почве, как А.Н.Яковлев и некоторые другие.
Андрей Афанасьевич видит главную причину неудач Красной армии в 1941 г. в том, что мы уступали немцам в средствах управления, и прежде всего в радиосвязи. Но не в этом, конечно, была основная причина неудачно сложившейся войны. Если бы хотя бы первые оперативные эшелоны войск своевременно были приведены в действительно полную боевую готовность и при существующих тогда средствах связи военные действия советскими войсками велись бы более организованно и успешно, чем это случилось в июне 1941 г.
Заклинания по поводу радиосвязи и других средств управления не очень уместны еще и потому, что наша страна за 8–10 лет перед войной и так совершила огромный индустриальный и технологический скачок, заново создав оборонную промышленность, но решить до конца все задачи создания современного для того времени вооружения было невозможно.
Академик А.Кокошин ссылается на маршала войск связи А.Белова, который, оказывается, в своих послевоенных мемуарах состояние военной связи оценивал как неудовлетворительное. После войны А.И.Белов много лет был начальником войск связи Советских Вооруженных сил. И за это время наше отставание в средствах управления по сравнению с американцами еще больше увеличилось, и такое положение сохранялось до конца существования советских ВС. Мы существенно отставали в средствах РЭБ, радиолокации. И в Югославии, и в Ираке, и в других войнах поставленные нами средства РЛС были парализованы противником.
По этому поводу было много заклинаний и громких заявлений и в новой демократической России, в том числе и в бытность А.А.Кокошина первым заместителем министра обороны РФ, когда он курировал военно-техническую политику и вооружение армии и флота. И когда во время Чеченской войны 6-я рота 76-й ВДД была атакована превосходящими силами банд­формирований и погибала, она в течение более суток не могла связаться ни со своими командирами, ни с артиллерией, ни с авиацией. От отсутствия связи и нарушения управления в один день от бандитов погибла целая рота. И еще раньше (тоже в «демократические» времена) по этой же причине в тяжелое положение попала наша погранзастава в Таджикистане. В 2008 году в Южной Осетии во время отражения грузинской агрессии, как признал сам начальник Генштаба генерал армии Н.Е.Макаров, связь в группировке российских войск была полностью парализована, даже командующий 58-й армией вынужден был связываться с подчиненными командирами с помощью мобильных телефонов, заимствуя их у журналистов. Такого позора, полного коллапса связи не было в 1941 году.
И право же, приводит в умиление, когда и через 70 лет А.Кокошин и другие, ничего не сведущие в военном деле политики и перевертыши-журналисты, записавшиеся в историки, критикуют то, что было 70 лет назад. И в то же время они не только ничего нового не смогли создать, но и разрушили до основания то, что когда-то (пусть не очень совершенное) еще существовало.
А.Кокошин утверждает, что накануне и даже с началом войны у советского руководства не было «адекватного понимания политико-идеологического характера войны… как войны тотальной, войны на уничтожение».
Но Сталин в своем выступлении 3 июля 1941 г. именно об этом и говорил: «Гитлеровцы хотят навязать нам войну жестокую, войну на уничтожение, и если они хотят такую войну, они ее получат». Что еще к этому надо было добавлять?
А.Кокошин одну из причин неудач в 1941 г. видит также в том, что в Советском Союзе не была разработана теория стратегии. Он даже пишет, что в 30-е годы запретили изучать стратегию, но, если ознакомиться с мемуарами А.М.Василевского, И.Х.Баграмяна и других военачальников, кто учился в те годы в академии Генштаба, то они утверждают, что в академии существовал теоретический курс стратегии. Это подтверждается и учебными программами тех лет.
Как отмечал Г.К.Жуков, не все, конечно, удалось предвидеть должным образом. Теория, разумеется, освещает путь практике, но когда начинается война или любая другая практическая деятельность, руководители не в теорию заглядывают, а на основе анализа конкретно сложившейся обстановки принимают соответствующие стратегические решения, изыскивая порой новые формы и способы стратегических действий, отметая все старое, что было до этого. В этом была сила и Эпаминонда, и Македонского, и Суворова, и Наполеона, и Жукова. Но ни А.Какошин или Л.Млечин, ни Э.Харитонов и М.Салонин никогда этого не смогут понять.
Поскольку А.Кокошин призывает еще и к тому, чтобы извлекать уроки из истории, то об одном из таких слабоусвоенных уроков можно было бы еще раз напомнить. Все знают, что в государстве никогда нельзя награждать человека должностью. Но во все времена стремление как-то обойти этот непреложный закон, непременно поставить «сво­их» людей губило дело. Несмотря на свою требовательность и строгость, не избежал этой слабости и Сталин. И это не только Кулик, Мехлис или Павлов. Мехлисов было немало. А последние тоже подбирали людей по образу и подобию своему.
В наше время, когда сотрудник института становится первым заместителем министра обороны; финансист-бухгалтер руководит здравоохранением; врач-кардиолог – сельским хозяйством, военным образованием ведает дама с собачкой, не имеющая военного образования; обычный переводчик отвечает за оборонно-промышленный комплекс; человек, который никогда в жизни не занимался педагогической деятельностью, становится министром образования; когда вообще некомпетентность и верхоглядство становятся всеобщим явлением, 1941 год может случиться не только на фронте.
Если после Гражданской войны большевики посылали в государственные структуры комиссаров, то они не брезговали и «буржуазными специалистами», да и сами работали в поте лица, постигая новое порученное дело. Теперь деятели новой волны сразу начинают поучать других, полагая, что если руководитель что-то сказал в микрофон, то все дела будут сами собой делаться, то есть управление идет в основном через СМИ.
И самое главное – нет элементарной требовательности, ответственности за последствия своей деятельности. Это относится, между прочим, и к церковным делам. В нарушение Конституции РФ в последние годы церковь начала открыто и довольно бесцеремонно вмешиваться в дело образования, в другие государственные и общественные дела, проникать в Вооруженные силы. Патриарх Кирилл даже заявил, что Великая Отечественная война была божественной карой за притеснения церкви в прежние годы. Но кто осуществлял эту кару? Гитлер, фашисты? Сопротив­ляясь фашизму, солдаты 1941–1945 гг., выходит, выступали против божеской кары. Так вообще можно поставить под сомнение необходимость защиты Отечества, если на нас снова нападут.
Прискорбно, конечно, что в первых рядах современных фальсификаторов истории идут наши отечественные политики и СМИ. Именно в России начала орудовать федотовская инквизиция. Но отрицание значения победы над фашизмом может привести к полному пересмотру итогов Второй мировой войны, крушению послевоенного устройства мира. И речь пойдет не только о Курилах, но и о восточно-прусских землях, которые «оккупирует Польша», о Вильно и Клайпеде, которыми владеет Литва, и о многих других раздорах.
Не понимать всего это могут только люди, вовлеченные в русло глобальной информационной войны и пытающиеся что-то на этом позорном деле заработать. Всем нормальным людям независимо от политических убеждений надо твердо сказать НЕТ всем этим провокациям.

Владимир
ВОСКОБОЙНИКОВ,
участник
Великой Отечественной войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2011, 14:20
Гость: ded

\\\\\Мифам о том, что Тухачевский, Уборевич и другие, репрессированные Сталиным, были талантливыми военачальниками и стратегами, а также, что Сталин уничтожил тысячи командиров красной армии положил Троцкий, еще в 1937 г. начавший утверждать, что Сталин «обезглавил Красную Армию». Однако Тухачевский и другие репрессированные были всего лишь заурядными, главным образом нахватавшимися верхушек военных знаний военачальниками. Кто-то лучше, кто-то хуже, однако общий уровень их стратегических талантов был таков, что всерьез назвать это стратегическими талантами просто нельзя. Вся их так называемая слава полководцев пошла со времен Граждан¬ской войны, где Тухачевский, Уборевич, Якир, Блюхер, Федько, Дыбенко, Егоров и др., не проявили себя по-настоящему талантливыми полководцами.
Были ли репрессии оправданы, сейчас судить сложно, но как ни парадоксально, образовательный уровень высшего командного состава уровень вырос. Перед началом репрессий 29% имело академическое образование, в 1938 году их было уже 38 %, а в 1941 году 52% военачальников имело высшее военное образование.
За время репрессий из уволенных по различным основаниям 36 898 чел. 12 460 чел. достаточно быстро были реабилитированы и восстановлены в РККА - уже в 1939-1940 гг., а к 22 июня 1941 г. их количество возросло до 15 тыс. чел. Эти 15 тыс. чел. составили всего 3,35% от числа подготовленных за это же время офицеров запаса, но власть была заинтересована разобраться во всем и с каждым тщательно, признавая допущенные ошибки. Потому и вернулись в строй эти 15 тыс. лиц командно-начальствующего состава. За время репрессий за контрреволюционные преступления под расстрел угодило всего 0,79 % от общего числа командного состава РККА.
Хороший пример Франция, где репрессий не было, располагавшая считавшейся почти неприступной линией Можено. Франция была готова к нападению, сама объявив войну Германии\\\brutus_cynicus

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2011, 12:47
Гость: АНТУАН

Ложь, что у Сталина есть заслуги в разгроме гитлеровских войск. Сталин как полководец был полной бездарностью. Он лично виновен в поражении наших войск на начальном этапе Великой Отечественной, гибели миллионов советских людей.

Достаточно упомянуть его поистине роковые ошибки:

1) неверие в возможность внезапного нападения на СССР, несмотря на огромную информацию даже о времени нападения;

2) уничтожение почти всего высшего командования Красной армии перед началом войны;

3) неправильная оценка направления главного удара немецких войск в 1942 г., когда вопреки всем данным и мнению Ставки он посчитал, что оно будет на центральной части линии фронта, а не на южной, в результате огромного преимущества в соотношении сил фашистские войска почти маршем прошли до Сталинграда;

4) Сталин инициировал не обеспеченные достаточным количеством сил и средств наступления в Крыму и на Харьков, кончившиеся разгромом советских войск и гибелью почти миллиона человек;

5) по приказу Сталина расстреляны многие тысячи офицеров Красной армии, только в боях за Сталинград, по официальным данным Смерша, расстреляно более 1100 человек...

А сколько солдат погибло в бессмысленных атаках при неподавленных огневых точках противника во имя сталинской концепции «любой ценой».
Победителем по определению считается тот, кто остался жив, убив врага. Могут ли считать себя победителями миллионы погибших? Даже точное число наших погибших неизвестно до сих пор, при отступлении огромное число погибших считались пропавшими без вести, а попавшие в плен и умершие в лагерях не учитывались как боевые потери.

Этот перечень преступной деятельности Сталина как главнокомандующего можно продолжать. Ложь и то, что вывесить портрет Сталина - это просьба ветеранов. Да, такие ветераны есть, но их меньшинство. К ним относятся преимущественно бывший старший комсостав, политработники, и те, что просидели во время войны в штабах, и те, кто не задумывался над причинами десятков сталинградов, страшных потерь, кто не удосуживался узнать о преступной деятельности Сталина в довоенный период.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2011, 14:29
Гость: дедд

На пять пунктов Тошника Либерастовича и я и другие посетители сайта отвечали неоднократно - надоело повторять, однако вывод Либерастовича можно прокомментировать - "Победителем по определению считается тот, кто остался жив, убив врага". Следуя такой "определенной" либерастами логике Матросова, Карбышева, Космодемъянскую и миллионы других героев следует считать проигравшими, а наших живых либерастов - победителями, ведь население страны сокращается отнюдь не за счет смертей Тошников Либерастовичей, а за счет обычных тружеников и ветеранов, поставленных невозможные для жизни народа условия. Опять с грустью повторю, что при Сталине население росло, сейчас - исчезает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2011, 21:06
Гость: ded

При казначействе США существует отдел по производству фальшивых денег иностранных государств. В 1990 году этот отдел совместно с ЦРУ под руководством папы-Буша организовал массовый наплыв фальшивых рублей в СССР. Команда, занимавшаяся этим, получила процент от ущерба, нанесённого СССР. Они способствовали «перестройке», усугубив финансовый кризис в СССР с целью свержения законного правительства СССР, что им и удалось. Это описано также в kниге: «Thieves World: The threat of the New Global Network of Organized Crime» by Claire Sterling, 1994.
советник президента США Збигнев Бжезинский на переговорах с бин Ладеном в конце 80-х гг. Бжезинский спонсировал теракты на территории СССР, которые проводил его подопечный бин Ладен до тех пор, пока в Афганистан не были введены наши войска. На это Америка и рассчитывала, поэтому ещё за полгода до "советской агрессии" начала вооружение моджахедов самым современным оружием. Бин Ладен оставался верным другом США как минимум до 1999 года, дальше его следы теряются. Без Бжезинского не было ни бин Ладена, ни войны в Афганистане, ни бесчисленных других диверсий, терактов, политических убийств и прочей антисоветской деятельности. Бжезинскому принадлежат высказывания, что Россия - лишняя страна, которую следует расчленить; что православие - главный враг Америки и т.п. В интервью Le Nouvel Observateur (Франция, янв. 15-21; 1998, стр. 76) он сказал следующее: "О чём я должен сожалеть? Эта тайная операция [поддержка исламских фундаменталистов в Афганистане] была замечательной идеей. В результате русские попались в афганскую ловушку, а вы хотите, чтоб я об этом сожалел? Что важнее для мировой истории? Талибан или крах Советской империи?" Это интервью не вошло в американский выпуск Le Nouvel Observateur.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2011, 20:45
Гость: ded

После нашей революции 1917 года американский президент Вудро Вильсон обозначил политический курс США относительно России следующим образом: все белогвардейские правительства на территории России должны получить помощь и признание Антанты; Кавказ — это часть проблемы Турецкой империи; Средняя Азия должна стать протекторатом англосаксов; в Сибири должно быть отдельное правительство, а в Великороссии — новое (то есть не советское). После победы над "красной чумой" Вильсон планировал отправить в Россию отряды из молодежных христианских ассоциаций "для морального обучения и руководства русским народом”. В 1918 г. американские войска вошли во Владивосток, и выгнать их окончательно с русской территории удалось лишь к 1922 году. В Архангельске янки отличились тем, что посадили в концлагерь 38 тысяч человек, 8 тысяч из которых были расстреляны и еще одна тысяча умерла от голода и избиений. Еще 23 декабря 1917 года Клемансо, Пишон и Фош от Франции, лорды Мильнер и Сесиль от Англии заключили тайную конвенцию о разделе сфер влияния в России: Англии - Кавказ, Кубань, Дон; Франции — Бессарабия, Украина, Крым. США формально в конвенции не участвовали, хотя фактически держали в руках все нити, особо претендуя на Сибирь и Дальний Восток... Географическая карта, подготовленная госдепартаментом США для американской делегации на Парижской конференции, показывала это со всей наглядностью графического документа: Российское государство занимало там лишь Среднерусскую возвышенность. Прибалтика, Белоруссия, Украина, Кавказ, Сибирь и Средняя Азия превращались на "госдеповской” карте "самостоятельные”, "независимые” государства. До воплощения их плана прошло несколько десятилетий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2011, 20:08
Гость: АНТУАН

АМЕРИКА-ДРУГ И СПАСИТЕЛЬ РОССИИ:Во время Второй мировой, США, так же активно поставляли в Россию не только пушки, танки и самолёты, но и целые сухогрузы с жизненно необходимым продовольствием. Американцы поставили во время войны сахара немногим меньше того, что произвёл СССР, жиров столько же, а мясных консервов в 4 раза больше чем произведено в СССР. Сколько это спасло жизней от голодной смерти, в основном русских, подсчитать сложно. Никак не менее 10 миллионов.

Таким образом, общая минимальная численность спасенных от голода американцами русских – 20-25 миллионов. Тем самым каждый пятый русский человек, обязан своей жизнью американцам, а если считать вместе с семьями, с потомками спасённых – то это уже 2/3 семей имеют как минимум одного спасенного американцами родственника. Для сравнения, никак не менее 2/3 русских семей кого-то потеряли в результате репрессий большевиков. Так что, вот он реальный баланс на весах истории и ответственности.

Кроме того, Америка всегда была (и по сей день остаётся) спасительным ковчегом для русской эмиграции. Америка спасла русского историка Вернадского, в Америке получили возможность жить и работать создатель телевидения Зворыкин, создатель вертолётов Сикорский. И таких как они были сотни тысяч. По сей день масса русских живёт или работает в США или в Европе, переезжает туда, спасаясь от гнёта из россиянского плена. Поэтому, настраивать русских как этнос на войну с НАТО, с США, где живёт столько россиян, где действуют русские ресурсы, сегодня может только подонок и негодяй.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2011, 17:13
Гость: дедд

Самое главное свойство Америки в том, что она кормит и спасает Тошиков Либерастовичей. Если бы не было этих боевых пропагандистских патронов, то как бы наши "партнеры" стреляли бы по нам из информационного оружия? Повторяю Тошику Либерастовичу наверно десятый раз - если бы не было американского ленд-лиза для Гитлера, то ВМВ не было бы вообще. С помощью этой войны они для себя сделали много чего по хозяйству - вышли из великой депрессии и отняли рынки сбыта у Англии, за что там сняли Черчилля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2011, 18:22
Гость: ded

Соединенные Штаты противостоят всем инициативам Организации Объединенных Наций, направленным на создание правового общества во всем мире. Среди них: «Конвенция о правах ребенка» (1989); «Договор о запрещении использования противопехотных мин» (1990); вопрос о включении права на образование, работу и медицинское обслуживание (1982 и 1983) во Всеобщую декларацию прав человека; «Декларация о праве на надлежащее питание» (1999).
США после Второй мировой войны тайно амнистировали японских военных преступников, занимавшихся в Китае разработкой биологического оружия, производя опыты над людьми, причем результаты этих преступных экспериментов были вновь испытаны на людях: против вооруженных сил Китая и КНДР в ходе корейской войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2011, 18:19
Гость: ded

Очень характерно для США практически полное замалчивание СМИ массовых убийств на Восточном Тиморе, захваченном Индонезией после прихода к власти Сухарто (в пропорции к населению это были наиболее крупномасштабные убийства после Холокоста). Захват В. Тимора был произведен с согласия и при участии США, и замалчивание этой выдающейся по своей жестокости акции было настолько полным, что в мире о ней почти ничего не знают.
отец так называемой «жёлтой прессы», то есть прессы, основанной на сенсации, - американский мультимиллионер Вильям Рендольф Херст. Он же один из авторов мифа об украинском "голодоморе", ярый антисоветчик и помощник фашистов. Он покупал свои истории по любой цене, и если подходящих зверских убийств и громких дел не случалось, журналистам и фотографам следовало их сфабриковать. Публиковал в своих газетах статьи Гитлера и Муссолини, снял восхваляющий фашизм документальный фильм "Говорит Муссолини", ставший хитом в американском кинопрокате.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2011, 18:18
Гость: ded

Я видел, как американцы убивают заключенных, говорит британец из Гуантанамо

/23.2.2005
Роберт Веркейк
Один из четырех британцев, освобожденных из Гуантанамо в прошлом месяце, рассказал, что американцы пытали его в особом лагере и что он провел много часов на привязи, как животное, и с мешком на голове.

Моаззам Бегг, 37 лет, освобожденный лондонской полиции и воссоединившийся со своей женой и четырьмя детьми после трехлетнего заключения, обвиняет также своих американских тюремщиков в том, что они до смерти забили двоих заключенных в Баграме, авиационной базе недалеко от Кабула, Афганистан. В первом своем интервью после освобождения он сказал каналу Channel 4 News, что видел, как "двух человек избили так жестоко, что, наверное, это вызвало их смерть".

В феврале 2003 года Бегга перевели из базы в Баграме в Гуантанамо на Кубе. Бывший студент-юрист и владелец книжного магазина из Бирмингема присоединился к сотням других "незаконных комбатантов", в качестве которого его заковали в кандалы, одели в оранжевую робу и заключили в лагерь военнопленных без предъявления обвинений, суда и адвокатов.

Большую часть своего заключения он провел в одиночной камере, в тяжелых условиях и лишенный самого необходимого. Вчера вечером он рассказал, что в Гуантанамо с ним беседовали офицеры безопасности США, которые требовали, чтобы он указал на охранников, которые участвовали в избиениях.
Он сказал Channel 4: "Я видел, как уносили тело одного из заключенных, а что касается второго, я не был уверен, что его убили, но фотографии, которые были у офицеров американской разведки, подтверждают, что тот человек тоже мертв".
Моаззам Бегг называет свое заключение в Гуантанамо тягостным, но непосредственно о пытках он говорит в связи с заключением в Баграме. Во время одного из самых тяжелых допросов два агента ФБР применяли к нему наказания, в том числе связывали его, "как борова".

Бегг описывает это так: "Руки связывают за спиной и привязывают их одновременно к ногам и щиколоткам. В таком виде меня оставили на полу с мешком на голове, избивали и пинали, несколько часов держали в таком виде, а потом возобновляли допрос".

Он говорит, что ему угрожали отправить его в Египет, где обещали "пытать электрошоком, сломать пальцы, подвергать сексуальным пыткам и т.д." Бегг признался, что посещал тренировочные лагеря в Афганистане в 1993-м и 1998 годах. Он сказал, что первый из этих лагерей принадлежал анти-талибскому Северному альянсу.
Бегг говорит, что он провел там две недели и видел, как люди занимались тренировками со стрелковым оружием. Но он заявил, что сам не участвовал в тренировках. Во второй раз в 1998 году он провел в лагере около Джалалабада всего полтора дня. Бегг утверждает, что этот лагерь принадлежал курдам, которые воевали против Саддама Хусейна, а не "Аль-Каиде".
Когда произошел теракт 11 сентября, Бегг, по его словам, все еще был в Афганистане и позвонил другу, который сказал ему, что "может начаться атака на Афганистан, потому что они подозревают "Аль-Каиду" в причастности к терактам".
Мнение Бегга

О том, что он представлял угрозу:
"Я не представляю, как они могли прийти к выводу, что я представляю угрозу для Великобритании. Это мой дом, я такой же британец, как и любой другой".

О его аресте в Исламабаде:
"Около 12 ночи раздался стук в дверь. Я открыл... на меня направили дуло автомата и поставили на колени. На голову надели черный капюшон, руки связали за спиной, а ноги заковали в кандалы, меня затащили в машину и увезли. Я даже не смог попрощаться со своей женой и детьми".

О своем освобождении:
"Вошел майор и сказал: "Я пришел сообщить вам, что американское правительство решило передать вас британским властям, и все предполагаемые обвинения сняты. Вот так просто. Конечно, я не поверил своим ушам".

О своем возвращении:
"Я не думаю, что когда-нибудь смогу вернуться к нормальной жизни, я все еще пытаюсь понять, что такое нормальная жизнь. Но мне помогли выстоять моя вера и мысли о детях".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2011, 18:14
Гость: ded

Двенадцатилетний узник Гуантанамо

На американской военной базе Гуантанамо, куда два года назад доставили взятых в плен афганцев, время намертво остановилось. Их привезли сюда из Афганистана несколькими военно-транспортными рейсами. Привезли, словно диких зверей, в наручниках, в клетках и накачанных до сомнамбулического состояния транквилизаторами. По прибытии нарядили в красные костюмы и сбрили бороды, чтобы в полной мере пережили унижение. Когда правозащитные организации начали недоумевать по поводу столь циничного отношения к живым людям, взятым в плен, то Вашингтон ответил, что никакие они не пленные и, следовательно, на них не может распространяться Женевская конвенция.

Однако сейчас стало понятно, что на них абсолютно ничего не распространяется. У них нет даже прав, которые имеют животные. Людей, большинство из которых повинно в том, что они с оружием в руках противодействовали американской армии (а никак не гражданскому населению), два года держат в узилище без предъявления какого бы то ни было обвинения. Конечно, ходят слухи, что каждого из них будут судить военным трибуналом, но о сроках речи не идет. А уж об адвокатах и подавно.

Самую вопиющую историю Гуантанамо поведал генеральный директор Международного комитета Красного Креста Анжело Гнэдингер. Оказывается, среди 660 заключенных из 42 стран мира есть 12-летний ребенок. Причем взят в плен он был в 10-летнем возрасте. Красный крест ведет переговоры с властями США об облегчении его участи, однако дело с мертвой точки все никак не стронется. Да, конечно, узники Гуантанамо - это далеко не подарок. Как, впрочем, и определенная часть военнопленных, когда-либо захваченных в иных войнах. Однако у этих даже статуса военнопленных нет, что допускает любой произвол. Поскольку они не американцы, и на них не распространяется вообще никакой закон. На этой неделе один из самых высокопоставленных судей Великобритании лорд Джохан Стейн назвал действия американских властей в Гуантанамо “чудовищным провалом правосудия” и “юридической черной дырой”. Однако он получил гневный отпор от представительницы Пентагона юриста Рут Уэджвуд, которая заявила, что лорд Стейн не понимает, какую войну ведут США. Боюсь, что примерно такой логикой в свое время руководствовались сподвижники Гитлера. Кстати, даже у них в Нюрнберге были адвокаты. Многих из заключенных на Гуантанамо ожидает смертная казнь. Большая вероятность ее применения проистекает из того обстоятельства, что некоторые американские чиновники, вопреки здравому смыслу, называют их “лицами, воюющими на стороне противника, на которых не распространяется обычное право”.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2011, 18:12
Гость: ded

03.12.2004

Военные власти США имеют право содержать на военной базе Гуантанамо пленников без предъявления официальных обвинений на основании показаний, данных ими под пытками. Как передает Associated Press, об этом в четверг заявил помощник генерального прокурора США Брайн Бойл (Brian Boyle), выступая на заседании суда, рассматривающего иски нескольких заключенных Гуантанамо.
Также он призвал судей прекратить рассмотрение дел узников американской военной базы, так как они не обладают статусом военнопленных, а считаются "вражескими военными", и поэтому не имеют права выступать в суде. Ранее Бойл заявил, что заключенные Гуантанамо не имеют конституционных прав оспаривать свое содержание под стражей в суде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2011, 09:51
Гость: АНТУАН

Русские военачальники ненавидели и презирали дурака Сталина:Наконец-то эту рябую... вывели на чистую воду!" - сказал Г.К Жуков про Сталина, в перерыве после доклада Хрущева на XX съезде, что подтверждал в свое время писателю В.Карпову, слышавший эти слова, бывший командующий Туркестанским военным округом, генерал армии Н.Г.Ляшенко.

Не отставал от Жукова и Рокоссовский.

А. Антонов- Овсеенко пишет - "В 1968 году, в кунцевской больнице от рака умирал маршал Рокоссовский. Перед смертью он успел кое-что рассказать Сталине-полководце - "Этот недоучившийся поп, только мешал всем. Мы его обманывали: какое бы несуразное распоряжение он не отдавал, мы поддакивали, а действовали по-своему"…

Однажды, уже после XX-го съезда партии, на пленуме ЦК речь зашла о минувшей войне. Оказывается, и они, члены Политбюро, ковали победу. Георгий Жуков поднялся и бросил в лицо Молотову и Маленкову: "Вы же со Сталиным гнали людей, как скот, на убой". И, это, было правдой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2011, 09:58
Гость: дедд

Те, кто пресмыкался перед Хрущевым, наверно такое говорили. А вот Рокоссовский на вопрос - как Вы относитесь к Сталину, ведь Вас били - за ответ - как к несправедливо обидевшей меня матери - был уволен в отставку. Командующий (и создатель) авиации дальнего действия - прототип стратегической - Голованов тоже никогда не предавал Верховного - и тоже был отправлен в отставку.
1. Г-на Антонова-Овсеенко документально ловили на вранье, желающие могут изучить вышеописанный случай и документально поймать его и Тошика Либерастовича очередной раз.
2. То ли любитель трофеев Жуков, то ли Тошик Либерастович не понимают, что обвинения военного в сторону гражданских о том что они куда-то кого-то гнали - чушь. Я думаю, Жуков поумней Тошика Либерастовича, и такого не говорил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2011, 22:22
Гость: ded

2000. Американский Чейз Манхэттен Банк признал, что участвовал в гитлеровской программе "Репатриант", когда американские немцы переводили доллары для поддержки немецкой марки. Общий объем переводов до 1941 г. - 25-35 миллионов тогдашних долларов, на чем сам банк заработал 280 тысяч

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2011, 22:18
Гость: ded

В ночь с 9 на 10 марта 1945 года американские бомбардировщики 20-го воздушного флота генерала Ле Мэя начали операцию "Молитвенный дом". Целью массированных налетов "суперкрепостей" стал Токио. Они обрушили на город тысячи зажигательных бомб, сработанных концерном Дюпона и "Стандард Ойл", и японская столица обратилась в пылающий ад. "Тесно прижатые друг к другу деревянные домики вспыхивали, как солома. Переулки разом превратились в пылающие реки. Обезумевшие толпы людей бежали к берегам Сумиды и ее притоков. Но даже речная вода. даже чугунные пролеты мостов стали обжигающе горячими от чудовищного жара. Над городом бушевали огненные смерчи ураганной силы. Вызванные ими турбулентные воздушные потоки швыряли американские "сверхкрепости" так, что летчики едва сохраняли управление". - писал в книге "Горячий пепел" наш журналист Всеволод Овчинников.
То была еще НЕЯДЕРНАЯ бомбардировка, но в одну ночь погибло более 83 тысяч токийцев. Вспыхнули огненные штормы, гигантские очаги пожаров пожирали колоссальное количество кислорода, становясь центром, куда дули бешеные горячие ветры. Потом пожар Токио будет использоваться для моделирования последствии атомных бомбардировок. Люди массами кидались в пруды, но вода в них закипала, и огонь выжигал воздух, удушая несчастных.
То была ПОДЛАЯ бомбардировка, ибо шло массовое уничтожение не солдат и не боевой техники, а стариков, женщин и детей. Ибо солдаты были на фронте. А американцы заходили на город, почти лишенный ПВО. Всего в той войне американцы потеряли столько же, сколько сами заживо спалили японцев в одну только страшную ночь. За одно это преступление, унесшее жертв больше, чем Хиросима, америкосы должны были сидеть на скамье подсудимых в Нюрнберге. Ибо гитлеровцы сжигали в крематориях уже трупы, а "гуманный" Запад предавал пламени живых людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2011, 22:13
Гость: ded

По мере рассекречивания относящихся к 1940—1941 гг. документов разведки СССР, в которых сообщалось о близящейся войне,— вплоть до конкретных дат ее начала — многие историки и публицисты все с большим негодованием (а подчас и с недоумением) писали о том, что правительство и прежде всего Сталин в силу чуть ли не патологической тупости «не верили» этим правдивым сообщениям. Как известно, Сталин полагал, что Германия, прежде чем она нападет на СССР, должна победить находившуюся с ней в состоянии войны с 1939 года Великобританию, ибо иначе ей придется воевать на два фронта. И игнорирование. иных сообщений разведки оценивается как беспрецедентный;,. прямо-таки абсурдный просчет Сталина и его окружения, приведший в первые месяцы войны к тяжелейшим последствиям. Правда, рассуждая об этом, почему-то никогда не упоминают о вполне аналогичном, но еще более разительном просчете, который несколькими месяцами позже допустил президент США Рузвельт и его окружение. Американская разведка, которой еще летом 1940 года удалось раскрыть японские шифры, неоднократно предупреждала о готовящемся нападении; тем не менее мощная атака Японии 7 декабря 1941 года на военно-морскую базу США Пирл-Харбор явилась полной неожиданностью, и в результате была мгновенно уничтожена очень значительная часть американского флота и морской авиации. При этом Рузвельт был уверен, что Япония сначала нападет на СССР. Таким образом, имела место полная аналогия с тем, что произошло пятью с половиной месяцами ранее в СССР, но, оказывается, США не извлекли из этого никакого урока! Просчет Рузвельта представлялся совершенно необъяснимым; некоторые историки даже пытались позднее истолковать поведение президента как тайную акцию, преследовавшую цель вовлечь США в мировую войну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2011, 22:10
Гость: ded

Через три недели после немецкого нападения на Польшу рокфеллеровский «Стандард Ойл» заключает через Колумбию сделку с немецким концерном-гигантом «И.Г. Фарбен» о разделе патентов, прибыли и соглашений. Чтобы придать сделке легальный статус, они подделали время встречи, поставив довоенную дату (за 3 недели до официального начала войны). И.Г. Фарбен имел секретное соглашение с верхушкой командования США о "запрете бомбежек" их сооружений. Под конец войны здания концерна были на 93% целы и невредимы. Офицер армии США Ричард Сасули написал книгу, содержащую большое количество документальных текстов, о том, что их сооружения не подвергались бомбежкам: «I.G. Farben» by Richard Sasuly, Boni & Gaer Publ., N.Y. N.Y, 1947".
Энтони Саттон в своей книге «Уолл-Стрит и восход Гитлера» (говорящее название) рассказывает о том, как Дженерал Электрик спонсировал Гитлера в 1933 г. Во время войны заводы Дженерал Электрик в Германии также были защищены от бомбардировок, что позволяло немцам не испытывать голода в электрическом оборудовании. Очевидно, что подобные соглашения, защищающие заводы от бомбежек, должны были быть и со стороны Англии, иначе эти заводы не были бы целы...
Мало того, оказывается, что в 1967 г. Ай.Ти.Ти. (I.T.T. - Международный Телефон и Телеграф) получила от правительства США в виде компенсаций за повреждения 27 млн. долларов. Предлогом стал факт того, что Ай.Ти.Ти. была собственником (владела по некоторым данным 28% акций) заводов Фокке-Вульф, которые подвергались бомбежкам союзной авиации! Комиссия по Урегулированию Иностранных Претензий отвечала за компенсации. Дженерал Моторс и Форд также потребовали репараций от правительства США за повреждения их заводов. Джи-Эм получил 33 млн. за повреждения самолетостроительных и автозаводов, а Форд чуть меньше 1 млн. долл. за повреждения завода, производящего грузовики в Кельне. Вот уж на самом деле пример того, что частники находятся вне государства, не имеют родины, обязанностей и чести, а только молятся Маммоне!
А вот что заявил сенатор и будущий президент США Гарри Трумэн корреспонденту «Нью-Йорк Таймс» 23 июня 1941 г.: «Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если будет выигрывать Россия, то нам следует помогать Германии, и таким образом пусть они убивают как можно больше друг друга!» Как мы видим, они «помогали», и неплохо!
Поэтому не стоит сильно удивляться таким фактам (цитирую по книге Ю.И. Мухина "Война и Мы. Книга 2", стр. 162): "В 1942 г. англичане вывезли своими бомбардировщиками в Германию 48000 т бомб, немцы в том году произвели 36804 единицы тяжелых орудий, танков, самолетов. В 1943 г. англичане и американцы вывезли уже 207600 т бомб, а немцы произвели 71693 единицы тяжелого оружия. В 1944 г. союзники вывезли 915000 т бомб, а немцы произвели 105258 единиц тяжелого оружия. На производство оружия немцами бомбардировки союзников особого впечатления не производили". Все это говорит о том, что логично было бы предположить с ростом числа и превосходства союзнической авиации в небе и с ростом количества сброшенных бомб, что немецкое производство должно сокращаться, но, как видим, этого не происходило.
Ну что же - видимо теперь, спустя 65 лет после победы, у нас появился ответ на такую несуразность... Воистину мы воевали не только против подмятой под себя Гитлером Европы, но и, не счесть уже в какой раз, против Запада в целом (что подтверждается "странной войной" в Европе и, как будет еще сказано ниже, соглашениями Англии с Германией и фальшивой войной между ними) и что эта наша последняя (в историческом плане, а не в перспективе) война против Запада совершенно естественным образом продолжилась в виде "холодной войны". То есть, мы своей победой и беспрецедентным ростом со дня сотворения мира, промышленности и экономики гарантировали перерастание Великой Отечественной в "холодную"...
Нам остается только догадываться о том, сколько жизней наших солдат и мирных жителей было бы спасено, если бы не было запретов на бомбежки заводов И.Г. Фарбен, Дженерал Электрик и вероятно других компаний, о которых мы уже вряд ли узнаем...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2011, 22:06
Гость: ded

Хотя на фронт будущий маршал авиации Иван Никитич Кожедуб попал лишь в 1943-м, его боевой счет выглядит весьма впечатляюще. За два года – 366 вылетов на задание, 120 воздушных боев и 62 сбитых немецких самолета, при том что самого Кожедуба не сбивали на разу. Более того, из публикаций последних лет видно, что реальный список побед советского аса еще внушительнее. Порочные принципы «социалистического коллективизма» зачастую вынуждали лучших летчиков делиться своими победами с менее способными товарищами, и в результате на фюзеляже истребителя Ла-7 под номером 27 оказалось куда меньше красных звездочек, чем полагалось. Об этом писали и однополчанин Ивана Никитича, прославленный летчик-испытатель Александр Щербаков, и ряд других авторов, однако по настоящему серьезных исследований тема пока не дождалась.
Тем не менее, согласно некоторым данным, Кожедуб сбил не 62, а целых 107 вражеских самолетов, пять из которых принадлежали военно-воздушным силам США.
Начавшиеся во второй половине 1944 года столкновения между советскими и американскими авиагруппами отнюдь не были следствием традиционной для любой войны неразберихи. Уже тогда Штаты считали весь европейский континент своей зоной влияния. Однажды командующий американскими ВВС Спаатс даже демонстративно отказался обсуждать с маршалом Жуковым порядок полетов над советской зоной, нахально заявив, что «американская авиация всюду летала, и летала без всяких ограничений». (Г.К.Жуков. Воспоминания и размышления. М., 1971. С.670).
Демонстрируя свое право летать где угодно, штатовское командование заодно проверяло наших «на вшивость», а также отрабатывало методы тотального воздушного террора, ставшие визитной карточкой американской авиации в последующие десятилетия. Мало кому известно, что наряду с бессмысленным с военной точки зрения уничтожением жилых кварталов немецких и японских городов янки не менее свирепо бомбили Югославию. Начало воздушному геноциду положила «кровавая Пасха» 16 апреля 1944 года. В этот день целая авиадивизия тяжелых бомбардировщиков с характерным названием «Либерейтор» («Освободитель») обрушила на югославские города тысячи бомб, от которых только в Белграде погибло 1160 человек. Всего таких налетов было девять, а через 45 лет история, как известно, повторилась. И чтобы подчеркнуть сознательный выбор даты ударов, падающие на Белград бомбы украсила надпись «Счастливой Пасхи!».
Ну, а для первой атаки на Красную Армию четыре десятка тяжелых американских истребителя «Лайтнинг» выбрали тоже символическую дату – 7 ноября 1944 года. В результате штурмовки штаба 6 гвардейского стрелкового корпуса и аэродрома 866-го истребительного авиаполка у города Ниш погибли командир корпуса Герой Советского Союза Григорий Котов и еще 30 человек. Кроме того, были уничтожены два наших самолета и сожжено полтора десятка автомобилей. Лишь когда взлетевшие советские истребители в свою очередь сбили нескольких стервятников, остальные обратились в бегство. Впоследствии свидетель этого боя, летчик Борис Смирнов писал в своих мемуарах, что на карте, найденной в обломках одного из сбитых «Лайтнингов», Ниш был обозначен как воздушная цель. После чего официальной американской версии о потере курса уже мало кто верил.
Летавший над Германией заместитель командира 176-го гвардейского истребительного авиаполка 25-летний майор Кожедуб сталкивался с обнаглевшими «союзниками» дважды. Сначала 22 апреля 1945 года его машину атаковала пара американских истребителей типа «Мустанг», но вскоре им пришлось горько пожалеть о своей наглости. Не прошло и двух минут, как один из «Мустангов» разлетелся на куски, а пилот второго еле успел выпрыгнуть с парашютом.
Еще более жаркий бой с американцами Кожедуб выдержал перед самым Днем Победы, когда эскадрилья нагруженных под завязку бомбовозов типа «Летающая крепость», игнорируя предупредительные выстрелы, вошла в пространство советской оккупационной зоны. Вогнав в землю три многомоторных гиганта, майор обратил в бегство остальных, но включить их в официальный список своих побед ему не позволили. Командир полка Павел Чупиков лишь пошутил, что с американцами подраться придется очень скоро, и в первый же день следующей войны их сбитые машины припишут на его счет задним числом. Однако и когда уже командующий одной из дивизий 64-го авиакорпуса генерал-майор Кожедуб атаковал штатовские эскадрильи, расчищавшие дорогу «миротворцам» ООН в Корее, новые звезды на его самолете так и не появились. Москва категорически запретило комдиву участвовать в боях, и потому все 264 уничтоженные самолета врага следует отнести на счет учеников Ивана Никитича.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2011, 22:01
Гость: ded

Со-продюссером детских программ о Земле будущего (Tomorrowland) в Диснее стал Вернхер фон Браун, майор СС, член НСДАП, один из руководителей исследований в концлагере Дора-Нордхаузен. В ходе его опытов было убито не менее 20 тысяч рабов-заключённых. Главным научным консультантом Диснея был Хейнц Хабер (Heinz Haber), проводивший медицинские эксперименты на военнопленных в концлагере Дахау. Во время Второй мировой войны на БМВ работало 30 тысяч рабов из концлагерей. За труд каждого раба БМВ перечисляло 20 центов в час в казну СС. Опель поставил половину грузовиков для фашистской армии (остальные поставил Форд) и множество военных самолётов. Дженерал Моторз сохранила все прибыли от работы Опеля с фашистами, а в 1967 году получила 33 миллиона долларов компенсации от правительства США за разбомбленный союзниками в 1945 году завод Опеля в Германии. Фашистам помогали также фирмы "Кодак" и "Дюпонт".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2011, 21:59
Гость: ded

90% всех приговоров в США выносится единолично судьей без рассмотрения дела по существу, на основе признания обвиняемым своей вины по формуле обвинения; 5% приговоров выносится также единолично судьей на основе т.н. "судебной сделки" между обвинением и защитой при участии судьи, когда обвиняемый за признание им вины по формулам обвинения полностью или частично - оговаривает себе меру наказания. И это вовсе не по пустяковым преступлениям. Так, на основании "судебной сделки" единолично судьей, без рассмотрения дела по существу, были вынесены приговоры на 99 лет заключения убийцам Роберта Кеннеди - Сирхану и Мартина Лютера Кинга - Джону Райту; остальные 5% (примерно пополам) рассматриваются в суде по существу, в соответствии с решением обвиняемого и его защиты или единолично судьей, или судом присяжных. Причем суд присяжных определяет своим вердиктом только виновность или невиновность обвиняемого. Мера наказания определяется единолично судьей. Это в голливудских фильмах все происходит в суде присяжных с умными адвокатами, совестливыми присяжными и мудрым судьей. А на практике в США только 5 из 200 осужденных осчастливились рассмотрения своих дел судом присяжных, а 5 - хотя бы судьей. Остальные 190 сидят вообще безо всякого суда в нашем понимании, сидят потому, что прокуратура и полиция "убедили" их сознаться. Более того, если в СССР вынужденное признание могло послужить основанием к отмене приговора (ведь по этому основанию в 1939-1941 гг. Л.П. Берия пересмотрел приговоры и освободил треть всех осужденных), то в США об этом и не думайте! Верховный суд США, высшая инстанция и по Конституции, и на практике определяющая всю правоприменительную деятельность в США, поставил в этом вопросе точку, приняв в начале 1991 г. постановление: "Отныне во время уголовных процессов могут учитываться и вынужденные признания, полученные даже в нарушение конституционных прав привлеченных к суду лиц".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2011, 21:56
Гость: ded

Социологи свидетельствуют, что только за 3% войн в 20 веке ответственность лежит на СССР, 60 — 70% — на западных государствах и 25-35 на «независимых» странах третьего мира. Только в 4% войн в 20-м веке СССР выступал агрессором, тогда как США — в 30% всех войн 20 века были инициаторами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2011, 19:55
Гость: АНТУАН

Опровергая побрехеньки дедда вертухаича:
Когда «жаждущая отмщения» скифская орда вошла в Германию, она представляла собой грозное зрелище. Сталина совершенно не волновало, сколько людей погибнет, обеспечивая ему победу, и успешные атаки его пехоты и танков основывались скорее на самопожертвовании солдат (которых перед этим, как правило, спаивали водкой), нежели на хитроумной тактике или предусмотрительности.

Десяток «тридцатьчетверок» наступал в одну шеренгу, чуть ли не борт к борту. Немцы подбивали четыре-пять штук, но на их месте неизменно появлялись новые танки, а за ними волнами шла пехота.

Один немецкий солдат вспоминает: «Вы просто не поверите — они всё шли и шли, их пехота буквально бросалась на наши танки, бегом, с криками, даже когда перед нашими позициями уже громоздились горы трупов. Появлялась мысль: «Разве таких людей можно остановить?»»

Цифры советских потерь и по сей день являются для многих ветеранов предметом противоестественной гордости. «Конечно, в Красной Армии с пренебрежением относились к человеческой жизни, — отмечает артиллерист Владимир Гормин. — Никто не знал, сколько людей погибло, да это никого и не волновало».

Генералы бросали свои «ударные армии» в лобовые атаки, невзирая на опасность вражеских контратак или окружения. «Немцы их отрезали, порой они неделями оставались в окружении, у них кончалось продовольствие, топливо, боеприпасы, — рассказывает один русский офицер. — Но они должны были прорываться из кольца».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2011, 09:44
Гость: дедд

"Горы трупов" Тошика Либерастовича высосаны из пальца - желающие могут в этом легко убедиться, прочитав другие материалы проекта. Принципиальная разница между нашими воинами и европейскими бандитами состояла в том, что нашим категорически запрещалось мародерствовать и убивать мирное население вплоть до смертной казни, а у западных мародеров - поощрялось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2011, 20:49
Гость: ded

ЦРУ. Список преступлений этой организации бесконечен. Приведу лишь пару примеров того, как эта организация боролась против левых сил и против национальных коалиций, тяготеющих к отрыву от диктата США. Во многих странах были созданы и оснащены радикальные псевдореволюционные группы, применяющие террор и таким образом раскалывающие левые силы. "Красные бригады" в Италии, ГРАПО в Испании, "революционная армия" Савимби в Анголе - их семена выведены и посеяны в теплицах ЦРУ. Иногда, как в случае Савимби, это делалось открыто, в других случаях конспирация была глубокой, и приходится опираться лишь на мнение местных аналитиков, наблюдавших становление этих террористических групп.
В отношении же фашиствующих террористов сведения надежны. Новаторский террор аргентинских офицеров, уничтоживших совсем недавно 30 тысяч человек из оппозиции, планировался в тех школах в США, где готовились эти офицеры. За 80-е годы "эскадроны смерти" убили в маленькой Гватемале (население 3 млн.) около 100 тысяч человек - при непосредственном участии инструкторов из США. Клинтон, став президентом, был даже вынужден кое-кого из ЦРУ наказать (несколько выговоров и замечаний) - под горячую руку террористов попали слишком известные в Европе персоны.
Столь же надежны сведения о том, как ЦРУ создавало и финансировало для войны против СССР то самое радикальное террористическое движение Талибан и международную верхушку его покровителей во главе с Бен-Ладеном, которых теперь якобы собирается "наказывать". Какой цинизм - бомбить афганских пастухов по вине "голубоглазого мальчика ЦРУ" Бен-Ладена!
Наконец, факт глобального охвата. Недавно западные газеты опубликовали историю целой сети негласных убийц "Гладиатор". Она была создана в 1951 г. НАТО и подчинялась его высшему командованию, что признал экс-генеральный секретарь НАТО Манфред Вернер. В эту организацию вербовались неофашисты из Черного Интернационала, цель ее создания - развязать широкий террор в случае прихода к власти коммунистов в Западной Европе. На счету "гладиаторов" большое количество убийств, особенно в Италии и Испании. Таким образом, США сорок лет содержали крупномасштабную организацию международного государственного терроризма. Как можно после этого представлять США рыцарем антитерроризма и "примыкать" к ним?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2011, 19:07
Гость: ded

ХИМИЧЕСКОЕ И БИОЛОГИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ: преступное применение на народах мира
1. С 1940 года жо середине 50-х созники: США - Англия - Канада размножали одну “секретную” бактерию среди населения Карибских островов. Тысячи животных и птиц погибли. Количество человеческих смертей до сих пор является “документом особой важности” никакого доступа ни к результатам экспериментов, ни к их жертвам нет. (Leonard A.Cole: “ Clouds of Secrecу”: (Облака Секретности) : “Вирусы и Бактерии Употребляемые Армией для Войн В Густо-Населённых Районах” (Maryland,1990, стр.18)
2. “В 1953 году CША впервые,при помощи мощных распылитилей, установленных на самолёте, распылили жизненно опасный химический перпарат zinc cadmium sulfide над движущейся по дороге к Виннипэг (Канада) колонной грузовиков. Пентагон не скрывал успеха “испытания биохимического оружия”. ( Газета “Ваltimor Sun” 15 августа 1980).
3. В течение Корейской войны (1950-53) авиация США сбрасывала на территорию Кореи неисчислимое количество бактерий и переносящих заразу насекомых на поля и животноводческие хозяйства Республики, а также в районах морских портов, уничтожая живую рыбу. Частично это попадало на территорию Китая.
36 американских военно-пленных американских лётчиков опубликовали свои показания, где перечислялись 25 смертельных наименований таких как: антракс, чума, энцефалит и другие.
Корея опубликовала фотографии насекомых, доставляемых   американскими самолётами для распространения перечисленных болезней.
Международная Комиссия была создана немедленно по настоянию Китая. В неё   входили: Швеция, СССР, Франция, Англия, Италия и Бразилия.
Документ в 600   страниц ( с фотографиями жертв) был обнародован через 2 месяца работы Комиссии:
“Народы Кореи и Китая в действительности явились жертвой использования США   бактериологического оружия.”
70.000 галлонов напалма в день сбрасывалось   на Корею в 1952 году.С 1967- 69 аиация США поливала Оранжевым Агентом   23.607 акров земли ежедневно демилитаризационной зоны между Северной и Южной Кореей с целью уничтожения растительности и зелени на территории Северной Кореи.
4. ВЬЕТНАМ. (с 1960 года) страна была опрыскана десяиками тысяч тонн herbicides, который уничтожает всё зелёное на земле и все посевы. (Сегодня это происходит в Колумбии, где год за годом народ переживает неурожай и ГОЛОД. США сегодня называют это “войной с наркотиками”, прибыль с прдажи которых вкладывается в нужды Пентагона.)
Также 500 фунтов dioxin, родственный   нервному газ. И тот и другой ведут к нервно-психическому расстройству.
(Трёх унций, растворённых в воде достаточно для того, чтобы полностью   уничтожить всё население Нью-Йорка.)
Guardian London, 17 февраля 1984   года. Беседа с Dr.Barry Commoner, директором Центра Биологии и Натуральных Систем Вашингтонского Университета)
5. ЛАОС. 1970. Нервный газ SARIN.
Операция носила название “TailWind“( “Ветер На Хвосте” !) Она   подготавливала атаку на деревню, где был расположен лагерь лаосской армии, где находилось и несколько американских военнопленных. Сколько погибло до атаки газа, а сколько в результате атаки установить трудно.
SARIN открыт в   Германии в 1930 году. Убивает сразу же на месте после первого вдоха или первой же каплей, попавшей на кожу. Парализует движение мускулов Встретив сопротивление коммунистической армии Pathet Lao, американская армия запросила помощь с воздуха. ВВС сбросили канистры САРИНА на лаосскую армию. Мокрый туман, образовавшийся после взрыва канистр , рассеявшись, открыл картину корчащихся в предсмертной судороге тел, среди которых были и американские военнопленные.
В 1998 “NewsStand : CNN   &Time” интервьюировала Адмирала Томаса Моурура, который вёл эту операцию. Поднялся большой скандал в защиту американских школьных учебников, флага Америки, яблочного пирога (символа семейного уюта) и американской Мамы. В атаку были введены “большие канноны”: Генри Киссенжер, Колин Пауэл и ветераны “Зелёных Беретов” ( спецназы США) и весь Пентагон. Результат: Адмирал разжалован и продюссеры программы уволены.
6.ПАНАМА. (с 1940- 1990) Горчичный газ, сарин, гидроген cyanide, VX - в минах, бомбах и ракетах.
Total: около 10.000 видов химического оружия.   При атаке на Панаму в 1999 году США оставили все следы химического оружия на отравленными им пространствах земли. Рассеивание смертельных газов с самолётов – один из самых популярных видов доставки газов на территорию “врага”. В 1989 году уничтожена была деревня Пакора со всем местным населением, которое (по сводкам ЦРУ) помогала панамским повстанцам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2011, 19:03
Гость: ded

”На счету США 3 атомные войны: Первая – в 1945 против Японии и вторая- в   Ираке и Кувейте в 1991 годах”. Tретья пришлась на долю Югославии.
(сведения об бомбах, начинённых очищенным ураном полностью собраны в книге “ Metal of Dishonor” публикация Международного Центра Действия (English)
1. частицы обеднённого урана распространяются при взрыве на 25 милей  
2. американские армейцы не были оповещены и наличии обеднённого урана   в бомбах, которые были ими использованы в Заливе. По возвращению 10.051 оказались больны “неиследованной доселе болезнью”: лейкемия, карциронома, рак лёгких и пищеварительного тракта, рождение деформированных детей в семьях ветеранов Первой Иракской, включая отсутствия мозга у новорожденного.
3. В Шотландии,в Dundrennanь, где в 1983 году были произведены   испытания 7.000 бомб с очищенным ураном наивысшая численность детских смертей от лейкемии.
4. США испытывали урановые бомбы на острове San Clemente, находящимся чуть встороне от Штата Калифорния и хотя этот осторов не населён, но он находится в 10-15 милей от калифорнийских пляжей.
На протяжении 60-ти лет испытания урановых бомб происходит на Пуэрто-Риканском острове Виегус с населением около 9.000. Питьевая вода на острове называется “химический суп” и процент раковых заболеваний среди детей – 86%.
5. Сотни тысяч миль   земной площади в Штатах Калифорния, Невада, Нью-Мексико и Вашингтон отравлены испытаниями бомб с обеденённым ураном, начиная с 1950 года. Наиближайшие жители в этих местах – индейские резервации.
В Socorro, например, жители не знали до 1986 года, что испытания урановых бомб выдутся в нескольких милях от города на глубине подземных сооружений с 1972 года.
6. США продаёт обеднённый   уран в Тайван, Тайланд, Барейн (где ныне обитают войска-победители), Саудовскую Аравию, Грецию, Южную Корею, Турцию, Кувейт. Но самые крупные поставки идут в Израиль

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2011, 18:45
Гость: ded

Цель не оправдывает средства

Когда мы, бывшие советские люди, вспоминаем о войне (даже те, кто родился после победы), нам обязательно приходит на ум восклицание: "Любой ценой!". Так и воевали - не считаясь с потерями материальными и, особенно, людскими. Американцы же воевали иначе - как будто бухгалтерию вели. Тщательно сопоставив "доходы" и "убытки" третьей и четвертой "челночных" операций, Восточное авиационное командование США пришло к выводу, что действия одних только истребителей обходятся слишком дорого, и кроме того, не способствуют достижению одной из ключевых задач всего проекта "Фрэнтик" - продемонстрировать русским роль американских стратегических бомбардировщиков, чтобы затем получить базы для В-29 на советском Дальнем Востоке. Таким образом, без участия "Крепостей" дальнейшие "челночные" рейды теряли смысл, а вновь направить в Полтаву В-17 Спаатс не решался ввиду по-прежнему слабой ПВО баз.
Оказавшись перед столь трудной дилеммой, американские генералы отдали предпочтение стратегическим императивам и пошли на риск. 6 августа, в день, когда последние машины 15-й ВА стартовали с полтавского аэроузла в Италию, на смену им с английских аэродромов поднялись 78 "Крепостей" и 64 "Мустанга" 8-й ВА, ознаменовав начало "Фрэнтик V". Полковник Грэхэм (D.W.Graham) повел это соединение на бомбежку авиазавода в Рамеле (Rahmel, Польша), выпускавшего "Фокке-Вульфы". Два В-17 вернулись в Англию по техническим причинам, но остальные выполнили задачу с оценкой "отлично". 446 пятисотфунтовых бомб превратили в руины два сборочных и один ремонтный цех, 7 складов, ангары и др. Люфтваффе, испытывая острую нехватку бензина, проигнорировали этот рейд и не оказали никакого сопротивления. Лишь одинокие FW 190 и Ju 88 случайно оказались на пути американцев и были сбиты "Мустангами".
На следующий день 55 бомбардировщиков и 29 истребителей подвергли сокрушительному удару нефтеперерабатывающий завод в Тржебине (Trzebinia, Польша), на который было сброшено 828 250-фунтовых бомб. Остальные 10 Р-51 и 2 В-17 из числа вылетевших из Полтавы и Пирятина вынуждены были Вернуться на базы по причине сбоев в работе матчасти. 8 августа, не желая больше искушать судьбу, Спаатс приказал силам "Фрэнтик V" взять курс на Италию, а по пути нанести новый удар по аэродромам Бузау-Зилестия. В-17 и 55 Р-51 встретили группу из, примерно, 35 немецких самолетов. В завязавшемся бою был сбит один "Мессершмитт". Несмотря на явный успех "Фрэнтик V", расчетливые американцы все же оставались недовольны. Дело в том, что в результате летних наступательных операций Красной Армии и открытия второго фронта территория, удерживаемая противником, значительно сократилась, а стратегическое авиационное наступление союзников уже решительно подорвало производственный потенциал Германии. Скрупулезные вычисления показывали, что в новых условиях "челночные" рейды перестали быть экономически оправданными. Поэтому в американских штабах все большее значение стали придавать политической стороне операций, демонстрируя всему миру нерушимое единство союзных армий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2011, 18:41
Гость: ded

Штаб Восточного авиационного командования США. Командующему. Армейская почта 798, армия США

Я прошу, чтобы описание нижеследующего случая, когда двое русских солдат проявили мужество и пренебрежение к опасности для собственной жизни, было рассмотрено с точки зрения представления этих солдат русскому генералу для соответствующих наград.
22 июня 1944 г., около 4 ч 30 мин нижеподписавшийся выехал на автомашине "Виллис"... с целью оказать помощь раненым... Когда мы подъехали к юго-восточной части аэродрома, к нам подбежали русский механик сержант Тубизин и капитан Базарт (ВВС США), которые сообщили, что в центральной части аэродрома необходима медицинская помощь...Двое русских солдат добровольно выступили вперед и с полнейшим пренебрежением к опасности для собственной жизни стали проводить "Виллис" через высокую траву, густо усеянную мелкими бомбами и минами, к тому месту, где лежали раненые. Вот эти двое русских солдат: механик сержант Тубизин и механик Лукор Джорджи. Тубизин высматривал мины, сидя на передней части "Виллиса ", а Джорджи шел впереди машины, подбирая бомбы и мины и осторожно откладывая их в сторону... всего около 40 или более бомб... На обратном пути двое русских солдат опять пошли впереди, таким образом они обеспечили на расстоянии полумили безопасное продвижение автомашины. По мнению нижеподписавшегося, храбрость..., проявленная этими двумя русскими солдатами, делает большую честь им самим и их армии и является гораздо большим, чем исполнение обычного долга службы.
Подполковник медицинской службы Вильям М.Джексон. 24июня 1944г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2011, 18:26
Гость: ded

В одной из школ американского штата Миннесота учащийся открыл стрельбу, в результате которой погибли 8 человек, 15 получили ранения. Позднее ещё двое школьников скончались от ран. Трагедия случилась в населенном пункте Ред-Лейк, передает АР.
Представители полиции утверждают, что незадолго до того, как устроить бойню в школе, ученик застрелил свою бабушку и деда, ветерана полиции. Причем для этого он воспользовался пистолетом последнего.
Школа в Ред-Лейк расположена на территории одной из индейских резерваций. В ней проходят обучение около 300 учащихся. Стрельба произошла около 15 часов по местному времени. Среди погибших – учительница и охранник. Преступник застрелился.
"Он шел по коридору и стрелял. После того, как он зашел в один из классов, он убил учительницу, нескольких учеников и застрелился сам", - рассказал телеканалу CNN пожарный Роман Стэйтли, который прибыл на место происшествия сразу после инцидента.
Между тем стало известно имя молодого человека, устроившего эту кровавую бойню - его звали Джефф Виз. По словам работников школы, он был тихим одиноким молодым человеком, которого одноклассники дразнили за высокий рост. Джефф носил тёмное непромокаемое пальто круглый год, ему нравилась готическая музыка. В местной прессе появились сообщения о том, что отец Д.Виза покончил жизнь самоубийством 4 года назад, а мать находится в больнице с повреждением мозга, полученного в результате автоаварии.
Подобные этому случаю всё чаще происходят в США. Так недавно подобная трагедия разыгралась в отеле "Шератон" в г.Брукфилд (штат Висконсин). На проходящую там регулярно мессу пришел вооруженный мужчина и неожиданно открыл огонь по прихожанам. Как сообщили власти города, в результате беспорядочной стрельбы 4 человека погибли на месте, ещё несколько получили серьезные ранения и были отправлены в госпиталь, трое раненых, доставленных в больницу, также скончались.
Последний патрон преступник выпустил в себя, таким образом покончив с жизнью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2011, 18:11
Гость: АНТУАН

Если-бы у немцев на Восточном фронте была вся авиация?В июле 1942 г. 29 групп немецких истребителей были на Западе и Средиземноморье, 20 — на Восточном фронте и 4 — в Норвегии.
На 31 мая 1944 г. из 4475 самолетов Люфтваффе на Восточном фронте в составе 1, 6 и 4-го воздушных флотов было 1693 самолета (317, 688 и 688 самолетов в соответствующих флотах). Меньше половины общей численности германских ВВС, как мы видим. Еще 193 самолета было в 5-м воздушном флоте в Финляндии и Норвегии, действовавшем на востоке и западе одновременно. Самым многочисленным был воздушный флот «рейх», ответственный за ПВО Германии — 1348 самолетов. Из 1051 одномоторного истребителя в Люфтваффе в целом в воздушном флоте «рейх» было 444, в 6-м воздушном флоте, в центральном секторе советско-германского фронта, — всего 66. Прописью: шестьдесят шесть. К началу «Багратиона» это количество даже снизилось и упало до 40 машин. Хотя безбожно врут сталиноиды, но воздушное наступление англо-американских ВВС оттягивало значительные силы с Восточного фронта. В случае «первого удара» в 1941 г. такого жесткого прессинга с воздуха на западе, разумеется, не будет. Люфтваффе сможет без особого ущерба сосредоточить все свои силы для борьбы за небо на востоке. На 21 июня 1941 г. в Люфтваффе было 4882 боевых самолета, в том числе 1440 одномоторных истребителей. Нетрудно догадаться, какой воздушный флот будет самым многочисленным в случае «первого удара». Это будет один из воздушных флотов на Восточом фронте, скорее всего, на направлении главного удара Красной Армии — на Украине (точнее, в Южной Польше). Авиации Юго-Западного фронта будет противостоять отнюдь не 40 истребителей, как трем фронтам в «Багратионе», а куда большее их число.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2011, 16:55
Гость: ded

1% населения США владеет почти половиной богатств страны.
·1996: 5 500 000 арестованы (не считая нарушителей правил дорожного движения). 5 100 000 - за решеткой или выпущены на поруки (в 2000 году - около 6 000 000).
·1996: 85 000 ранены огнестрельным оружием.
·ежегодно 437 000 умирают преждевременно от болезней, вызванных курением, 53 000 из них - некурящие.
·37 000 000 или каждый шестой американец постоянно принимает лекарства, контролирующие настроение.
·ежегодно 30 000 детей становятся инвалидами от жестокого обращения или отсутствия присмотра. От этого в США страдает больше детей, чем от лейкемии, дорожно-транспортных происшествий и инфекционных болезней, взятых вместе.
·1996: 3 000 000 - безработные, но таковыми не считаются, поскольку истек их срок получения пособия по безработице, или они отчаялись найти работу, или пошли в армию, не найдя другого занятия.
·80 000 000 имеют доход, который министерство труда США оценивает как ниже необходимого для "жизни с удобствами".
·15 000 000 и более работают "по контракту" неполный рабочий день, нуждаются в полной занятости и не получают никаких льгот
·ежегодно 100 000 серьезно заболевают от вредных условий на производстве, включая силикоз легких (у шахтеров), биссинозис (у работников текстильной промышленности), рак и туберкулез. ·в США ежегодно происходит 50 - 60 тысяч человеческих жертвоприношений.
·за последние 20 лет (1981 - 2001) бюджет министерства юстиции вырос на 900%.
·свыше 60% всех заключенных сидят за ненасильственные правонарушения, связанные с употреблением наркотиков.
·приблизительно каждый третий чернокожий мужчина в возрасте от 20 до 29 лет так или иначе под контролем правоохранительных органов или разыскивается. В 1980 году афроамериканцы составляли 12% населения и 23% арестованных за наркотики. Через десять лет, их доля в населении не изменилась, но в числе арестованных за наркотики их было уже более 40%. Еще важнее то, что свыше 60% приговоров по этим обвинениям выносится против афроамериканцев.
·США - одна из ведущих стран мира по закупке детских зародышей и детей для "переработки" их на органы для трансплантаций и лекарств. В 1990 году Европейский парламент принял резолюцию, осуждающую США за то, что американцы в широких масштабах покупают в трущобах Гондураса и Гватемалы детей, органы которых используют для пересадки.Известно, что Америка покупала детей у Израиля, причём с согласия правительства (речь идёт о детях поселенцев из Йемена, которым Израиль пообещал сладкую жизнь и засадил потом на долгие годы в палаточные лагеря).
·2004. Примерно половина молодых американцев в возрасте до 25 лет страдает различными заболеваниями, передающимися половым путем. Такие результаты опубликовал институт изучения сексуальных проблем имени Алана Гуттмахера. Главной причиной столь высокого уровня болезней у молодежи, авторы исследования считают беспорядочные половые связи.
·американцы потребляют свыше половины всех мировых товаров и услуг.
·В 1998 году в Соединенных Штатах производство марихуаны по величине принесенной прибыли заняло среди других сельскохозяйственных культур четвертое место после производства зерновых, соевых бобов и заготовки сена, и было самым быстро растущим в некоторых штатах. ·Средний взрослый американец смотрит телевизор 5 часов в день. Если откинуть время сна и 8-часового рабочего дня плюс время на дорогу, то он проводит у телевизора практически всё свободное время.
·Большинство американцев считает, что библейские сюжеты являются абсолютной правдой. 61% уверен, что Бог сотворил мир за шесть дней. 60% не сомневаются в том, что Всемирный Потоп, продолжавшийся 40 дней и ночей, действительно имел место, и гибели избежал лишь Ной с домочадцами, а также животными, взятыми им в ковчег. 64% заявили, что Моисей действительно заставил Красное Море расступиться, что позволило евреям бежать из Египта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2011, 09:28
Гость: АНТУАН

За ушко да на солнышко вертухаевского потомка дедда:•

В середине 1920х годов, когда Сталин делал первые шаги к укреплению своей власти, ни в СССР, ни в России еще не было хорошо налаженной современной системы демографической статистики. Тем не менее, в это время уже собиралась и обрабатывалась, пусть и не повсеместно, довольно богатая информация обо всех основных демографических процессах, в 1926 году была проведена одна из лучших советских переписей населения, все имевшиеся данные широко публиковались и внимательно анализировались, разрабатывались демографические прогнозы, на подъеме были демографические исследования. Рядом с демографами, приобретшими известность еще до революции (В. Михайловский, П. Куркин, С. Новосельский), работали более молодые М. Птуха, В. Паевский, Ю. Корчак-Чепурковский, С. Томилин, А. Хоменко и другие. В начале 30-х годов в стране действовали два исследовательских демографических института - в Киеве и в Ленинграде.

В 1953 году, после смерти вождя, информационное поле демографической статистики и исследовательское поле демографии представляли собой выжженную пустыню.

Уже в начале 30-х годов вовсю шло засекречивание демографической информации, постепенно переходившее в ее фальсификацию. В частности, была объявлена "вредительской" перепись населения 1937 года, и в 1939 году была проведена новая перепись, результаты которой больше устраивали руководство страны. Были ликвидированы оба демографических института - ленинградский в 1934, киевский - в 1939 году. Почти исчезли демографические публикации. Жестокие репрессии обрушились на самих демографов.

В. Паевский, - ведущая фигура ленинградского демографического института, - скончался в 1934 году в возрасте 41 года от сердечного приступа через несколько часов после принятия решения о закрытии института. В конце 30-х годов за короткое время были арестованы и расстреляны три сменявших друг друга руководителя государственной статистической службы - В. Осинский, И. Краваль, И. Верменичев. Расстрел оборвал жизнь руководителя переписей населения 1926 и 1937 годов О. Квиткина, украинского демографа А. Хоменко. В лагере погиб другой руководитель переписи - 1937 года Л. Брангендлер. Через арест, тюрьмы и лагеря прошли М. Птуха, Ю. Корчак-Чепурковский, Б. Смулевич, М. Трацевский, А. Мерков, М. Курман...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2011, 15:45
Гость: АНТУАН

Немудрено,что Сталин считается извергом.
Сколько он расстрелял, замучил или уморил голодом - больше, чем население некоторых европейских стран. А всех, кому повезло остаться на свободе, держал в постоянном страхе, промывал всем мозги... Да еще вздумал с Гитлером дружить, развязал вместе с ним чудовищнейшую резню всех времен и народов, помогал ему своими бесчисленными поставками, сам совершил агрессию против шести стран. А когда в 41ом доигрался и получил от своего же союзничка по шее, бездарно вел войну, уложил без всякого смысла миллионы своих же людей - без Западных поставок вообще никогда бы не выиграл. А оказавшись среди победителей (хотя более подходящее место для него была скамья подсудимых в Нюрнберге, а потом виселица), оккупировал пол-Европы, развязал очередную мировую войну (которая была холодной только из-за атомного оружия), поставил весь мир на грань уничтожения... Короче, это какой-то законченный подонок, помешанный на крови и садизме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2011, 16:25
Гость: дедд

Цитата Тошика Либерастовича "замучил или уморил голодом-больше, чем население .... некоторых стран"
1. Население СССР росло несмотря на войны, сейчас благодаря заботе президента и премьера - вымирает.
"население держал в постоянном страхе, промывал всем мозги"
2. Мы, запуганные с промытыми мозгами сделали то, что нынешним нашим землякам не сниться (космос, водородная бомба, 40% мирового рынка самолетов, 60% того же рынка лазеров и очень длинный список другого).
"вздумал с Гитлером дружить"
3. Гитлер был выкормлен на англо-саксонские деньги с посильной помощью французов, о чем ясно указывают все материалы настоящего фронт-проекта.
"бездарно вел войну"
4. Боевые потери нас и немцев с их прихлебателями практически одинаковы, "вина" Сталина в том, что он запрещал уничтожать мирное население, Гитлер - наоборот поощрял.
"без западных поставок вообще бы не выиграли"
5. Без западных поставок Гитлеру война вообще бы не началась - первые двигатели на "мессерах" назывались Ролс-Ройс.
Кроче наш Тошик Либерастович - какой-то законченный подонок, помешанный на лжи и идиотизме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2011, 19:35
Гость: ded

Да ни кто и не сомневался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2011, 00:20
Гость: Историколюб

"Антуан" очевидно рисует придуманную им историю. Где Сталин не реально существовавшее лицо, а существо вымышленное. Маньяк-садист. Что , очень возможно, прямо говорит о наличии у персонажа "Антуан" оторванности от реальности и склонности к мазохизму. А с таким чего беседовать. Беседа на основе фактов ему не интересна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2011, 20:13
Гость: АНТУАН

Так может и нынче Медведеву с Путиным надобно
расправиться с генералитетом Российской армии по
сталински? Судя по взглядам совершенно безбашенных сталиноидов, уничтожение командного
состава РККА пошло ей на пользу!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2011, 15:55
Гость: дедд

Тошик Либерастович! Поздравляю с началом мыслительного процесса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2011, 13:09
Гость: ded

Ну наконец-то здравая мысль! Мои поздравления! Начать с фельдмебеля и немедля!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2011, 14:11
Гость: дедд

1.Уничтоженные Сталиным военнослужащие выиграли войну.
2.Уничтоженные Сталиным крестьяне собирали в РСФСР до 120 млн. тонн зерна, сейчас выращенные фермеры-Цапки 60-70 млн. тонн.
3. Уничтоженные Сталиным ученые первыми испытали водородную бомбу и открыли космос.
4. Уничтожаемый Сталиным народ почему-то рос в численности, лелеемый демократами - вымирает.
5. Уничтоженные Сталиным либералы родили нам Тошика Либерастовича.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2011, 19:51
Гость: АНТУАН

Ну разве это нормальные руководители воюющей страны? Перебить в тяжелое время целую плеяду
замечательных опытных летчиков,которые могли-бы
принести огромную пользу стране!!! Только опасные
для своего народа параноики во главе с паханом
могли такое преступление сотворить. А многие в России воспевают этих мерзавцев...!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2011, 11:55
Гость: АНТУАН

А вот как Сталин помогал Гитлеру уничтожать советскую авиацию:

На советских военных специалистов, воевавших в Испании, велась настоящая охота. Но вели ее не агенты вероятного противника, чтобы ослабить СССР перед предстоящей войной, а сталинский репрессивный аппарат. Всю первую половину 1941 года немецкие самолеты спокойно летали в советском воздушном пространстве. Всего зафиксировано более 500 таких случаев, некоторые даже садились на советские аэродромы, а один Ю-52 долетел до Москвы и сел там. Сбивать их запрещалось категорически, под страхом немедленного ареста и предания суду. Командующего ВВС Киевского округа Героя Советского Союза Е.С.Птухина, который предлагал сбивать немецкие самолеты, расстреляли вместе с другой большой группой советских генералов 23 февраля 1942г. Его жену арестовали вместе с двухмесячным ребенком и год продержали в тюрьме, а потом отправили в ссылку в Казахстан. В группу генералов, расстрелянную феврале 1942г., входили, в частности: арестованный 30 мая 1941г. на должности заместителя командующего ВВС Орловского военного округа Герой Советского Союза Эрнст Шахт (его жена также была расстреляна); начальник НИИ ВВС РККА А.И.Филин, который перед войной требовал принятия на вооружение только полностью доведенных конструкторами боевых самолетов, боролся за их радиофикацию и осмеливался неоднократно спорить на эти темы с самим Сталиным (в частности, во время своего доклада на совещании 7 мая 1941г. в Кремле); и многие другие. Расстреляли Героя Советского Союза Павла Рычагова и его жену - лечицу Марию Нестеренко, в поселке Барбыш, что под Куйбышевым, на спецучастке НКВД. Вместе с ними, согласно предписания номер 2756/Б, подписанного Берией, были без суда убиты 20 видных военных авиаторов, краса и гордость советской авиации, обладатели бесценного боевого опыта, полученного в небе Халхин-Гола, Финляндии, Испании: дважды Герой Советского Союза Яков Смушкевич, начальник ГУ ПВО Герой Советского Союза Григорий Штерн, начальник Академии ВВС Феликс Арженухин, заместитель командующего ВВС РККА по дальней авиации Герой Советского Союза Иван Проскуров и другие.

За четыре предшествующих войне года в ВВС сменилось 4 командующих. Все четверо - Я.И.Алкснис, А.Д.Локтионов, Я.В.Смушкевич и П.В.Рычагов - были уничтожены НКВД.

В итоге дезорганизации, уничтожения и запугивания кадров ВВС боевая подготовка была сведена к минимуму, средний советский летчик имел 20 часов налета в отличие от немецкого, который имел около 200 часов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2011, 21:18
Гость: ded

\\\\согласно предписания номер 2756/Б, подписанного Берией, были без суда убиты 20 видных военных авиаторов\\\\
Классика шельмования!"...без суда убиты..", а текст гласит:"...привести в исполнение ПРИГОВОР..."т.е. суд был. Да и остальное-будьте любезны, с фактами покорректнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2011, 14:14
Гость: А ностальгистам нравятся полпотовцы

Сам, своими глазами читал, и не раз, что кампучийские товарищи очистили Пномпень от фарцовщиков и проституток. А что касается Антуан(Антон)-"Тоня"(я ему не сочувствую, на других ветках он, по-моему, если не ошибаюсь, защищает исламистов и бандеровцев), то, тогда и Владимир-Вова- "маленькая Вова".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2011, 18:05
Гость: АНТУАН

В результате захвата Советской армией огромных
территорий в Азии, были установлены коммунистические кровавые режимы. Результатом
этого явились неслыханные жертвы среди народов,
вкусивших "прелесть сталинского коммунистического рая".
Согласно приблизительным подсчётам, [точные данные не доступны] число людей, уничтоженных коммунистическими режимами в азиатских странах ;

Китай 65 миллионов

Вьетнам 1 миллион

Северная Корея 2 миллиона

Кампучия 2 миллиона

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2011, 19:30
Гость: дедд

Тошик Либерастович, как всегда, не дает источника своих сведений, из чего следуют два варианта: или потолок или палец.
Но вообще-то коммунистические режимы приводили к нескольким вещам - рост промышленности, культуры, продолжительности жизни. Кампучию к коммунистическим режимам могут относить только Тошики и их работодатели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2011, 12:26
Гость: Историколюб

Не совсем понимаю, это еще либерализм или уже сумасшествие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2011, 20:13
Гость: ded

Бизнес

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2011, 16:45
Гость: АНТУАН

Главнокомандующий союзническими войсками на Дальнем Востоке американский генерал Д. Макартур писал вскоре после Ялтинской конференции: «Меня сейчас больше беспокоит вероятность вступления России в войну против Японии в Маньчжурии, а это значит, что наше внимание должна занимать судьба северных и приморских районов Китая». Планами США предусматривалось: «Не позволять советским войскам войти в боевой контакт с Народно-освободительной армией Китая, помешать объединению сил коммунистов Китая с Красной Армией в Северо-Восточном и Северном Китае».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2011, 19:04
Гость: ded

Вот и я про тоже! Союзнички на двух стульях всегда пытались сидеть. И надо отдать им должное-с успехом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2011, 12:18
Гость: дедд

Как жаль, что Рузвельт и Даллес не знали об истинном положении дел в Квантунской армии - у них не было Тошика Либерастовича! Они считали, что это серьезная группировка и за ее разгром признали права СССР на Сахалин и Курильскую гряду. И обратная ситуация - если бы Тошик Либерастович работал в то врему в УСС у Даллеса, то не видать бы нам ни Сахалина, ни островов Курильской гряды. Повезло!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2011, 10:39
Гость: АНТУАН

О советском вранье:В отличие от того, что говорится в советской историограяии (я бы назвал исторической мифологиии) , что Квантунская армия была многочисленна и хорошо вооружена (это можно прочесть на сайте о Второй Мировой Войне), положение было как раз обратным. Более чем на 50 % она состояла из "из призывников младших возрастов[то есть 15-17 летнего возраста], не имевших достаточной военной подготовки, и ограниченно годных резервистов старшего возраста. [то есть не годных к строевой службе, а годных только к тыловой службе ]. С 1941 года Квантунская армия ни в каких боевых действиях не учавствовала, все ее боеспособные подразделения были давно переведены на Южный фронт, где были реальные сражения, а все ее вооружение было безнадежно устаревшим, образца начала 30 годов. Да и до 1941 года ее основные действия во Второй Мировой Войне были против существенно более слабой китайской и корейской армии и в военных преступлениях вроде Нанкинского. В 1945 году это была практически небоеспособная армия. Для несения жардармских функция, и подавление мелких мятяжей, как оккупационная армия Китая и Кореи, она вполне годилась и справлялась со своими гарнизонными обязанностями, но боеспособность ее в в реальных сражениях была более чем сомнительна. (Не случайно, что в первые 6 дней наступления советских войск Квантунская армия проиграла сотни километров территоррии, а к окончанию военных действий через 10 дней ее потери были около 100 тысяч--84 тысячи убитыми и 15 тысяч ранеными, скончвшимися от ран и болезней плюс 600 тысяч пленными, в то время как необратимых потерь у советской стороны было 12 тысяч). В Квантунскую армию командовать ссылали либо провинившихся военных, либо тех, кто потерял фавор в Токио В июле 1944 командующим туда был направлен генерал Отодзо Ямада. До этого он был начальником военного обучения Японии и членом военного совета, но за 4 дня до отставки Тодзио, он явно впал в немилость (вместе с Тодзио) и был выведен из состава военного совета и направлен (явно как в ссылку) командовать гарнизонной армией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2011, 11:05
Гость: дедд

Как обычно, сведения Тошика Либерастовича самые точные, точнее данных, на основании которых Рузвельт просил Сталина разгромить эту самую Квантунскую армию, и даже поставил на кон в качестве приза для СССР признание его прав на Сахалин и Курильскую гряду. Остается только посочувствовать Даллесу с Рузвельтом - их данные о беготовности Квантунской армии не соответствовали данным Тошика Либерастовича, а значит, были неверны. С другой стороны, если бы Даллес проконсультировался у Тошика Либерастовича, то не видать бы нам Курил и Сахалина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2011, 22:02
Гость: ded

Тонечке видимо не сообщили, что именно СССР во главе с нелюбимым им Сталиным в июле-августе 1938 года и мае-сентябре 1939 года воевал с Японией (Хасан, Халхин-гол) А "доблестные" Штаты с не менее "отважными" бритами?
В июле 1939 г. между Англией и Японией было заключено соглашение, по которому Великобритания признала японские захваты в Китае (тем самым, оказав дипломатическую поддержку агрессии против МНР и ее союзника — СССР). В это же время правительство США продлило на шесть месяцев аннулированный ранее торговый договор с Японией, а затем полностью восстановило его. В рамках соглашения Япония закупила грузовики для Квантунской армии, станки для авиазаводов на 3 млн долларов, стратегические материалы (до 16.10.1940 — стальной и железный лом, до 26.07.1941 — бензин и нефтепродукты) и др.
Ничего не напоминает? Да ленд-лиз же! Что называется-найди два отличия!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2011, 22:09
Гость: ded

9 августа на экстренном заседании Высшего совета по руководству войной японский премьер-министр Судзуки заявил:"Вступление сегодня утром в войну Советского Союза ставит нас окончательно в безвыходное положение и делает невозможным дальнейшее продолжение войны"
Советская Армия разгромила сильную Квантунскую армию Японии. Советский Союз, вступив в войну с Японской империей и внеся весомый вклад в её разгром, ускорил окончание Второй мировой войны. Американские руководители и историки не раз заявляли, что без вступления в войну СССР она продолжалась бы еще не менее года и стоила бы дополнительно нескольких миллионов человеческих жизней.
Главнокомандующий американскими вооруженными силами в бассейне Тихого океана генерал Макартур считал, что "Победа над Японией может быть гарантирована лишь в том случае, если будут разгромлены японские сухопутные силы" Государственный секретарь США Э. Стеттиниус утверждал следующее:"Накануне Крымской конференции начальники американских штабов убедили Рузвельта, что Япония может капитулировать только в 1947 г. или позже, а разгром её может стоить Америке миллиона солдат".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2011, 12:04
Гость: АНТУАН

Ну ладно,дедд вертухаич восхвалял РККА за участие
и победы в ВОВ,но нагло утверждать о каком-то
"вкладе изверга" в победу над Японии- это верх бесстыдства! Когда войска союзников и флот боролись с самураями, прикрывая Сибирь и Дальний
восток,Сталин даже пикнуть боялся против микадо,
но предательски атаковал остатки Квантунской армии,когда там уже не было боеспособных частей.
Несколько дней русские собирали оружие и принимали капитуляцию, а впоследствии, чисто по-российски, приписали себе разгром японцев. К,сожалению эта советская агрессия принесла,впоследствии неисчислимые страдания
народам Юго-Восточной Азии и Китая!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2011, 21:57
Гость: дедд

Остатки Квантунской армии насчитывали без малого миллион человек, что обусловило проблему - что китайцам делать с такой прорвой пленных? Китайские социологи отделили 5% пленных, которых надо было серьезно охранять - остальных пьяный солдат с палкой вместо ружья. К слову о будущих Тошиковых камланий о "самурайском духе".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2011, 20:54
Гость: ded

Тоня, дедд и ded- разные люди. Это во-первых, а во-вторых-берега не теряй. Почитай документы,подумай, если осталось чем. Всего лишь за полмесяца Красная Армия разыграл классический блицкриг на территории, равной двум Западным Европам. Всё, чему научилась РККА на полях сражений Великой Отечественной, было с успехом применено против Японии. Для сравнения-героический штурм Иводзимы длился без малого месяц, а последних защитников изловили в 49-м.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2011, 22:30
Гость: дедд

Понятно совершенно, что Тошик Либерастович сожалеет, Сталин заплатил не за все поставленные ему огнетушители поджигателем нашего дома. Сталина поэтому Тошики Либерастовичи и не любят, что он поступал с жуликами так, как они поступали с другими. Хорошо бы дождаться второго Сталина, насчет тошиков в руке не дрогнет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2011, 22:25
Гость: ded

Из 14126 самолетов, поставленных в СССР из США в годы войны по ленд-лизу, 76 % прибыли с начала 1943 года, то есть реально попали на фронт уже после разгрома немцев под Сталинградом и на Кавказе. При этом 2595 машин вообще не попали на фронт. более 70 % поставок по ленд-лизу пришлись на 1943 1945 года, а в самый страшный для СССР период войны помощь союзников была не слишком заметна. Стеттиниус так оценил действия русских войск:
«В ответ на всю эту помощь Россия уже внесла свой вклад, не измеряемый ни в долларах, ни в тоннах. Это — миллионы нацистских солдат, убитых или попавших в лагеря для военнопленных; это — нацистские танки, уничтоженные в боях, и нацистские пушки и грузовики, брошенные отступающими немецкими армиями. Русские заплатили тяжкую цену за победы, одержанные в боях ради защиты родной земли от врага, но при этом они нанесли и непоправимый ущерб нацистской военной машине, значительно сократив сроки войны.»
Советское правительство чётко выполняло взятые на себя обязательства:в ходе Маньчжурской операции советских войск Квантунская армия под командованием генерала Отодзо Ямады потеряла убитыми около 84 тысяч солдат и офицеров, свыше 15 тысяч умерли от ран и болезней на территории Маньчжурии, около 600 тысяч человек попали в плен, при этом безвозвратные потери Советской Армии составили около 12 тысяч человек.
А американцы в это время испытывали атомное оружие на мирных жителях Хиросимы и Нагасаки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2011, 21:40
Гость: ded

Тоня очередной раз посчитал цифирки как ему выгодно:"американцы давали материалы и оружие-значит они внесли решающий вклад в Победу". Повторюсь- РККА уничтожила 85% живой силы вермахта.
А вот союзники играли на двух столах
В октябре 1944 года войска 3-го Украинского фронта завершили разгром противника в Болгарии и вышли к побережью Эгейского моря. Целью дальнейшего наступления советских войск являлся важный в стратегическом отношении город и порт Салоники. Именно здесь имел место беспрецедентный случай «молчаливого соглашения» между британским и германским командованием. В официальных исторических документах факт подобного соглашения нигде не упоминается. Тем не менее, его достоверность не вызывает сомнений, так как в качестве свидетеля выступает представитель высшего эшелона германского руководства — бывший министр вооружений и боеприпасов Альберт Шпеер.
В своих воспоминаниях Шпеер детально описывает факт передачи Салоник немецкими войсками британской армии, если так можно выразиться, «из рук в руки»: «Поздней осенью 1944 года британский флот отрезал от материка немецкие войска, базировавшиеся на греческих островах.
Несмотря на то, что британцы полностью контролировали морские пути, немецким войскам разрешили погрузиться на корабли и отплыть на материк.
Некоторые немецкие суда проходили на расстоянии прямой видимости от британских военных кораблей. В качестве ответной услуги немецкая сторона согласилась использовать эти войска в обороне Салоник от русских и удерживать город до подхода британских войск». Причем полностью в курсе этой закулисной комбинации находилась ставка фюрера. Шпеер утверждает: «После окончания операции, проведенной по инициативе генерала Йодля, Гитлер заметил: «Мы больше никогда не согласимся на что-либо подобное»».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2011, 15:40
Гость: Историколюб

Нынешняя ненависть либералов к России , ее духу и народу помогает понять историю- похоже, что 70 лет назад так же остервенело Запад пытался огнем и мечем подчинить нащу страну...Само слово "либерализм" это "свобода", которую запад понимает как свободу греха. Поэтому и творит преступления свободно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2011, 15:39
Гость: Историколюб

Нынешняя ненависть либералов к России , ее духу и народу помогает понять историю- похоже, что 70 лет назад так же остервенело Запад пытался огнем и мечем подчинить нащу страну...Само слово "либерализм" это "свобода", которую запад понимает как свободу греха. Поэтому и творит преступления свободно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2011, 10:18
Гость: АНТУАН

Страна-получатель Объём помощи в ценах 1941—1945 гг., млрд. $ Объём помощи в ценах 2008 г., млрд. $

СССР 11,3 ~138

. Обратный ленд-лиз от СССР составил $2,2 млн.

Таким образом мы поймали на очередном густопсовом
сталинистском вранье непорядочного сталиноида дедда

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2011, 22:34
Гость: ded

Версия о том, что со стороны США лендлизовская помощь носила характер чуть ли не благотворительности, при ближайшем рассмотрении не выдерживает никакой критики. Прежде всего потому, что уже в ходе войны – в рамках так называемого «обратного ленд-лиза» – Вашингтон получил необходимого сырья общей стоимостью почти в 20% от переданных материалов и вооружений. В частности, из СССР в Штаты были отправлены 32 тысячи тонн марганцевой и 300 тысяч тонн хромовой руды, значение которых в военной промышленности было чрезвычайно велико. Кроме того, за союзные поставки мы расплачивались золотом. И в немалых количествах. На одном британском крейсере «Эдинбург», который разгильдяи-англичане позволили немцам утопить, золота было 5,5 тонн. Немало поживились с нас союзнички также платиной, ценной древесиной, пушниной, а также горячо любимыми ими красной рыбкой и черной икоркой. Наконец, значительную часть оружия и боевой техники, как и полагалось по договору, Советский Союз по окончании войны вернул обратно. Получив взамен счет на круглую сумму в 1300 млн. баксов. На фоне списания лендлизовских долгов прочим облагодетельствованным державам это выглядело откровенным ограблением, и Сталин потребовал пересчитать должок нормально. Впоследствии американцы были вынуждены признать, что приврали. Однако накрутили на итоговую сумму проценты. Взаимопризнанная сумма с учетом этих процентов, согласно вашингтонскому соглашению 1972 года, составила 722 миллиона баксов. Из них 48 миллионов были выплачены при Брежневе, а остальные согласно дополнительному соглашению между Горбачевым и Бушем-старшим, Москва должна вернуть до 2030 года. Посему все нынешние сюсюканья по поводу американской благотворительности выглядят довольно глупо, особенно на фоне вполне трезвых высказываний самих американцев.
Так, министр торговли США Джонс, который, исходя из занимаемой должности, знал проблему досконально, признал, что «поставками из СССР мы не только возвращали свои деньги, но и извлекали прибыль». «Помощь русским – это удачно потраченные деньги» – вторил ему и президент Рузвельт. А будущий хозяин «Белого Дома» Трумэн еще 24 июня 1941 года заявил на страницах «Нью-Йорк Таймс»: «Если мы увидим, что Германия побеждает, мы должны помогать России, а если верх будет одерживать Россия, мы должны помогать Германии, и пусть они таким образом убивают друг друга как можно больше».
С точки зрения стратегических интересов США подобная политика являлась единственно правильной. Поэтому осуждать Рузвельта, Трумэна и Джонса за то, что они действовали на пользу своей страны, глупо. Надо просто принять такое поведение как данность и самим пойти тем же путем. Чтобы потом спокойно наблюдать рушащиеся небоскребы, горящие города и дым пожарищ, над кем бы этот дым не поднимался – над Америкой, Европой, Израилем, или над какими-нибудь исламскими государствами. И, пересчитывая выручку от сотрудничества со всеми враждующими сторонами, вспоминая чрезвычайно уместные в данной ситуации слова старика Трумэна: «Пусть они убивают друг друга как можно больше».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2011, 21:40
Гость: Историколюб

Хочешь опорочить либерала- дай ему слово. Слова "Антуана"говорят сами за себя. Он ненавидит Россию , ее история и ее народ. Корпус СС у него "замечательный", а войска СССР- орды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2011, 20:08
Гость: АНТУАН

О российской неблагодарности:
Неблагодарные сталиноиды типа дедда никак не могут или не хотят понять, что необходимо было
наладить доставку товаров и естественно в 1941 году по Ленд-Лизу было доставлено на порядок меньше, чем в 1943-45 годах.
К концу войны практически все советские танки были сделаны из высококачественной американской стали. Алюминия, доставленного по ленд-лизу в СССР (229 тысяч тонн), было достаточно для производства всех военных самолётов в течение двух лет войны. Да, не стоит забывать и о поставках продуктов питания в голодающую, разорённую войной страну, лишённую главных сельскохозяйственных районов: 3,8 миллиона тонн консервированной свинины, колбасы, масла, шоколада, яичного порошка и проч....

Хотите узнать, насколько русские благодарны Америке за вовремя пришедшую помощь? Вот Вам цитата из Живого Журнала: "Ну так вот, в 41 г. никакого ленд-лиза не было, а за необходимые товары СССР платил золотом да еще и по завышенным ценам". Или вот ещё - "разбитый харрикейн, на такой рухляди советские летчики отказались летать":

Обе жемчужины взяты в журнале развязного, болтливого пропагандона по имени Иван, neirolog. Его пасквиль назван Ленд-лиз - вклад в Победу или средство наживы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2011, 20:08
Гость: ded

Американский публицист Чарльз Хайэм, автор вышедшей в 1983 году книги «Торговля с врагом»:
«Нетрудно представить реакцию граждан США и Великобритании, заяви им, что в 1942 году корпорация «Стандард ойл» торговала горючим с Германией через нейтральную Швейцарию и что горючее, предназначавшееся союзникам, получал их противник. Их охватил бы справедливый гнев. Как бы они были возмущены, узнай, что после событий в Перл-Харборе «Чейз бэнк» заключал миллионные сделки с врагом в оккупированном Париже с полного ведома правления этого банка в Манхэттене; что во Франции грузовики, предназначенные для немецких оккупационных войск, собирались на тамошних заводах Форда по прямому указанию из Дирборна (штат Мичиган), где находится дирекция этой корпорации; что полковник Состенес Бен, глава многонациональной американской телефонной корпорации ИТТ, в разгар войны отправился из Нью-Йорка в Мадрид, а оттуда в Берн, чтобы оказать помощь гитлеровцам в совершенствовании систем связи и управляемых авиабомб, которые варварски разрушали Лондон (та же компания участвовала в производстве «фокке-вульфов», сбрасывавших бомбы на американские и британские войска); что шарикоподшипники, которых так недоставало на американских предприятиях, производивших военную технику, отправлялись латиноамериканским заказчикам, связанным с нацистами. Причем делалось это. с тайного согласия заместителя начальника управления военного производства США, который одновременно был деловым партнером родственника рейхсмаршала Геринга в Филадельфии. Заметим, что в Вашингтоне обо всем этом отлично знали и либо относились с одобрением, либо закрывали глаза на подобные действия».И последнее — нюанс, на который мало обращают внимание. Американские военные были не против открытия второго фронта — см. выше высказывание Эйзенхауэра. Но правительство приняло другое решение, и некоторые корпорации очень неплохо нажились на поставках, причем обоим сторонам.
Это указывает на то, что война в том виде, в котором она была, приносила выгоду не народам-участникам, а именно Рокфеллерам и прочим, причем не только во время войны, но и после — это наглядно видно по тому, кто стал править капиталом в Америке после войны и как пошло общественное развитие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2011, 17:34
Гость: ded

До конца 1941 года — в самый тяжелый для Советского государства период — в СССР по ленд-лизу из США были направлены материалы на сумму 545 тысяч долларов при общей стоимости американских поставок странам антигитлеровской коалиции 741 миллион долларов, то есть менее 0,1% американской помощи получил Советский Союз в этот сложный период. Всего в 1941 году США и Англия передали СССР 750 самолетов (в том числе 5 бомбардировщиков), 501 танк и 8 зенитных орудий. К тому же первые поставки по ленд-лизу зимой 1941/42 года достигли СССР очень поздно, в эти критические месяцы русские, и одни русские, оказывали сопротивление германскому агрессору на своей собственной земле и своими собственными средствами, не получая какой-либо заметной помощи со стороны западных демократий. К концу же 1942 года согласованные программы поставок в СССР были выполнены американцами и англичанами на 55%. В 1941-1942 годах в СССР поступило всего 7% отправленных за годы войны из США грузов. Основное количество вооружения и других материалов было получено Советским Союзом в 1944-1945 годах, после коренного перелома в ходе войны. Поставки по ленд-лизу покрывали 1/5 потребностей Великобритании, а помощь Советскому Союзу осуществлялась в меньших масштабах
Гопкинс в беседе со Сталиным подчеркнул, что США "никогда не считали, что помощь по ленд-лизу является главным фактором в советской победе над Гитлером на Восточном фронте. Она была достигнута героизмом и кровью русской армии"
На выгодность и высокую рентабельность поставок Советскому Союзу по ленд-лизу неоднократно указывали в период Великой Отечественной войны государственные и политические деятели США и Англии. Во время англо-американской конференции в Касабланке в январе 1943 года Рузвельт отмечал: "Поставки в Россию — это выгодное вложение капитала". Черчилль говорил о необходимости увеличения военной помощи России, ибо "никакая другая форма вложения капитала не может обеспечить лучшие военные дивиденды"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2011, 12:39
Гость: АНТУАН

Величайший подвиг доблестных союзников!
20 августа в Великобритании торжественно отмечается 70-я годовщина начала отправки из Британии в Советский Союз во время Второй мировой войны так называемых Северных, или Арктических, конвоев.

Караваны британских торговых судов в сопровождении кораблей Королевского военно-морского флота с августа 1941 по май 1945 года доставляли в Мурманск и Архангельск в рамках программы ленд-лиза военные материалы и вооружение для Советской армии.

Северные конвои, получившие кодовое название операция "Дервиш", стали легендарными в Британии. Проходившие в условиях арктической непогоды под непрерывными атаками немецких подлодок и авиации они были одной из самых героических и тяжелых операций британского флота во Второй мировой войне. В ходе операции англичане потеряли 85 торговых и 16 боевых кораблей и более трёх тысяч моряков. Уинстон Черчилль назвал проводку северных конвоев "самым пагубным путешествием в мире".

За четыре года 78 британских конвоев, в составе которых было около 1400 торговых судов, доставили в Мурманск и Архангельск более четырех миллионов тонн грузов, в том числе семь тысяч самолетов и пять тысяч танков. Многие участники конвоев были награждены советскими орденами и медалями.
Уже на очень раннем этапе, буквально через несколько недель после начала операции Барбаросса, 22 июня 41-го года, было заключено соглашение между Британией и Советским Союзом о помощи военными материалами и вооружением. Первый конвой с помощью отправился в Россию 21 августа 41-го года. Огромная важность этой помощи, направляемой через северные моря, заключалась еще и в том, что в то время огромная часть территории России была уже оккупирована немецкой армией. Сразу же организацией конвоев занялось наше Адмиралтейство – руководство Королевских ВМС. К участию в конвоях были привлечены как британские, так и канадские и американские суда, и началась переброска в Россию военных материалов и вооружения. С помощью северных конвоев в Россию было доставлено 22,7 процента всех поставок союзников во время войны – а это 4,43 миллиона тонн груза.

Операция "Дервиш" проходила в тяжелейших и опаснейших условиях воздушной и подводной войны. Для англичан ситуация осложнялась тем, что для атак на британские корабли немцы использовали территорию близлежащей Норвегии, которую они оккупировали еще до вступления СССР в войну.

– Самым опасным местом для северных конвоев стал участок вблизи северной Норвегии. Немцы оккупировали Норвегию в апреле 40-го года, и со своих баз в этой стране им было легко и удобно совершать воздушные и подводные нападения на конвои. Это была самая опасная часть морского маршрута из Британии в Советский Союз. Британские конвои с августа 41-го по май 45-го года включали 1400 торговых судов. Немцы потопили 85 из них и 16 военных кораблей сопровождения. Большая часть из них погибла именно вблизи берегов северной Норвегии – самого опасного участка этой операции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2011, 12:06
Гость: Историколюб

Это очень хорошо, что "Антуан" так раскрывает себя и свои демократическо-геббельсовские взгляды. Ну еще бы , танковый корпус СС ( а ведь СС- это наиболее идеологически верные нацизму части), наши же войска - орды. ...Что же касается истории России и Запада. То главное в духе, а дух это вера. Вера Запада- католичество и позднее протестантизм . Главное для них это мирское,а царствие небесное приложится. Граби, убивай- католическая церковь продаст индульгенцию6 даже и заранее. А протестантов так Бог уже всех спас, чтобы они не делали - так они считают. ..В православии главное для человека- духовная жизнь, борьба со страстями в себе. Мирское очень второстепенно и незначительно в сравнении с духовным. Соответственно и нет смысла ( более того, страшно вредно) грешить, набивая мошну. Ибо вред душе безконечно более перевесит любое материальное благо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2011, 10:08
Гость: АНТУАН

Сталиноиду дедду:Россия всегда вела захватнические войны против слабых государств и
нахапала видимо-невидимо чужих земель. Так чего-же обижаться на агрессивные действия некоторых
сильных стран против России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2011, 22:35
Гость: дедд

Сдику. Если Вы учились в школе, то Вам будет трудно назвать хоть одну нашу захватническую на Западе и очень легко назвать много заватнических войн Запада против нас без разницы кто нами правил - цари, генсеки, президенты. У Запада к нам разногласия по земельному вопросу - мечтают закопать нас навсегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2011, 03:36
Гость: миротворец

до оскарблений очень напрасно опускаемся дедок,)

тошик, наверно, просто америкосик, который работает на поднятие авторитета западных ценностей, в кругах недоумков. грубовато и навязчиво, ну вот такой нам достался-другого походу нэту(
шутка)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2011, 02:44
Гость: дедд

Тошик Либерастович, как это в результате разгрома Ротмистрова мы проиграли курскую битву? Сам-то понял, что сказал? Повторяю свою простенькую мысль: в результате многочисленных сталинских ошибок и разгромов мы войну выиграли, в результате блестыщих побед немцы ее проиграли. Мне кажется, что "блестящие" цитаты Тошика Либерастовича имеют аналогичный результат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2011, 11:24
Гость: sdiki

Старая добрая глупость. Никакой органической вражды Запада к России не было и нет. Была вполне обоснованная тревога из-за давно сложившейся (еще при Петре I) экпансионистской имперской политики России, создававшей прямую угрозу развитым европейским странам. При Сталине (и его наследниках) этот экспансионизм обострился, он стал распространяться на Европу и на территории, вообще не граничащие с Советским Союзом (например, Африку и Ближний Восток). Так что все, что с таким пафосом описывается, это не столько мистическая ненависть к русским, сколько вполне понятное желание защититься от завоевателя. Скажем, та же самая вьетнамская война была начата вовсе не из-за желания США приобрести себе колонию во Вьетнаме - это была попытка остановить советскую экспансию в Азии. Корейскую войну вообще санкционировал лично Сталин. Кстати, и во второй мировой войне роль Советского Союза неоднозначна - ведь мы вступили в нее фактически, как союзники Гитлера (я имею в виду не 22 июня 1941 года, а 16 сентября 1939, когда советские войска заняли Польшу).
Так что не надо искать врагов там, где их нет. Запад нам не враг, да и военных счетов у нас с ними практически нет (если не считать Германию, конечно, но автор явно не Германию как раз обвиняет). Ну не будем же мы, в самом деле, на полном серьезе предъявлять претензии англичанам-французам за Крым, а французам отдельно - за Наполеона? А американцам нам и подавно предъявить нечего, мы с ними просто никогда не воевали...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2011, 10:52
Гость: АНТУАН

Сталинское вранье о 2 МВ явно отравило таких людей как дедд,и дедды совершенно искренне считают брехню усатого истинной правдой. Продолжая тему Второй Мировой Войны, хотелось бы поведать о знаменитой Битве под Прохоровкой. Самом большом в мировой истории танковой битве, которую как нас учили в школе, русские героически выиграли, разгромили врага, и праздновали победу.
Красивая история для воспитания героизма у детей, но не выдерживающая критики историков. Великого командующего Ротмистрова после битвы встречал лично Сталин словами «Расскажи, ....., как ты за 5 минут сжег танковую армию?», да и сам Ротмистров ехал к нему будучи уверенный что его расстреляют, но затем было признано считать это бойню победой, а генерала Героем.
Такая информация и дошла до наших дней, но ужасные подробности бездарности советского руководства теперь открыты для любопытных глаз.
Это статья — анализ с массой архивных документов и доказательст героической и бесполезной смерти русских солдат под бездарным руководством Советского командования, которое боялось правды выдавая свой проигрыш за победу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2011, 18:36
Гость: ded

Антошка и здесь наврал-никуда корпус не переводился. В Италию был переведён штаб корпуса и дивизия «Лейбштандарт Адольф Гитлер», да и то в августе, когда под Курском стало всё ясно.
"Она (операция «Цитадель») была последней попыткой сохранить нашу инициативу на Востоке. С её неудачей, равнозначной провалу, инициатива окончательно перешла к советской стороне. Поэтому операция «Цитадель» является решающим, поворотным пунктом в войне на Восточном фронте.
— Манштейн Э. Утерянные победы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2011, 18:11
Гость: ded

В результате провала наступления «Цитадель» мы потерпели решительное поражение. Бронетанковые войска, пополненные с таким большим трудом, из-за больших потерь в людях и технике на долгое время были выведены из строя и весьма проблематично сумеют ли они восстановиться для защиты восточного фронта … Бесполезно говорить, что русские использовали победу «по полной» — затишья после этого на Восточном фронте не было. С этого времени враг бесспорно овладел инициативой
— Гудериан Г. Воспоминания солдата.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2011, 12:21
Гость: АНТУАН

C военной точки зрения, безусловно масштабы Курской битвы и высадки союзников несравнимы,и в
этом я полностью согласен со сталинцами.Но Гитлер
боялся последствий в Италии и на Балканах, поэтому и начал сворачивать операцию под Курском,
например в Италию был переброшен замечательный
второй танковый корпус СС,который, играючи разметал танковые орды Ротмистрова. Сталин даже
хотел Ротмистрова отправить в штаб "Тухачевского,
но затем передумал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2011, 10:23
Гость: преведеных мемуарах Манштейна

В данном случае "Антуан" превосходит сам себя в своем лжи. на Сицилии находились всего 2 немецкие дивизии. И эту операцию сравнивать с курской дугой?! ..Военная аналитика давно разобрала вопрос по полочкам. .."Когда советские войска начали 12 июля 1943 года контрнаступление под Орлом, то они уже обладали превосходством в воздухе. Для этого наступления советское командование привлекло 60 процентов сил всех своих ВВС. На следующий день Гитлер приказал приостановить операцию «Цитадель» и переместить часть соединений люфтваффе (!) с Восточного фронта в Италию. С окончанием битвы под Курском наступательный потенциал немцев на Восточном фронте был исчерпан и инициатива до конца войны была взята Красной армией в свои руки." http://militera.lib.ru/h/alyabyev_an/09.html...Кто же врет, спрашивает "Антуан"? В приведенных мемуарах Манштейна тот , как и другие немецкие мемуаристы , пытается обелить себя, свалив вину за поражение на Гитлера. Мол, Манштейн вел операцию правильно - но Гитлер отозвал войска. ..Так вот- Федеральный портал Protown.ru
Ряд буржуазных историков, стремясь преувеличить значение Сицилийской операции, утверждают, будто гитлеровское командование решило прекратить наступление на Курск вследствие высадки англо-американских войск на Сицилию, а не потому, что оно разбилось об оборону советских войск. ..Высадка союзников в Сицилии, где в это время находились всего две немецкие дивизии, не создавала никакой угрозы самой Германии и не могла изменить стратегической ситуации на Востоке. Немецко-фашистское командование следовало своим наступательным планам до последней возможности. ..С сентября 1943 г. до января 1944 г. из Западной Европы гитлеровцы направили на восточный фронт 28 дивизий и 5 бригад.
Командование вермахта, бросив большую массу войск и боевой техники на проведение операции «Цитадель», а затем тщетно пытаясь остановить общее стратегическое наступление Советской Армии, не имело Возможности выделить крупные силы против союзных войск в Италии. Это в значительной мере предопределило результаты борьбы на Средиземноморском театре военных действий." ..Желающим разобраться могу предложить к ознакомлению книгу Замулина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2011, 08:14
Гость: АНТУАН

Совещание 13 июля началось заявлением Гитлера о том, что положение на Сицилии, где западные державы высадились 10 июля, стало серьезным. Итальянцы вообще не воевали. Вероятно, мы потеряем остров. Следующим шагом противника [513] могла быть высадка на Балканах или в южной Италии. Необходимо сформировать новые армии в Италии и на западных Балканах. Восточный фронт должен отдать часть сил, и потому операция «Цитадель» не может дольше продолжаться. Создалось, следовательно, точно такое положение, о возможном возникновении которого я предупреждал в Мюнхене 4 мая, имея в виду отсрочку операции «Цитадель
Манштейн(мемуары).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2011, 01:23
Гость: АНТУАН

"Историколюб" повторяет сказки одного из сталинских клевретов, неумного мясника Баграмяна,
так кто-же врет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2011, 00:40
Гость: Историколюб

Либералолгун "Антуан" по обыкновению по-геббельсовски вещает байки. Вот что происходило в действительности -
"Сицилийская кампания никак не повлияла на Курскую Битву. Вот отрывок из мемуаров Ивана Баграмяна:
В течение июля с советско-германского фронта гитлеровцы не вывели ни одного соединения, ни одну часть. Наоборот, они дополнительно перебросили сюда с Запада одну дивизию. В августе с советско-германского фронта фашистское командование сняло всего одну танковую дивизию, но вместо неё уже в сентябре сюда прибыло с Запада девять пехотных и четыре резервные дивизии, а в октябре — три танковые и три пехотные дивизии, а также одна пехотная бригада. Таким образом, отнюдь не высадка союзников в Сицилии повлияла на успешное для советской стороны развитие событий под Орлом, Белгородом и Харьковом. Напротив, разгром врага в Курской битве облегчил действия англо-американских войск в Италии.[2]"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2011, 23:45
Гость: АНТУАН

В танковом сражении под Прохоровкой танковая армия Ротмистрова, оснащенная хваленными Т-34 была разгромлена вторым танковым корпусом СС под командованием видного полководца Хауссера,но
почему после этой замечательной победы, немцы вдруг остановили наступление на Курской дуге?
В это же время англо-американские войска высадились в Сицилии, а затем и на юге Италии, и Гитлеру пришлось снять с советского фронта и отправить туда 25 дивизий (около 300 тысяч человек), что мало ему помогло. В Италии началось восстание, прогерманское правительство было свергнуто, а итальянский диктатор и основатель фашизма Муссолини - арестован. Италия разорвала союз с Германией. Немцам пришлось оккупировать Северную Италию, еще не занятую нашими союзниками, постоянно держать там большие контингенты войск и вызволять Муссолини из-под ареста. А союзники начали наступление на север Италии, отвлекая туда с советского фронта значительные силы немцев и нанося им существенные потери. В разгар курской битвы
англо-американская авиация атаковала немецкие
эшелоны с танками,предназначенными для восточного фронта, было уничтожено до 400 машин,
в том числе "тигры" и "пантеры"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2011, 19:39
Гость: ded

Предстояло или не предстояло один Бог ведает. Но была Фултонская речь, были планы "Totality" и "Немыслимое", создание НАТО. А затем Карибский кризис, в котором обвиняют сейчас почему то только СССР, скромно умалчивая о размещении ракет "Юпитер" в Турции. Этапы большого пути.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2011, 15:30
Гость: Значит войны все-таки не предстояло?

1)Значит, никакой войны, уважаемый товарищ, все-таки не предстояло? И 7.000.000 были сказаны тов.Сталиным не в рамках каких-то войн или подготовок к каким-то войнам, а по другой причине. Под руководством товарища Сталина, мудрого и прозорливого Отца народов, Союз Нерушимый просто никак не мог потерять ни хрущевские 20.00.000, ни брежневские 27.000.000, ни готовящиеся к обнародованию 35.000.000 .
2)Про раздачу Черчиллем оружия немецким военнопленным в мае 1945, я, конечно же, наслышан. Но это и не понадобилось. Иосиф Виссарионович и слушать не стал жуковскую пропозицию с броском к Атлантике. Понимая, что у них Бомба, а у нас НИ ОДНОГО НЕ ПРОШЕДШЕГО ЧЕРЕЗ ГОСПИТАЛИ СОЛДАТА. А год спустя на Заседании Военного Совета в Кремле был вообще разоблачен и щелкнут по носу авантюрист Жуков, лихо приписывающий себе заслуги чужих операций, в том числе, разработанных самим Верховным. Вы, сами поищите это в поисковиках, если уже не пользуетесь бумажными носителями.
3)Еще про семь миллионов, и про евреев(кстати, израильский социализм процветает, там, кстати, нет ни одного развалившегося колхоза, ни одного спившегося и опустившегося колхозника). Из этих 7.000.000 советских людей, погибших в годы В.О.В., БЫЛО 2.000.000 СОВЕТСКИХ ЕВРЕЕВ, УБИТЫХ ВСЯКИМИ БАНДЕРОВЦАМИ, КРЫМСКИМИ ТАТАРАМИ И Т.Д. Вот и делайте вывод о необходимости дружбы с евреями в деле возрождения Единой и Неделимой Российско-Хазарской Империи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2011, 22:08
Гость: Генералиссимус всегда прав

В 1946 году никакой войны с "пиндосами" не предстояло.
Предстояло:
1)Создание Государства Израиль- оплота социализма на феодальном Ближнем Востоке
2)Создание советского ядерного оружия-"Товарищ Берия, пришлите более подробные чертежи"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2011, 22:42
Гость: дедд

О планах, подобных дропшоту (бомбардировки СССР ядерными бомбами в 40е и 50е годы) Вы не слышали - это понятно. 1.Может быть Вы слышали о плане Черчилля "Невозможное" о вооружении немецких военнопленных и начале войны с СССР в 1945г? Советую - наберите в поисковике.
2. Занижение своих потерь - это элемент информационной войны, информационное оружие, почему мы должны были разоружаться?
3. До сих пор нет однозначных данных о потерях американской авиации в корейской войне - американские техники пишут, что отремонтировали больше американских самолетов, чем было атаковано нашими истредителями по данным американских летчиков. Критиковали бы не полько нас, но и пиндосов, по справедливости.
4. Израиль создавался в противовес интересам Великобритании, в интересах евреев. По смерти Сталина даже объявили национальный траур - сейчас уже не вспоминают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2011, 21:50
Гость: дедд

Тошик Либерастович начинает давно изъезженную пластинку о наших поражениях уже не знаю по какому кругу - надоело отвечать. Желающие могут спуститься ниже и почитать ответы на либерастическую пропаганду. Прошу отметить некоторые принципиальные обстоятельства:
1. В результате наших поражений мы победили;
2. В результате немецких побед они проиграли;
3. В результате сталинских репрессий ученых они первыми создали водородную бомбу и открыли космическую эру;
4. В результате сталинских репрессий население СССР только росло, в результате победы демократии - падает;
5. В результате репрессий врачей продолжительность жизни только увеличивалась, после победы дамократии - уменьшается;
6. В результате уничтожения крестьянства в советское время сбор зерновых в РСФСР - 120 млн. тонн, после победы фермерства Цапки собирают 60-70 млн. тонн.
И т.д. и т.п.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2011, 18:46
Гость: Историколюб

Еще олин прием "Антуана"- прямая ложь через извращение мнений оппонентов. К примеру, выдумал сам себе каких-то мифических сталинридов. А ведь никто из оппонентов совсем не восхваляет Сталина. Говорят совсем о другом- о том, что Сталин был патриотом. И народ его любил не просто так. И Сталин стратегически принимал правильные решения, что и позволило выстоять стране. ...Вот о чем идет речь. ..7С другой стороны, методы и ленинцев. троцкистов и сталинистов были очень кровавые. Но и в других странах в те времена кровь тоже лилась рекой. В тех же США миллионы бездомных потерявших работу. сгонялись на строительства хайвеев по грабительским расценкам на труд. И миллионы погибли. Но либералы не видят этого. Они не лгут безплатно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2011, 17:05
Гость: АНТУАН

Сталиноиды безудержно восхваляют Сталина за захват чужих территорий перед войной,и действительно, после присоединения Прибалтийских республик, Западной Украины и Западной Белоруссии, Бессарабии и Северной Буковины западная граница СССР отодвинулась на 100-600 километров. Однако Сталин, оказавшись в плену хвастливых утверждений о ведении будущей войны исключительно на чужой территории, распорядился демонтировать глубоко эшелонированную и хорошо оснащённую линию укреплённых районов, расположенную на старых пограничных рубежах. В то же время он приказал не форсировать строительство укреплений вдоль новой государственной границы, дабы не провоцировать этим Гитлера. В силу этого новая граница не обеспечила Советскому Союзу серьёзных преимуществ в обороне. Гитлеровские войска с первого дня войны безостановочно и с поразительной скоростью двинулись на восток, оставляя в окружении целые советские армии. Уже 29 июня был окружён Минск, а с ним - главные силы Западного фронта. В начале июля из 44 дивизий этого фронта 24 были полностью разгромлены, остальные утратили от 30 до 90 % сил и средств, а линия боевых действий оказалась на 400-500 километров восточнее границы. Не лучше сложилось положение и на Юго-Западном фронте, которому 30 июня Ставка разрешила отвести войска к рубежам укреплённых районов старой границы, т. е. отступить на 300-350 километров.

В дальнейшем армии вермахта без особых усилий преодолели старую линию обороны, фактически ликвидированную после советско-германского пакта. В июле-августе 1941 года были почти полностью разгромлены и пленены два главных фронта - сначала Западный, а потом Юго-Западный. За первые три недели войны было уничтожено 3500 советских самолётов, 6 тысяч танков, более 20 тысяч орудий и минометов. Всего же за лето и осень 1941 года было разгромлено более трёхсот дивизий, насчитывавших 5 миллионов человек. Почти три четверти из этого числа попали в немецкий плен.Так какую выгоду получил СССР от
грабительского захвата?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2011, 19:06
Гость: ded

В 22 часа 43 минуты по центрально-европейскому времени 8 мая война в Европе завершилась безоговорочной капитуляцией вооружённых сил Германии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2011, 14:31
Гость: дедд

Тошик Либерастович считает, что отодвигание границ на Запад в преддверии войны это ошибка. Наверное лучше было приблизить наши границы к Ленинграду еще ближе. Странная логика. Вообще цепь грубых ошибок Сталина привела нас к Победе, а цепь гениальных решений Гитлера к его поражению. Однако, жизненный опыт любого нормального человека говорит - кто победил, тот и умней!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2011, 14:09
Гость: дедд

Тошику Либерастовичу - зачем Вы перечисляете вынужденно купленные нами огнетушители (ленд-лизовские товары), объясните, для чего?
Мяукающему автору. 7 миллионов Сталин обнародовал, по-моему в 1946г. предстояла схватка с пиндосами (про Дропшот-то хоть слыхали?) Посему он был должен запутивать врага нашей мощью, что и делал совершенно обоснованно.
Обоим авторам - попробуйте найти официальные германские сведения о жертвах варварских американских бмбардировок среди мирного населения во время ВМВ. Могу Вас обрадовать - их нет и после 66 лет окончания войны. Объясните, почему скрывают - и они молодцы, мы открываем - и мы тоталитаристы-сталинисты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2011, 11:23
Гость: АНТУАН

Этот никуда не годный сталинский красный флот:
Трагедия Балтийского флота – это прямое следствие пакта Молотова – Риббентропа. Скоропалительно приобретя страны Балтии, СССР фактически ничего не сделал в плане их обороны от Германии, а потому с началом войны так же быстро их оставил. Но при этом оставив в земле и в море десятки тысяч своих красноармейцев и краснофлотцев. Немцы же, пройдя сквозь брошенную Прибалтику, как нож сквозь масло, на плечах отступающих вышли к Ленинграду, зажав город в смертельные клещи. Жертвы ленинградской блокады – это тоже прямое следствие пакта.

А флот – Балтийский флот – волей нескольких испуганных военачальников забился в Финский залив, как мышь в норку, и народ свой от врага не защитил.

А кроме того, Балтийскому флоту не удалось прервать или хотя бы нарушить воинские и экономические перевозки немцев. На протяжении всей войны в Германию без перебоев доставлялось стратегическое сырье из Скандинавии, осуществлялись перевозки колоссального количества вооружений и боеприпасов для группировки армий «Север».

В ноябре 1944 г. Германия без противодействия эвакуировала 250-тысячную группировку сухопутных войск с Курляндского плацдарма и бросила ее против советских войск, вышедших к границам рейха.

В начале 1945 г. из Либавы, Виндавы, Данцига и Свинемюнде Германия вывезла морем на свою западную территорию еще больше своих войск – свыше 400 тысяч солдат и офицеров.

...Флотоводец Трибуц, благополучно дожил до 77 лет и до звания полного адмирала, стал депутатом, доктором исторических наук, кавалером двух орденов Ленина, четырех орденов Красного Знамени, двух орденов Ушакова I степени, ордена Нахимова I степени.

Кстати, два последних ордена даются флотоводцам исключительно за выдающиеся победы в морских сражениях. Которых у Трибуца не было…

Copyright © 1998-2011 Центральный Военно-Морской Портал. Использование материалов портала разрешено только при условии указания источника: при публикации в Интернете необходимо размещение прямой гипертекстовой ссылки, не запрещенной к индексированию для хотя бы одной из поисковых систем: Google, Yandex; при публикации вне

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2011, 17:59
Гость: ДА

За годы войны на Балтийском море противник потерял 280 боевых кораблей и 624 транспорта общим водоизмещением около 1,6 млн тонн, в том числе 2 линкора, 3 крейсера, 16 эсминцев, 18 сторожевых кораблей, 59 тральщиков и 16 подводных лодок. Флот высадил 1 оперативный, 16 тактических и 7 разведывательных десантов. ВВС флота произвели более 158 тысяч самолето-вылетов. Сколько на Западе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2011, 22:13
Гость: Кто первый сказал "мяу"?

А действительно, почему твердые сталинцы повторяют сперва хрущевское 20.000.000, а потом брежневское 27.000.000? Генералиссимус сказал 7.000.000, и точка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2011, 21:23
Гость: Историколюб

В данном случае "Антуан" применяет еще один часто используемый прием пропаганды- многократное повторение одного и того же. Действительно, анализ давно проведен и ударения расставлены....Поэтому -то запад и пытается прикрыть свои преступления дымовой завесой . Вот "Антуан" и повторяет по 100 раз про "великую помощь американского народа". Судя по расценкам, оплаченных советским народом за эту "помощь", действительно великая и золотая. Такая помошь назывется одним словом- кабала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2011, 20:34
Гость: ded

Наша страна оплачивала не доставленные, а отгруженные товары. И потери нес СССР. Кроме того, нельзя забывать о том, что в 1942,1943,1944 годах отправка конвоев приостанавливалась. Обосновывая это, союзники ссылались на тяжелые потери, понесенные конвоем РQ-17. А те потери были вызваны тем, что командовавший им английский адмирал из страха перед массированным нападением немецких кораблей в открытом море внезапно приказал военному сопровождению покинуть транспорты. Грузовым судам был дан приказ рассредоточиться и продолжать движение поодиночке. Беззащитные суда стали легкой добычей вражеских самолетов и подводных лодок. Такие детали истории ленд-лиза тоже надо помнить.
Уже после первых поставок по ленд-лизу Сталин начал высказывать претензии по поводу неудовлетворительных технических характеристик поставляемых самолетов и танков. Действительно, среди поставленной в СССР техники встречались образцы, уступавшие и советской, и, что главное, немецкой. В качестве примера можно привести откровенно неудачную модель авиационного разведчика-корректировщика Curtiss 0-52, который американцы просто стремились куда-нибудь пристроить и навязали нам чуть ли не даром, сверх утвержденного заказа.
По "обратному ленд-лизу" (а по закону, напомним, страны-получатели в свою очередь обязаны оказывать Америке посильную помощь) США получили за годы войны $7,3 млрд (более $6 млрд только от Великобритании), включая кредиты на морские и железнодорожные перевозки, другие услуги, продовольствие, нефть и капитальное строительство в США. Труднее поддаются учету политические дивиденды, хотя для политиков очевидно: сделка, в результате которой полмира оказываются вашими должниками, сверхудачна.
Благодаря ловкой пропаганде сегодня в США и за их пределами мало кто отдает себе отчет, что "ленд-лиз" отнюдь не безвозмездная помощь, каковой она представлена во всех американских учебниках. Это самое настоящее коммерческое предприятие. Неудивительно теперь, что почти все сколько-нибудь значимые документы засекречены во всех странах. В начале 1990-х годов Россия, было, рассекретила часть документов, но США немедленно потребовали засекретить их вновь. Весь архивный фонд вновь засекретили. Но нет сомнения, что рано или поздно эти документы станут доступны для публикации и тогда весь мир узнает, как здорово нажились США на самой кровавой войне в истории человечества!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2011, 20:21
Гость: дедд

Меня радует, что У Тошика Либерастовича нет простых аргументов против правды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2011, 18:07
Гость: АНТУАН

Для лгунов, которые пытаются опорочить великую помощь американского народа:Номенклатура поставок по ленд-лизу определялась советским правительством и была призвана заткнуть «узкие места» в снабжении нашей промышленности и армии.
Летательные аппараты
22 150 шт.

Танки
12 700 шт.

Легковые джипы и вездеходы
51 503 шт.

Грузовые машины
375 883 шт.

Мотоциклы
35 170 шт.

Тракторы
8071 шт.

Винтовки
8218 шт.

Автоматическое оружие
131 633 шт.

Пистолеты
12 997 шт.

Взрывчатые вещества
345 735 т

Динамит
31 933 т

Порох
127 000 т

Тротил
123 150 т

Толуол
107 683 т

Детонаторы
903 000 шт.

Оборудование зданий
10 910 000 шт.

Товарные вагоны
11 155 шт.

Локомотивы
1981 шт.

Грузовые суда
90 шт.

Противолодочные корабли
105 шт.

Торпеды
197 шт.

Радиолокаторы
445 шт.

Двигатели для кораблей
7784 шт.

Запасы продовольствия
4478 000 т

Цветные металлы
802 000 т

Нефтепродукты
2 670 000 т

Химикалии
842 000 т

Хлопок
106 893 000 т

Кожа
49 860 т

Шины
3 786 000 шт.

Армейские ботинки
15 417 000 пар

Одеяла
1 541 590 шт.

Спирт
331 066 л

Пуговицы
257 723 498 шт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2011, 20:17
Гость: ded

По признанию американцев, ленд-лиз приносил немалые выгоды самим США. "Поставками из СССР, – отмечал бывший министр торговли США Дж.Джонс, – мы не только возвращали свои деньги, но и извлекали прибыль, что было далеко не частным случаем в торговых отношениях, регулируемых нашими государственными органами". Ленд-лиз оказался источником обогащения американских монополий. Подводя итоги в своей книге, посвященной помощи Советскому Союзу в годы войны, американский историк Дж.Херринг пишет: "Ленд-лиз не был самым бескорыстным актом в истории человечества... Это был акт расчетливого эгоизма, и американцы всегда ясно представляли себе выгоды, которые они могут из него извлечь". Выгоды, очевидно, были немалые. И не только от ленд-лиза. Ведь единственной страной антигитлеровской коалиции, получившей весомый экономический выигрыш от войны, были США. Недаром в Соединенных Штатах Вторую мировую часто называют "хорошей войной". И, видимо, не случайно автор труда "Хорошая война: устная история Второй мировой войны" по этому поводу отмечает: "Почти весь мир во время этой войны испытал страшные потрясения, ужасы и был почти уничтожен. Мы же вышли из войны, имея в наличии невероятную технику, орудия труда, рабочую силу и деньги. Для большинства американцев война оказалась забавой... Я не говорю о тех несчастных, которые потеряли своих сыновей и дочерей. Однако для всех остальных это было чертовски хорошее время".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2011, 12:24
Гость: Историколюб

"Антуан"- Ваши новые ругательства вряд ли что-то изменят. На мой взгляд, лучше просто привести факты. Иначе выглядит просто как ругательства человека не имеющего фактических доводов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2011, 10:56
Гость: АНТУАН

сталиноид дедд пишет:. В самое тяжелое время начала войны помощь не оказывалась, несмотря на все обещания.
2. Помощь была платная, стала оказываться после того, как союзники убедились, что мы можем обойтись и без их помощи.
3. Помощь оказывалась одновременно нам и немцам.
4. Я не понимаю, почему мы должны ощущать чуство благодарности к соседу, который поджег мой дом и во время пожара стал продавать мне огнетушители"

Ни слова правды-только омерзительный поток мутной
лжи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2011, 09:58
Гость: Скорняков

Все Гитлера ругают, ненавидят, матерят. И Я не его сторонник. Но, между прочим. Во времена войны по его распоряжению был очень любопытный опыт проведён, об этом даже в научном журнале статья специальная была. На эсминце «Элдридж» был установлен очень мощный генератор и его включили. Он немного поработал, и случилось неожиданное: эсминец вдруг исчез, совсем исчез, как и не было его. Спустя время, час иль больше, но в тот же самый день он появился вновь. Результаты испытания плачевны были. Экипаж на судне был, но они сошли с ума и не могли вразумительно никто сказать, что с ними приключилось. Тем не менее, событие такое было зафиксировано, оно произошло реально. Кажется, это был портал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2011, 18:25
Гость: suruceab

Абеля с Бебелем перепутали. Само название эсминца вам ни о чем не говорит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2011, 19:47
Гость: дедд

Уважаемый Егор! Никто не говорит об отсутствии помощи по ленд-лизу. Говорим о ее контексте:
1. В самое тяжелое время начала войны помощь не оказывалась, несмотря на все обещания.
2. Помощь была платная, стала оказываться после того, как союзники убедились, что мы можем обойтись и без их помощи.
3. Помощь оказывалась одновременно нам и немцам.
4. Я не понимаю, почему мы должны ощущать чуство благодарности к соседу, который поджег мой дом и во время пожара стал продавать мне огнетушители.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2011, 00:10
Гость: Егор

Анастас Микоян:
"… когда к нам стали поступать американская тушёнка, комбижир, яичный порошок, мука, другие продукты, какие сразу весомые дополнительные калории получили наши солдаты! И не только солдаты: кое-что перепадало и тылу.

Или возьмём поставки автомобилей. Ведь мы получили, насколько помню, с учётом потерь в пути около 400 тысяч первоклассных по тому времени машин типа «Студебеккер», «Форд», легковые «Виллисы» и амфибии. Вся наша армия фактически оказалась на колёсах и каких колёсах! В результате повысилась её маневренность и заметно возросли темпы наступления."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2011, 00:09
Гость: Егор

Маршал Жуков:
"Вот сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали… Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну… У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать винтовочные патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали! Разве мы могли бы быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью? А сейчас представляют дело так, что у нас всё это было своё в изобилии.
…Без американских грузовиков нам нечем было бы тягать нашу артиллерию"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2011, 17:10
Гость: ДА

Хитрые пиндосы и британцы обещали открыть 2-й фронт Сталину в 1942 году!
Почему не открыли?
Тушёнкой откупились? Она так и называлась на войне нашими бойцами - "Второй фронт"
Сколько бы русских женщин и детей уцелело в оккупации под немцами, начни союзнички реально воевать с Гитлером в 1942 году в Европе???
Неплохо было бы напомнить слова сказнные в 1941 году американским политиком Трумэном(впоследствии президентом США) в Конгрессе США : "Самое лучшее для нас, когда на поле боя последний русский убёт последнего немца..."(цитирую по памяти)
Вот такие лицемеры за ЗОЛОТО оказывали нам "союзническую" помощь!
Кстати, невоевавшей Британии под Ленд-Лизу США выделели помощь в ТРИ раза большую, чем СССР.(ц)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2011, 16:17
Гость: дедд

Наш современный интернет-шулер Тошик Либерастович не пониает простой вещи: для Сталина главным было обеспечить безопасность станы и условия ее развития. Англо-саксы и их подручные с нами ни о чем договариваться не хотели. Другой силы, кроме стран оси не было физически - с кем договариваться? Да хоть с чертом, если это будет полезно для страны. Причем, как показали последующие события, Сталину удалось вбить клин между вскормленным англо-саксами цепным псом и его хозяевами - это можно только приветствовать, так как в конечном результате это стало одной из многих, но необходимых составляющих Победы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2011, 10:18
Гость: АНТУАН

Международный полит-шулер Сталин готов был присоединиться к оси если-бы:
Передано г. Шуленбургу мною 25ноября 1940г.». И подпись: В. Молотов.

Вот этот текст подлинного документа (цитируется по сборнику «1941 год. Документы», Книга 1, стр. 417). «СССР согласен принять в основном проект пакта четырех держав об их политическом сотрудничестве и экономической взаимопомощи, изложенный г. Риббентропом в его беседе с В.М. Молотовым в Берлине 13 ноября 1940года и состоящий из 4 пунктов, при следующих условиях:

1. Если германские войска будут теперь же выведены из Финляндии, представляющей сферу влияния СССР согласно советско-германского соглашения 1939 года, причем СССР обязывается обеспечить мирные отношения с Финляндией, а также экономические интересы Германии в Финляндии (вывоз леса, никеля).

2. Если в ближайшие месяцы будет обеспечена безопасность СССР в Проливах путем заключения пакта взаимопомощи между СССР и Болгарией, находящейся по своему географическому положению в сфере безопасности черноморских границ СССР, и организации военной и военно-морской базы СССР в районе Босфора и Дарданелл на началах долгосрочной аренды.

3. Если центром тяжести аспирации СССР будет признан район к югу от Батума и Баку в общем направлении к Персидскому заливу.

4. Если Япония откажется от своих концессионных прав по углю и нефти на Северном Сахалине на условиях справедливой, компенсации. Сообразно с изложенным должен быть изменен проект протокола к Договору 4-х держав, представленный г. Риббентропом о разграничении сфер влияния, в духе определения центра тяжести аспирации СССР на юге от Батума и Баку в общем направлении к Персидскому заливу
Точно так же должен быть изменен изложенный г. Риббентропом проект протокола-Соглашения между Германией, Италией и СССР и Турцией в духе обеспечения военной и военно-морской базы СССР у Босфора и Дарданелл на началах долгосрочной аренды с гарантией 3-х держав независимости и территории Турции в случае, если Турция согласится присоединиться к четырем державам.

В этом протоколе должно быть предусмотрено, что в случае отказа Турции присоединиться к четырем державам Германия, Италия и СССР договариваются выработать и провести в жизнь необходимые военные и дипломатические меры, о чем должно быть заключено специальное соглашение».

Если политическое, экономическое и военное сотрудничество гитлеровской Германии и сталинского СССР в период 1939 — 1941 гг. является достоверным фактом, то по вопросу о сепаратных переговорах во время советско-германской войны остается лишь строить очень зыбкие гипотезы. Документального материала для построения какой-либо обоснованной версии событий крайне мало. Попробуем кратко суммировать имеющиеся крохи информации.

Первое. Ни в архивах разгромленного Третьего рейха, ни в свидетельских показаниях представших перед судом главарей гитлеровского режима, ни в мемуарах тех, кто смог пережить «первую волну» возмездия (худо-бедно, но только по приговорам военных трибуналов было казнено 480 фашистов), нет никаких сведений о реально состоявшихся сепаратных советско-германских переговорах. Это серьезный аргумент в пользу того, что если что-то и было, то дальше предварительного зондажа намерений сторон это «что-то» не продвинулось.

Второе. Есть вполне достоверный документ: «Объяснительная записка П.А. Судоплатова в Совет Министров СССР от 7 августа 1953 г.» (хранится в Архиве Президента РФ, ф. 3, оп. 24, д. 465,лл. 204—208). Под «достоверностью» документа в данном случае я понимаю исключительно и только достоверность факта существования самих пожелтевших машинописных страниц — но ни в коем случае не доказанную достоверность содержания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2011, 18:22
Гость: ded

\\\\3. Если центром тяжести АСПИРАЦИИ(?) СССР будет признан район к югу от Батума и Баку в общем направлении к Персидскому заливу.\\\\\ Центр тяжести всасывания? А документик из разряда договора между гестапо и НКВД. Не интересно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2011, 20:21
Гость: дедд

По поводу вклада СССР в Победу мы имеем, в общем, два мнения - большинства участников, основанного на многих аргументированных данных и просто на здравом смысле, причем подкрепленное мнением предка тошиковых заказчиков - начальника американского ген. штаба, извесной исторической личности Дж. Маршалла, автора известного плана. То, что он наш противник, как и то, что его интеллект находился на достаточно высоком уровне, по-моему никто не станет оспаривать. Есть и другое мнение - Тошика Либерастовича, как понимает подавляющее большинство посетителей сайта, его мнение ничтожно в таком сравнении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2011, 18:44
Гость: АНТУАН

Действительно, в сталиноидском вранье деддов я-неконкурентноспособен,что правда,то правда.Куда
современным либералам до товарища Сталина:"Мы потеряли всего 7 миллионов"Чисто по сталински,верной дорогой идете дедды и историколюбы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2011, 18:06
Гость: Михаил

До каких пор портрет Гитлера будет висеть на главной странице и этим пропагандировать фашизм?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2011, 21:00
Гость: дедд

В процессе обсуждения этой темы Тошика Либерастовича регулярно ловят на лжи, с чем согласно большинство посетителей сайта, причем ловят культурно и аргументированно, в чем может убедиться любой желающий - достаточно почитать материалы сайта. Я чесно удовлетворен тем, что не смотря на старания нашей элиты, интеллектуальный уровень тошиков пока неконкурентоспособен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2011, 01:00
Гость: Историколюб

Дедд, это точно. Против пропаганды лжи , веками несущей в Россию гадость за гадостью , самое главное противоядие- открытость.
Честный и компетентный анализ всегда перевесит .
И , поняв порочность евроценностей, наш народ может вернуться к своим обычным ценностям- борьбе с грехом, смирению и вере. Что , как мне кажется, во многом и происходит сейчас... В то время как запад несет хищничество, себялюбие , разврат и злость. Ну не приходило в Россию ничего путного с Запада. И ,похоже, не придет. Несет не добровольный выбор- а соблазном и принуждением. Грех там все более уважаем, христианство угнетается. Платок христианки и мусульманки для западника знак отсталости, танец стриптизерши на столе уважаем.
Что ж удивляться, что Европа и США вдруг проседают прямо на глазах. Как падает гнилое дерево, еще вчера казавшееся таким пышным.
Мы не должны дать им погубить соблазном и нашу душу и нашу страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2011, 14:04
Гость: дедд

Рад, что увидел единомышленника, к Вашему тексту можно добавить следующее: вся западная история цивилизации сводится к процессу разрушения традиционного общества и его ценностей - честности, доверчивости, уважению к старшим, любви к детям, к существованию сакральных понятий - "земля", "мать", "Родина", "независимость". По - сути именно поэтому католики откололись от православия, по-сути они - нехристи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2011, 15:17
Гость: Историколюб

Получается, что главный вектор развития запада- духовное вырождение. Примат материального над духовным. Еще 200 лет назад Пушкин сказал о США как о мертвечине. Но и это не конечная остановка. Отказавшись от веры в пользу ее искажений ( не зря католичество называют иудохристианством- т/е/ христианством, вставшим на путь , которым шел иудаизм и в конце концов пришел в распятию Христа ), западу не удасться остановиться на материализме и атеизме....
Как видим, на западе железно вбивается нормальность греха. Гомофобия уже считается западными психиатрами на высщем уровне экстремизмомо и подлежит насильственному лечению. Пока это не оформлено в закон. В отличие от многих других грехов. ..Без веры Запад превратится в Содом и Гоморру ....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2011, 16:57
Гость: дедд

Опять согласен с Вами. Я думаю, что история - это война Ветхого и Нового заветов, борьба коллективной идеи и индивидуальной. В финансовом плане это борьба денег за звание товара.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2011, 18:50
Гость: Историколюб

Я бы даже еще более обобщил. В конечном итоге вся история это история выбора людей между Божией волей и грехом, между духовным здоровьем и болезнью, между жизнью и смертью, между Богом и Сатаной. Искажая христианство и его догматы, владыки запада пытаются направить своих соотечественников ( да и весь миром) по ложному пути жизни. По пути духовной гибели. А кто будет противится духовному разврату - того будут принуждать, кнутом и пряником, вплоть до уничтожения. Этому тоже учит нас история и настоящее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2011, 00:40
Гость: Яр-Тур

Просыпается Русь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2011, 19:54
Гость: АНТУАН

Шла Вторая мировая война. Одна группа стран стремилась подчинить себе весь мир, истребляя и порабощая другие народы. Фашистская Германия оккупировала почти всю Европу и попыталась уничтожить Россию. Вашингтон и Лондон встали на сторону русских. Та помощь, которую оказывали СССР союзники в начале войны, переоценить просто невозможно. Ежемесячная поставка 400 самолетов, 500 танков, 152 зенитных пушек и 756 орудий и другой боевой техники. Тысячи тонн бронированной стали, цветных металлов, продовольствия одежды и медикаментов. Эта помощь помогла сталинцам перестроить свою промышленность, эвакуировать заводы из европейской части на Восток.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2012, 21:26
Гость: Mark

Товарищи скрывающиеся под ником Антуан являются предателями которых надо сразу к ставить на место т.е. к стенке на расстрел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2012, 09:37
Гость: ded

Антуан учил русский за границей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2011, 20:41
Гость: Историколюб

Эта помощь легко можно переоценить с точки зрения Запада. Достаточно прибавить хотя бы грамм золота к тем его тоннам , какими СССР был вынужден оплачивать эту западную "помощь". Помощь безвозмездна- тут же речь идет об поставках вооружений западом в СССР на коммерческой основе. ..Германия убивала наш народ, запад в тоже самое время грабил его.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2011, 00:12
Гость: Егор

"Общий объём советских (российских) выплат в ценах 1945 года составил не более 108,4 млн долларов США[51], то есть менее 1 % от суммарной стоимости поставок по ленд лизу."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2011, 00:04
Гость: Егор

Да почитайте вы, наконец, сколько было заплачено СССР по ленд-лизу и тогда не будете нести в дискуссию сусловско-панаринские штампы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2011, 17:36
Гость: АНТУАН

дедд, разве тебя папочка не учил-врать вредно?
История →
Желая во что бы то ни стало доказать, что Советский Союз мог один, без помощи союзников выиграть войну, липовые историки вроде деддов и историколюбов всячески выпячивают роль СССР . Не надо забывать, что Великобритания воевала с 1939 года, а после разгрома Франции до июня 1941 года, оставалась одна против всей Германской военной машины. А в это время СССР выкармливал Германию продуктами, нефтью, цветными металлами, ферросплавами и многим другим. Слали поздравительные телеграммы по случаю побед германского оружия. И, тем не менее, после нападения Гитлера на СССР Англия сразу же стала оказывать русским всестороннюю помощь. Англия воевала, флотом, авиацией и сухопутными войсками в Африке, на Крите, в Норвегии. Кроме того она еще воевала с Японией. И не смотря на это она еще помогала оружием, материалами, одеждой.
США в это время тоже воевала с Японией, тем не менее оказывала Советскому Союзу колоссальную материальную помощь. Без помощи союзников СССР не смог бы выстоять.
Возьмем только два аспекта этой проблемы: авиацию и жд. транспорт. Пример: июль-август 1943 года, битва на Курской дуге, потери Люфтваффе на Восточном фронте составили 1030 самолетов, а общие немецкие потери в этот период составили 3213 самолетов, то есть 2/3 немецкой авиации воевало на западном фронте. Представьте себе, что вся авиация Германии находилась бы на Восточном фронте, где 1/3 авиации до 1944года сохраняла господство в воздухе. Что бы было со сталинскими победами, и какая бы была их цена?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2011, 20:04
Гость: ded

До открытия второго фронта 6 июня 1944 года потери Германии и её союзников по
Процент убитых и пропавшие без вести военнослужащих вермахта:
Западный фронт 3%
Северная Африка 4%
Италия 5%
Балканы 1%
От бомбардировок 2%
Итого, без СССР 15%.
СССР 85%
Погибших от бомбардировок припишем союзникам, хотя там есть и доля погибших от бомбардировки ВВС РККА.
Получается, что на момент открытия второго фронта и выхода РККА к границе СССР, когда исход войны был предрешён потери Германии в войне с СССР в 5,6 раза превосходили потери на всех других фронтах.
На момент открытия второго фронта из 250 дивизий против РККА немцами было выставлено 200.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2011, 21:58
Гость: ded

Лыко-мочало начинай сначала. Вас сколько человек под одним ником? Вы хоть свои посты читайте, раз не читаете других.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2011, 21:04
Гость: дедд

Пока Тошик Либерастович не будет указывать простых и проверяемых источников своих цифр не то, что верить - читать их глупо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2011, 16:34
Гость: Историколюб

Обсуждаемая тема как консервный нож банку вскрывает и выворачивает наизнанку основную проблему, которая является главной в понимании отношения Россяи -Запад. ..И в этом смысле очень полезна работа "Антуанов" , наглядно показывающих западные ценности.
как видно, ключ к поведению Запада- это гордыня. Человек запада лучший в мире. Он доволен собой. Все отальные виноваты в том, что не выполняют его волю . Что ж удивляться,что мы не слышим с запада слов правды. Ибо из грызного источника и вода польется грязная.
Не упасть в эту грязь, умом оградить душу от этой гадости- вот достойная цель.
Словам запада верить нельзя- слова для западного человека это оружие. Еще доктор Павлов обращал внимание на то.что русскйии и европеец по-разному относятся к словам. Европеец не верит словам ибо сам врет другим. Русский верит словам ибо сам честен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2011, 14:48
Гость: дедд

Пиндосы и их тошики врут всегда - буквально на днях сенат пиндосов единогласно проголосовал за вывод наших войск из Осетии и Абхазии, за "единство" Грузии. Мы, оказывается, агрессоры. Что говорить о делах давно минувших дней? О Великой Отечественной Войне? Ложь всегда будет усиливаться с теченим времени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2011, 20:17
Гость: АНТУАН

О сталинской статистике:Факты сознательного завышения отчетности — неизживаемый порок социалистического планового хозяйства, известны применительно к вооружению и боевой технике в СССР как в предвоенные, так и в послевоенные годы. Так, накануне войны по мобилизационным планам частям передавались несуществующие в природе автомобили. В годы войны немецкая разведка уже в 1942 г. фиксировала сознательное искажение советских статистических данных. В военные годы чрезвычайные условия делали плановые задания нередко заведомо невыполнимыми, а текущий контроль затруднительным. Возможно также, что производство искусственно завышалось за счет двойного счета бракованной продукции. Главный маршал авиации А. Новиков, бывший Главнокомандующий ВВС, в 1946 г. был арестован за то, что в годы войны принимал на вооружение поступавшую с заводов бракованную авиатехнику. По его собственному признанию, об этой практике был прекрасно осведомлен и молчаливо ее покрывал уполномоченный Государственного комитета обороны (ГКО) Г. Маленков. Высшее руководство, возможно, догадывалось о несоответствии истинного положения в производстве вооружения и техники отчетам, но виновников предпочло репрессировать после войны. В годы же войны репрессии все равно не помогли бы наладить отчетность и увеличить производство вооружения и техники, а скорее всего, только дезорганизовали бы управление, что могло только уменьшить, а не увеличить выпуск продукции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2011, 14:40
Гость: дедд

Какие бы ни были недостатки в советской статистике, тот факт, что в самый тяжелый период войны в 1941г. мы не получили помощи от пиндосов, точнее получили в размере 0,1% от запланированного, от англичан договор о сотрудничестве - через почти год после нападения. Абсолютным фактом является то, что мы начали громить немцев без всякой помощи Тошиковых хозяев. Они стали помогать только после того, как всем стало понятно, что они могут опоздать с помощью. В течение этого общения с посетителями сайта это было доказано неоднократно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2011, 09:03
Гость: Историколюб

Как видно, подобные мнения показывают непримиримую ненависть либералоисториков ко всему советскому. В чем запад и его наемники всегда отказываил нам- так это в правде. Не согласен со лживой западной пропагандой- ты сразу сталиноид. К примеру , я вот совсем не сторонник Сталинских методов- они , на мой взгляд слишком кровавые. Но ве же Сталин был патриот страны. Именнно поэтому его и ругают западники. "Антуанам " не нужна правда, им нужно обмануть нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2011, 22:03
Гость: ДА

«Капиталисты всего мира и их правительства в погоне за завоеванием советского рынка откроют кредиты, которые послужат нам для поддержки коммунистической партии в их странах и, снабжая нас недостающими у нас материалами и техниками, восстановят нашу военную промышленность, необходимую для наших будущих победоносных атак против наших поставщиков. Иначе говоря, они будут трудиться по подготовке их собственного самоубийства!».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2011, 19:59
Гость: АНТУАН

Судя по последним постам господ дедда и историколюба, они достойные ученики супер-враля
товарища Сталина.
Публично, цифру потерь Сталин озвучил 14 марта 1946 года в интервью газете Правда:
«В результате немецкого вторжения Советский Союз безвозвратно потерял в боях с немцами, а также благодаря немецкой оккупации и угону советских людей на немецкую каторгу около семи миллионов человек.»
Как можно видеть, здесь не уточняется какие именно потери (общие или военные) имеются в виду.

Начнем с того, что Сталин не пользовался Эзоповым языком, и говорил так, что все понимали буквально.
Так тут, видно, что речь идет о всех советских людях. И тех кто погиб в боях, и тех кто угнан, и кто погиб в окупации.
Абсолютно открытым текстом речь идет о ВСЕХ потерях в результате немецкого вторжения.
Так и сталиноиды врут, перекручивают и ужасно
фальсифицируют историю 2МВ. Достойные наследники,
нечего сказать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2011, 09:18
Гость: Историколюб

Раз сказать нечего, помолчали бы и подумали. Я бы Вас понял, если бы Вы также жестко и даже лживо критиковали Запад. Но нет-запад для либералов свет в окошке. Какие бы преступления там не совершались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2011, 14:38
Гость: Историколюб

Приведенные данные убедительно свиделельствуют о том, что советская трактовка периода 2 мировой войны, хоть и была вцелом правильной, в некоторых важных моментах была компромиссной по отнощению в западу.
Правильнее считать, началом 2 мировой войны не нападение Германии на Польшу 1 сентября 1939 года- а ранее, когда Германия нарушила международное право и заняла оставшуюся после Мюнхенского сговора часть Чехословакии. Своб часть Чехословакии ( Тешинскую область) заняла и Польша. Таким образом , именно перекройка Европы с применением силы вне закона начата Германией и Польшей- так началась 2 МВ.
Так же стоит говорить о США+Англии и их хозяевах как о спонсорах войны, получивших главные выгоды.
И совершивших преступления, сравнимые с преступлениями Гитлера. Чего стоит только сжигание городов с немецкими беженцами ( только в Дрездене около 200тыс жертв) + больше никем неповторившиеся удары по Хиросиме и Нагасаки.
Только США могли поставить опыты над людьми с жертвами под миллион погибших и ставших уродами от радиоактивной болезни.
И только лицемеры могут отрицать это. Только лжецы и гордецы могут не придавать этому значения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2011, 11:39
Гость: дедд

По данным Совета Министров СССР в течение всей войны промышленность СССР произвела 523,5 тыс. арт. орудий, 142,8 тыс самолетов всех видов, 110,3 танков и самоходно-артиллерийских установок. За то же время було куплено по ленд-лизу орудий 7509 шт. (1,4% от советского производства), самолетов 14018 шт. (9,8%), танков и САУ 6903 шт. (6,2%). По стрелковому оружию и боеприпасам автоматы - 1,7%, снаряды - 0,6%, мины - 0,1%.
Поставки оружия были, это оружие нам помогло, но почему мы должны быть благодарны тем, кто вырастил Гитлера, затеял эту войну, что бы впарить нам это оружие и, главное, переделать послевоенный мир под свои экономические интересы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2011, 19:40
Гость: АНТУАН

"В начале Второй мировой войны 250 американских фирм владели имущественными ценностями в Германии в размере более чем 450 млн. $. 10 этих предприятий насчитывали 58,5 процента всей стоимости американского общего участия. С 1,9 % этого участия Форд стоял на 16-ом месте."

"После начала войны в сентябре 1939 года, коммерческие связи между США и Германией были трудными. Коммуникация между Ford и Ford-Werke становилась все сложнее. В июне 1941 года немецкое правительство заморозило все американские имущественные ценности в Германии. Исследование американских военных после войны выявили, что американское влияние на Ford-Werke убавлялось после начала войны и совсем зашло в тупик при военном входе США в декабре 1941.
Как часть военной экономики Ford-Werke и его хозяйственная деятельность оказались под контролем немецкого министерства и других правительственных органов.

Была установлена немецкая военная инспекция на заводе.
Вскоре после вступления США в войну в декабре 1941 года Ford-Werke подчинился непосредственному надзору рейхскомиссара по обращению с вражеским имуществом.

Какие-либо контакты „с враждебными акционерами или ее посредниками“ без разрешение рейхскомиссара были запрещены. Рейхскомиссару, национал-социалистскому функционеру, были предоставлены далеко идущие права по тем предприятиям, владельцы контрольного пакета акций которого находились во враждебной загранице."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2011, 21:03
Гость: дедд

Тошик Либерастович указывает дату разрыва экомических связей декабрь 1941г. Но на Западе принято считать началом ВМВ сентябрь 1939г. Почему более двух лет (даже по данным Тошика) шло экономическое сотрудничество между уже признанным Западом как агрессором Гитлером и пиндосами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2011, 15:52
Гость: АНТУАН

Что скрывают российские американофобы? Или, почему
Сталин надеялся в войне только на Америку?(часть 2):Сталинский подход к Америке.

Важный этап активного сотрудничества между Россией (теперь уже советской) и США начался в 1929 – по нескольким причинам. Великая депрессия сделала американцев менее щепетильными по отношению к большевистским деньгам. Внутренние процессы в ВКП(б) привели к оттеснению от власти сторонников союза с Германией, причем немцев «кинули» по оплате уже выполненных заказов, а многих технических специалистов посадили за шпионаж. Их надо было кем-то заменять. Ну и само собой, исторические решения об индустриализации и т.д. требовали технологий, оборудования и многого другого, чего у СССР не было, а в США хватало с избытком. Причем идеологией в тот момент пренебрегали обе стороны: к примеру, автомобильная и тракторная промышленность СССР в эпоху сталинизма были созданы при активном техническом и учебно-методическом содействии Генри Форда I (1863–1947) – одного из наиболее известных в мире в первой половине ХХ века частных предпринимателей. Первый серийный советский трактор — «Фордзон-Путиловец» (1923 год) – это переработанный для производства и эксплуатации в СССР фордовский трактор Fordson-F, созданный и запущенный в производство в годы первой мировой войны ХХ века. Строительство Горьковского автозавода (1929–1932 годы), реконструкция Московского ЗиЛа в годы первой пятилетки. Подготовка персонала для обоих заводов была осуществлена при решающей разносторонней помощи Форда и специалистов «Форд моторс». И это несмотря на всем известный факт, что Генри Форд был злющим антикоммунистом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2011, 11:19
Гость: дедд

Тошик Либерастович в одном и том же тексте пишет, что мы скрываем американские корни первого советсткого трактора и в этом же тексте дает официальное название этого трактора - ФОРДзон-путиловец. Мне весело от уровня оппонента и грустно, что такие же взгляды у нашей элиты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2011, 19:59
Гость: ded

Я не понимаю одного- Тоня читать умеет? Уже несколько дней я со товарищи пытаемся доказать отсутствие морали и принципов у американских власть предержащих. Всё о чём Тонечка с пиететом нам рассказывает,уже было рассказано с помощью сухих цифр. Сейчас нам пытаются доказать,что Г. Форд вдруг стал социалистом? Конечно нет! Как был он беспринципным "делателем денег" так он им и остался! Помогая и Гитлеру и СССР!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2011, 12:54
Гость: Сталинский сокол

Землянин:"Иногда задаю себе вопрос: почему же Россия,имея самую большую территорию в мире,самые большие природные резервы,самые древные корни-исходя из этого самый большой политический и государственный опыт,стоит не на первом,хотя бы на втором месте среди мировых держав по экономической мощи?"
Землянин, задайте подобный вопрос заокеанским овчаркам, удобно усевшимся во властных структурах России.
При Сталине же страна превратилась из лапотной страны в страну с высокоинновационной, высокотехнологичной промышленностью. Это дало возможность за очень короткие сроки создать ядерный щит, которым, в настоящее время прикрываемся от агрессии и мы, потомки победителей национал социалистической заразы.
И ещё, при при нём (Сталине), СССР превратился в ведущую мировую державу, его уважали и высоко оценивали и Рузвельт, и Черчилль, и Де Голь, и даже его заклятый враг Гитлер. Для большей убедительности прошу настоятельно прочесть их письма Иосифу Виссарионовичу. Они выложены здесь же, в интернете. Надо только уметь их найти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2011, 12:12
Гость: Рабочий

По различным оценкам литературным источникам помощь американского государства составляла всего лишь 4% от затрат на войну в СССР. В этих условиях манипулирование цифрами герра антуана выглядит, по крайней мере, нелепо. А за поддержку США что можно сказать? Можно сказать только спасибо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2011, 19:56
Гость: АНТУАН

Рабочий,Для интересующихся историей существовала каноническая цифра: поставки по ленд-лизу составили 4% от объема промышленного производства в СССР в годы войны.

Ее опубликовал без дальнейших комментариев в своей книге "Военная экономика СССР в период Отечественной войны" вскоре расстрелянный по "ленинградскому делу" председатель Госплана Николай Вознесенский.

Неясно, каким образом Вознесенский и его сотрудники вычислили эти проценты. Оценить советский ВВП в денежном выражении было затруднительно из-за отсутствия конвертируемости рубля. Если счет шел на единицы продукции, тогда непонятно, каким образом танки сравнивались с самолетами, а продовольствие - с алюминием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2011, 23:19
Гость: дедд

Зато совершенно ясно, откуда Тошик Либерастович берет свои сведения, часто из пальца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2011, 21:25
Гость: Историколюб

Чего в подобных мнениях больше - некомпетентности или лживости, не буду утверждать. Вместе с тем, эти данные оценивать можно- что и сделано советскими специалистами. и никому в голову не пришло, кроме лидералоисториков, приравнивать самолет к танку, а продовольствие к алюминию. ..Разумному и честному человеку и в голову не придет извращать правду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2011, 11:54
Гость: Рабочий

Спасибо товарищу Сталину за то, что отстоял независимость СССР от от национал-социалистической оккупации страны.
Сталин с нами он придёт! Ждите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2011, 20:04
Гость: АНТУАН

О чем молчат российские американофобы?
феврале 1930 года между «Амторгом» – это формально акционерное предприятие в действительности являлось неофициальным торговым и дипломатическим представительством СССР в США – и фирмой американского архитектора Альберта Кана AlbertKahn, Inc. (одного из крупнейших промышленных архитекторов ХХ века) был подписан договор, согласно которому фирма Кана становилась главным консультантом советского правительства по промышленному строительству и получала пакет заказов на строительство промышленных предприятий стоимостью $2 млрд (около $ 250 млрд в ценах нашего времени). Именно Albert Kahn, Inc. разработал целую программу промышленного строительства в Советском Союзе, известную в советской истории как «индустриализация в СССР». Эта фирма обеспечила строительство более 500 промышленных объектов – (поскольку полный список строек первых пятилеток в нашей стране не публиковался никогда, до сих пор неизвестно точное количество советских предприятий, спроектированных Каном, – чаще всего говорят о 521 или 571 объекте). В этот список, бесспорно, входят тракторные заводы в Сталинграде, Челябинске, Харькове; автомобильные заводы в Москве и Нижнем Новгороде; кузнечные цеха в Челябинске, Днепропетровске, Харькове, Коломне, Магнитогорске, Нижнем Тагиле, Сталинграде; станкостроительные заводы в Калуге, Новосибирске, Верхней Салде; литейные заводы в Челябинске, Днепропетровске, Харькове, Коломне, Магнитогорске, Сормове, Сталинграде; механические заводы и цеха в Челябинске, Подольске, Сталинграде, Свердловске; теплоэлектростанция в Якутске; прокатные станы в Новокузнецке, Магнитогорске, Нижнем Тагиле, Сормове; первый Государственный подшипниковый завод в Москве и многое другое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2011, 22:16
Гость: Историколюб

Причем все это сотрудничество было очень выгодно для СЩА ибо оплачивалось советской стороной. Таким образом кампании США не помогали СССР, а зарабатывали прекрасные деньги на СССР. Выгода - вот была цель американцев. Они извлекали ее , стравливая СССР и Германию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2011, 00:34
Гость: Землянин

Иногда задаю себе вопрос:Почему же Россия,имея самую большую территорию в мире,самые большие природные резервы,самые древные корни-исходя из этого самый большой политический и государственный опыт,стоит не на первом,хотя бы на втором месте среди мировых держав по экономической мощи?Ее нет даже на первой десятке!Сталиноиды со своим "бдительным большевистским" мышлением,наверное эту отсталость объясняют "вредительством" и "двурушничеством" внутренных и "необъявленной войной" внешних врагов.Но это слишком несерьезно с их стороны.Думаю,что корни этой отсталости нужно искать в тридцатилетке правления усатого шизофреника.Истребляя генефонд русской здравомыслящей интеллигенции,этот сатана обезглавил Россию,он разорвал нити государственного опыта.Кто же найдет выход из положения?Разве что Дедд или ему подобные,день и ночь умоляющие Бога возвратить 37-ой,чтобы стереть с лица Земли "недобитую буржуазию"?Если у них голова работала,они давно стали бы миллионерами и от этого была бы большая польза для России.У них с интеллектом сплошные проблемы.Они не любят работать."Товарищь" Дедд,Вы когда -нибудь задавали себе вопрос:Почему я не богат и не имею миллион долларов США ? Может Вам тоже мешает "империалистическая разведка"?Соглашаюсь тем,что Вы не властвуете Россией и не можете изменить русло течения для России.Но Вы же сами себе хозяин!Где же находятся Ваши заграничные виллы,Ваш роскошный особняк?Держу пари,что у Вас даже собственного,хотя бы,отечественного производства автомобиля нет.И твердите,что во всем виноват Запад!Вот так анормально думали Ваши "большевики",уважаемый.Если я высказался слишком резко,прошу прощения у тех,кто читает это.Но по другому не мог отлить душу.Вопрос слишком серьезный для всех нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2011, 23:17
Гость: дедд

Землянин, жду ответа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2011, 20:18
Гость: дедд

2. При "разорванных нитях государственного опыта" мы отменили продуктовые карточки после ВМВ на несколько лет раньше, чем в Англии - на фоне страданий по уничтоженному крестьянству, следует простой логический вывод о том, что Сталин уничтожал английских крестьян. В результате уничтожения интеллигенции мы первыми создали водородную бомбу, открыли космическую эру. Сейчас, в результате сшивания нитей имеем смерть промышленности и распад нравственности - я при Советской власти слова "педофил" не знал.
3. О себе. Я профессиональный изобретатель, живу с продажи патентов и оплаты моих консультаций в области добычи углеводородов. У меня немаленький дом недалеко от Черного моря, у жены новая иномарка-автомат (жена много лет не работает) у меня новая представительская, зятю купил 2109 для перевозки внука, коммерческая недвижимость в крупном городе. К сожалению счастья для нашей некоторой молодежи без миллиона долл. не бывает. Поверьте, знаю нескольких миллионеров - с ними бы не поменялся - постоянные "терки" в прокуратуре, с бандитами, беготня от кредиторов, суды - как следствие ранний алкоголизм, изношенная нервная система, скандалы в семье. Счастье - это жизнь без греха. Весь мир помнит Сервантеса, больного, покалеченного солдата, но никто не назовет его современника-соседа богатого купца. Как Вы думаете, если у Сервантеса хватило ума написать "Дон Кихота", то неужели не хватило осознать вышесказанное?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2011, 21:14
Гость: дедд

0. Я думаю, что Вы не перепечатываете свои тексты с пиндосовских методичек, поскольку допускаете элементарные логические и этические ошибки, которых в методичках нет, поэтому отвечаю Вам как нормальному заблуждающемуся человеку.
1. Если Вас интересуют причины нашего непервенства в мире, прочитайте книгу Паршева А.П. "Почему Россия не Америка?". Там дано методически правильное объяснение того, что если в климатическом плане хуже нас только в Монголии, что при царе-батюшке урожайность зерновых у нас была 8-10 центнеров с га, при гадах-коммунистах 16-18 (в средней полосе) и теперь, как при батющке, а в Калифорнии 50-70, но два раза в год, что если себестоимость добычи нефти у нас выше, чем Саудовской Аравии на порядок (в 10 раз) и много чего другого, то вызывает удивление сам факт нашего существования в количестве около 140 млн. вопреки западным экономическим законам, дающим 15 млн. человек на нашу территорию и климат (озвучено не Зюгановым, а М. Тэтчер). Ответ (тут много авторов Ленин, Чаянов, Толстой Л.Н. и др.) в том, что при батюшке нас кормила община, и мы были ей. Столыпин стал ее разрущать, страна исчезла, Сталин возродил ее на новом уровне. Результат - нас 140, а не 15, при всех уклонах - главное жизнь. Продолжение следует...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2011, 00:26
Гость: Историколюб

И еще- более главное, раз речь идет об излиянии души. Мне кажется очень неподходящим и недостойным приведенный критерий- "где мой особняк и богатство". Правильным кажется другой- "почему я не живу по совести, по Христу". А жтвущий по-совести не продасться за особняк. Что и показали наши деды, умирая за оставшихся в тылу. Хотя немцы обещали предателям жизнь и сытость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2011, 18:05
Гость: Историколюб

Один Сталин что ли виноват?
Чем подобное мнение характерно- обвиняют Сталина, а не Ленина. Хотя именно Ленин и Троцкий ответственны за пролетарский террор. Но Ленина не гурают- ведь он же разрушил Россию. ругают Сталина, котрый Россию отстроил и отстоял. Вместе с тем, крови пролил Сталин немало. то понятно. Но в сравнении с Лениным Сталин выглядит очень виыгрышно/

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2011, 20:07
Гость: АНТУАН

Что натворил злейший враг человечества Иосиф
Сталин в 1939-41 годах?
Германия не могла прокормить себя. Страна начала Вторую мировую войну, имея меньше девяти миллионов тонн зерна. Через год войны остался миллион. Английский флот отрезал Германию от поставок из-за рубежа. Импорт важнейших видов сырья — нефти, железной руды, меди — упал до кризисно низкого уровня. Экономика, полностью зависящая от импортных поставок, была на грани полного развала.

Спасение пришло из Москвы. Осенью 1939 года Советский Союз обещал поставить Германии в течение года миллион метрических тонн фуражного зерна, девятьсот тысяч тонн нефти, сто тысяч тонн хлопка, пятьсот тысяч тонн фосфатов, такое же количество железной руды и другое сырье.

«Сталин поразил нас, — вспоминал Густав Хильгер, — заявив, что наши страны должны помогать друг другу и во имя этого идти на жертвы. Поэтому советское правительство снизило цены на свои товары и не настаивало на том, чтобы Германия за все платила твердой валютой… Для германской военной экономики это было громадным успехом».

В 1940 году Советский Союз обеспечил Германии: 74 процента нужных ей фосфатов, 67 процентов асбеста, 65 процентов хрома, 55 процентов марганца, 40 процентов никеля и 34 процента нефти. Как выразился начальник оперативного управления генштаба сухопутных сил генерал Эдуард Вагнер, «договор с Советским Союзом спас нас».

Военные победы 1940 года не уменьшили зависимости Германии от поставок из Советского Союза. В конце года немцы поставили вопрос об удвоении поставок зерна, которые уже достигли миллиона тонн в год.

28 ноября 1940 года Молотов сказал немецкому послу:

— Советское правительство решило пойти навстречу германскому правительству и потревожить свои общегосударственные резервы. Причем эти резервы пришлось потревожить значительно. Тем не менее, учитывая нужду Германии в зерне, советское правительство решило полностью удовлетворить просьбу Германии и поставить два с половиной миллиона тонн зерна…

3 июня 1941 года, меньше чем за три недели до начала войны, в Москве решением политбюро разрешили «из особых запасов» поставить в Германию тысячи тонн стратегического сырья, необходимого военной промышленности, — медь, никель, олово, молибден и вольфрам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2011, 22:47
Гость: дедд

Я уже отвечал Тошику Либерастовичу, что наши поставки составляли несколько процентов от наших запасов - желающие могут посмотреть ниже, Тошик пошел на второй или третий круг. Суть наших сырьевых поставок -
1.повернуть агрессию Гитлера на Запад, говоря ему:"Воюй в ту сторону, сырье у тебя есть",
из-за этого маневра Сталина Черчилль в свое время сказал, что Сталин уничтожал одних врагов руками других своих врагов, Сталин стравил наших врагов,
2. получить высокотехнологическое оборудование, уникальные станки и образцы новейшего вооружения. Гитлер это дал, надеясь, что мы не успеем воспользоваться этим хай-теком, но мы успели. Подробности хорошо описаны у Ю.И. Мухина - мы поставляли руду с издевательски низким содержанием железа, заставляли делать лишние переделы,
3. вообще высший пилотаж, взять кредит накануне войны у своего врага, на этот кредит набрать у врага новейшего военного оборудования, этим оборудованием убить врага, а отавшихся денег не возвращать! Симфония управленческого искусства!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2011, 15:29
Гость: Упущенные победы

1)Дюнкерк
Безусловно, А.А.Шикльгрубер-Гитлер мог и должен был добить, размазать по рингу английских шаббес-гоев(смесь германцев со средиземноморцами, смесь и по языку тоже). Но у него была заморочена голова немецкими расологами- "Англо-саксы- братья по расе". Как и Н.А.Романову русские панслависты заморочили голову "братьями-сербами"(дунайскими турками). И тот, и другой были романтиками, а не циничными политиканами типа Сталина и Черчилля.
2)Под Прохоровкой немецкие танкисты, немецкие и эстонские ваффен-эсэсовцы таки прошли все редуты, и между прочим, разбили Ротмистрова, разбили вдребезги. Коба, кстати, хотел Ротмистрова расстрелять. Маленков и Хрущов вымолили его у Сталина, чтобы снова не создавать прецедент расстрела не справившихся с обязанностями.
Но. Загорелось под камрадом и личным другом Бенито. Предали его соратники-средиземноморцы. И романтик Фюрер вопреки протестам генералов-"Мы таки прошли все редуты", велит все бросать и спасать друга.
Ну, а теперь приходится выбирать, что лучше- старые, вроде уже привычные евреи, во многом обевропеившиеся, в большой или даже большей степени смешавшиеся с русскими, немцами, французами, англичанами, или молодые, новые, наглые джигиты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2011, 09:44
Гость: АНТУАН

дедду вертухаевичу:З.Вестфаль, В.Крейпе, Г.Блюментрит, Ф.Байерлейн, К.Цейтцлер, Б.Циммерман, X.Мантейфель. "Роковые решения".Читай
не только сталиноидскую литературу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2011, 12:53
Гость: дедд

1.Бедный Тошик Либерастович! Его же просили указать солидный источник и солидного автора, а не лично ему знакомого таинственного генерала. Тошик в качестве солидного труда приводит список немецких генералов, но опять без фамилии загадочного Мантейля! Ну я же по-русски пишу, неужели не понятно?
2. Вот цитата 1945г. всем известной исторической личности - начальника ген.штаба пиндосов Дж. Маршалла, известного своим одноименным планом:"В критические дни, когда Германия и Япония были так близки к мировому господству, решающую роль в предотвращении катастрофы сыграли не Соединенные Штаты ... Русская армия в смертельных и изматывающих сражениях развеяла легенду о непобедимости германских панцирных дивизий". Источник - доклад Маршалла министру обороны и президенту пиндостана. Тошик Либерастович, примерно так должны выглядеть цитаты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2011, 17:21
Гость: АНТУАН

А вот мнение германского генерала Зигфрида Мантейля: "В то время, когда на снежных просторах Восточной Европы между русскими
и немцами разгорелась борьба не на жизнь, а на смерть, новым театром военных
действий неожиданно стал Тихий океан. 7 декабря 1941 г. японцы напали на
Перл-Харбор. Теперь весь мир был охвачен пламенем войны. Через три дня
немецкое правительство объявило войну Соединенным Штатам Америки. Это
решение основывалось на явной недооценке колоссального американского
военного потенциала, и каждый здравомыслящий человек в Германии был поражен
действиями Гитлера. В результате этого решения американские поставки
предметов снабжения Советскому Союзу вскоре полились бурным потоком.
Несомненно, эти поставки в огромной степени помогли красному колоссу
возместить потери, понесенные в первые месяцы войны, и в ходе войны
постепенно усилить военную мощь России. По достоверным сведениям, США
поставили Советскому Союзу 17 тысяч самолетов, 51 тысячу виллисов, 400 тысяч
грузовиков, 12 тысяч танков и бронеавтомобилей, 8 тысяч зенитных орудий, 105
подводных лодок, 197 торпедных катеров, 50 тысяч тонн кожи, 15 миллионов пар
ботинок, 3 миллиона 700 тысяч автомобильных шин, 2 миллиона 800 тысяч тонн
стали, 800 тысяч тонн химических продуктов, 340 тысяч тонн взрывчатых
веществ, 2 миллиона 600 тысяч тонн нефтепродуктов, 4 миллиона 700 тысяч тонн
продовольствия и 81 тысячу тонн резины. Можно без преувеличения сказать, что
без такой огромной американской поддержки русские войска вряд ли были бы в
состоянии перейти в наступление в 1943 г".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2011, 00:06
Гость: дедд

Мнение одного из тысяч немецких генералов приводит Тошик Либерастович, как проверить эти данные? Как показывают результаты этого обсуждения, Тошику солгать, как два пальца об асфальт. Тошик Либерастович, пожалуйста приводите цитаты извесных не только Вам немецких генералов, указывайте легко проверяемый источник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2011, 21:17
Гость: Историколюб

Характерен применяемый в данном случае прием ( хоть и в данном случае применяемый неудачно) - фасеточнная подача истории. Подается только часть данных, полностью искажающая картину. Как в том же примере с паровозами.
Как видно, приемчики -то у либералов все те же- геббельсовские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2011, 20:05
Гость: АНТУАН

Решающая роль авиации союзников:местоположение основной массы немецкой истребительной авиации со второй половины 1942 года:
Советская авиация в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. в цифрах, М.,1962 (Главный штаб Военно-воздушных сил. Экз. N34)

вкладка 89:
на 01.07.1942
На советско-германском фронте
905 истребителей
Вне советско-германского фронта
1060 истребителей

На 15 ноября 1942 года
На советско-германском фронте
848 истребителей
Вне советско-германского фронта
1192 истребителя

На 1 июля 1943 года
На советско-германском фронте
525 истребителей (586 с союзниками)
Вне советско-германского фронта
1475 истребителей

На 1 января 1944 года
На советско-германском фронте
728 истребителей
Вне советско-германского фронта
2072 истребителя

На 1 января 1945 года
На советско-германском фронте
610 истребителей
Вне советско-германского фронта
2240 истребителя!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2011, 21:55
Гость: ded

Настроение летчиков, защищавших небо Германии, хорошо передает письмо, написанное командиром JG-1 подполковником Гансом Филиппом своему старому камраду по Восточному фронту:
- Ты не можешь представить себе, насколько здесь тяжело. С одной стороны - мы живем очень комфортабельно: куча баб, которые готовы делать все, что ты захочешь. С другой - исключительно напряженные воздушные бои. Тяжело не только из-за подавляющего численного превосходства противника или из-за слишком сильного оборонительного вооружения Боингов, гораздо сложнее менять комфорт мягкого кресла, расслабляющую обстановку на кабину истребителя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2011, 21:14
Гость: дедд

Рост числа истребителей в тылу Германии говорит о росте бомбардировок немецкой территории - истребителями надеялись защититься от налетов бомбардировщиков, ну и что? Ливию тоже бомбят, однако сдаваться Каддафи к нашей радости не собирается. Бомбардировками войны не выиграть, но бабок отмыть можно много - любимое пиндосовское занятие. Тошик Либерастович, Вы бы хоть консультировались с кем-нибудь о своих цитатах - они же ни о чем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2011, 20:22
Гость: ded

Да вы их что там совсем не сбивали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2011, 13:36
Гость: АНТУАН

К началу II Мировой Войны Opel являлся крупнейшим заводом в Европе. Однако из-за фашистских взглядов GM-Дженерал Моторс
решает разорвать отношения с немецкой маркой.

Производство легкового автомобиля останавливается в октябре. Opel национализирован нацистами и поставил около половины грузовиков для фашистской армии и множество военных самолётов. GM вновь приобретет Opel только после прекращения фашистского режима в Германии и окончания II Мировой Войны в 1945 году.

Так как в 1944 году заводы были подвержены бомбардировками и полностью разрушены, GM пришлось все строить с нуля. В 1946 году с конвейера сошел первый послевоенный автомобиль.
Это ответ на обычную сталиноидскую фальсификацию
товарищей дедда и Историколюба!

решает разорвать отношения с немецкой маркой.

Производство легкового автомобиля останавливается в октябре. Opel национализирован нацистами и поставил около половины грузовиков для фашистской армии и множество военных самолётов. GM вновь приобретет Opel только после прекращения фашистского режима в Германии и окончания II Мировой Войны в 1945 году.

Так как в 1944 году заводы были подвержены бомбардировками и полностью разрушены, GM пришлось все строить с нуля. В 1946 году с конвейера сошел первый послевоенный автомобиль

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2011, 19:52
Гость: ded

Кажется это GM судилась с правительством США из-за разрушение своей собственности бомбардировками и выиграла дело?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2011, 19:47
Гость: ded

В 1938 г. Форд принял наивысшую награду, которой нацистская Германия могла награждать иностранца, Большой Крест Германского Орла.
"Внезапное начало войны в сентябре 1939 г. привело к полному переключению заводов GM и "Форд" в странах оси на производство самолетов и грузовиков", - отмечалось в докладе юридического комитета Сената США в 1974 г. - В общей сложности дочерние предприятия GM и "Форд" построили приблизительно 90% бронированных 3-тонных полугрузовиков и более 70% средних и больших грузовиков Рейха. Эти средства передвижения, в соответствии с донесениями американской разведки, служили "основой транспортной системы немецкой армии"".
"Дженерал моторс" была намного более важной для нацистской военной машины, чем Швейцария, - говорит исследователь Б. Снэлл. - Швейцария была только хранилищем награбленных фондов, в то время как GM была интегральной частью военных усилий Германии. Нацисты могли бы вторгнуться Польшу и Россию без Швейцарии. Но они не могли бы сделать это без GM".
Американский писатель Роберт Лэйси в статье «Генри Форд и Гитлер» написал: «Лишь на смертном одре Генри Форду пришло покаяние. Когда в конце Второй мировой войны он посмотрел фильм о зверствах нацистов в концентрационных лагерях, столкнувшись тем самым с чудовищными последствиями антисемитизма, его хватил удар – последний и тяжелейший…»
Чарльз Хайэм "Торговля с врагом" Charles Higham. Trading With The Enemy: An Expose of The Nazi-American Money Plot 1933-1949. New York, 1983.
Главная тема книги – показать, как в погоне за прибылями монополии США, с одной стороны, и нацистской Германии, с другой, несмотря на обострявшуюся конкуренцию и даже на то, что с конца 1941 года США оказались в состоянии войны с фашистскими державами, не прекращали сотрудничества. Кроме того, они, как подчеркивает автор, пытались объединить усилия, чтобы добиться изоляции СССР и решить за его счет острейшие проблемы, раздиравшие капиталистический лагерь.
Торговля с врагом была преступлением против нации. Каждая из фирм, компаний, занятая грязнейшим «бизнесом» такого рода, рисковала быть привлеченной к судебной ответственности у себя в стране. Рисковала… Однако ни одна из американских монополий, осуществлявшая сделки с нацистами во время войны, так и не предстала перед правосудием. А список таких коллаборационистов включает в себя самые громкие имена. И поныне процветают «Стандард ойл оф Нью-Джерси», «Форд», «Дюпон», «Дженерал моторс», ИТТ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2011, 16:51
Гость: дедд

Только Тошик Либерастович может написать про заводы Опель, что пиндосы вновь ПРИОБРЕЛИ национализированные ранее немцами заводы Опель. Он, наверно, думает, что пиндосы в Ираке так же ПОКУПАЮТ нефть по международной цене. Кого Господь хочет наказать - того лишает разума. "Маленькая ложь рождает большое недоверие" - пословица. А гигантсткая ложь что рождает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2011, 15:29
Гость: Историколюб

Разница, как я вижу здесь, между "Антуаном" и его оппонентами в том, что "Антуан" ограничивается перечислением фактов, которые сразу же опровергаются. Но это не меняет взглядов "Антуана"..Признаться, удивлен такой пещерной прозападной либерастией. ..Нам ой взгляд, это типичный пример фанатизма. В чем отличие фанатика от человека разумного? В том, что фанатик не хочет или же не способен вести разумный разговор. Его спрашивают о отм, сколько будет 2*2, он отвечает " от топота копыт пыль по полю летит". Доводы здравого смысла ничего не стоят для фанатика- он уже знает зашитый в голову хозяевами ответ...Так что и спор безсмыслен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2011, 13:03
Гость: дедд

Дорогой Историколюб! Я пишу не для Тошиков - они на зарплате, их личное мнение не интересует ни меня, ни их работодателей. Я пишу для случайных посетителей сайта, что бы они понимали, что на каждую ложь можно сформулировать логичный ответ, тем более усилиями не одного замшелого "сталиноида", что эту точку зрения поддерживает большинство участников сайта, что их мнение аргументировано и не голословно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2011, 00:41
Гость: Историколюб

Дедд, для меня лично Ваши комментарии тоже полезны- читаю и извлекаю пользу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2011, 12:47
Гость: АНТУАН

«Был в советской истории предельно грязный момент, - Гитлер крушил Европу, загонял миллионы в концлагеря, а друг сердечный-Сталин снабжал его не только нефтью, но и хлебом, хлопком, железной рудой, никелем, марганцам, хромом, медью, оловом, ванадием, молибденом, вольфрамом. Без помощи Советского Союза победы Гитлера в Европе были бы невозможны. Это заявил глава Советского правительства Молотов Вячеслав Михайлович фюреру германской нации Адольфу Гитлеру на встрече в Имперской канцелярии 13 ноября 1940 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2011, 13:30
Гость: дедд

Покинул разум Тошика Либерастовича. Кто же поверит, что Молотов, известный в дипломатических кругах своей невозмутимостью, немногословием, преданностью Сталину вдуг понес либерастический бред? Вот любимые англо-саксы уже в период действия германских расовых законов устроили в Германии в 36 г. сразу две олимпиады - зимнюю и летнюю - первый и последний раз в истории! Для любимого дружка и сережку из ушка!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2011, 13:20
Гость: ded

СССР получил из Германии сотни видов новейших образцов военной техники и промышленных изделий. Были получены, приборы для самолетов, стенды для испытания моторов, винты для самолетов, поршневые кольца, таксометры, высотомеры, самописцы скорости, система кислородного обеспечения на больших высотах, сдвоенные аэрофотокамеры, приборы для определения нагрузок на управление самолетом, радиопеленгаторы, самолетные радиостанции с переговорным устройством, приборы для слепой посадки, самолетные аккумуляторы, клепальные станки-автоматы, бомбардировочные прицепы, комплекты фугасных, осколочно-фугасных и осколочных бомб, 50 видов испытательного оборудования и многие другие изделия для авиационной промышленности.
Для военно-морского флота были получены, кроме недостроенного крейсера «Лютцов» (в советском ВМФ — «Петропавловск», затем «Таллин»), гребные валы, компрессоры высокого давления, рулевые машины, моторы для катеров, судовая электроаппаратура, освинцованный кабель, вентиляторы, судовое медицинское оборудование, насосы, системы для уменьшения воздействия качки на морские приборы, оборудование для камбузов, хлебопекарен, корабельной прачечной, аккумуляторные батареи для подводных лодок, орудийные корабельные башни, 88-мм пушка для подводных лодок, чертежи 406-мм и 280-мм трех-орудийных корабельных башен, стереодальномеры, оптические квадранты, фотокино-теодолитная станция, перископы, пять образцов мин, бомбометы для противолодочных бомб с боекомплектом, параван-тралы, противотральные ножи для мин, гидроакустическая аппаратура, магнитные компасы, теодолиты и многое другое.
Были получены два комплекта тяжелых полевых гаубиц калибра 211-мм, батарея 105-мм зенитных пушек с боекомплектом, новейшие противотанковые орудия, приборы для управления огнем, дальномеры, прожекторы, 20 прессов для отжима гильз. Были поставлены образец среднего танка Т-III, полугусеничные тягачи, дизель-моторы и прочее.
Германские фирмы изготовили также оборудование для лабораторий, образцы радиосвязи для сухопутных войск, костюмы химической защиты, в том числе огнестойкие, противогазы, фильтропоглотительные установки, дегазирующее вещество, автомашину для дегазации, кислородно-регенеративную установку для газоубежища, портативные приборы для определения отравляющих веществ, огнеупорные, антикоррозийные и специальные корабельные краски, образцы синтетического каучука и др.
Образцы новейшего немецкого вооружения, закупленные в 1940—1941 годах, позволили оценить их возможности и ряд технических решений примененных в них были использованы советскими инженерами в отечественной военной технике. Немалую роль в развитии советской промышленности, включая оборонную, сыграли закупки в Германии станков и другого заводского оборудования. Все это в значительной степени способствовало укреплению оборонной мощи СССР, а тем самым содействовало тому, что Советский Союз одержал победу в Великой Отечественной войне над фашистским рейхом. Крейсер «Лютцов» получивший в СССР имя «Петропавловск» участвовал в обороне Ленинграда — обстреливая немецкими снарядами из немецких орудий немецкие же войска.
Поставки из СССР составляли всего 6,9 % общего импорта Германии
В ходе «блицкрига» Германия быстро израсходовала все нефтепродукты, полученные из СССР, съела поступившее продовольствие, а победы добиться не смогла. Напротив, СССР пользовался германским заводским оборудованием, станками в течение всех четырёх лет войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2011, 13:06
Гость: ded

О поставках после объявления войны, пожалуйста. Сейчас об этом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2011, 20:26
Гость: ded

Нефтяной концерн “Стандард ойл”через подставные фирмы “нейтральных” стран уже после начала Второй мировой войны поставлял в Германию тетраэтил, необходимый для производства авиационного бензина. Танкерный флот, принадлежащий концерну и зарегистрированный как панамский, чтобы избежать возможной конфискации англичанами, доставлял нефтепродукты на Канарские острова, где они перекачивались на немецкие суда. ”Стандард ойл” снабжал также нефтью связанные с Германией страны Латинской Америки, откуда она транзитом могла доставляться странам “оси”. Кроме того, авиационное горючее поставлялось находившейся под контролем нацистов латиноамериканской компании ЛАТИ, обеспечивающей авиационные перевозки по маршруту Рим — Мадрид — Лиссабон — Дакар — Рио-де-Жанейро. Итальянские и германские торговые суда, а также подводные лодки заправлялись американским топливом в портах Южной Америки. После 1941 года всевозможные запреты и ограничения, наложенные правительством США на прямые поставки нацистам, обходились просто: горючее адресовалось в Испанию, генералу Франко. Посол США в Мадриде К. Хейс в 1943 году сообщал в Вашингтон, что объем ввозимого в Испанию из Америки бензина и нефтепродуктов равноценен полной грузоподъемности испанского танкерного флота. Добавим, что этот флот постоянно курсировал между Испанией и Германией. Только в январе 1944 года Черчилль добился временного прекращения поставок нефти в Испанию, однако уже в мае они были возобновлены. Какая часть потребностей Третьего рейха в авиационном бензине и других нефтепродуктах покрывалась поставками американских компаний? По некоторым пусть и спорным оценкам, эта доля могла достигать одной трети.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2011, 18:10
Гость: АНТУАН

О цифре в 13000 тонн в месяц.
И далее "До середины 44-го года танкерный флот «нейтральной» Испании работал почти исключительно на нужды вермахта, снабжая его американским «черным золотом», формально предназначенным для Мадрида. Доходило до того, что немецкие подлодки иной раз заправлялись американской горючкой прямо с испанских танкеров – и тут же плыли топить штатовские же транспорты, перевозившие оружие для СССР!".
Этот перл если честно, то посмешил, не более. Вы бы хоть поинтересовались сколько судов входило в испанский танкерный флот и водоизмещение этих судов, прежде чем писать такую чушь. А уж что лодки подводные заправляются прямо с танкеров, да ещё и нефтью, это уже верх познаний, но Вам видимо видней, нефтью, так нефтью.

А что Германия потребляла в 1938-44 годах приблизительно 60-65 миллионов тонн горючки (на производство которого требуется 200 миллоионов тонн сырой нефти), если не найдёте "Военную энциклопедию", то можете косвенно посмотреть хотя бы здесь Экономический журнал Дословно "Во Второй мировой войне была задействована мощная военно-техническая база: сотни тысяч самолётов, танков, на фронтах и тыловых районах использовалось свыше 40 млн. автомобилей и тягачей, на обеспечение функционирования которых десятки млн. тонн горючего. По сравнению с первой мировой войной расход горючего увеличился почти в 10 раз. Потребление горючего в Германии с 1938 по 1944 гг. составило около 60-ти млн. тонн."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2011, 19:01
Гость: ded

Танкеры не на нефти плавают и не только нефть перевозить могут. Цитата:"Потребление горючего в Германии с 1938 по 1944 гг. составило около 60-ти млн. тонн." 13000 т- почти 1\60 всего потребления (калькулятором пощёлкай,смешливый) и это только один один венесуэльский филиал.
Но не это главное://01.08.2011 16:32
АНТУАН---Никаких фактов помощи американского государства фашистской Германии, после начала 2МВ - нет.Но имеет место быть сталиноидская
фальсификиация истории, с целью полностью
дискредитировать важнейший вклад в победу
союзников и приписать СССР, и только СССР заслуги в разгроме Рейха!///КЦ
ФАКТЫ ЕСТЬ,но они смешны для Тони. Теперь спор пойдёт на сколько бойчее США торговала с Москвой чем с Берлином? Или насколько смехотворно мал был танкерный флот Испании?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2011, 11:26
Гость: Историколюб

А это излюбленный прием западного агитпропа. Сначало долго вопиять и том,что у оппонентов нет фактов. А на приведенные факты начать высмеивать в попытках профанировать обсуждение. Подменить на ходу мнение собеседника ( а вдруг не заметят) , обсемеять и свернуть обсуждение. ...Ну точно как здесь- "Антуану" среди прочего приводят факты о поставках горючего американцами немцам танкерами. На что следует хохот- разве могут , мол, подлодки заправляться нефтью. Хоят речь изначально в тексте прямо шла именно о горбчем. ...Прямо таки примета- как либерал- западник, так лгун. Из кожи вон лезут лишь бы не признавать очевидную правду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2011, 17:47
Гость: ded

Нападение на "Трансбалт" долго не находило объяснений, и только в 1955 году завесу тайны открыли бывший командующий подводными силами Тихоокеанского флота США вице-адмирал Чарльз Локвуд и бывший начальник управления личного состава ВВС США полковник Генри Адамсон в книге "Морские дьяволы" (Воениздат, 1958 г.). По признанию авторов, торпедирование "Трансбалта" командиром капитаном 3-го ранга Биллом Гемерсхаузеном с подводной лодки "Спейдфиш" не было случайным, а направлялось на создание ухудшения отношений между СССР и Японией.
Стоит отметить честную откровенность Локвуда. В другой книге "Топи их всех" (Воениздат, 1960 г.) Чарльз Локвуд сообщает, что пароходы "Кола" и "Ильмень" стали несчастными жертвами американских субмарин. А сколько ещё погибших кораблей относили на счёт рейдерских действий немецких субмарин и самураев?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2011, 16:45
Гость: АНТУАН

Дедд вытащил ничем не подтвержденные факты действий америкоских супостатов.А на самом деле:
Гражданский флот Дальнего Востока стал объектом для нападения японских ВМФ и ВВС. В течение нескольких лет систематически и без всякой причины японцы задерживали советские суда, а в ряде случаев топили их при помощи подводных лодок и самолетов. Всего за 1941 – 1944 гг. японцами было задержано 178 судов и потоплены транспорты «Кречет», «Свирьстрой », «Майкоп», «Перекоп», «Ангарстрой», «Кола», «Белоруссия», «Павлин Виноградов», «Обь», «Ильмень», «Трансбалт». Транспорты «Ашхабад», «Колхозник» и «Киев» стали жертвами нападения подводных лодок .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2011, 17:55
Гость: ded

Семь советских судов, следовавших с военными грузами из США, - на совести американских командиров подводных лодок. Перечислю наши потери: пароход "Ангарстрой" (1.05.1942), пароход "Кола" (16.02.1943), пароход "Ильмень" (17.02.1943), траулер №20 (9.07.1943), пароход "Белоруссия" (3.03.1944), пароход "Обь" (6.07.1944), пароход "Трансбалт" (13.06.1945).
Впервые американцы признали причастность своей субмарины "Пермит" к торпедированию траулера №20 в том же 1943 г. Президент Франклин Рузвельт послал Иосифу Сталину письмо, в котором сожалел о случившемся факте, и пообещал, что впредь подобное не повторится. Но, как видно из перечня, американские субмарины продолжали топить советские пароходы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2011, 09:57
Гость: АНТУАН

дедд пишет"Интересен запрет в осуществлении подготовленной английским УСО (управлением стратегических операций) диверсий по выводу этих портов и рудников(Норвегия) из эксплуатации премьер-министром Чемберленом 29 января 1940г."

Зачем-же англичанам надо-было бомбить эти норвежские обьекты в январе1940 года, если до
апреля того-же года норвежцы являлись союзником Англии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2011, 12:55
Гость: ded

А после апреля бомбить начали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2011, 11:42
Гость: АНТУАН

Стыдно не знать о таких замечательных фактах
помощи американского народа:Большое значение имели продовольственные поставки (4536 тыс. т), особенно для осажденного Ленинграда и Архангельска, через который шел основной поток продовольствия . Десять тысяч тонн канадской пшеницы спасли многих граждан. По подсчетам специалистов, поставка высококалорийных продуктов позволила бы обеспечить армию в 10 млн чел. в течение всей войны. Конечно, этим продовольствием пользовалась не только армия. В 1943 - 1944 гг. Красная армия освободила огромные территории, на которых проживали миллионы советских граждан. Их необходимо было накормить, так как хозяйства этих земель были разорены нацистами. Положение осложняла засуха в районах Сибири, Поволжья, Северного Кавказа. В стране разразился острый продовольственный кризис, поэтому поставки продовольствия в этот период составили свыше 25% общего тоннажа.Обратите внимание-4536 тыс т. продовольствия СОВЕРШЕННО БЕСПЛАТНО(!)
50,1 миллиарда долларов, в тех ценах, США потратили на Ленд-Лиз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2011, 13:07
Гость: Историколюб

Более того, на помощь Германии хохяева США тоже потратили немало денег. Чего не сделаешь,лишь бы начать войну в Европе. Время показало- хохяева Англии и США были правы, вернули все вложенное многократно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2011, 16:32
Гость: АНТУАН

Никаких фактов помощи американского государства фашистской Германии, после начала 2МВ - нет.Но имеет место быть сталиноидская
фальсификиация истории, с целью полностью
дискредитировать важнейший вклад в победу
союзников и приписать СССР, и только СССР заслуги в разгроме Рейха!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2011, 22:38
Гость: дедд

Тошик Либерастович! Дорогой! Объясните нам, почему заводы фирмы "Опель" не подвергались бомбардировкам пиндосовской авиации? При ответе прошу учесть находящиеся в открытом доступе воспоминания наших военнопленных, работавших там - тупо врать не получится. Жду ответа, как соловей лета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2011, 12:52
Гость: ded

Рокфеллеровская нефтяная компания «Стандарт Ойл» только по линии немецкого концерна «И. Г. Фабериндустри» продала Гитлеру бензина и смазочных материалов на 20 миллионов долларов, это по тем, несопоставимым с сегодняшними, ценам. Один венесуэльский филиал «Стандарт Ойл» ежемесячно отправлял в Германию 13 тысяч тонн нефти, которую мощная химическая промышленность рейха тут же перерабатывала в бензин. До середины 44-го года танкерный флот «нейтральной» Испании работал почти исключительно на нужды Германии, снабжая её американским «чёрным золотом». Доходило до того, что немецкие подводные лодки иной раз заправлялись американским горючим прямо с испанских танкеров.
Топливом дело не ограничивалось. Немцам шёл из-за океана вольфрам, синтетический каучук и необходимые детали для автомобильной промышленности и авиастроения, которыми фюрера снабжал его большой друг Генри Форд-старший. В частности, вермахту шло 30 % автопокрышек, изготовленных на фордовских заводах. Осенью 1942 года филиал Форда в Швейцарии отремонтировал 2 тысячи немецких грузовиков. Так что торговля с Берлином шла ничуть не менее интенсивно, чем с Москвой.
В наиболее сложное для Москвы время эта «массированная помощь» прекращалась. Так было во время битвы под Москвой, так было во время Сталинградской битвы. Причины становятся ясны, когда знакомишься с заявлением от 24 июня 1941 года будущего хозяина Белого дома Трумэна: «Если мы увидим, что Германия побеждает — мы должны помогать России, а если верх будет одерживать Россия — мы должны помогать Германии, и пусть они, таким образом, убивают друг друга как можно больше.» Нормальная «массированная помощь»?
При случае, американцы, не задумываясь, уничтожали наши гражданские и военные суда. Достоверно известно о гибели семи наших судов торгового и рыбопромыслового флотов в акватории Тихого океана в результате нападения американских подводных лодок. Дальневосточный писатель и историк Тихоокеанского флота вице-адмирал Александр Конев, тщательно изучивший обстоятельства гибели всех наших судов (гражданских и военных), считает, что во многом этому способствовал лозунг, ставший указанием командующего подводными силами Тихоокеанского флота США вице-адмирала У. Локвуда: «Топи их всех», который выполнялся командирами американских подводных лодок с лихвой. Они не утруждали себя тщательным изучением и анализом надводной обстановки, определением принадлежности своей жертвы к стану врагов или союзников. Соревнование по потопленному тоннажу, поощряемое командованием, было главным.
Это обернулось трагедией для пароходов «Кола» и «Ильмень» Дальневосточного морского пароходства, потопленных 17 февраля 1943 года южнее японского острова Сикоку американской подводной лодкой «Софиш».
Вице-адмирал У. Локвуд в своих мемуарах «Топи их всех» так комментировал эту трагедию: «В результате тщательной проверки выяснилось, что судно «Ильмень» действительно оказалось несчастной жертвой торпед, выпущенных «Софиш». Но всего ужаснее было то, что следующей же ночью «Софиш» отправил на дно другое судно, которым, по-видимому, был русский транспорт «Кола».
Расправляться с мирными судами союзников американцы, как видите, были большие мастера.
9 июля 1943 года в Японском море рыболовецкий сейнер № 20 был потоплен подводной лодкой «Пермит». Потом американцами были потоплены ещё три парохода Дальневосточного морского пароходства. Последним потопленным американцами пароходом стал «Трансбалт». 13 июня 1945 года в Японском море после прохода пролива Лаперуза американская подводная лодка «Спейдфиш» вошла в торпедную атаку, ставшую для «Трансбалта» роковой.
Можно это оценить как помощь Рейху? Вполне!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2011, 23:55
Гость: дедд

Тошик Либерастович! Как Вы считаете, отказ бомбардировок Германии после начала захвата Польши, несмотря на подписанные обязательства Великобритании по защите Польши это помощь Германии или бескомпромиссная борьба с фашизмом? 3 сентября 1939г. польская делегация стала ждать приема у начальника англ. генштаба Айронсайда неделю, дожидаясь выполнения союзных обязательств. Когда благородный пэр-сэр их принял, то он им пообещал винтовки "Гочкисс" и патроны к ним через 5-6 месяцев. Это, наверно не является помощью Гитлеру, а является неоценимым и переломным вкладом в победу во ВМВ! Тошик, пишите еще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2011, 23:22
Гость: Историколюб

Советую прочитать про фирму , в которой работал дедушка Буша, сын Буша -старшего. Так активно помогали, что эту фирму правительство закрыло за сотрудничество с врагом. Конечно, это был не порыв одиночек. Тем более, что на карьере этого самого Прескотта Буша ( так звали предка Джорджей Бушей ) все это сказалось очень положительно. Сын и внук по 2 срока президенствовали....
Что же касается роли США в разгроме Германии- смотрите сами. Лендлиз , как ]Вам показали, был очень прибылен для Запада. А 2й фронт открыли только когда судьба войны была уже решена - осталось только собрать плоды чужой победы. Ради чего собственно эта война и затевалась. Кто бы не победил в этой войне ( Германия или СССР) , Запад оказался бы на стороне победителя на куче трофеев. ....Давайте честно отражать взгляды друг друга- Ваши оппоненты не говорят о том, что только СССР разгромил Германию. Нет , СССР просто внес решающий вклад в победу, уничтожив 85% сил врага. Запад только помогал на выгодных ему условиях, причем сам Запад и срежиссировал эту войну. Поэтому из вклада Запада в победу над Германий надо вычесть его помощь Германии. И в целом , очень может быть, что вклад будет отрицателен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2011, 13:00
Гость: ded

Слушай, надоел ты уже со своими замечательными фактами. Никто не спорит, что американцы не помогали. Говорят о том, что вместо открытия второго фронта США отделывалась поставками вооружений и материалов, обратите внимание очень не бесплатными! Это было фактическое затягивание войны, убивавшее двух зайцев-поднятие собственной экономики и обескровливание потенциального соперника.4536 тыс т. продовольствия СОВЕРШЕННО БЕСПЛАТНО(!)-от ЧАСТНЫХ ЛИЦ, а не по ленд-лизу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2011, 12:58
Гость: дедд

Тошик Либерастович! Из 50 млрд нам полагалось 11. Совершенно бесплатно, пиндосы только чихают, и то смотрят - вдруг с кого-то можно что-то поиметь. Все-таки хочу дождаться ответа - почему Чемберлен запретил диверсии и бомбардировки шведских рудников и норвежских портов для прекращения поставок руды и прекращения даже мысли у Гитлера о возможности войны. Жду ответа, как соловей лета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2011, 10:51
Гость: АНТУАН

Бомбардировка Гамбурга
Понедельник, 26 июля 1943 г.

Из дневника рейхсминистра, доктора Й. Геббельса: «Ночью состоялся очень сильный налет на Гамбург. Он имел опустошительные последствия как для гражданского населения, так и для гамбургской военной промышленности. С этим налетом окончательно развеялись иллюзии о прекращении вражеских воздушных операций. К сожалению, мы сбили чрезвычайно мало самолетов, всего 12 из 500 атаковавших город. Этого в любом случае недостаточно. И как будто нарочно, в это самоё время генерал-полковник Вайсе отправил из города в Италию тяжелые зенитные орудия. Их-то как раз и не хватало».

Четверг, 29 июля 1943 г.

Из дневника рейхсминистра Й. Геббельса:

«Ночью произошел самый сильный налет на Гамбург. Англичане появились над городом в количестве от 800 до 1000 самолетов. Наша противовоздушная оборона имеет на своем счету так мало сбитых машин, что не приходится и говорить о каких-то значительных потерях со стороны нападавших. Кауфманн передал мне первый доклад о последствиях британского воздушного налета. В нем говорится о катастрофе в невероятных масштабах. Здесь констатируется разрушение миллионного города, примеров которому еще не было в истории, Теперь должны возникнуть проблемы, которые почти невозможно разрешить».

30 июля 1943 г.

Строго секретное и личное послание Сталина премьер-министру Черчиллю:

«Ваше послание, которое проинформировало меня об успешной бомбардировке Гамбурга, я получил. Я поздравляю британские военно-воздушные силы и приветствую Ваше намерение усилить бомбардировочные атаки на Германию».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2011, 13:04
Гость: Историколюб

И действительно, "Антуан" приводит данные о бомбежках гражданского населения и военных заводов. Как указано в тексте, сделано это только тогда, когда отсутствовала угроза существенных потерь английской авиации.Об этом мы и писали- англичане уничтожали немецкую промышленность, а не немецкую армию. Причем во время, когда СССР уже переломил обстановку в свою сторону и стало ясно, кто победит. Тогда "союзники " и пришли к нам на выручку. Хлотели на остаться без выручки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2011, 11:56
Гость: ded

Обзор эффективности стратегических бомбардировок проведенный правительством США в 1946 показал, что немецкое промышленное производство в самолетостроении, выплавке стали, танков, и в других секторах в течение войны значительно выросло, несмотря на проводимые стратегические бомбардировки. Главной головной болью Шпеера были бомбежки нефтяных объектов; однако, это случилось достаточно поздно, когда Германия в любом случае уже терпела поражение. Тем не менее, будет справедливо сказать, что кампания бомбежек нефтяных объектов существенно сократила длительность войны, сохранив таким образом значительное количество человеческих жизней.Шпеер неоднократно отмечал (как во время, так и после войны), что бомбежки привели к значительным трудностям в промышленном производстве. Конкретный пример исходит от адмирала Карла Деница, который в своих мемуарах отметил неспособность промышленности наладить выпуск революционных субмарин класса XXI, которые могли целиком изменить баланс сил в Битве за Атлантику). Однако Обзор эффективности стратегических бомбардировок правительства США пришел к заключению что задержки в развертывании новых подлодок не может быть отнесено к эффекту воздушных бомбардировок.
Артур Харрис, глава Бомбардировочного командования Королевских ВВС поддерживал идею бомбардировок городов, зная, что она приведет к жертвам среди гражданского населения, потому что это был выбор между бомбардировками городов и полным отсутствием бомбардировок, а также потому что бомбардировки городов означали сбрасывание большого количества бомб на районы, полные экономической активности, в которых были расположены промышленные предприятия, вносящие существенный вклад в немецкое военное производство.
Изменение в приоритетах было согласовано с британским кабинетом в 1942 после презентации профессором Линдеманном, ведущим научным советником правительства, предложений по «обездомливанию» немецкой рабочей силы с помощью бомбардировок немецких городов. Такое изменение было вызвано, частично, неспособностью британских ВВС поразить или даже найти цели меньшего размера, чем города; первоначально даже нахождение городов было затруднительным. Маршал британских ВВС Артур Харрис (также известный как «Бомбардировщик» Харрис) был назначен для выполнения задачи и выпустил новую директиву о бомбардировке городов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2011, 11:56
Гость: АНТУАН

дедд вертухаевич, не читай на ночь белиберду
Пыхалкина,Мухензона,Шмединского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2011, 00:06
Гость: ded

Наконец-то аргументированный ответ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2011, 10:51
Гость: Историколюб

Хищность и лживость запада только еще раз подтверждается многочисленными "Антуанами", которые из кожи вон лезут, доказывая что черное это белое.
Их не слышат но "Антуаны" как Геббельсовский рупор разбрызгивают ложь.
Для Запада Россия и православие это враг, враг смертельный ибо только русские ( и братские народы СССР) несли освобождаемым жизнь. Кто еще отдаст жизнь за правду из любви?
Это смертельно опасно для хозяев Запада. Они хотят сделать из людей зверей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2011, 20:32
Гость: АНТУАН

Понедельник, 2 августа 1943 г., Каир

Командование американских ВВС в Египте сообщает:

«Соединение из более чем 175 бомбардировщиков В-24 «Ли-берейтор», стартовавшее вчера из района Среднего Востока, провело тяжелый налет на румынские нефтяные месторождения в Плоешти. Бомбардировщики подошли к Плоешти на большой высоте, совершив затем пикирование на цель до высоты 140 метров, они сбросили свой груз, около 300 тони, в течение одной минуты на обширные производственные сооружения. Наряду с взрывными бомбами были использованы бомбы замедленного действия и зажигательные бомбы. После этого бомбардировщики опустились до 20 метров и стали расстреливать цели из бортового оружия. По первым сообщениям, — особенно тяжелые повреждения были причинены семи крупным нефтеперерабатывающим объектам. Во время своего полета к месту бомбардировки и обратно самолеты покрыли расстояние почти 4000 километров. Эта операция не только побила рекорд по дальности полета, но и стала первым с начала войны массовым налетом тяжелых четырехмоторных бомбардировщиков на цель в бреющем полете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2011, 11:18
Гость: дедд

Ангичане также не бомбили шведские рудники и норвежские порты для отгрузки этой руды. Интересен запрет в осуществлении подготовленной английским УСО (управлением стратегических операций) диверсий по выводу эти портов и рудников из эксплуатации премьер-министром Чемберленом 29 января 1940г. - чем же тогда немцы будут убивать русских? Бомбить было проще - без рекордных по дальности перелетов. По мере лживых ответов Тошика на такие вопросы буду задавать новые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2011, 09:43
Гость: ded

Попытка не удалась-один налёт погоды не сделал, производство нефтепродуктов заметно не сократилось. Тем более часть самолётов вернулась на базу не долетев до цели. Ну а потом американцы занялись любимым делом:бомбардировкой менее защищённых целей-транспортных кораблей и Бухареста. Попытка сорвать эвакуацию румынской и немецкой армий из Крыма так же не увенчалась успехом. Да и зачем было ставить рекорды дальности: в 39-м авиация союзников разбомбила бы с аэродромов Франции без героических усилий, но союзники предпочли вести "странную войну"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2011, 08:20
Гость: АНТУАН

Омерзительно сравнивать неплохие, в целом условия
содержания этнических японцев(110 тысяч)в Америке
и геноцид нескольких миллионов людей многих национальностей Северного Кавказа, Крымских татар и немцев Поволжья, не считая миллионов советских военнопленных и угнанных в Германию мирных граждан, прямиком отправленных из гитлеровских концлагерей в сталинский ГУЛАГ в победном 45-м.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2011, 19:49
Гость: Гоша

Моя бабушка "была угнана" в Зап. Германию, и освобождена союзниками. После войны её и других "односельчан", после возврата домой никуда в ГУЛАГи не отправлял. Спокойно работала себе в своей деревне. Так что либо не всех мирных граждан в лагеря сослали, либо тех кого сослали было за что.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2011, 11:26
Гость: дедд

Ваша бабущка попала в 90% порядочных людей, которых миновали репрессии. Для примера можно привести пример Я.Смелякова, известного советского поэта: "...если я заболею, то к врачам обращаться не стану...". Он награжден советскими орденами как поэт после войны, хотя был в немецком плену. Судьба Вашей бабушки обычна для людей того времени, можно привести массу примеров с очень известными людьми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2011, 14:00
Гость: ded

Мой дед начал войну в штрафбате,после ранения и госпиталя служил связистом при штабе дивизии в звании сержанта(!), при форсировании Днепра был взят в плен. Освобождён в 45-м союзниками, передан в Советскую зону оккупации, после проверки демобилизован и отправлен ДОМОЙ. И это с его биографией, что говорить о других.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2011, 17:37
Гость: дедд

Специально интересовался причинами высылки чеченцев и крымских татар. По законам военного времени большинство мужского активного населения законно было расстрелять - но тогда бы эти народы просто исчезли. Сталин проявил человеколюбие, точнее народолюбие. При необходимости можно найти в интернете причины их депортации - они объективны. Евреям сделал государство, чеченам и крымским татарам спас их народы - но нет благодарности от них.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2011, 12:19
Гость: ded

Конечно условия содержания в концлагерях были "в целом" были просто идеальными! В СССР происходила депортация из прифронтовой зоны, а японцев просто выслали с побережья. При депортации чеченцев было изъято более 20 тыс. единиц огнестрельного оружия, в том числе 4868 винтовок, 479 пулеметов и автоматов. Откуда дровишки? Депортировали действительно не лояльных власти граждан. Конечно можно было по закону военного времени расстрелять всех дезертиров и пособников немцев. А их выселили в центр страны и заметь, не в концлагеря, а в посёлки и предоставили работу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2011, 09:33
Гость: ded

Омерзительно ставить рядом такие слова как "концентрационный лагерь" и "неплохие условия содержания". Про "миллионы советских военнопленных, отправленных в ГУЛАГ" столько писалось, что повторяться не хочется, интернет под рукой-там всё есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2011, 20:12
Гость: АНТУАН

К сожалению, поставки по ленд-лизу часто применялись для преступных целей,так Именно "студебеккеры" использовались при депортации народов Кавказа. Кого не могли вывезти, каратели-старатели сожгли заживо (Хайбах).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2011, 00:37
Гость: ded

Тоня,деточка, о Чрезвычайном указе № 9066 от 19 февраля 1942 года не слышала? Его видимо тоже на "студебекерах" исполняли

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2011, 00:19
Гость: ded

Стёпу Кашурко начитался? Резун, Кашурко, какие ещё авторитетные источники можете предложить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2011, 23:28
Гость: АНТУАН

Сталин очень боялся вероятного применения немцами
химического оружия на советско-германском фронте:

У. ЧЕРЧИЛЛЬ И. В. СТАЛИНУ
ЛИЧНО И СЕКРЕТНО
21 марта 1942 года.
"...Посол Майский был у меня на завтраке на прошлой неделе и упоминал...что...немцы...могут использовать газы против Вашей страны...я хочу заверить Вас в том, что Правительство Его Величества будет рассматривать всякое использование ядовитых газов как оружия против России точно так же, как если бы это оружие было направлено против нас самих. Я создал колоссальные запасы газовых бомб для сбрасывания с самолетов, и мы не преминем использовать эти бомбы для сбрасывания на все подходящие объекты в Западной Германии, начиная с того момента, когда Ваши армии и народ подвергнутся нападению подобными средствами."
И. В. СТАЛИН У. ЧЕРЧИЛЛЮ
ЛИЧНО И СЕКРЕТНО
29 марта 1942 года
"Выражаю Вам признательность...Я думаю, что было бы вполне целесообразно, если бы Британское Правительство выступило в ближайшее время с публичным предупреждением о том, что Англия будет рассматривать применение ядовитых газов против СССР со стороны Германии или Финляндии так же, как если бы это нападение было произведено против самой Англии, и что Англия ответила бы на это применением газов против Германии"
У. ЧЕРЧИЛЛЬ И. В. СТАЛИНУ
ЛИЧНО И СЕКРЕТНО
10 апреля 1942 года
"В начале мая я сделаю заявление, в котором нацисты будут предупреждены о применении нами ядовитых газов в ответ на аналогичные атаки на Вашу страну. Предупреждение, конечно, будет в одинаковой степени касаться и Финляндии, и она также будет упомянута, хотя я не вижу, как мы до нее доберемся".
Переписка Председателя Совета Министров СССР с Президентами США и Премьер-Министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. -М.: Госполитиздат, 1957

КРАСНОДАР, 8 мая. (ТАСС). "Вчера на Крымском фронте немецкие войска применили несколько мин с отравляющими веществами. Проверка показала, что отравляющие вещества поражают главным образом дыхательные органы и выводят из строя бойцов."

ЛОНДОН, 10 мая. (ТАСС). "Английский премьер-министр Черчилль выступая по радио,...остановился на возможности того, что немцы,...могут применить отравляющие вещества против Советского Союза. Черчилль заявил, что, если Гитлером будет совершено это новое преступление, Англия использует свое большое и все возрастающее превосходство в воздухе на Западе для ведения химической войны в самых широких масштабах против военных объектов Германии"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2011, 16:07
Гость: дедд

Английский премьер Черчилль, выступая по радио 22 июня 1941г. заявил, что "мы окажем любую возможную помощь России и русскому народу". Но только 26 мая 1242г. был подписан союзнический договор! Верить Черчиллю можно, но глупо. 27 августа посол СССР в Великобритании телеграммой жалуется Сталину о том, что на все просьбы выдаче нам крупных бомб "министр авиации в результате длинных разговоров в конце концов согласился исполнить нашу просьбу, но сколько же бомб он он нам дал? ШЕСТЬ бомб - ни больше, ни меньше." Мне жаль, что мои многочисленные родственники погибли защищая в том числе и Тошиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2011, 00:14
Гость: Историколюб

А Штирлиц что ответил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2011, 19:38
Гость: АНТУАН

Историколюбу: Статистические данные,которые я привожу, всем известны и никем не отрицаются, в отличие от необьективной сталиноидской отсебятины!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2011, 15:52
Гость: дедд

Тошик, Вас регулярно ловят на лжи, чего же Вы расстраиваетесь? У Вас же работа такая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2011, 20:57
Гость: Историколюб

"Антуан", прочитайте обсуждение - ваши оппоненты , включая меня , приведенные Вами данными отрицают и эти данные им не известны. Потому что известны другие, официальные. А не из публицистики , изданной на западные деньги Солженициными и Резунами. Ну верят Вам- приведите ссылки. Иначе выглядит просто голословным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2011, 16:47
Гость: АНТУАН

А вот еще один важнейший аспект Ленд-Лиза:Еще более заметной была роль поставок по ленд-лизу в сохранении на необходимом уровне численности советского паркалокомотивов и железнодорожных вагонов. Выпуск магистральных паровозов в СССРизменялся следующим образом: в 1940— 914, в1941— 708, в 1942—9, в 1943 — 43, в 1944 — 32, в 1945 — 8. Магистральных тепловозов в 1940 г.было выпущено 5 штук, а в 1941 г. — 1, после чего их выпуск был прекращен до1945 г. включи­тельно. Магистральных электровозов в 1940 г. было произведено 9штук, а в 1941 г. — 6 штук, после чего их выпуск также был прекращен[21]. По ленд-лизу же в СССР в годы войны былодоставлено 1900 паровозов и 66 дизель-электровозов [22]. Таким образом, поставки по ленд-лизу превосходилиобщее советское производство паровозов в 1941— 1945 гг. в 2,4 раза, аэлектровозов — в 11 раз. Производство грузовых вагонов в СССР в 1942—1945 гг.составило в сумме 1087 штук по сравнению с 33 096 в 1941 г. [23].По ленд-лизу же было поставлено в общей сложности 11 075 вагонов[24], или в 10,2 раза больше советского производства1942—1945 гг. Известно, что в Первую мировую войну транспортный кризис в Россиина рубеже 1916—1917 гг., во многом спровоцировавший революцию февраля 1917 г.,был вызван недостаточным производством железнодорожных рельсов, паровозов ивагонов, поскольку мощности промышленности и ресурсы проката былипереориентированы на выпуск вооружений. В годы Великой Отечественной войны только поставки по ленд-лизу предотвратили паралич железнодорожного транспорта в СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2011, 20:04
Гость: Михаил

На вашу оду ленд-лизу отвечу цитатой из книги Мединского В.Р. "Война. Мифы СССР. 1939-1945.":
"В годы Великой Отечественной войны только поставки по ленд-лизу предотвратили паралич железнодорожного транспорта в Советском Союзе", - пишет доктор филологических наук, известный либеральный историк Б.Соколов. Пишет, что за годы войны из Америки морским путём прибыли 1966 локомотивов, а в самом СССР было выпущено только 800 паровозов. Филолог подсчитал, что импорт превышал собственное производство в 2,4 раза - и сделал однозначный вывод.
Правда, советское правительство сделало заказ на первые 200 паровозов почему-то только летом 1943-го. Неужели просмотрели надвигающийся коллапс? При том, что у нас на железных дорогах всегда был порядок - что тогда при Кагановиче, что теперь. При том, что железная дорога - стратегическая артерия. Странно.
Но нет, просмотрел сам историк-либерал - и просмотрел крупно. Он не заметил 25 000 локомотивов, которые уже имелись у СССР до войны.
Паровоз - машина долгоиграющая (долгобегающая, долготянущая).Во Вторую мировую войну всё ещё прекрасно себя чувствовали локомотивы, которые доставляли войска на Первую. Парк этих машин исправно служил в 1941-45-х годах. 14% из них мы, правда, в начале войны потеряли. Но и 40% железных дорог в Европейской России оказалось под немцем. Так что плотность локомотивов только возросла.
Лишь в мае 1944-го начались поставки самой крупной партии - в 1600 паровозов. С учётом габаритов и веса этого "товара" - 72 тонны каждый - они продолжали идти в СССР и после войны.
Привёл я этот маленький пример, чтобы показать, как легко манипулировать цифрами по ленд-лизу. Что угодно можно сказать и доказать с цифрами в руках... Если показывать только часть правды."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2011, 15:45
Гость: дедд

Еще одна справка о Тошиковой брехне. Спасибо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2011, 17:22
Гость: Историколюб

Ленд-лизом запад помогал СССР быстро не проиграть в навязанной западом войне. Советский народ вынужденно платил завышенную цену - ибо это помогало выжить...Что же до статистики "Антуана", она судя по-всему в источниках не нуждается ибо либеральна. Бездоказательна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2011, 10:05
Гость: АНТУАН

История → Помощь союзников во Второй Мировой.
Желая во что бы то ни стало доказать, что Советский Союз мог один, без помощи союзников выиграть войну, кремлевские историки всячески выпячивают роль СССР и преуменьшают роль союзников. Причем первым доказательством служат советские потери, по отношению к союзным, а уже потом приводится количественный состав войск на Восточном фронте. Не надо забывать, что Великобритания воевала с 1939 года, а после разгрома Франции до июня 1941 года, оставалась одна против всей Германской военной машины. А в это время сталинцы выкармливали Германию продуктами, нефтью, цветными металлами, ферросплавами и многим другим. Слали поздравительные телеграммы по случаю побед германского оружия. И, тем не менее, после нападения Гитлера на СССР Англия сразу же стала оказывать русским всестороннюю помощь. Англия воевала, флотом, авиацией и сухопутными войсками в Африке, на Крите, в Норвегии. Кроме того она еще воевала с Японией. И не смотря на это она еще помогала оружием, материалами, одеждой.
США в это время тоже воевала с Японией, тем не менее оказывала СССР колоссальную материальную помощь. Без помощи союзников СССР не смог бы выстоять.
Возьмем только два аспекта этой проблемы: авиацию и жд. транспорт. Пример: июль-август 1943 года, битва на Курской дуге, потери Люфтваффе на Восточном фронте составили 1030 самолетов, а общие немецкие потери в этот период составили 3213 самолетов, то есть 2/3 немецкой авиации воевало на западном фронте. Представьте себе, что вся авиация Германии находилась бы на Восточном фронте, где 1/3 авиации до 1944года сохраняла господство в воздухе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2011, 12:33
Гость: дедд

Тошик, жду Вашего ответа на вопрос - почему союзники не разбомбили Плоешти и не прекратили войну? Можете привести цитату.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2011, 17:01
Гость: Евгений

Не иначе Вы Марка Салонина начитались! Откройте источники, откуда такая занимательная статистика?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2011, 13:34
Гость: Историколюб

Восхитительна логика либерала. Да, 85% живой силы Германия и еврофашисты потеряли на Восточном фронте- но это, по либеральной логике, не значит, что СССР внес решающий вклад в победу. Доказательством считается то, что Англия вступила в колониальные войны на периферии с Германией раньше. Когда на встрече с Рузвельтом и Черчилем Сталину примерно так и поставили вопрос- мы , мол помогаем вам, Сталин ответил так- " я наслышан о ваших ДИВЕРСИЯХ". Да, унизительно, да в лицо. Но верно. Русский солдат вынес все тяжести войны- англичане же соблюдали фактический нейтралитет до выяснения победителя. Да и в 1945 году планировали удар по СССР вместе с немцами под названием "Немыслимое".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2011, 13:24
Гость: Андрей Михайлов

Либерастия в запущенной форме! А также застарелый фимоз головного мозга! А чего это в Дюнкерке драпали так, что пятки сверкали? А чего это Франция за 40 дней рухнула? И почему сразу в Нормандии не высадили? Ну и Черчилль признавший решающий вклад СССР в разгром фашистского блока это не авторитет? Перестаньте тяжёлыми психоделитиками злоупотреблять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2011, 19:55
Гость: АНТУАН

Какую участь сталинские изверги готовили несчастным ленинградцам?
Сверхсекретная операция "Д"
Документы свидетельствуют, что в конце августа 41-го года главком Северо-Западного направления маршал К.Ворошилов выдвигает стратегическую инициативу - заминировать и взорвать крупные ленинградские заводы и фабрики, электростанции и магистрали, мосты, а также Балтийский флот, чтобы они не достались наступающим войскам противника. Таким образом прославленный полководец исходил из того, что уж если фашистский сапог и ступит на эти территории, то только на дымящееся пепелище.

. Замысел маршала в 1941 году нашел поддержку у руководителей ленинградской парторганизации А.Кузнецова и А.Жданова. Напуганные возможным падением города, власть предержащие вместо многотрудной работы по эвакуации гражданского населения, оборудования, промышленной продукции и сырья предпочли путь физического уничтожения ценнейших объектов. В официальных документах, скрытых не только от ничего не ведавших об этих планах ленинградцев, но даже от сотрудников городского Управления милиции, такие "специальные мероприятия" обозначались операцией "Д".
Историк Иванов полагает, что при разработке сверхсекретных действий авторы имели в виду некое "Дно" (отсюда - план "Д"), куда после грандиозных разрушений и затоплений провалится обреченный Ленинград.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2011, 08:50
Гость: ded

Эти варвары действительно не хотели отдавать врагу ни материальные ценности,ни территорию. Да ещё и нагло распевали песни об этом. А ведь перед их глазами уже были примеры цивилизованного решения этой проблемы:практически вся Европа без больших потерь легла под Адольфа и трудилась на благо рейха. Тут Тоня права: вместо того что бы ударно трудиться на объединённую Гитлером Европу (прообраз ЕЭС) или хотя бы носить красивую повязку со свастикой готовились к обороне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2011, 23:32
Гость: дедд

Тошик, ну скажи, подбери цитатку почему союзники не разбомбили румынские нафтепромыслы в Плоешти? Прям 21 июня 1941г.? Ведь тогда в е л и к о й о т е ч е с т в е н н о й в о й н ы бы не б ы л о!! Или 31 августа 1939г., тогда бы и второй мировой войны бы не было!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2011, 21:03
Гость: Историколюб

Ага, либералы с радостью обвиняют руководство страны в защите народа. Сдай Сталин страну- тогда бы похвалили. У либералов виноват не напавший, не подстрекатель. Нет- у них виновата жертва в том, что защищаласб и победила. Виновата власть, что не предала народ. Виноват народ,что сплотился вокруг власти. Либералов даже опровергать не стоит- достаточно просто почитать тот абсурд, который они городят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2011, 20:14
Гость: АНТУАН

О чем страшно не любят вспоминать дедды вертухаевичи? Руководитель немецкой военной промышленности Альберт Шпеер так вспоминал : "12 мая 1944 года противник окончательно одержал победу в сфере военного производства. До этого нам удавалось, несмотря на значительные потери в вооружении, в общем и целом удовлетворять потребности вермахта. После налета 935 бомбардировщиков из состава 8-ого американского воздушного флота на заводы по производству искусственного горючего в центральной и восточной частях Германии начался совершенно новый период воздушной войны; он положил начало полному краху немецкой военной промышленности". Массированные бомбардировки в сочетании с успешными диверсионными действиями сорвали атомную программу нацистов и грандиозные планы ракетных атак Германии на жизненно важные центры ведущих стран Антигитлеровской коалиции. Попытки же Люфтваффе противостоять стратегическому воздушному наступлению союзников вынудили держать в Германии значительную, а временами наибольшую и качественно лучшую часть истребительной авиации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2011, 13:44
Гость: дедд

Тошик Либерастович, привет! Ну Вы же сами пишете, что действя союзников сорвали "грандиозные планы ракетных атак на .... жизненно важные центры стран ... коалиции". Вы все-таки ответте, что мешало союзникам разбомбить румынские нефтепромыслы и не допустить ВМВ вообще? Совет - вначале думайте, потом пишите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2011, 09:37
Гость: Историколюб

А почему Шпеер вспоминает о 44 году? Да потому что ранее немецкач армия была сильна и англичане и американцы не могли так успешно бомбить немецкие промзоны. Но к 44 году СССР сломил хребет немецкому зверю англичане стали уничтожать своего главного соперника в Европе- немецкую промышленность. Понимали, что речь идет уже о послевоенном рынке. Заодно уничтожали и мирные немецкие города вроде Дрездена- где бомбили именно город с беженцами, а не военные части. Ведь кто-то же должен был убивать наступающих русских...
Вложив огромные деньги в подггтовку и развязывание войны, хозяева мира хотели извлечь всю возможную прибыль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2011, 08:47
Гость: ded

ЗА время Крымской кампании с 8 апреля по 12 мая противник потерял по главным видам боевой техники и людского состава: пленными и убитыми — 111.587 человек, танков и самоходных орудий — 299, самолётов — 578, орудий разных калибров — 3.079, автомашин — 7.036 и много другой техники.
Кроме того, нашей авиацией и кораблями Черноморского флота с 8 апреля по 12 мая потоплено … 191 судно разного тоннажа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2011, 19:03
Гость: ученик

Бизнес это деньги и все это делали
Делаете из США монстра а зря
Это СССР на своих полигонах проводил обучение
немецкой армии
Мы сами виноваты что доверили управление страной
самовлюблённому грузину

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2011, 13:36
Гость: дедд

Юный Тошик! Объясняю, что всего на курсах танкистов было подготовлено 30 немецких танкистов, причем Гудериана там не было. (Стариков. Кто заставил Гитлера напасть на Сталина.) С моментом назначения президентом Германии Гитлера рейхсканцлером в 33г. курсы были немедленно закрыты. Сталин прошел все выборные ступени неоднократно, Вас в числе выборщиков не было. Пишите еще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2011, 23:26
Гость: Землянин

Уважаемый Дедд,хотя бы даете себе отсчет в высказанном! Если поверить вам,Каддафи уже сорок с лишним лет "проходит все выборные ступени неоднократно",а друг всех угнетенных мира старик Фидел аж 60 лет!А Ким ир Сен или его сын?Саддам тоже проходил эти ступени и весьма успешно.А Лукашенко?А нынешний президент Сурии или его покойный отец?Вы переходите все границы,"товарищ"!И прошу Вас,откажитесь от "рабоче-крестъянской" грубости.Вы,все таки,находитесь на обшественном месте.Будьте хорошим примером для будущего,ведь ученик- это будущее,причем,хорошее будущее России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2011, 12:30
Гость: дедд

1. Напоминаю - пишу при Сталина.
2. Ложь тошиков в общественном месте недопустима.
3. Если Ученик наше будущее, то будущего нет.
4. Не знаю точно, как остальные, но Каддафи и Фидель являются образцово-показательными лидерами своих народов, можно привести неопровержимие доказательства. Лукашенко пользуется поддержкой большинства своего народа - и по результатам выборов и по моим личным впечатлениям после поездок в Беларусь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2011, 09:31
Гость: Историколюб

Ученик, обратитесь к фактам. Немцы строили в России учебгородки для летчиков и танкистов, где обучали своих , а заодно и советских офицеров. Ьаково было условие советской стороны.
Так СССР получил обученный состав в передовых войсках и технологии, причем безплатно. Это и позволило нашим войскам сдержать натиск немцев.
Так что все сделано правительством верно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2011, 10:27
Гость: АНТУАН

О чем не любят вспоминать сталиноиды?Слушай, Ленинград! Говорит Лондон... Лондон с вами... Ленинградцы, помните! В ответ на бомбы, сброшенные на ваш город, сбрасываются бомбы на столицу неприятеля. Победа за нами. Да здравствует Ленинград!

Обращение Британской радиовещательной компании к гражданам Ленинграда, прозвучавшее в эфире 8 сентября 1941 года

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2011, 16:42
Гость: Историколюб

Так это понятно. Стравливать врагов и ограничиваться моральной поддержкой как раз в духе запада. Особый шик еще и навариться на этом, как на 2 мировой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2011, 16:30
Гость: дедд

Союзные бомбардировки Германии велись по мирным жителям и баракам с военнопленными. Я уже писал, но повторюсь, что Ленинграду было бы значительно лучше - война бы просто не началась бы или кончилась сразу после бомбардировок нефтепромыслов Плоешти (Румыния). Но если самим окончить войну, то как делать бизнес на ленд-лизе? Как окончательно приватизировать европейскую экономику? Ведь для англо-саксов война это мать родна! Столько лет выращивали Гитлера и самим отрезать весь кайф? Тошик, молодец, классную тему поднял!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2011, 06:40
Гость: Прохожий

"за спиной Сталина не стеснялся озвучивать свои истинные намерения"... Что делал Черчилль? Как "озвучивал"? Бил в набат, шипел, рычал? Или он просто говорил, ВЫСКАЗЫВАЛ "свои истинные намерения". Автору этого материала задание прочитать в хорошем словаре значение слова "озвучивать". А потом поделиться полученными знаниями с массой таких же недостаточно грамотных, как он

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2011, 17:33
Гость: АНТУАН

До сих пор не расплатились по Ленд-Лизу:Объём американских поставок по ленд-лизу составил около 11 млрд долларов США. Согласно закону о ленд-лизе, оплате подлежала только уцелевшая в ходе войны техника; для согласования итоговой суммы, сразу по окончании войны начались советско-американские переговоры. На переговорах 1948 г. советские представители согласились выплатить лишь незначительную сумму и встретили прогнозируемый отказ американской стороны. Переговоры 1949 г. тоже ни к чему не привели. В 1951 г. американцы дважды снижали сумму платежа, которая стала равняться $800 млн, однако советская сторона соглашалась уплатить только $300 млн. По мнению советского правительства, расчёт должен был вестись не в соответствии с реальной задолженностью, а на основе прецедента. Этим прецедентом должны были стать пропорции при определении долга между США и Великобританией, которые был закреплены ещё в марте 1946 г.

Соглашение с СССР о порядке погашения долгов по ленд-лизу было заключено лишь в 1972 году. По этому соглашению СССР обязался до 2001 г. заплатить $722 млн, включая проценты. К июлю 1973 г. были осуществлены три платежа на общую сумму $48 млн, после чего выплаты были прекращены в связи с вводом американской стороной дискриминационных мер в торговле с СССР (Поправка Джексона — Вэника). В июне 1990 г. в ходе переговоров президентов США и СССР стороны вернулись к обсуждению долга. Был установлен новый срок окончательного погашения задолженности — 2030 г., и сумма — $674 млн.

После распада СССР долг за помощь был переоформлен на Россию (Ельцин, Козырев), по состоянию на 2003-й год Россия должна примерно 100 млн американских долларов.

Таким образом, из общего объёма американских поставок по ленд лизу в $11 млрд долларов СССР, а затем Россией, было оплачено $722 млн, или около 7 %.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2011, 21:10
Гость: дедд

Никак не пойму, Тошик что, радуется вместе с нами тому, что наши послали пиндосов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2011, 22:38
Гость: дедд

Как хорошо, что у нас на сайте есть именно Тошики - как говорил Путин про разоблаченных шпионов: "Зачем их высылать - новых пришлют, умных". Каждый Тошиков пост доказывает правоту большинства посетителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2011, 12:54
Гость: АНТУАН

О жуликоватых предках деддов на фоне замечательной помощи американского народа: С американскими кожанными пальто и куртками вообще была необычайная,одновременно комическая и печальная история.
Американцы,поставляя в СССР автотранспорт и авиатехнику,наряду с инструментом,запасными колесами,канистрами и прочим подсобным инвентарем,комплектовали эти машины также...... кожанными куртками и пальто.Нет возможности определить как они высчитывали рост и размер будущих пользователей,поскольку ни шофера ни летчики нигде в своих воспоминаниях не упоминают о том,что размеры им не подходили.Причина простая.Эти изделия изымались сразу же при поступлении техники на склады приемки в СССР.Все это кожанное великолепие доставалось начальству.Была даже такая байка в среде дипломатов,что якобы прибывшая в СССР американская делегация была изумлена толпой шоферов встречавших их на аэродроме.За шоферов они приняли советских дипломатов и генералов одетых поголовно в кожанные пальто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2011, 11:14
Гость: дедд

Туповатые предки Тошика так же считали, что множество людей начальствующего состава в СССР были одеты в кожаные пальто по неоплаченному ленд-лизу - от Чкалова до Троцкого (первый погиб в 37, второй убит в 40-ом по-моему). Моды были разные в разных странах - в Лондоне наши в то время по подиумам не ходили. Естественно американцы и их приспешники думают, что без их пальто и оборудования мы бы проиграли войну. В 41, самом тяжелом году мы от союзников ничего не получили, после нашего контррнаступления под Москвой, когда стало ясно, что Победа - вопрос времени, пошли поставки - а то ведь если не поставлять, за что же потом деньги брать? Бизнес и ничего личного. Мода на кожаные пальто в СССР возродилась в начале 80-х - пол-страны опять одели ленд-лизовскую халявную одежду. Я, как и прежде, рад постам Тошика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2011, 22:59
Гость: Гость

"Кто хочет сделать зло, но делает добро...."- антуаны и Ко, пытаясь доказать нам что без амеровских подачек за огромные золотые советские деньги, не выииграть войну, которую они же для нас и организовали, а заодно отработать свои "сребреники", перед новым своим хозяином, даже не заметили, что каждым своим лжеаргументом на форуме, собравшем достаточно образованную аудиторию, на каждый свой "паскудопус", получает достаточно аргументированный ответ, и каждый раз лишь доказывая свою проплаченную узконаправленную осведомленность в духе "резуновщины", и только помогает читателю сделать очевидные выводы не в пользу ЕГО резуновщины. Так что, пишите дальше "антошки", благодаря вам, Мы окончательно развеем все сомнения, и расставим все точки над "Ё", по поводу роли так любимых ануашкиных англии и сша, во второй мировой войне, и в истории нашей страны в 20-м веке! Пишите ещё!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2011, 22:59
Гость: Землянин

Ваш стил и манера излагания мыслей точь в точь напоминает рабочих и крестьян 1937\38 гг.,везде ищущих врагов народа,предателей,заговорщиков и разведчиков из-за океана."Кто не думает как мы-он враг",так по Вашему?Простите за деликатный вопрос-
Ваш дед,может отец или кто-то другой из близкого рода не служил в те годы следователем в НКВД в чине мл.лейтенанта?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2011, 23:13
Гость: дедд

Если бы Вы думали, то было бы очень хорошо но Вы клевещете - а это все-таки разные вещи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2011, 13:10
Гость: АНТУАН

О победах союзников в период и после Сталинградской битвы:"Отступление итало-германских войск после поражения у Эль-Аламейна приняло неудержимый характер. Идея Роммеля организовать оборону на ближайшем рубеже Фуки, оказалась неосуществимой из-за ослабленности его сил. Роммель отвел войска к рубежу Мерса-Марух, однако 8 ноября был вынужден оставить и его из-за угрозы обхода с юга. В ночь на 13 ноября англичане заняли Тобрук. 20 ноября они заняли Бенгази, пройдя за две недели путь в 850 километров; наконец. Роммель сумел на несколько недель закрепиться у Гаср-эль-Брега, но и эту позицию был вынужден оставить в начале декабря. 23 января англичане вступили в Триполи, так что в руках войск «Оси» остался только Тунис, превратившийся в их последний оплот в Африке. К этому времени американцы высадились в Марокко и Алжире (8 ноября), и основная часть Французской Северной Африки перешла под контроль союзников. 12 мая 1943 г. итало-германская группировка в Тунисе (250 тыс. человек, из них половина немцы) капитулировала, что открыло союзникам путь к вторжению в Италию."Об этих фактах некоторые российские горе -историки забывают упомянуть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2011, 23:57
Гость: дедд

Я рад, что Тошик своим интеллектом разозлил не только меня, подтянулись несколько квалифицированных пользователей. Повторяю свой старый совет для Тошика:"Лучше перепечатывай, своими словами получается значительно хуже". Перепечатник Тоша выглядит лучше сочинителя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2011, 22:41
Гость: Гость

250 тыс. человек? На всю северную африку? На восточном фронте, только под Москвой было в разы больше. Забыли написать. что в результате по "открытому пути к Италии" горе-союзники двинулись только через год, а двигались через территорию "огромной италии" больше года... В среднем по 300 метров в сутки! Супер армия!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2011, 15:30
Гость: ded

\\\\12 мая 1943 г. итало-германская группировка в Тунисе (250 тыс. человек, из них половина немцы) капитулировала, что открыло союзникам путь к вторжению в Италию."Об этих фактах некоторые российские горе -историки забывают упомянуть.\\\
А вы забыли упомянуть, что немцы тем самым сократили фронт и уже вскоре под Курском появились новейшие новёхонькие танки со странным для средней полосы России жёлтым камуфляжем. Они уже не нужны были в Африке, они поехали бить русских. Укомплектованные сытым и обученным экипажем,отдохнувшим во Франции, очень неплохо показали себя на поле боя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2011, 07:51
Гость: АНТУАН

О подарках американского русскому народу:Американские,так называемые посылки, на самом деле были просто упакованным в картонную коробку набором одноразового питания для одного или нескольких солдат.На коробках так и было написано по английски-"Завтрак", "Обед", "Ужин".Эх,ребята,вы себе нынче и представить не можете какое это было счастье,радость,удача заполучить в семью вот такую одну коробку,использование которой растягивалось и на завтрак, и на обед, и на ужин,а то и не на один день.А уж для детей эта радость была особенной. Содержимое этих посылок было немыслимо красиво упаковано по советским тогдашним понятиям.Там можно было обнаружить баночку свиной тушенки с ранее невиданным прилепленным к баночке складным ключиком для ее открывания. Ключик этот можно было потом использовать повторно. И открывать им любую консервную банку (если ее удавалось достать,конечно) не простым ножом, или отверткой,или штыком,как это делалось обычно.Можно было обнаружить баночку колбасного фарша со специальным особым ключиком, на который наматывалась полоска жести от баночки,отделяя крышку.Были крохотные плоские баночки с джемом.Шоколадки.Сгущенное молоко.Маленькие красочные упаковочки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2011, 15:22
Гость: ded

А ещё зеркала, бусы, осколки стекла за которые некоторые народы отдавали свои земли. И ,конечно же,жевательная резинка, ставшая для многих последним толчком к продаже своей Родины. Но это для плебса, для вождей айфон и фаст-фут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2011, 08:53
Гость: Историколюб

Какое фарисейство. Запад вырастил Гитлера, оснастил и вооружил. Натрвали на СССР. Затем "наварился" на поставках товаров и оружия СССР за золото.И нам же еще предлагается сказать спасибо за подарки из тех стран , правители которых ввергли нашу страну в эти бедствия. Ничего не скажешь, либеральна логика....Если и можно сказать кому спасибо за такие подарки, то американскому народу, а не их тогдашним правителям..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2011, 22:42
Гость: Гость

Не мечите бисер перед свиньями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2011, 22:33
Гость: Владимир

Все должны понимать, что так называемый Нестор повторяет то, что говорят на Западе недобитые эсэсовцы. Относительно чуши о мощности удара: посчитайте сколько дивизий оккупировало Францию или Польшу сколько там продолжалась война. Посчитайте, как экономика почти всей Европы работала на Германию. И так ли мало было дивизий у союзникв-саттелитов фашистской Германии. А что дивизии были у Англии, то они почти не воевали, по крайней мере, на основных театрах войны. Вспомните, коглда был открыт второй фронт. Когда стало ясно, что Красная Армия сама победит фашизм. Теперь о если бы и кабы и атомной бомбе. Если бы не Советский Союз, то никакой атомной бомбы у США не было. Японцы почти лишили американцев флота. А если бы за дело взялись немцы. Пещерный антикоммунизм и русофобия закрывают глава "писателю". Не надо позорить Нестора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2011, 18:39
Гость: Нестор

А вы посчитайте, сколько км от франко-германской границы до Парижа, а потом посмотрите на карту СССР и выясните, что значило для него отступление на 200-300 км. Да ничего особенного.
А после этого, посчитайте, на сколько км за 40 дней войны немцы продвинулись во Франции, и на сколько км за тот же период - в СССР летом 1941.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2011, 00:28
Гость: ded

А вы посчитайте какими силами была разбита Франция и какие силы были сосредоточены у границ СССР. Сопоставьте вооруженные силы Франции и силы обороняющие один дом в Сталинграде с учётом того, что потери немцев при оккупации Франции и безуспешных атаках на "Дом Павлова" были сравнимы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2011, 23:00
Гость: дедд

А зачем же они напали? Их что, Сталин уговаривал? Как жаль, что в немецком генштабе не было нашего летописца, он бы прусской военщине объяснил, что Франция меньше СССР - они-то не знали!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2011, 18:12
Гость: Нестор

Посчитайте, как экономика почти всей Европы работала на Германию.
------------------------------
Давайте посчитаем.
22 июня 1941 г. КА превосходила вермахт по танкам, самолетам, артиллерии в 4-5 раз при сопоставимом качестве или даже техническом превосходстве.
До конца войны СССР произвел вооружений в несколько раз больше, чем Германия (даже без поставок по ленд-лизу).
Эти цифры общеизвестны, желающие см. в Сети.
А если к экономике СССР присоединить экономики США и Англии, то Германия с ее союзниками окажутся в такой глубокой... яме, что все эти страшилки о "походе на СССР всей Европы" будут выглядеть тем, чем они являются в действительности - позднекоммунячьей попыткой обелить катастрофу лета 1941 г. и лично товарища Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2013, 19:37
Гость: СеВолк

Не стоит повторять бред рЕЗУНа. Он столько "пропустил" в своих опусах. Напрмер КА совсем не имела самолетов разведчиков. Уступала в связи, в оптике. Да и артиллерии. Да и по автомобилям. Да и по многим иным видам техники. Напрмер в вермахте были сотни бронированных масло-топливозаправщиков. В КА не было вовсе. Только во Франции в 40-м Германия реквизировала автомобилей столько же, (это кроме дальнейших поставок), сколько СССР получил по ленд-лизу за всю войну. Только из Бельгии немцы получили 3000 паровозов. Огромное количество. Во Франции получили запасов нефтепродуктов около 7 миллионов тонн.
*
И насчет "присоединить экономики"... Что ж Англия с 500 миллионами жителей Британской Империи находились со своей экономикой на грани поражения?
*
И по ленд-лизу США оказали в деньгах помощи Британии в 5-6 раз больше чем СССР. Это ж как должна была Британия сама, в одиночку растерзать Германию?
*
И Вы опять же, как и резун, не учитываете например такой фактор, как ремонтные мастерские. У немцев были спецплатформы и краны для эвакуации подбитых танков например. В КА такого не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2011, 22:11
Гость: Владимир

А нельзя ли подробнее о русских предателях, без стеснения: о "власовцах", ныне страдающих казачках Краснова и т. д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2011, 17:53
Гость: Нестор

Редкостная чушь. А как же иначе - ведь текстик целиком пропагандонский.
Ну, например:

Подобного по чудовищной силе удара доселе не принимала на себя ни одна страна, ни один народ в истории человечества.
---------------------------------------
Удар Наполеона в 1812 г. был гораздо страшнее, хотя бы потому, что население Франции в то время было ок. 40 млн., а России - ок. 30 млн. Не говоря уже о соотношении сил: 1:3. Тогда как 22 июня 1941 г. СССР превосходил Германию в людях и технике.

Гитлер привел в Россию миллионы солдат со всего света.
--------------------------------------
И все равно, в отличие от 1812 г., число мобилизованных в Красную армию в несколько раз превосходило вермахт вместе со всеми его иностранными дивизиями.

Да и кто это - вся Европа? Наибольшие (после немцев) по численности контингенты против СССР выставили Италия, Румыния, Венгрия и Финляндия. Остальные союзники или вассалы Гитлера прислали от 1 до 4-5 дивизий.

Таким образом, вооруженные силы одной только Англии - союзника СССР - численно превосходили войска всех европейских союзников Гитлера.

На самом деле это Германии и ее немногочисленным союзникам пришлось воевать против всего света. И исход борьбы был, конечно, предопределен даже без участия СССР. Если бы в 1941 г. СССР пал, то в 1945 г. Германия просто превратилась бы в ядерную пустыню.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2011, 17:46
Гость: Нестор

Редкостная чушь. А как же иначе - ведь текстик целиком пропагандонский.
Ну, например:

Подобного по чудовищной силе удара доселе не принимала на себя ни одна страна, ни один народ в истории человечества.
---------------------------------------
Удар Наполеона в 1812 г. был гораздо страшнее, хотя бы потому, что население Франции в то время было ок. 40 млн., а России - ок. 30 млн. Не говоря уже о соотношении сил: 1:3. Тогда как 22 июня 1941 г. СССР превосходил Германию в людях и технике.

Гитлер привел в Россию миллионы солдат со всего света.
--------------------------------------
И все равно, в отличие от 1812 г., число мобилизованных в Красную армию в несколько раз превосходило вермахт вместе со всеми его иностранными дивизиями.

Да и кто это - вся Европа? Наибольшие (после немцев) по численности контингенты против СССР выставили Италия, Румыния, Венгрия и Финляндия. Остальные союзники или вассалы Гитлера прислали от 1 до 4-5 дивизий.

Таким образом, вооруженные силы одной только Англии - союзника СССР - численно превосходили войска всех европейских союзников Гитлера.

На самом деле это Германии и ее немногочисленным союзникам пришлось воевать против всего света. И исход борьбы был, конечно, предопределен даже без участия СССР. Если бы в 1941 г. СССР пал, то в 1945 г. Германия просто превратилась бы в ядерную пустыню.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2011, 10:19
Гость: дедд

Я бы посоветовал Нестору раз по десять повторять свою дезинформацию, как говорил Ваш главный пропагандист Геббельс:"Что бы ложь стала правдой, она должна быть чудовищной и многократно повторенной"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2011, 20:39
Гость: ded

5-я танковая дивизия СС «Викинг» — Wiking (для датчан, норвежцев, шведов и финнов)
13-я горная дивизия Войск СС «Хандшар» (1-ая хорватская)
14-я гренадерская дивизия Войск СС (1-ая галицийская)
15-я гренадерская дивизия СС (1-я латышская)
15-й казачий кавалерийский корпус Войск СС.
19-я гренадерская дивизия СС (2-я латышская)
20-я гренадерская дивизия СС (1-я эстонская).
21-я горная дивизия СС «Скандербег» (1-я албанская)
22-я добровольческая кавалерийская дивизия СС «Мария Терезия»
23-я горная дивизия СС «Кама» (2-я хорватская) — Kama.
23-я добровольческая танково-гренадерская дивизия СС «Недерланд» (1-я голландская).
25-я гренадерская дивизия СС «Хуньяди» (1-я венгерская)" — Hunyadi.
26-я гренадерская дивизия СС (2-я венгерская) — Hungaria, также именовалась Goemboes.
27-я добровольческая гренадерская дивизия СС «Лангемарк» (фламандская Нр.1) — Langemarck
28-я добровольческая танково-гренадерская дивизия СС «Валлония» (валлонская Нр.1) — Wallonien (для валлонов — бельгийцев).
29-я гренадерская дивизия СС «РОНА» (русская Нр.1) (август-октябрь 1944, в январе 1945 номер дивизии был присвоен итальянской)
29-я гренадерская дивизия СС «Италия» (итальянская Нр.1)
30-я гренадерская дивизия СС (русская Нр.2, август-декабрь 1944, позже переименована в белорусская Нр.1)
33-я гренадерская дивизия СС «Шарлеман» (французская Нр.1) — Charlemagne. По-немецки название не смягчается на конце слова.

Бригады:

2-я Латышская добровольческая бригада СС — 2. Lettische SS-Freiwilligen Brigade
3-я Эстонская добровольческая бригада СС — 3. Estnische SS-Freiwilligen Brigade
4-я добровольческая моторизированная бригада СС «Недерланд» (1-я голландская) — nadier Brigade «Nederland»
5-я добровольческая штурмовая бригада СС «Валлония» — 5. SS-Freiwilligen Sturmbrigade «Wallonien»
6-я добровольческая штурмовая бригада СС «Лагемарк» — 6. SS-Freiwilligen Sturmbrigade «Langemarck»
7-я гренадерская бригада СС «Шарлемань» — 7. Waffen-Grenadiere Brigade de SS «Charlemagne»
8-я горнострелковая бригада войск СС (татарская №1) — 8. Waffen-Grenadiere der SS(Tatar Nr.1)
9-я гренадерская бригада войск СС (итальянская №1) — 9. Waffen-Grenadiere der SS(italienische Nr.1)
10-я добровольческая гренадерская бригада «Ландсторм Недерланд» (2-я голландская) — 10. SS-Freiwilligen Grenadierbrigade «Landstorm Nederland»
Северокавказское спецподразделение «Горец» — Sonderverband «Bergmann» (Deutsch)
Испанский легион SS (Голубая дивизия)
Грузинские соединения — SS-Waffengruppe Georgien
Грузинские легион — Der Georgische Legion
Армянские соединения — SS-Waffengruppe Armenien
Армянский легион — Der Armenische Legion
1001-й гренадерский полк абвера
Волжско-татарский легион — Wolgatatarische Legion
Мусульманская дивизия SS «Новый Туркестан» — Muselmanischen SS-Division Neu-Turkistan
Индийский легион «Али-Хуссан» [1]
Восточно-тюркское соединение СС — Osttürkischen Waffen-Verband der SS (в составе 2500 солдат; для татар, башкир, караимов и азербайджанцев)
//Материал из Википедии — свободной энциклопедии//
И это только СС,гвардия,так сказать. Ну а любителей просто в русских пострелять несть числа.
И про Наполеона соврамши немного-не вёл он войну на тотальное уничтожение,концлагерей не строил.
Про ядерную пустыню тоже шатко-средства большие война с СССР требовала, были бы средства и передышка в войне у немцев-глядишь округ Колумбия отведал бы блюдо Хиросимы (разработки велись почти синхронно).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2011, 18:04
Гость: Нестор

Ложь, говорите?
Давай-ка переведем все эти буковки в цифирки - скока получится?
И сравним с 32 млн. мобилизованными в КА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2011, 23:03
Гость: дедд

Откуда цифра-то? Из головы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2011, 17:46
Гость: АНТУАН

Дабы освежить память упертых сталиноидов,продолжаю:СССР получал скоростные американские истребители "Аэрокобра" и английские "Харрикейны", американские танки "Шерман" и английские "Матильды". Благодаря поставкам американского алюминия советские авиазаводы смогли отказаться от применения фанеры при производстве боевых самолетов; использование производимого только в США высокооктанового бензина намного увеличило мощность двигателей, а компактные американские радиостанции сделали советские истребители более управляемыми и эффективными. Поставки высококачественной броневой стали позволили увеличить производство танков и отказаться от использования низкосортных сталей.
Во все больших количествах прибывали американские грузовики, имевшие высокую проходимость благодаря двум ведущим осям. Это позволило комплектовать автотранспортом танковые и механизированные корпуса (для каждого корпуса требовалось свыше полутора тысяч автомашин), а также широко использовать системы залпового огня - "Катюши", которые устанавливались на американских "Студебеккерах".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2013, 19:48
Гость: СеВолк

Американцы получили за это миллион жизней американских парней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2011, 12:48
Гость: ded

Помогали, ни кто и не спорит. Но за помощь получили деньги, союзника в войне с Японией и сохранили жизни своих солдат, что неизмеримо перекрывает финансовые дивиденды всех американских акционеров второй мировой. Не говоря уже о возможности поучаствовать в мародёрстве, самый яркий пример-ракетные программы США (кончился фон Браун- кончились успехи)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 23:53
Гость: Землянин

Только созновая и принимая свои слабые стороны можно стать сильным.Если хотим увидеть Россию сильным,все мы-и власть и простые граждане должны дать себе отчет,разобраться-что же дали России своими решениями и действиями политические власти разных времен,чтобы в дальнейшем не повторить пропущенные ошибки.Делаю акцент на этом : ошибки политического руководства.Что дал Гитлер Германии-только беды.Немцы,сознавая это пошли другим путем-вот перед нами держава-триллионер.Что дал Сталин России-к сожалению мы пока спорим об этом.И долго еще будем спорить,пока сталиноиды(лучшего не придумаешь)своими мужицкими интеллектами будут мешать нормальной эволюции.Этот усатый Джугашвили со своим примитивным уголовным мышлением нанес такой удар в пах России,что она еще долго не придет в себя.Этот грузин истребляя Романовых,Голициных,Беловых,Дашковых и многих многих интеллектуально развитых,оставлял в живых деддов или самоучек,чтобы Россия,не имея достаточного интеллектуального резерва,долго еще не смогла прийти в себя.Давайте поспорим:слово"двурушничество" во все времена истории России больше всего использовалась в 1937\38 гг.Хотите проверить?Вот и Вам доказательство Вашей личности,Самоучка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2011, 10:16
Гость: дедд

Земеля, привет! Может быть либерасты слыхали о ракете "Сатана" и о том что ее придумал земляк Есенина, крестьянин с "мужмцким интеллектом" Уткин под методическим руководством еще более кондового "казацкого интеллекта" Янгеля? (янгель - котел для приготовления горячих блюд бля казацкого куреня). Вот занятия альтернативным сексом - тут мужикам и казакам до интеллектуала Юсупова и прочих далеко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2011, 08:22
Гость: Историколюб

Чтож, очень сильно. Требует анализа.
1. А осознали ли немцы свои ошибки? На мой взгялд, они просто сменили одну идеологию на другую. Не было национального обсуждения прошлого и пути будущего. Не зря нацизм там поднимает голову, а холокост обсуждать просто нельзя. СМИ под контролем Запада- общество вырождается , детей все меньше на улицах шествия содомитов... Прямо скажем, не образец для подражания.
2. Роль Сталина сейчас поляризует общество. Да , крови пролито дне мало. Но , на мой взгляд, будущее России имет смысл обсуждать с людьми, которые любят страну и ее народ. А не поливают грязью все что могут.,,,Поэтому в вопросе о том, какая Россия нам нужна, я бы вывдивнул на 1е место именно духовные образец человека и страны. именно поэтому мы и победили, как сказал Святейший Патриарх Кирилл- "потому что советский народ оказался способным положить на алтарь победы великую жертву". Не разбирая, кто враг народа и кто кого раскулачил. Так могли сделать миллионы людей, искренне любивших свой народ и чужие народы. Американцы наживались на войне, наш народ отдавал жизни , спасая других. А либералы что 20 лет назад , что сейчас не любят Россию и свысока смотрят не российский народ. Да они бы предали страну и передали ее чужим правителям.
Таким образом, выстраивая путь России вперед, нужно думать о духе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2011, 15:10
Гость: Однако

Ни каких смен идеологий в Германии не было.Что, проводили народный референдум? Типа, что дальше?Даже конституция называется,не конституция ФРГ,а Конституция для ФРГ.Т.е составлена даже не немцами.Другие свободы,помоему и обсуждать не стоит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2011, 10:57
Гость: Историколюб

Они сменили нацизм как идеологию на демократию. О чем с радостью говорят. Но , как видно, многие немцы видят порочность демократии- но не видят другого выходи кроме нацизма- отсюда и устойчивость нацизма среди немцев. Ведь католическая церковь во-многом утратила моральный авторитет - хотя хотелось бы, чтобы люди видели как жить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 18:57
Гость: Ирина

Безусловно нельзя сбрасывать со счетов экономическую помощь союзников, но преследовали при этом они свои конкретные цели. И помощь эта оказывалась совсем не из-за сочувствия СССР, а из-за боязни ко ординального изменения мировой системы в случае разгрома СССР. А потери СССР Запад никогда не волновали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 13:08
Гость: Историколюб

Да кто спорит- запад поставлял СССР за золото вооружения и товары. Но и с Германией тоже работали. Так что позиция запада была подлая. Так что уж не знаю что тут вернее будет- спасибо говорить или морду бить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2011, 17:38
Гость: Константин Събчев

ну, нормально что у Лондон били свои соображения.В конец концов все геополитика. Идеология не имеет значение. Рейх всегда рейх,Россия всегда Россия, Британия -всегда Британия...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2011, 13:37
Гость: АНТУАН

Пора сказать Америке спасибо, если Россия до сих
пор не расплатилась за замечательный Ленд-Лиз.
По достоверным сведениям, США
поставили Советскому Союзу 17 тысяч самолетов, 51 тысячу виллисов, 400 тысяч
грузовиков, 12 тысяч танков и бронеавтомобилей, 8 тысяч зенитных орудий, 105
подводных лодок, 197 торпедных катеров, 50 тысяч тонн кожи, 15 миллионов пар
ботинок, 3 миллиона 700 тысяч автомобильных шин, 2 миллиона 800 тысяч тонн
стали, 800 тысяч тонн химических продуктов, 340 тысяч тонн взрывчатых
веществ, 2 миллиона 600 тысяч тонн нефтепродуктов, 4 миллиона 700 тысяч тонн
продовольствия и 81 тысячу тонн резины. Можно без преувеличения сказать, что
без такой огромной американской поддержки русские войска вряд ли были бы в
состоянии перейти в наступление в 1943 г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2011, 15:32
Гость: ded

Россия отдала двадцать семь миллионов жизней. Тоня у тебя костяшек на счётах хватит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2011, 15:32
Гость: Самоучка

Ты забыл перечислить сколько в это же самое время амеры поставили Германии, а заодно забыл про огромную материальную прибыль, которую амеры извлекли из войны, которую сами и спровоцировали вместе с бриттами. Забыл так же написать, что бритты получили по лендлизу втрое больше Союза, а несоизмеримость военной нагрузки Союза и Англии - неопровержимый факт. Ты забыл написать, что для западных воротил это только бизнес, в котором и свои и чужие солдаты были только расходниками. Так что не выпячивай это неуклюжее амерское двурушничество. Всему миру было бы лучше, если бы западная властвующая сволочь принудила бы соблюдать Германию Версальский договор, а не снабжала бы их деньгами, территориями и оружием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 11:26
Гость: wulf200

Согласен на все 100!!! Респект!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2011, 10:17
Гость: Станислав

Англия и только Англия всегда была главным врагом России на протяжении многих веков, постоянно стравливая Германию и Россию. И бритты панически боялись возможного и естественного союза России и Германии. Потому дико было видеть м.с. горбачева -Иуду из Ставрополья,- улыбающимся на своем юбилее в Англии!!!...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 16:42
Гость: Сергей

Этого союза боятся до сих пор,не только Англия, но и например Франция.Я думаю говорить об этом в прошедшем времени рановато.Бисмарк все эти с позволения сказать проблемы,предсказал ещё в конце 19 столетия.Стал кукловодам помехой,слишком умный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2011, 12:47
Гость: alex

В 30-е гг. с Гитлером сотрудничали все. И Сталин, и Британия, и Франция, и евреи. Гитлер был реальностью. Каждый оценивал эту реальность по-своему, и у каждого, как всегда, был свой рецепт понести наименьшие потери (а то и что-то выиграть). Одни умиротворяли фюрера, другие кормили его хлебом, когда он попирал Европу и бомбардировал Британию, третьи давали ему денег. И все надеялись на какое-то благо взамен. Но в конце концов, СССР и Запад объединились, и сломали хребет бесноватому бандиту. Никто не спорит, что на СССР легла основная ноша. Но эту ношу смогла нести сытая(благодаря американской тушенке) и мобильная (благодаря американским виллисам) армия. Всего поставки по ленд-лизу в СССР составили около $11 млрд (эквивалентно примерно $130 млрд в ценах 2008 года). Это половина всего государственного бюджета России 2008 г. Это больше, чем весь годовой бюджет СССР в 40-е гг. Британские ВМС заставляли Гитлера тратить ресурсы на военный флот. Британские ВВС в битве за Англию уничтожили пол-Люфтваффе. Кто знает, что бы было, если бы не они...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2011, 01:43
Гость: Самоучка

Алексу. Британия НЕ сотрудничала с Гитлером, она его породила и взлелеяла для войны с Союзом. Сломал хребет "бесноватому бандиту" исключительно Советский Союз. Запад и СССР НЕ объединялись, ибо запад всегда ловил свою рыбку в мутной воде (которую, впрочем, сам и мутил). Второй фронт был открыт со страху тогда, когда стало ясно, что мы дойдём до Атлантики. Да - грузовики и пр. пригодилось (впрочем, за наш счёт). Но если бы их не было, то и свои наладили бы, как наладили Т-34, ППШ, ППС (ППС, кстати, и немцы в конце войны поставили у себя на поток), "Катюши", ИЛ-2 и много чего другого, что зачастую оказывалось лучшим на то время. Кстати, львиная доля лендлиза (69%) шла прямиком в Англию (На Союз приходилось 25%) - и где же были успехи британского льва от этой помощи? Что-то не очень они поражают воображение. Так что не надо играть с цифрами в млрд. долларов и писать СВОЮ историю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2011, 00:11
Гость: дедд

1. В аналогичный период по продолжительности битвы за Англию в начале ВОВ наши сбили больше немецких самолетов, чем англичане. (Н.Стариков, Ю.Мухин).
2. Ленд-лиз для СССР был вынужденной закупкой, которую организовали амеры. "Если мы увидим, что побеждают русские, надо помогать немцам, если немцы - то русским и пусть они убивают друг друга как можно дольше" Гарри Трумен, цитата по памяти.
3. Амеры могли разбомбить нефтепромыслы в Плоешти (Румыния) и война в 1941г. вообще бы не началась, но они этого не сделали, "Стандарт Ойл" поставлял нефтепродукты немцам до конца войны, разбомбили Плоешти в 1944г. по двум причинам:
3.1. В войну вспупили союзные войска;
3.2. Что бы нам не досталось оборудование нефтепромыслов и нефтепереработки, и нам пришлось бы закупать это у амеров.
4. Почему мы должны быть благодарны коммерсантам за то, что оплачивали им навязанные услуги?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2011, 15:36
Гость: Сергей

А было бы тоже самое - безоговорочная капитуляция, и возможно, не только одной Германии. Не надо свинью подкладывать, батенька alex!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2011, 12:31
Гость: АНТУАН

На Западе признают свои прежние преступления, в
отличие от российских шовинистов и оголтелых
сталиноидов,идеализирующих омерзительные преступления царского и советского режимов. Искажается история России,в угоду больным сталиноидам, вроде дедда или самоучки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2013, 19:02
Гость: СеВолк

"На Западе признают свои прежние преступления"
*
Где и когда судили американцев и англичан за Дрезден, Гамбург и еще два десятка сожженных городов?
*
Где суд над политиками и исполнителями преступления в Хиросиме и Нагасаки?
*
Где суд над преступниками и покаяния за преступления над народами Кореи и Вьетнама?
*
Где покаяния за Ирак в котором так и не нашли ОМП?
*
Где извинения за провокации со взрывом "Мэна", провокации в Тонкинском заливе, провокацию с KAL007, пробирку Пауэлла, свое преступление 11 сентября?
*
Где все это?
*
Или может Голландия, Дания, Швеция, Норвегия покаялись за своих вояк в составе гитлеровских войск?
*
Или чехи покаялись за свои грабежи и убийства в Сибири и на Дальнем Востоке ? Когда и как?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2011, 01:12
Гость: Самоучка

Антуан: "На Западе признают свои прежние преступления..."
_____ Ну да... Амеры сильно признали свои преступления во Вьетнаме, вводя войска в Ирак, Афганистан, Ливию. Франция и Италия ещё сильнее признали свои преступления в колониях, бомбя мирное население Ливии (за то, что получили по зубам от Каддафи в своё время). Англия, этот мировой флибустьер, ну буквально расплакался за свои преступления в колониях, ведя политику неоколониализма и уж прямо от стыда сгорает за хамское вездесуйство и стравливание кого только можно друг с другом. Да! Польша рыдает буквально за десятки тысяч замученных красноармейцев, а заодно и евреев, которых уничтожала даже после 9 Мая. Шведы, блин, замучились комплексом вины за поставки во время войны металла, который на головы советских людей совершенно безвредно так, летел. И это только верхушка айсберга.
Кстати, во Франции продолжают отмечать день революции и, вроде как, ничего, что загибло более 4 млн. (из 27 млн. на то время) и Наполеона чтят, а тот 600 тыс. мужичков дееспособных спалил в горниле войны (это только своих, про русских я уж молчу). И никто не страдает идиотизмом "денаполеонизации".
Самое главное, что мы, русские, от них (а за одно и от марионеток антуанов) этого и не требуем. Так что до нас то докопались, вшивота? Да ещё норовите всё изолгать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2011, 11:35
Гость: Станислав

Главным врагом России всегда была Англия, а США у нее - устрашающий фасад. Потому бритты всегда интриговали в Европе, пользуясь своим географическим положением, до поноса боясь возможного союза России с Германией, что было бы намного естественнее, чем многие состоявшиеся союзы. Поражают результаты опроса Фонда "Общественное мнение", где даже Белоруссия причислена к к врагам. Смешно... и грустно, потому что народ молодой оказывается историю совсем не знает. Чтож - результат политики Иуды из Ставрополья...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2011, 09:03
Гость: Историколюб

Никогда запад не признавал свои поступки преступлениями. В лучшем случае говорили так- да , наши правители поступали неправильно ( выплачивая из бюджета деньги за скальп индейцев и их детей, обращая миллионы негров в рабство и т/д/)- но сейчас мы извиняемся и даже даем определенные налоговые льготы. ...Вот и все. Никакого порицания, никакого наказания и обличения в учебниках политиков тех лет. ..
Вот недавно выяснилось , что 500/000 тысяч европейских детей из дет домов были вывезены за 30 лет Англией в Австралию , где были массово насилованы служащими "Армии Спасения" и другими . Все было в тайне пока дети не выросли. И вот сейчас Австралийское правительство с помпой ПРИНЕСЛИ ИЗВИНЕНИЯ. Англичане просто провели расследование . Вот и все- никакого наказания виновных политиков или насильников.
Это примерно как Гитлер просто бы принес извинения и его отпустили бы.Да, ошибался. Но осознал .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2011, 20:31
Гость: АНТУАН

А в истории человечества русский народ, оказывается, выделялся своей гуманностью, прогрессивностью, стремлением помочь другим. Якобы только из-за вынужденной необходимости он "освобождал" кавказские и прибалтийские народы от "иноземного ига", "примирял" среднеазиатских мусульман (вплоть до Афганистана), "спас" от голодной смерти все сибирские народности. Вот видите, оказывается, русский народ стал обладателем одной шестой части земли из-за суровой необходимости, и то - как мировой судья или сострадающий старший брат. Воистину, где плюнул русский солдат - там "исконно русская" земля...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2011, 10:31
Гость: Марина

Посмотрите передачу цикла "Суд времени", посвященную Афганистану. (http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=2&id=55#p25 ).
Вот вам живые свидетеьсва по поводу Афганистана, которые вы найдете во второй передаче:
1. Шершнев (военный профессионал, президент фонда национальностей и международной безопасности):
"Сегодня многие афганцы - а мне доводится периодически с ними встречаться - СОЖАЛЕЮТ об уходе советских войск из Афганистана. Они получили реальную возможность сравнить нас и американцев. И сравнение это - в нашу пользу!"

2.Князев (доктор исторических наук из Кахастана):
"Знаете, если вы сегодня увидите на улицах Кабула или других афганских городов европейцев без охраны, это будут русские. Они - единственные, кто могут себе это позволить, имея соответствующее доброжелательное отношение афганского населения к себе. Ни американца - категорически! боже упаси! - никто из европейцев себе этого позволить не может! Согласны, Виктор Григорьевич, со мной? Мы вместе с Вами гуляли по Кабулу."

На это Виктор Григорьевич Корчун, заведущий сектором Афганистана Института востоковедения РАН (свидетель противоположной стороны, той что, представляет позицию Млечина ) согласно кивает.

РОВНО то же самое высказано было в одной из аналичитеских передач Пушкова "Постскриптум"(выпуск, посвященный т.н. программе "десоветизации")

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2011, 00:54
Гость: Самоучка

Как всегда у Антуана ложь, грязь и никаких фактов. И уж тем более никакой объективности к истории запада. Поинтересуйся хотя бы картой колоний западных "цивилизаций" и весьма "толерантным" отношением их друг к другу (не говоря уже об отношении к порабощённым ими). Российская история в этом плане просто отдыхает. Кстати, повнимательнее изучи историю Кавказа, особенно Грузии, а то городишь всякую чушь. Впрочем, судя по твоим постам, ничего ты изучать не собирался, просто слюной брызгать любитель, или просто подстилка пиндосская.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2011, 21:12
Гость: дедд

Тошик, привет!
1.В результате нашего завоевания Грузии она не исчезла под турками, сохранила язык, культуру. Она сама просилась к нам неоднократно - подробно в книге Нестерова "Связь времен".
2. Прибалтийские страны получили независимость только от нас (в 17 и 91гг) - некоторых мы просто купили у шведов, некоторых отвоевали вместе с немецкими или шведскими территориями, а потом обнаружили, что там кто-то жил под немцами и шведами.
3. Часто езжу в Узбекистан - как сильно там жалеют о распаде СССР, о том, что тоталитаризм кончился вместе с путевками на лечение, больничными, достойной зарплатой вовремя. Независимость мелких нужна президентам и их сворам.
4.Сибиряки, как и остальные без России были бы независимы как америк. индейцы со своими природными богатствами - впрочем, к этому все и идет, к радости Тошиковых хозяев.
5. Меня по-прежнему радует уровень оппонента, печалит наличие его единомышленников во власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2011, 17:52
Гость: АНТУАН

Я едва не прослезился от перлов наследника вертухаев дедда.Российская империя установила свою власть над Евразией путем завоевания, в череде почти непрерывных войн, которые длились с конца XVI до конца XIX века, то есть на протяжении более чем 300 лет. Попавшие под власть России народы лишились независимости, власти, большей части возможностей к развитию и своего былого значения. Всем известно, как сильно ущемлялись подвластные народы в Российской империи в экономике, в вероисповедании, с какой жесткостью и последовательностью проводилась политика русификации владений в Азии и заселения лучших захваченных земель русскими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2011, 23:41
Гость: дедд

Тошик не воспринимает объективной реальности - все его перепечатанные методички были биты посетителями сайта. Он все равно хочет быть битым - это ж надо так себя не жалеть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2011, 11:38
Гость: Вячеслав Владимиров

А как нащет сформированых дивизиях НКВД до 41 года..........................................

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2011, 18:49
Гость: АНТУАН

Отпетый сталиноид дедд как всегда привирает.
Российское государство действовало небывалыми
варварскими методами.Начавшаяся во второй половине XVIII века военная экспансия Российской империи стала для кавказцев национальной трагедией, последствия которой сказываются до сих пор.

В ходе военных действий осуществлялись - захват территорий, целенаправленное лишение мирного населения основных средств жизнеобеспечения: уничтожение садов и посевов, захват скота, сожжение дотла мирных селений.

Совершались массовые убийства мирного населения: женщин, детей, стариков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2011, 21:22
Гость: владимир шерстнёв

Во первых "антуанна" ,жестокость есть на любой войне,скажите пожалуста,а почему мордва и чуваши не имеют никаких претензий к русскому народу? Когда расселялись русы они встречали разные народы и в зависимости от их агрессивности естественно вели себя аналогично,но если агрессии не было ,мирно уживались не мешая и уважая друг друга. Но это было в стародавние времена. Кавказские войны горцы вели уже с мощнейшей империей Российской не желая ни о чем договариваться из за своих нецивилизованных комплексов,думая ,что своим самопожертвованием и горячностью они не пустят к себе в горы русских,турок, французов ,немцев, англичан(которым возле границ России и сейчас места нет).Смешно думать об абсолютной свободе малых племён возле границ империи. Это понял Шамиль! И сдал саблю! Уже после отречения царя ,англичане инспектировали "дикую дивизию" что бы финансировать интервенцию. Затем попросили исполнить гимн новой России-и что вы думаете они услышали?--Дивизия дружно заревела- Боже царя храни! И ещё, насчет зверств ,в 70 годах мне рассказывал Галеев Асхат-отец моего товарища как они выполняли приказ Сталина по департации чеченцев. Я тогда был молод и рассказ произвел на меня глубокое впечатление. Ночью взвод Асхата выгонял из домов жителей (зная ,что только внезапность отселения уменьшит потери населения с чеченским характером) и разводил по вагонам.Одна чеченка бросилась прикрываясь ребенком на руках в драку с ним ,Асхат выхватил ребёнка и ударив о здание убил его.После этого силой заставил её залезть в вагон. А ведь люди одной веры! Я был в шоке после его рассказа.И только потом понял ,это военная жестокость которой в мирное время нет оправдания,но творится она не в мирные времена и причем всеми армиями и без приказов,да и у разных народов она разная.В Чечне русским военнопленным головы отрезали - вот вам и варварство!Мы этого не делаем-противно!Другая цивилизация!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2011, 00:20
Гость: дедд

Тошик, добрый вечер! После варварских методов нашего государства порабощенные народы обретали письменность и культуру и, как ни странно желание воевать за новую Родину - достаточно вспонить "дикие дивизии" при царе-батюшке, которые последними отреклись от "белого царя". После завоевания Иваном Грозным Казани и Астрахани "порабощенные" жители оказали неоценимую и бесплатную (казны-то не было, как и государства) помощь в уничтожении поляков-католиков. Какой-то странный способ "порабощения" с какими-то странными результатами. Для сравнения можно вспомнить пресловутых американских индейцев, которых осталось в живых около 4% от численности до прихода Тошиковых "влатителей дум", про вьетнамцев уже не говорю. Повторюсь - меня радует уровень аргументации оппонента, печалит, что его единомышленники принимают решения на моей Родине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2011, 16:10
Гость: АНТУАН

Как всегда сталиноид дедд явно привирает.В России
геноцид малых народов осуществлялся с беспримерной жестокостью.Во время войны на Кавказе в 19-м веке
осуществлялись - захват территорий, целенаправленное лишение мирного населения основных средств: уничтожение садов и посевов, захват скота, сожжение дотла мирных селений.

Совершались массовые убийства мирного населения: женщин, детей, стариков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2011, 14:42
Гость: pashtet

Ай да вояки венгры! Против женщин и детей... А как с войсками СССР столкнулись, так и обделались. А румынам я слышал вообще и оружия не доверяли - только лопаты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2011, 00:13
Гость: Давид Ибрагимыч

Одно непонятно: почему все это обсуждается вот тут, на КМ.РУ (огромное спасибо порталу за эту тему и за работу вообще!), а не на канале Вести (которые там международные?), не на 1-м канале, на на канале Мир. Не на страницах Российской газеты, АиФа, МоскоуНьюс, Московского комсомольца в крайнем случае? П-О-Ч-Е-М-У М-О-Л-Ч-И-Т О-Ф-И-Ц-И-А-Л-Ь-Н-А-Я Р-О-С-С-И-Я?????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2011, 16:26
Гость: дедд

Дорогой Давид Ибрагимович! Даже не понимаю, что тут непонятного? Россия официальная не является Россией фактической. Японией управляют японцы, Китаем - китайцы и т.д., Россией - .......(не нашел цензурного слова).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2011, 14:10
Гость: bkk.

Старшие братья в вере.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2011, 22:13
Гость: Сигизмундыч

К сожалению (или к радости) Америкой и Европой управляют они же. К Китаю и Японии подбираются тоже потихоньку. Вообщем не так уж обидно получается в итоге.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2011, 14:49
Гость: Гоша

Не спорю. Но для начала надо снять килт с Британии. Знаю, что килт - национальная одежда доблестных шотландцев. Но поведение англичан в войнах ХХ века дает мало оснований для того, чтобы они были вправе носить штаны. Колониальные войны против племен, едва вышедших из каменного века, подлейшая дипломатия. Вспомним начало Первой мировой войны, участие в разграблении России в 1918-1922 годах, Мюнхен, сдачу Польши, саботаж военной помощи России и открытия Второго фронта, участие в Холодной войне в роли шакала, предоставление политического убежища уголовным преступникам. Продолжим? По-моему, каждый, кто уважает Англию (английский народ - вне этого определения) – человек неинформированный и нелюбопытный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2011, 16:03
Гость: Землянин

Уважаемый Гоша,Вы,наверное,шутите!Вы можете уважать Англию или не уважать ее.Это ваше сугубо субъективное дело.Но,прочитав ваше мнение об Англии, невольно приходишь к мысли,что Вы прилетели из Луны,но скорее всего из Юпитера,потому что так далеки от объективности нашей любимой Земли.На Земле,уважаемый гость из Юпитера,все земляне,включая и граждан России,очень уважают английский язык - самый "свободноконвертируемый" язык пока что на Земле,язык,берувшее свое начало в Англии.На Земле,очень уважают доллар,самую"свободноконвертируемую"волюту пока что на Земле,волюту,которую печатают выходцы из Англии.На Земле очень уважают англоязычные государства,самые высокоразвитые страны на Земле.
Передайте привет поселенцам Юпитера,уважаемый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2013, 23:25
Гость: птоломей

Из Луны и из Юпитера ? На каком языке Вы разговариваете? Возможно здесь Вы зарабатываете на жизнь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2011, 19:57
Гость: дедд

Землянин, Вы знаете, что такое "стокгольмский синдром"? В Вашем случае он проявился с неожиданной стороны - Вы любите не только тех, кто Вас лично грабит, но и тех, кто грабил Ваших предков и будет грабить Ваших потомков. Может назвать его "стокгольмский земляной синдром"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2011, 23:00
Гость: Земллянин

Уважаемый Дедд.Я не люблю Англию или англичан,как Вы утверждаете.Я просто уважаю их так же,как евреев,немцев,арабов,турок и всех тех,кто поселяет нашу Землю.У всех наций и народов есть позитивные и негативные стороны,несомненно.Но,уверен,что плохого народа нет на Земле.Думаете у нашей любимой России все в истории безукоризненно?Смотрите на карту мира,хотя бы.И кто же самый крутой народ-завоеватель на Земле по Вашему?А что касается "стокгольмского синдрома",думаю,что он заразил Вас больше.Подсознание сыграло над Вами шутку,выбрав для Вас англоязычное имя-Дедд.И последнее:если кто-то нас грабит это не означает,что они плохие-грабители.Это мы с Вами плохие;не можем хозяйничать на своей территории.И у англичан и у нас лишь одна голова на плечах.У кого она лучше работает-давайте покажем миру!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2011, 00:04
Гость: дедд

1. "На земле очень уважают англоязычные государства" - чья цитата?
2. В результате наших крутых завоеваний наши индейцы выросли в численности, обрели письменность, культуру - американские исчезли на 96%.
3. Начинал писать под ником "дед", обнаружил, что еще кто-то есть, кстати неловко нажал на клавишу, получилось дедд - а что в дедде английского?
4. Даже если грабитель грабит не избив предварительно жертву, он все равно бандит, пользующийся беспомощным состоянием.
5. Синдром у Вас все-таки есть, так как Вы только что сказали, что "если кто-то нас грабит это не означает, что они плохие - грабители".
6. Совет - подумайте, потом пишите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2011, 15:22
Гость: дедд

Дорогой Сигизмундыч! При управлении Америкой и остальным "золотым миллиардом", владельцы ФРС (федеральная резервная система) грабят весь мир, но место своего обитания в меньшей степени, мы не являемся таким местом, поэтому нас грабят по полной. Вы правы - грабят одни и те же, но последствия этого у разных территорий разные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2011, 17:18
Гость: Лавр

Слабовато. Очередной вариант развития теории заговоров. Заведомо пристрастная интерпретация "западных козней", слишком сложная, с точки зрения здравого смысла, и слишком примитивная для объяснения закономерностей и бесконечного числа случайностей, определяющих развитие конкретного эпизода в Истории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2011, 15:13
Гость: дедд

Одна корова другой:"Мне кажется, что люди нас кормят, что бы доить, а когда мы состаримся, они забьют нас на мясо". Другая отвечает:"Это очередной вариант развития теории заговоров, уже все стадо смеется над твоей конспирологией!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2011, 07:28
Гость: ИЦ

Ничего себе "эпизод в истории" длиною в несколько лет!
А уж оспаривать бесконечные исторические факты нескольких столетий, прямо указывающих на ненависть Запада к России, даже для "Фомы неверующего" в теорию заговора Запада против России уж и совсем несерьезно.
Все статьи на основе фактов, документов и цифр доказательно подтверждают реальность Крестового похода.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2011, 10:06
Гость: black cat

Причина. Общество Череп и кости. Интересные у них перспективы. Следствие. Очень подробно описано в статье темы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2011, 18:12
Гость: АНТУАН

Достойный наследник товарища Сталина Лукашенко
появился на параде в опереточной форме генералиссимуса. Как известно, Сталин присвоил
себе вышеуказанное звание в июне 1945года за: разгром руководства армии, уничтожение профессиональных военных кадров в 1937-1938 годах. За бессудное уничтожение в 1930-е годы сотен тысяч крестьян, которые могли бы в 1941-м встать в ряды армии. Сталин - это развал оборонной промышленности, расстрелы и аресты ведущих организаторов, конструкторов и инженеров. Сталин - это преступный и позорный сговор с Гитлером в 1939 году, снабжение гитлеровской Германии советским сырьем и агрессивная политика, за которую Советский Союз был исключен из Лиги Наций. Сталин - это чудовищная политическая близорукость, приведшая к катастрофе первых месяцев войны, когда гитлеровцы оккупировали огромные территории и захватили в плен миллионы русских солдат. Для этих успехов фашистских войск Сталин сделал больше, чем все немецкие фельдмаршалы и генералы. Сталин - это невиданный в истории пример предательства: солдаты, попавшие в плен по вине главнокомандующего, были объявлены изменниками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2011, 15:38
Гость: дедд

Тошик как всегда клевещет. Не так давно были опубликованы дневники Геббельса, в которых передано восхищение Гитлера талантами Сталина именно как организатора армии, но прозрели Гитлер и его подручные уже к окончанию войны. На эти дневники ссылается Резун (В.Суворов), англичане даже разрешили ему написать, что репрессий не было, а была обычная предвоенная чистка от уголовников и шпионов, а Тошику не разрешают - бедняга! Про ученых - бред, как расстрелянные смогли сделать первыми в мире водородную бомбу и многое другое, как при уничтоженном крестьянстве мы отменили продуктовые карточки на несколько лет раньше, чем в Англии? Наверно Сталин расстреливал все-таки английских крестьян.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2011, 13:08
Гость: Сигизмундыч

Да Антуан - явно "проплаченны" специалист. Шельмует умело. Факты приводит вроде в тему, а между фактами пропихивают свою пропаганду. Вы что хотите доказать уважаемый? Кто войну то выиграл? Может тогда Новодворская или Обама. Вместо обличения и шельмования скажите, кто же победил то и кто был против нас? Основная тема, что Гитлер и практически вся Европа были против СССР. И что разве это не так? При чем тут Сталин вообще. Насчет преступных сговоров. В политике не бывает преступных и непреступных сговоров. Если руководство страны отстаивает интересы своей страны и своего народа, то что бы там ни было - это сговор не преступный. На июля - август 1941 г. готовилась операция советских войск простив войск Гитлера. Вот они и тянули, чтобы враг не догадался об этой операции и былии готовы к нападению, а не к обороне. Вот и вся причина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2011, 00:34
Гость: Землянин

Понимать сталина и его подобных для нормально воспитанного человека не так-то просто,уважаемый.Его действия лучше поймут те,кто с автоматом в руках врываются в школу и истребляют детей.и причем, получают от этого удовольствие.Его лучше поймут те,кто прячет бомбу под автобусом и считает себя героем.Его психологию лучше расшифруют психиатры.Если и теперь предоставить такую власть психологически ненормальному он сотворит такое же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2011, 22:53
Гость: дедд

От ваших слов удовольствие получают мазохисты, если вы знаете или читали , что это такое, и вам известен процесс, прикотором это удовольствие происходит. Ну и конечно от своих слов и тех аллюзий, что рождаются в Вашем мозгу, вы тоже получаете удовольствие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2011, 00:16
Гость: гость

Узость мышления - это ваше кредо. Кроме голословных лозунгов в духе "холодной войны", ничего обоснованного. В 1945 м имел право, т.к. СССР одержал победу. Именно этот факт так не нравится "антуанам". А сам факт войны это враждебность и ненависть к нашей стране, Англии и США, впрочем, и таких как вы, и всяческое содействие. Про пакт Молотова, даже и отвечать не хочется. чистой воды агитпроп в духе Геббельса с вашей стороны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2011, 00:36
Гость: Землянин

Почему Гитлер,имея минимальные военные запасы так расторопно напал на СССР?Он имел реальные силы в десятки раз уступающие Советскому Союзу.Гитлер это знал,но напал.Гитлеровские факты и доводы для этого безумного и смертоподобного шага были сверхсекретными и хранились в Берлине.По моему самый правильный анализ этому ничем неоправданному самоубийству дает В.Суворов(Илья Резун)в книге"Тень Победы".Думаю, вот почему,Сталин приказал захватить Берлин любой ценой и не дать союзникам войти в хранилище гитлеровских секретов-Рейхстаг.Советская
Армия потеряла в штурме Берлина более 300 000 солдат и офицеров.Стоил ли этот умирающий город такой многочисленной жертвы?Конечно,нет!Но секреты Рейха-это другое дело!Сталину нужны были эти секреты...для уничтожения.И мир не смог убедиться-кто же начал Вторую и самую самую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2011, 20:22
Гость: дедд

А вот что говорил Ф.Д. Рузвельт о причинах ВМВ: "Станет ли кто-нибудь отрицать, что одной из главных причин возникновения воины было стремление Германии захватить господствующее положение в торговле центральной Европы?" Цитата из воспоминаний Э. Рузвельта-сына. Эта фраза была признесена во время встречи Рузвельта и Черчилля в августе 1941г., на которой определялись судьбы мира, а точнее передел рынков. Мне кажется Рузвельт не хуже Суворова разбирался разбирался в причинах войны - ведь именно он ее финансировал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2011, 20:05
Гость: дедд

Читал предателя резуна, виноват. А Вы читали какие-нибудь статьи этого фронт-проекта? А Вы догадываетесь, что оборонная промышленность гитлера была в разы сильнее нашей. Она и сейчас-то в разы больше, а тогда отрыв был еще больше. Вы осознаете, что мобилизационный ресурс у Гитлера был около 400 мил. народу, а у нас около 120?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2011, 12:02
Гость: Мирный

Реальные цифры таковы: С 16 апреля по 8 мая советские войска потеряли 352475 человек, из них безвозвратно — 78291 человек. Потери польских войск за тот же период составили 8892 человек, из них безвозвратно — 2825 человек. То есть число убитых советских воинов составило 78 тыс. человек, а вовсе не миллион, не полмиллиона и даже не 300 тыс. Потери противника убитыми составили около 400 тысяч человек, пленными около 380 тысяч человек. Часть немецких войск была оттеснена к Эльбе и капитулировала перед союзными войсками, что тоже относится к непосредственным результатам операции. Уже хотя бы исходя из соотношения советских и немецких потерь можно оценить эффективность штурма Берлина.

Можно ли было обойтись окружением Берлина и брать его измором? Надо отметить, что на тот момент большая часть немецких войск находилась вне Берлина. После окончания войны в плен к западным союзникам попало около 3.5 млн. немцев, а в плен к СССР – около 1.5 млн. Очевидно, что если бы Берлин не был взят, а Гитлер бы, как следствие, не застрелился, то это воодушевляло бы немецкие войска на продолжение сопротивления (тут можно вспомнить, что немецкий гарнизон держал Прагу вплоть до её взятия советскими войсками 9 мая). При таком развитии событий, безусловно, общие потери советских войск были бы больше, чем при штурме Берлина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2011, 09:32
Гость: Историколюб

Читайте историю, там все написано. ..Реальные силы армии Европы, объединенные Германией, очевидно были сильнее СССР. И напал Гитлер грамотно- судьба войны висела на волоске, сдай Красная Армия Москву. Посчет Гитлера состоял в том, что он считал СССР "колоссом на глиняных ногах", что оказалось неверным.
С Берлинской операцией тоже дело обстоит не так, как Вы пишите. Она была подготовлена четко и осуществлена грамотно. Ускорение штурма было вызвано угрозой союза Германии и Запада. Эта операция показала, что войско СССР находится на пике и воевать с ним опасно- ибо мощные укрепления взяты в минимальный срок с минимальными потерями. Чего только стоит примененный прием с ослеплением врага мощными прожекторами- враг просто не видел, куда стрелять, а его позиции наши прекрасно видели в свете прожекторов....
"Тень Победы" я читал- после этой книги Резун для меня как историк закончился ибо такой грубой примитивной лжи я даже от него не ожидвл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2011, 15:37
Гость: ****

Чего только стоит примененный прием с ослеплением врага мощными прожекторами

обсалютно бесполезный прием - девчёнок жалко, большенство из них погибло - этот эффект действовал всего менее минуты а потом эти прожектора подавила артиллерия противника и наши от прожекторов были также как на ладони. Существует много мифов придуманных про войну как к примеру прикрыть телом амбразуру дота-дзота, типа голой жопой на крупнокалиберный станковый пулемёт...
обкакались мы в финскую - нехватка квалифицироного кадрового сержантского и офицерского состава - вот поэтому и осмелился Гитлер на нас напасть, хорошо хоть "испанцы" с японцами выправили ситуацию у нас были места где мы в первые день переходили в контрнаступление на территорию противника, а затем должны были оставлять позиции, из-за неквалифицированных действий командного состава соседей, профукившего свою оборону...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2011, 17:33
Гость: Историколюб

Ну это Вы загнули- эффект у прожекторов был и психологический и военный. Несколько минут паники перед русским вундерваффе ( а их было довольно много и все обрастали легендами в немецких кругах- тут и сталинский орган, и штурмовые бронежилеты, делавшие пехоту неуязвимой) во время штурма дорогого стоят. ...И в финскую командование воевало грамотно и применяло всю технику, которая была. Короче говоря , сделали все что смогли. А финская земля была очень хорошо подготовлена , в том числе и нашими "союзниками" для наступления на СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2011, 19:58
Гость: АНТУАН

С чьей помощью Гитлер побеждал до 22 июня 1941 года? Германия начала Вторую мировую войну, имея меньше девяти миллионов тонн зерна. Через год войны остался миллион. Английский флот отрезал Германию от поставок из-за рубежа. Импорт важнейших видов сырья - нефти, железной руды, меди - упал до кризисно низкого уровня. Экономика, полностью зависящая от импортных поставок, была на грани полного развала.

Спасение пришло из Москвы. Осенью 1939 года Советский Союз обещал поставить Германии в течение года миллион метрических тонн фуражного зерна, девятьсот тысяч тонн нефти, сто тысяч тонн хлопка, пятьсот тысяч тонн фосфатов, такое же количество железной руды и другое сырье.

«Сталин поразил нас, - вспоминал Густав Хильгер, - заявив, что наши страны должны помогать друг другу и во имя этого идти на жертвы. Поэтому советское правительство снизило цены на свои товары и не настаивало на том, чтобы Германия за все платила твердой валютой... Для германской военной экономики это было громадным успехом».

В 1940 году Советский Союз обеспечил Германии: 74 процента нужных ей фосфатов, 67 процентов асбеста, 65 процентов хрома, 55 процентов марганца, 40 процентов никеля и 34 процента нефти. Как выразился начальник оперативного управления генштаба сухопутных сил генерал Эдуард Вагнер, «договор с Советским Союзом спас нас».

Военные победы 1940 года не уменьшили зависимости Германии от поставок из Советского Союза. В конце года немцы поставили вопрос об удвоении поставок зерна, которые уже достигли миллиона тонн в год.

28 ноября 1940 года Молотов сказал немецкому послу:

- Советское правительство решило пойти навстречу германскому правительству и потревожить свои общегосударственные резервы. Причем эти резервы пришлось потревожить значительно. Тем не менее, учитывая нужду Германии в зерне, советское правительство решило полностью удовлетворить просьбу Германии и поставить два с половиной миллиона тонн зерна...

3 июня 1941 года, меньше чем за три недели до начала войны, в Москве решением политбюро разрешили «из особых запасов» поставить в Германию тысячи тонн стратегического сырья, необходимого военной промышленности, - медь, никель, олово, молибден и вольфрам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2011, 00:10
Гость: гость

... для объективности (хотя она Вам не нужна), нужно отметить и факт кредита, который СССР взял от Германии и ОБЯЗАН был его оплачивать, в том числе и в первую очередь (согласно договоренностям) поставками. С политической точки зрения, это была победа внешней политики СССР, т.к. кредит был натуральным - в виде оборудования и технологий, притом современнейших, и к тому же как видно, германия просто перекридитовала СССР американские деньги. Т.к. до 22 июня 1941 года СССР был обязан соблюдать договоренности, то ничего необычного в поставках нет. Именно Гитлер, своим нападением перечеркнул все договоренности, поэтому попытка свалить с "больной головы" на здоровую, по меньшей мере цинична. На каком основании СССР должен был перестать платить долг?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2011, 19:33
Гость: Александр

Да вы "резун", оказывается. Не выпендривайтесь со своей лживой дезинформацией

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2011, 21:56
Гость: дедд

Перепечатник Тоша не указывает, какова доля зерна или нефти, отправленного в Германию? Ответ - 1-2% от внутрисоюзных объемов. Где можно прочитать приведенные Тошей материалы? Секретничает. Любой, желающий убедться в Тошиной лжи, может открыть Википедию на статье Германо-Советское торговое соглашение (1939). Главное в соглашении то, что мы покупали у немцев образцы новейшего вооружения, например "Мессершмидты", которые немцы продавали нам в надежде, что мы не успеем им воспользоваться, но мы все сделали правильно, и убили Гитлера купленным у него оружием!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2011, 09:23
Гость: Историколюб

СССР вынужден был приспосабливаться и лавировать между Западом и его ставленником-Гитлером. Поэтому было принято обоснованное решение извлечь пользу- получить от Германии оборудование и технологии в обмен на сырье. Эта политика и позволила СССР выиграть войну, когда на СССР напали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2011, 21:51
Гость: однако

сам то хоть веришь в написанное

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2011, 08:26
Гость: Историколюб

А Вы верите в то, что пишете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2011, 10:43
Гость: однако

Я верю в логику и разум.СССР победил это факт.Но логика мне подсказывает,что не всё так просто как в учебниках истории.Разум же,задаёт всего один вопрос.Почему до сих пор закрыты архивы? С глубоким к ВАМ уважением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2011, 11:36
Гость: Историколюб

Со взаимным уважением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2011, 18:29
Гость: Уинстон Черчилль

Против нас воевала и Испания,"Голубая дивизия".Она находилась в войсках,окружавших Ленинград.Воевала,к сожалению,хорошо.Из-за неё,говорят,блокаду прорвали на шесть месяцев позже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2011, 00:11
Гость: Vostok

Чтобы победить в информационной войне за нашу победу, нужно очень немного. Нужно сделать цикл передач, снять исторически-фантастический фильм на тему - "Что было бы с нами, если бы победил Гитлер". И всё. Сразу все западные потуги накроются на корню. Вся гнилая интеллигенция, которая считает, что она бы была уже давно в европе и пила баварское пиво с сосисками, закроется раз и навсегда. Очень полезно в этом фильме показать эту самую гнилую нашу интеллигенцию, которая и развалила СССР, "весело" работающую в концлагерях в полосатых одеждах. Неплохо показать, что было бы с русским народом, если бы он проиграл войну. Количество этого самого народа, уровень его образования в виде языка жестов и умения считать до трех и многие другие прелести гитлеровского будущего. Нужно устраивать круглые столы, по радио проводить беседы о таком возможном развитии событий. Это всё не дорого, и больших денег не стоит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2011, 21:15
Гость: Виктор

Вторая мировая- это продвижение доллара в мире. С этого момента доллар стал мировой валютой. Вот и думайте кто истинный зачинщик войны. Кстати все войны развязаны именно капиталом, финансистами, олигархами. Смотри кому выгодно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2011, 21:10
Гость: Виктор

Вторая мировая- это продвижение доллара в мире. С этого момента доллар стал мировой валютой. Вот и думайте, кто истинный зачинщик войны

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2011, 20:14
Гость: АНТУАН

О потомках большого лгуна:как известно, товарищ
Сталин после войны оценил потери советского народа в каких-то 7 миллионов людей, а его клеврет,палач ленинградцев -жирный Жданов,выступая на собрании советских композиторов, высказался:вот у нас отдали свои
жизни сотни тысяч советских людей, а вы такие,сякие и недостойные памяти...!Но оказывается дело сталиных-ждановых живет и должен
заметить, что С 1962 по 1973 год ВВС, ВМС и КМП США потеряли в Юго-Восточной Азии 3339 самолётов всех типов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2011, 00:17
Гость: дедд

В оценке Сталина мы имеем с одной стороны мнение тошика и его хозяев, а с другой стороны мнение нашего народа и современников Сталина - руководителей союзных и враждебных государств, которые составляли свое мнение не цитируя различные пересказы, а основываясь на личном общении, докладах своих разведок. Многие из ни оставили восхищенные отзывы о деятельности Сталина. Черчилль, Мао Цзедун, Де Голль, даже Гитлер и другие. Как любой читающий догадался, мнение Тошика по сравнению с их мнением - ничтожно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2011, 23:58
Гость: Историколюб

Вот-вот," Антуан"- "каких-то 7 миллионов людей". Оговорочка по Фрейду. Уважая погибших советских людей , надо бы сказать "какие-то 7 миллионов людей"..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 21:14
Гость: jojo

в битве за Одессу потери несколько другие: Румыны - 92.545 всего (17.729 погибших, 63.345 раненых и 11.471 пропавших без вести)...СССР - 41.268 всего (16.578 погибших и пропавших без вести и 24.690 раненых)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 18:57
Гость: АНТУАН

Охмуренному сталиноидской пропагандой Алексею:Сразу после войны США направили странам, получавшим помощь по ленд-лизу, предложение погасить долг для получения новых кредитов. Поскольку закон о ленд-лизе предусматривал списание использованного военного оборудования и материалов, американцы настаивали на оплате только гражданских поставок: железнодорожного транспорта, электростанций, пароходов, грузовиков и прочего оборудования, находившегося у стран-получателей по состоянию на 2 сентября 1945 года.

Аналогичный счет предъявили и Советскому Союзу. Однако Сталин уже видел в бывших союзниках новых врагов, да и расставаться с полученным оборудованием не хотелось. Поэтому СССР согласился оплатить лишь ничтожную сумму долга, выставив контрпретензии. Так проблема долга по ленд-лизу перешла в стадию вялотекущей полемики. А спустя три года и она заглохла в связи с началом боевых действий на фронтах холодной войны.

К вопросу о советском долге стороны вернулись только с началом брежневской разрядки — в 1972 году. Министры торговли двух стран подписали в Вашингтоне соглашение об урегулировании расчетов по ленд-лизу, обязавшее СССР до 2001 года выплатить США $722 млн, включая проценты. К июлю 1973 года было выплачено $48 млн, но затем советская сторона прекратила выплаты, мотивируя это тем, что США не выполняют другие экономические соглашения, а также связывают проблему долга с политическими условиями. Лишь в июне 1990 года вопрос снова был поднят на высшем уровне: Михаил Горбачев и Джордж Буш-старший договорились о том, что СССР выплатит $674 млн до 2030 года, после чего вопрос о долгах по ленд-лизу будет окончательно закрыт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2011, 08:41
Гость: АлексейС

Активисту 5-ой колонны, наследнику "не даллеса". Мне по барабану американские законы, в том числе, относящиеся к ленд-лизу. Холодная война всё списала. В начале 70-х никакой брежневской разрядки не было, но было чувствительное поражение США во Вьетнаме (американцы потеряли 55 тыс. только погибшими). Это случилось благодаря поставкам советских вооружений Вьетнаму. Вьетнамские ПВО (т.е. советские офицеры) сбили больше 7 тыс. американских самолётов. В итоге, когда американцы покинули Вьетнам, им решили подсластить пилюлю. После того, как американцы ответили той же монетой, когда войска СССР вошли в Афганистан, разговор о пилюлях закончился... Иуда Горбачёв опять принял на себя какие-то непонятные выплаты неизвестно за что. После того, как он развалил свою страну, американцы на радостях от такого факта сильно скостили "долг" (им важно было иметь сам факт признания такого долга); другой иуда - Козырев - подписал. Насколько я понимаю, Россия вам платить не собирается - тут впору готовить ответные иски.

Россия - великая страна, а потому обязательно вернёт не "долг", но должок американцам. Сполна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 23:34
Гость: Гость

"...Так проблема долга по ленд-лизу перешла в стадию вялотекущей полемики.... ! А можно сказать и так, как "Спор двух "хозяйствующих субъектов...", что является достаточным основанием, для невыполнения требований по оплате. Т.к. стороны не смогли достаточно точно предоставить доказательств, о суммах долга, и объемах поставок, при взаимных поставках, а они были ИМЕННО ВЗАИМНЫМИ, причем риск утери, как в СССР так и из СССР, брал на себя СССР. А когда в экономический спор вмешалась политика (в связи с началом Холодной Войны, (инициатором и зачинщиком которой были именно англия и США), то совершенно справедливое решение, приостановить всяческие выплаты. Все в рамках международных правил и договоренностей того времени. Или нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 22:47
Гость: дедд

Ну кто же, кроме Горбачева? Не Сталин же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 12:33
Гость: АНТУАН

Для Алексея:
Кризис в Арденнах миновал. 23 декабря установилась летная погода. Это позволило Эйзенхауэру использовать подавляющее превосходство в авиации. Оправившись от внезапного удара, англоамериканские войска подтянули свои силы к району вклинения немцев и нанесли контрудары с юга, а затем и с севера. Оценивая положение своих войск к этому времени, начальник генерального штаба сухопутных войск вермахта генерал Г. Гудериан писал: "24 декабря было ясно для каждого здравомыслящего солдата, что наступление окончательно провалилось". После войны генерал К. Типпельскирх утверждал: "В конце декабря исход Арденнского наступления не мог вызывать больше никаких сомнений".

Под угрозой окружения немцы стали отходить. К 5 января они находились в 70 км восточное рубежа наибольшего продвижения. В тот день Черчилль писал Сталину, что англо-американские войска являются хозяевами положения, а их численность и вооружение "заставят фон Рундштедта
пожалеть о своей смелой и хорошо организованной попытке расколоть наш фронт...". Поэтому считать это обращение британского премьера к Сталину просьбой о помощи крайне сомнительно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 13:59
Гость: АлексейС

АНТУАН , усилиями историков-грантополучателей и хозяев ВИКИ уже несколько лет идёт переделка мировой истории. Потом "антуаны" используют эти материалы в целях американской пропаганды. Вот что пишет Черчилль Сталину 6 января 1945 г.:"...я буду благодарен, если Вы сможете сообщить мне, можем ли мы рассчитывать на крупное русское наступление на фронте Вислы или где-нибудь в другом месте в течение января и в любые другие моменты, о которых Вы, возможно, пожелаете упомянуть. Я никому не буду передавать этой весьма секретной информации за исключением фельдмаршала Брука и генерала Эйзенхауэра, причем лишь при условии сохранения ее в строжайшей тайне. Я считаю дело срочным". Знающий английскую культуру понимает, что это вопль о помощи.
Напомню, что из-за непогоды ни один из фронтов Красной Армии не смог начать наступление немедлено. Форсирование Вислы началось только 12 января, но немцы уже с 6-8 нваря понимали, что оно вот-вот начнётся. Так вот, несмотря на лётную погоду, установившуюся в Арденнах с 25 января, немецкое наступление продолжалось до 29 января, а потом началась тяжёлая битва с неясным исходом. Первый успех был достигнут союзниками только 15 января (когда удалось отчасти подрезать Арденнский выступ). К этому моменту немцы уже начали отходить без приказа на отступление, а само сражение закончилось только к концу(!) января.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 22:03
Гость: дедд

Молодец! Поймал на лжи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2011, 06:29
Гость: скипидар

А ему как всем ельциноидам не привыкать врать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 10:17
Гость: АНТУАН

Алексей явно приврал(по-сталиноидски). Из общего объема американских поставок по ленд лизу в $11 млрд. долларов СССР, а затем Россией, было оплачено $722 млн, или около 7%. Но большая часть из поставленного была либо уничтожена войной, либо, как снаряды, израсходовано на нужды войны, либо, по окончанию войны, в соответствие с законом о ленд-лизе, возвращено США)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 14:10
Гость: АлексейС

И снова, как и в предыдущем посте, мне приходится говорить, про хозяев ВИКИ, историков-грантополучателей и "антуанов", которые распространяют американскую пропаганду (которая всегда содержит ложь, только её нужно уметь разглядеть). Так вот, 7% - это фальшивка, запущенная способом, о котором я сказал выше. Дело в том, что 11 млрд - это объём поставок (иначе говоря - их стоимость). Фальсификаторы даже не удосужились посчитать стоимость лизинга, а ведь это и есть то, за что СССР (и потом Россия) платили. Стоимость лизинга уже выплачена несколько раз, потому что власти СССР (а потом и Козырев) взяли на себя обязательство выплачивать банковские проценты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 11:59
Гость: Историколюб

Во-первых нужно тогда учесть все прибыли от войны, которые получили США и их хозяева. Кстати, многое оборудование вроде автомашин, которые СССР вернул СЩА, было просто сразу же уничтожено . Американские "союзники" предпочли дополнительно потратиться на уничтожение ? чем просто оставить эти машины в разрушенной войной стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 02:35
Гость: АлексейС

История ленд-лиза - лишь одна из гадких страниц в американской истории. Она сродни истории со Спасо-хауз (за аренду которого в период с 1992 по июль 2005 США так и не заплатили), но только намного масштабней. СССР платил втридорога золотом за поставки по ленд-лизу, потому что не было других поставщиков из-за действий военного флота Германии. По этой причине СССР также приходилось закрывать глаза на постоянные ценовые накрутки. Впрочем, совместно пролитая кровь (а это случилось,когда, наконец, открылся 2-ой фронт) в культуре нашего народа ценится больше денег. В январе 1945 Сталин мог выторговать огромные скидки за спасение союзной армии от разгрома в Арденнах, Бельгия, о чём Черчилль и Рузвельт умоляли его. Но он поступил по-братски, заплатив за это кровью сотен тысяч русских солдат, убитых во время неподготовленного наступления - ему и в голову не приходило, что союзники(!) потом потребуют заплатить за всё. Из своего опыта мы знаем, что с США дружить невозможно из-за их беспредельной жадности к деньгам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2011, 06:33
Гость: скипидар

Совершенно точно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2011, 22:45
Гость: Сайфуллин Марс

Ребята читайте В.Суворова и там всё сказано кто в итоге был был изначально зачинателем Второй войны и Ваши отговорки ,что мол предатель льёт воду на мельницу нашим врагам это чушь собачья ; дураков в Военно-дипломатическую академия не берут и плюс онне лешен даже советских наград Почитайте его книги "Ледокол". "День М" и когда Вы пишите свои статьи надо исходить и реалий того времени и даже духа того времени , а про запад это во времена Хрущёва как говорила моя покойна мамаша он Сталина обкакал хотя сам по уши в дерьме, он не особо не выпячивал что несёт ответственность за два самых страшных провала на советско-германским фронте: это осенью 41 под Киевом и весной 42года под Харьковом...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 23:16
Гость: Гость

первый раз прочитал его в 90-м... думал что уже давно моль его творчество съела... Очень тогда впечатлился, спустя много лет, начал изучать, и понял, что не может человек, продавшийся врагу, на территории врага, за деньги врага, (А Англия всегда была есть и будет нашим ВРАГОМ!, по её собственному выбору, а не нашему...), писать безпрестрастные произведения, с идеологической подоплекой. Я вообще уверен теперь, что сам резун-Суворов (такую фамилию гад загадил), ничего и не писал, МИ-6 сочиняла, давала ему прочитать и подписаться.... А за подпись позволяла жить..., и платила фунтами. Ничего бесплатно англия не делает, пример нынешних беглых, тому подтверждение. А опровергнуть Резуна, не так сложно, нужно посмотреть на всю картину политической жизни ВСЕЙ европы от конца 19 века, до 1941 г., как на единую картинку (правда прийдется кроме резуна ещё авторов поискать и почитать), и все станет ясно, кто, когда, зачем и почему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 22:45
Гость: Гоша

"В.Суворов" - это коллективное псевдо антироссийской "Команды Альфа", созданной и финансируемой британской спецслужбой, рудимент Холодной войны, которую Запад никогда не прекращал. Начали эту войну шведы и англичане во времена Петра Великого, продолжили подручные журналисты Фридриха 2-го, потом Наполеон, действительный автор "Завещания Петра I". В 1853 году эту работу продолжил г-н Герцен, в разгар Крымской войны, когда англо-франко-турки штурмовали Севастополь, издававший в Лондоне антирусский "Колокол" и "Полярную звезду". Истинный революционер!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 01:25
Гость: дедд

Доргой Марс, как Вы думаете, кто давал Гитлеру моторы "Ролс-Ройс" для их установки на "Мессершмидтах"? До тех пор, пока немцы сами не наладили их произволство? Суворов думает, точнее врет, что Сталин, но я краем уха слыхал, что это английская фирма. Почему "Стандарт Ойл" поставляла немцам нефтепродукты чуть не до 9 мая 45г., а после войны распалась на знаменитые "семь сестер"? Если верить Суворову, то по приказу Сталина. Почему Суворов живет в Англии, а Тьери Мейсан, докуметально доказавший, что трагедия 9.11 дело рук самих американцев - на среднем Востоке на нелегальном положении? Убедительно Вас прошу, не делайте выводов на основании одной книги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2011, 23:49
Гость: ze_russian

В свое время, не будучи историком, и почитав Суворова, я тоже попался на эту удочку. Читайте книгу Алексея Исаева "Анти-Суворов. Большая ложь маленького человечка". На пост-советском пространстве о Второй мировой войне, в особенности о том, что происходило на восточном фронте, никто не пишет. Это факт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 00:05
Гость: ze-russian

Поправка к предыдущему посту:
На пост-советском пространстве о Второй мировой войне, в особенности о том, что происходило на восточном фронте, ЛУЧШЕ никто не пишет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2011, 23:22
Гость: Мороз

Вас мало, но вы как клопы - мелкие, но ужасно вонючие....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2011, 19:51
Гость: АНТУАН

Vic,В конце апреля 1942 года «Эдинбург» во главе конвоя судов вышел из Мурманска в Англию. На борт крейсера в Мурманске было погружено, согласно сохранившимся документам, 93 деревянных ящика, в которых содержалось 465 слитков золота весом 5534603,9 граммов (195548 унций). 30 апреля (по другим сведениям 1 мая) в 187 милях к северу от Мурманска «Эдинбург» был торпедирован немецкой подводной лодкой. По свидетельствам очевидцев первая торпеда повредила винторулевой комплекс, в результате чего крейсер потерял мореходность. Были попытки отбуксировать корабль обратно в Мурманск, однако во время второй атаки крейсер получил пробоину в правом борту.

Больше никаких золотых плат ни во время войны , ни после - не было.
Но был еще один вопрос:
Уже в ноябре 1941 года в своём письме к президенту США Рузвельту И. В. Сталин писал:
"Ваше решение, господин Президент, предоставить Советскому Союзу беспроцентный кредит в размере $ 1 000 000 000 в обеспечение поставок военного снаряжения и сырья Советскому Союзу было принято советским Правительством с сердечной признательностью, как насущная помощь Советскому Союзу в его огромной и тяжёлой борьбе с общим врагом — кровавым гитлеризмом".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 10:36
Гость: дедд

2. Могу напомнить перепечатнику Тоше, что Сталин жульничал так же с возвратом предвоенного займа у Гитлера - он вернул его не целиком, причем товарами - рыбьим пузырем, щетиной, рудой с издевательски низким процентом железа. А потом даже довел до самоубийства, несчастную жертву тоталитаризма! А вот англосаксы вели себя очень порядочно: то золото, что украли белочехи у нас во время гражданской войны, потом направили под обеспечение кредитов на развитие своей промышленности в английские банки было выдано после захвата Гитлером Чесословакии .... Гитлеру! От благородства сэров и пэров Гитлер не стал отбиваться.
3. Учитывая, что именно США в основном выкомили Гитлера, Сталин и не думал возвращать им что-либо, ведь нам никто ничего не возвращает.
4. Радует, что особенности интеллекта либералов не позволяют до конца понимать - что же они цитируют? Печалит, что именно эти взгляды господствуют на моей Родине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2011, 18:06
Гость: АНТУАН

СССР жульничала с возвращением оплаты по Ленд-Лизу:

В школьной программе застойного периода в учебнике 8 класса по истории СССР раздел Великой Отечественной войны занимал треть книги. Дети подробно разбирали на уроках весь ход войны, все масштабные операции, а в экзаменационных билетах были даже вопросы о количестве захваченных немецких танков и пушек в Сталинградской битве, потерях с обеих сторон, и количестве пленных фельдмаршалов. Нормальным рефреном выглядела и повседневная жизнь страны, где ход войны и заслуги ветеранов были составной частью общественного сознания, тема войны считались нормой и служила примером в воспитании детей. При этом все верили, что в войну действительно погибло 20 миллионов и что поставки по ленд-лизу по отношению к отечественному производству в период военной экономики составляли всего 4 % (председатель Госплана Николай Вознесенский в своей книге "Военная экономика СССР в период Отечественной войны", 1948).

За войну СССР всей страной выпустил 265.6 тысяч автомобилей. От Америки и Канады получили 427 тысяч машин. При этом полноприводных грузовиков советская промышленность не выпускала вовсе. Не случайно реактивный миномет "Катюша" ставили на Studebaker. И как бы ни пыталась пропаганда рассказать сказку о грузовике ЗиС-5,, вынесшем войну на своих плечах, ездила Красная Армия на американских "Студерах" (Studebaker US-6), а так же на "Шевроле" (Chevrolet G7107), "Фордах" (Ford G8T) и "Доджах" (Dodge WC-51). Анастас Микоян по этому поводу сказал: "Мы получили …около 400 тысяч первоклассных по тому времени машин. Вся наша армия фактически оказалась на колёсах, и каких колесах! В результате повысилась её маневренность и заметно возросли темпы наступления".

Также русские получили 22150 самолетов и 12700 танков. А еще даже в официальных отчетах сообщалось, что Советскому Союзу было поставлено по ленд-лизу 664,6 тысяч тонн мясных консервов, что составило удивительную цифру в 108%. В итоге получается, что ленд-лиз сыграл невероятно важную роль в Победе. Без американской помощи война продлилась бы на несколько лет больше, и потери были бы настолько запредельными, что не очень ясно, осталось ли бы, кому воспользоваться результатами этой победы…

А за ленд-лиз Россия до сих пор не расплатилась. Америка и Канада предоставили СССР помощь на сумму 11,3 миллиарда долларов, что в ценах 2008 года приблизительно равно 140 миллиардам. После войны сталинцы попросили американцев снизить сумму и пытались договориться об этой уступке вплоть до 1972 года, когда наконец-то подписали Соглашение о порядке погашения долгов, определив, что СССР заплатит 772 миллиона долларов к 2001 году. Сейчас установлен новый срок окончательного погашения задолженности – 2030 год, сумма $674 млн.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2011, 23:04
Гость: дедд

Перепечатник Тоша стал цитировать тексты с цифрами - это хорошо, так как сразу можно сделать несколько аргументированных Тошей выводов.
1. Один из либералов разрушил создаваемую другими либералами сказку о безвозмездной помощи США СССР во время ВМВ. С учетом материалов, изложенных в настоящем фронт-проекте, можно констатировать, что США п р о д а в а л и оружие и Гитлеру и Сталину, что замечательно комментирует слова Г.Трумена: "если мы увидим, что побеждают русские, то надо помогать немцам, если увидим, что побеждают немцы, то надо помогать русским и пусть они убивают как можно дольше" (цитата по памяти). Во время освещения в СМИ недавней попытки покупки нашими капиталистами "Опеля" мы с удивлением узнали из телевизионного репортажа, что указанная фирма принадлежит американцам с 1928г., что высказывания наших невольников в немецком плену о том, что союзная авиация бомбила их бараки, но не цеха, комментируют четкий пиндосовский экономический интерес и "ничего личного".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2011, 19:09
Гость: Vic

У Вас плохо с арифметикой и историей,еще хуже с понятием взаимоотношений между СССР и его союзниками. Опасно полагаться на цифры времен перестройки и "демократизации"- лжи выше крыши. Поднятый в наше время груз с английского крейсера "Эдинбург" - 5,5 тонны золота -это была первая плата за поставляемые материалы, только немцы пустили на дно его. А еще были материалы для промышленности Англии - вы думаете что обратно конвои шли совсем пустыми? Что касается суммы 140 млрд.- попробуйте разместить на кораблях груз на эту сумму. И уточните свои знания о таком понятии как "ленд-лиз" это отнюдь не продаха или кредит на оружие. А если хотите понять важность поставок для России - возмите поставки материалов, а не оружия. Россия сама выпускала море оружия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2011, 10:48
Гость: Люция

Надо, чтобы правду об этой войне знали школьники, студенты, молодежь... О героизме наших отцов, дедов... О выдающемся правителе СССР Сталине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2011, 16:54
Гость: Гость

Мои дети знают. Не смотря ни на какую промывку мозгов. Может каждый начнет с себя и своего окружения?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2011, 18:50
Гость: kub1

Все это понятно , но почему надо замалчивать известные и не очень приятные вещи , например Липецк немецкая авиация не бомбила наверное потому,что многие из них учились здесь , а Гудериан постигал искусство управления механизированными войсками совсем не в Германии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2011, 18:03
Гость: дедд

Позвольте Вам не поверить. Бомбили всех одинаково. За все время военного сотрудничества СССР и Веймарской республики было подготовлено около десятка намецких пилотов и около десятка танкистов. Гудериан на территории СССР ничему не обучался. Военное сотрудничество было прервано немедленно с приходом Гитлера к власти. Подробности в книгах Старикова и в здравом смысле. Нельзя верить перестройщикам и демократам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2011, 07:51
Гость: IMHO-tep

Нет ничего удивительного,что многие немецкие офицеры учились в СССР. Во-первых было военное сотрудничество с Веймарской республикой. А Гитлер отправлял военных учиться в разные страны. С Гитлером заигрывали и сотрудничали практически все страны,мечтая использовать его против своих недругов.Только сейчас естественно никто про это не любит вспоминат

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2011, 18:15
Гость: дедд

С Гитлером СССР не сотрудничал. Предвоенные поставки шли по принципу: мы немцам сырье, требующее значительных затрат на обогащение, вы нам - уникальное промышленное оборудование, на котором мы будем делать оружие, которым будем Вас убивать, причем все это будем поставлять на выданный немцами кредит, который из-за войну мы немцам естественно не вернули. У нашей верховной власти есть много идеологических причин ненавидеть Сталина, но и с деловой точки зрения они - дауны. Взять накануне у врага кредит, закупить у него оборудование для его будущего убийства, а деньги не возвращать! Симфония управленческой квалшификации!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2011, 12:11
Гость: Виктор Меркулов

В Европе на него смотрели как на переодетого татарина. А дома видели в нем родившегося в России француза. Нравственная порча охватила класс дворян. Разврат, продажность бескультурье и жестокость стали свойствами помещиков. Такими увидел дворян писатель Радищев. В 1790 году издавший книгу путешествие из Петербурга в Москву. В отличие от благостных умилительных отзывов государыни от поездки в Крым, впечатление писателя об увиденной жизни самого многочисленного класса России крестьянства обожгли его сердце - звери елочные пиявицы ненасытные, что крестьянину мы оставляем то, что отнять не можем – воздух да один воздух. Корни зла это крепостничество, которое морально разрушает и развращает рабовладельцев и может погубить раба, сделал вывод Радищев.
Ядерной войны не будет (это не значит, что США не могут себе позволить для порядка применить такую силу где угодно), и США очень стараются этого не допустить. Им надо только добиться, чтобы и расположить свои силы так в мире, чтобы можно было уничтожать наши ядерные ракеты на взлете. Как только они этого достигнут, они России это объясняет компьютеры позволяют все. И будет ясно, что лучше сложить оружие, чем вынуждать противника США применять неожиданно при соответствующих условиях ядерное оружие. У нападающего тем более неожиданно всегда преимущество как скажем у вора, ворует в тот момент, когда считает наиболее подходящим, ведя до этого необходимую так сказать работу. Подготовительная работа у США против России эта всякая дестабилизация во всех сферах и главное в производстве, где они добились блестящих успехов. Тех же блестящих успехов они добились и с порнографией полки в магазинах, от которой еще больше завалены, чем от другого импортного товара. Все эти цветные революций, эпидемии, теракты, горячие точки, нефтяные цены, реформы, демагогия, лесть и т.д. и т.п. море всего такого, что происходят как с их участием разной степени, так и без них. Но в мире такого барахла так много возникает, что США по большей части остается такие события только упорядочить, направить в нужном им направлении, а направление это уничтожение самостоятельности России. США давно поняли что, пропихивая своего или для них угодного типа к вершине власти любой страны это очень дешевый способ, чтобы потом делать со страной, что им угодно, окупая издержки. Сам Президент Р.Ф. Медведев Д.А. высказал мысль с нотой возмущения, что США остается только еще и первых лиц России назначать. И конечно США не могут, к этому не стремится (Не зря же США готовили план ДРОПШОТ и так далее), чтобы завладеть такими просторами нашей страны и всякими богатствами при малочисленном хилом невежественном народе. Так что пропихнуть к вершине им подходящего типа это слишком дешево по сравнению с тем, что получат (получают) взамен. Россия слишком богата и для мира важна, и зная нашу историю, русский характер США не позволят себе себя не разумно вести, чтобы с крючка сорвалась такая страна. Так что в известных условиях России придется сложить оружие. Обезоружив Россию Китай Индия это уже каменный век для США. По части вооружения Китай и Индия хоть с десятыми всякими поколениями военных самолетов могут только вызывать слезы смеха. Те силы, которые хотят уничтожить Россию им мало дело и до самого народа США. Так что если вдруг ракеты России с ядерной начинкой доползут, до порхают плюхнуться на территории США мало горя для ничтожной по количеству (и если можно так сказать качеству нравственности морали) кучке типов и могущественной по силе в их распоряжении для проживания все уголки планеты. Хватит болтать о далеком будущем, что будет через миллион лет или что одно и тоже в пятидесятых годах этого столетия. США уже сегодня как говориться не нынче завтра могут предложить России сложить оружие. В нынешнем положении страны Зюганов не видит своей вины и это естественно он ведь не понимает ни силы партии, ни ее значение, ни силу научной теории марксизма-ленинизма. Именно тут корень зла всего развития России особенно за последних двадцать пять лет. И его попята рядовые так называемые «коммунисты» разумеется не собираются поганой метлой выметать из руководства партии и при этом надо ли удивляться что он собирается баллотироваться на следующих выборах в президенты России. Более слабого кандидата трудно сыскать. Так что капиталистический путь обеспечен и обязательно доведет страну до рабства до сырьевого придатка США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2011, 17:10
Гость: Гость

Виктор, прекратите принимать эти лекарства! Они Вас погубят... или то что Вы там принимаете.... Такого винегрета, я уже давно не встречал. Крепосничество с Радищевым, с чего это вспомнили? Возможно это новость, но не первой свежести - его отменили с 1881 года! ШЕФ все пропало! Так можно вкратце передать содержание Вашего опуса. Но по порядку. ЯО (ядерное оружие), и СДЯВ (средства доставки ЯО), очень разные, и нельзя поставить перехвадчики везде, у нас АПЛ с ЯО, бороздят океаны, и откуда пульнут, никто не знает. Тополя катаются по стране, тоже самое, про "лебедей" даже писать не буду. Главное, чтобы этих СДЯВ у нас было как можно больше... Про Китай и индию, ничего не буду говорить, кроме того, что в США китайцев и индусов, уже десятки миллионов, и если случится конфликт, мало не покажется никому и внутри США тоже... А то что мировому олигархату нет дела до американцев, правда лишь наполовину, т.к. "офис" нужно охранять, и армию постоянно комплектовать, а то давно бы уже страну в авантюру втянули бы... И пока не будет создан "НЬЮ США", ничего нынешнему народу США не грозит, даже дефолт..., т.к. олигархия эта собирается править вечно..., и то что эти нью сша не будут например в россии, никто гарантии дать не может. По поводу пропихивания "своих типов" - в Ираке, афганистане, на Украине, пропихнули - и что? результат "0", или почти "0". Так что не надо паники! Ещё поживем! Проблем у других, поболее наших, пока они с больной головы на здоровую взваливают, но это вечно длиться не может. Побольше оптимизма!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2011, 20:15
Гость: Serg

Даже Покрышкин воевал на "кобре".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2011, 16:54
Гость: АНТУАН

Совсем пропащему сталиноиду дедду:Варлам Шаламов
бьет сталиноидских отпрысков не "бровь, а в глаз:!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2011, 13:17
Гость: дедд

Ну наконец-то дождался не очередной длиннющей цитаты, двух строк, сформулированных самостоятельно, какой прогресс! Либераст Тоша, однако при самостоятельной писанине садится в лужу: по-моему всем понятно, именно сталинисты били троцкистов (а Шаламов по собственному признанию был таковым, за что и сел) и в бровь и в глаз!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2011, 13:44
Гость: АНТУАН

Техника шла по лендлизу – техника, которую нельзя съесть: неудобные топорики-томагавки, удобнейшие лопаты с нерусскими, экономящими силу грузчика, короткими черенками. Лопаты вмиг переодевались на длинные черенки по отечественному образцу – сама же лопата расплющивалась, чтобы захватить, подцепить побольше грунта.

Глицерин в бочках! Глицерин! Сторож в первую же ночь отчерпал котелком ведро жидкого глицерина, распродал в ту же ночь лагерникам, как «американский медок», и обогатился.

А еще по лендлизу были огромные черные пятидесятитонные «даймонды» с прицепами и железными бортами; пятитонные, берущие легко любую гору «студебеккеры» – лучше этих машин и не было на Колыме. На этих «студебеккерах» и «даймондах» развозили по всей тысячеверстной трассе день и ночь полученную по лендлизу американскую пшеницу в белых красивых полотняных мешках с американским орлом. Пухлые, безвкуснейшие пайки выпекались из этой муки. Этот хлеб по лендлизу обладал удивительным качеством. Все, кто ел этот хлеб по лендлизу, перестали ходить в уборную – раз в пять суток желудок извергал что-то, что и извержением называться не может. Желудок и кишечник лагерника впитывали этот великолепный белый хлеб с примесью кукурузы, костяной муки и чего-то еще, кажется, простой человеческой надежды, весь без остатка – и не пришло еще время подсчитывать спасенных именно этой заморской пшеницей.

«Студебеккеры» и «даймонды» сжирали много бензина. Но и бензин шел по лендлизу – светлый авиационный бензин. Отечественные машины – «газики» были переоборудованы под дровяное отопление, две печки-колонки, поставленные близ мотора, топились чурками. Возникло слово «чурка» и несколько чурочных комбинатов, во главе которых были поставлены партийцы-договорники. Техническое руководство на этих чурочных комбинатах обеспечивалось главным инженером, инженером просто, нормировщиком, плановиком, бухгалтерами. Сколько работяг – два или три в смене на каждом таком чурочном комбинате пилило на циркульной пиле чурки – я не помню. Может быть, даже и три. Техника шла по лендлизу – и к нам пришел трактор и принес в наш язык новое слово «бульдозер». Варлам Шаламов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2011, 17:14
Гость: Гость

.. а цытаты из Резуна, это уже "мувэтон"? Там тоже много "пёрлов".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2011, 11:54
Гость: АлексейС

"Студебеккеры" составляли основную часть поставляемой США техники. Это был лизинг, за который СССР платил золотом, а сами машины возвращались владельцу - правительству США. Перед возвращением машин советские шофёры драили, скоблили и подкрашивали их. А в немецких портах американцы демонстрировали сдатчикам, как они прессуют возвращаемые машины, которые они считают хламом... В 30-х годах в СССР выпускались два уникальных грузовика с газогенераторными двигателями, которые могли работать и на дровах тоже (если не ошибаюсь, ЗИС-21 и ГАЗ-42). Эта прекрасная идея себя много раз оправдывала в особо тяжёлых условиях; в том числе, на "Дороге Жизни".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2011, 16:41
Гость: дедд

А вот и перепечатник Тоша. Антисоветских методичек видимо не посылают, но есть Шаламов, с учетом Солженицина надолго хватит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2011, 23:02
Гость: Люмпен

Маленький штрих к портрету Черчиля его знаменитое v указательного и среднего пальцев не чего общего не имеет с viktori.Этот жест из средневековья, времен столетней войны между Францией и Англией. Его показывали английские лучники.Английский лук мог пробивать доспехи вместе с рыцарем на сквозь.Поэтому если лучник попадал в плен к французам ему отрубали эти два пальца.Поэтому лучники перед боем показывали их, чтобы показать свою боеспособность.Так что это жест угрозы англосаксов своим врагам.Ну,а если его показывает премьер-министр то все говорит само за себя

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2011, 20:58
Гость: Дмитрий

Спасибо Вашему порталу, за то что вы поднимаете самые острые и злободневные темы нашей действительности (амеры на луне например). К сожалению действительность такова, что западная пропаганда это оружие и оно по силе и по эффективности воздействия на неокрепшие умы (к сожалению наше государство не хочет эти умы укреплять почему-то, а укрепить их можно только действием) значительно превосходит атомное оружие: и разрушений нет и зомби наши. Спасибо Вам за Ваш отпор!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2011, 13:11
Гость: Дана

Все говорят о расцвете Германии, её небывалом экономическом росте перед 2ой Мировой.... а также о Великой депрессии в США...
Но очень мало людей знают, насколько эти два "феномена" связаны. А связаны очень прочно, потому как и депрессия США, и подъём Германии возникли в результате перемещения огромных финансов из экономики Америки в экономику Германии. Вот, так. Можно найти данные в Инете, кто сколько когда и кому переводил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2011, 20:55
Гость: Гость

На самом деле, это тот самый случай, когда банкиры одним выстрелом (кризисом), убили с десяток зайцев... Еще, они "благодаря" рукотворному кризису заставили СССР, СРОЧНО выплатить все "революционные" долги, и (т.к. кризис), отказались принимать в качестве оплаты любой товар кроме пшеницы - как результат ГОЛОДОМОР, которым нас так апельсиновые пугают. К тому же кризис в америке, отразился и на европе, которая в результате оказалась более сговорчивой по поводу действий германии. К тому же помощь германии, благодаря кризису, воспринималась вполне себе "правильно", несмотря на запреты после 1-й мировой, как в Америке, так и в европе. Ну и конечно же на фоне кризиса, подьем в Германии оказался просто "Чудом", что добавило число сторонников Гитлера, как в германии так и за её пределами. Не зря Гитлер был в конце 30-х, признан "Человеком года". Как же "вовремя", иногда случаются "Кризисы"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2011, 09:17
Гость: Александр 1

В статье не конкретизировано, чей именно капитал хлынул в Германию, к Гитлеру. И кто руками немцев давил славян в европе. какие народы пострадали больше всего во время Великой Отечественной войны? Славянские! Вечное бельмо для определенной шайки. Чем отличаются вот это: "Наиболее адекватное выражение глубокая подсознательная ненависть, которую питала данная когорта большевиков к русскому народу, нашла своё выражение в словах Лейбы Бронштейна (Троцкого), которые стали для его соратников руководством к действию: «Мы должны превратить Россию в пустыню, населенную белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, какая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока. Разница лишь в том, что тирания эта будет не справа, а слева, не белая, а красная. В буквальном смысле этого слова красная, ибо мы прольем такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн. Крупнейшие банкиры из-за океана будут работать в теснейшем контакте с нами. Если мы выиграем революцию, раздавим Россию, то на погребальных обломках её укрепим власть сионизма и станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени. Мы покажем, что такое настоящая власть. Путем террора, кровавых бань мы доведем русскую интеллигенцию до полного отупения, до идиотизма, до животного состояния... А пока наши юноши в кожаных куртках - сыновья часовых дел мастеров из Одессы и Орши, Гомеля и Винницы умеют ненавидеть всё русское! С каким наслаждением они физически уничтожают русскую интеллигенцию - офицеров, академиков, писателей…».ысказывание Троцкого от высказываний Гилера?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2016, 12:57
Гость: грубый фейк

Стилистически напоминает поток сознания "Откровений сионистских мудрецов". Троцкий такого не писал и не мог написать. Вы хоть что-то из трудов Троцкого читали? Сомневаюсь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2011, 05:47
Гость: Виктор Меркулов

Дедд, меня очень просить не надо, будет время, твою просьбу на счет Кара-Мурзы выполню. Ты о чем говоришь? Просто так потрепаться? Ты прочитай свои комментарии где в них дело? Давай будем делать, как ты говоришь и те проблемы, какие уже есть в стране, только усугубятся. Ты что о Марксе не вспомнил? Дедд ты же совсем пустой. Мне до Кара-Мурзы во всех отношениях очень далеко, а если его поставить рядом с Марксом (хоть с Энгельсом хоть с Лениным), то ни в какой микроскоп Кара-Мурзу не разглядишь. Дедд и ты Кара-Мурза что нужно сделать чтобы в течение одного дух месяцев увеличить среднюю продолжительность жизни на 7 – 10 лет? Дедд ты же меня совсем не понял по причине нечем. Найди в своих комментариях дело. У меня дело только одно чтобы выгнать Зюганова из партии так как другие пусть будут сто раз правильные без этого не могут сделаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2011, 16:46
Гость: дедд

Уважаемый наполнненный Витя! Я по простоте душевной предполагал, что что если кто-то о чем-то говорит, то у него на это есть причины. Однако, некторые некоторые говорят, но о причинах своих месиджей сообщать не хотят, не хотят показывать уровень своего наполнения и его качество. По этой причине я снимаю свой вопрос, меня не интересует как Ваше загадочное наполнение, так и его результаты в виде постов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2011, 10:45
Гость: АНТУАН

Накося выкуси-но не врагам народа:"Свежие тракторные следы на болоте были следами какого-то доисторического зверя – меньше всего это была поставка по лендлизу американской техники.

Мы, заключенные, слышали об этих заморских дарах, внесших смятение в чувства лагерного начальства. Поношенные вязаные костюмы, подержанные пуловеры и джемперы, собранные за океаном для колымских заключенных, расхватали чуть не в драку магаданские генеральские жены. В списках эти шерстяные сокровища обозначались словом «подержанные», что, разумеется, много выразительнее прилагательного «поношенные» или всяких и всяческих б/у – «бывших в употреблении», знакомых только лагерному уху. В слове «подержанные» есть какая-то таинственная неопределенность – будто подержали в руках или дома в шкафу – и вот костюм стал «подержанным», не утратив ни одного из своих многочисленных качеств, о которых и думать было нельзя, если бы в документ вводили слово «поношенный».

Колбаса по лендлизу была вовсе не подержанной, но мы видели эти сказочные банки только издали. Свиная тушенка по лендлизу, пузатые баночки – вот это блюдо мы хорошо знали. Отсчитанная, отмеренная по очень сложной таблице замены свиная тушенка, раскраденная жадными руками начальников и еще раз пересчитанная, еще раз отмеренная перед запуском в котел – разваренная там, превратившаяся в таинственные волосинки, пахнущие чем угодно, только не мясом, – свиная тушенка по лендлизу будоражила только наше зрение, но не вкус. Свиная тушенка по лендлизу, запущенная в лагерный котел, никакого вкуса не имела. Желудки лагерников предпочитали что-нибудь отечественное – вроде гнилой старой оленины, которую и в семи лагерных котлах не разварить. Оленина не исчезает, не становится эфемерной, как тушенка"
Варлам Шаламов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2011, 20:26
Гость: дедд

А что хотел идейный троцкист? Рябчиков? Можно напомнить, что при правлении Троцкого в нашей стране было много иностранных концессий, уводивших прибыль за границу - современный аналог соглашение о разделенной продукции (СРП) продавленный когда-то Явлинским. У меня знакомый поставляет блочное оборудование на Сахалин для англичан, говорит, что это грабеж. По идее в описанных Шаламовым условиях должен быть Явлинский. За то, что Сталин своих современников-явлинских сажал, и это до сих пор находит поддержку в народе, его Антуаны и ненавидят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2011, 17:01
Гость: Историколюб

Совсем не то,что в США- где просто собрали в лагеря всех японцев, живущих в США...В Англии же с 30 годов по 60е 20 века было следующее- детей из сиротских домов и приютов в тайне от родителей( если у кого они были) переправляли в Австралию. Всего за 30 лет было переправлено около 500.000 детей, из них англиских 150.000 за 30 лет. Как выяснила комиссия британского парламента, многие попадали по прибытию в руки педофтлов-служищих "Армии спасения".Лишт выросшие через десятилетия дети-жертвы насилия , разлученные с родителями, открыли страшную правду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2011, 14:17
Гость: Сергей74

Всем Антуанам и прочим, просмотрите события мировой истории, начиная, ну хотя бы, с середины 19 века. Чем европейские сверхчеловеки отличались от фашистской германии? В частности от СС (да и вермахт туда же)? Посмотрите на поведение европейцев в колониях. Например – первый концлагерь – изобретение «демократических» и «гуманных» англичан (Англо-бурская война 1899-1902), а в Индии как они себя вели? Посмотрите события уже современной истории бомбежки Дрездена («союзниками»), Херосима, Вьетнам (с применением напалма по мирным жителям), Югославия, Ливия…. Что-то изменилось? Есть «сверхчеловеки» - гуманизматоры а есть все остальные… А теперь подумайте что бы нас ждало не будь Победы в мае 1945? И что нас будет ждать, если мы все ту лапшу повесим себе на уши про лендлиз, благие намерения запада и прочее в том же духе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2011, 05:07
Гость: АлексейС

Англичане не могли выиграть войну против буров, и тогда они организовали первые в мире лагеря СМЕРТИ для гражданских лиц. Бурские семьи помещались в них чохом - и стар, и млад. В течение почти 2 лет, англичане УМЕРТВИЛИ - по скромным подсчётам - 70 тыс. человек. В основном это были дети, женщины и старики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2011, 11:53
Гость: Прагматик

А собственно, зачем Гитлеру было добивать Англию? Объектами для нападения в современной войне являются: 1) вооруженные силы (если они представляют угрозу); 2) территории, богатые ресурсами или развитые промышленно; 3) стратегически значимые территории. Британские вооруженные силы для Гитлера угрозу в Европе не представляли даже с учетом дальнейшей мобилизации. Промышленный потенциал Великобритании был высок, но сырьё для британской промышленности завозилось из-за океана, так что Германии с её дефицитом сырья, британская промышленность не к чему. Для дальнейшего германского наступления британские острова не нужны.
А повесить шкуру старого британского льва над кроватью можно было и в конце войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2011, 10:44
Гость: АлексейС

Помните фильм про бравого американца - рядового Райана? Так вот, это - историческая ложь. При назначении командующего объединённой армии было решено, что при высадке в Нормандии тот пошлёт своих солдат в первых рядах. После этого американцы уступили эту должность британцу Монтгомери. Тот принял эту должность, и послал на верную смерть... канадцев. Ни один из них в живых не остался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2011, 09:17
Гость: RYGOR

Многое, что предшествовало второй мировой просматривается сейчас, западная Европа ведет себя почти без изменений, политика предательств, скрытых стратегий и альянсов...., война их ничему не научила...Та же Франция, сдала все что можно, легла под Гитлера, 90 % французов было все равно с кем пить бургундское.... зато теперь лезут в мировые лидеры, для чего организовали войнушку в Ливии, Саркози это по-моему маленький Петен, с характером провокатора

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2011, 10:30
Гость: АлексейС

Если говорить не о сегодняшнем дне, а о 30-х, то, пожалуй, одна лишь Франция не только не была фашистской страной, но в ней даже не было сильной фашистской партии. Невинная такая девочка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2011, 18:11
Гость: Виктор Меркулов

Во всех СМИ нет достойных тем для обсуждения. По мима болтовни после смерти Ленина и Сталина при так называемой «Советской» власти прибавилась болтовня еще и в контрреволюционные последние десятилетия. Только одни США целеустремленные у них цель уничтожить самостоятельность России, и они к ней как никогда близки, ибо полки магазинов в России завалены импортным товаром. Стало быть нет своего производства. В богатой всякими ресурсами стране сидеть на нефтяной игле может только народ без будущего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2011, 18:04
Гость: Виктор Меркулов

Во всех СМИ нет достойных тем для обсуждения. По мима болтовни после смерти Ленина и Сталина при так называемой «Советской» власти прибавилась болтовня еще и в контрреволюционные последние десятилетия. Только одни США целеустремленные у них цель уничтожить самостоятельность России, и они к ней как никогда близки, ибо полки магазинов в России завалены импортным товаром. Стало быть нет своего производства. В богатой всякими ресурсами стране сидеть на нефтяной игле может только народ без будущего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2011, 17:36
Гость: Виктор Меркулов

Я уже как-то слегка «наезжал» на С.Кара-Мурзу. Он вроде, какие то так сказать претензии предъявлял гениальному ученому Энгельсу. Можно подумать Маркс не знал, что пишет Энгельс, можно подумать, что Ленин не занимался трудами Энгельса. Можно подумать что С.Кара-Мурза со своими весьма скромными умственными способностями сравним с гениальными людьми. Пинать мертвых львов, что бы привлечь к себе внимание невежд и ту---пиц низко. Неужели не понятно, что трудов одного Маркса больше чем достаточно чтобы человечество никогда не знало войн, и развивалось процветая? Говоря вообще, то когда грязными руками и подлым языком касаются великих ученых, то обязательно этим воспользуются капиталисты чтобы дурачить простых людей и их вынуждать батрачить на себя «вечно». Не знаю, что писатель написал под заголовком статьи «Отечественная война действительно была священной», но она сегодня абсолютно не уместна, если даже в ней есть правильное понимание вещей.
Дальше тут же на странице km.ru А.Мухин пишет: «Медведев не хочет становиться «хромой уткой»». Лет тридцать назад (какие были спокойные времена! Я в восторге был от книжных магазинов, которые располагались от Красной площади в радиусе примерно триста – четыреста и пятьсот метров, чтобы захватить магазин дом книги на Калининском проспекте! Начиная от метро «Площадь Ногина» и по круговой до метро «Библиотека им. Ленина» одни книжные магазины и к тому же очень хорошие! Был бы я волшебником всем работающим в этих магазинах в знак благодарности подарил бы как говорится квартиры, дачи, клячи-машины! Книги всегда любил, покупал, но не читал. Еще в школьные годы перед сном наберу на полном серьезе от жадности целую стопку книг вплоть до газет и все вроде надо почитать посмотреть. Мама, видя все это, только улыбалась, зная, что прочитаю пол страницы и усну мертвым сном. Жалко, что не стало Военторга на улице Герцена) проходя по Столешникову переулку и о чем-то размышляя ко мне, пришла мысль о том, что Ленин пять, раз перечитал Чернышевского Николая Гавриловича! Я был этому поражен! Мне что-либо читать (кроме технической литературы) второй раз (Маркса сто раз легко! И тут для меня, как раз, любимая поговорка - читай, читай понимание придет позже) уже очень трудно, а тут гений пять раз перечитывает! И я, идя к метро «Кузнецкий мост» как раз, проходя мимо «Пушкинской лавки в Столешниковым переулке решил уже специально зайти в букинистический магазин. Там оказались четыре тома Чернышевского Николая Гавриловича. Спасибо всем тем, кто сегодня в воровские подлые времена еще вспоминают и в Интернете добрым словом о великих революционерах о Чернышевском Николае Гавриловиче о Добролюбове Николае Александровиче.

Кроме технической литературы не могу (вроде как некогда и вообще не аккуратен в делах) читать с первой страницы, а читаю, какая откроется это у меня закрепилось еще со школьной скамьи, когда учиться было лично мне «некогда» дел на улице было очень много крыши чердаки голуби карты, бильярд, сады танцы рыбалка, охота футбол хоккей настольный теннис шахматы погода отличная летом тепло чистая вода зимой мороз, много снега и весна и осень были замечательны! В общем, на учебу и времени не хватало, и не видел в себе никаких способностей к ней. Кроме двоек по сути других оценок не знал, переводили из класса в класс как лучшего (по поведению пятерка (да, но классная руководительница немецкого языка Галина Николаевна Мельникова наша всеми любимая красивая с выразительными голубыми глазами при этом строгая как мне запомнилась в яркой голубой кофточке, черная юбка и на высоких каблуках говорила в мой адрес, что в тихом озере черти водятся), по труду, по физкультуре, по пению, по черчению пятерочки, что у других и того не было, особенно по поведению) из худших учеников. Так вот открыв книгу Николая Гавриловича Чернышевского как обычно со страницы, которая откроется, мне сразу читая подумалось, что Человек дела одаренный откровенен, честен, логичен убедителен. Я поразился тому, что Николай Гаврилович обращаясь к царю (ведь по пониманию необходимых дел для народа царь ничтожен в сравнение с выдающемся ученым Николаем Гавриловичем Чернышевским) по поводу своего ареста говорил уважительно. И он меня убедил. Поэтому меня как говорится несколько коробит, когда вроде бы образованные люди первых лиц в стране называют, так как в данном случае А.Мухин «Медведев не хочет становиться «хромой уткой»» вместо – Президент Р.Ф. Медведев Дмитрий Анатольевич – думаю формальности тут надо соблюдать. А на форумах вообще люди без тормозов, а я имею их только к первым лицам страны. Хотя в стране такие плохие дела, что составляет больших усилий не образованным типа меня не выражаться матом. Что касается Маркса Ленина, так это ведь гении! Они скромны и Велики, с них хватит и простого обращения, для них важно, прежде всего, чтобы люди правильно понимали законы природы и умели их использовать для развития для процветания общества. Как говорится, кто везет, на того и грузят. Так как же надо правильно называть первых лиц в стране по правилам Фурсенко? Медведев? Путин? М.В. Леонтьев? А.П.Паршев?

Тут же на этой странице о чем-то пишут в своих статьях: А.Фурсов: «До сих пор есть кликуши, которые говорят, что СССР не подготовился к войне»». М.Ремизов: «Янукович не перестал быть пророссийским политиком: он никогда им не был». М.В.Леонтьев: «Алгоритм грядущего экономического коллапса очевиден» А.П.Паршев: «Властям РФ следовало бы озаботиться реальным развитием экономики» С. Жильцов: «Политические процессы в Украине и вызовы для России». К примеру, все выше перечисленные за последних двадцать пять лет, наверное, написали, исписали бумаги, быть может, десятки тонн, а воз и ныне там дела в стране только ухудшаются. О чем все перечисленные лица раньше писали? О том чтобы сегодня пришлось писать, о чем написали - о необходимости заботы о реальном развитии экономики, о грядущем очевидном экономическом коллапсе, о священной войне и так далее. Казалось бы, надо призадуматься о том, о чем пишется, говориться что делается, может быть не то, что надо? Ничего подобного ни малейшей тени сомнения в своей так сказать «деятельности».

Обществу целесообразно, когда гражданин говорит, как думает, хочет, притеснять (в смысле силой) его в этом, стало быть, вредить развитию его и, следовательно, общества. Родившийся младенец попадает в новые условия, которые по мима всего прочего проявляются и в рамках общения в рамках правил поведения в общественных местах в рамках законов, в рамках традиций и обычаев в рамках нравственности и морали. Так что человек всегда ограничен и подконтролен обществу и если индивидуум растет, развивается вредным для окружающих, то виновно в этом само общество – так оно организовано властью, раз пока она необходима. Цель жизни цель деятельности каждого – польза обществу. В данном случае тут одно другому не мешает пусть, например выше упомянутые лица пишут о том, о чем хотят. Но надо и им понимать, что сию минуту главный вопрос для страны это выгнать Зюганова из партии. Вот они написали свои статейки и у вредителей народа России это не вызовет никакого, ни малейшего беспокойства. А вот если бы каждый из них потратил бы свои силы время на статью чтобы выгнать Зюганова из партии и выбрать нового руководителя по избирательной системе, которую я предложу, вот это было бы уже событием, что в первую очередь у США земля заходила бы под ногами! В стране нет человека, который бы стал президентом России, и это обеспокоило бы США. Если бы Зюганов был бы выбран президентом России, то США были бы только этому рады, разумеется, не показывая виду. А вот события в так называемой «коммунистической» партии подобного рода, о которых я говорю, это действительно чертовски важны для России для человечества, но это надо понимать. А мне разъяснять растолковывать разжевывать и не охота и смысла нет пока вы все не поймете, что глупа и вредна ваша так сказать «деятельность» стране. Если Зюганов не будет выгнан из партии, а события в стране, несомненно, развиваются, и будут развиваться только к худшему, то на повестку дня будет все сильнее выходить необходимость перевыборов в Госдуму после только что прошедших «выборов». Закон принятый Госдумой о возможности иностранных военных находится на территории России, ничего хорошего не дает народу, особенно тогда когда народ будет иметь претензии к власти по части своей так называемой «жизни». Так что по большому счету выгнать попа Зюганова из партии и выбрать нового руководителя по избирательной системе, которую я предложу, в конце концов, выгодно всем!

Сам по себе Зюганов никто ничего собой не представляет, но он занимает в высшей степени важное место в самой важной пусть и в так называемой «коммунистической» партии, абсолютно для него не подходящее и тем самым вредит стране. Ведь заноза ничто посмотрите на нее, а как отравляет жизнь организму, телу только Зюганов бесконечно хуже ее для России. Капиталистическая система изначальна, агрессивна и уродлива, но не понимание всеми вами (причастных к власти, к СМИ к политическим партиям и так далее) природу низкой производительности труда в так называемых «социалистических» странах естественно вы невежды противники Маркса и, стало быть, социализма вынуждены приклоняться перед западом перед капиталистическими развитыми странами между тем, например вся Африка капиталистическая. Короче все вы горе умники «умнее» Маркса сидите в луже в ней барахтаетесь и мучаетесь, хотя вам вот именно кажется (и ни хрена не креститесь когда «надо») что «здорово живете». Хорошая жизнь, когда голова ни о чем не болит, когда, говоря вашем религиозном языком душа спокойна за свое здоровье за будущее своих детей, как говорится за мир во всем мире. У меня есть идеи, которые решают все проблемы в любом обществе в любой стране. Но прежде чем о них говорить мне надо доказать что ваши головы мягко говоря пустые, что вы все (любой первый попавшийся в любом месте, в любой сфере деятельности) своими так называемыми делами вредите стране и в конце концов себе. Только после такого доказательства каждый способен будет правильно воспринимать правильное. Кто хочет себя выставить глупцом, то пусть организует еще какую-нибудь политическую партию. И тогда к имеющимся глупцам, возглавляющим уже имеющиеся политические горе партии, прибавятся еще. Что вы все можете, если у вас на глазах закрываются заводы фабрики и так далее? Вашей тупости нет предела, и при этом еще о чем-то бормочите, пишите, «рассуждаете». Как только завод, какой-нибудь единственный обанкротили, закрыли, остановили все это «ЧП» армия должна была бы поднята в ружье. А вам всем смешно улыбка, до ушей болтая о миллиардерах. Каждый из вас за копейку удушится, а тут пропадает гигантская страна с потрясающими возможностями для счастливой да какой там счастливой просто сказочной райской жизни для каждого. Даже не верится, что люди могут так отупеть, так относится к будущему своих детей. Как-то в Интернете была статейка про, то, как в холодный день зимы рысь попалась в капкан. Перегрызла себе лапу и, истекая в сильный мороз, кровью изнемогая, тащась, ползком повела своих рысят в селение. На окраине жил как раз охотник. Рысь не подохла, а умерла и не ошиблась в людях на нее охотившихся. Рысь спасла своих рысят. Статья очень трогательная спасибо кто ее написал. А люди сегодня? Отношения к своим детям хуже, чем у зверей.

В начале девяностых годах, как пишет Александр Коржаков в своей книжке, у 43 миллионов обесценились вклады на сберкнижках. У меня тоже было 2100руб. при зарплате 180 – 190руб. На 2100руб можно было купить по четыре копейки за один кирпич 102 кубометра. Что позволяет построить двух этажную коробку без окон и дверей с высотой потолка три метра и площадью на каждом этаже по сто квадратных метров.
2100 : 185 ≈ 11. При нынешней производительности труда и нынешних ценах на жизненные средства стоимость рабочей силы, например ученого минимум и чистыми без дурацкого подоходного налога должна составлять 90000руб. Стоимость рабочей силы, например инженера (ВУЗ) 60000 руб. стоимость рабочей силы рабочего (училище) 37000руб. Я как рабочий должен 37000 руб. × 11 = 407000руб. Вот примерно, сколько Кудрин должен мне выплатить. Да еще проценты за задержку и моральный ущерб. А он выплатит мне в сто раз меньше. То есть наглый грабеж средь белого дня. «В феврале начались очередные выплаты компенсаций по советским вкладам - в 2010 году Минфин выделил на это 85 млрд. рублей. При этом, по подсчетам депутатов Госдумы, общая сумма компенсаций по средствам, замороженным в Сбербанке, составляет 22 трлн. рублей. А значит, при нынешнем темпе расчетов выплаты могут растянуться на 200 лет».
Я же говорил, что цена времени со временем растет, и за последних двадцать пять лет можно было бы построить столько, сколько было построено за семьдесят лет так называемой «Советской» власти. Спрашивается, что вы Кудрины Чубайсы делали вместе с вашими друзьями и прекрасными специалистами в деле производства США, что не смогли нашими рабочими руками создать нам нормальные условия жизни при величайших производительных силах? Если вам разъяснить что вы натворили, то вы даже при ничтожной вашей совести повесились бы. При игнорировании того, что я говорю у вас другого пути нет, как только уничтожить Россию способствовать ее уничтожению. В таком случае у вас еще остается возможность уйти от ответственности. Но надежный почти идеальный вариант это то, что я предлагаю в моем мире в своем блоге. И так получается что у зверей инстинкт сохранения продолжения рода сильнее, чем у горе людей. Преступная беспечность народов России к своему будущему. Соотношение боеголовок у США 5900 у России 2825. беспрецедентное самоуничтожение. Еще не было такого, чтобы перед войной не было мирного времени. При нынешнем производстве и соответственно нынешней армии, а так же при производственной и военной мощи США сохранение суверенитета России очень зыбкое. Зюганов такое состояние страны на твоей совести, то есть (у тебя, ее нет) по твоей вине и не важно, что ты этого не понимаешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2011, 13:06
Гость: дедд

Виктору: "Укажите источник из книг, статей, постов Кара-Мурзы с которыми Вы не согласны, я с большим удовольствием сравню Ваш интеллектуальный уровень с уровнем Кара-Мурзы".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2011, 19:57
Гость: абсолют

Дедды, Крупские и т.п. Вы бы суть лучше почитали, чем Кара-Мурзу кидаться защищать. Он в этом не нуждается, а вот как раз по сути тут очень много дельного, хотя и эмоционально.
Вот "дедд", судя по другим его постам - весьма думающий гражданин же...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2011, 21:49
Гость: дедд

Кара-Мурзу от Виктора защищать, согласен, глупо. Но вдруг Сергей Георгиевич ошибся, допустил неточность - все живые люди - я вот одну нашел, Мухин несколько. Но все-таки: "Виктор! укажите, очень прошу!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2011, 00:07
Гость: Крупский Владимир Ильич

Какое счастье, что один из когорты Львов- Меркулов Виктор Батькович, еще жив! Поэтому Кара-Мурза не посмеет "пнуть" его "своими грязными руками и языком":) Но когда придет этот скорбный час, обитатели Пантеона Великих освободят достойное место, для нового мертвого Льва, как раз между Паниковским Михаилом Самуэлевичем и Лоханкиным Васисуалием Андреевичем:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2011, 19:04
Гость: александр

Вы не подходите близко к открытым окнам (не говоря уже о балконе), когда будете в многоэтажных домах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2011, 09:28
Гость: yuma

Автор "не забыл" упамянуть о одном батальоне мусульман в немецкой армии,но"скромно" умолчал о 500 000 евреев,верой и правдой служивших в вемахте и войсках СС.Правда,после разгрома фашистов,большая часть этих евреев "плавно перетекли"в Палестину,не забыв прихватить немецкое оружие.Эти то,до зубов вооружённые еврейские полчища, и воевали против англичан,убивая, разоряя и изгоняя из своих домов палестинцев.По сути дела евреи развязали и 1 и 2 Мировые войны,преследуя две основные цели:создать на оккупированных палестинских землях т.н. "государство"израиль" и хорошо "заработать", получив баснословные барыши на крови десятков миллионов человеческих жизней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2011, 09:20
Гость: andrei_nekrasov

"Почему Гитлер не стал добивать Англию"- вслед за сотнями предыдущих любознательных исследователей пытается понять автор рассматриваемой статьи. При этом уважаемому автору, быть может, не лишне будет принять во внимание, что для перевода этой статьи из разряда пропагандистских в разряд научных следует по меньшей мере упомянуть об антитезисе цитируемым и давно известным решениям указанной задачи. Антитезисе, который ни на минуту не упускали из вида руководители всех воюющих сторон. Этот антитезис без особого труда можно найти , перелистывая, например, некоторые ведущие американские газеты времён великой депрессии. Вот первые штрихи той картины, которую каждый желающий может без особого труда довести до совершенства.---

Международная Еврейская Конференция по Бойкоту Германии состоялась летом 1933 г. в Голландии под председательством Самуила Унтермейера из США, который был избран президентом Мировой Еврейской Экономической Федерации, сформированной для координации сопротивления антиеврейским мерам в Германии.

По своему возвращению в США Унтермейер выступил с речью по радио, текст которой был напечатан в Нью-Йорк Таймс от 7 августа 1933 г. Унтермейер начал своё выступление такими словами - "Мы вступаем в священную войну во имя всего человечества..." и далее изложил подробнейшую программу для осуществления победы в этой благородной войне, причем в своем выступлении он представил евреев как аристократов всего подлунного мира.

"Каждый из вас, еврей или нет, кто еще не записался на эту священную войну, должен сделать это прямо тут. А евреев, которые не желают принимать активное участие в этой войне, он назвал "предателями своей расы."В январе 1934 г.Зеев Жаботинский, сионистский лидер, написал в газете "Наша Речь" - "Борьба против Германии ведется уже на протяжении нескольких месяцев каждой еврейской общиной, конференцией, профессиональным союзом, каждым евреем в мире... Мы развяжем духовную и материальную войну всего мира против Германии."
К 1938 г.эта еврейская война была в полном разгаре и в неё различными методами постепенно затягивались и многие неевреи. Различные члены английской социалистической партии открыто призывали присоединиться к этой священной войне. Группа политиков в составе Черчилля, Эймери (Amеry), Даффа (Duff), Купера (Cooper) и многих других стояла на еще более бескомпромиссных позициях.

"Гитлер не хочет войны, но мы его вынудим начать ее, если не в этом году, то в следующем" -провозглашал приятель Унтермайера Людвиг в статье, напечатанной и июньском номере журнала "Lez Aniles" еще в 1934 г.

3 июня 1938 г. в еженедельнике "Американский Еврей" (American Hebrew) появилась статья, в которой проводился подробный обзор политики Гитлера. В этой статье многократно подчёркивалось , что он ни в чем не отклоняется от плана, опубликованного в 1925 году в Майн Кампф. Затем в статье появляется прямая угроза - "К настоящему времени нет сомнений, что союз Англии, Франции и России рано или поздно положит конец триумфальному маршу Гитлера. Либо случайно, либо по замыслу, евреи достигли позиций исключительного влияния в каждой из тех наций. В руках неарийцев находится судьба и жизни миллионов. Во Франции евреем в позиции большого влияния является Леон Блюм. Он вполне может стать Моисеем нашей эпохи, который поведет евреев. Максим Литвинов сидит по правую руку Сталина. Английский влиятельный еврей- это Лезли Хор-Белиша, новый начальник Томми Аткинса".

Ниже в той статье написано - "Так что вполне может получиться, что эти три сына Израиля сформируют союз, который пошлет бесноватого нацистского диктатора в ад. А когда дым битвы рассеется, и тот, кто пытался разыграть Христа со свастикой будет спущен в могилу под аккомпанемент Марсельезы, Бог спаси Короля, Интернационала и гордого, агрессивного Эйли Эйли, которые будет исполнять трио неарийцев." Что обращает на себя внимание, так это то, что в словах автора не видно ни тени сомнения в том, что эти три еврея будут всегда думать и действовать как евреи, в данном случае толкая нееврейских дураков воевать друг с другом ради евреев".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2011, 18:41
Гость: дедд

В результате Бойкота Германии - единственный случай! - в одной стране была проведена зимняя и летняя олимпиады и естественно в жестоко бойкотируемой Грмании. Андрей! Не во всех призывах результат соответствует тексту - например - большинство заявлений нашего дуумвирата.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2011, 08:56
Гость: Бамбр

Антуан,а в потери Германии на западном фронте входят те немцы,которые бежали от нашей /я имею ввиду-Советской/Армии сами и гнали боевую технику для сдачи англоамериканцам?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2011, 07:48
Гость: VladSPb

Во Титушка загнул так загнул! Аж 155 генералов московитских у Гитлера служили... Я уж про "еврейских генералов" просто молчу и плачу... от смеха. Брехня усё это, ТИТ. Доподлинно известно, что на самом деле у Гитлера служили в основном эскимосские и исландские генералы. Они самые боевитые. Один из них кстати возглавляв штаб у самого Степана Бендеры. Звали его Херн Моржовский. Это он первый доказал, что украинские хлопци на самом деле и не славяне вовсе, а ополяченные эскимосы... Повезло вам ребята!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2011, 06:13
Гость: Владимир

Как всегда ни одного документа в доказательство )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2011, 00:03
Гость: Андрей

Тем не менее, советско-британская координация действий была - в августе 1941 года Советский Союз и Великобритания захватили Иран поделив его на две зоны оккупации. Об этой быстротечной победоносной войне почему-то мало кто знает, хотя о Тегеранской конференции слышали все. Кто бы из из лидеров антигитлеровской коалиции туда поехал, если бы не было железной гарантии их безопасности?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2011, 00:43
Гость: qwe00

Зайдете на сайт Старикова (nstarikov.ru)там выложено его выступление 22 июня 2011 года и в нём как раз рассказан секрет так называемой якобы делёжке. Всё намного проще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2011, 21:24
Гость: игорь

По долгу службы много общаюсь с иностранцами.Как-то разговорились с немецким туристом,отец которого воевал на восточном фронте.Вот его слова:"То ,что вы нас победили-необсуждаемый факт.Снимаю шляпу.Но как нас могли победить лягушатники,которых мы захватили в минимальные сроки,да еще и прошли торжественным маршем по Парижу,не укладывается в голове."Видать правду говорят,что тот,кто последним вступает в драку,тот волен сочинять всякие небылицы про свои подвиги.Это относится и к другим псевдовоякам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2011, 20:52
Гость: dimm

Антуан, скажите, с какой целью Вы "вводите в заблуждение" посетителей этого сайта?
Англичане вместе со всем "цивилизованным" миром на протяжении всей нашей истории делали всё, что только могли для уничтожения нашей страны. Страшно даже только представить - сколько граждан Российской империи, СССР и РФ было бы живо, внесло свой вклад в развитие нашей Родины, нарожало бы детей, если бы не "помощь" Англии, США и Франции. А Сталин, которого они же (Англия и др.) Вашими устами и устами других "осведомлённых" доброжелателей, чернят при любом удобном случае, сделал для России столько полезного, сколько для неё не делал ни один русский.
США, Англия и Канада поставляли в СССР товары по ленд-лизу за золото, а как мы все понимаем это всего лишь торговля и возможность заработать на смертях немцев и граждан СССР. Набить бы Вам е...ло за такие слова, да где же Вас найти господин Антуан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2011, 23:43
Гость: дедд

Судя по совокупности высказываний Антуана, его посты пишутся, несколькими людьми, его не интересуют наши аргументы, он (они) просто перепечатывают тексты из присланных ему методичек, это образцово-показательный тролль, он на работе, просто агент, ничего личного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2011, 20:13
Гость: Max

Воевали эти самые европейцы и огребли бы по полной, если бы не вмешались дерьмократические штаты пендосии. Кстати, славяне очень чутко определяли степень опасности врага, хазарский каганат, как неисправимый враг, был вырезан полностью, а те же поляки (уж не помню, как они тогда назывались) только примерно наказаны, ибо являлись врагами по недоразумению. И тогда и сейчас такой ответ на угрозу является адекватным, но нынешнее извращенное понимание смысла и правил существования человечества исключает подобный исход. А жаль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2011, 19:25
Гость: АНТУАН

Одно из деяний "нехороших союзников":
Известно, что в годы минувшей войны Советский Союз только от голода потерял миллионы своих граждан. А сколько миллионов он потерял бы еще не будь продовольственного ленд-лиза? Союзническая помощь в этом отношении не подлежит никакому исчислению - она неоценима.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2011, 21:59
Гость: украинец

За товары, поставляемые по лэндлизу, СССР платил золотом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2011, 21:25
Гость: Гость

Нет ничего приятнее для капиталиста чем поиметь двойной гешефт! Не так ли Антуан? А когда поимели десять раз, да ещё на 70 лет всех на "пустую зеленую бумагу" подсадили... Вот это высший пилотаж! Тут можно и тушенку даже по дешевке продать! Даже отдать даром! Лишь бы продолжали уничтожать друг друга эти так ненавистные англосаксам славяне и германцы! Не все получилось как хотели, но. ничего, пройдут годы и мир будет весь у их ног! Весь мир будет отдавать все свои богатства за пустую бумагу! Не зря были потрачены эти миллиарды долларов и фунтов на Гитлера! Ой не зря! Тысячи процентов прибыли, и уже 70 лет, мир платит и платит! АЙ молодцы англосаксы! Ради такой прибыли и сотни миллионов человеческих жизней не жалко... Но Бог все видит! И за все воздастся! И клеветникам "антуанам" тоже! Когда и в твою жизнь придут несчастья, вспомнишь эту свою клевету, если успеешь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2011, 20:34
Гость: Историколюб

Граждане СССР не голодали бы, если б страна не должна была бороться за свое существование с западом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2011, 19:07
Гость: День Седьмой

Наконец-то слышно правду о этой войне...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2011, 18:14
Гость: АНТУАН

Один записной сталинист, критикуя мои посты,заметил,что помощь союзников была очень
незначительной.И действительно:"Очень незначительными" для Красной Армии и народного хозяйства стали поставки автомобилей. 427 тыс. машин (в СССР за войну было произведено 219 тыс.) придали Красной Армии мобильность и подвижность, столь необходимые в наступательных операциях 1943-1945 годов. Они составили 70% всех автомобилей, которыми располагала Красная Армия.Ясно,что без американских автомобилей легионы Сталина передвигались-бы не быстрее легионов Цезаря!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2011, 15:24
Гость: Владимир

Антоша! Если ты внимательно читал - в этом и прикол, США надо было запустить свою промышленность, а платили за товары обе стороны, и не фантиками а золотом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2011, 04:20
Гость: Ариан

Нет никакой логики в скорости продвижения войск и наличии автомобилей! Для продвижения сов.войск на Запад в кампании 1943-1945 требовалось толкать фронт врага на Запад. А многомиллионную, плюющую огнем и металлом армаду Вермахта грузовиками не сдвинешь, для этого и дураку понятно, что нужна несколько иная техника. Так вот этой "несколько иной техники" - танков по лендлизу - составляло только 14%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2011, 09:04
Гость: ded

\\\\танков по лендлизу - составляло только 14%.\\\
Причём не лучших.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2011, 20:17
Гость: Max

Знаете, записной Вы наш антисталинист, где бы Вы были, если бы в сороковых страной правил Медведев Д.А.? В лучшем случае в борделе для нижних чинов (ибо едва ли не половина "просвещенных" еврейцев, простите, европейцев, по сути своей - педики. Гены, понимаете ли, не слишком правильные - ублюдки (по Далю) они такие)... И кто чем помог и сколько содрали за это бабла - вопрос интересный, боюсь только наши "благодетели" будут выглядеть ох как некрасиво, если этот вопрос провентилировать. Капитализм, батенька, продаст Вам даже веревку, на которой его должны повесить, даже зная об этом. Знаете почему?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2011, 19:39
Гость: Историколюб

Не выдумывайте, Антуан. Американцы помогали СССР, но эта помощь не была решающей. Более того, еще предстоит оценить6 чего было больше- помощи нам со стороны США и Англии или их же помощи Германии. Помогали -то эти страны обеим сторонам. Очень может быть, что без США ( а точнее , без хозяев США) и войны -то и не было бы. ..
Поэтому счет за погибших граждан СССР во время нападения Европы можно адресовать на только европейцам и американцам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2011, 21:00
Гость: Вадим Ник

И в чем состояла эта помощь ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2011, 22:47
Гость: knikost

Поставляли топливо и материалы через Испанию.Поставляли ту же тушонку через Швецию в Норвегию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2011, 00:45
Гость: Тит

Это был не крестовый поход Запада против Московии.
Это было отчаяние,к которому Московская верхушка довела подневольный люд.Подумайте-это же какие ужасные условия нужно было создать для жизни своего народа,чтобы он согласился воевать за чужую армию! На службе у Гитлера было 19 генералов-эвреев,10 генералов украинцев и 155 генералов московитских.В составе Вермахта (войск СС, вспомагательной полиции и самообороны)служили более 500 тыс.московитов. Достойные наследники кровавого Джугашвили.Особо кровавый след по себе в Сербии оставил московитскийский охранный корпус, которым командовал генерал-майор Вермахта Штейфон. А это две бригады,пять полков.В прошлом генерал-лейтенант московитской царской армии.
А казачки донские и прочие сколько пролили невинной крови на Донетчине,Луганщине...? Всего по Украине прошло 107 казачьих батальйонов.Не просто прошли,а с огнем и мечом!За что Фюрер благосклонно даровал им арийское происхождение.
А шелкопер этой статейки не поленился накропать только вояк Вермахта из других стран.Но только не из московии-так себе казаки и все.А отдельные летные части,сформированные из летчиков Московских? А другие,части.Например генерала Красовского,которого гитлеровцы сами казнили за излишнюю жестокость.Что лень? Нечего на зеркало пенять,коль у самих рожа кровавая крива!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2011, 14:19
Гость: прохожий

///Нечего на зеркало пенять,коль у самих рожа кровавая крива!!!///

Годный призыв к Ющенко и свидомитам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2011, 19:14
Гость: Дид

А слабо самому копнуть глубже? Может ещё расскажешь кто же и на чьи деньги разрушил Российскую Империю? Кто поставлял оружие Троцкому и его компании? Кто подливал масла в огонь гражданской войны? Кто устроил красный террор, в результате которого Народ Российской империи оказался вначале по разные стороны баррикад, потом по разные стороны линии фронта, потом по разные стороны границ? Я не думаю, что 99% тех кто воевал вместе с гитлером знали, кто им устроил кровавую революцию, потому что если бы знали, то вряд ли пошли бы воевать? К тому же все 20 лет проживания в англиях и франциях, им так же как и Вам сейчас промывали мозги, позволяли жить, чтобы когда прийдет время обозленных бросить на новую гражданскую войну! И они как и Вы сейчас, честно отрабатывали потраченные на них деньги и информационную обработку. А то что человек, существо доверчивое, и не любит "смотреть в корень", так это известный факт, Что Вы своей ненавистью сейчас и доказали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2011, 02:49
Гость: Рижанин 2

"На службе у Гитлера было 19 генералов-эвреев,10 генералов украинцев и 155 генералов московитских."- всего - 184 "генерала" - наверное, такого числа генералов вообще не было. Доподлинно точно известен только Власов - и всё. То есть брехня всё это западноукраинская. А может,просто "тролль" пробрался на сайт

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2011, 02:17
Гость: Людмила Сурикова

Кого в этом мире интересует участь подневольного люда чужой страны до такой степени, чтобы тратить на его освобождение собственные силы, людские, денежные и материальные ресурсы7 Никаго!
Желание прибрать к своим рукам чужие ресурсы - единственная причина всех войн.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2011, 22:11
Гость: Историколюб

Если ыы имеете в виду помощь запада Германии, то можно много о чем говорить. К примеру, о кредитах Германии , которые та явно не могла вернуть. Помошь политическая- когда Германию вооружали и расчищали дорогу на Восток. Довольно известен факт помощи Германии фирмой папы Буша -старшего Прескотта Буша. Но главное- это создание идеологии , выдвижение марионетки-Гитлера , который написал "Майн Капмф" задолго до войны. Его готовили за десятилетия к сыгранной им роли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2011, 17:31
Гость: Дущ

Черчилль - троюродный брат Рудольфа Гесса.
Гитлер - внук Ротшильдов, на 3\4 еврей.
Геринг - немец, жена еврейка.
Геббельс - англ. журнал про него писал, что у него ключ от синогоги посредине рожи.
Гиммлер - еврей.

Сталин ( Джугашвилли - сын еврея в переводе )
Ленин - наст. фамилия Бланк.

Все почемуто ненавидят русских и православную веру. Русский народ в тисках мирового еврейства.

Читаем: "Протоколы Сионских мудрецов"
Ханеке Кардель "Адольф Гитлер-основатель Израиля"
Вся литература запрещённая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2011, 20:20
Гость: Max

А откуда деньги пришли на подъем Гитлера из грязи в князи? Имя Якова Шиффа слышали? А настоящая цель второй мировой Вам известна? Цель вот она - на карте гляньте - Израиль. Не будь войны, не было никакого Израиля. Вокруг этой аферы, стоившей миру почти сотню миллионов жизней, терлись ТОЛЬКО "богоизбранные", объявившие войну человечеству (гоям) еще пару тысяч лет назад. И распявшим того самого плотника, который пытался им сказать - ХВАТИТ! Живите уже как люди...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2011, 20:58
Гость: Вадим Ник

Плотник - их же порождение, им же в помощь. Библию нужно воспринимать целиком, а не кусками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2011, 20:29
Гость: Андрей

Зло но метко! И близко к истине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2011, 19:22
Гость: Вадим Ник

Христианскую веру они ненавидят на словах, на деле - это их любимое детище. Посмотрите, какие средства задействованы в продвижение этой темы в средствах массовой информации. Да и русских они ненавидят также, как мы ненавидим коров. Мы для них - скот. Про "тиски", на мой взгляд, верно, но нужно глубже понять истоки. Явление, которое Вы пытаетесь описать, шире,глубже и гораздо страшней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2011, 17:54
Гость: Искариот

А за что вы ненавидите коров?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2011, 17:30
Гость: Leon

Черчилль - троюродный брат Рудольфа Гесса.
Гитлер - внук Ротшильдов, на 3\4 еврей.
Геринг - немец, жена еврейка.
Геббельс - англ. журнал про него писал, что у него ключ от синогоги посредине рожи.
Гиммлер - еврей.

Сталин ( Джугашвилли - сын еврея в переводе )
Ленин - наст. фамилия Бланк.

Все почемуто ненавидят русских и православную веру. Русский народ в тисках мирового еврейства.

Читаем: "Протоколы Сионских мудрецов"
Ханеке Кардель "Адольф Гитлер-основатель Израиля"
Вся литература запрещённая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2011, 17:56
Гость: Виктор

Должен разочаровать. Ленин настоящая фамилия Ульянов. Бланк девичья фамилия его матери.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2011, 20:25
Гость: Андрей

А как звали деда который из иудейства в православие метнулся? Не Серуль ли? А может быть СИруль? Тогда извиняюсь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2011, 12:11
Гость: Немезида.

Индуска говорила горячо,
Что правда - нет, не умирала!
Скатился черный локон на плечо
и смуглый кулачок взлетел над залом.

Простых людей войной не запугать!
Любовь к РОССИИ крепнет с каждым годом!
Нет, мой народ
Не станет воевать
С великим русским дружеским народом.

Когда волна оваций замерла
И колокольчик звякнул для порядка,
Уверенно к трибуне подошла
Советского Союза делегатка.

Она порывом светлым вся объята.
На кофте справа золотым лучом
сверкнул почетный знак лауреата.

Друзья, мы собрались сегодня тут,
Чтоб гонку смерти осудить сурово,
Чтоб, защищая мир и вольный труд,
Сказать свое решительное слово.

Я родилась на Волге.
Помню, мать за каждый день
всегда была в тревоге.
О чем могла я девочкой мечтать,
Когда нужда стояла на пороге.

Когда ж свободу в руки взял НАРОД,
И честный ТРУД стал человеку мерой,
Мы стали вдаль глядеть с глубокой верой
И что ни день - идти ВПЕРЕД, ВПЕРЕД!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2011, 10:42
Гость: Немезида.

Обычно сравнивают людские потери СССР только с потерями фашистской Германии и нынешние российские демократические горе-историки вопят о чрезмерных потерях со стороны СССР. Но, если посчитать потери союзников Германии, то пропорции станут совершенно другими? Сколько же всего военнослужащих всех стран воевало против СССР в 1941-1945 годах? И сколько мирного населения в СССР было уничтожено теми же союзниками Германии типа румын? Весь мир ополчился на СССР (Россию), но мы выстояли. Пусть провалится в преисподнюю, кто теперь пытается украсть нашу Победу и заявляет о нашем якобы поражении во Второй мировой войне!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2011, 15:20
Гость: aleks

пусть задавятся те,наши политики и историки ,кто в угоду и за деньги извращают нашу русскую историю с древних времен,а особенно 20 века,умалчивая советскую историю или фальсифицируя ее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2011, 10:39
Гость: Не я сказал, но процитирую!

"Кто на Русь с мечем придет, тот с ним в одном месте назад уйдет(если жив останеться)", но уже не так приятно потом ходить будет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2011, 10:39
Гость: Всадник

Одной смертью Антонеску Румыния "расплатилась" за всё горе и разрушения которые они сотворили в России. Справедливо ли это??? Они должны восстановить то что мы потеряли!!! Мало того, будучи не наказанными в 1945 Румыния уже сейчас гадит в Преднистровье и Молдавии. Россия, будучи очень доброй к своим "друзьям" ближним и дальним только теряет. Друзья у России это её граждане (Армия и Флот)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2011, 08:51
Гость: kib

Хе ...каудильио нужно сказать большое спасиба уж за то...что не дал Германии сухопутного прохода в Африку.И даже обсуждать этого не стал...а Гитлеровцам это очень хотелось.И дивизий не дал,кроме одной добровольческо-разпи...Гитлеровцы на Гибралтаре это невозможность высадки в Африке и полный контроль над Средиземным морем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2011, 02:52
Гость: oberleutnant7

Англичане ещё раз показали на деле Гесса: свои позорные страницы в истории "демократическое" общество обсуждать не любит и не будет.
Так поступают все демократы. А мы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2011, 02:47
Гость: oberleutnant7

Очень было бы интересно узнать: в Польше много людей, которые понимают, что их предали в 1939 году? И что случись нечто подобное в наше время, их предадут опять?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2011, 02:17
Гость: Майор

"У России есть два союзника. Армия и флот". - Это ежу понятно.
А например ВТО (всемирная торговая организация) - нам союзник или кто?
А если ежу понятно, то почему другим не понятно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2011, 01:45
Гость: oberleutnant7

Воевать - не в футбол играть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 20:50
Гость: Гость

Кто хочет сделать зло, но делает добро... Деятельность Антуана и Ко, безапеляционно втирающего "Резуновщину", лишнее доказательство, правдивости информации размещенной в рамках данного "Фронт-проекта". И задача таких засланцев проплаченных, свести тон дискуссии в область оправдания за нашу Победу. Поэтому, привлекайте как можно больше читателей и посетителей данного проекта, народ должен знать правду, и задумываться о причинах и следствиях. Наше дело правое и мы победим!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 20:05
Гость: vity

"Как же не хватило Гитлеру этих самолетов и летчиков на Восточном фронте!"
Антуан, так вы жалеете, что Гитлер проиграл? Так бы сразу и сказали, мы б тут и не старались.

"английская эскадра, насчитывавшая 48 кораблей (включая пять линкоров и два авианосца), отправила "Бисмарк" на дно вместе с 2 тыс. человек его команды." Действительно огромный успех: 48 кораблей против двух. И эти два потопили "Худ" (погибло 1417), нанесли тяжелейшие повреждения "Принцы Уэльскому" . Да этого соотношения стыдиться надо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 19:08
Гость: тт

При всей болтовне о мировом лидерстве англ. "цивилизаторства", что ответить на прозаический вопрос - зачем рейху было окупировать остров? Что можно было извлечь от этой оккупации?
- ресурсы - нет;
- жизн.пространство - незначиимо;
- техн.новинки, технологии - у Герм. были не хуже;
- проблема соперничества-смешно сопоставлять;
НЕЗАЧЕМ.
То ли дело территория бывш. России. Насколько бы возрос потенциал рейха с такой базой. - Вековой задел.- Глыба.- Титан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 18:13
Гость: АНТУАН

В то время,когда товарищ Сталин помогал другу
Адольфу, английские зенитные батареи и летчики-истребители, уже имевшие, в отличие от Германии, радарные станции наведения, сбили более 1700 немецких самолетов. Погибло большое количество лучших немецких асов.
Как же не хватило Гитлеру этих самолетов
и летчиков на Восточном фронте!
.

За это время английский флот потопил несколько лучших немецких боевых кораблей, в том числе гордость немецкого флота, только что законченный новейший линкор "Бисмарк". английская эскадра, насчитывавшая 48 кораблей (включая пять линкоров и два авианосца), отправила "Бисмарк" на дно вместе с 2 тыс. человек его команды. Перебросив свежие силы в Восточную Африку, англичане весной 1941 г. овладели Итальянским Сомали.
В результате вся Восточная Африка была очищена от итальянских войск.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 20:04
Гость: дедд

За первые два месяца наши без локаторов сбили больше немецких самолетов, чем англичане с локаторами. Коллеги! Одратие внимание г.Антун не собирается дискутировать ни с одним из нас. Подозреваю, что под этим ником брешут разные люди, набирающие тексты из заранее присланных пиндосовских инструкций, тролли, ку-ку!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 19:18
Гость: Александр

В то время как Красная армия дралась за Сталинград, отвлекая на себя главные силы вермахта, англичане предпочитали отсиживаться у себя на острове и драпать от Роммеля на второстепенном североафриканском фронте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 17:41
Гость: vity

Антуан, я взял даже не советских или российских историков. Я взял западный источник. Хотя вас, наверно, и это не убедит.
"Эта книга посвящена величайшей и самой длительной сухопутной битве из всех, которые вело человечество. Ее исход изменил соотношение сил в мире и завершил начатый первой мировой войной процесс уничтожения старой Европы. Победоносная Россия вышла из этой битвы как единственная держава, способная бросить вызов — и, пожалуй, даже нанести поражение — Соединенным Штатам Америки в области техники и материальной мощи, то есть в тех областях, где Новый Свет привык к неоспоримому превосходству.
Можно ли сделать какие-нибудь общие выводы на основе исследования этой битвы? Думаю, что да, но не того сорта, которые были бы особенно приятны для нас на Западе. Действительно, дело выглядит таким образом, что русские могли самостоятельно, без какой бы то ни было помощи со стороны западных держав, выиграть эту войну или по меньшей мере силой оружия заставить немцев повернуть вспять. Та поддержка, которую они получили от нашего участия в войне, — отвлечение нескольких дивизий противника, поставки значительного количества снаряжения — носила побочный, а не решающий характер. Иными словами, эта помощь сказалась на продолжительности, но не на исходе борьбы. Конечно, высадка союзнических войск в Нормандии существенно сковала немецкие резервы. Однако угроза «второго фронта», тем более его реальное создание стали фактором в войне лишь после того, как критический период схватки на Востоке уже миновал." Clark A. «Barbarossa». The Russian-German Conflict 1941–1945. London, 1965

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 13:54
Гость: АНТУАН

Как союзники мешали "непобедимым сталинским легионам побеждать":Трудно переоценить вклад в разгром Германии, который принадлежит поставкам по ленд-лизу. После тяжелейших поражений 1941-1942 годов обеспечение Красной Армии современной связью и автотранспортом было заслугой ее союзников, что сделало ее управляемой и мобильной. Без поставок по ленд-лизу не было бы возможным массовое производство современных истребителей и танков. Без этих поставок Красная Армия голодала бы, была раздета и разута, испытывала бы острую и хроническую нехватку боеприпасов. До сих пор малоизвестной стороной ленд-лиза остается его исключительная значимость для железнодорожного транспорта СССР. Союзники поставили 1981 паровоз и 11156 железнодорожных вагонов различного назначения (в Советском Союзе за все годы войны было построено всего лишь 92 паровоза и 1 тысяча вагонов). Всего в СССР из США, Англии и Канады было направлено 17,9 миллиона тонн грузов, к месту назначения было доставлено 16,6 миллиона тонн (1,3 миллиона тонн составили потери при потоплении судов).
Наконец, значительный вклад в общую победу над фашистской Германией союзники внесли на полях сражений: в Северной Африке, в Италии, и после открытия Второго фронта во Франции 6 июня 1944 года. На Западе (начиная с сентября 1939 года) немецкие вооруженные силы потеряли 25% танков и штурмовых орудий, 40% самолетов и 40% военнослужащих (включая потери ВМС и оккупационных войск).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2011, 22:32
Гость: Колобок

"Союзники поставили 1981 паровоз и 11156 железнодорожных вагонов различного назначения (в Советском Союзе за все годы войны было построено всего лишь 92 паровоза и 1 тысяча вагонов)" Ошеломляюще весомый вклад:) В СССР в 41 было 25000 паровозов. С 41 по 43 потеряно 16%. (3900) но в 43 парк увеличился за счет трофеев на 2000. А что касается "ленд-лизовских" паровозов, то до 1943 года включительно союзники прислали их всего 44 штуки (при общем парке НКПС 25000 паровозов!), а остальное присылали с 1944 по 1947 год, то-есть, половину уже после войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 17:17
Гость: дедд

г.Антуну. Как известно, г.Трумен говорил:"Если мы видим, что побеждают русские, надо помогать немцам, если побеждают немцы, надо помогать русским и пусть они убивают друг друга как можно дольше" цитата по памяти. Пиндосы получали прибыль и с нас и с немцев, за что мы должны их благодарить? Суммарная "помощь" пиндосов не превысила 3% нашего собственного производства. Стандарт ойл поставлял нефтепродукты Гитлеру чуть не до 9 мая 1945г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 15:01
Гость: Алик

Кстати ленд-лиз -это не подарок.За все поставки платилось золотом.Это по сути лизинг.Кстати то что оставалось невыплаченным после войны американцы забрали и поставили под пресс.Так что это не помощь.это просто продажа оружия и другой техники.Это просто бизнес на войне.За счёт этого (в том числе) Америка жировала до недавнего времени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 22:55
Гость: AlexNotDulles

Вот только врать не надо. Поставки по лэнд-лизу были бесплатными. Оплате подлежало поставленное в июле-октябре 1941 года до включения СССР в программу лэнд-лиза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2011, 17:22
Гость: скипидар

Врёшь ты ,а не Алик:в каком году немецкие подводники послали на дно морское(рыбок кормить)аглицкого"Эдинбурга"груженного советским золотом за поставки по ленд-лизу и отправленного в гордом одиночестве к туманным берегам альбиона?Неужели у английских бобби не нашлось конвоя для этого груза.И про караван"PQ-17"по твоему врут и его "доблестный конвой" не рванул с ох....ого перепугу обратно в альбион бросив на произвол судьбы караван"PQ-17",чем воспользовались немецкие подводники и авиация.А всего-навсего лишь кому-то в аглицком адмиралтействе почудилось,что на перехват каравана вышел "Тирпиц"брат-близнец линкора"Бисмарк"."Бисмарка" "бравые бобби"топили всем своим"геройским"флотом,а"Тирпица"основательно покалечила обыкновенная советская дизельная подводная лодка под командованием капитана ЛУНИНА,так что этот морской разбойник до конца войны уже ни в каких операциях не участвовал.В.С.ПИКУЛЬ очень хорошо описал всё это в романе"РЕКВИЕМ КАРАВАНУ PQ-17"и в эпилоге сделал приписку,что все события были в лействительности,а он только придумал нашего советского сторожевика, переделанного из траулера,да немецкую подлодку под командованием капитана Зегерса.Так кому верить:ВАЛЕНТИНУ САВВИЧУ ПИКУЛЮ,воевавшему юнгой на СЕВЕРНОМ ФЛОТЕ и испытавшему с мальчишеских лет все тяготы войны,или алексухужечемдаллесу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2011, 12:59
Гость: дедд

Вы телевизор смотрите? Совсем недавно был показан документальный фильм о работе английских водолазов по подъему нашего золота из потопленного немцами транспорта. Даже наши беспринципные СМИ признают, что это была плата по ленд-лизу. Алкс, проснись!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2011, 15:00
Гость: alone

Это была лишь первоапрельская шутка

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2011, 23:49
Гость: дедд

Ну почему либерасты не отвечают по существу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2011, 01:32
Гость: Sergey User

Не бесплатными. Так как СССР вел обратный ленд-лиз сырьем, и драг. металлами. А вот польза от ленд-лиза в первые 2 года войны была близка к нулю и только где то с 43 года поставки начали расти. (общее значение ленд-лиза меньше 10% от производимого в СССР) По странному стечению обстоятельств СШП до 43 года вели поставки сырья в нацистскую германию. К сожалению до сих пор точно не известно во сколько нам обошелся этот "бесплатный ленд-лиз" (союзнички очень просили не называть цифр). Кроме того да же если не учитывать обратный ленд-лиз, СССР после войны все равно пришлось расплачиваться за поставки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2011, 00:48
Гость: Сергей Zigan

лэнд-линз,оплачивался Ураном,с Мали-Сайского ,Киргизкая ССР,район Ангрен-Алмалык УзюССР
на арбах везли урановую руду ,до Поселка Маданият,оттуда на американских самолётах в США.
После ВОВойны,техника востанавливалась,красили и перегоняли в Иран,американцы поставили пресс и превращали технику в металлалом,наши шофера,кто перегонял эту технику плакали,а они были фронтовиками.За историков стыдно,кто платит, под них и поют.Да,кстати лэнд-лиз оплачивали ЗОЛОТОМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 14:54
Гость: ЛИБ

Всё это брехня. "Союзники" только мешали СССР, поскольку были заинтересованы в победе Гитлера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 14:45
Гость: Потомок красноармейца

Ну да, без поддержки пищеблока было бы сложнее.
А что б ты окончательно понял, кого тебе надо благодарить за свое существование приведу потери убитыми СССР,ВБ и США:
СССР - 8 млн 860 тыс
США - 405 тыс
ВБ - 286 тыс
Ну как?Начинает головка проясняться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 14:24
Гость: Александр

Только не надо забывать, что перед войной была "Великая депрессия". Сбыт паровозов и вагонов, видимо, был мизерным - инфляция, спад производства. А в годы войны за попставки по ленд-лизу СССР платил золотом, на Западе появились заказы, рабочие места и зарплата у бывших безработных. Потери поставок так-же оплачивал СССР - Запад ничего не терял.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 13:42
Гость: АНТУАНУ

Ваша ненависть к СССР давно известна, было бы лучше если бы вы просто промолчали, для многих это была большая и могучая Родина, и многое в ней было лучше чем в сегодняшней России, а если что и было не так то здесь не обошлось без Антуанов, в частности дефицит товаров был создан ими такими Антуанами. Не старайтесь, то что в бытность СССР было хуже чем сейчас вам поверят только Антуаны

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 13:31
Гость: Юрий Новиков

Инфа интересная, но от частного неплохо бы было перейти к общему и показать общность тех, которые все это организуют против коренных народов мира сего... я о БИнароде, который уже тысячи лет назад заключил договор с богом, по которому БИнароду будут переданы мало по малу все земли, а народы, которые на них живут, будут или авсорбированы, или уничтожены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 12:52
Гость: andrei_nekrasov

"Ненависть Черчилля к русским варварам"-заглавие статьи и одновременно идея, которую безымянный автор статьи всеми силами пытается вбить в головы доверчивых читателей. Однако знакомство с многочисленными публицистическими статьями этого господина, напечатанными, к примеру, в самом конце 19-го столетия в самом оголтелом британском империалистическом журнале "Saturday Review" (London),( a former English periodical published 1855–1958 ) заставляет усомниться в справедливости этого утверждения. Более того,в том, что касалось судьбы собственно русского народа,следует отметить, что Черчилль принял самое активное участие в составлении "Белой Книги" о большевизме, выпущенной в апреле 1919 г. В ней написано следующее - "Я считаю, что незамедлительное подавление большевизма является самым важным вопросом, который сейчас стоит перед миром, не исключая даже войну, которая бушует до сих пор. И если большевизм не будет уничтожен в зародыше, он начнет распространяться по Европе да и по всему миру, в том или ином обличье, т.к. он организован евреями, у которых нет своей страны и которые стараются разрушить существующий строй в странах, где они живут. Единственный способ убрать опасность это всем странам принять совместные меры." Желающие узнать о действительном отношении Черчилля к русским людям получат большое удовольствие, полистав указанную " Белую Книгу", а также статьи Черчилля в " Сатурдей Ревью".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2011, 21:05
Гость: Колобок

О. Это бессмертные мысли. И у них есть последователи. Например...отношение к ливийскому народу. К нему у последователей Черчилля то же самое замечательное отношение. На май 2011 число вылетов боевой авиации достигло 6 тысяч. Но это вовсе не значит, что Запад не уважает ливийцев. Во всем виноват, этот нехороший Кадаффи. Желающие узнать о действительном отношении Черчилля к русским людям получат большое удовольствие, полистав указанную " Белую Книгу", а также статьи Черчилля в " Сатурдей Ревью". А заодно к ливийским людям, которых Запад, по заветам Черчилля, конечно же уважает и не смешивает с нехорошими правителями. Правда старательно смешивает их кровь с песком, но это всего лишь издержки уважения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 21:23
Гость: Гость

И с 19-го года, ни в мире, ни в голове этого дорогого вам господина ничего не изменилось? Не изменились планы еврейского интернационала, который к 37-му году канул в лету, вместе со своим главным идеологом троцким, благодаря ледорубу, не было отказа Сталина от экспансии коммунизма в европу, и принятия решения строить комунизм в отдельно взятой стране? Не было отказа Ленина слить Россиию своим спонсорам, и решение посвоевольничать, за что собственно и был отравлен. Не было параноидального стравливания германиии и СССР, на полное уничтожение обоих сторон. А про большевизм и его английских и американских спонсоров, я думаю вам не надо рассказывать? Или вам про это ваши просветители скромно промолчали? Получается следующая ваша логика: сначала людей заражают болезнью, а потом приходят их лечить - и в качестве лечения предлагают их убить...., даже не уточняя, что они уже практически выздоровели. Добрый был Черчиль и его друзья американские и английские банкиры. Ведь днем и ночью все думали о счастье простого русского человека!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 13:26
Гость: дедд

Операция "Немыслимое" - война с СССР в 1945г. по плану русофила Черчилля - так же была проявлением любви к нам. Так же выдача Сталину белогвардейцев-эмигрантов в том же году. Андрей, Вы думайте, потом пишите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 12:51
Гость: Aleksandr

Вообщем согласен...Только Запад хотел уничтожить не столько Россию или Большевистский режим ,Запад хотел мирового господства путём очередного стравливания Германии и СССР....Но при чём тут Запад ??Он тоже вёл свою игру,как впрочем и СССР и Германия...Конечно СССР был врагом для Запада , но нужно учесть ,что многие национальности самого СССР были их врагами и врагами Запада...Та же Украина буквально умылась кровью как в первой так и второй мировой плюс еще СССР уничтожил Голодомором-33 почти 10 млн. наших соотечественников...И всё это ради мирового господства режимов ,которые субсидирует мировой капитал...И Сталин просто хотел быть одним из таких руководителей мира...Так,что не нужно нам тут рассказывать беду ,мы сами её кому хочеш расскажем...Политика Англии,СССР,Германии,Японии,США во второй мировой войне были преступными...И правительства тут не при чём ,потому что они действовали по указке олигархов тех времён..Которые бились за мировые барыши...И Голодомор 33 это был барыш...Только цивилизационный..Евреми руками величайшего тоталитарного деятеля Сталина уничтожали ненавситную им нацию - украинцев...Это тоже была мировым сговором..всё это нужно знать..как впрочем и вторая мировая война была не меньшим сговором одних и тех же финансовых кланов..А Сталины и Гитлеры и Рузвельты с Черчиллями были не герои ,а марионетки режимов...И не нужно наводить тень на плетень..Ну нужно тут устраивать теории заговора..Есть одна теория..Борьба финансовых банкротов (мирового правительства которое окупировало Федеральную резервную систему США) за мировое господство и борются они исключительно со всеми правительствами мира...Но это борьба заканчивается их полным провалом против мировых демократий мира...Еще чуть-чуть и а-га...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 17:06
Гость: pas2uh

Согласен по сути, но я бы отбросил национальный вопрос и добавил,что не существует "мировых демократий мира".Исполняется старый принцип- "разделяй и властвуй". Территория бывшего СССР уже оккупирована.Пора доставать с чердака "Ильича" и вспоминать про диктатуру пролетариата!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 18:01
Гость: pas2uh

P.S. А "МАКСИМ" пусть пока постоит,так как верхи стали умными и каждый раз управляют по-новому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 15:53
Гость: прохожий

///..Евреми руками величайшего тоталитарного деятеля Сталина уничтожали ненавситную им нацию - украинцев...Это тоже была мировым сговором..///

А до Сталина евреи руками кого уничтожали украинскую нацию? Хотя стоп, кажется, я догадался. Неужто руками москалей?..Угадал?.. А вот до москалей чьи руки евреи использовали для удушения украинцев?
И вообще, раскройте, пожалуйста, все детали мирового антиукраинского заговора. Я вот кумекаю так: если все нации произошли от украинцев (а теперь мы знаем об этом), то Адам и Ева тоже были украинцами, а эдемский змей тогда... ну точно, млин, - еврей! Все сходится! Я прав? А?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 13:39
Гость: дедд

Одна из причин голодомора - отказ запада принимать у нас в оплату за промышленное оборудование что-либо, кроме пшеницы. Другую причину аргументированно описал Шолохов в "Поднятой целине" - забой быков перед вступлением в колхоз, организованный собственной жадностью и подкулачниками. Третья причина - раздувание этого явления. В немецких листовках жертвы голодомора даже не упоминались, хотя Катынь из пальца высосать догадались. Гитлер вооружился и пришел к власти благодаря анго-саксам и ФРС. А чьим марионеткой был Сталин, уничтоживший троцкизм (к сожалению не до конца) и Троцкого, как прямого ставленника ФРС, а затем фашизм (к сожалению тоже не до конца) и Гитлера, как другого ставленника ФРС?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 12:04
Гость: костантинос.

все о чем здесь написанно надо помнить и знать. но почемуто российские историки не упоминают о маленькой героической Греции, и подвиге ее народа. Это бвла первая европейская страна, организованно сопротивлявшаяся фашизму. Именно из за провала военной компании в Греции, нацисты начали войну с СССР на два месяца позже. И именно в Греции итальянские и немецкие фашисты понесли первые серьезные потери. Это слова Геринга - "еще один Крит, и Германия останется без воздушно десантных воиск." И если бы не предательство британцев, неизвестно был бы Крит захвачен. По времени Греция сопротивлялась больше чем Франция или Польша. За все время войны 1/3 терии страны так и небыла захваченна. И ни одного солдата из Греции небыло на восточном фронте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 21:29
Гость: Гость

Честь и слава греческому солдату и защитнику Греции и Православия. Вот за это протест, катол, атеисты и прочие исты и не любят Православие. И не надо думать что в России в то время не было православия - церкви были закрыты, но простые люди так же молились и надеялись на Бога. А это десятки миллионов. А сибирь и зауралье, так и жили по законам предков, и многие потом на войне молитвы вспомнили...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 12:03
Гость: АПН

"...не ВСЕХ, а, повторяем, родственников богатых людей, строго по списку." - Список Шиндлера ?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 11:36
Гость: Кореец

Проект Супер ,молодцы, молодцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 10:45
Гость: Клинок

Очень хороший проект.Хорошо бы нечто подобное разместить и о революциях в России в 1917г.На эту тему хорошо писал проф.Столешников...Антигулаг...,есть материалы о том как США снабжали деньгами и оружием Троцкого и его банду,о банкире Якове Шиффе и тд и тп.Фактически революция в России была сделана на деньги американцев и Германии.За то за эти деньги и поставляемое современное оружие Троцкий обокрал всю Россию и позволил вывести ценностей на триллионы долларов за удержание и взятие власти в России.США на революции в России нажили баснословные прибыли.Это был бы ещё один первоклассный проект КМ.ру

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 21:30
Гость: Гость

Поддерживаю!!!! Просим КМ!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 06:58
Гость: Fullback

"Я встаю утром и молюсь, чтобы Сталин был жив и здоров.
Только Сталин может спасти мир!"
(Уинстон Черчилль, 1943 г.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 23:01
Гость: нетолерантный

чешские труженники не только пахали на Гитлера как папа Карло. но и постоянно совершенствовали образцы производимого оружия и крайне обижались когда им не разрешили организовать на заводах шкода выпуск танков пантера и тигр

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 22:09
Гость: Истинa

В свoeй фултoнoвскoй рeчи (oб'явлeнии хoлoднoй вoйны СССР) чeрчилль гoвoрил: "Мы нaшeй гoнкoй вooружeний истoщим СССР экoнoмичeски и oн рaзвaлится." Aнглия,кaк исчaдиe aдa, искoвeркaлa нe тoлькo судьбу Гeрмaнии нo и eщё бoльшe судьбу Рoссии,рaзвязывaя всё нoвыe и нoвыe вoйны и нaвызывaя их Рoссии.Тo бeдствeннoe сoстoяниe Рoссии и бывших eё друзeй рeзультaт прeждe всeгo пoбeды aнглийскoгo злa.Нeт нo oднoй в мирe стрaны,кoтoрaя бы лютo нe нaвидeлa Aнглию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 20:53
Гость: АНТУАН

Но вот когда Гитлер затем нагло напал на Польшу, Англия и Франция таки объявили Гитдеру войну. А что сделал СССР? Советский Союз был не просто пособником величайшего преступления в истории 20-го века: он был его непосредственным СОУЧАСТНИКОМ. Советский Союз не просто РАЗРЕШИЛ Гитлеру напасть на Польшу. Он сам НАПАЛ на Польшу. Вернемся в сентябрь 1939 года. Тогда героическая оборона столицы Польши Варшавы продолжалась до 28 сентября 1939 года. Только в этот день варшавское радио прекратило исполнять польский гимн, и немцы захватили весь город. Гарнизоны Модлина и Гдыни держались еще дольше. И вот 17 сентября 1939 года, когда война еще пылала вовсю, на Польшу с востока напала Красная Армия

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2011, 20:42
Гость: Колобок

В ночь с 17 на 18 сентября польское правительство покинуло Варшаву. Но патефон исполнял польский гимн до 28-го. Польское правительство любило в Лондоне слушать его по варшавскому радио. Потом завод кончился, патефон умолк и Польша прекратила существование как государство. А было бы кому заводить, героическая оборона продолжалась бы:) "Советский Союз не просто РАЗРЕШИЛ Гитлеру напасть на Польшу." АНТУАН, это мелочь. Советский Союз РАЗРЕШИЛ Гитлеру напасть на себя! Вот темища, для развития. Валяй, а то скучновато стало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 10:38
Гость: Угаров

Антуан, ну что вы как маленький "...Англия и Франция таки объявили Гитлеру войну..." Ну объявили, и чего? Там кто-нибудь по факту воевал?
Про Францию это вообще "песня". Если вы не в курсе, то я вам сообщу, что лягушатники легли под Гитлера ровно через месяц после нападения Германии на Францию.
Войну они объявили...ну развеселили...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 00:44
Гость: дедд

Героическая Польша развалилась, как гнилой пень. Если бы мы не вышли на согласованную на международном уровне линию Керзона (на нашу собственную землю), немец стартовал бы в броске на Москву с более короткой дистанции. Сталин умница.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 22:14
Гость: МИША

советский союз напал на польшу и прибалтику для того чтобы не было плацдарма для германии....если она нападёт на ссср.советский союз прпвильно поступил и себя этим спас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2013, 14:04
Гость: михасик

результат такой мудрой стратегии -Россия сегодня окружена если не врагами,то точно не доброжелателями

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 01:32
Гость: Вова

Скорее Россия окружна безграмотными идиотами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 23:52
Гость: Историколюб

К тому же нападения на Прибалтику не было- войска СССР вошли туда по заранее заключенным договорам с правительствами этих стран.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 21:35
Гость: Историколюб

Польское правительство к этому времени уже покинуло страну и Польша как государство перестало существовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 20:08
Гость: Карагандинец

"Комбат.За Родину! За Сталина!" Явно год перепутали, 1942 скорее всего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 18:53
Гость: Васька Тёркин

Походы Запад против России:
1. 17-й век. Великая смута (приход немцев Романовых)
2. 1917. Лев Троцкий (и команда) с задачей развалить СССР. (Сталин не дал). Без успеха
3. 1941. Адольф Шикльгрубюер Гидлер (а не Гитлер!)
Задача та же. Без успеха.
4. 1985-91. М.Горбачев (и команда). Задача та же. Успешно.
Дальше что? Развал РФ.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 15:14
Гость: тт

Черчилль, в отличие от Вас несколько разделял понятия - Россия и СССР.
Памятна его фраза о закате России " ..пала, заживо пожираемая червями". Черви -это кто?- Да те самые комм-революционеры. Уж он то был хорошо осведомлен - привычно употреблять их в англ. игре, против потенц. противника, но четко отдавать им должное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 16:00
Гость: дедд

В результате такого пожирания стали второй в мире державой. Как перестали пожирать - тут же скатились на 60-100 места.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 17:41
Гость: тт

Вы напрасно искусств. отстраняете настоящее от советского.
Одна была партия, - не меняли - вела и довела.От обобщений, до персоналий. Приведенный итог ей же и принадлежит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 21:56
Гость: дедд

Вы так же напрасно думаете, что нынешняя партия может сделать хотя бы 1 процент от того, что сделали сталинисты, за исключением воровства и педофилии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 20:17
Гость: тт

А с чего Вы взяли, что я думаю иначе о "нынешней",переодевшейся в демократическую. Совершенно согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 13:59
Гость: Сергей

Автор скромно умолчал о соединениях Донских и Кубанских казаков в составе вермахта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2011, 17:07
Гость: Колобок

Скромность украшает человека:) Но речь о СС а не о вермахте. Как в анекдоте про врача-вы не брезгливы, но невнимательны....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2011, 22:02
Гость: Сергей

Не цепляйтесь к словам Колобок.Воевали и те и другие,так что разницы особой нет, в принципе.Автор упомянул подразделения вплоть до роты,а про эти забыл,были ведь и другие,но не об этом разговор.Статья претендует на историчность,в этом случае следует упоминать всех участников событий.Вам лично не понравился мой комментарий, это очевидно.Но не всё так плохо Колобок и моя фамилия не Мерзяев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 12:12
Гость: Для Саида

Однажды кто то метко выразился - "Народ выйграл проигранную Сталиным войну" Разумеется вклад Сталина в этой войне велик но главное всё же сделал народ. И только мужество и вера в то что враг будет разбит привело народ к Победе. Я нисколько не сомневаюсь что если бы в народе были одни Саиды, то ни о какой победе можно было и не мечтать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 20:06
Гость: nic

Саиды сделали свое грязное дело и крымские и чечено-ингушские.Но к сожалению по заслугам не получили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 15:23
Гость: дедд

Людские ресурсы, промышленный потенциал, американские и английские кредиты, военный опыт - по всем параметрам немцы многократно нас превосходили. Им не повезло в том, что у нас было традиционное (патерналистское, тоталитарное) общество с достойным Вождем во главе. Люди верили начальству, начальство было достойно людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2011, 00:35
Гость: Гость

.... а ещё генерал Мороз, и плохие дороги..., блин зачем мы сторим эти автобаны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 11:18
Гость: Саид

?0 лет, как началась война. В 1945 году Красная Армия победила Немецкую. Это - единственный успех, и то, благодаря Сталину. Ныне немцы - Третья Держава Мира. А Русь - в развалинах! Так, кто победил? В ИТОГЕ?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 18:14
Гость: МВИ<Саид.

Любезный,у вас очень большие проблемы.Попытайтесь,что нибуть прочитать.Вся вместе взятая Европа ничего не имеющая и ни на что не влияющая бандёжка,всё глубже погружающаяся в бездну долгов.Пример Греции,это только начало.На грани полного банкротства Испания и Португалия.Германия,Франция,Англия в долгах на многие покления вперёд.А вы о какой то третьей Державе Мира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 20:10
Гость: nic

Ответ ясен уже сегодня ,а прозорливым людям он ясен был еще 20 лет назад.Победили местечковые.Но это локальный успех.Голосуем за коммунистов.Они в отличие от местечковых державники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 12:27
Гость: Потомок красноармейца

Да, безусловно, тов Сталин много сделал для победы советского народа в великой Отечественной Войне. Одно его решение выслать северокавказских "Саидов" в Сибирь значительно приблизило победу СССР.
Но отрицать первостепенную роль самого советского народа - глупейшая затея.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 12:17
Гость: Угаров

"Так, кто победил? В ИТОГЕ?!"
Посмотрим, Саид, посмотрим...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 16:15
Гость: Историколюб

Саиду лучше бы почитать историю. В итоге ВОВ победил Советский Союз . В остальном история продолжается. У нас пока все же нет шествий извращенцев и изъятия детей из христианских семей, не пускающих детей на уроки полового воспитания. В Германии это распространено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 12:14
Гость: Гарет

Германия - по сути (как и Япония) оккупированная страна, связанная по рукам и ногам англосаксами. Заявлять о 3-й державе крайне глупо. Читайте и изучайте предмет больше, прежде чем лезть в Сеть со своими доморощенными размышлениями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 12:09
Гость: Гарет

Германия - по сути (как и Япония) оккупированная страна, связанная по рукам и ногам англосаксами. Заявлять о 3-й державе крайне глупо. Читайте и изучайте предмет больше, прежде чем лезть в Сеть со своими доморощенными размышлениями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 11:54
Гость: Гость

Английские и американские банкиры, неужели не ясно, при активном пособничестве и продажности собственных предателей от Хрущёва до Ельцина и его окружения. И многих тысяч "россиянцев".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 11:50
Гость: Контролер

Победы "общества потребления", в основном самих над собой. Весь этот "золотой миллиард" суть отбросы человечества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 10:13
Гость: АлексейС

Соединение Австрии и Германии - это естественный исторический процесс. Хотелось бы напомнить, что в процессе образования Германии Бисмарк отставил Австрию в сторону лишь только потому, что она превосходила Пруссию. По мысли Бисмарка та должна была доминировать в будущей Германии.

Можете подумать, что я германофил, но у Литвы не было никаких исторических прав на Мемель (Клайпеда - это выдумка литовских националистов), потому что он - всегда был частью Пруссии. Литва поросила эту территорию у Антанты, чтобы получить морской порт. И та выделила ей Мемель поскольку проводила политику национального унижения немцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2011, 08:41
Гость: kib

Да нет,родной...австирицы проиграли войну,но оккупация Австрии стоила бы Пруссии самой государствености Пруссии.А для Австрии того времени проиграная война была "пограничным конфликтом"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2011, 10:24
Гость: АлексейС

Ну и что из того? До создания Германии немцы, будучи поддаными разных государств, постоянно бились друг с другом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 07:34
Гость: дмитрий(л)

сильно и интересно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 07:27
Гость: Дмитрий(Л)

Историколюб, вы много чего тут перечислили, и с большой натяжкой можно согласиться лишь с 20%.Имя у вас неправильное- надо было назваться религиолюб, к примеру. Церковь в России всегда только мешала, и была противником прогресса (впрочем, не только в России).Вы говорите о масонских знаках, но позвольте, вся православная религия имеет ярко окрашеный национальный еврейский колорит, который к нам никакого отношения не имеет.Вы говорите ,что вся беда страны Советов только в "безбожии", но атеистический Китай прекрасно живет, а там официально 100% атеистов. Так что , наверное вы погорячились, назвав эту вещь причиной краха СССР. Но если вы хотели сказать, что одной из причин того,что мы плохо живем в России сейчас, виновата церковь и это она помогала "раскручивать гайки" в СССР, то ,пожалуй мы с вами согласимся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 13:47
Гость: дедд

Церковь - это один из компонентов традиционного, патерналистского общества. Все, чем мы живы, чем жив остальной мир создано именно благодаря тому, что такое общество еще где-то есть, или исчезло совсем недавно. Не напоминайте, пожалуйста, свинью под дубом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 12:13
Гость: Гость

Китай одна из самых религиозных стран, просто у них другая религия. Буддизм и фен-шуй. Они даже естественные надобности отправляют пофеншуйски. А это ВЕРА, в то во что ты веришь. Так что не такие они и атеисты. Притом "воинственные" атеисты, тоже верующие, просто их вера бесперспективна. А "Китай прекрасно живет" не за счет атеизма, а за счет 1 млрда человек, которые согласны жить на 3 доллара в сутки, в среднем, и за счет них остальные миллионы, как вы выразились, прекрасно живут. И еврейским колоритом, в Православии может являться только сходство связанное с общностью МОНОТЕИЗМА -т.е Единобожия. На момент возникновения Христианства, иудаизм исповедывал такое же Единобожие. Остальные религии, Греческие, Римские, и др. природно-стихийные, исповедывали многобожие, и поклонялись "производному", - стихиям, не вникая, что над ними и до них может быть что-то или кто-то, "первозданнее". Ну а к Вам это действительно не относится, т.к. Вы атеист, на сколько я понимаю. А рассуждать о том о чем имеешь поверхностные знания можно только поверхностно, что вы и делаете. Только без обид, это констатация факта, без желания давать оценки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 09:32
Гость: Историколюб

Дмитрий Л, церковь - противник прогресса? Приведите хоть одну цитату из святых отцов или Библии. Ведь не науке противостоит церковь, а безбожию. ....
Во Христе нет "ни эллина, ни иудея". Христианство для всех национальностей. Так же как закон тяготения. Хотя ученый Исаак Ньютон имеет явно выраженный английский колорит. ..
Причиной распада СССР я считаю причину внутреннюю. Ведь СССР переживал и более сложные времена- а тут вдруг в мирное время развалился.
В том , что в революции 17 года виновата церковь, тцт вы правы- Иоанн Кронштадский об этом говорил еще во 2й половине 19 века, предупреждая о грядущем. О том, что внешне церковь сильна и обряды громки- но дух православия выхолащивается. Строгость монашества уменьшается. А монашества- это закваска церкви, церковь- доховная закваска общества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 08:51
Гость: мишутка

историколюб , конечно перегнул . но одно несомненно - СССР в Сталинском имперском варианте-это наследник Российской Православной империи. и в космос мы полетели не по тому,что была у нас КПСС (РКПб).и в Войне мы победили и живем сейчас благодаря православному русскому духу,и достижения Сталинской империи - результат работы русского, а значит православного , религиозного характера. как живет "безбожный" Китай-вопрос не простой . но рассудите здраво,так уж ли здорово живет нынешний китаец? не от того ли Китай велик,что нас унизили обманув и обворовав? так же, возможно,вас заставит задуматься тот факт,что "атеизм" - это то же религия и второе: нынешние "нерелигиозные" китайцы (да и японцы)не изобрели ничего значительного за последние века. их рассвет на деле оказывается тупиком. пока есть что копировать,а дальше? безконечное усовершенствование шариковой ручки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 22:48
Гость: Иван

Геннадию!
Благодаря коммунизму русский народ стал величайшей в истории Мира нацией, это запуск первого спутника, первый полёт русского человека в космос, формирование самой боеспособной армии и флота, победа над японцами (чего не смогли в царской России), победа над фашизмом, как величайшим злом ХХ века. В Прибалтике "оккупированной" коммунизмом, уровень жизни и ВВП, был на порядок выше, а сейчас они живут на подачки Евросоюза для элиты в этих государствах, спросите лучше у пенсионеров и истинных патриотов(латышей, эстонцев), когда было лучше. Только человек обладающий слабым интеллектом, и не способный оценить роль Коммунизма, не знающий его сакрального предназначения может сравнивать с фашизмом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 00:27
Гость: Историколюб

Я лично согласен с Вами- достижения СССР безспорны и безпрецедентны...
Вместе с тем, СССР имел и явные пороки, в итоге которых он и погиб. Взглянем на символы СССР- масонские пирамиды, звезды- вот кто пришел к власти , отодвинув уже прогнившую монархию.
В царской России столетиями шло разложение , но лишь в СССР церковь подверглась официальному запрету и террору. ...Почему же так случилось- да потому что народ этого захотел, соблазнился этим. Допустил разврат в душе- вот и постардала страна в конце концов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 22:11
Гость: Историколюб

Довольно известен факт ,что бабка Гитлера ( авсстрица) служила в доме Ротшильдом в Вене, видной семьи , которая и сейчас влиятельна. была ли у Гитлера кровь Ротшильдом или нет, но его восхождение на высоты мировой политики вполен возможно под дудку Ротшильдов. Конечно , народ под красивые и простые лозунги бесноватого фюрера умирал к выгоде мировой финансовой олигархии.
Тут довольно интересно сравнение немецкого нашествия с крестовым походом. а ведь они отличаются7 Крестовые походы были под знаменами католической церкви. и , тем не менее, сходство очевидно- суть была одна, разные были лишь лозунги. Выделение европой необходимых сил для идеологически обоснованного завоевания России с навязыванием своей веры . А хозяева, как мы видим- мировая закулиса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 15:57
Гость: дедд

На немецких пряжках было написано - с нами бог, и благословение тогдашнего Папы было, с религией было все в порядке. Сейчас обычные граждане голосуют за мэров крупнейших столиц запада зная об их нетрадиционной ориентации - с религией опять все в порядке. Может, не в ней одной дело, Сталин отменил большевитские декреты о религии (о. Дудко), так что религия при нем была.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 16:10
Гость: Историколюб

Это да, сейчас католическая и протестантская церковь считают,что должны исполнять законы гражданского общества , вот и утверждают однополые браки или их аналог...Выходит - мало назваться христианином чтобы им быть, надо жить по Христу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 18:38
Гость: дедд

Нормальному человеку близки порядки традиционного общества - религия часть его культурного ядра, но не наоборот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 17:19
Гость: Алексей

Истинные христиане поклоняются не кресту, а ...рыбе(Христос был рыбаком)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 18:14
Гость: Тоже Алексей

Христос не был рыбаком, родился в семье плотника и овладел плотницким мастерством.Хотя бы Евангелие прочитай, "рыбный христианин", можно ещё и отцов Церкви.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 17:48
Гость: Историколюб

С рыбой дело обстоит так- в первое время гонений на христианство христиане использовали знак рыбы , ткт слово "рыба" на иврите было созвучно аббревиатуре "И.Х". ..Да . собственно , не только в образе дело, а в главном. В смысле веры , в ее духе. Истинные христиане живут по заповедям христовым- вот что главное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 19:05
Гость: IMHO-tep

Иврит тут ни при чем. ἰχθύς "ихтис" - ( "рыба" по- гречески) расшифровывалась как аббревиатура "Иисус Христос Теос Йиос Сотир" -Иисус Христос Сын божий Спаситель...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 19:49
Гость: Историколюб

Ну да, я по-греческий не очень. Знак рыба значила "Иисус Христос" т/е/ признание Иисуса Христом,Спасителем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 21:51
Гость: Геннадий

Ребята, п вы не помните поход Будённого на Варшаву? А, это не агрессия, это бандитское нападение! А оккупация Польши с двух сторон одновременно - фашисты с запада, коммунисты с востока. Да, а агрессия против Финляндии? А оккупация прибалтийских республик? Коммунисты были и остаются такой же заразой, как и фашизм!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 15:15
Гость: дедд

Основная претензия к Сталину и коммунистам (настоящим, кто командовал ротами) - сами не воровали, и другим не давали, педофилии не было вообще, многого чего не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 12:58
Гость: прохожий

Геннадий, вы не блажите, мы все помним - и оккупацию поляками Киева, Минска, да и Кремля в XVII в.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 08:17
Гость: мишутка

колышнику гене:вы хоть бы то,что читаете читали б по-внимательнее.ну и к Родине любви и верности по-больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 07:09
Гость: АлексейС

СССР был образован в декабре 1922, поэтому в 1919 Польша не могла на него напасть. Польша воевала против Украины и Белоруссии, потому что считала их своей территорией. В той войне РСФСР оказывала помощь братским республикам.

В 1939 СССР вернул Украинской и Белорусской ССР захваченные Польшей территории. Граница прошла в точности по линии Керзона (МИД Великобритании разработал её в качестве восточной границы Польши, получившей независимость в распада Германской и Российской империй; линия Керзона была проведена с учётом соотношения украинского, белорусского и польского этносов). В 1945 году Сталин отторг у Белорусской ССР часть её законной земли (г. Белосток и прилегающая к нему территория), передав их Польше.

Принадлежность Украине и Белоруссии территорий, возвращённых СССР в 1939, подтверждена договорами между этими странами и Польшей. Претензии к России по этому вопросу неуместны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 10:31
Гость: Историколюб

АлексейС, действительно Польша напала на Советскую Россию, а не на СССР, которого не существовало формально. Точно так же , как не существовало ни Украины, ни Белоруссии.
Соответсвенно было напаление Польши на Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 07:17
Гость: АлексейС

Должен возразить: война была между Польшей, с одной стороны, и Украиной и Белоруссией, с другой. И послевоенный мир был заключён между названными сторонами в 1921. Белоруссия, правда, была представлена экспертами из РСФСР, но официально это была белорусская делегация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 23:50
Гость: дедд

Двоешнику гене - СССР в польше вышел на линию керзона, местоположение которой было согласовано со всем западом в лице лорда Керзона (Великобритания)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 23:29
Гость: Гость

Политика, это не поп корн трескать под НТВ. Если бы не ввели войска СССР в Прибалтику, то там были бы Германия, или Англия - что для СССР - хрен редьки не слаще. НИКАКИХ гарантий независимости прибалтики и финляндии не могла дать ни одна страна, и не позволила бы им быть "нейтральными". В тот момент было два нейтральных государства - Швейцария и Швеция, и то только потому, что таков был приказ спонсоров Гитлера, и через эти страны шло финансирование германии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 23:25
Гость: Гость

СССР ввел войска после того как Гитлер уже фактически разбил польскую армию. А Вы как себе представляете? Германия объявляет войну, вводит войска, начинается массиррованное отступление, правительство бежит в Румынию,и Англию, всем составом, вместе со всеми офицерами, бросив своих солдат, через пару дней после начала войны, и многотысячные беженцы в Вашу сторону, Ваш потенциальный враг выходит на Ваши границы... а Вы гордо сохраняете спокойствие, и взираете на это свысока? Тогда Вы полный идиот, и это полный идиотизм. СССР Вышел на рубеж, не заняв ни километра земли дальше своей прежней, Российской границы. Хотя вполне мог пойти и дальше. И таким образом отодвинул линию обороны на сотню километров от своих границ. В той ситуации так поступил бы любой нормальный правитель любой страны. Тем более сама польша так и не подписала никаких союзнических договоров со своим соседом - СССР. ВОЗНИКАЕТ ВОПРОС? А почему союзник польши АНГЛИЯ - не пришел ей на помощь, как было положено согласно договора? Или с такими друзьями и враги не нужны? А то что СССР не передал земли под управление польским властям, так их, властей то, и не было, они в Румынии и Англии отсиживались, хотя до СССР, было гораздо ближе.... так что иногда лучше молчать, чем говорить глупости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 22:17
Гость: Историколюб

Чего тут помнить- в 1919 году Польша напала на СССР. Враг был отброшен на его землю а даже была попытка взять Варшаву, которая оказалась очень неудачной. Но , в любом случае, это Польша напала на СССР. ...
Точно таже какне было никакой одновременной оккупации Польши Греманией и СССР, стыдно незнать такого.Польша как государство к 17 августа 1939 уже не существовало, правительство покинуло страну. И , только тогда, СССР ввел войска на земли нынешней Белоруссии и Украины для зашиты мирного населения от немцев. ..
Фашисты были заразой- коммунисты лекарством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 20:44
Гость: Игорь Васильевич

Меня радует, что всё больше Руских начинает что-то понимать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 20:36
Гость: прохожий

Получили,и ещё раз получат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 20:31
Гость: украинец

Моя бабушка, пережившая окупацию, говорила, что итальянцы были добрыми людьми, в отличие от немцев, финнов и мадяр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 22:00
Гость: дедд

Католики ближе к православным по сравнению с лютеранами и протестантами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 17:02
Гость: Офисный Планктон

Это не про ту войну, а про эту, которая уже идет. И ведут её те же банкиры руками то же запдной "демократии", с теми же целями и против тех же стран, как и во второй мировой войне. И снова у них в америке и европе кризис и они решили провернуть старый фокус, война снова должна обогатить сша и их хозяев. А жертвенными баранами будут Россия, отчасти Китай и горстка арабских стран, имеющих богатые природные ресурсы.
Странно, что в статье это не озвучили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 17:00
Гость: Гость

Конечно мнение Российских и советских историков не вызывает доверия у либерастов. Но почему то они "стесняются". вспоминать про западных историков, которые не поддались на Гебельсовскую пропаганду англосаксов, и честно выполнили свою работу, основываясь на фактах. Поищите информацию о настоящем создателе национал-социалистической партии ОТТО ШТРАССЕРЕ. Его судьбе и жизни. И как и благодаря кому Адольф стал - Гитлером. Кто финансировал его партии и газеты, платил ему зарплату и как честно он её отработал. ДУГЛАС РИД английский писатель - не имеет к СССР никакого отношения, и его книга "Хотел ли гитлер войны", изобилует фактами. Сходство с ситуацией 1914-1917 гг в России, просто поразительное, явно одни и те же режиссеры дергали за ниточки. Так что читайте побольше и не только "резуновщину".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 16:38
Гость: Могиканин

Поляки по обыкновению хотели на чужом горбу в рай вьехать. Сами воевать с СССР боялись - хотели чтобы Адольф для них Украину завоевал... Считали себя хитрее Гитлера...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 14:50
Гость: Валерий, Одесса, Украина

Вот чтобы всего этого не было Россия, как государство, страна и общество, должна быть очень сильной.В любом отношении, в любой плоскости. В этой связи из власти необходимо убрать всю и любую шваль. Пора менять социально-политическую модель развития.Это просто необходимо сделать.Олигархия - это пятая колонна, которая если что сдаст всё и всех за не понюшку табаку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 12:24
Гость: ОЛег

Весь Европейский сброд в 1941 г. кинулся в Россию грабить и насиловать.
Как в старые добрые средние века.
СТалин был гений-он в 1939 г. повернул Гитлера на Запад.Высший пилотаж.
При том ЯПОНИЯ не посмела напасть на СССР в 1941 г.Знали суки, что получат по харе.
За это он так ненавидим Западом и его прихвостням.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 11:24
Гость: Русский

Война между Германией и СССР это схватка между немецким фашизмом Германии и еврейским фашизмом в России. Еврейский фашизм России, поддержанный евреями Запада, выиграл схватку. Евреи России были настроены решительно бороться до последнего Русского солдата. ЗА КОГО ВОЕВАЛИ ГЕРОИ И ЗА КОГО ИУДЫ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 00:03
Гость: дедд

Что делать, русские большая пока нация, в ней есть люди с разным интеллектуальным уровнем. Запад всегда хотел и хочет нас уничтожить. С западом воевали Александр Невский, Дмитрий Донской - в составе войск Мамая была генуэзская пехота, которая и убила Мамая при отступлении, Иван Грозный, Петр Первый, Суворов, Кутузов и т.д. Эта война будет продолжаться вечно, причем нападаем не мы. Русский, ну хотя бы немного думай пожалуйста, что пишешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 15:48
Гость: Никки

Какой ты умный! Сам додумался? Тогда поясни, почему "русский" режим в 1914 г. войну германии, проделав то же самое, перед этим с японией, успешно просерал,
(шарахаясь от сепаратного мира с последней до "безоговорочной верности" союзникам) с последующей сдачей страны "еврейскому интернационалу".
Понятно. Евреи из америки и англии "помогали".
Они же помогли фюреру стать фюрером. Одним словом "кругом одни евреи". И что тут делать Сталину? Попробовал заключить союз с антисемитом Гитлером. Получил от союзничка. Дальше, видимо, пришлось действовать по обстановке.... Учитывая, что "демократии" на западе вроде как тоже "еврейские"..............
P.S. А вот за кого воевали "русские" белогвардейские иуды?
Джованни Мессе – командир «Итальянского экспедиционного корпуса в России», впоследствии – маршал Италии писал : «Приведу любопытную «шкалу злодейства» различных иностранных формирований, сражавшихся на территории Советской России. Она составлена на основе различных опросов жителей и имеет следующую градацию жестокости:

1-е место – русские белогвардейцы;

2-е место – немцы;

3-е место – румыны;

4-е место – финны;

5-е место – венгры;

6-е место – итальянцы».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 17:24
Гость: Dural

Что-то новенькое. Продолжайте. По ЕГЭ системе сколько может быть ответов, 4 или 6? Вот, готовый вопрос. И ответ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 22:04
Гость: дедд

Кроме ерничанья может и аргумент какой-нибудь приведете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 12:50
Гость: Угаров

Для "Русского"
Да будет вам известно, что русских евреев, поддерживаемых Западом, тов. Сталин активно выкорчевывал ледорубами в 30-е годы. Собственно говоря, именно это, наряду со сворачиванием НЭПа, и явилось основной причиной нападения Запада на СССР.И именно поэтому, после Великой Отечественной, в которой победил СССР вместе с "союзниками", эти "союзники" объявили Холодную войну советскому народу.
Так что не надо тут всяких глупостей писать-тут вам не Пиндостан и не гЕйропейский союз и, накрайняк, не форум Эха -тут народ матчасть знает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 13:35
Гость: Мыкола Питерский

"именно это, наряду со сворачиванием НЭПа, и явилось основной причиной нападения Запада на СССР"
Должен Вас огорчить, причина нападения Запада на СССР не в этом. О настоящей причине не так давно сказала Мадлен Олбрайт:"Не справедливо, что такой территорией, как Сибирь, владеет один народ". На территории России находятся около трети мировых запасов полезных ископаемых, воды и чернозёмов. Нам ещё предстоит повоевать за наши богатства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 17:55
Гость: pas2uh

В 91-м надо было воевать за свои богатства, а таперь воно нэ наше,его еще у классового врага отобрать надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 12:07
Гость: Угаров

----Должен Вас огорчить, причина нападения Запада на СССР не в этом. О настоящей причине не так давно сказала Мадлен Олбрайт:"Не справедливо, что такой территорией, как Сибирь, владеет один народ"-----

Ну и где тут противоречие с тем что написал я???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 22:07
Гость: дедд

противоречия нет. Небольшое уточнение - те, кого долбил Сталин были борцами за справедливость по олбрайтовски.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 21:52
Гость: Прокруст

Я думаю, "Угаров" ошибается сознательно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 10:36
Гость: yukk

Всё правильно в статье. Есть добавки-
1.В апреле англичане провели разведывательные полеты над Баку и Грозным. Это было засечено и два полка ПВО Сталин туда перебросил.
Если бы успели пробомбить Баку-очень любопытно пошла бы история...
2. Сильнейший удар по этим планам нанесло поражение Финляндии-так как удар действительно планировался комплексный. Минобороны Франции полностью ушло в отставку ВСЛЕДСТВИЕ этого. Все планы на дальнейшее ведение войны рухнули! Это март 40-ого! (С немцами воевать не собирались.)Планы оккупации Норвегии на 6 апреля -планировались на март -опоздали буквально на сутки из-за растерянности и задержки от мира с Финляндией. Планы Черчилля на оккупацию Аладских островов на Балтике-умерли. И бомбежка Баку затормозилась...
3. Любопытно, что планы эти были захвачены Гитлером и обнародованы в июле 40 года. Имели огромный резонанс в мире и СССР. Так что некоторые брехливые демократы клянущие Сталина за то, что он не любил Англию ..и не стал грудью на защиту демократии в 39-40 просто недоумки. В тот момент любить её никто бы в здравом уме не стал.
4. Вообще на тот момент Гитлер выглядел на мировой арене лучше, чем Англия. Он всем обещал свободу от засилья англосаксов. Движения и восстания в Ираке, Египте, Иране, Индии, ЮВ Азии, Ю. Америке-все имели поддержку Германии и собственно благодаря ей и Японии получили свободу после войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 09:49
Гость: Юрий

Спасибо. Поменьше лжи от дерьмократов, они считают, что все дегенераты, а-ля пепси-поколение...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 09:46
Гость: Юрий

Блин, сколько здесь взращенных рассеянских долбней-комментаторов, у которых вместо головы телеящик))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 09:45
Гость: Бамбр

Вообще-то территории ,оккупированные Сталином,до 1917 г являлись частью Российской Империи,за развал которой так любят проклинать большевиков демократы.А вьетнамцы и алжирцы в силу каких-то непонятных причин считали оккупантами добрых французов.Думайте иногда,господин Геннадий,о чем пишите - все было горадо сложнее,чем в учебнике истории СССР или книгах Резунасуворова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 08:49
Гость: Геннадий

Сталин и Риббентроп подписанием пакта ОТКРЫЛИ в полном объёме вторую мировую войну - СССР оккупировал половину Польши, 1/3 Финляндии, Прибалтику.... Это агрессор не менее Гитлера, только менее сильный на тот момент. А Франция защищала исключительно себя, ни на кого не нападала. Думайте иногда, господа, что пишете!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 15:54
Гость: Vitia

Это когда было, чтобы французы себя защитили? Геннадий! Они себя защищать не способны по определению. Они только дутые гарантии раздавали всяким Чехиям, Финляндиям и Польшам. Воевать в ХХ веке умели только славяне (немцы включительно). А Францию в ХIX и ХХ веке защищали африканцы, вьетнамцы, русские и поляки.И докажи нам, Геннадий, обратное. Станешь кавалером ордена какого-нибудь легиона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 11:45
Гость: писарь

А что оставалось делать Сталину после подписания пакта Боннэ-Риббентроп? У Франции с Гитлером пакт о ненападении, переговоры об антигитлеровском союзе буксуют, Польша ведет переговоры с Гитлером. Далее думайте сами - если сможете.
И кстати озанятие земель Западной Украины и Белоруссии считал вполне разумным шагом Уинстон черчилль, который к поклонникам социализма отнюдь не относился. Впрочем вам из прекрасного либерально-русофобского далека наверное виднее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 10:44
Гость: Угаров

Либеральный тролль Геннадий в своем репертуаре...У меня вопрос:Геннадий, а вы читали книги Н. Старикова?
По поводу Польши и Прибалтики: это создание санитарного кордона - вполне логичная стратегия в период подготовки к возможной войне. Эту стратегию, если вы не заметили, в настоящее время используют США и ЕС, пытаясь создать русофобские режимы по всему периметру РФ. И не надо повтоять старые мантры про то, что затаскивание в НАТО стран бывшего Варшавского договора и создание в этих странах русофобских режимов - "правильные шаги бывших порабощенных народов в сторону свободы и демократии и ничего более".Эту "лапшу" все уже давно распробовали и есть ее никто больше не будет.
По поводу того, что СССР "Это агрессор не менее Гитлера, только менее сильный на тот момент"Во-первых, кто на тот момент был сильнее показала Великая Отечественная. Во- вторых, если вы не в курсе - массовые этнические чистки, а также создание концлагерей в Польше и Прибалтике - это исключительно немецкая "забава". Поэтому ставить в один ряд гитлеровскую Германию и сталинский СССР, может либо невежда, либо сознательный лгун.
По поводу Франции. Франция легла под Гитлера ровно через месяц, фактически не оказав никакого сопротивления. Посмотрите на фотографии аккупированного Парижа - счастливые физиономии лягушатников многое вам объяснят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 12:04
Гость: Русский из Риги

А об ударе Красной Армии в спину Польши в России принято помалкивать в тряпочку...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 20:03
Гость: прохожий

а с каких это пор удар в спину врагу стал считаться аморальным поступком? Аморальный поступок - это удар в спину другу или союзнику, а Польша была врагом с конкретными агрессивными планами в отношении СССР

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 14:02
Гость: сидор

ну что то ты иуда позабыл что 17.09.1939 польские
правители сбежали из страны а армия стала сбродом
и красная армия стреляла уже в немцев когда те тихо
покидали львов и т д да и поляки воевали с
немцами понедаразумению - хотели с гитлером на
москву а вышло наоборот

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 13:57
Гость: Никки

Да просто раньше жалели "самолюбие" поляков. А на самом деле, как известно, до войны польша была главным врагом СССР. Именно благодяря ей состоялся "мюнхенский сговор" и окупация чехословакии, где польша вместе с Германией тоже откусила кусок чехии. А до этого поляками были окупированы белорусские и украинские земли, которые просто были возвращены, когда набравшая силу Германия слопала своего слишком гоношистого "союзника".
P.S. СССР никогда не скурывал своих "тёплых" чувств к польше, и её союзником не был. А вот западные "покровители" (благодаря которым поляки чувствовали себя так самоуверенно, и соответственно вели себя неадекватно) бросили своего союзничка Гитлеру целиком и сразу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 09:45
Гость: дедд

Гена, ты просто очень неумный человек. Открыли Вторую мировую войну наши союзники, которые финансировали НСДАП, заставили НАЗНАЧИТЬ Гитлера главой правительства, (сказки о его выборной победе - просто ложь), и практически до 45г. помогали деньгами и мат ресурсами. Гена, проснись!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 09:35
Гость: Барбамбия Киргуду

Геннадий!!!
2МВ в "полном объёме открыли" Англия, Франция и Германия в конце октября 39-го года! Известно ли Вам о "Мюнхенском сговоре"? Собсно с него то всё и началось. А пакт М-Р всего лишь следствие. Поменьше слушайте бабулеру, побольше читайте материалы по истории вопроса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 09:28
Гость: pashtet

Вы находитесь во власти весьма распространенного заблуждения. На протяжении веков (!!!) и англия, и франция, и вообще европа, всеми правдами и неправдами старались завоевать Россию. Пакт Молотова-Риббентропа не осудили в свое время ни черчиль, ни французы. Так что учите мат. часть, уважаемый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 09:18
Гость: Алексей

Вопрос, а в Ливии Франция тоже только себя защищала? Может в Индии Англия тоже защищала только свою территорию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 07:06
Гость: норман

Черчиль был антисоветчик,но не русофоб
Я тоже антисоветчик и очень сожалею что большевики победили в гр. войны
Большевизм принес России больше вреда чем все агрессоры

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 22:12
Гость: дедд

Основной вред - спас твоих предков в результате чего у тебя есть возможность клеветать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 14:43
Гость: подумай прежде чем писать

Джованни Мессе (до ноября 1942 года – командир «Итальянского экспедиционного корпуса в России», впоследствии – маршал Италии. – Прим. ред.) писал после войны: «Приведу любопытную «шкалу злодейства» различных иностранных формирований, сражавшихся на территории Советской России. Она составлена на основе различных опросов жителей и имеет следующую градацию жестокости:

1-е место – русские белогвардейцы;

2-е место – немцы;

3-е место – румыны;

4-е место – финны;

5-е место – венгры;

6-е место – итальянцы».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 15:02
Гость: Дед Ничипор

Что в списке нет прибалтов и бандеровцев?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 14:37
Гость: Никки

Джованни Мессе (до ноября 1942 года – командир «Итальянского экспедиционного корпуса в России», впоследствии – маршал Италии. – Прим. ред.) писал : «Приведу любопытную «шкалу злодейства» различных иностранных формирований, сражавшихся на территории Советской России. Она составлена на основе различных опросов жителей и имеет следующую градацию жестокости:

1-е место – русские белогвардейцы;

2-е место – немцы;

3-е место – румыны;

4-е место – финны;

5-е место – венгры;

6-е место – итальянцы».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 14:20
Гость: Никки

А "белые", весь свой пыл по арестам и повешениям, должны были растратить во время гражданской войны, и разом прекратить после. Восстановить страну (это когда в капиталистическом мире дохли от голода во время великой депрессии, а вокруг россии создавались фашисткие и диктаторские режимы. К тому же белые воевали сза богатых, а не бедных (большинство населения россии). Значит для удержания власти репрессировать им пришлось бы не "врагов народа", а сам народ. Такой сценарий представляется более вероятным. Вероятность гибели россии в случае их победы (и последующей грызни за власть с друг другом, что они демонстрировали уже в ходе гражданской войны) 100%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 11:35
Гость: писарь

Отчасти верно, если иметь в виду Троцкого и его сторонников, с которыми Сталину пиходилось воевать аж до 1937 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 09:46
Гость: дедд

Основной вред - спас твоих предков, что позволяет твою клеветую

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 12:03
Гость: Технарь

Великолепно! Самый умный комментарий из всех.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 02:08
Гость: Сталиград

Докатились! Какой- то безграмотный Либериец рассуждает о политике Европы в 20го века! Советский солдат не был холопом. Заруби это на своем носу. И неудивительно, что для тебя советский солдат видится "врагом"- ты даже сейчас дрожишь о его упоминании. Только вот нечем тебе додуматься, что если бы советский солдат был таким "варваром", которым его рисовали наши заклятые союзники, то от населения Европы осталось бы от силы половина или и того меньше. Уж поверь, было за что...
(И кроме того освобожденные государства вряд ли собирались становиться членами советского лагеря) Этож, кто и у кого должен был спрашивать "ту же самую Германию" и всю ее ...братию о их желаниях? И это после того, что они натворили на нашей земле с нашим народом. Всяким там Германиям, Польшам, Румыниям, Венгриям...- всей Европе надо еще десятки поколений благодарить Советский Союз и его солдат за свои жизни и сохранение их, как наций. Для того и держали этих "друзей" на коротком поводке, что не было веры им. И не только за эту войну, но и за многие другие подлости, которые они совершали против нас на протяжении столетий. А вовсе не ради мифической мировой революции.
ПЫСЫ Тебе Libery даже этого, разжеванного материала не постичь, а лезешь рассуждать с умным видом. Двигай в свою либерию и залезай обратно на пальму- еще не дорос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 00:44
Гость: вова

понятное дело -- евреи сами себе холокост устроили.единственный спорный момент в этой истории это 7 миллионов евреев погибших.в большой советской инциклопедии написано что за период 2ой мировой войны в немецких концентрационных лагеря было уничтожено 5 миллионов людей.это были люди разных национальностей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 00:42
Гость: Гоша

Почему до сих пор, - ведь времена социалистического интернационализма закончились в 1991-м, - ни один ученый червь не накропал книгу об участии Венгрии в войне против СССР (России, Украины, Белоруссии)? Демократическая политкорректность мешает или у правды истории тоже есть конъюнктура? Куда смотрит борец с фальсификацией истории Медведев? А "батька" Лукашенко? А пану Януковичу недосуг посыпать бюджетных крошек в кормушку историков?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 00:33
Гость: Libery

По своим хитрости и двуличию, по стремлению выйти в дамки практически все политики той эпохи не уступали друг другу, в том числе и Сталин. Паны дрались друг с другом, а у холопов тряслись чубы. А вот русский солдат действительно стал врагом для Запада сразу после его спасения от коричневой чумы. Ведь вел он себя на освобожденной чужой земле далеко не как святой, впрочем как и его союзники. И кроме того освобожденные государства вряд ли собирались становиться членами советского лагеря, тогда как это было частью плана мировой революции, на которую рассчитывали вожди большевизма еще за много лет до Второй мировой войны. Ту же самую Германию никто не спрашивал, хочет ли она быть социалистической, хотя бы даже одна ее половина. То, что из ГДР люди бежали в ФРГ, а не наоборот уже что-то значит. А те государства, которые остались буржуазными, именно по самой своей системе были врагами для СССР, как и он в свою очередь для них. К тому же мир стал биполярным благодаря послевоенному укреплению на мировой арене сверхдержав -США и СССР. Холодная война была вполне закономерным следствием такого противостояния.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 11:32
Гость: писарь

Относительно поведения - Вы слышали слово хаулиганство? Такой термин появился в Америке после второй мировой войны от имени американского генерала Хаули, "прославившегося" безобразями и мародерством в Западной Европе. Что же касается Германии, то напомню, что Берия ставили в вину то, что он был готов на объединение Германии на несоциалистической основе при условии ее нейтралитета по типу Австрии. Весьма вероятно, что здесь он был просто продолжателем дела Сталина. Берлинская стена и прочие прелести появились после прихода к власти твердокаменных партийцев во главе с Хрущевым в 1956 году. Так что давайте не путать божий дар с яичницей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 09:49
Гость: дедд

Либераст, в Красной Армии мародеры и насильники преследовались по закону, в заподных армиях мародерство и насилие поощрялось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 07:31
Гость: Fullback

Обработочка а-ля Резун, времен позднего Горбачева и раннего Ельцина!
Клиника! Медицина пожалуй бессильна!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 00:22
Гость: вова

все это о гессе печаталось в ссср.так что это не новость

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 00:19
Гость: Профессор Петр

Статью я бы приобщил к досье о Катынской афере Геббельса и его варшавских преемников. Что касается участия Польши в войне против СССР, то Гитлер не желал этого в принципе. Он помнил: тех, кто воюет в союзе с Польшей, всегда ждет поражение. Оно постигло даже Наполеона в 1812 году. В годы Первой мировой войны, говорил Гитлер Раушнингу, поляки воевали как в составе русской, так и австрийской армии, кто-то должен был выиграть. Так нет - обе страны проиграли! Впрочем, поляков Гитлер использовал сполна - и как пушечное мясо, и как рабов. 550 тысяч поляков служили в вермахте и немецкой (польской) полиции. Именно они практически решали еврейский "вопрос" в Генерал-губернаторстве. Они разгромили поляков под Монте-Кассино.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 23:53
Гость: дедд

По воспоминаниям наших, находившихся в рабстве на немецких заводах, союзная авиация бомбила не цеха, а жилые бараки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 23:53
Гость: Профессор Петр

В общем, это известно: Штаты вместе с Британией натравили Японию на Россию в 1904 году, предварительно перевооружив ее флот и армию, снабдив деньгами на войну. Ту же операцию попытались проделать в конце 40-х. А в Ялте договорились о совместном разгроме Японии со Сталиным. Сегодня японцы тоже мнят, что это они требуют Курилы. На самом деле это шахматная игра дяди Сэма. Но японцы этого не поймут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 22:19
Гость: 777

Вот эту правду о войне сегодня пытаются скрыть те, кто не заинтересован в ее обнародовании, кто пытается взять у СССР реванш на страницах учебников истории, унизить современную Россию, очернить ее прошлое и ее Победу, сделать наш народ послушным и подконтрольным Западу.=====
=====Не так уж глупо,в Галиции за 150 лет у них это прошло

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 21:46
Гость: SuperFlanker

Мое большое почтение администрации КМ.ру!
За проводимую работу. За четкую позицию, за здравый ум, за правдивую информацию подаваемую на сайте!
Очень рад тому, что наконец-то начали называть Великую Отечественную войну тем чем она в действительности была - войной Советского Союза, против крестоносцев XX века. "Крестовый поход Запада против России" вот чем на самом деле была война!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 20:57
Гость: severr

грубая попытка фальсификации истории в пользу геббельсовского "крестового похода против большевизма"...
Автору - да, учить историю с цифрами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 20:56
Гость: Анастасия

константин

"эти исторические факты надо обнародовать на более высоком уровне на государственном и вписать в учебники по Истории"
Полностью с Вами согласна.
СПАСИБО км.ру, за "ФРОНТ _ПРОЕКТ"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 18:53
Гость: константин

эти исторические факты надо обнародовать на более высоком уровне на государственном и вписать в учебники по Истории

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 18:51
Гость: Андрей

Славянские формирования воевали на стороне Гитлера исключительно за независимость своих республик в дальнейшем как и от России так и от Гитлера.. но временно выбрали в союзники Германию...Многие так же воевали против каммунистов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 22:24
Гость: USR

to Андрей
Факт N 1: В 1938 при оккупации Чехословакии Германией Польша также приняла участие в этом деле оккупировав небольшую часть Чехословакии.
Факт N 2: В начале 1939 г произошла встреча Гитлера и президента Польши на которой решался вопрос участия Польши в агрессии против СССР.
Встреча закончилась ничем,поскольку Польша настойчиво претендовала на Украину, что не входило в планы Гитлера. Тем самым поляки подписали себе приговор отказавшись от сделки.
Факт N 3: До нападения на СССР во многих европейских странах были военные диктатуры похожие на германскую. Коммунистическое движение было повсеместно подавлено.
Вывод: или вы человек с промытыми либерастической пропагандой мозгами или проплаченный троль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 20:02
Гость: Александр Bob.Bruk

Сынок, учи историю, а то так и будешь выглядеть дурачком...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 19:28
Гость: Том**

Ага а Гитлер такой глупый что позволил им воспользоваться собой а потом выбросить как ненужную вещь.Не надо сказок они воевали на стороне Гитлера и приносили ему присягу на верность. Вот сказочник, они "временно воевали на стороне Гитлера ...против Гитлера. Во бред!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 18:36
Гость: константин

а почему не слова о евреях которые учавствовали против России еврейские банки которые снабжали Гитлера ,хотелось бы услышать .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 09:51
Гость: дед

В обсуждаемом фронт-проектк есть такой материал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 18:24
Гость: sasa1

Сколько можно писть не Англию – Великобританию. империю над границами которой не заходило солнце. колонии по всему миру. Индия, Египет, африка.
Гитлер действительно собирался воевать с Великобританией, но.. не на островах, а в Африке. Где потом и развернулись главные события западного фронта.
Просто перед этим произошли события - разгром итальянцев в Африке. Отказ генерала Франко пропустить войска немцев Гибралтар. До конца не проясненная позиция Турции.
Именно после провала Муссалини в Африке, нынешней Эфиопии, навсегда охладили оношение Гитлера к итальянцам. К стати рядом Кения – колония его Величества.
А так все задумано правильно – захват Балкан, Греции и через Турцию удар на Египет на встречу войскам Дуче. Именно по этому у немецкой армии не оказалось зимнего обмундирования и танки глохли на морозе.

Так же, вызывает удивление как захватив Францию Гитлер так и не получил контроль за колониями этой страны в Африке и Индокитае. А это Алжир, Вьетнам и др.
Значит не все мог…

А Сталин готовил удар. И если бы немы ударили на ближний восток, он бы ударил в тыл немецкой группировки. И англосаксы его к этому подталкивали. Ведь до сих пор не известны результаты переговоров будущих союзников в Москве в 1940 г. Секрет. Не договорились и все. Но то с какой быстротой СССР был подключен к программе поставок по лендлизу вызывает подозрение, что что то решили. А, одновременный ввод воск РКК и Великобритании летом 1941 в Иран это подтверждает.

Просто, кто то слил Гитлеру информацию о планах Сталина. И еще зачем Гесс совершил свой полет на острова…?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 23:22
Гость: дедд

Поразительно, как много знатоков мыслей и намерений Сталина, даже при наличии не рассекреченных материалов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 18:22
Гость: sergej1951

Деньги правят всеми нами от грузщика до президента .Как только Горбачёв пустил доллар в СССР разрушен рынок всё производсво конечном итоге мы сами разрушили страну. Разделяй и Властвую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 17:27
Гость: нетолерантный

интересно, каким это образом граждане невоюющей с СССР Болгарии могли быть "насильно мобилизованы в части вермахта и СС"...- Ясно, что это были "патриотически"настроенные "толерантные" добровольцы, жаждавшие сразиться с гидрой мировой революции в лице СССР

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 15:53
Гость: В.Е

В мире животных

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2011, 13:14
Гость: миротворец

антуану и его друзьям(историку,,))
кто больше принес для победы- бессмыслен спор ,не вы, а политики в своих странах, для своего народа, его решили(решат). а нам надо радоваться что наши деды, из антигитлеровской коалиции, победили и мир не превратился в концентрацион лагэ.
на восточном фронте у немцев постоянно находилось 70-80%все мощности вермашин,в этой пропорции и их потери по отношению ко всем остальным фронтам - тут ничего ни прибавить и не отнять, как и то что без ленд лиза еще вопрос вопросов выстоял бы союз, целые танковые армии состояли из шерманов(в берлинской операции она даже участвовала)сколько самолетов и еды, без которой питер бы пал скорее всего. и целая группа армий север оказалась бы свободной прямо перед москвой. единственно что за все поставки платили золотом, ни самая искренняя помощь,)
а насчет курской дуги и по словам антуана парадного шествия танковой дивизии сс, по танкам ротмистрова - ну это как минимум улыбает)с севера те конкретно неудачники -прошли по паре километров до практически полного уничтожения, тех кто остался развернули, перебросили всю свою авиацию севернее по контратаке советов-это конечно же из за высадки в средиземноморье)на юге продвигались под катюшами которым нет дела до дым завес 576разрывов за 10секунд (в самом снаряде из за наложения волн температура до плавления металов разгонялась)а тут вокруг сплошной ад. в абсолютно целом танке экипажи плавились. зенитные полки которым запрещалось по авиации стрелять, башня у тигров слетала от их попаданий, зверобои (самоходки)снаряд 152 мм почти 50кг, если такая дурра не пробивала броню то экипаж точно переворачивался пару раз и гарантировано выбивала узлы машин. маленькие бомбы птап как горох штурмовики рассыпали, а попадание хоть одной это смерть экипажу в огне. видимость была далеко ни 2км, достаточной немцам для поражения т34 иначе не было бы множества таранов 34к в прохоровке, друг мой, там был ад кромешный, а ни как вы пишите-увесилительная прогулка сс по зайцы.
манштейн настаивал на продолжении и взятии курска силами только южных, потому что северные остановлены и южнее его войск тоже был удар и явно намечался котел в котле, если бы он продолжил и взял бы свой любимый курск. вроде самым умным его называют, а что бы он делал своими потрепанными войсками, с контрнаступлением 0о-ниадерстенд) а я понял-просто у него 1ну танковую дивизию сс целую и невридимую забрали на сицилию,а то бы он всех покарал под курском)
правда что союзники тоже воевали и ни огурцами перекидывались, а теми же пулями бомбами и снарядами и на 5ть лет японцев ими развлекали, и я лично думаю что без них врятли союз победил бы на 2а фронта темболее. Вечная им всем память

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.