Мораль? Приёмлемый уровень цен возможен только при дотациях аграриям. в нашем климате дотации должны быть вдвойне по сравнению с той же Францией.
.
Десятой части выводимых за рубеж капиталов хватило бы.

А чьих кровей производители сельхоза, семена, животина, агротехника/агрохимия, прочая?
Есть отечественные сорта семян? Не гибриды, а сорта?
Рынок им выровняет... Ага.
Без своего, будь там хоть колхозы, хоть фермеры с агрохолдингами, - не видать нам продовольственной безопасности, какие бы цены ни придумывали.

Даже интересно стало, чем же потребители будут заменять еду? Умными мыслями этого доктора? И можно ли есть в два раза меньше, если большинство населения и раньше не переедало, мягко говоря?

А этому доктору экономических наук не приходило в голову, что всё, изложенное им, делается ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО. Цель чиновников -- разорить аграриев, организовать нехватку продовольствия, дабы куш жирный на этом срубить.

Обчитавшийся Экономикс рыночный фантазер (из "святых 90-х"?). В магазине рядом капуста стоила с месяц назад - 40 рублей, а последние недели - 100 рублей. Цены на продовольствие начали резко расти во всем мире.
+
Если половина умрет с голода, а оставшиеся отдадут за еду последнее, то прибыль продовольственных корпораций повысится в разы = закон совершенно свободного рынка = совершенная конкуренция.

<<И тогда потери производителя будут намного больше, чем уменьшение рентабельности.>>
Ну и что теперь сельхозпроизводителю делать? Издержки (себестоимость) невозможно не включать в цену. Тогда, при уменьшении объемов продаж, производителю придется смириться с уменьшением прибыли. А что делать-то? Тут уж ничего не поделаешь.
А если спрос упадет до критического уровня, когда выручка не сможет покрыть даже издержки? Тогда что делать? Объявлять банкротство? Но, думаю, до банкротства дело не дойдет. Государство как-то поддержит сельхозпроизводителя.
Можно вспомнить опыт СССР и снова превратить сельское хозяйство, как говорил Егор Гайдар, в "черную дыру", которая безвозвратно поглощала бюджетные деньги. Не любил Егор Тимурович колхозы. Поэтому и распустил их. После чего наступило продовольственное изобилие. О чем это говорит? Это говорит о том, что рыночная экономика эффективней плановой. О том, что невидимая рука рынка есть и она работает. Но это я так, к слову. Просто хотел предостеречь от возвращения к колхозам. А то ведь, кто знает, у кого-то наверху может возникнуть и такая безумная идея. У Зюганова, например. Или еще у кого.

Странное мнение . Ведь основной рост цен происходит в цепочке - между производителем и покупателем . Скупщики , транспортники , базы , магазины и прочие .

сельское хозяйство России.

Доктор, жизненная необходимость диктует.
Прямая жизненная необходимость диктует ультимативно.
Опосредованная/отсроченная ж.н.ставит перед фактом внезапной смертности.
напр. - генераторов издержек для аграриев и/или медиаторов/коммуникаторов социальных противоречий - тире - гарантов общественного договора

Уже объявлено,что в этом году будет большой урожай,но по высоким ценам.Российских бизнесменов внутренний рынок не волнует,они давно вписались в мировой рынок с высокими ценами.

даже если будут покупать 50% при росте цены на 100% они ничего не потеряют

Они попросят компенсировать убытки и с радостью продадут за рубеж по еще более высоким ценам. Там напечатали много денежных бумажек и могут рассчитываться по новым ценам, а у нас борьба с инфляцией одним способ снижением объема доступных денег. А это приводит к отрицательному росту экономики.

... ну настоящий членкор ран...

Издержки аграриев влияют в первую очередь на их прибыль, так как цена́ товара определяется спросом и предложением на рынке.
Спрос большой, а предложение малое-рынок продавца.
При дефиците товара.надо наращивать производство..
Спрос маленький, товар в избытке-рынок покупателя.
Надо искать возможность повысить покупательский спрос-снизить цену товара за счет сокращения издержек или сокращения прибыли.
В противном случае затоваривание и стагнация производства.
Все элементарно и общеизвестно.
Всем надо помнить о пагубности жадности.

СК выявляя вы

Эти доктора и академики от русской школы экономики только и способны ныть от стоящих перед ними проблемами. А вместо решения проблем уходят в советники и занимаясь самопиаром зарабатывают на жизнь созданием сонма туфтовых "институтов" и участием в шоу евреев Ноткиных и Соловьевых (ставка от 10000руб/час).

Единственная действенная защита от корпоративного сговора это участие государственных агрохолдингов в создании конкуренции частным агрохолдингам.
Это нужно делать уже лет 20 назад.

Очередной умник.