Этруски не из Италии по археологии

Этруски родом из Италии (опровергнутая археологическими исследованиями);
Этот народ сформировался тремя волнами миграций: из Восточного Средиземноморья (Анатолии); из-за Альп (Реции); из северокаспийских степей (Скифии).

Существует такая наука, как этимология -- наука о происхождении слов. Она основана на строго научных методах языкознания. Чтобы выяснить, родственны ли слова разных языков, нужно справляться в этимологических словарях, а не предаваться вольным фантазиям на основе созвучия слов. Можно, конечно, развлекаться и таким способом, но к истине это не имеет никакого отношения. Адмирал Шишков писал, что "этруски" -- от русского слова "хитрушки", а теперь пишут, что "этруски" -- от выражения "Это русские".Ну что за детский сад?

Попы просто исказили русский язык и сия мерзость называется достижением.Новгород юыл грамотным и без попов, потом началась деградация.

Почему пишете глупости?Болгарское государство создано в 681 году ханом Аспаруха.В Болгарии во времен Бориса 1 покрестителя создана кириллица.На кириллице писались первые богослужебные книги .Книги были написаны на древноболгарском языке которой сейчас называется черковнославянский. Поэтому в Киевской Руси начали писать на кириллице после принятия християнства,болгарский язык считался святым языком и начал распространятся на територии древней Русьи.Поэтому 55 процентов слов в русском и болгарском одинаковые.Современны русский ближе к древнеболгарском потому что в основе имеет этот древнеболгарской язык.Можеть бы правда кому-то в России не нравится,но это правда-язык великого сейчас русского государства пришел с маленкой древней державой на Балканах.Не могу понять является ли комплекс малоценности то что в России начать писать всяких искаженых версий истории?А на то что мы близкие народы можеть послужить то что моя русская супруга сказала когда в болгарской церкви зашла-"Не поверишь,священник как у нас на русском языке поет!"А у нас в церквей служат на древнеболгарском.

"Болгары, придя на Балканы в составе османских (атаманских) войск Орды в XV в., были в основном русскими и говорили, естественно, по-старорусски." Полный бред! Автор наверно писал статью после пару пилюль экстази. Ех, братушка, братушка ....... До прихода османских завоевателей на Балканах уже 7 веков существовало государство по имени Болгария. Город Киев, мать русских городов основан в 6 веке от родного брата болгарского хана /ювиги кан/ Кубрата, по имени Кий. Да еще много можно упомянуть где и сколько время жили болгары и как они распространяли свою культуру и своего языка на территории сегодняшней России. Но нужно ли это? История это уже совершившийся факт и здесь союз если неприменим. Пожалуйста не извращайте историческою правду!

Для справки: посетите Вестминстерское аббатство в Лондоне, это впечатляет. А потом узнайте тот простой факт, что свой современный вид оно приняло в то время, когда на месте Москвы бегали волки.
Сегодня время путенских троллей и "докторов патриотических наук". Вряд ли у народа с таким настоящим будет будущее. И это правильно.

Что означает мой ник ?

Что означает мой ник ?

Любой кто хочет, может в интернете найти следующую научную работу:

Название: Etruscan’s genealogical linguistic relationship with Nakh-Daghestanian: a preliminary evaluation (2006)
Автор: Ed Robertson

Думаю, после прочтения данной работы, не должно остаться сомнений, что этруски это (как минимум) родственный ингушам и чеченцам народ.
Этруски означает "люди башен". Также как Галгай (по русски Ингуши) - это те, кто строил и жил в башнях.

+ почитайте следующую информацию, также доступную:

No etymology exists for Rasna, the Etruscans' name for themselves, although Italian historic linguist Massimo Pittau has proposed the meaning of 'Shaved' or 'Beardless', backing the opinion of ancient figurines collector and author Paolo Campidori.[39] The etymology of Tusci is based on a beneficiary phrase in the third Iguvine tablet, which is a major source for the Umbrian language.[40] The phrase is turskum ... nomen, "the Tuscan name", from which a root *Tursci can be reconstructed.[41] A metathesis and a word-initial epenthesis produce E-trus-ci.[42] A common hypothesis is that *Turs- along with Latin turris, "tower", come from Greek τύρσις, "tower."[43] The Tusci were therefore the "people who build towers"[43] or "the tower builders."[44] This venerable etymology is at least as old as Dionysius of Halicarnassus, who said "And there is no reason that the Greeks should not have called them by this name, both from their living in towers and from the name of one of their rulers."[45]

Сейчас только ленивый не спекулирует на тему славянской культуры!Во многих СМИ,наиболее "авторитетные знатоки и эксперты" иудеи,со знанием дела,несут всякий бред про славянскую культуру,к которой они никаким боком не имеют отношения.Самое главное,это то,что никто из них не допускает даже намёка на то,что славяне существовали со своей высокоразвитой культурой и наукой,уже тогда,когда евреев только собирались выгнать из Египта!
И только благодаря нашим предкам,заложившим на генетическом уровне,некоторые основополагающие аспекты личной и общественной морали (основы выживания) мы (как нация или кость в горле у некоторых)ещё живы и не превратились в бесполую аморфную массу тупых потребителей всевозможного духовного и растительного ГМО,несмотря на такие титанические усилия и небывалые финансовые вливания во всяких "засланных казачков".

Так же закулисье и его палки в ваши колеса требует либо знания либо веры либо молчания в тряпочку ...
не факт даже по Лукашевичу что чаромутье делалось для искривления языка,
если работать с протослогами то искривить ничего нельзя ! Возможно чаромутье это усечение протоязыка до 33 и далее до 25 звуков а не 144 как было в давности и действие не всегда несущее цель - разрушить - вы и я 64Х64 матрицу языка не знаете, а тянетесь к 49 буквам допетровским или к 144 рунам Макоши ... зачем ? скучно или тараканов мало ? :) Стоит для начала овладеть языком Эллочки Людоедочки - на 8*8 =64 смысла а потом идти к 64*64 ... То что вы в данный момент владеете 4000 минимум слов ничего не значит 80% из них мусор для жизни и 60% это повторы и те же виды но сбоку, избыточность 200% - 300% + учите в школах это родное-чужое по 5 лет так и не дойдя до смысла букв, не то что слогов ...
как в 1 классе: Вовочка ! Скажи тетеньке что такое Малина или Ракета - а ракета это снаряд для перевоза по реке людей с одной стороны на другую (по Далю). И её и воспользовался Юрка Гагарин ! Поехали !
Светлый был человечек - по улыбке видно в те времена взлета надежд,... которую катком закатали после 1965-х .полируя до 1985 до блеска и далее везде долбя его отбойными молотками перестройки-перестрелки до самых миллениумов до 2000... На форуме конлангов (искусственных язков Молот Ро Эсперанто...) один признался искрено мы настолько ревнивы к своим гуанам
что не готовы менять их даже при доброй поддержке из вне

Да чудинов и пашет и врет одлновременно как все мы
кто из вас не врал себе или детям ?
Ругачки в форумах полно Война всех со всеми давайте робяты пар дальше в гудок !
Чудинов сам же отмечал что работы его стоят на основе Падмы
первичность кто кого первее и стоячее - тоже иногда важна а иногда нет
тот же Падма не говорит что мы все в Индии говорим на искаженном белорусском языке ... он говорит об искривлении языка санскрита здесь ...на местах
то что народы регулярно мигрировали с востока на запад со скотом за едой за развлечениями за сексом и златом доказано многократно а вот обратные потоки с запада на восток не описаны никак кроме всяких просвятелей и религиозных одиночек ... попытки прохода на восток Германии 1900 1945 года знакомы всем
попытки прохода арабов в Сибирь не знакомы многим так они аннгигилировали с хазарамираспылив и себя и хазаров ...
все вы круты - это факт от укров до адыгов ... ныне гостю у них 4 года надо бы найти тут протокорни всех скифов гикоссов и следы от Александра великого он тоже хорошо покрыл восток с запада от самой Александрии 1 до Александрии -2 моей родины .. В протоязыках с 2013 уже произошли не менее 3 революций в сути а не в трепеже
Длясин - Василёв- Белов - Рахмати - Шахиев ранее Вирт Хлебников Лукашевич ... откуда Рахмати расписал Атлантиду - не ясно но сделано так словно он рядом стоял или вписывал всё это из ноосферы ... Слишком всё логично и точно ...

Я вообще считаю, что неспроста историки решили вывести такое понятие, как индоевропейцы.
Потому что нашли много общего!
Думаю, в древности на Земле жил один народ. И язык у него, соответственно, был единым.
Вот откуда общие слова в разных языках.
И как мы ни будем биться - не докажем их принадлежность какому-то одному.
Не зря же в библии так и говорится: прежде люди говорили на одном языке.
А потом - возгордились.
Я так понимаю, что некие силы, желавшие ослабить то человечество, - РАЗДЕЛИЛИ - людей.
Отсюда и пошла наша вражда.

Согласна с автором статьи.
Но заблуждаются те,которые считают, что этрусски - выходцы из Малой Азии.
Римский историк Светоний - писал, что этрусски рассказывали римлянам, что их предки когда-то отправились на малоазийский полуостров и основали там - город-государство Трою.
Именно поэтому, надо полагать, этрусский народ и принял беженцев из погибшей Трои, во главе с Энеем.

Недавно вышла книга Насима Сахапова про этруусков.Он доказывает ,что этрууский язык хорошо понятен сегодняшним татарам,то есть это тюркский язык.И еще он доказывает ,что настоящий итальянский от этрусского происходит.Я подумал .да ну.Начал искать другие факты.1)Этрусски жили на территории ,где с одной стороны омывают тирренское. с другой адриатическое море.А моря назывались так ,потому что были народы тиррены и гадрият.Думаю постой ка,если верить Сахапову,тирренское море просто на татарском тирән ,то есть глубокое море,а адриатическое кодрәтле ,то есть бушующий,могучий.Открываю карту ,тирренское море на самом деле глубокое до 3000 метров.а адриатическое от 40 до 1000 метров ,а на севере горы Альпы, то есть алып таулары.Развивая мысль я нашел многие названия населенных пунктов ,рек,гор,островов (джерси - җир су).А дальше на счет Киева это город раньше назывался Биштау или Башту то есть город на пяти холмах,а правда город стоит на пяти холмах?Честно говоря я там не был.Про Рюрика ,почему то у него прозвище был Лачын по татарски ,но не сокол.У михаила - ялкау ,но не ленивый.Романовы пошли от Андрея Кобылы ,которого" никто не знает".А у детей прозвища,жеребец,елка ,кошка, говша,ивантей или җәрәбәй,елкы,кашка,гәушә(алаша),тай (юләртай).А кашка -это отличный от других,от них пошли Романовы(скорее были умнеее).Жеребец понятно,елкы -дикий, не знавший седла,гәушә мерин,ивантей скорее был немного легкоумный.Я не утверждаю что все происходили от тюрков ,просто корень у нас общий.

пожалуйста не употребляйте название русский язык применительно к московскому.название русский было украдено в киевской руси.имидж руси был велик в то время.а самой московии нету даже своего календаря,какая уж там цивилизация.понедельник украден из руси киевской.от слова неділя.киевскую русь наградили окраиной потом украиной.вы разбиритесь со своей историей и своей цивилизацией. а то под ногами не видете,а на деревьях считаете.а воскресенью и того нету и тысячи лет.приучите московию туалеты делать ,забор строить.а то с порога так и ходят.

Забодали эти "учёные" всех мастей и пород. Какое значение имеют все рассуждения на тему "Кто и когда выдумал этот язык". Есть язык, есть народ, который говорит на этом языке. ВСЁ! А дальше - не ваше..... дело. Займитесь чем-нибудь достойным. Если способны. Или после ваших " ля-ля умозаключений" люди перестанут говорить на своём языке?!

Пытался почитать и разобраться в комментариях...
Ощущение полной ахинеи ... абсолютно полной
Такое впечатление, что люди не отвечают/возражают/соглашаются ///,
а говорят о своем. При этом, не просто о своем, а, вдобавок, еще на своем языке. Часто, вообще, не понятна, не только логическая взаимосвязь комментариев, но и смысл одного комментария (что вообще человек пытался сказать), предположительно, возникшего в ограниченный период времени в одной голове и выраженного на русском языке. Он сам себя понимает?
Предмет статьи - происхождение этрусков и попытки обосновать гипотезу о наличие у них славянских корней посредством аргументации, в основе которой фонетика слов со сходным смысловым наполнением.
Лично для меня вопрос: "Каким образом воссоздается фонетика мертвых языков?"
Алфавит - это одно, печатное слово - нечто другое, его фонетическое звучание - третье. + фонетика диалектов, различные ударения в словах, омонимы ...
Как говорится в старом анекдоте:
"Все пишут, пишут ... Давеча, на сарае с дровами тоже написали... Все поленья перебрала, но так и не нашла (."

Возьмите словарь прусского языка и вы узнаете на каком языке разговаривал Рюрик. Русь - это варяги западнобалтийского происхождения. читайте 9 главу трактата "Об управлении империей" Константина Багрянородного. Славяне не создавали Киевскую Русь, но финансировали ее создание, платя дань.

По-монгольский конь - морь, морин. Отсюда в русском языке слово мерин.
Поэтому надо изучать языки и историю языков, а не пороть всякую чепуху.
Если Вы учитесь у таких учителей, которые заявляют, что вся Евразия -
сплошная Русь, то тогда мне жаль Ваших учеников. (Я имею в виду
В. Чудинова. Я думаю, что Вы знаете этого удивительного пациента).
Кроме того, надо вспомнить, что по китайский лошадь, конь, тоже слово,
слово напоминающее, это слово на монгольсом языке. Но возможно, мы можем
получить другой вариант этимологии. Тогда можно смело говорить о том, что
русские научили это слово и монгол и китайцев.

Русский язык. Будьте попроще люди, не можете видеть своими глазами смотрите хоть чужими. СЛОВО – - ЛОГИКА,азбука. Цифры представляют физический мир, материальный. Азбука, речь в большей степени выражают духовный и социальный статус человека. БОГ,Б- имеет значение будущее,О-он лицо, Г-глаголит-говорит. В буквальном смысле лицо которое говорит людям от имени создателей Земли(пророки)ЧЕЛО-ВЕК, Ч-червь, Е-есть, л-люди, О-лицо,он. ВЕК- вечность,долго,много. "...и создал Бог человека с праха земного... РА-бог света,Солнца в египтян, рама-свет,мыслите,начало, Кирил и Мефодий не придумали нам азбуки. Унас глаголица!!! Читайте послание с планеты Ядивод, Мы на земле 18 618 800 лет. в 5 расе прожили 4 996 435 лет. Неемия 7: 66 Называет нас Ослами, строители пирамид - ПЕВЦЫ. С 2003 г. Россия вступает в права избранного народа на 15 120 лет. Кто не понял смотрите Фатиму 1917 г. и др. Буквенное значение слова Иисус
И – "и"
И – "и"
С – "слово"
у – "закон"
С – "слово" Логика – закон – слово.
В нашей цивилизации нет ни логики, ни осмысленных законов, поэтому и слово, данное нам Богом через пророков нам не понятно. Потому что: «Мы слабы умственно, чтобы понять логику собственного существования»–слова Е. Рерих, произнесенные в 1920 году актуальны сегодня. В животных есть душа и ум, в человека есть душа и разум. Только разум ( Ра – свет, Р- разговор, А – начало, З- земля, У- закон, М- мыслите: свет будет на земле, логика-закон если мыслим правильно) может созидать, творить. ММММ

Забавно видеть, как на самом, что ни на есть русофильском сайте, где доказывается, что русские самый древний, самый лучший, самый великий, самый правильный на Земле народ, историю которого "исказили", сами знаете кто, как на этом сайте рекламируется Клиника Герцлия в Израиле. Почему так не патриотично? А как же медицина самого древнего, передового и талантливого народа в мире?

Продолжайте неучи и по...и всех мастей следовать генеральной линии, заданной этим сайтом! Продолжайте мудрствовать про самый древний во Вселенной народ, про "89 языков России"! Чем меньше вы знаете, и чем больше вы врете, тем чаще вы удаляете те посты, единственный порок которых, это то, что там пишут неугодную вам правду, тем лучше! У вас же все вывернуто наизнанку!
Вы не одиноки! Темное невежество, вранье и подлость - это то, что сейчас очень востребовано, это то, чем сейчас переполнен Интернет! Чем выше уровень техники, тем ближе к обезьяне должен быть человек, тем больше презрения должно быть к элементарной честности, порядочности и культуре! Продолжайте, если, по словам, одного из ваших же представителей тут "вам больше блистать нечем"!

Очень занимательная статья. Все бы это хорошо, но кто и на чем основывался, давая именно такой перевод. И кто переводил? Попробуйте переписать все значения букв в столбик и несколько раз пробежите текст глазами, мысленно находя связь и составляя предложения...и что получится?.. Как не крути, но что то единым текстом тут получится ни чего не может. Первая фраза состоит из 6 слов(букв глаголицы), вторая из 9 слов, а третья из 12... В первой фразе, некто заявляет то, что он постиг, во второй - напутствие, наставление, а в третьем сам свод правил, основа нужных напутствий, состоящие из трех отдельных законов.

Странный сайт конечно я Вам скажу товарищи,первой мой комментарий написанный несколько дней назад исчез в неизвестном направлении, второй коментарий пишу под Своим Полным Именем. Итак, я хочу Вам рассказать, что сие такое "АНТ, ХРАМИНА РАКИ ПРИ САРКАФАГЕ" да бы Вы не спорили и не блуждали в своем мышлении -.- здесь перевод в буквенный и звуковой,- быть может я не единственный человек на Земле, кто умеет считывает истинное значение букв и звуков, не изучая филологию, не изучая лингвистику,- имея совершено иную профессия в жизни, сие можно считать даром свыше. Вы можете плевать мне в лицо, и говорить, что всего одна из придуманных версий, и правильно было бы отнести оное понятие складных словосочетаний к какому -нибудь историческому языку, например индоевропейскому ну и т.д. -Вот истинный перевод-"Ключ указывающий путь (с Нёба) жизни Божественного Сияния закрыл темной нитью (ин)(или злой печатью), воспользовавшись силой Божественного Сияния возродился-отросток проходящей любви один излучающий свечение из Земли(появившийся из Земли плохая энергия)". Дьявол, так желаемый вернутся на Землю в плоти человека возродился и был назван именем Мина(правильно по Геродоту) и стал править в древней Стране Солнца Египте, после возрождения переименовал себя в Менес . Не верите, см. в Гугле первый правитель древнего Египта и фото оного, не на статую в полный рост сидящего на троне человека, есть скульптура, слепок лица.. Смотрите же! Кого вы видите -ЧЁРТА.

Азбука до реформы. Современный перевод на русский (23.12.14г.)
Я, начало "всего", Бога Ведаю
Говорю Добро
Ем в Живот Силы Земли
И всегда Как Люди Мыслю
Нахожусь в Покое
Речь Слов Тверда
Власть знаний Фиииии (фииии Смайлик «smile»), Хворь: "фииии-хххх"-(ня)
Ад что это - Червь "отнимающий" время
Верь в Жизнь!!!
В мире есть власть знаний
В мире есть "начало всего"- я, ты...
В мире есть Еда, пища
ест мал
ест велик
Живя в Мире-ест мал
Живя в Мире- ест велик
Жизнь в воде в крови и в дохе!!!!

окончание.
Нынче никто не скажет слово бродяга или бездомный, но обязательно бомж.
Но ведь БОМЖ – это не слово существительное, а скорее прилагательное и на самом деле полицейская аббревиатура слов Без Определённого Места Жительства.

Таково массовое сознание и такова нынешняя языковая культура, но констатация этого факта не означает и не должна означать его одобрения.
Следует противостоять разрушению нашего богатейшего языка, его выхолащиванию,употреблению слов-уродов, а бы даже сказал слов-ублюдков, в понимании их незаконнорождённости.
Иначе неизбежна деградация, эрозия языка.
Бороться за чистоту языка надо точно так же, как мы беспокоимся о чистоте воздуха, которым мы дышим, воды, которую пьём, пищи, которую едим.
Это вещи одного порядка.

продолжение 6
Недавно по телевизору смотрел сюжет про канатоходцев,но их называли уже не канатоходцами,а по-американски,какими-то –лайнерами,я не запомнил и не хочу запоминать.
От употребления чересчур большого числа иностранных слов народ теряет свою национальную идентичность.
Русский язык более "многобуквенн", т.е. текст на русском языке занимает больше места на бумаге,чем аналогичный текст на языках романской или германской групп,но за счёт этого он более надёжен и точен в передаче информации.
Например,в английском от перемены места слова в предложении изменяется грамматическая категория: master road означает главная дорога,а road master - дорожный мастер.
В русском это невозможно и слово сохраняет свой смысл в любом месте предложения,поскольку грамматические категории имеют чётко определённую форму. Это сильнейшее достоинство языка.

Следовало бы где-то учить правильному языку дикторов и ведущих телепередач.
А то они часто говорят с экрана «на сегодняшний день».
Сегодняшний день – тавтология.
Сегодня – это родительный падеж слов «сей ДЕНЬ»,получается «сей ДЕНЬ»шний день. Правильно сказать просто «на сегодня», а ещё лучше было бы вернуться к истокам языка и говорить «на сей день».
Ведущий радиопередачи отвечает слушателю,заказавшему некую песню,что эта песня «не в формате нашей радиостанции». Я знаю,что формат бумаги бывает А4,формат фотографии 9х14,но никогда ранее не слышал о форматах радио. И никто ему не подскажет,что надо использовать давно известное слово репертуар.

продолжение 5
Такие слова допустимы только в качестве профессионального жаргона, а для публичного общения следует придумывать понятные слова. При этом следовало бы жёстко применять «бритву Оккама», который сказал «не умножай число сущностей сверх необходимых».
Кстати, я давно образовал и применяю слово мобифон вместо мобильный телефон и окружающие меня люди постепенно привыкли не только слышать, но и говорить его, но сделать его общеупотребительным не в моих силах.
Байкер - на нынешнем жаргоне это мотоциклист, хотя bike - это сокращение от bycicle, т.е. велосипед, а не мотоцикл.
Кликнуть – от английского click – щёлкать, но в русском кликнуть мышку означает позвать мышку. Я не вижу никакого смысла и никакой пользы в употреблении этого чужого слова вместо родного ни по количеству букв и слогов, ни в удобстве произношения.
Мы все массово посылаем и получаем эсэмэски, не вдумываясь в смысл слова, а ведь SMS послать нельзя. Short Message Service = СЛУЖБА коротких сообщений и посылается не служба, а короткое сообщение, по-русски – записка.
Эсэмэска – 8 букв, 4 слога, записка – 7 букв, 3 слога. Понятна мысль?
Так давайте посылать и получать записки.

Я никогда не сделаю замечание человеку, сказавшему ложить вместо класть, потому что это сказано на правильном русском языке. В данном случае нарушена не норма языка, а лишь литературная традиция, «урезавшая» эту норму.
Но меня всегда возмущают и раздражают бейджики, спонжики, лейблы и шузы.

продолжение 4
А лавина американизмов, заполонившая эфир, меня просто приводит в ярость.
дайвинг, шопинг, маркетинг, бодибилдинг, стайлинг, сайдинг, лизинг, драйвинг и прочие -инги, тренд, бренд, месидж, екзитпул, беккард, некхенгер,
менеджер, брокер, трейдер, мерчендайзер, аудитор, фрилансер и т.п.
Давайте тогда торговку пирожками называть пирожкотрейдер.
На всё это есть нормальные русские слова.
Фейс-контроль – проход по пропускам.
Дресс-код – форма одежды.
Кастинг – пробы.
Контент – содержание.
Моя жена, которая не знает английский язык, часто спрашивает меня, что значит
то или иное услышанное по телевизору слово и я ей перевожу.
Например, эксперт по экономике заявляет, что на следующей неделе валюта будет волатильной. Куда её поволокут? За что он обозлился на родной язык, почему не сказал просто неустойчивой? Кто его поймёт, кроме такого же специалиста? И что делать тем, у кого в семье нет переводчика?
В истории России был период засилья всего французского, но тогда он коснулся только образованной, тогда малой части населения, а теперь телевизор есть в каждом доме и от американизации спасения нет.
По-моему, люди от умственной лености не затрудняют себя подбором подходящего слова, им лень даже заглянуть в англо-русский словарь. Особенно это касается новых техницизмов, то есть слов, приходящих с техникой.
Например, Айфон – что это? Почему не кейфон или джейфон?
Мне это ничего не говорит, кроме того, что устройство издаёт звуки.
Или ай-пад – ай, упал, ножку поломал?

продолжу ещё.
Но даже они щёткой не щёткают и веником не веникают, а вот глагол-урод пылесосить стал употребляться в инструкциях по применению чистящих средств.
Однажды я даже слышал радиопередачу о русском языке, в котором ведущая всерьёз обсуждала вопрос радиослушательницы «как правильно говорить – пылесосю или пылесошу?»
Таких глаголов можно образовать сколько угодно, например,
намясорубкай фарша, накофемолкай кофе, пристуливайся, натёркай морковку и так до бесконечности.
Однако никто так не говорит и очень правильно, что не говорит.
Если я дома скажу жене «ну-ка, натарелкай мне борщеца», то мы оба просто похихикаем и она нальёт мне борща в тарелку, но когда к нам придут гости, таких слов я употреблять не стану.
То есть, надо понимать, где, с кем и как разговаривать.
Одно дело с давно знакомым, можно обойтись и междометием.
Другое дело, если вы общаетесь официально и особенно если вы хотите донести до собеседника точный смысл ваших мыслей.
Часто некие борзописцы пускают в оборот новообразованные словечки,
чтобы хоть чем-то удивить публику, и иногда их подхватывают другие СМИ и начинается уродование языка.
Например, что означает автомобиль "внедорожник"?
Он что, не может двигаться по дорогам? Может, и очень хорошо, а вне дорог - с трудом. 99 процентов этих «внедорожников» никогда в жизни не выедут из города и не съедут с дороги.
Для этого типа машин давно имеется точное русское слово "вездеход", ан нет, нам подавай "внедорожник". Почему, я не знаю.

продолжу.
Вероятно, Интернет, как массовое средство общения, мог бы помочь в этом,
но как именно, я не знаю.
Пока в Интернете наблюдается обратное явление, снижение языковой культуры.
Это вполне объяснимо, ведь для входа в сеть нет ограничений, никакого ценза,
а миллионы пользователей учились в школе довольно средне, а читают чем дальше, тем меньше. Кстати, о цензе. На мой взгляд, языковая цензура (разумеется, ни в коей мере не политическая) крайне необходима средствам массовой информации, которые и без того пичкают сознание людей всякой ерундой, да ещё и на безобразном языке.
Поясню на примерах.
«Не тормози – сникерсни» - призывает нас реклама. У меня в ответ на такой призыв возникает желание не съесть сникерс, а засунуть его автору рекламы куда поглубже.
Пылесос - существительное, образованное от существительного пыль и глагола сосать, т.е. прибор, который сосёт пыль. Значит, на вопрос, что делает пылесос, ответ - сосёт.
Я осознаю, что в массовом сознании народа, веками развращаемого сквернословием, это слово ассоциируется с картинкой минета, но мы не опустимся до такой дикости.
Сосёт, а не пылесосит. Правильно сказать "почисти ковёр" и мне на самом деле безразлично, чем уборщица его почистит, да хоть языком вылижет.
Глагол пылесосить образован от существительного пылесос малограмотными домохозяйками и его применение допустимо только в качестве профессионального жаргона уборщиц, так же как утюжить вместо гладить бельё.

Меня заинтересовала тема обсуждения, поскольку я согласен с тезисом, что русский язык является великим достоянием человечества.
Я прочитал большинство комментариев и должен отметить, что никто из участников не озабочен состоянием СОВРЕМЕННОГО русского языка, а только спорят об исторических корнях, кто древнее, да кто откуда пришёл, да кто раньше сказал А.
То есть занимаются чистой схоластикой.
Это пустое времяпровождение. На самом деле, сейчас важен вопрос не "кто виноват", а "что делать".
На мой взгляд, мы являемся современниками, свидетелями и даже соучастниками значительных изменений русского языка в сторону ухудшения, искажения, эрозии (не побоюсь иностранного слова).
Самая больная тема современного русского языка, по-моему, не орфография, а неправильное словоупотребление.
Это простительно только детям, которые ещё не успели освоить язык.
"Чудесно, прекрасно, отлично, восхитительно, замечательно, грандиозно,великолепно, превосходно, изумительно, блестяще, просто здорово" - когда в последний раз вы слышали такие слова? Я очень давно, уже и не помню, когда.
Сейчас мы слышим только "круто", причём не только от подростков, но даже и от таких всенародно уважаемых людей, как М.Н.Задорнов.
Единственный публичный человек на ТВ, который изъясняется на хорошем русском языке – это музыкальный критик Сергей Васильевич Соседов.
К огромному сожалению, я не вижу способа исправить ситуацию,
кроме повышения общей культуры народа.

То, что в качестве «авторитетов» приводятся Фоменко и Чудинов, одни из самых одиозных «ученых» нашего времени, меня не просто потрясло, а потрясло очень сильно. Если бы на Фоменко ссылались лет 15-20 назад, это бы еще куда ни шло. Но после того, как вышло бесчисленное множество опровержений его «теории», из-за чего ему пришлось значительно данную «теорию» изменить, передвинув границу «неправильной истории» с 16-го века до 18-го, т.е. сделать свою «теорию» еще более нелепой, а ложь более явной – всему этому нет никакого оправдания. Позор авторам данной статьи! Если можно писать подобную чушь, то чего тогда нельзя?

Могу, ради хохмы, привести еще один пример из кабардинского языка. «Лицемер» по-кабардински будет «фарыша». И это исконно кабардинское слово, имеющее следующую этимологию. «Фа» означает «лицо», «внешность», «репутация», «оболочка», слово «ша», означает «делающий», от слова «шын» - делать, а «ры» служит для связки слов между существительным и причастием. Т.е. «фарыша» дословно означает «делающий лицо». Не слишком ли много сходства со словом «фарисей»? Чем же подобное рассуждение хуже, чем «рассуждения» авторов этой «научной статьи»?

«В XIX веке была обнаружена одна такая запись, которую читали немцы, итальянцы, не знавшие русских букв. Прочитать ее они не смогли. Им и в голову не приходило обращаться к славянской азбуке».»
Люди, расшифровывающие старинные надписи, если иметь в виду настоящих специалистов этого дела, а не «специалистов» типа Фоменко и Чудинова, они знают по несколько языков, в том числе и древних, не говоря уже о знании других письменностей. И когда «математик» Фоменко пишет подобные вещи, это все равно, что писать, как некий «математик», работая над некой проблемой не знал как складываются две дроби или как возводить число в степень. Еще раз позор!

«lari» (шлифовать) происходит от «поЛИРовать»,

Русское слова «полировать» происходит французского слова polir, все глаголы в русском языке, оканчивающиеся на «ировать» происходят от иностранных слов – агитировать, минировать, пассировать, бланшировать, третировать, ликвидировать, лидировать, регулировать. Не знать подобных вещей, все равно, что не знать, что слова «компьютер» или «менеджер» пришли в русский язык из английского несколько десятилетий тому назад. Это позор, это тьма, это чудовищное невежество. Одного этого ляпа хватит с лихвой, что бы оценить всю эту «теорию» ниже ломаного гроша!
«ati» (отец) — это «батя».
Еще один перл! На тюркских языках слова «Ата» тоже означает «отец». А по-кабардински отец будет «Ада» или «Дада». По-английски отец будет «Дадди». Тюрки произошли от русских? Или этруски произошли от тюрков? Или англичане от кабардинцев? Или русские от англичан? А еще есть слово «мать», по-английски будет «mother», по немецки «mutter», по-украински «нэнько», по-кабардински «ана» или «нана». Так немцы произошли от русских, или русские от немцев? Украинцы от кабардинцев, или кабардинцы от украинцев? Какой ужасающе низкий уровень «аргументации»! Ниже его только откровенный бред. Самое парадоксальное, что с развитием Интернета происходит не повышение умственного уровня, а наоборот, понижение. Потому что глупость также распространяется через Интернет, как и умные вещи – электроника, как и бумага все стерпит.

«СЕ РУСА ПЕРУЗИА». В переводе на современный русский язык, по мнению Чудинова, это означает «ВОТ РУССКАЯ ПОРУССИЯ». Не многовато ли «совпадений» для одного только примера с названиями?»
Да, что вы, даже чересчур много! Просто умопомрачительное количество «совпадений»! Итальянским языком или латынью, к сожалению, я не владею. Но владею французским языком, он также родственен вышеупомянутым языкам, как русский язык другим славянским. Так вот, на французском языке слово «Се» обозначает «Этот». В русском языке еще есть слово «сей», в современной речи оно встречается редко, но все же встречается. Я не знаю, известно ли авторам данной статьи о существовании индоевропейской семьи языков, также как и о русском слове «сей» или украинском слове «це», но на всякий случай, сообщаю им, что русский язык, также как и латынь принадлежит к индоевропейской языковой семье. Например, латинское слово «est» означает по-русски «есть», в смысле «быть», а не «трапезничать». Надо же какое совпадение! Не означает ли это, что латинский язык произошел от русского? Не слишком ли много «совпадений»? Что же касается «мнения» Чудинова, то я просто снимаю шляпу перед этим «мнением». Его мнение выше любой истины!

«Однако целый ряд ученых, давно исследующих эту проблему, предлагает не торопиться с выводами и для начала обратить внимание на само слово «этруски». А не «эт-русски»/«эт-русские»ли они? Скажете, случайное совпадение? Слабо верится в такую случайность, особенно с учетом другого вышеприведенного «совпадения»: сами этруски, повторяем, называли себя «Rasenna», «Rasna». Созвучие с терминами «русины», «россы», «Россия» слишком заметно, чтобы его игнорировать.»

Итак, если между двумя словами в разных языках есть какое-то сходство, то, значит, в случайное совпадение должно вериться слабо. И если, например, в Кабарде есть село под названием Куба (с ударением на последнем слоге), то, скорее всего это связано с государством Куба, расположенном в Карибском бассейне. И, значит, скорее всего, это государство основали кабардинцы, выходцы из селения с таким же названием. Ну а то, что название государства Куба происходит из языка индейцев, прежде населявших его территорию, а название кабардинского села происходит от арабского слова «Куба», означающего «купол», то зачем нам быть такими умными и образованными, что бы знать все это? Мы будем сами придумывать такие взаимосвязи, какие захотим, какие нам нравятся, а что касается каких-то там знаний, какой-то там логики, то нам на это просто наплевать!

Какую-то неделю тому назад, я и в страшном сне не мог себе представить, что в Париже, два миллиона придурков выйдут на демонстрацию поддержки туалетного листка бумаги под названием «Шарли Эбдо», который рисует такие гадости, которые мне и не хочется описывать.
К чему я обо всем этом? А к тому, что как бы ни был культурен и цивилизован народ, это не гарантирует того, что он не обратится в скотское состояние. Один из способов ввести в это состояние – это прививать издевательство над здравым смыслом. Надо внушать людям, что глупость - есть разум, что ложь - есть истина, что темное и дремучее невежество есть знание, что можно верить в любую ахинею, главное – захотеть, что бы это было истиной, и тогда любые слова можно считать "доказательством" этой ахинеи. Какие же «доказательства» нам приводят в данной статье?

Наконец-то расшифрован скифский язык.Все желающие могут посмотреть видео, и даже выучить скифский язык. Всего за 30 минут можно выучить скифский язык.Первый язык на земле,язык пророков,самый лёгкий и от того самый гениальный язык на земле. История России идёт от скифов. Русские слова в скифском переводе.
youtube.com/watch?v=553ual5piMc

Видимо Россия нещадно ворует историю Киевской Руси. Украинский язык гораздо больше поход на старославянский. ТП

Ну ладно, допустим мова это и правда ополяченный русский язык. И что с того? Чем он от этого перестал быть красивее и информативнее?
А посмотрите тогда на русский язык)) хотя бы на вашу статью. Что в русском языке осталось от славянского? Вы встретите огромное заимствование не только из татарского, но и из языков финно-угров и даже из европейских языков. Давно уже доказано, что многие слова имеющие латинские корни пришли в Русь через Польшу. Да, Польша оказала большое влияние и на Украину и на Беларусь, но современные украинский и белорусский языки гораздо ближе к обожаемому всеми легендарному праславянскому, чем современный русский!

Страшно читать комментарии к этой статье.
Люди вы реально верите этому чудо-юдо историку Чудинову? Чудинов и Ко зарабатывают нехилый бабос продавая свои книжки тем кто хочет приобщится к "Настоящей" © истории России. Скоро они вам напишут, что отцы основатели США были русские, а дед Колумба по происхождению Муромский крестьянин...

Чтобы реально заниматься историей, надо читать какие-никакие, но первоисточники, путешествовать и аналитически соображать. И ни в коем случае не читать труды бумагомарателей, стоящие в книжном магазине в красивой обложке с типичным названием выведенным красивым узорчатым шрифтом "Настоящая история земли русской"

одним словом - бред

Автору подборки цитат с фотографиями писателей - огромное спасибо! Нужное дело Вы делаете.

Надо ж такую чушь написать, и найдутся же недоумки, которые в это верят или хотят верить! Впрочем это испокон веков повелось что каждый народ пытается родословную свою от богов вывести...
Русские=Этруски))) Народ ну не будьте вы кретинами, и критично относитесь к таким историческим сектантам...

Этрусский язык был славянским !Делайте выводы господа-товарищи!

Чудиноиды лезут отовсюду. Надо их остановить, пока не поздно, иначе лет через 50-100 их лженаучные бредни кто-нибудь случайно примет на веру и мир перевернётся с ног на голову. Останови чудиноидов сегодня, иначе завтра твои дети вырастут неучами, слюняво-дебиловато ползующими по камням и изучающими трещины в виде древнерусских надписей "ХРАМА МАКОЖИ. ЧУДИНОВ ТУТ БЫЛ"

По-арабски там какая-то хрень написана. Не знаю точно что, но никак не "вуггун".

Статьи любопытные, аргументы в пользу славянских корней этрусков , в том числе и лингвичтических,
есть и сильные , и очень спорные. В пользу этой версии говорит один странный факт. Лидеры европейской историографии, немцы, начиная с Теодора Момзена, и до 50-х годов XX века, утверждали, что этруски не оказали влияния на развитие латинов и римской империи, якобы "цивилизационные ценности"римляне "списали" у греков, не отрицая при этом высокой по сравнению с латинами культуры Этрурии. Абсурд вроде бы очевиден: не сильные в мореплавании латины привозят из-за моря греческую культуру, игнорируя ближайших сухопутных северных соседей этрусков, впоследствии завоеванных и растворенных Римом. То, что наследие этруссков - огромная, если не главная составляющая римских достихений - сейчас уже общее место и не оспаривается никем. Вопрос: зачем педантичным немецким историкам идти на явную фальсификацию. Ведь многие из них имели доступ к ватиканским библиотекам и архивам, Германия в XlX - XX веке не без успеха тоговала поддельным и настоящим этрусским антиквариатом, археологические раскопки дают богатый материал о распространении протославянских поселений далеко на запад , вплоть до территории нынешней Франции.
Могла лиГермания , считавшая себя единственной наследницей великой римской империи , великим арийским народом, допустить, что основу римского величия заложено славянское "непоноценное" влияние. Кем бы ни были расены или этруски, но судьбу нам с ними готовят общую..

12345:
"Сами окраинцы отказались от имени русского, приняв имя от окупантов поляков- украинцы. Так что теперь нечего вранье свидомитское на русском сайте распространять. Владимир Красно Солнышко и Илья Муромец на одном- русском языке говорили и являются героями русских. БЫЛИН- т.е истории по реальным событиям. А у ваших ополяченых крестьян историй о времени Киевской Руси нет, а только пересказы польских сказок- фантастических нереальных истории придуманных простолюдинами.2

Не понимаю. Так старательно и убедительно талдычить о славянах, и тут же высказывать такую ненависть к братьям - славянам -полякам! Русские свидомиты совсем оборзели. В древности такого разделения не было, и Киевская Русь была в союзе с Польшей.

Наталья:
"Жаль, что какая-то чёрная сила разделила славянские народы и продолжает сейчас разделять малоросов, великоросов и белорусов. Может вспомнить сказку про прутья, которые невозможно сломать когда они вместе?!"
--------------------
Для русских "вместе" - это когда белорусов и украинцев ПРОСТО НЕТ. Когда их язык мертв. Когда они русифицированы по самую плешку.

Цитата: "«Есть все основания полагать, что уже в начале нашего летосчисления он был межплеменным языком» (Украинский язык для начинающих. Киев, 1993). «У нас есть все основания считать, что Овидий (!) писал стихи на древнем украинском языке» (Гнаткевич Э. От Геродота до Фотия // Вечерний Киев. 1993. 26 января). Подобных примеров очень много, и все они написаны не обычными шизофрениками, а настоящими учеными, академиками и кандидатами филологических наук (само собой, украинских)."

Ага, не нравится? А вот заголовки с этого сайта:

"Английский язык — диалект старорусского"
"Этруски — это русские, а Перуджа — это Поруссия"
"Европа училась культуре и языку на Руси"
"Молдавский князь и турецкий султан тоже писали по-русски!"

и вообще, РОссия - родина слонов!!!!
Куда вы денете собственных, русских шизофреников?

Ты откуда такой проросист взялся? Украинская мова-самостоятельный, красивый, чистый язык, а не наречие польской или русской.Почитай научные статьи, познакомся с историей возникновения славянских языков, в том числе и древнеукраинского, ведь все в истории пошло от КИЕВСКОЙ Руси, а не от Вас сук москальских.

болгари кореннове население балкан. антропология, етимология и генетика доказивают что болгари местное население балкан, которое жило здесь еще 7000 лет назад. так аназванние пелагри (пелгари), траки, трако-македонци (пеонци), мизи, гети (готи), склавени (склавус) и блгаре (болги/ белги) одно и то же. все так названние славяне (склавус) с балкан, так же и все болгари, где би оно не находились. во время римского нашесвия часть исконного балканского населения переселились на северо-запад. не киев мать городов русских, а полабский старигард (стариград, сегодня олденбург в северной германии). западние славяне старигарда основали навгард (новград) в финскую ладогу. украинский/ беларусский язик уже существовал в старой руси до прихода новой християнской вери и ее язик - церковно славянский старий болгарский кирила и методия из исторического региона македония. в новие колонии руси новая вера и ее болгарский язик насаживались силой на местное угро финское и тюркское население. поетому русские и украинци/беларуси не один народ и насаживанние русского мира в украине/беларуси - ето окупация и убийство украинцов/ беларуссов. россия ето политический квазимодо, которий паразитирует на народи, которие окупирует. богдан хмельницкий заключил с московским царем договор о дружбе и защите, не окупации и асимиляции. украина/крим(ское ханство) - ето не исконние русские земли. что би сделать их ново русскими, русские виселяли местние, морили их голодом, заселяли русских, насаживали свой язик.ПОЗОР

Древнее Укров зверя нет!!!
Господа славяне , а вам не кажется странным что никто кроме славян так не закомплексован на доказательстве исключительности себя и своего языка,и тд...?
Это называется - комплекс неполноцености.
А ведь это нацизм чистой воды!?
а предположим будет принята теза: русские самая благородная и древняя нация на земле...ну смеха ради...представили?
и что ?Вы стали кулътурнее? Умнее?Выше ростом? Или станете мочиться в унитаз а не в подъезде? Да нет, как были в основной массе своей плебеями неотёсанными так ими и останетес!

Вот ДНК анализ из National Geographic:
Современные болгары на 17% кельтов, 12 % так названных славян, 12% так названных пра-болгар, 17% пеласгов и 42% фракийцев. Но пеласги = пелгари = белгари = българи являются прародителями многочисленных фракийских племён, с которыми позднее и перемешались, 12% так названных пра-болгар наследники фракопеласгов. В таком случае современные болгары на 71% фракопеласги, 17% кельты и 12% так названных славян.

До недавнего времени под истории Болгарии, понималась только история Дунайской Болгарии. А она на самом деле только один этап от многотысячелетняя наша история. С образования болгарского народа более 10 000 лет до н.э., создана неолитная культура, от которой начинают черпать Шумеры 4 000 лет до н.э., «древние» греки начиная с до н.э. 3 000 года до н.э., евреи, римляне и т.д. Одновременно с этим болгары создают десятки государств и империи на территорию от Средиземного моря до Индийского океана и от Атлантического до Тихого Океана. Созидательная и культурная деятельность болгарского народа внесла неоценимый вклад в создания и формирования Мировой Цивилизацией.

И так к 7 500 лет нужно добавит 6-7 000 лет аналитическое влияние пеласгийского языка на фракийского, так как необходим переходный период, в котором накапливаются глагольные времена и аж потом начинают «выпадать» падежи, один за другим, в течение тысячелетия. Для одного падежа приблизительно требуется 1 700 – 2 000 лет, чтобы в конечном итоге появился язык с достаточно развитым аналитизмом, который со своей стороной мог бы «толкать» другие синтетические языки к аналитизму, что и случилось с персидском. Сколько длится переходный период – это отдельный вопрос. Отсюда видно, что смешение фракийцев и пеласгов произошло не ранее 17 500 – 12 500 лет тому назад. Именно тогда и начал сформировался болгарский этнос, при этом слияние происходит относительно быстро - в течение 1-2 века. Это показывает анализ языковой ситуацией.
ДНК исследования подтверждают выводов, сделанных на основание анализа языка и языковой ситуацией. Население Балкан, которое греки называют фракийцы состоит от 170 (на сегодняшний день известных), родственные племена, проживающих на территорию от Палестина = Балестан и Западная Малая Азия до Балтийского моря.

Все языки, которые соприкасались с фракопеласгийского, а также и с древне-болгарского / в качестве его варианта / и по сей день не перешли к аналитизму, хотя делают шаги в этом направлении. Только Персидский перешёл к аналитизму, но это случилось более заметно только в 6 веке нашей эры. Напомним, что языки развиваются от синтетизма к аналитизму. Поэтому никак невозможно, чтобы аналитические в прошлом языки превратились сегодня в синтетических. Доказано, что современный болгарский язык и язык древних фракопеласгов имеют общую структурную основу как словообразования, так и фонетика.

Само развитие языков показывает, что невозможно, даже если некий язык находится под влиянием аналитического языка, потерять даже 1 падежа за период от 2 000 – 3 000 лет, не имея предварительного этапа или переходного периода. Например сербский язык – на протяжение уже 1 500 лет сербы находятся под влиянием аналитического болгарского языка, но сербский язык всё ещё «бережёт» свои 7 падежей. Более того, 7 500 лет назад после Черноморского потопа, болгары направляются в сторону Азии и Памира, и у них уже достаточно развитый аналитический язык, чтобы сохранится и не только отвергнут давление всех синтетических языков на своём пути, но и их «толкнуть» к аналитизму.

ЯЗЫК МОЙ – ЩИТ МОЙ. Болгарский язык и происхождение болгар

Языки в мире два типа – синтетические и аналитические. При этом развитие всегда от синтетизму к аналитизму. Это достигается через влияние аналитическому языку на синтетическому. Болгарский язык аналитический и за всё время своего существования находился в окружении синтетических языков, на которые он влиял. Так названых древних болгар тоже двигались в среде синтетических языков. Язык древних болгар не был синтетическим, так как невозможно только за несколько столетии перейти к аналитизму. Древние болгары возвращаются на Балканах более осязательно начиная с VII в., а в письменные памятники Дунайской Болгарии уже в XV в наблюдается целостный аналитизм. Если бы язык древних болгар был синтетическим, то совершенно непонятно, как он превратился в аналитическим за 300 лет.

Речь человека является крупнейшим источником информации и не может быть фальсифицирована, поскольку её используют одновременно слишком много носителей в каждый момент времени. Структура (грамматика) языка является один из самых консервативных элементов речи. Для серьезных изменений в грамматике, необходимы тысячелетий. Таким образом, структура / грамматика / языка очень точно определить происхождение данного народа и является гарантом подлинность других доказательств, в основном из-за того, что не может быть подделана.

Да разве можно сравнивать убогий английский язык с великим Русским языком? В английском языке один и тот же звук может передаваться 4-5 буквами, многие буквы вообще не читаются (типа kn, gh), многие слова содержат значительно больше букв, чем звуков (например, eye, neighbour, forethought), т.е. английский язык - это своего рода древняя иероглифическая письменность, чем азбучное письмо! И эту абракадабру нам пытаются навязать, как самый лучший и самый правильный язык!!!

Такие идиотские статьи появляются потому , что есть люди которые принимают это за правду , т.к. у них нет ни знания ни логики, а главное они хотят в это верить. Тот же кто хочет верить в то, что он сын марсианина , найдет тысячу совпадений и знаков доказывающих это!

P.S.
Кстати, Персия - тоже на "Перусия" похоже... Видать, персы - тоже русские!!!
Все эти теории - результат "литературы путешествий" 16-17 столетий. Тогда многие южнослявянские писатели (Винченцо Прибоевич, Мауро Орбини) пытались доказать древность славянского народа. По из мнению, славянами были все - и гунны, и Александр Македонский, и вообще "от нас - все". Эти произведения ни один историк не читает "всерьез", это - интересные примеры художественной литературы! Давайте еще Дена Брауна серьезно воспримем - кстати, надо ему "продать" идею "русских этрусков". Он из нее "конфетку" сделает!

Просто поразительно, до чего бредовые теории умудряются быстро развиваться! Я работаю гидом в Венеции и, в отличие от нынешней молодежи, еще успела получить классическое филологическое образование не по "болонской системе". И без Трубецкого, Фоменко и прочей "веселой компании" псевдоученых.Так вот, мои российские туристы просто замучили меня вопросами о "русских этрусках", и я уже устала удивляться. Подобные "доказательства" любого серьезного специалиста только посмеяться заставят. Я все думаю - может, розыгрыш? Увы, не похоже. Обидно, насколько поверхностны нынешние знания. Да, многие исторические данные нуждаются в перепроверке. Но существование русского - подчеркиваю, именно РУССКОГО народа во времена этрусков???? Любой филолог знает о существовании индоевропейских корней во многих языках. Версии сочетания "рас", "рос". "рс" присутствуют практически во всех языках Европы. Так по этой причине нынешняя Россия - "родина слонов"? Алфавиты тоже во многом сходны. Естественно: в древности народы перемещались, кто же поспорит? Тут вот предков Венетов отождествляют иногда с "венедами" - так что же, может, это древнерусские венеды - предки всех поголовно итальянцев? В таком случае давайте мыслить шире. Поскольку Киевская Русь была раньше Московии - Российской Державы - а теперь ее территории занимают Украина, Белоруссия и Литва - давайте назовем украинцев, белоруссов и литовцев истинными этрусками! Могу даже алфавит "подогнать".
А флорентийцы считали, что их предок Геракл - !

эта статья подтвеждает мои выводы к которым я пришел самостоятельно,изчая этруссков(этих русских).А герма- нофилов просто ЖАБА давит,что славяне древнейшая культура и цивилизация.

Не Надежда Гусева, а Наталья Романовна Гусева

Посмотрите лекцию лингвиста Железняка...

Вы тоже догадайтесь почему так получилос? А теперь вопрос на засыпку: Что за язык древне-русский? А теперь
хочу спросить у "знатоков" русского языка: Что такое цибуля, барыло, бро, комин, мур, борошно, ораты, оцет, пика, шум, сапа, сыроватка, скриня, сьорбаты, тато,точыты, тремтыты, черга, юрба, решта, руйнуваты и
т.д. И не напоминают эти термины сельского хозяйства, в каком-то другом языке, например, в итальянском? Если Вы скажете, что это термины созданы римлянами, то у Вас
будет время для объяснения следующего: мой знакомый
говорит, что эти термины придумали римляне, после чего
научили их русских. Отсюда вывод: руссие были создателями выращивания хлеба и всех сел.-хоз. культур. Лучше было был читать побольше, и не опусы, Тюняевых, Чудиновых и других "великих". С уважением, А.IV.

Друзя, только припомню исторические факты: в конце 14 века на Болканском полуострове (уточняю, что БАЛКАН это очень древное болгарское слово и означает ГОРА), так, здесь феодализм был очень "развит" и феодалы (боляры) дралис постоянно. Когда турки пришли, за меньше чем 100 лет вся територия попала под турецком управлением.
Все.
Но много боляр не хотели власть султана. Около 400 болярских фамилиях ушли с все богатство и литературу. Куда? Конечно на територии современной Русии.
Почему? Потому что там на очень болшую територию жили тоже болгары.
И язык связался с литературе, конечно. Церковную. И другую. Разве не знаете, что и сам Пушкин является далекий потомок болгарских боляров?
Так что современны русский язык развился на основе древнеболгарского.
Почему сейчас языки разные? Может быт потому что русский остался синтетическим, т.е. сохранил падежную форму, а наш, болгарский становился полностю аналитичным. Я помню что употреблялись падежные формы до 80 годов прошлого века, но информационные технологии и литературная мода искоренила их. Сейчас мы падежы никак не используем.
История забила нас в разных дорог но мы как народы очень сильно связаны.Не чувствуете ли вы это?

Кара Мурза наверно когда нашел текст Хождения дописал там исламские молитвы и слова чтобы напакостить. 100%

«полициянт»
Десь на вулиці взявсь поліціант, неначе з землі виріс Нечуй-Левицький

Маячня, "русский язык" який був до поляків має набагато більше відношення до української набагато більше чим до російської, це видно хоч по самій назві "руська МОВА".

Характерная черта москвичей не прикрытое хамство.
И конечно же сквернословие. Они считают, что они пуп
земли. Если Вы получите по почте, письмо, которое начинается с грязной и вонючей ругатни, то это зачит, что автор живет недалеко от центра. Для таких учителей русского, ничего уже не поможет.

Я думаю, что большинство читателей считает, что "русский язык это великое достояние", и, будет тупо говорить про величие не только тех, кто поддерживает это "величие", но и, в первую очередь, самих себя. На самом деле это, на самом деле, тупиковый путь развития истории.
Пора, наконец, понять, что поря заняться настоящей наукой, а не панегириками собственной истории. А почему это произошло? Потому, что
"великие" реформаторы, вообще истории, по велению партили, создали историю фантастических индоевропейцев.
Если Вам понравится моя концепция, то я к Вашим услугам. Тогда, мы начнем с навтоящей лингвистики, а не ее подделкой.
Благодаря этим корифеям, Гамкрелидзе и Иванову, История языкознания
потеряла, по крайней мере 40 последних лет. Александр IV.

Спасибо, за то что просвещаете нас и даёте хорошие уроки жизни.

Спасибо, очень интересно!

..красиво. подогнано..

Дорогой Виктор Максимович! Ваши письма и письма Ваших друзей, такие "дружественные", что меня беспокоит только одно: чтоб Вы не задохнулись от Вашей беспредельной желчи. Успокойтесь и займитесь делом, а не прославленим своего величия.
Кроме того, научитесь простой грамотности. Хотя, Вы изучаете Ломоносова, но эти знания Вам уже не помогут.
Хочу спросить, на основе чего, как Вы говорите: "..в данный момент мы переводим астрономические знания 4-6тыс.лет до н.э.", и делаете Ваши выводы? Может быть Вы знаете, с какого языка Вы переводите эти "астрономические знания". И, что означает "4-6тыс. лет до н.э."?

Руслан. Как вы можете писать такое: «Вы не Маловичко». Это выражение похоже на такое: когда я хочу попасть на какой-то сайт, и начинаю регистрацию. Эта регистрация прекращается из-за того, что я получаю такой ответ: Это не вы, и, это не ваш пароль. Спрашивается, что в таком случае делать? Сейчас я хочу сказать Вам, что я попал на этот сайт так: Я нашел «Новости этрускологии». На нем на первом сайте, который называется «Русская правда об этрусках …..», второй файл, это "«Новый Геродот» Просмотр темы". Нашли мою статью с двумя сооавторами? Дальше на каком-то файле статья Чудинова «Лексикология этрусского языка по статье трех авторов». Нашли? В начале надо понять и убедиться в том, что Вы, действително, читаете этрусский текст, а не фантазии Чудинова. В моей (в нашей) статье есть какие-то отрывки этр. текста. Разберитесь в нем. Александр.

Я не против. Даже напротив. Но меня интересуют такие вопросы: Как давно Хорос, Перун и Велес "жили" на территории, так называемой среднерусской равнины. И, еще: а что было до того?
А до того еще дтех лет, а именно с начала 5,5 тысячелетия до н.э., была заселена территория Трипольской Культуры. А как узнать про такие вещи?
Пойдите в библиотеку и найдите труды такого археолога, имя которого Черных Евгений Николаевич (одна из последних его статей находится в жернале РАН, Новосибирского отделения. Этих журналов не много, 4 номера в год, поэтому Вы быстро найдете этот номер), и, прочитайте его. Статья про исследования радиоуглеродного анализа, включая огромный регион Восточной Европы. Надо еще понять, что экономическое основания Трипольской культуры, это выращивание хлеба
на благодатной почве. А теперь посмотрите, как называются на украинском языке: мотыга, пахать, бочонок, рожь... и, сравните эту лексику с итальянской. Почему так? Да потому, что, начиная с 6 тысячелетия до н.э., именно украинцы, вспахивая поля, расселились от своей родины, начиная с левого берега Днестра, до самой Центральной и Восточной Европы. Как Вы думаете, каким образом, так называемые "Славяне" очутились в Саксонии, в виде полабских и других словян (уже не могу вспомнить их названия). Вообще, славян до прихода с Востока украинцев, никогда не было. А этрусски, это чечено-хурритские племена, которые пришли в Тоскану, до прихода туда украинских
земледельцев. Александр.

По версии Алексея Головнина остров Корсика, занятый этрусками во II тысячелетии до н. э., города Перуджа и Вольсинии (древнейшее имя этого поселения - Велзна), входившие в т. н. Этрусское двенадцатиградие, были названы так этрусками (расенами), в честь славянских богов Хорса, Перуна и Велеса.

Я очень долго занимался этрусским языком, примерно с 1983 года. В 90-х годов я бросил эту работу, т.к. для меня я написал примерно 7 статей. Но, разумеется, эта работа не была закончена. Я работал над текстом Билингвы из Пирг, над текстом надписи черепицы из Капуи, и т. д. Я напишу Вам про эти работы, но отдельн. Почему отдельно? Потому, что эта работа, просто огромная. Но, у меня есть надежда, что, хотя бы чась из этих надписей будут частично прочитаны.
(В комментарии от 2 октября, я ошибся - вторая цитата от 1988 года, принадлежит Вячеславу Иванову. Он сразу же оставил эту работу - она оказалась ему не по силе).
Я изредка буду писать Вам. А пока прочитайте одну статью нашу статью. Она находится на этом сайте под названием: Новый геродот и комментарий на нашу работу
Чединова: Комментарии на работу трех авторов. В коментариях Чудинова, прочитайте про фактический материал. И незабудьте, что хурриты и чечено-ингуши были очень близки друг к другу. Позже я расскажу над чем я сейчас работаю. Работайте над чеченским материалом. Спасибо, Александр.

Здравствуйте, Руслан! Сегодня я хотел ответиь моему оппоненту, но, я отвечу ему позже (если, конечно, он сможет ответить грамотно). Его надпись это смесь неграмотности с ненавистью и глупостью.
Относительно Вас, я хотел бы поддержать Вас, поскольку, я точно знаю, что все "великие" академики, не смогут написать что-то вразумительное. А, европейские ученые, вообще говоря, перестали заниматься этим вопросом - этрусским языком. И, это действительно, так и есть. Поэтому, у Вас есть очень хорощая возможность заняться этим вопросом. Поймите, что чеченский язык очень близок к хуррито-урартскому языку. Еще великий Лингвист, Игорь Михаилович Дьяконов (в 1980 году), написал такую фразу: "Грамматика Этрусского языка теперь уже во многом ясна, и проявляет сильные и несомненные типологические аналогии с хурритской. К сожалению, никаких материально-генетических связей обнаружить не удадось". Позже, в 1988 году, писал о том, что "этрусский был результатом равития одного из хурритских диалектов". Если Вы возметесь за это полезное и почетное дело, то я буду способствовать ему. Алек-др.

Уважаемый Руслан! Я с удовольствием хочу пообщаться с Вами. Но, если Вы не против, я хочу, чтобы Вы почитали мою модель заселения, хотя бы, Апеннин. Вы, наверное знаете, что тенденция всех народов Евразии, была с Востока на Запад, в сторону Европы. Но, наверное, в Европу пришли с Востока, такие племена, которые создали Трипольскую Культуру. Начало этого события можно оценить на уровне 5,6 тыс. лет до н. э., После это, на протяжении 3 тысяч лет, эта величайшая культура энеолита (то есть, начала обработки земли), начала продвигаться на Запад, Где они создали не государства, а, отдельные этносы. Среди них, болгар, сербов, хорват,
словенцев, чехов и других этносов. Поэтому мы знаем, только то, что эти этносы создали свои государства очень поздно, не раньше начала нашей эры. Еще дальше на Запад, эти трипольцы освоили земли Апеннин.
Если кто-то против, то пусть они объяснят такое: когда и в какое время эти этносы заселили земли, даже на территории Саксонии, или земли полабских, так называемых славян. И, вообще говоря, где была прародина, так называемых, славян.
Появляется еще один вопрос: неужели племена, которые жили в лесах, могли освоить технику выращивания хлеба? Теперь, можно сказать и, про такие этносы, которые разговаривали на хуррито-чеченско-ингушском языке. Эти этносы пришли на Апеннины после прихода трипольцев. Есть такой город в Этрурии, у которого было название Veio (Veii). По нашему мнению, это название произошло от существительного veanarg-пришелец.

Перуджа,- это город главного бога славян ПерУна.

Авторы предыдущих комментариев такие скромные, что не назвали ни одного своего имени. Однако, зачем это делать, если очень нужно провозгласить свое величие.
Им не нужна также и наука, т.к., эти товарищи не
знают что такое наука и, с чем это едят. Поэтому,
им следовало бы читать Краткий курс истории КПСС, в редакции Иосифа Сталина. На остальное они ни на что
не способны. А, если говорить про этрусков, то надо сказать, что они происходят с Кавказа, где их
язык - это язык чечено-ингушей, который позже, на территории Северной Месопотамии, стал называться
хурритским языком. Читайте вашего кумира Вячеслава
Иванова, в сборнике "Древний Восток, этнокультурные связи" (1988 года), где он написал: "...этрусский был
результатом одного из хурритских диалектов".

АЗБУКА МУДРО УСТРОЕНА — ОДИНЪ ЗВУКЪ — ОДНА БУКВА:

1. А aзъ 2. Б бyки 3. В вѣди 4. Г глaгoль 5. Д дoбpo 6. Е ecть 7. Ѣ ѣсть
8. Ж живoтъ 9. З зeмля 10. И ижe 11. IЇѴ іїѵжицa 12. К кaкo 13. Л люди 14. М мы
15. Н нынѣ 16. О oнъ 17. П пoкoй 18. Р pцы 19. C cлoвo 20. Т твepдo 21. У yмъ
22. Ф фepтъ 23. Ө өитa 24. Х xѣpъ 25. Ц цыцъ 26. Ч чepвь 27. Ш шa 28. Щ щeль
29. Ю юнъ 30. Я яръ 31. Э эхo 32. epЫы 33. epЬь 34. epЪъ 35. Й йoтa.

Древние египтяне тоже произошли от московитов и древние греки, и ацтеки и инки. Государство Урарту платило дань москве. Московский царь иван лично короновал на царство Александра Мекедонского, а в последствии исправлял ошибки в его военных планах. А Аристотель был родом из-под вятки.
А под костромой при раскопках до сих пор находят мумифицированные коконы шелкопрядов, которые москва подарила древним китайцам и научила их добывать шелковую нить и изготавливать порох. Это было уже после того, как московские умельцы спроектировали и построили т.н. Великую Китайскую стену. И колесо было изобретено крепостными из ярославской губернии. А наскальные рисунки в древней пещере, которая находится недалеко от владимира, однозначно подтверждают, что письменность изобрели братья москвины, проживавшие в богородицком уезде тульской губернии. И т.н. "арабская" система исчисления была украдена арабами и тайно вывезена ими из твери. Те арабы, тоже оказались потомками подданных великих московских князей.

Ответ Русскому911.
...У них есть только Гоголь... А кто такой Гоголь,
если он стал основоположником русской литературы, хотя бы, 19 века. В этом вопросе важны толко гены - ведь гены появились не 18 веке, а, по крайней мере,
400 тыс. лет назад (и, наверное раньше), когда в
Африке появились носители Ностратических языков.
А это, чтоб Вы, наконец узнали, что это носители
Алтайских, Дравидских, Индоевропейских, Картвельских,
Семито-Хамитских и Уралских языков. А "лучше", познкомтесь с Кирилом Бабаевым, коррифеем лингвистики
(приватной, разумеется, лингвистики). Он, наверное,
вправит мозги, любому знатоку.
А, вообще говоря, украинцы, близки по генам, с Алтайцами. А, откуда генетически, сами русские, на самом деле, сами русские, не знаю.
Эт-туски, это изобретение Чудиновых, Фоменкив, Тюняевых и, т.д. Вы, хотя бы раз видели самого Фоменко, который отстаивает свою позицию? Я не
люблю никого обижать, но, посмотрите на его лицо
и глаза? Вы ничего не заметили в его глазах?
По моему, это чистейшая патология.
Читайте лучше на этом сайте нашу статью в Новом Геродоте. С уважением, А.М.

Как можно связывать слово "этруски" со словом "русские" и говорить о "слишком заметном созвучии" терминов "rasena", "rosna", c терминами "русины", "росы", "Россия"(?!)? После таких заявлений сложно поверить и в остальные рассуждения В. Чудинова. Неужели ему не ведомо, что в эпоху, когда жили этруски, русских в славянских землях не было и в помине, а были, возможно, только славяне. О русах греки узнали впервые в 852 году нашой эры, когда при царе Михаиле славяне с варягами-русами во главе подошли к Царьграду, т.е. Константинополю.("Повесть временных лет") А название "Россия" дал московскому царству царь Петр I в 1713 году.

Если Вы хотите понимать, что происходило на территории Восточной Европы, а еще лучше, на территории Трипольской Культуры, то надо прочитать Статью, члена-корреспондента РАН, в журнале Сибирского отделения РАН, за, примерно, 2007 год. Там говорится про радиоуглеродный метод на территории Трипильской культуры. А, потом, следует взять русско-итальянский словарь и посмотреть, как звучит лексика этого языка для тех, кто выращивал хлеб, еще 6 или 7 тысяч лет назад, на украинском языке. Чтобы не было никаких сомнений, привожу десяток примеров: боченок-барило- ит.barile, лен-льон-ит.lino, масло-олiя ит.olio, молотить-молотити (теребити)- ит. trebiare. уксус-оцет-oceto, хлебать-сьорбати-ит.sorbire, тяпка-сапа-ит.zappa, лук-цибуля-ит.cipolla, толпа-юрба-ит.turba, дрожать-тремтити-ит.tremare. Наверное, кто-то подумает, что русские изобрели язык и для итальянцев, и для украинцев. А, для других, которые думают, что им нужно только продемонстрировать их величие. А, для других товарищей, интересует только, произведения суппер академика Чудинова. А это же дорога в никуда. С чем я их и поздравляю. А.М.

с каких это пор араб. النار стало звучать как "воггун"???? если слово это звучит как АННАР !!!! и таки да, означает огонь))))

Чушь несусветная. Азбука Кирилла и Мефодия (откуда пошла славянская писменность, том числе и русская)берет свое начало от этрусков.
А то получается, как в том анекдоте, что индийский слон - самый русский слон в мире. Русский язык, может быть, и является достоянием всего человечества, но это человечество предпочитает общаться н английском, испанском, арабском и т.п., и не хочет, почему-то, на русском.

Жаль,что мы перестали слушать и понимать друг друга.Русские и Украинцы.ПО существу у нас общая История.А мы как прежде топчемся на месте в унизительных спорах оскорбляя друг друга.Нас "разводят"по принципу "РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ"и мы поддаемся.А что дальше?

Украинцы ничего не создали в сферах наук и философии, у них есть только Гоголь, украинцы много взяли у других народов: украинская женская национальная причёска опоясывать голову косой - это причёска румынок, цветные ленты на голове - их носили все восточноевропейские девушки. Тюркские: шаровары, чуб, шашка-сабля, тюрбан - носили гетманы, туарегский тюрбан - часть укр.жен.нац. костюма, хата из глины смешанной с навозом - арабские саман-дома. Хотя последнее скорее родное украинское, так как украинцы - происходят от черкессов. Украинцев называли черкессами до ХVIII вв в Российском государстве и некоторых странах Западной Европы. Украинцев перестали называть черкессами и стали называть малороссами, после включения Украины - Запорожской Сечи к России, так на имя украинцев попало слово "рос", малоросс. Черкессы - это кавказцы, кавказцы это семиты. О семитстве украинцев говорит их всё: украинцы антропологически относятся к динарскому подтипу , для которого характерна орлиноносость, в украинском Y-ДНК динарская гаплогруппа I2 21% это много, украинцы имеют у себя все Южные гаплогруппы больше чем у русских, да и исследования по ДНК проводились только по северу Украины, украинцы - все кареглазые брюнеты, в всех своих народных песнях украинцы поют, что они "чёрнобровые", чёрные волосы - признак замешенности в твоей крови неевропейской крови, чёрный цвет не может плавно переходить в жёлтый в блондина. Длина черепа у украинцев центрально-украинского типа – 187 и 157 см как у монголоидов

Это древнее, древнее слово
М А М А
Звукосочетание МА в слове МАМА, имеется во многих языках мира.
1.Что изначально оно обозначало?
2.Наличие такого звукосочетания тысячах языках, говорит о совпадении исходных корневых звуков. родственности древних народов в общем пра праязыке.
3.Самое интересное, и другие звукосочетания в значении слова мама, например ОНА, АНА, АНИ, ДЭДА.... имеют сходный смысл.
Вывод: существует древняя родственность народов по пра праязыку,
далее...
http://chtlyzz10.narod2.ru/mama/

Наряду с другими древними языками, русский близок к первичному протоязыку, первичному языку многих народов…
Праязык, как определяют учёные, - это язык перед какой-то группой общих родственных языков, например индоевропейских.
Поэтому самый древний первичный, буду называть ПРА ПРАЯЗЫК.
Русский язык своей основой построения является собирательным языком, не отвергая слова других народов, обогащается ими, добавляет новое в фундамент своей древней культуры языка. В нём имеются корневые начала многих других языков. Т.к. он близок к звукам природы, именно первичный язык человека складывается из этих звуков.
Звуки объединяясь, образовывали слова, отходящие от праязыка. Звуки в пра праязыке, это целый набор предложений с глубоким смыслом, содержанием накопленной культуры. Слова пра праязыка, это общий ствол древа разных праязыков и на сегодня языков разных народов. От него отошли ветви и листья современных языков. Наш русский близок к этому стволу древа – пра праязыку.
Далее:
См. http://chtlyzz10.narod2.ru/

А не кажется вам, что не хорошо подскребать все под себя? Русский- все же пошел из Киевской Руси! А она - киевская, то есть украинская...искать везде свою имперскую собственность - смешно и бедно...может пора предоставлять истинную улику, говорить научно доказанную истину, а не придуманную историю, вами же написанную? Займитесь наукой, а не клоунадой. Спасибо.

Как человек, глубоко знакомый с работами Левашова, Драгункина и других, позволю себе два комментария:
1. Не вполне удачным мне кажется иллюстрация теории на примере английского языка (возможно, это сделано для облегчения восприятия): еще больше параллелей у русского и азиатских языков, особенно китайского (т.к. китайский тоже является "ответвлением" русского).
2. Драгункин не раскрывает все карты: вся правда состоит в космической природе русского языка. Есть свидетельства о находках табличек с русскими словами на Марсе и его спутниках и т.д. Поэтому единственный язык, говоря на котором, мы можем найти "братьев по разуму" - это русский.
С уважением, А.Пинаев.

Почему одним слава и почет? Левашов Н.И. уже высказался по этому поводу в своих трудах. Несомненно, наш язык самый древний, данный нам богами. Над нашими словами можно размышлять и играть ими, можно размышляя набрести на очень сложные вещи. К примеру, слово "зрение". Имеет 2 значения: способ видения глазами (глаз-око-зеница-зрачок-зрить-окулист-окно-оклик) и второе значение слова "зрение" - созревание, достигание спелости (взор-зоркий-зритель-зреть). Получается, что мы должны зрить этот мир и зреть. При этом сам процесс смотрения-видения-глядения-созерцания-обозревания можно еще многими словами описать, русские поймут. А ещё в статье не упомянуто сходство с санскритом.

Отличная статья. Полностью согласна с автором. Сейчас об этом говорят Чудинов и ряд других авторов. А уж Левашов открытым текстом всё называет своими именами.

Такую чушь мог написать только человек, не имеющий никакого понятия о латыни. Ужасно схожи русский и латынь.

Где "задание на командировку", где "отчёт о командировке" Кирилла? Кто посылал служивого по духовной части Кирилла? Как и где закончили свой жизненный путь Кирилл и Мефодий? Каким языком сами-то пользовались, какой язык был для Кирилла и Мефодия РОДНЫМ?
Странное дело - пришли к неграмотному народу без языка и не свой язык дали, а чего-то начали изобретать... и в момент изобрели.
Интересно а когда все европейские языки САМОСТОЯТЕЛЬНО изобрели себе ЛАТИНСКУЮ графику???

Английское слово talk,-( разговор) – а русское толк-овать, беседовать.

Torch - (факел), можно сказать, что факел, это торч-ащий огонь на палке))

Troops,(войска)- война всегда перерабатывает войска в трупы.

Truce -(перемирее) трус по сути тот человек, который пасует в борьбе и стремится к миру.

Wolf, - (волк)

Weep,-(плачь) Болотная птица выпь. Выпь плачет. Выть - плакать.

В английском w a r, - война, а русском свара, ссора. Сварливый - человек имеющий недружелюбный характер. В ангийском слово war, warrior, war-war, - barbaros, имеет явно славянское происхождение, - warrior, - воин, или наемник, или вор(war). Свора, - группа воров(warriors) промышляющая войной, грабежами и насилием.

При чем тут либеральные реформы? А уж тем более западная агрессия. Прежде чем писать чушь -залезьте в словарь и почитайте значение слова либеральный. Так я и не понял зачем автор приплел к простому отсутствию грамотности у людей либеральные реформы, западную агрессию и «рыночных передовиков». Наверное, чтоб интереснее статья читалась.

А по-моему нечего лезть вам не в свою страну, не в свой язык, не в свою культуру. Вы находитесь в России, вот и находитесь. Не вызывайте к себе недоброжелательное (мягко говоря) отношение у других народов.

Полная ахинея, которая, однако, может приобретать черты гениальности на фоне бреда Трофима.

Английское слово smell, - (запах) – в русском похоже на, - смолить, дымить, создавая тем самым сильный запах.

Sacred (cвященный )сакральный, по-русски закрытый, сокрытый, скрытый, тайный.

Secret( тайный) - тоже сокрытый

Stream,-(ручей) Стремиться, стремление. Ручей всегда куда-то устремлён. Стремнина, - в реке сильное течение, - как ручей в теле реки,

Scraper, - скребок

Scrape, - скоблить, чистить, сребок.

Spine,-(позвоночник), - спина. Позвоночник находится в спине.

Screw, - (винт, завинчивать) - скру, скручивать – отвинчивать, завинчивать.

Sticky, (липкий, клейкий,) - русское стык, состыковка, процессе мб склеивания.

Slippery,(скользкий) скользкие руки как правило при сжатии слипаются.

Strict, (строгий,точный) - строгий

Seriously, - серьёзно

Study, - (учёба) – стадо. Система обучение предполагает объединение идивидуумов в группы, что соответствует у животных объединению в стадо.

Spit, - (плевать), сп-люнь

Sunsete - (закат), санце-т, звучит, как солнце

Spooky - (зловещий), пугающий - испуг

Spark,(искра) – русское вспархнуть - полететь. Всполохи молний.

Swine - свинья

Болгары имели на Балканах государство уже в 7 веке. Они не пришли туда с турками в 15 веке как утверждает автор. Это "маленькая" ошибка вносит подозрение в правдивости и компетентности автора!

Статья тенденциозна. Например, не приведена и патриотическая аргументация Ленина. Ленин отрицал необходимость придания русскому языку статуса государственного языка, «ибо свыше семи десятых населения принадлежат к родственным славянским племенам» (т.23, с.317) и «если прекратится навязывание одного из языков, то все славяне легко и быстро научатся понимать друг друга» (т.24, с. 116-117). «А принудительность (палка) приведет только к одному: она затруднит великому и могучему русскому языку доступ в другие национальные группы, а главное – обострит вражду, создаст миллион новых трений, усилит раздражение, взаимонепонимание и т.д. Кому это нужно? Русскому народу, русской демократии – это не нужно», (т.24, с. 294-295). Таким образом, мы видим, что в данном вопросе и в данное время Ленин был озабочен появлением русоцентробежных сил и продвигал все, что могло остановить эту тенденцию. Главным было её остановить, уменьшить влияние причин разбегания, в том числе и из-за насильственной ассимиляции с помощью языка. В то же время, ясно на каком общем языке будут объясняться "легко и быстро" все славяне... Ленин в данном вопросе выступает как хитрый русский националист. Незря его оппоненты из еврейских партий, выдвинувшие лозунг "культурно-национальной автономии", называли призывы Ленина двигаться к "интернациональной" культуре(которая, по Ленину, "не безнациональна, любезный бундист") "старыми ассимиляторскими россказнями".

Теория не нова. Об этом же писал в 19 веке Егор Классен в книге "Новые материалы для древнейшей истории славян вообще и славяно-руссов до рюриковского времени в особенности". Для русофобов - вой, для нас нормально. Классена опровергнуть невозможно.

Угу офигенная логика.
Ну тогда я могу назвать потомков древних майя, вы их тоже знаете, это наши чеченцы. Они еще столицу себе построили - Чичен-Ица называлась, правда злые соседи ее разрушили (вот видите наши чеченцы тоже на соседей жалуются, а Грозный ,ну это новая столица, опять недавно отстраивать пришлось и вы не поверите, таки опять соседи)

Свой язык - это как свой свечной заводик, но от этого как был "баран" так он и останется "бараном".

До сегодняшнего дня я говорю, что Зюганова надо выгнать из партии. А когда его будут выгонять, я буду говорить, что не правильно делают. Чтобы все было правильно надо выгнать (а было бы так же не плохо, если бы он сам решил отдохнуть от праведных дел) Зюганова из партии и выбрать нового руководителя по избирательной системе, которую я предложу. Эта система не исключает того, что Зюганов будет снова выбран. Но делать нужно именно так как я говорю. Я же не говорю, что мне надо верить, как попу Зюганову я легко могу объяснить (у кого есть совесть) свою точку зрения на этот счет, которая точно соответствует именно уставу так называемой «коммунистической» партии.

Например, под---8лец не только подлостью занимается, но может и бабке в транспорте место уступить. Так же и в уставе так называемой «коммунистической» партии могут быть правильные вещи, но не соблюдаемые в ее деятельности. Так что сначала надо понять важность того для страны, что партию надо освободить от Зюганова. Затем следует подумать над тем, чтобы такие, не могли приходить к руководству хотя бы в принципе. Для этого следует обратиться к наследию Ленина, а потому уж выслушать и меня. Так что дела плохи думающих до сих пор не видно. Кругом один быт мелькает и это естественно, раз горят в кострах труды Маркса, а труды Ленина на помойках валяются, я не мало их собрал. Если труды Маркса горят, а Ленина валяются на помойках то в соответствии с этим и народ вымирает чтобы на небесах почитать Маркса и торчит на помойках чтобы почитать Ильича. С такими так называемыми «коммунистами» народу ничего другого не остается делать.

При всем том что «социализм» деградировал (причина отход от марксизма ленинизма, хотя сам отход является следствием известных условий) все-таки для того чтобы развалить «СССР» нужны были не малые вражеские силы и они со временем до сегодняшнего дня только крепчают. Поэтому надо быть в лучшем случае крайне наивными, чтобы тешить себя при базарорыночных отношениях тем, что Россия воспрянет и сохранится русская цивилизация. Я под русской цивилизацией понимаю наш ум язык и музыку и наш край нашу природу (за десятилетия за тысячелетия безответственная власть, а отсюда не умеющая организовать общество все сведет на нет и ум и несметные богатства наших недр и т.д. и т.п.). так что еще раз в сотый раз и в двух словах надо выгнать Зюганова из партии так как он ее парализует, и выбрать нового руководителя по избирательной системе, которую я предложу. Это будет маленький но важный первый шаг к могуществу страны. Второй шаг бесконечно важнее первого установить демократию в партии не по-американски, по-американски демократия это болтовня и демагогия о ней, а ровно и строго как я предложу. Чтобы что-то понимать в общественных отношениях, надо понимать возможности производства и законы экономики. Три гения ошибиться в экономических законах не могли. Их поливают грязью исключительно бездарные и человеконенавистники прихвостни эксплуататоров. То есть мертвого льва и осел лягнет. Сегодня за мертвых гениев даже в своих интересах заступится некому, компартия парализована

Интересно, что по-английски I, - я , звучит как (а-й), а по-русски наоборот (й-а)

Interesting, - интересно

is - ecть

Keep,- (хранить). Например, в этой кипе бумаг хранится письмо. Кипа, - хранит, соединяет что либо.

Oral,- (ротовая полость) ор, орать. - Что за ор вы тут устроили?))

Оats, - овёс

Observe - (наблюдать) обзор, обозрение

Plaite - (плести, заплетать, коса) плетка, плетень,

Rush,- (стремительное движение,бросок,натиск,напор).
По русски войти в р а ш, - начать действовать быстро и энергично. В шутку можно сказать , что Russian - Рашен, - тот кто постоянно находится в раше, в состоянии некой активности))

Rainbow - (радуга), Солнце ,- Ра. В русском радуга, - Ра + дуга, в английском радуга - Ra in bow, - Солнце + (лук)-дуга, - или rain + bow, - дождь в дуге-(луке).

Ruin - (разрушение) руины

Rib - (ребро)

В интернете видел фотографии дощечек Влесовой книги из какого-то шведского музея.
Хорошо бы их найти.
Кто будет в Швеции, сфотографируйте, если их не спрятали.

Кто-то сказал, что Ленин самый человечный человек. Наверняка не понимал, что говорил, но сказал абсолютно верно! Чтобы правильно понимать общественные отношения, понимать причины негатива в обществе надо понимать возможности производства и экономические законы. Так что верность научной теории Маркса жизнью доказывается. Энгельс прозорливо говорил, что наступит такое время, когда проблемы будут абсурдны, их будет легко решить, но они не решаются(!) стало быть, надо общественные отношения привести в соответствие с производительными силами. Абсурд этого несоответствия со временем будет только усиливаться, и развязывания войн уже не спасут систему наемного труда, агония которой уже началась. В 1917году не было исторической необходимости в Великой Октябрьской Социалистической революции, но то, что она произошла, и были, в конце концов, утрачены предпосылки для социалистического пути развития. Все эти те события нисколько не роняют тень на научную теорию марксизма-ленинизма, а наоборот только доказывают ее верность

Надо соображать, что стартовые площадки для развития страны абсолютно разные в 1917году, и в 1985г. В 1985году все было у ног самозванцев «демократов». Для того чтобы улучшить жизнь граждан в разы за пять лет не нужен был даже ум. Все было построено, запад хотел капитализма в России, и, стало быть, был как «друг» который обязательно поделиться своим опытом, технологиями и т.д. и т.п. За тысячелетия при частной собственности на средства производства не были решены абсолютно необходимые вещи для жизни как образование, медицина жилье гарантия права на труд, мир между народами. Людям живущим своим трудом чужое не нужно и стало быть не нужна армия. Но она есть и требует колоссальные расходы, для того чтобы, в конце концов, уничтожать и разрушать. Так что му разберитесь, зачем нужна, например армия (и не соблазняйтесь тем, что лежит на поверхности), а потом уж поливайте грязью так называемый «Советский» период времени. Понаблюдайте за отношениями любого знакомого ненавидящего Ленина, социализм и это обязательно будет торгаш – продажная шкура. Пора бы за последние десятилетия так называемой «жизни» прозреть и понять, что завтра будет обязательно хуже, чем сегодня. Только социалистический путь спасет русскую цивилизацию, а для этого надо выгнать Зюганова из партии которую он парализует, и выбрать нового руководителя по избирательной системе которую я предложу.

Все кто против Ленина все делают, чтобы основная масса народа нищенствовала и была безграмотна, чтобы наша страна потеряла независимость. Все кто против Ленина таких США приветствуют.

Все кто против Ленина все делают, чтобы основная масса народа нищенствовала и была безграмотна, чтобы наша страна потеряла независимость. Все кто против Ленина таких США приветствуют.

Если развитие есть, например, от средней продолжительности жизни 30 лет до 100 и более, то эксплуатация тормозит развитие. При эксплуатации не может гарантироваться право на труд это азбучная истина, а труд источник жизни для Человека, который только и может воспитаться в обществе и жить своим трудом, а не существовать, присваивая, чужой что позволяет издеваться над другими тысячелетиями. Каждый язык любая речь уникальна и заслуживает бережного отношения. Жизнь каждого человека как говорится, бесценна, но при этом пользы обществу от кого-то больше от кого-то меньше. Так и русскому языку к чему привилегии, но понимать надо, что он самый красивый способный выразить все краски жизни. Так что статейка подлая написана в русле угодничества хозяину США. Разве США (Хиросима и так далее) не согласны с бумагомаракой написавшего эту грязь и выразивший свою тупость?

Английское слово leg, - (нога) – русское слово лягать, лягаться. Лягушка-попрыгушка, сильна своими ногами))

Leak, - (течь) Лейка, налейка

Lie, - (лгать) – русские собаки лаят, украинские брешут, т.е лгут))

Love,- (любовь) – русское слово ловить, захватывать, love - лав, - лава, лавина, обхватывает то? что стоит у нее на пути.

Mark,-(пятно) - помарка. Поставить помарку в письме.

Maybe,- (может быть) В украинском м а б у д ь

Mortal,- (смертный) – мор, уморить.

Murder - (убийство) - мордовать, замордовать до смерти.

Mature - (зрелый) - матёрый.

Мess - (беспорядок) - месево.

Nasty, - (неприятный, противный) nasty weather, ненастная погода.

Nest - (гнездо) - куриный насест, снежный наст, - наслоение, как наслоение веточек в гнезде

«Я русский выучил только за то , что им разговаривал Ленин.»

Английское слово glass, - стеклo, созвучно слову глаз, а глаз похож на стекло)

Gargle, (полоскать горло) - cозвучно горлу.

Gloomy, - (мрачный) Мрачный человек, глумливый, глумиться.

Grab,-(хватать) Хватать по смыслу увязывается с отнимать и далее грабить, где уже прочитывается единый корень.

Hut,-(хижина) - х а т а.

Hill,-(холм,пригорок) созвучно русскому холму, и украинскому нахилитися, т.е наклониться.

Habitat - (cреда обитания) - тут подходит русское слово обитать, обиталище.

Nose, - (нос) - и практически у всех европейцев русский нос))

По поводу сходств английского с русским, следует добавить:
- numb (произносится "нам") - по-русски означает: онемевший, окоченевший; нет сходства в языках, которые считаются родственными;
- goose (произноится "гус") - по-русски означает: гусь; и это слово тоже не связано с родственными языками; тут также прослеживается и культурное сходство: goose skin (или просто goosy/goosey) - по-русски означает: гусиная кожа;
- cheek (произносится "чик") - по-русски: щека; и тут тоже у английского нет связи с родственными языками.

В Корсуни, по свидетельству жития Кирилла, он познакомился с одним «русином» и нашел Евангелие и Псалтырь на русском языке, писанные «русскими письменами». Многие исследователи уверены: в этом житии речь идет о древней, докирилловой письменности, уже существовавшей на Руси.
--------------------------------------------
Корсунь - это Херсонес; город этот никогда не принадлежал Руси. Было бы неплохо, если бы русин тот привёз на родину эти книги, потому что у нас пока нигде не найдено НИ ОДНОЙ КНИГИ на глаголице (буквице). Потому пока можно только предполагать, что книги эти были пришли в его руки из каких-нибудь болгарий-македоний.

На английском Бог, это God, а по-русски год(god) это понятие времени. Мы говорим: C Hoвым Годом! а они: Happy New Year! - При этом Year созвучен яру, - Яриле. Наши предки жили по солнечному календарю, отсчитывая свой новый год от Масленицы, дня весеннего равноденствия, живя во времени, как бы, от Яра до Яра, - from Year to Year, или от Масленицы до Масленицы. Получается, что английское God, - Бог, у нас трансформировалось в год, - понятие времени, а у них осталось почти без изменений. Видимо понятия God, и год, в древности объединялись одним смыслом означая единство Бога и времени, что было связано с движением Солнца, его
коловращением.

ЭТИ СЛОВА И ВЕСЬ ПОСЛЕДУЮЩИЙ РАЗГОВОР ЦАРЯ С ЧТЕЦОМ В ПОДЛИННИКЕ ЗАПИСАНЫ ПО-РУССКИ АРАБСКИМИ БУКВАМИ».// - то есть речь о нескольких языках не идет. Что же до алфавитов, то не исключаю. В том же Китае пользуются не только иероглифами. но и латиницей. но никто не говорит о том. что китайцы говорят по-английски или по-нтальянски. Думаю. что именно наличие нескольких алфавитов побудило Петра 1 создать гражданскую азбуку, чтобы унифицировать правописание.

Русские, дорогие, где ваши победные реляции и патриотический восторг на данные публикации? В прошлом году все гремело, гром победы раздавался, веселился дикий рос, а сегодня, что, застолье великое или разочарование в предложенных сказках?
Мне кажется стыдно стало за мнимое первородство, скомпилированное лет 500 назад, все смеются ибо шила в мешке не утаишь.Это примитивным все равно, а умным и грамотным стыдно стало, а может Россия встанет на путь выздоровления, примет демократию настоящую, откажется от мнимого и глупого имперского величия и унижения соседей.Дай то Бог, может в этом будет настоящая слава народа российского.

to murmur-ворчать:))(Мурлычут кошки только у нас!)

Ладно, разнесли русские культуру 15-20000 лет назад (а может и более) по всему белу свету - в Европу, а приблудные ветви - в Китай и Индию. Равно как и в Центральную Америку (произвести анализ культуры инков, тольтеков и майя в плане русских корней - целина непаханная!). Ну и чукчи - само собой. Спорным, на мой взгляд, является утверждение о вторжении русских в Ханаан, якобы присвоенное потом евреями, ввиду очень сложной трактовки дальнейшего развития событий - как бы превратных толкований не вышло..
Вот только какие выводы из этой седой истории можно сделать применительно к сегодняшнему дню? Дураку это все, понятно, душу греет - а кроме этого?

Милые слова их детства: ёлка, ёжик, берёзка...
И какие-то ущербные: елка, ежик, березка.
Буква ё показывает, что слог ударный. Ласкающее слух слово "свёкла" с ударением свЁкла, а слово "свеклА" с ударением на А - слово-уродец.

Английское слово destroy, - разрушать, при наличии единого корня, противоположно русскому слову строить, ...т.е русские строят, а англичане разрушают))

Domestic, - домашний, от русского слова дом.

Dream,- сон, сновидение, мечта, Он за-дрем-ал и ему приснился чудный сон похожий на его мечту, - увидеть Париж и умереть))

Drum, - барабан. Тут можно увидеть связь со словом гром, и гремит. Гром гремит, как огромный небесный барабан.

Еvaporate,- выпаривать единый корень п а р

Forest,- лес, тут сочетание со словом хворост. Слово лес трансформировалось в данном случае, в английском, в продукт леса, - хворост, служащий человеку для разжигания костра.

Мороз, - frost...

Английское слово сrash, - от русского, крошить, сокрушать, крушение.
Come, - ко мне

Cat, - кошка, - кот.

Cheek, - щека.

Cold, - холодно, очень созвучные слова.

Cowardly, - трусливый, прослеживается связь со словом коварный.

Сheek,- щека.

Child, ребенок, - чадо

Charming, - очарованный тут один корень чар

Cheat, - списывать читать, считывать информацию.

Как-то видел в Интернете, выступление, поздравление (кажись так) Тимошенко, точнее не само выступление, а подготовку к съемке.
Там Рулька напрочь забыла свой пафосно украинский слэнг, шпрехала исключительно по-русски, ругая своих режиссеров, менеджеров.
И как только включили камеру, Рулька пафосно-чеканными фразами зарядила спич по-украински...
Смотрелось все как глупость и тупость.
-----
Для справки.
Еще в 1960-х, 70-х, 80-х я имел удовольствие ездить на Украину, наслаждаясь ее природой, людьми и... языком! Каждое утро диктор по радио объявлял - "Говорыть Кыйв", и неслась украинская речь, в которой я разумеется ничего не мог понять, так как не знал украинского языка.
Но воспринималось все как естественно, так и необходимо. И украинский язык мне совершенно не мешал.
Сейчас некоторые особо рьяные защитники украинской мовы, пытаются преподнести языковую историю чуть не как геноцид в отношении украинского языка.
Бред собачий...!

Автор мог привести более актуальные примеры, о том что творят казахи на территориях которые сейчас называют сейчас казахстан.

Наберите на гугле заглавными буквами

ГДЕ ЛЕЖАЛА ЛЕТОПИСНАЯ ЛИТВА?

Там конкретно.

Английское слово to be, созвучнo быть.

Border,- граница, - это наше слово забор, т.е то что разграничивает, и тут единый корень бор. -Beaver,- бобёр

- Blood,- кровь, - тут связь с русским словом блуд,- половое распутство, блудить – распутничать, - смешивать кровь.

- Boy, - мальчик. Война, и бой,- бои, - то во что обычно играют мальчики.

- Beat, - бить – русское слово бить

- Bald - лысый. Балда - голова (устаревшее) Лысина находится на голове, на балде))

Соответствия английского языка и русского на самом деле лежат на поверхности, возьмем к примеру английское слово аpproach,-(приблизится), в нем явно звучит русский корень 'прочь' - уйти, удалится, при этом частица 'А' в слове аpproach создает отрицание, т.е, получается, - иди ко мне, не иди прочь. Тоже самое наблюдается в слове трава, и его противоположности а'трава, - отрава - т.е другая трава, опасная, ядовитая.

В слове Asleep,-(спящий). Спящий человек на самом деле похож на слепого, - ослепшего, ибо пока он спит с закрытыми глазами он, как слепой не видит света белого.

«Маленькая Швейцария не теряет, а выигрывает от того, что в ней нет одного общегосударственного языка, а их целых три: - Вы это Верховной Раде Украины втолкуйте!

От комментария текста воздержусь, слишком мало знаний в этой области имею.
Два факта, в достоверности которых не сомневаюсь.
1. Ватикан, время от времени выставляет для публичного обозрения некоторые предметы хранения своего закрытого архива. НИ ОДНОГО РАЗА он не выставлял письменных материалов, которые были бы датированы ранее ВОСЬМОГО века нашей эры.
2. В середине 70-х годов 20-го века в журнале "Наука и жизнь" была напечатана статья о специальном научном исследовании "туринской плащанице", последнем покрывале Христа.
Радиоуглеродный анализ показал, что возраст ткани никак не соответствует двум тысячелетиям, а по крайней мере на 800 лет младше.