• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Новости
Главная → Фронт-проекты → Русский язык — великое достояние всего человечества → «Мова» — ополяченный и искалеченный русский язык
О власти нужно судить по тому, что она сделала для сохранения языка
«Что есть славянский язык? История рода человеческого»
Тайна скифского оружия
«Перед вами громада — русский язык!»
Почему в европейских языках так много славянских корней?
 Видео
Советский рекорд недостижим для Европы
Неразгаданные тайны Кирилла и Мефодия
На Руси было в ходу несколько языков и алфавитов
Анты писали по-русски еще до нашей эры
 Видео
На каждое нерусское слово найдется пять русских
 Видео
Критские тексты расшифрованы
Языковое братство русских и болгар намеренно уничтожили
Славянский язык в святая святых Вены
Молдавский князь и турецкий султан тоже писали по-русски!
Единая Европа по-славянски
Кто и зачем стирает с карт русские названия
Русская правда об этрусках невыгодна и опасна для Запада
 Видео
Европа училась культуре и языку на Руси
Этруски — это русские, а Перуджа — это Поруссия
«Закон лени» против русского языка
«Велесова книга» может перевернуть представления о прошлом
Английский язык — диалект старорусского

Русский язык — великое достояние всего человечества

«Мова» — ополяченный и искалеченный русский язык

Публицист Алексей Орлов считает, что украинский язык — это искусственно сконструированная из южнорусского наречия русского языка химера

Хорошо известно, какому прессингу со стороны властей и националистически настроенной общественности подвергается на Украине русский язык на протяжении всего постсоветского периода новейшей истории. На гребне мутной пропагандистской волны, поднятой в надежде оторвать Украину от России, разрушить вековое единство двух ветвей одного народа, под лозунгами «освобождения Украины от москальского гнета» предпринимаются неустанные попытки вытеснить русский язык из официальной документации, из школ, вузов, СМИ, сферы искусства. Тот факт, что, согласно данным различных опросов, 60-70% жителей Украины используют русский язык в своем повседневном общении, игнорируется напрочь. Даже нынешние, как принято считать, лояльно настроенные к России украинские власти, вопреки прежним предвыборным обещаниям, отказываются придать русскому языку статус второго государственного языка на Украине и запрещают проведение в регионах референдумов по этому вопросу. Составной частью этой русофобской политики являются красивые речи об актуальности возврата украинцев «к своим историческим корням», в т. ч. языковым, о необходимости «возрождения» украинского языка, который украинизаторы всех мастей противопоставляют русскому языку, который, в лучшем случае, именуют «языком другой страны, другого народа», в худшем — «языком оккупантов».

Символика движения «Обережно: українська мова!» в поддержку украинского языка (sumno.com)

При этом то, что сегодня считается украинским языком или «мовой», по сути, представляет собой ополяченный русский язык. О том, как украинский язык был искусственно создан на основе русского, пишет, в частности, публицист Алексей Орлов в своей известной книге «Украинская «Матрица». Перезагрузка».

Все дело в том, отмечает автор, что в XIV-XVI вв., во времена польского владычества, юго-западные российские земли попали под сильное влияние — культурное, политическое и экономическое — Польского королевства. В результате начался процесс скрещивания местного славянорусского и польского языков. Один из главных законов языкознания гласит, что при скрещивании двух языков никогда не возникает третий, некий средний язык — помесь первого и второго. В результате всегда побеждает какой-то один.

В период польского владычества русский язык в малороссийских землях начал склоняться к польскому наречию, и только возврат Малороссии в лоно Русского государства прервал это скрещивание буквально на полпути, когда русский язык в Южной Руси уже несколько ополячился, но еще не успел превратиться полностью в польский. Тогда этот диалект так и назывался — «руська мова». Конечно, если бы не это господство Польского королевства, никакой «мовы» в принципе бы не возникло: просто не было бы оснований и предпосылок. Но в силу исторических обстоятельств новый диалект начал использоваться в малороссийских землях исконно русским населением.

Страница из «Пересопницкого евангелия» 1556—1561 гг. (horoshienovosti.com.ua)

А в середине XVI в. даже была предпринята попытка создать письменный вариант «руська мовы», который отличался бы и от церковнославянского, и от польского языков. На эту «руську мову» даже были переведены церковные книги, в т. ч. Пересопницкое Евангелие 1555-61 гг. В этой книге встречаются, к примеру, такие обороты: «Для лепшего выразумения люду христианского посполитого…». А есть и такие фрагменты: «В начале было Слово. И слово было от Бога, и Бог был то слово. То было напочатку у Бога; и все речи через Него ся стали. А без Него ништо не могло бытии, еже и бысть. В том живот был. А живот был свет человеком. И свет во тьме светится, и тьма его не обыймет». Сравните и, как говорится, почувствуйте разницу.

В первом случае слова «лепший», «выразумение», «посполитый» — польские. Во втором же случае мы имеем дело с чистым русским языком с редкими вкраплениями польской лексики («напочатку», «ся стали», «обыймет»). Отсюда вывод: даже во второй половине XVI в. ополячивание русского языка еще не зашло слишком далеко.

После же воссоединения Южной и Северной Руси в 1654 году, когда польское влияние постепенно стало сходить на нет, начался обратный процесс — вытеснение полонизмов из русской речи и общее употребление литературного русского языка в Малороссии.

Образцы различной украинской орфографии (litopys.org.ua)

300-летнее господство поляков над Южной Русью не изменило ни национальности, ни языка населения, Особенности «руська мовы» могли свидетельствовать только о том, что она «выросла» не в отдельный язык, а постепенно переросла в новый диалект русского языка. А в середине XIX в. на территории Прикарпатской Руси, находившейся тогда под властью Австрии, началась реальная «азбучная война». И австрийские правители, и поляки пытались навязать русскому языку латинский алфавит. По большому счету, этот проект не прижился, но все-таки австрийским полякам при помощи радикальных «украинофилов» удалось изменить правила правописания и ввести фонетическое написание, которое присуще «мове». «Война» велась вокруг русского литературного языка, т. к. «старорусская партия» стремилась приблизить галицко-русское наречие на основе церковнославянского языка к русскому литературному, а «украинофильская» желала свести народный язык с польским.

Поляки тогда были просто неутомимы в создании в Прикарпатской Руси «Антимосковии», и в этом процессе «украинофильские» деятели сыграли огромную роль, если не главнейшую. Поляки принялись насильно внедрять в русских школах т. н. «кулишивку» — одну из ранних версий украинского алфавита, названную по фамилии ее создателя — украинского писателя и фольклориста XIXв. Пантелеймона Кулиша. Фонетическое правописание (по принципу «как слышим, так и пишем») при этом использовалось в качестве инструмента этнического раскола.

Нападки на русский язык были столь неприкрытыми и агрессивными, что сам Пантелеймон Александрович Кулиш был возмущен этим обстоятельством. Вот выдержка из его письма из Варшавы, написанного 16 октября 1866 года ученому-фольклористу Якову Головацкому во Львов: «Вам известно, что правописание, прозванное у нас в Галиции «кулишивкою», изобретено мною в то время, когда все в России были заняты распространением грамотности в простом народе. С целью облегчить науку грамоты для людей, которым некогда долго учиться, я придумал упрощенное правописание. Но из него теперь делают политическое знамя. Полякам приятно, что не все русские пишут одинаково по-русски; они в последнее время особенно принялись хвалить мою выдумку: они основывают на ней свои вздорные планы и потому готовы льстить даже такому своему противнику, как я... Теперь берет меня охота написать новое заявление в том же роде по поводу превозносимой ими «кулишивки». Видя это знамя в неприятельских руках, я первый на него ударю и отрекусь от своего правописания во имя русского единства».

Страница из книги «Букварь Южнорусский» Тараса Шевченко, 1861 г. (litopys.org.ua)

А через 12 лет уже началась настоящая охота на сторонников русской культуры в Галиции. Были арестованы редакторы всех шести русских газет во Львове, тысячи крестьян и чиновников. В конце же XIX в. фонетическое правописание, чуждое нашему русскому языку, было уже насильно введено в школах Буковины, и это несмотря на то, что из всех учителей только двое высказались за подобное нововведение. Остальные же категорически были против и приводили вполне логичные доводы. Исследователи нашли исторические документы, в которых черным по белому написано, что все преподаватели в Буковине, начиная с конца XIX в., если хотели удержаться на службе или получить повышение, должны были активно пропагандировать проавстрийскую политику, направленную на отчуждение Западной и Южной Руси от общерусской культуры и России вообще.

«Украинский язык» или «мова», — пишет Алексей Орлов, — это искусственно сконструированная из южнорусского наречия русского языка химера, внедряемая насильственными методами на протяжении более чем 100 лет всеми режимами, под которыми находился и находится ныне русский народ (русский этнос) на территории нынешней Украины (польским, австрийским, большевистским и теперь — «самостийным»), в целях «превращения» русских в «украинцев» — новую «нацию»...»

Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru
Комментарии читателей
Оставить комментарий

Последние комментарии

Все комментарии (692)

Комментарии читателей Оставить комментарий

  1. 28.09.2024, 17:56
    Гость: Археолог

    Этруски не из Италии по археологии

    Этруски родом из Италии (опровергнутая археологическими исследованиями);
    Этот народ сформировался тремя волнами миграций: из Восточного Средиземноморья (Анатолии); из-за Альп (Реции); из северокаспийских степей (Скифии).

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  2. 28.07.2023, 18:17
    Гость: Ольга Даниловна

    дурень ты вместе со своим кварталом 95, изучай старославянские книги

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  3. 31.12.2022, 20:18
    Гость: fgh

    Правильно!А ПОЦ - память отцов ценящий.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  4. 23.06.2020, 15:03
    Гость: рок

    все и так всё понимали,что им мозги пудрят,чтоб поработить и закрепостить...Вы на нынешних попиков посмотрите!Гунька вон-миллиардер!А как мило чирикал!!!

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  5. 23.06.2020, 15:02
    Гость: рок

    стесняюсь даже и спросить:А кто эти ваши эти молохи?Как сказал один порядочный человек?:"Учёный в ..... мочёный!"Тут нам постоянно кое-что подкидывают "английские учёные"....Вы, случаем,не один из подкидывателей?Вы нам еще и про 6000лтнюю историю евреев расскажите,и про "древнюю"библию,И про происхождение человека от обезьяны или негра,(правда группа крови у негров не самая древняя-не первая и почему-то её нельзя переливать белому человеку!)И про полезность ядовитых прививок и вредность натуральной пищи непременно упомяните!Не забудьте с научной точки зрения обосновать полезность пальмового масла и необходимости сократить население планеты до 500 тысяч,причем непременно укажите на особую неприемлемость на Земле русского населения и особую ценность еврейского!Можно также озвучить теорию евгеники-благо Греф и Путин собираются решать вопрос улучшения генофонда населения России!Осточертели вы,ребята со своими "учёными"!

    • ответить
    • ветвь обсуждения
Читайте также

Поменяли русские слова — получили английские!

Английское «straw» растет из русской «травы», а «wall» стоит на нашем «валу»!

Единая Европа по-славянски

В Средние века «Русь», «Германия», «Литва» говорили на одном языке
Материалы по теме
  • Н. Державин «Происхождение русского народа». Москва-Минск, «Русская Правда», 2010
  • Е. Классен «Новые материалы для древнейшей истории Славян вообще и Славяно-Руссов до Рюриковского времени в особенности», М., «Белые Альвы», 2008
  • А. Фоменко, Г. Носовский «Математическая хронология библейских событий». М, Наука, 1997
  • А. Фоменко, Г. Носовский «Славянское завоевание мира». М., Астрель, АСТ, 2010
  • А. Фоменко, Г. Носовский «Эт-русски. Загадка, которую не хотят разгадать». М., Астрель: АСТ, 2010
  • А. Фоменко, Г. Носовский «Русь и Рим. Славяно-тюркское завоевание мира. Египет». М., Астрель: АСТ: Полиграфиздат, 2010
  • Н. Вашкевич «Системные языки мозга». М., «Белые альвы», 2002
  • Н. Вашкевич «Между Богом и дьяволом». М., «Белые альвы», 2008
  • Н. Вашкевич «За семью печатями». М., «Белые альвы», 2004
  • Я. Кеслер «Азбука и русско-европейский словарь» М., «Крафт+», 2001
  • Я. Кеслер «Русская цивилизация вчера и завтра». М., ОЛМА-ПРЕСС, 2005
  • В. Чудинов «Вернем этрусков Руси». М., «Поколение», 2006
  • В. Чудинов «Священные камни и языческие храмы древних славян». М., ФАИР-ПРЕСС, 2004
  • В. Чудинов «Русские руны». М., «Альва-Первая», 2009
  • В. Чудинов «Загадки славянской письменности». М., «Вече», 2002
  • А. Орлов «Украинская матрица: перезагрузка». М., «Поколение», 2006
  • Ю. Мансуров «Значица: мировой алфавит». М., «Белые альвы», 2007
  • Козельский А.В. «Письмена античных славян. Крит. Линейное А: Сборник текстов». - М., «Компания Спутник+», 2003
  • С. Родин «Химера. Похищение Руси». Курск, «Святогор», 2002
  • А. Драгункин «Пять сенсаций». М., «Умная планета»: АНДРА, 2009
  • И. Лыкин «Корнеслов». М.:, ОООИПЦ «Маска», 2008
  • В. Дёмин, Е. Лазарев, Н. Слатин «Древнее древности: российская протоцивилизация». М., АиФ Принт, 2004
  • В.Осипов «Единый язык человечества». М., Издательство «Пилигрим-Пресс», 2003
  • П.Орешкин «Вавилонский феномен. Русский язык из глубины веков», СПб: ЛИО Редактор, 2009
Только на КM.RU

Уникальные исследования и сенсационные открытия Валерия Чудинова и Ярослава Кеслера — в спецрепортаже КМ ТВ

Поскобли доллар — найдешь рубль!
Поменяли русские слова — получили английские!
Русский «секрет» раскрыт!
Кому выгоден миф об «отсталой варварской России»
 Видео
Язык мой — враг их
Имперским может быть только русский язык!
Как Сталин «Ё» реабилитировал
Либеральные реформы — это очередная западная агрессия против русского языка
Эксперименты над языком раскалывают общество
Ленин хотел искусственно ограничить русский язык
Антиславянский беспредел в эпиграфике
Иностранные слова бледнеют перед русскими
Слово «Москва» восходит к легендарному Хеттскому царству
Русскому языку — 200 тысяч лет?
 Видео
Логика украинизаторов: лучше по-скотски, чем по-русски!
Русская азбука — закодированное послание из глубины веков
 Видео
Чтобы понять по-русски, читай по-арабски. И наоборот
А был ли единый праязык?
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.