С КПРФ давно все понятно - это не только соглашательская партия по духу, но еще никакая не коммунистическая по сути. Объясните, ну как может коммунистическая партия признавать право частной собственности на средства производства, отвергать революционный путь взятия власти и вещать о том, что православие-де - это необходимый компонент духовного возрождения России?! При этом, справедливо уйдя от ортодоксального марксизма, который как идеологическое учение стал неадекватен политическим реалиям еще в конце ХХ века, КПРФ не пришла вообще ни к чему. То, что она пытается выдать за идеологию, - это смесь социал-демократических и патриотических идей, многие из которых регулярно озвучивают «говорящие головы» для «внутреннего пользования» и создания иллюзии возрождения России.

Игорь Бойков. из статьи «Красное и коричневое»
Комментарии (132)
Комментарии читателей
11.06.2019, 12:46
Гость: старый солдат

И Советской, и Российской...

11.06.2019, 13:36
Гость: старому солдату

А стиль министерства пропаганды геббельса.

11.06.2019, 07:20
Гость: Русфанат

Ортодоксальный марксизм - это и есть единственный и истинный коммунизм. А так как он, по совершенно справедливым словам автора, "стал неадекватен политическим реалиям ещё в конце 20-го века", то отход от него и забвение - историческая реальность и политическая необходимость. Слово "коммунизм" должно уйти из политического словаря 21-го века! Любая политическая сила, позиционируются себя в том или ином виде, как коммунистическая - обречена на поражение. Крушение СССР - всемирно значимая иллюстрация этой закономерности.

11.06.2019, 23:52
Гость: Скажите пожалуйста

почему политическая сила, позиционируются себя в том или ином виде, как коммунистическая - обречена на поражение?

+Крушение СССР - всемирно значимая иллюстрация этой закономерности.+
-вместо красивой фразы у вас получилось словоблудие.

11.06.2019, 14:43
Гость: фанату

Тебе так хочется, но по жизни это не так.

11.06.2019, 07:20
Гость: Русский

Мы уже лет 18 как потеряли право говорить о себе людскими категориями. На заре правления нашевсе еще изображал что то похожее на стремление к цивилизованности. Сейчас это не для нас. Сейчас у нас воровской режим и оглодок КПСС выполняет функцию парового клапана. И НИЧЕГО БОЛЬШЕ! Бригада Зюганова оседлывает любое народное волнение и спускает на тормозах. Пенсионная реформа -яркий этому пример. "Не позвооооолим ! Наши юриииииистыыыы!... Ужееее!... Реферееееендум!" -грохочет Зюганов. Рашкин рвет на трибуне рубаху. И народа появляется надежда на КПРФ. И тут бригада Зю делает мастерские ходы - вроде бы все так же грохочет -булькает Зю, вроде бв все также гневен Рашкин, но точка кипения пройдена. Это мастерство. Именно за это древнего Зю (75 лет) Единая Россия держит во главе подтанцовки.

11.06.2019, 08:13
Гость: Владимир

Что-то Зюганова в сми не видать с его грохотом. Зато на "Русских" с "Русфанатами" на каждом углу натыкаешся. И грохочут так, что Зюганову до них, видимо, совесть тянуться не позволяет.

11.06.2019, 10:07
Гость: РЖГ

Писали, что сильно болен и обхаживает Кремль вопросом передачи своих полномочий внуку. Его внук ни дня не работал ни на производстве, ни в науке, но Глава комитета по науке и произвлдству Мосгордумы. Вот такая должность - Внук.

11.06.2019, 09:49
Гость: Владимиру

Совесть Зю ? Это анекдот?

11.06.2019, 07:07
Гость: За Советскую Родину!

В точку!

11.06.2019, 06:56
Гость: Простой

Интересно все же- проснутся русские когда- нибудь, чтобы изменить нетерпимую ситуацию в стране? Или уже конец полный государству приходит?

11.06.2019, 08:04
Гость: Самсонов Геннадий Васильевич

«Издревле Русь спасалася
Народными порывами».
(Народ с Ильею Муромцем
Сравнил ученый поп.)

11.06.2019, 07:43
Гость: працельс

2 года назад сказал что конец приходит))
а русских нет))
это мифическая нация)))

11.06.2019, 06:53
Гость: SL

Статья по заказу кремлевской шайки. Китай 30 лет назад встал на путь рыночного социализма и в отличии от путинского буржуйкриминала, навязанного России, успешно развивается.

11.06.2019, 10:30
Гость: Самара

В Китае "рыночный социализм"? Это как? Мне кажется их мтрой и не капитализм и не социализм, а что- то смешанное. Социализм по определению исключает частную собственность на средства производства и эксплуатацию человека человеком. В том -то и дело что никто у нас не хочет разбираться и анализировать китайское общество . Понятно почему. Потому что некогда, надо по всем СМИ народ пугать Украиной. Заметили, что про Армению- молчок, наши СМИ не говорят ни гу-гу?

11.06.2019, 08:35
Гость: Семе Семеныч

Во- первых это не статья, а цитата. Во- вторых справедливое высказывание относительно КПРФ. Что здесь не так?

11.06.2019, 06:49
Гость: личный опыт

КПСС погубили два хохла-хатаскрайщика Хрущев и Брежнев, словно насосом, выкачивавшие в Москву на руководящие должны таких же бездарных хохлов с украины. Эти люди обладали исключительно местечковым мышлением и не могли предложить стране ничего, кроме замшелых марксистских догм.
Сегодняшняя КПРФ опоздала со своей идеологий лет на 45-50. Она была бы вполне прогрессивна в середине 70-х годов прошлого века и спасла бы экономику СССР от краха.
Но сейчас этот второй-третий эшелон бывшей партийной номенклатуры выглядит как сборище лузеров, занятых ритуальными плясками над гробом СССР, в который их старшие товарищи из первого эшелона партноменклатуры его и уложили.

11.06.2019, 08:17
Гость: ВВВ

"Дядя Петя, ты - дурак"?

11.06.2019, 10:08
Гость: личный опыт

Что бы знал, "умный" ты наш, в любом деле, развитии, процессе существуют две составляющие: объективная и субъективная.
Так вот объективной стороной дела, тормозившего экономическое развитие СССР был марксизм-ленинизм с его отрицанием частной собственности (на средства производства) и частной инициативы.
Субъективной же стороной был кадровый состав руководства страной бережно выбираемый из его худших представителей - украинских хатасткрайщиков (т.н. "днепропетровская мафия", до это "хрущевские назначенцы", возведшие марксизм-ленинизм в догму. Хотя даже сам Ленин, провозгласил НЭП "всерьез и надолго", то есть допускал частную инициативу.
Эта публика, заинтересованная исключительно в собственном карьерном росте, и прошляпила необходимость самых элементарных реформ в СССР.

11.06.2019, 14:50
Гость: опыт неличный

Опыт Союза как раз показал дееспособность соцэкономики (без частной собственности). Кризисы бывают везде - как к ним относиться: тебе видно указали относиться определённым способом.

11.06.2019, 15:14
Гость: личный опыт

без мяса, молока, модной одежды и обуви, автомобилей, толкового спортинвентаря, книг в достаточном количестве, нормального отдыха в человеческих условиях и пр.
такая вот "дееспособная соцэкономика".

11.06.2019, 07:33
Гость: старый солдат

Вот только меченная сволочь Горбачёв как-то в Ваш личный опыт не вписывается... Ну не из Украины он!

11.06.2019, 09:59
Гость: личный опыт

Горбачеву уже нечего было спасать, все прогнило насквозь. Поэтому строго говоря, уже не определить - было ли произошедшее с СССР его виной или его бедой. И потом ведь система наполненная хохлами-хатаскрайщиками осталась прежней, неспособной ни к какой интеллектуальной новизне.

11.06.2019, 06:34
Гость: D.D.

В этой "Красное и коричневое" чет умное есть?
Дык - в студию.
Больше лучше нет??
Ну, типо спасибо, но лучше больше не надо: пироговые сапоги надоть надевать на свежие головы, - в смысле - на девственно свежие, а не на репы местных извращенцев.

11.06.2019, 05:59
Гость: Милая Мила

да уж лучше красно-коричневое, чем нынешний кремлёвский дебилизм.

11.06.2019, 08:22
Гость: D.D.

Голубушка, красно-коричневое, сиречь багряное, - означает имперское по политполитре, т.е. - оптимум бытия любой нации.
Этого для "этой страны" допустить низзяааа!
(а то ить, как богоизбранному племени есть и насыщаться в соотв.с ветхозаветом)

11.06.2019, 05:47
Гость: mesozoic_2

По поводу статьи на АПН Игорь Бойкова «Красное и коричневое» (которую стали гасить «хакеры», на самом деле администраторы).
+
1. Автор ошибается, что у кого-то на Западе есть «адекватная идеология». Как писал последний великий философ Хайдеггер – философию пора заменить на, к примеру, кибернетику (не дословно), продолжая его мысль – идеологию туда же. Как сформулировал Хайдеггер, философия говорит языком Платона (и идеология там же). Научный метод ушел с тех пор далеко вперед. Почитайте в Элементах, как анализируют данные изучающие растения – сплошь математика! А эти «болтают».
+
2. Мешанина в головах появилась не случайно, ее навязали манипуляторы. Например, на Западе марксистам впарили защиту "прав человека", извратив классовую борьбу до наоборот, ювенальную юстицию англичан, не признававших способность ребенка полностью отвечать за свои поступки, превратили в право ребенка плевать на мнение родителей, а консерваторов и вовсе низвели до клоунов - борцов с абортами. Работа франкфуртской школы и Ко, спасенной банкирами от Гитлера в США.
+
3. Где логика? Автор предлагает "бороться с режимом", но осуждает предательство царя? Но царь разорил дворян, с чего бы они его поддерживали? Но, как часто очень бывает в истории, альтернатива оказалась для дворян еще хуже - их расстреляла ленинская гвардия. И в КПРФ поют бессмыслицу не просто так (явное предательство Зюганова лишь эпизод), а потому что им просто нечего больше петь - марксизм мертв, везде, маргиналы, даже маоисты в КНР.

11.06.2019, 07:08
Гость: личный опыт

нельзя ли поподробнее насчет "разорения дворян" царем?

11.06.2019, 09:28
Гость: mesozoic_2

"...к началу XX века помещики владели уже только 60 % земли, принадлежавшей им в 1861 году. На январь 1915 года владели в Европейской части России 39 из 98 млн десятин пригодной земли. К началу 1917 года это количество резко падает до 10%"
+
У "белых" царя ненавидели так, что монархистам приходилось скрывать свои взгляды, а в революцию даже великие князья ходили с рев бантами. Царя ненавидели все, все ждали революцию, он разорил все сословия, кроме спекулятивного капитала. Все как сегодня - все начинают ненавидеть кремль, кроме кучки спекулятивного капитала, но и они предадут вскоре, надеясь на суматохе наварить еще больше. На Украине мышеловка уже захлопнулась, олигархи и политики еще не поняли, но Зеленский им скоро объяснит... сдав их шкурки не местному капиталу. Это ждет и российских политиков и олигархов. Они вместе разорили страну.

11.06.2019, 04:51
Гость: Танюхи,Даланы,Русские

этот отряд лакировщиков системы за неимением положительного в окружающей нас действительности напирают на критику противников системы.Критика повехностного господина Бойковина в адрес КПРФ полностью может соответствовать критике Китая.Где Китай с его коммунизмом и где Россия с бойковским путинизмом?

]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.
Карта сайта
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь.