Критика должна быть конструктивной. А С. Капица не только не предлагал каких-то выходов, но и не понимал сути нынешнего кризиса. Эта суть не в методах управления, а в образе жизни ВСЕХ, и в образе мышления ВСЕХ.
Не могу согласиться. В России образ мышления иной. Потому там и свершилась революция 1917 года. Но вот гниение головы мы не смогли преодолеть. Не придумали систему отбора руководства страны. Сталин ее мог поддерживать, но систему создать не смог. Это задача нас и наших потомков. О для начала нужно избавить Россию от воров в законе у руля.
Позорит только РПЦ МП. А может, специально?
Эх, гражданин Капица!
Вы знаете столько очевидно-невероятных вещей.
-
Но при разговоре с министрами забыли всем известную формулу Аль Капоне:
"Добрым словом и пистолетом вы можете добиться гораздо большего, чем одним только добрым словом".
Сергей Капица, и, к сожалению, подавляющее большинство, не смогли понять, что "получит страну дураков" - и есть цель министров и их идеологов после 91 года. И пока народ этого не поймет, пока не поднимется против этого, Россия будет падать в пропасть.
Надо не просто глядеть в корень, а быть квалифицированным глядячем. Дурак куда не гляди, видит только фигу. С маслом.
При царе тоже цель министров и их идеологов была - получить страну дураков. Но - не вышло, народ быстро умнел. И в основном не за счет лениных и им подобных. А сейчас оглупление у министров и их идеологов выходит не потому, что они стали шустрее и ловчее (они тоже сильно поглупели с той поры), но потому, что образ жизни автоматом плодит дураков массами. Плодит сверху донизу.
Глупо переживать только за Россию. Россия существует вовсе не тысячу лет, а лет 550, от Ивана III. Жили мы без России, и сейчас большинство народу в мире живет без нее. Но указанное массовое оглупление - болячка не российская, а общемировая. Поглядите хотя бы, какие дураки правят в Европе и США. Когда такое было? В пропасть Россия катится со всем остальным миром, и спасаться надо всем вместе, порознь не выйдет.
Только, кажется, спастись никому не удастся - надо отказываться от многого, что кажется привычным. А большинство, как и Буш, считает, что "Американский (английский, французский, российский, анчурийский) образ жизни обсуждению не подлежит!" Что делать - "Если бог кого решит погубить, то отнимет разум",
занимались историей и обществознанием. Почитал учебники. Эта такая муть и отстой, просто не ожидал. До этого считал что народ перегибает, рассказывая. Оказалось совершенно нет. Язык корявый и порой просто тупой. Отчётливо видно перевод с другого языка. Кстати, в конституции тоже много статей, которые даже не скрывают их перевод с другого языка.
В стране давно со всех щелей и утюгов идёт оболванивание и криминализация населения и только тупой и предатель этого типа "не видит".
А тон всему задаёт сам подполковник в отставке, самый криминализированный и криминально настроенный тип. У него даже манера общаться как у уголовного братка с распальцовкой.
Всякое г было у нас на троне, но такого ещё точно не было.
<<Почитал учебники. Эта такая муть и отстой, просто не ожидал.>>
А вы бы привели две-три выдержки из текста учебника. Мы бы посмотрели, что это за муть и отстой. Ведь может оказаться, что там нет никакой мути и отстоя, а просто вам это показалось. Может такое быть? Может.
...
<<Кстати, в конституции тоже много статей, которые даже не скрывают их перевод с другого языка.>>
Какая именно статья Конституции вам не нравится? И почему она не нравится? Назовите статью. Обсудим.
"... говорил,ломая руки,краснобай и баламут,про бессилие науки перед тайною Бермуд"- из Высоцкого про С.Капицу.
Страну дураков получили,стремясь всех охватить "высшим" образованием и получили стадо,поверившее а светлое будущее-перестройку.
Не путай дурость с наивностью. Которая была тогда, при прекрасном(как мы поняли теперь) уровне образования.
Это сейчас, хлебанув капитализма, мы уже не так наивны. Но образование молодого поколения внушает ужас. Такие дикие ошибки, такое незнание элементарного! И ещё инфантилизм.
Поколение дураков готово.
Они и поведут нас к пропасти, когда не станет сил их останавливать...
Мэтр сказал глупость. На самом деле, управлять дураками чрезвычайно сложно - пока им объяснишь, затратишь столько усилий, что легче сделать самому!
"сказал глупость. На самом деле, управлять дураками чрезвычайно сложно - пока им объяснишь,"-видимо он , из полит корректности вместо слова править, употребил управлять ..правда, тем самым смысл слегка поменялся.Делать сам и ко ,ничего путного не может( видимо боится "расплескать"- не хочет ,да и второй переходный , однако не способствует ) ввиду массы факторов :особенностей конфигурации мышления, поведения ипр, нежелания ,не способности некомпетентности ипр. теперь и тута главное быть наверху ( или рядом ,среди своих по духу,держа верх за одно место ,технологически ,с помощью скелетов в шкафу, оставаясь его составной "идейно"частью до упора )проверенным методами:использованием труда прошлых поколений во всех сферах, прихватизируя их,кражи невосполняемых природных богатств у будущих и обмену на них того чего понадобится то там, то тут ,максимально продлевая историческую агонию стада наивных буратин ,с помощью методов,использованных в прошлом много где, и новейших ( забугорных)социо-культурных,технологических спецсредств силы , силы лукавства -пиарастии , используя монополизированное оружие массового поражения нейронно-синаптических механизмов у несовершнных созданий божиих.Конфигурируя т.н.конкурентную среду вкладчиков в поле чудес надо лишь иметь четкую вертикаль подчинения а,уменьшение количества тех, кто вложил и ушел в мир иной только увеличивает иллюзию большей выгоды для оставшихся,и реальный навар ночных сторожей с паханом и гшефтмахеров..
Вовасику скажите и министрам образования.
Беда ждёт нашу страну.
/////////////
Будем балет смотреть как т.Саахов....Помню пулемет ему не дали,а он усмехнулся: Павлины говоришь... И пошел по казахстанской степи бормоча:Я не баран, я не баран...
И будущего у таких «управленцев» тоже не будет.
Страна блогеров, менеджеров, мерчендайзеров и охранников обречена стать зависимой. Утонут в собственном дерьме, потому что прорвёт трубу канализации - а кругом одни блогеры...Работать некому. Уровень образования, в т.ч. и высшего, снизился. "Инженеры" приходят и соображают в разы меньше работяг. Такие же пошли врачи, юристы, учителя. Беда ждёт нашу страну.
<<Уровень образования, в т.ч. и высшего, снизился.>>
Почему это вдруг он снизился? И что такое уровень образования? Все говорят о том, что уровень образования снизился, но никто не может сказать, что такое уровень образования. Вот если человек умеет читать и писать, то какой у него уровень образования? Нормальный? Или нет? А что еще он должен уметь, чтобы можно было сказать, что у него нормальный уровень образования?
...
<<"Инженеры" приходят и соображают в разы меньше работяг.>>
Такого не может быть. Работяги и инженеры выполняют разную работу, решают разные задачи. Вообще-то работяга никаких задач не решает, он выполняет рутинную работу. Задачи решает инженер. Ну а практический опыт инженер набирает в процессе реальной работы.
В общем, не надо кликушествовать, никакой катастрофы нет.
Нормальный уровень образования этот тот уровень, при котором человек может успешно работать в выбранной им профессии. Не нормальный уровень - это всё остальное. Если человек умеет читать и писать - это начальное образование. Умеющий читать и писать человек не становится автоматически врачом, инженером, лётчиком, и вообще специалистом в какой-либо полезной сфере человеческой деятельности. А вот стать блогером и пр. шелухой может. Автор так не понравившегося тебе поста имел в виду, как я думаю, именно скатывание в пропасть дилетантизма. Но если тебе нравится лечиться у врачей-недоучек, пользоваться услугами горе-адвокатов, учить своих детей или внуков у учителей, которые пишут с ошибками, то сочувствую. Катастрофы нет? Ты или туповат, или слеповат.
<<Но если тебе нравится лечиться у врачей-недоучек, пользоваться услугами горе-адвокатов, учить своих детей или внуков у учителей, которые пишут с ошибками, то сочувствую. Катастрофы нет? Ты или туповат, или слеповат.>>
Вот это очень интересный момент. И очень важный. Я бы сказал, ключевой и фундаментальный. Качество всего, и товаров, и услуг, и профессионализма людей в разных областях и профессиях должен определять рынок, потребитель товаров и услуг. Человек не будет покупать некачественный товар. Не будет приобретать некачественную услугу. Услугу и врача, и учителя, и юриста, и любого другого специалиста. Если у человека есть выбор, он купит качественный товар, будет лечиться у опытного врача, детей пошлет учиться к опытному учителю, обратится за юридической помощью к опытному юристу. Смекаете, к чему я клоню? Уже смекнули? Это хорошо. А то некоторые не понимают, почему в капиталистических странах качество всего лучше.
В школах и университетах России учат точно так, как учили в СССР. Понятно, что с некоторыми несущественными изменениями. А говорят о снижении уровня образования больше всего как раз эти самые блогеры и публицисты. Ничего не снизилось, ерунда это все. Просто надо отличать настоящее образование, которое дают в определенных учебных заведениях, от псевдообразования, которое можно получить за деньги. Вернее, можно получить корочки, а не образование. Ну это уж пусть каждый сам решает, что ему нужно - корочки или образование. А рынок всех расставит по своим местам.
"Человек не будет покупать некачественный товар. Не будет приобретать некачественную услугу. Услугу и врача, и учителя, и юриста, и любого другого специалиста. Если у человека есть выбор, он купит качественный товар, будет лечиться у опытного врача, детей пошлет учиться к опытному учителю, обратится за юридической помощью к опытному юристу. Смекаете, к чему я клоню? Уже смекнули? Это хорошо. А то некоторые не понимают, почему в капиталистических странах качество всего лучше."- итальянские капиталистические фиаты были хуже социалистических своих клонов-жигулей , и сами итальянцы их покупали охотнее. Что предложат то и купит.Еще и дурилкой рекламной затуманят мозг что, одноразовый мрсдс это верх совершенства а, как иначе если делать вечные холодильники ( как при социализме) то, предприниматели насытив рынок будут должны остановить производство -стать банкротами и уволить работников.Как может обыватель определить качество врача( тем боле на рынке где,т.н. врачебная ошибка не несет ему почти никаких последствий ) юриста который по закону не может гарантировать клиенту победу в суде.Прошлые заслуги в любом деле не гарантия успеха в последующих.Очереди к "хорошим капиталистическим врачам" в сша может достигать несколько лет , а цена услуги не доступна 99,9 % населения.Ночные сторожа при невидимой руке придумывают законодательные правила квот на рынке,ограничивая срок службы производимых устройств чтобы, гешефтмахеры наживались и "все рыночное щасте не рухнуло"и иллюз
Прочитал Ваши вопросы. Думаю, отвечать бессмысленно. Если Вы не можете сформулировать, что такое "уровень образования", то вряд ли я далее что-то могу Вам втолковать. Скорее всего Ваш - низкий.
<<Если Вы не можете сформулировать, что такое "уровень образования", то вряд ли я далее что-то могу Вам втолковать.>>
А вы бы попробовали втолковать. Может быть, и смогли бы. А я вот что вам скажу. "Уровень образования", если хорошенько вдуматься, - словосочетание бессмысленное. Правильней было бы говорить не "уровень образования", а "уровень профессионализма". Потому что "уровень образования" - это набор знаний. А "уровень профессионализма" - это знания плюс навыки и умения. Чувствуете разницу? А реальные навыки и умения где можно получить? В учебном заведении? В какой-то степени можно и там получить. Но стать настоящим специалистом можно только в процессе реальной деятельности, совмещая теорию с практикой. Согласны со мной?
Какое-то узкое у Вас понимание профессионализма. Кругом полно "профессионалов", которые всё знают и умеют, но при этом бухарики, лодыри или саботажники. Какие из них, нахрен, профессионалы?
Путаете компетентность и профессионализм. Для профессионала помимо знаний, навыков и умений нужна ещё и мотивация, соответствующее мировоззрение, свойства личности.
Да, ещё неплохо было бы сформулировать, что такое "настоящий специалист", а мы посмотрим, что Вы имеете в виду. Вот попробуйте втолковать, что это такое.
На земле испокон веков :вожди,султаны,визири,цари,короли,.....управляют "людским стадом",время идет,одёжка меняется,а "стадо" остается и останется.
Тем не менее эти вожди и султаны берегли свои владения и родиной не торговали
"эти вожди и султаны берегли свои владения и родиной не торговали"- все течет , все меняется..да и для массы кочевых народов это всегда было не совсем так .Кому-то весь глобус и есть родина.Когда что-то можно продать выгодно то, на рынке это делается.Если "родина" за полярным кругом и ее можно слегка опустошить в обмен на теплое место то, почему его не беречь потом как свои владения где-нибудь на лазурных берегах ?
Вы видимо "знания" "черпаете" из инета,так вот торговали и продавали-предавали "лехко"!
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
