Уроки Болотной не усвоили ни власть, ни оппозиция

Год спустя после кровавых событий позиции сторон разошлись еще дальше друг от друга

Акция оппозиции 6 мая 2012 года, как говорится, не предвещала ничего особенного: очередной «марш» с громкими лозунгами и поднятыми в небо сжатыми кулаками, креативные слоганы и шаржи на фанерных листах, речи, по смыслу перетекающие от тезиса «Путин, уходи!» до «Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались» и обратно.

Да и власти (во всяком случае, московские городские) как будто не ожидали в этот день ничего особенного. Но в этом «как будто» и есть вся соль. Это «как будто» позднее стало основой для очень популярной в оппозиционной среде версии: беспорядки на подступах к Болотной площади были не чем иным, как «разводкой» Кремля, провокацией с целью резко, больно и надолго заглушить протест. Исключительной своей популярности эта версия обязана, к слову, реально зафиксированными фактами нарушения заранее согласованной схемы шествия и митинга со стороны власти: дескать, полицейские кордоны оказались расставлены так, что избежать давки было физически невозможно. Толпа же – всегда серьезный риск, а когда в ней еще и провокаторы...

Есть, конечно, и другие версии событий годовой давности. Вплоть до того, что федеральная власть действительно была, что называется, ни сном ни духом и вообще готовилась к исключительно важному событию – инаугурации президента. А то, что произошло в тот день на Болотной и около нее, – следствие внутриведомственной интриги с целью подставить Рашида Нургалиева. Надо сказать, что тот и правда не сохранил свой пост в новом правительстве, в отличие от даже куда более непопулярного Анатолия Сердюкова. Так что – кто знает...

В любом случае месть Кремля за подпорченные нервы и подложенную к инаугурации свинью оказалась пусть не страшна, но исключительно серьезна: начались аресты. Версия власти: «сажаем особо опасных смутьянов, беспредельщиков, никакой политики»; версия оппозиции: «это начало полноценных политических репрессий». В свете имеющихся реально зафиксированных фактов нарушений схемы мероприятия со стороны власти, а также того, что виновные нашлись лишь со стороны граждан, вторая версия представляется как минимум более логичной.

Но что дали уроки 6 мая 2012 года? Усвоены ли они противоборствующими сторонами, или то был лишь «политический перформанс», в очередной раз никого ни к чему в итоге не обязывающий? Какие-то ответы, возможно, мы узнаем уже сегодня, в ходе посвященного прошлогодним событиям митинга (трансляцию KM.RU читайте здесь).

В беседе с обозревателем KM.RU известный политолог, декан факультета социологии и политологии Финансового университета Александр Шатилов предложил свою оценку итогов деятельности оппозиции к первой годовщине событий 6 мая 2012 года:

– У меня такое впечатление, что власть научилась в достаточной мере эффективно сбивать активность оппозиции. События 6 мая прошлого года явились последним всплеском серьезной оппозиционной активности 2011-2012 годов, после чего наметился явный ее спад, протест ушел в латентную сферу. Что касается самой оппозиции, то, если говорить честно, она ничему не научилась за минувший год: она по-прежнему раздроблена, у нее нет ярко выраженного лидера, она раздираема изнутри противоречиями. До сих пор нет у нее и стройной идеологии, вообще какой-то конструктивной программы. Оппозиция измучила общество перманентными митингами и во многом сама же «съела» довольно мощную изначально протестную волну.

Поэтому, если говорить честно, оппозиция пока даже не сделала выводов из своих собственных ошибок, допущенных год назад. Поэтому, как мне кажется, ей так сложно сопротивляться власти сейчас, когда она, власть, потихоньку прибирает политическое поле к своим рукам. Какой-то действенной альтернативы нынешней власти оппозиции создать не удалось, а действовать по принципу «шашки наголо» в современной политике уже не получается.

– Насколько в принципе у нашей власти силен иммунитет от «арабской весны»?

– Все «цветные революции» происходили, конечно, не спонтанно. Они тщательно готовились внутренними и внешними силами. Такой подготовки я сейчас не усматриваю ни изнутри страны, ни снаружи: внутриоппозиционная активность очень хаотична и спонтанна, но и каких-то внятных попыток взорвать политическое пространство России со стороны США и прочих наших западных «друзей» тоже не наблюдается. Если какая-то работа в этом направлении и ведется, то совсем уж вялая.

Плюс ко всему явной проблемой для наших революционеров является и то, что властная элита все же сохраняет единство своих рядов. А без коллаборационизма определенной части элиты провести революцию практически невозможно. Как показывает практика, революция происходит там, где элита раскололась и одна ее часть стала серьезно играть против другой. Тогда действительно случается то, что в мире прозвали «арабской весной» или «цветной революцией». Но пока что Владимиру Путину удается сохранять контроль над элитами.

С экспертной оценкой деятельности оппозиции, впрочем, не согласился один из ее лидеров – экс-депутат четырех созывов Государственной Думы Геннадий Гудков:

– Я очень спокойно отношусь ко всем критическим стрелам, направленным в наш адрес. Мы и власть определились в наших курсах. Власть взяла курс на закручивание гаек, на запугивание, на точечные и уже не очень точечные аресты. Оппозиция тоже определилась с курсом: власть оставила ей только улицу, власть не хочет и не собирается вступать ни в какие диалоги – это был выбор власти.

Главное достижение – сохранился костяк тех первых массовых протестных акций. Есть внутренние противоречия, но они не носят антагонистический характер. Наоборот, была принята общая политическая декларация, поддержанная и правыми, и левыми, и центристами, и либералами. Есть диалог внутри оппозиции, есть постоянно действующее совещание под названием «Координационный совет». Между ним и политическими партиями развивается сотрудничество. На сегодняшний митинг на Болотной площади идут Рыжков, Митрохин, идет «Гражданская платформа» Михаила Прохорова и так далее. Связь с политическими партиями, с гражданским обществом поддерживается и развивается. Мы не являемся оппонентами: у нас есть ясное чувство, что мы все находимся в одной лодке.

Конечно, есть и проблемы. Оппозиции пока не удалось отстроить четко работающий координационный орган. Есть там проблемы с финансированием, с аппаратом. Но это – временные трудности, которые мы преодолеем. В любом случае, ядро российской оппозиции на сегодняшний день сохранено, разве что с поправкой на находящегося под домашним арестом Сергея Удальцова и находящегося под судом Алексея Навального. Но это не отменяет того, что оппозиция остается монолитной в своей основе, что сегодня больше всего беспокоит власть. Мы же видим и понимаем в том числе и то, что происходит за кадром. Больше всего беспокоит власть именно возможность объединения оппозиции. Именно поэтому даже эти декоративные партийные реформы по-прежнему оставили под запретом партийные блоки и политические платформы. Я думаю, что внутреннее взаимодействие оппозиции будет исчерпывающе проявлено на выборах в Мосгордуму в 2014 году и, возможно, в Московской области (Геннадий Гудков – вероятный кандидат на выборах губернатора Московской области от оппозиции. – Прим. KM.RU).

Поэтому я настроен достаточно спокойно, и даже сказал бы, что оптимистично. Я искренне не понимаю власть: по-моему, в ней сейчас побеждает безумие, к сожалению. Они до сих пор так ничего и не поняли. Они не поняли главного: если не будет тех, кто сегодня мирными методами готов бороться за реформы в России, то завтра на их место придут бомбометатели-отморозки, которые будут готовы к подполью, к боевой борьбе, к созданию «боевых пятерок» и так далее; придут люди активного действия, которое будет уже за пределами российского права. Власть сама себе роет яму, это же совершенно очевидно. Да, общественные процессы не идут быстро, у них очень большая инерция. От момента, когда Аннушка разлила масло, до момента, когда трамвай отрезает голову Берлиозу, в данном случае проходит гораздо больше времени, нежели в романе Булгакова. Но то, что трамвай отрезает голову после того, как на рельсы пролито масло, – это закономерность. Весь вопрос лишь во времени.

Вспомните 1905 год и последовавшие за ним репрессии. Чем все это закончилось? 1917-м! Сейчас, ввиду открытости мира, ввиду того, что у нас сегодня, скажем так, «диктатура лайка» («лайк» – термин в среде социальных сетей: положительная оценка читателями или зрителями какой-либо информации. – Прим. KM.RU), эти процессы идут быстрее. Мир открыт, протест уже невозможно просто зажать, задушить. Власти ведь серьезно боятся, что им и их семьям будет полностью закрыт въезд на Запад – к их счетам, недвижимости, детям. Так что они не пойдут на совсем уж жесткие репрессии, но то, что они делают сегодня, отвращает от них все больше и больше людей, в том числе чиновников и силовиков. Поверьте, немалое их число тоже воротит от того, что их заставляют делать. Власть этого пока не чувствует. Она надеется, что поправит положение приказами и распоряжениями.

Так что время работает на нас, на оппозицию, на формирование новых лидеров, которые у нас уже появляются. Власть же с каждым днем понемногу, но теряет свою силу. Этот процесс невозможно остановить никакими посадками и репрессиями.