«ВТО — это инструмент «вскрытия» национальных границ»

Готовится база для резкого ослабления позиций российского производителя

Готовится база для резкого ослабления позиций российского производителя

Информация о том, что США якобы убедили Грузию не выставлять дополнительных требований к России и дать ей «пропуск» в ВТО (если появившееся сообщение на этот счет подтвердится), по всей вероятности, обрадует лишь очень немногих людей в России.

Вступление России в ВТО до сих пор является достаточно спорной темой

Дело в том, что вступление России в ВТО до сих пор является достаточно спорной темой с точки зрения российских национальных интересов. Непонятно, будет ли это событие способствовать развитию нашей экономики или, наоборот, оно откроет внутренний рынок для более дешевых и конкурентоспособных товаров с Запада. Что фактически приведет к тому, что будет нанесен сильный удар по нашему и без того ослабленному сельскому хозяйству, банковскому сектору, страховому бизнесу и многим другим секторам российской экономики.

То есть до сих пор нет ответа на вопрос, насколько наши недостаточно сильно развитые компании готовы конкурировать с западными производителями в рамках ВТО. В связи с чем есть серьезное опасение, что наше вступление в ВТО на самом деле не просчитано. И что мы получим очередной эксперимент, на которые мы были так горазды за последние 20 лет. А потом власти начнут говорить о негативных последствиях вступления в ВТО, как будто их нельзя было просчитать заранее.

Готовится база для резкого ослабления позиций российского производителя

То, что мы слышим в настоящее время, не обнадеживает. В частности, министр сельского хозяйства пообещала к 2017 году в два раза сократить объем дотаций, выделяемых на сельское хозяйство. При этом прекрасно известно о том, что Евросоюз тратит $60 млрд на дотации сельского хозяйства. Не меньшие суммы выделяет правительство США, а от нас почему-то требуют сокращать уровень дотирования. И выдвигают это требование в качестве одного из условий нашего вступления в ВТО. Очевидно, что таким образом готовится база для резкого ослабления позиций российского национального производителя посредством открытия дверей для западной продукции, которая не находит сбыта в других частях мира.

В этом смысле весьма показательной является реакция Евросоюза на решение российского правительства закрыть наш рынок для овощей из стран ЕС. Оно было вызвано вспышкой инфекционного заболевания в Германии. Причем, по всей вероятности, они каким-то образом связаны с овощами, производимыми в Европейском союзе. К настоящему времени уже зафиксировано 2700 случаев болезни и уже 26 человек умерли. То есть 1% из числа заболевших умирает - это достаточно высокая цифра.

Тем не менее Россию уже успели обвинить в «несоразмерных мерах», в «нарушении духа ВТО» (хотя мы еще входим в эту организацию - спрашивается, что же будет происходить, когда мы станем ее полноценными членами?). В этой связи Владимир Путин совершенно справедливо заметил, что мы не можем ради какого-то «духа ВТО» позволить травить наших людей. Так или иначе уже очевидно, что наше вступление в эту организацию будет сопровождаться дополнительными требованиями - не реагировать на подобные вспышки эпидемий и держать наши границы максимально открытыми для импортных товаров, даже если безопасность последних вызывает очень серьезные опасения. В общем, мы видим, что это такой инструмент вскрытия национальных границ в интересах тех государств, которые играют роль флагманов мировой экономики.

В обмен на ВТО от нас требуют вещей совершенно другого порядка и уровня

С другой стороны, американская администрация все время представляет свое возможное содействие в процессе вступления России в ВТО в качестве козырной карты на переговорах. А также прилагает большие пропагандистские усилия для того, чтобы убедить общественность в России в том, что США очень серьезно относятся к «перезагрузке». Одновременно от нас требуют вещей совершенно другого порядка и уровня. В частности, поддержки по Ливии, когда нам предлагают стать посредником в ситуации, когда НАТО зашло в тупик в ходе своей агрессии против этой страны.

Нам также предлагают поддержать в Совбезе ООН резолюцию по Сирии, которая, скорее всего, будет использована (как и любая резолюция ООН) в интересах стран, составляющих костяк НАТО и готовящих подобные резолюции так, как они считают нужным. В тот момент, когда Совбез ООН принимает хоть какую-то резолюцию, осуждающую действия правящего режима в любой стране, это может стать основой для последующего военного вторжения. Поэтому российское правительство уже заявило, что оно, будучи наученным горьким опытом по поддержке резолюции по Ливии, не пойдет на то, чтобы принять резолюцию по Сирии, которая может зажечь зеленый свет перед началом военной акции в этой стране.

Нам здесь следовало бы правильно расставить акценты

Таким образом, получается, от нас требуют стратегических уступок и поддержки по стратегическим вопросам, а в качестве психологической компенсации предлагают вступление в ВТО. А также обещают каждый год отменить пресловутую поправку Джексона-Вэника. При чем складывается такое впечатление, что если ее и отменят, то лишь для того, чтобы заменить на другую, еще более жесткую. Например, связанную с делом Магнитского. И в отличие от поправки Джексона-Вэника, носившей универсальный характер, эта поправка будет направлена непосредственно против России. То есть мы получаем ситуацию, когда нам пытаются «продать дохлую (или по крайней мере полуживую) кошку», которая нам не очень-то и нужна. При этом настаивают на том, чтобы мы со своей стороны поддерживали крупные внешнеполитические инициативы США, выступая в качестве их союзников по ключевым вопросам международной жизни.

Мне кажется, что нам здесь следовало бы правильно расставить акценты и сказать, что вступление в ВТО - это одна тема, а резолюции и подход России по отношению к Ливии, Сирии, по отношению к Ирану, размещению системы ПРО в Европе – это совсем другое. Мы ни в коем случае не должны позволять увязывать эти вопросы, подыгрывая тем самым усилиям наших западных партнеров, которые направлены на то, чтобы представить вхождение в ВТО как компенсацию Запада за его поддержку со стороны Москвы по гораздо более серьезным и стратегически значимым вопросам.